• 検索結果がありません。

アバ ール語 の再帰代名詞 について*

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "アバ ール語 の再帰代名詞 について*"

Copied!
19
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

73

アバ ール語 の再帰代名詞 について*

山 田 久 就

1始 め に

再帰代名詞の分布 は、理論言語学の中心的な トピックの一つである。世界の 諸言語 の再帰代名詞 は、ある共通性 を保 ちなが らも、かな り違 った分布 を持 っ ている。本稿の 目的は、 アバール語の再帰代名詞zhi、zhiHgoの分布 を記述す るとともに理論的な観点か ら考察することである。 アバール語の統語論 は全般 的にあ ま り研究が行 われていないが、再帰代名詞 に関 してはほ とん ど研究が な

されていない。

アバ ール語 は、絶対格 ・能格型の格配列 を持つ言語の一つである。本稿 では Dixon(1979′1994)の用語S、A、0を用いるが、アバール語の ような絶対格 ・能 格型の格配列 を持つ言語ではSと0が絶対格で、Aが能格で現 われる1。一方、 日 本語の ような主格 ・村格型の格配列 を持つ言語では、SAが主格で、0が対格 で現 われる。S、A、0と格配列の関係 を簡単に図式化すると次のようになる。

(1) 絶対格 ・能格 : 能格 絶対格

l /\

A S 0

\ /

l

主格 ・対格型 : 主格 対格

アバール語の格配列 を例示する。(2)は自動詞文で、SのMusaが絶対格で現 わ れている。(3)は他動詞文で、AのRasulが能格で、0のMusaが絶対格で現われて いる。

(2)Musa haniwe wach‑ana.

Musa・ABS ここに 来る・PST

Musaが ここに来た。」

(2)

74 山 田 久 就

(3)Rasulitsa Musa haniwe wachana・

Rasd ・ERG Musa・ABS ここに 連れて来る・PST

RasulがMusaをここに連れて来た

再帰代名詞の分布 を議論する上での一つの トピックに斜格経験者述請(Oblique experiencerpredicates)がある。 アバール語の 自動詞の中にも斜格経験者述語が い くつかある。‑otl'ize(好 く、欲する)などの述語では経験者(experiencer) 与格で現 われ、iGize(見 る、見 える)、raTize(開 く、聞こえる)、laze (知る)

ich‑ch‑ize(わかる)、rak'aldekkeze(思 う)、rixine(嫌 う)、ch.alTine(飽 きる) な どの述語では経験者が位格Ⅰで現 われる。被経験者(experiencee)は常 に絶対格 で現われる。(4)は経験者が与格で現われている例であ り、(5)は経験者が位格Ⅰ 現われている例である。

(4)Talie Patimat jotiula・

Ali・DAT Patimat・ABS好いている・PRS

Ali1'atimatを好いている

(5)でalida Pat'imat )leana・

Ali・LOC() Patimat・ABS 見 る/見 える・PST

AliがPatimatを見 た。/AliPatimatが見 えた。

本稿 の構成は、次の通 りである。第2節で再帰代名詞zhiの分布 を、第3節で再 帰代名詞zhiHgoの分布 を局所性(locality)、人称、統語的位置の観点か ら考察す る。そ して、第4節でまとめを行 う。

2zhi

この節では、再帰代名詞zhiについて論 じてい く。

2.1

zhiには、局所性 に関 して次の制約がある.

(6)zhiは同一の節 にある名詞句 を先行詞 にで きない。

(7)は、zhiが同一の節 にある名詞句 を先行詞 にしていて、容認 されない文である.

それに対 して、(8)は、zhiが異なる節 にある名詞句 を先行詞 に していて、容認 さ れる文である。

(3)

アバール語の再帰代名詞について

(7 )+Musaz zhindir. wasasukx balahana・

Musa・AlS 自分 ・GEN 息子・LOC(Ⅱ) 見る・PST r*Musa,.が 自分iの息子 を見た.」

75

(8)Musa, zhindai k‑alalew wasasukx balahana.

Musa・ABS自分・LOC()話す・AdjPtPRS男の子・LOC(Ⅱ)見 る・PST

Musazが 自jJL,に話 している男の子 を見た

。 」

上の(8)では、zhiを間接的に支配(domi nate)している文 によって直接的に支配 されている名詞句がzhiの先行詞 になっているが、zhiとその先行詞が この よう な環境 にない場合、文 は容認 されない。制約(6)をより厳密 にすると、制約(9) ようになる2

(9)zhiの先行詞はzhiを間接的に支配 している文によって直接的に支配 されて いる名詞句でな くてはならない。

zhiの先行詞 には、人称 に関 して次のような制約がある。

(10)zhiは一人称、二人称の代名詞 を先行詞にで きない。

(ll)では、zhiを用いることはで きず、一人称の代名詞が用いられる。

(ll)Duni dida,/ヰzhindaz kralalew wasasukx ・ABS 私/ 自分・LOC() 話す・AdjPtPRS 男の子・LOC(Ⅱ) balahana.

見 る・PST

私 が私 /ヰ自分,に話 している男の子 を見た。 2.2

zhiの先行詞が現れることがで きる統語的位置に関 しては次の制約があると思 われる。

(12)zhiの先行詞 はS (絶対格)、A(能格)、斜格経験者述語の経験者 (与格、

位格)のいずれかでな くてはならない。

この ことを例示 してい く。先 に示 した(8)と下の(13)、(14)は、 自動詞文である。

(8)では、S(絶対格)がzhiの先行詞になっている。それに対 して、(13)、(14) は、S(絶対格)以外のアクタン トがzhiの先行詞 になっている3。(7)は容認 され る文であるが、(13)、(14)は容認 されない文である。

(4)

(13)ヰMusakxez zhindaz ialarew

Musa・ALL(Ⅱ) 自分・LOC() 知る・AdjPtPRS′NEG chi wach'ana.

・ABS 来る・PST

r'Musa,の所 に自分が 知 らない人が来た

. 」

(14)'Musadaz ask'oj zhiw ,. rixaraJ

Musa・LOC(I)そばに 自分・ABS

嫌う

AdjPt,PST

jas odojch'ana・

女の子・ABS座 る・PST

r*Musazのそばに自分,%嫌 っている女の子が座 った。

次の(15)(19)は、全て他動詞文である。(15)では、A (能格)がzhiの先行詞 に なっている。(16)、(17)では

、o

(絶対格)がzhiの先行詞 になっている。(18) (19)では、A (能格)

0 (絶対格)以外のアクタン トがzhiの先行詞 になってい る。(15)は容認 される文であるが、(16)(19)は容認 されない文である。

(15)Musatsa, zhindiez tl'ural sualaze Musa・ERG 自分・DAT 与 える・AdjPt,PST 質問・pL,DAT zhawab tilun a.

答 え・ABS 与 える・pST

Musa.が (誰かが) 自分.に与 えた質問に答 えた

. 」

(16)'Ditsa Musai Zhiwi hawurab

・ERG Musa・ABS 自分・ABS 生 まれる・AdjPt,PST bak■alde wachana.

場所・ALL(I) 連れて行 く・psT

r'私がMusa逐 自分Z.が生 まれた場所 に連れて行 った (17)*Musai Zhintsai gukkaraw wasas

Musa・ABS 自分 ・ERG だます・AdjPtPST男の子 ・ERG ch'wana.

殺す・PST

r*Musa逐 日jl,Jがだました男の子が殺 したO」

(5)

アバ ール語の再帰代名詞 について 77 (18)'Musaei Zhinda, lalarew

Musa・DAT 自分 ・LOC() 知っている・AdjPtPRSNEG chijas arats tluna・

・ERG お金 ・ABS 与 える・PST

r*Musa,に自分,が知 らない人がお金 を与 えた。 (19)*Ditsa Musadasa, zhintsaz kxwarab

・ERG Musa・ABL() 自分・ERG 書 く・AdjPtPST kaYat baxchana.

手紙 ・ABS 隠す・PST

r*私 はMusaiか ら自jL,Jが書いた手紙 を隠 した。」

下の(20)、(21)は、与格経験者述語文である。(20)では、経験者 (与格)がzhi

の先行詞 になっている。(21)では、被経験者 (絶対格)がzhiの先行詞 になって いる。(20)は容認 される文であるが、(21)は容認 されない文である。

(20)Musae,. zhindai k'aialew was

Musa・DAT 自分 ・LOC() 話す・AdjPtPRS 男の子 ・ABS wotl'ularo.

好 いている・PRSNEG

Musaiが 自分.に話 している男の子 を好いていない。」

(21)*Musai Zhindai lalareJ

Musa・ABS 自分 ・LOC(I) 知 っている・AdjPt,PRSNEG Jasale wotl'ula・

女の子・DAT 好いている・PRS

Musaiを自分が 知 らない女の子が好いている.」

下の(22)、(23)は、位格Ⅰ経験者述語文である。(22)では、経験者 (位格Ⅰ)が zhiの先行詞 になっている。(23)では、被経験者 (絶対格)がzhiの先行詞 にな

っている。(22)は容認 される文であるが、(23)は容認 されない文である。

(22)Musadai Zhindai aburab zho Musa・LOC() 自分 ・LOC() 言 う・AdjPtPST こと・ABS raTularo.

聞こえる・PRSNEC

(6)

78 田 久

Musazに (誰かが) 自分71に言ったことが聞こえか ‑。」

(23)*Musaz zhindiez jotrulej

Musa.・ABS jJL,IIDAT 好いている・AdjPtPRS JaSalda lalaro・

女の子・LOC() 知っている・PRS′NEG

MusaLを自jJIzが好いている女の子が知 らない。 以上、zhiには(12)≡(24)の制約があることを例示 した。

(24)zhiの先行詞はS(絶対格)、A (能格)、斜格経験者述語の経験者 (与格、

位格Ⅰ)のいずれかでな くてはならない。

制約(24)はかな り記述的な形の制約である。制約(24)をより理論的な形で書 き直 す ことを試みると、下に示す制約(25)に書 き直すことがで きると筆者は考 える。

(25)zhiの先行詞は論理主語でな くてはならない。

論理主語は次のように定義する。

(26)論理主語 とは、節のアクタン トの中で、意味役割の階層 において最 も高い 位置 にある意味役割 を担 っているアクタン トであるO

意味役割 とは、動詞 な ど主要部 によって (あるいは、節 によって)表 される状 況 に対 してアクタン トの指示対象が持 っている役割 (あるいは、働 き) を抽象 化 し、い くつかに分類 した意味統語的な範噂である4。 どの ような意味役割 を設 定す るべ きか とい う問題 には、いろいろ と異 なった提案がある。一般的には、

主 な意味役割 として、動作主(agent)、被動者(patient)、主題(theme)、受 け手 (recipient)、経験者(experiencer)、道具(instrument)、着点(goal)、起点(source) 場所(location)な どが設定 されている。意味役割 は優位性 において階層 をな して いると考 えられているS。本稿では、基本的にBresnanandKanerva(1989)に従 っ た形で、次の(27)の意味役割の階層 を仮定 してみる。

(27)動作主 >経験者、受け手 >道具 >被動者、主題、被経験者 >位置、着点、

起点

この意味役割の階層 をもとに論理主語 を考 えてみると、 自動詞節ではS(絶対格) が、他動詞節 ではA (能格)が、・斜格経験者述語節では経験者 (与格 、位格Ⅰ) が論理主語 となる。

(7)

アバール語の再帰代名詞 について 79 3zhi‑‑go

この節では、再帰代名詞zhiHgoについて考察する。zhiHgoは、前節で扱 った zhiに接辞‑goが加わった表現形式である。接辞‑goは強調 を表わす一般的な接辞 であ り、いろいろな品詞の単語 に付加 される。

3.1

再帰代名詞zhi‑go、(28)が示す ように、再帰代名詞zhiと同様 に、異 なる節 にある名詞句 を先行詞にすることがで きるとともに、(29)が示す ように、再帰代 名詞zhiと違 って、同一の節 にある名詞句 を先行詞にすることもで きる。

(28)MusazI Zhindago,. k‑alalew

Musa・ABS 自分 自身・LOC() 話す・AdjPtPRS wasasukx balahana.

男の子 ・LOC(Ⅱ)見 る・PST

Musa.が 自分 自身,に話 している男の子 を見た (29)Musai Zhindirgo,・ wasasukx balahana・

Musa・ABS 自分・GEN 息子・LOC(Ⅱ) 見 る・PST

Musazが 自分.1の息子 を見 た

。 」

zhi‥goは、再帰代名詞 として用い られる他 に、(30)のように、ト 自身」の意 味で用い られる。

(30)Musatsa zhintsago Patimatie kumek habuna・

Musa・ERG 自身・ERG Patimat・DAT手伝い・ABS する・PST

Musa自身がPatimatを手伝 った

。 」

〜自身」の意味で用い られているzhi‑goは、zhi一一goが修飾 している名詞句 と 同 じ格 で現れる。上の(30)では、zhi‑goト 自身)が能格名詞句 を修飾 してい て、zhi一一goト 自身) も能格で現れている。zh1‑‑goト 自身)の語順 は基本的 に自由であるが、修飾する名詞句のす ぐ後ろに現れることが多い。

再帰代名詞zhi‑‑goも、再帰代名詞zhiと同様 に、一人称、二人称の代名詞 を 先行詞 にす ることがで きない。一人称、二人称の代名詞 に接辞‑goの付いた表現 形式が用 い られる。(31)は、代名詞が接辞‑goを伴 う‑人称代名詞である場合 に は容認 されるが、代名詞が接辞‑goを伴わない‑人称代名詞やzhi1‑gOである場合 には容認 されない。

(8)

80 山 田 久 就

(31)Dunz dirgo,/*dir.I/ *zhindirgoz ・ABS 私/私/ 自分・GEN

私 が私 /ヰ私,/*自jLJiの息子 を見た。」

wasasukx balahana.

息子 ・LOC()見 る・PST

ト 自身」の意味でのzhi‑goも一人称、二人称 の代名詞 を修飾することがで きない。代 わ りに(32)の ように接辞‑goを伴 った一人称、二人称の代名詞が用い られる。

(32)Ditsa ditsago PatTimatie kumek habuna.

・ERG 自身 ・ERG Patimat・DAT 手伝い・ABSする・PST

私 自身がPatimatを手伝 った。」

3.2

zhiHgoの先行詞が現れることがで きる統語的位置に関する制約は、zhi‥go 同一の節 にある名詞句 を先行詞 に している場合 とzhi一一goが異 なる節 にある名詞 句 を先行詞 に している場合で違いがある。 ここではzhiHgoが同一の節にある名 詞句 を先行詞 に している場合 について述べ る。zhi一一goが異 なる節 にある名詞句 を先行詞 に している場合 については、3.5で扱 う。zhigoが同一の節 にある名詞 句 を先行詞 に している場合、zhi一一goの先行詞が現れることがで きる統語的位置

に関 して次の ような制約があると思われる。

(33)zhi一一goの先行詞 はS(絶対格)、A (能格)、0 (絶対格)、斜格経験者述 語の経験者 (与格、位格Ⅰ)と被経験者 (絶対格)のいずれかでな くては ならない。

この制約 を例文 を用いて示 してい く。先 に示 した(29)(34)(36)は、 自動詞文で ある。(29)、(34)では、S(絶対格)がzhi一一goの先行詞になっている。それに対 して、(35)、(36)では、S(絶対格)以外のアクタン トがzhi一一goの先行詞 になっ ている。(29)、(34)は容認 される文であるが、(35)、(36)は容認 されない文である。

(34)Musa,1 2:hindirgo, wasasde wayana・

Musa・ABS自分・GEN 息子 ・ALL()叱る・PST

Musa.bS)fJL,の息子 を叱った。」

(35)*Musadei ZhindirgoL emen WaYana・

Musa・ALL() 自分・CEN ・ABS 叱る・PST r'Musa,を自分tの父が叱 った。

(9)

アバール語の再帰代名詞 について

(36)*Musakxe, zhindirgoz・ hudul wach'ana.

Musa・ALL(Ⅱ) 自分・GEN友達・ABS 来る・PST r'Musaiの所 に自分tの友達が来た.

81

下の(37)(42)は、全て他動詞文である。(37)、(38)では、A (能格)がzhi一一go の先行詞 になっている。(39)、(40)では、o (絶対格)がzhトーgOの先行詞 になっ ている。(41)、(42)では、A (能格)、0 (絶対格)以外のアクタン トがzhi‑go 先行詞 になっている。(37)、(38)と(39)、(40)は容認 される文であ るが、(41) (42)は容認 されない文である。

(37)Musatsa, zhindirgo, wats Musa・ERG 自分・CEN 兄 (弟)

Musaz.が 自jL,Jの兄 (弟) をだました (38)Musatsa, zhindirgo, insue

Musa・ERG 自分・CEN ・DAT

Musazが 自分,の父 を手伝 った。 (39)Musai Zhindirgo, watsas

Musa・ABS 自分・GEN 兄 (弟)

Musaz.%自分Liの兄 (弟)がだました。」

(40)Ditsa Musat zhindirgo, ・ERG Musa・ABS 自分・GEN

私 はMusa逐 日jJl,の家で殺 したo (41)*Musaei Zhindirgoi insutsa

Musa・DAT 自分・GEN ・ERG r*Musa,%自分,の父が手伝 った.

gukkana・

・ABS だます・pST

kumek habuna.

手伝い・ABS する・PST

gukkana・

・ERG だます・psT

rokx●ow ch'wana.

・LOC(Ⅴ)殺す・psT

kumek habuna.

手伝い・ABSする・PST

(42)*Musakxei Zhindirgoi hudulas kaYat kxwana・

Musa・ALL(Ⅱ)自分・GEN友達・ERG 手紙 ・ABS 書 く・PST r'Musa声 自jJL,の友達が手紙 を書いた。

次の(43)、(44)は、与格経験者述語文である。(43)では、経験者 (与格)がzhi

goの先行詞 になっている。(44)では、被経験者 (絶対格)がzhi‑goの先行詞 に

(10)

82 田 久 就 なっている。(43)(44)はともに容認 される文である。

(43)Musae, zhindirgozI Was WOtlula.

Musa・DAT 自分・GEN息子 ・ABS 好いている・PRS

Musa,が 自分L,の息子 を好いている。」

(44)Musa, zhindirgoi insue wotl'ula.

Musa・ABS 自分 ・CEN ・DAT 好いている・PRS

Musa,%自jJL,の父が好いている。

下の(45)、(46)は、位格Ⅰ経験者述語文である。(45)では、経験者 (位格Ⅰ)が zhi‥goの先行詞 になっているo(46)では、被経験者 (絶対格)がzhiHgoの先行 詞になっている。(45)と(46)はともに容認 される文である。̲

(45)Musada, zhindirgo.I was wlGana・

Musa・LOC()自分 ・GEN 息子・ABS 見 る・PST

Musaiが 自jJLiの息子 を見た。/Musa声 自jJIzの息子が見 えた。 (46)Musa, zhindirgo, wasasda wlana・

Musa・ABS 自分・GEN 息子 ・LOC()見 る・PST

Musa.%自jJL,の息子が見たO/Musaiが 自動 の息子 に見 えた

以上、(29)(34)(46)を用いて、zhi‑‑goとその先行詞が同一の節 にある場合、

zhi‥goには(33)≡(47)の制約があることを示 した。

(47)zhi‑goの先行詞はS(絶対格)、A (能格)、0 (絶対格)、斜格経験者述 語の経験者 (与格、位格Ⅰ) と被経験者 (絶対格)のいずれかでな くて はならない。

制約(47)はかな り記述的な形の制約である。制約(47)をより理論的な形で書 き 直すことを試みると、下に示す制約(48)に書 き直すことがで きると筆者は考 える。

(48)zhiHgoの先行詞は、文法主語か論理主語でな くてはならない。

論理主語 についてはすでに述べ ているので、 ここでは、文法主語 について説 明す る。文法主語 は、文法関係 とい う範時の構成要素である。文法 関係 とは、

基本的に格 な どの形態的表示 と結びついている形態統語的な範噂である。文法 関係 は、主要 な文法 関係 と二次的な文法関係 に分 け られる。主要 な文法関係 は 文法主語 と文法主語以外の主要 な文法関係 (非文法主語 と呼ぶ ことにする) に

(11)

アバ ール語の再帰代名詞 について 83 下位区分 される。筆者は、アバール語 に関 して、 自動詞節のS(絶対格)、他動詞 節 の0 (絶対格)、斜格経験者述語節の被経験者 (絶対格) を文法主語、他動詞 節のA (能格) を非文法主語、斜格経験者 (与格、位格Ⅰ) を含 むそれ以外のア クタン トを二次的な文法関係 と考 える67.

S(絶対格)、A (能格)、斜格経験者述語節の経験者 (与格、位格Ⅰ)が論理主 語であ り、S(絶対格)、o (絶対格)、斜格経験者述語節 の被経験者 (絶対格) が文法主語であるか ら、論理主語 とい う概念 と文法主語 という概念 を用いて制約 (47)を書 き直す と上に示 したように制約(48)になる。

3.3

(33)に示 したように、他動詞節のA (能格) とo (絶対格)はともにzhi‑go 先行詞 になることがで きる。 また、斜格経験者述語節の経験者 (与格、位格Ⅰ)

と被経験者 (絶対格)は ともにzhi‑‑goの先行詞 になることがで きる。 ここで、

他動詞節のA (能格) と0 (絶対格)、斜格経験者述語節の経験者 (与格、位格Ⅰ) と被経験者 (絶対格)の一方がzhi‑goで、他方がその先行詞 になっている文 に ついて考 える。

下の(49a)では、A (能格)が0 (絶対格)の位置にあるzhi‑goの先行詞 にな っている。(49b)では、反対 に

0 (絶対格)がA (能格)の位置 にあるzhiHgo の先行詞 になってい る。(49a)は完全 に容認 され る文 であ る。 それ に対 して、

(49b)に関 しては、全 く容認 しないインフォーマ ン トとぎこちない としなが らも 容認するインフォーマ ン トがいる。

(49)a・Musatsa7 Zhiwgoz lukxlana・

Musa・ERG 自分 ・ABS 傷つける・PST

Musaiが 自分,.%傷つけた。

b.'/*Musai Zhintsagoi lukx‑ana.

Musa・ABS 自分・ERG 傷つける・PST

「'Musaz.%自分が 傷つけた。」

次 の(50a)では、zhi一一goが被経験者 (絶対格)の位置 にあ り、経験者 (与格) がzhi一一gOの先行詞 になっている。(Sob)では、反対 に、zhi一一goが経験者 (与格) の位置にあ り、被経験者 (絶対格)がzhiHgoの先行詞 になっている。(50a)は完 全 に容認 される文である。それに対 して、(50b)に関 しては、全 く容認 しないイ

ンフォーマ ン トとぎこちない としなが らも容認するインフォーマ ン トがいる。

(12)

84 山 田 久 就 (50)a・MusaezI Zhiwgoi WOtlula・

Musa・DAT自分 ・ABS 好いている・PRT

Musazが 自分逐 好いている b.?/'Musa, zhindiegoz・ wotlrula・

Musa・ABS 自分・DAT 好いている・PRT

?''Musaz%自分L,が好いている。

下の(51a)では、zhi‑‑goが被経験者 (絶対格)の位置 にあ り、経験者 (位格Ⅰ) がzhi‑‑goの先行詞になっている。(51b)では、反対 に、zhi‑goが経験者 (位格Ⅰ) の位置 にあ り、被経験者 (絶対格)がzhi一一goの先行詞 になっている。(51a)は完 全 に容認 される文である。それに対 して、(51b)に関 しては、全 く容認 しないイ ンフォーマ ン トとぎこちない としなが らも容認するインフォーマ ン トがいる。

(51)a・Musada.l Zhiwgoi ChtalTana・

Musa・LOC()自分 ・ABS 飽 きる・PST

Musaiが 自分,lt=飽 きた。

b.'/*Musai Zhindagoi Ch‑alTana.

Musa・ABS 自分・LOC()飽 きる・PST

「''+Musa,に自分,が飽 きた。」 3.4

再帰代名詞 としてのzhi一一goの先行詞 を ト 自身」の意味でのzhi一一goが修飾 し ている文 について論 じる。(52)の ような文である。

(52)Musatsa, zhintsago zhindagoz hedin abun a.

Musa・ERG 自身・ERG 自分 ・LOC()そのように 言 う・psT

Musa,B身が 自分,にそのように言 った.

この場合ト 自身」の意味でのzhi‥goは再帰代名詞 としてのzhi一一goの直前 に 現れるのが一般的である。 ここで も、他動詞節のA (能格) と0 (絶対格)、斜 格経験者述語節の経験者 (与格、位格I) と被経験者 (絶対格)の一方がzhi‑lgO で、他方がその先行詞 になっている文 について考 える。

下の(53a)では、A (能格)が0 (絶対格)の位置 にあるzhi=goの先行詞 にな っている。(53b)では、反対 に

0 (絶対格)がA (能格)の位置 にあるzhi‑go

参照

関連したドキュメント

状態を指しているが、本来の意味を知り、それを重ね合わせる事に依って痛さの質が具体的に実感として理解できるのである。また、他動詞との使い方の区別を一応明確にした上で、その意味「悪事や欠点などを

状態を指しているが、本来の意味を知り、それを重ね合わせる事に依って痛さの質が具体的に実感として理解できるのである。また、他動詞との使い方の区別を一応明確にした上で、その意味「悪事や欠点などを

節の構造を取ると主張している。 ( 14b )は T-ing 構文、 ( 14e )は TP 構文である が、 T-en 構文の例はあがっていない。 ( 14a

「文字詞」の定義というわけにはゆかないとこ ろがあるわけである。いま,仮りに上記の如く

スキルに国境がないIT系の職種にお いては、英語力のある人材とない人 材の差が大きいので、一定レベル以

[r]

今回の調壺では、香川、岡山、広島において、東京ではあまり許容されない名詞に接続する低接

熱が異品である場合(?)それの働きがあるから展体性にとっては遅充の破壊があることに基づいて妥当とさ