• 検索結果がありません。

or LDMOS)の異常特性とSOAの拡張

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "or LDMOS)の異常特性とSOAの拡張"

Copied!
46
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

集積回路用高耐圧デバイス( EDMOS or LDMOS )の異常特性と SOA の拡張

群馬大学 松田順一

平成26年度 集積回路設計技術・次世代集積回路工学特論資料

(公開講座: 2014 年 6 月 19 日)

改訂 2 : 2017 年 11 月 26 日

(2)

概要

1. 集積用回路用高耐圧デバイス構造

 DMOS,EDMOS or LDMOS

2. pn 接合の耐圧と臨界電界 3. ドリフト層の特性抵抗と耐圧

 理想的(従来型)ドリフト層の特性抵抗と耐圧

 電荷結合型ドリフト層の特性抵抗と耐圧

 EDMOS ドリフト層の特性抵抗と耐圧

 ドリフト領域の RESURF

 特性抵抗と耐圧のトレードオフ

4. EDMOS の異常 Ids-Vds 特性

 Current Expansion (Kirk 効果 )

5. LDMOS の SOA 拡張事例

(3)

高耐圧デバイス構造 DMOS,EDMOS,LDMOS )

Drain Source Gate Source

n

n

n

n

n

n

n

n

DMOS

Drain

sub - p n

drift - n p

p

p

p

Source Gate

Drain

Source Gate Source Gate Drain

up -

Pick Pick - up Pick - up

up -

Pick Pick - up

body - p

body - p

tub - n

well - n

drift - n

sub - p

drift - n

oxide Field

EDMOS

body - p p

body - p

oxide Field

oxide

Gate

(4)

空乏層内電子正孔対発生

電子: の距離走行中に 個の電子正孔対発生

p dx

n dx

dx

p

正孔: の距離走行中に 個の電子正孔対発生

n

dx

 

 

電子のインパクト・イオン化係数 正孔のインパクト・イオン化係数

p 

n 

+  n dx p

x x

0 W

空乏層

p dx

p- ドリフト領域

  N A

(5)

電子正孔対の発生数

pn接合からの距離 で発生した単一の電子正孔対から生み出される空乏層内の 電子正孔対の全数 → :増倍係数

x

) (x M

W

x p

x

n M x dx M x dx

x

M ( ) 1 ( ) ( )

0  

  

  

M ( x ) M ( 0 ) exp  0 xnp dx

空乏層端(pn接合)における電子正孔対の全数 :

) 0 ( M

  1

0 exp 0

1 )

0 (

 

 

  

  

MW px n p dx dx

(6)

アバランシェ破壊条件

  1

0 exp 0   

  

W px n p dx dx

 ) ( x アバランシェ破壊条件: M

   

  0 W dx 1   ここで n p

 

 

 

 

  

 

  

W x

p n

p

x

p n

dx dx dx x

M

0 0

0

exp 1

exp )

(   

増倍係数 M ( x )

(7)

階段接合ダイオード耐圧

(平行平板型 (n + -p ) 接合)

0 x

W

n  p

V a N

A

空乏層

xにおける電界

xにおける電圧

空乏層幅

W

と印加電圧

V a

の関係

臨界時の空乏層幅

W C,L

Si

W x

x qN E

S

A

  ) (

  2

) 2

( qN x W

x V

S

A

 

2

2 1

 

 

 

A a S

qN WV

8 7 10 , PP  2 . 6  10 A

C N

W

4 3

10 13

2 .

5 

A

PP N

BV

耐圧(アバランシェ破壊)BV

PP,L

(Si)

) cm (

) V (

(cm)

3 ,

A

PP PP C

N

BV

W

(8)

耐圧と空乏層幅のドーピング密度依存性

-階段型接合 (n + -p ) -

(9)

臨界電界とドーピング密度との関係

-階段型接合-

8 1

10 3

0 .

4 A

C N

E  

(10)

線型傾斜接合ダイオード耐圧

0

qGx x )  

 (

2 2

) 2

( qG W x

x E

S

 

 

 

  

 6 2 3

) (

3 2

3 W x W

x x qG

V

S

3 1

2 3 

 

 

qG WS V a

15 7 5 ,  8 . 9  10 G W C L

x G :

傾斜定数

W

W

n p

線形傾斜電荷密度

xにおける電界

xにおける電圧

V a

片側空乏層幅Wと印加電圧V

a

の関係

臨界時の空乏層幅

W C,L

=2W

) (

Si

空乏層

) cm (

) V (

(cm)

4 , ,

G

BV W

L PP

L C

5 2 9 ,  9 . 1  10 G BV PP L

耐圧BV

PP,L

(Si)

(11)

空乏層広がり

⇒低バイアス:線型傾斜領域

⇒高バイアス:均一ドーピング領域

拡散接合ダイオード

x

x

ドーピング 密度(対数)

ドーピング 密度(線型)

電界 ブレークダウン電圧

拡散接合型>階段接合型

(∵拡散側でも電圧支持)

線型傾斜領域 均一ドーピング領域

(12)

拡散層端に於ける電界集中

浅い拡散

深い拡散

N 

N 

P

電界集中 ⇒ 強

電界集中 ⇒ 弱

(13)

円柱型接合の断面

n 

p r j

dr

r

r d

空乏層端

接合端  

(最大電界  

j d S

A S

A

r r

r r qN r

r E

rE qN dr

d r

 

 

 

:

) 2 (

1

2 2

ポアソンの式(円柱座標)

(14)

• 円柱型接合と平行平板型接合の最大電界比

• 電位分布

円柱型接合の電界と電位分布

d S

A PP

M

j d

j d S

A CYL

M

qN r E

r r r

r E qN

,

2

, ( )

2    ≫

j d PP

M CYL M

r r E

E

, 2

, 

 

 

 

 

 

 

 

 

j d

j S

A

r r r

r qN r

r

V ln

2 ) 2

( 2

2 2

PP M CYL

M j

d r E E

r ≫  ,,

(15)

円柱型接合における電界の近似

 

 

 

 

 

 

r qN r r

E

r r r r qN

E

d S

A d S

A

2 2 2

) 2 (

) 2 (

近似式:

正確式:

接合

近似式

正確式

d

j r

r  0 . 1

(16)

円柱型接合の臨界電界

• 近似電界を用いてアバランシェ破壊条件計算

• 臨界電界

7 35 1

, ,

10 3

.

3  

 

 

C CYL

CYL

M E r

E

 

 

 

  dr E E qN r r d

S A r j

2 7

35

2 , 10

8 . 1

,

1  

7 1

35 6

2

10 8

. 1

6

2  

 

 

d j

S A C

r r K qN

(17)

臨界電界・ブレークダウン電圧の比較

-円柱型 / 平行平板型-

• 臨界電界の比

• ブレークダウン電圧の比

7 1 ,

, ,

4 3

 

 

 

j PP C PP

C CYL C

r W E

E

PP C CYL

C E

E ,,

低ドープ領域のドーピング密度が同じ場合

7 6

, 7

8 ,

7 6

, 2

,

2 1 ln 2 2

1  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PP C

j j

PP C PP

C j PP

C j PP

CYL

W r r

W W

r W

r BV

BV

(18)

球型接合の断面

n 

p r j

dr

r

r d

空乏層端

接合端  

(最大電界  

j d S

A S

A

r r

r r r

r qN E

E qN dr r

d r

 

 

  

:

) 3 (

1

2 3 3

2 2

ポアソンの式(球座標)

(19)

• 球型接合と円柱型接合の最大電界比

• 電位分布

球型接合の電界と電位分布

) (

2

) 3 (

2 ,

2 3 ,

j d

j d S

A CYL

M

j d

j d S

A SP

M

r r r

r E qN

r r r

r E qN

≫  

≫   

j d CYL

M SP M

r r E

E

3 2

,

, 

 

 

 

 

 

 

 

 

qN r r r r r

r V

j d

j S

A 1 1

2 ) 3

( 3

2 2

CYL M

SP M j

d r E E

r ≫  ,,

(20)

球型接合における電界の近似

 

 

 

 

 

 

2 3

2 3 3

) 3 (

) 3 (

r r r qN

E

r r r r qN

E

d S

A d S

A

近似式:

正確式:

d

j r

r  0 . 1

接合 正確式 近似式

(21)

球型接合の臨界電界

• 近似電界を用いてアバランシェ破壊条件計算

• 臨界電界

7 35 1

, ,

10 2

.

7  

 

 

j SP

C SP

M E r

E

 

 

 

  dr 1 , 1 . 8 10 35 E 7 , E qN 3 r r d 2 3 S

A

r j   

7 1

35 13 3

10 8

. 1

13

3  

 

 

d j

S A S

r r K qN

(22)

臨界電界・ブレークダウン電圧の比較

-球型 / 平行平板型-

• 臨界電界の比

• ブレークダウン電圧の比

7 1 ,

, ,

8 13

 

 

 

j PP C PP

C SP M

r W E

E

PP C SP

C E

E ,,

低ドープ領域のドーピング密度が同じ場合

3 7 2

13

, 3

, 7

6

, 2

,

3 14

.

2  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PP C

j PP

C j PP

C j PP

C j PP

SP

W r W

r W

r W

r BV

BV

(23)

規格化されたブレークダウン電圧

-円柱型と球型接合-

ブレークダウン電圧 円柱型接合>球型接合

円柱型接合

PP CYL BV BV

球型接合

PP

SP BV

BV

(24)

理想的(従来型)ドリフト領域と電界分布

ドリフト層 アノード

カソード R D

W x

E qN D

s

D

 

C E 電界 E

ブレークダウン時

空乏層広がり=ドリフト長 0

W D

N D

: 臨界電界

E C

N + 基板

x

(25)

理想的ドリフト領域最適電荷密度と特性抵抗

• ドリフト領域最適電荷密度

– 臨界電界(縦方向)時の電束密度

• 単位面積当たりのドリフト領域抵抗(特性抵抗)

C s D

D

opt qN W E

Q   

2 12 14

-3 15 5

cm 10 2 dose) net

(

) (Si

F/cm 10

854 . 8 7 . 11

) cm 10 1 (at

cm / V 10 3

D D s

D C

W N

N E

の誘電率

Limit) (Si

2 ,

opt N

D D

N D D

D sp

D Q

W N

q W W

R      

ドリフト層の抵抗率

D :

(26)

理想的ドリフト領域特性抵抗と耐圧

• 臨界電界(縦方向)と耐圧

• 特性抵抗と耐圧との関係

C D

D

C E

W BV W

E

BV 2

2

1  

  

3 2 )

( ,

4

C N s ideal

sp

D E

R BV

 

Devices Power

for Merit of

Figure s

Baliga'

3 :

C N sE

(27)

電荷結合型ショットキー・ダイオード

N ドリフト領域 P 電荷結合領域

N + 基板

W N W P

p

t N

ショットキーコンタクト オーミックコンタクト

トレンチ ( 縦)方向 電界で

ブレークダウン発生

N D N A

P N

A D

W W

N N

(28)

電荷結合型ドリフト領域最適電荷密度と特性抵抗

• ドリフト領域最適電荷密度

– 臨界電界(横方向)時の電束密度

• 単位面積当たりのドリフト領域抵抗(特性抵抗)

C s N

D

opt qN W E

Q   

opt N

N N

D N

N N

N D

sp

D Q

p t W

N q

p pZ t

Z W R t

    

 

 

,

イス幅 断面に垂直方向のデバ

:

Z

(29)

電荷結合型ドリフト領域特性抵抗と耐圧

• 臨界電界(トレンチ方向)と耐圧

• 特性抵抗と耐圧との関係

C N

C

N E

t BV E

t

BV   

, 2

C s N sp

D E

p R BV

 ・

3 2 )

( ,

4

C N s ideal

sp

D E

R BV

 

cf. 理想的(従来型)ドリフト

(30)

ED (Extended Drain) MOS

p-基板 n-

ドリフト

n + n +

p +

ソース

L D

ドレイン

lateral

E

vertical

E

ゲート

p-ボディ t ND

p

( RESURF 形成)

(31)

EDMOS ドリフト領域の RESURF

(Reduced Surface Field)

n-ドリフト n-ドリフト

lateral

X

vertical

X

L lateral

X  

p-

基板

p-

基板

p-ボディ

縦と横方向電界の相互作用

→ 横方向空乏層拡張

→横方向(表面)電界緩和→横方向耐圧増加

Abody

N

N Asub

Asub

Abody N

N

p-ボディ

(32)

EDMOS ドリフト領域の最適電荷密度と特性抵抗

• ドリフト領域の最適電荷密度

– 臨界電界(縦方向)時の電束密度

• 単位面積当たりのドリフト領域の抵抗(特性抵抗)

C s ND

D

opt qN t E

Q   

opt N

D ND

D N

D ND

D D

sp

D Q

p L t

N q

p pZ L

Z t

R L

    

 

 

,

イス幅 断面に垂直方向のデバ

ドリフト層の厚み :

:

Z

t ND

(33)

EDMOS ドリフト領域特性抵抗と耐圧

• 臨界電界(横方向)と耐圧

• 特性抵抗と耐圧との関係

C D

C

D E

L BV E

L

BV   

, 2

C s N sp

D E

p R BV

 ・ ⇒ 電荷結合型ショットキー・ダイオードと同じ

(34)

EDMOS ( or LDMOS )耐圧と特性抵抗のトレードオフ

(35)

EDMOS の異常 Ids-Vds 特性

Current Expansion ( Kirk 効果)

V DS

I DS

V GS

Current Expansion

( Kirk 効果発生)

ドリフト領域でのキャリア速度飽和

0

真性トランジスタ飽和動作

(36)

コレクタ電流増大による電界分布の変化

-コレクタ・ドリフト領域内-

コレクタ電流密度 J c : 小 a b c d e

順方向能動領域

n  n C

B

a

n 

p

e d c b E

電界

n

電子注入

0 W N

Kirk 効果:コレクタ電流増大 → ベース領域拡張 →β 低下

(37)

Kirk 効果イメージ図

-順方向能動領域-

N D

n

(e)

N D

n

(d)

電子

アクセプタ電荷 空乏層

N D

n

(a)

N D

n

(b)

 p

n n

E

B

C

E

B

C E

B

C n 

E

B

C E

B

C

ドリフト層内への電子注入

⇒ ドリフト層(空乏層内)の実効電荷の変化

(+⇒-)

 p

n n

 p

n n

 p

n n

 p

n n

n 

n 

n 

n 

(38)

p

n

n

EDMOS におけるインパクト・イオン発生と寄生 バイポーラ形成

(1) ドレイン近傍でのインパクト・イオン(Kirk効果)発生

正孔

電子

インパクト・イオン化 ドレイン ソース

ゲート

ピックアップ

p-

基板

n-ドリフト LOCOS

(2)

ドリフト層の電導度変調(抵抗低下)

(3)

真性

MOSFET

のドレイン電圧上昇⇒

Current Expansion

(7) 寄生バイポーラ形成

(8) 寄生バイポーラの電流増大によりブレークダウン

(寄生バイポーラのエミッタ電圧>

0.7V

(1)→(8) 電流増加

真性MOSFET

(6) (1)のインパクト・イオン化加速

(39)

ESD (Electro-Static Discharge) 試験方法(1)

HBM (Human Body Model) 試験 MM (Machine Model) 試験

高電圧電源

DUT

高電圧電源

R 1 R 2 =1.5kΩ R 1

C=100pF C=200pF DUT

・皮膚抵抗R

2

を考慮

・人体容量Cを考慮

電流 電流

0

0

時間(ns)

時間

(ns)

200 400 600 200 400 600

(40)

ESD 試験方法(2)

誘電帯電法 直接帯電法

DUT DUT

高電圧電源 高電圧電源

放電リレー 放電リレー

R 1 R 1

電流

0

時間(ns)

1 2 3 4

グランド電極 帯電板

(41)

TLP (Transmission Line Pulse) 試験

OSC A DUT

リーク電流測定 フィルター 減衰器

R

高電圧

同軸線

V 200ns

t

電圧

0 0

破線:リーク電流

実線:I-V特性(スナップ・バック)

I

リーク電流

破壊

(42)

LDMOS の SOA 拡張事例(1)

Drain Source

Gate

epi p/p

n  n

well - n up

- Pick

body -

p p 

field - n oxide Field

n-field → SOA拡張/ BVdss 低下

Snapback and safe operating area of LDMOS transistors

Hower, P.L. ; Unitrode Corp., Merrimack, NH, USA ;

Merchant, S. IEDM1999

(43)

LDMOS の SOA 拡張事例(2)

SOA improvement by a double RESURF LDMOS technique in a power IC technology

Parthasarathy,V. ; Semiconductor Products Sector, Motorola Inc., Mesa, AZ, USA ; Khemka, V. ; Zhu, R. ; Bose, A.

ブレーク・ダウン発生 空乏化

電子の流れ

Drain Source

Gate

NBL

n  n

drift - n up

- Pick

body -

p p 

p

電流密度低減

(Kirk効果抑制)

IEDM2000

oxide

Field

(44)

LDMOS の SOA 拡張事例( 3 )

Drain Source

Gate

NBL

n

drift - up n

-

Pick p - body p

-

p

-

ESD耐性: Deep Drain > Shallow Drain oxide

Field

n

Deep n

p

-

Drain Source

Gate

NBL

n

drift - up n

-

Pick p - body p

-

p

-

oxide Field n

p

-

A double RESURF LDMOS with drain profile engineering for improved ESD robustness

Parthasarathy,V. ; SmartMOS Technol., Motorola Inc., Mesa, AZ, USA ; Khemka, V. ; Zhu, R. ; Whitfield, J. ; Bose, A. ; Ida, R.

IEEE Electron Device Letters, VOL. 23,

NO. 4, pp.212-214, APRIL, 2002.

(45)

LDMOS の SOA 拡張事例( 4 )

Klein, N. ; Tower Semiconductor, Migdal Ha''Emek, Israel ; Levin, S. ; Fleishon, G. ; Levy, S. ; Eyal, A. ; Shapira, S.

Device design tradeoffs for 55v ldmos driver embedded in 0.18 micron platform

2008 IEEE 25th Convention of Electrical & Electronics Engineers in Israel (Ieeei 2008)

a

・フィールド・プレート長(a)の最適化

→STIソース側の電界緩和(長過ぎるとドレイン側の電界増加)

・ドレイン n + 領域近傍にバッファ層形成

電界緩和

Drain Source

Gate

sub - p

n

buffer - up n

-

Pick p - body

p

n

STI

Kirk効果抑制 drift

-

n

(46)

LDMOS の SOA 拡張事例( 5 )

高電界:高インパクト・イオン化

Drain Source

Gate

sub - p

n

nwell - up HV

-

Pick p - body

p

n

STI

NBL

drift - n

・緩やかな STI 形状

→STIコーナー部でインパクト・イオン化抑制 Power LDMOS with novel STI profile for improved Rsp, BVdss, and reliability

Haynie, S. ; Analog Process Integration, Nat. Semicond. Corp, Santa Clara, CA, USA Gabrys, A. ; Kwon, T. ; Allard, P. ; Strout, J. ; Strachan, A.

22nd International Symposium on Power

Semiconductor Devices & IC‘s (ISPSD)、2010

参照

関連したドキュメント

−104−..

However for the SOA which does not have the facet mirrors, several authors have theoretically predicted that the inputted optical signal can reveal the larger amplification factor

Effective Cooling and Accuracy Improvement in Injection Molding Using a Metal Mold with Cooling Channels Composed by Laser Sinteringlst Report -Fabrication.. of a Mold

FUJISAWA SHUNSUKE MIGITA Cancer Research Institute Kanazawa University Takaramachi, Kanazawa,... 慢性活動性肝炎,細

本体背面の拡張 スロッ トカバーを外してください。任意の拡張 スロット

It is proved that an exponential function of a linear (possibly unbounded) operator can be represented by means of a chrono- logical integral which preserves a number of properties of

The categories of prespectra, symmetric spectra and orthogonal spec- tra each carry a cofibrantly generated, proper, topological model structure with fibrations and weak

荷役機器の増車やゲートオープン時間の延長(昼休みの対応を含む)、ヤードの拡張、ターミ