• 検索結果がありません。

0 0 5 水 園 生 態 系 の モ デ ル 実 験

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "0 0 5 水 園 生 態 系 の モ デ ル 実 験"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Vo 1 974) 

│ 資 料

0 0 5 水 園 生 態 系 の モ デ ル 実 験

本 田 嘉 秀 ペ 木 村 雄 一 郎 * l 1 1 0 d e l   E x p e r i m e n t s  o n   A q u a t i c  E c o s y s t e m s  

Yoshihide HONDA, Yuichiro KIMURA 

(Received September 2, 1974) 

1 は じ め に

近時,環境問題への関心のたかまりとともに生態学 に関する認識が深まってきたが,一方,原子力産業の 発展にともなう放射性物質による環境汚染の問題につ いても放射生態学的研究の必要性,重要性がますます 増大してきた。放射生態学の内容1)は互に密接に関連 しているが,アプローチのやや異なる2つの問題,す なわち (1)環境における放射線の生物(個体,集団さ らに生態系列に対する影響の問題, (2)環境における 放射性物質の運命,あるいは循環,分布に関する問題 に大別される。そして,これらは放射線あるいは放射 性物質が環境要因の1っとして,生物との相互作用に 大きくかかわりあっている点で生態学の命題に包含さ れるものと思われる。本報においては,このような放 射生態学的課題のうち,主として水園生態系における 放射性物質の循環,分布に関する研究のためのモデル 実験について,関連事項の考察とともに文献を紹介す

る。

2.

食 物 連 鎖

水闘における物質の循環は複雑な物理的,化学的な らびに生物学的過程を経て行なわれるが,生態系にお ける放射性物質に着目する場合,水を通じての直接の

移行とともに生物のいろいろな栄養レベ、ルを通じて,

すなわち食物連鎖により移行し,またヒ卜にも還元さ れる。食物連鎖は一般に生産者と消費者,あるいは餌 料生物と捕食生物に大別され,捕食生物はさらにその 食性により分類されるが,餌料生物種がただ一種のみ であるような捕食生物はほとんどなく,いろいろな生 態学的要因によって複雑な様相をしめす。乙のような 食物連鎖を通じての放射性物質の循環と分布に関し て,生物の栄養レベルを概念的に規定することはその 単純化のために真実性に疑問ももたれるが,消化管の 内容物の検査によって生態系における生物聞の栄養関 係を明らかにする乙とは可能であり,栄主主レベルの概 念が有用である乙とが認められている3)。従って食物 連鎖のいろいろな栄養レベルにある生物による放射性 物質の摂取,蓄積ならびに排出,残留などに関する知 見は環境における放射性物質の循環,分布を明らかに するうえにおいて重要である。

3. 

野 外 研 究 と 実 験 室 的 研 究

4)

環境における放射性物質の循環,分布に関する現在 の知識の大部分は世界的規模の放射性降下物について の広汎な分析にもとづくとともに,原子力施設からの 放射性廃棄物が処分される地域で,野外研究に十分な

*理工学部原子炉工学科

iω

(2)

放射能レベ、ルのある比較的限られた区域での調査研究 に負うところが大きい。従って環境の放射能汚染を正 しく評価し,また予測するためには, さらにこれらの 野外研究を充実,発展させていくことが最も望ましい ことであるが,今後の野外研究の実施には多くの制約 がともなうのが実情であり,とくにわが国においては 一層困難となると思われる。一方,研究室において放 射生態学的実験を行なう第一の目的は野外研究では決 める乙とが難しいようなパラメータを評価,算定する 乙とである。従って乙れらの実験はその結果が野外状 況にまで外挿できるように可能な限り自然の状況と同

じである乙とが望ましい。

4. 

実験モデル生態系

研究室内の放射生態学的実験は一般に既知の生態学

近畿大学原子力研究所年報 的パラメータを単純化して,制御できる条件ゼ行『なわ れるが,一方,放射性物質の循環,分布に有意な役割 を果す未知の制御できない多数のパラメータの存在が 考えられる。従って実験は野外条件を模して計画され てもその条件には限りがあり,また実験条件が最高で あっても自然環境の動的複雑性を模擬する乙とは難し い。しかしながら,このような動的複雑性も含めて実 験条件を自然条件に一歩でも近づけるための方法とし てモデノレ生態系があげ、られる。それは生態系の構成2)

とともに食物連鎖も含めて構成要素の聞に放射性物質 の循環が認められるような単位である。実験モデル生 態系はその目的に応じて,いろいろなサイズのものが 考えられるが,主要な技術的問題は実験目的,条件に 適合する食物連鎖をどのように選択するかということ である。また放射生態学,とくに海洋放射生態学の実

Experimental arrangement 

Table 1.  Freshwater aquarium ecosystem 

︑ ︑

J

b

rr

t︑ ︑

r o h 

4LW

Remarks  p n  e  s e 

u 

vi 

pe R 

Container (s) 

~,・

Components 

(3)

l.  1. 

験計画にあたって,それらの実験から得られるデータ あるいは結論を有用K比較検討しうるための6項目か らなる一般的勧告引が国際原子力機関のセミナーでの 討議を経て出されているが,それらはこの分野での実 験的研究の基本要件であると,思われる。以下にモデル 生態系における実験をそのデザインを中心に紹介す

る。

Teble.  1は淡水系の水槽生態系についてしめした ものである。これらはその規模および含まれる生物種 はいろいろであるが, Wilhm8)および Harrison12) の実験を除いて,いづれも水相に放射性核種を1回添 加したものである。また, Harrison12)の実験では溶

出カラムを通じて水が循環しているが,その他の実験 では水の流動は酸素供給のための通気,あるいは炉過 装置によっている。実験期間は17r‑.J 50日となってい て,やや短い傾向にあるので,、放射性核種によっては 同位体平衡が十分でない恐れがあり,その点を考慮す べきである。

Table.2は淡水系のpondecosystemであるが,

いづれも戸外に設けられていて,自然条件にかなり近 い条件設定であると思われる。 Hannerz14)の実験で は天然湖の水をそのまま連続的に導入し,乙れに放射 性 核 種 (65Zn)を漸次添加している。

Author(s)  ExperiU1ental arrangement 

Table 2.  Pond ecosystem 

Components 

l ……山

Omnivorous, Herbivo‑

I

1Over 2f"""\_~~u,: 37r  00 davs  rous animals, Sl 1er‑│Outdoors.J ged seed plants, 

Emergent seed plants,  Green‑algae, Net plank‑I  tons, Botfom nud, Pond I  water. 

Fish, Fry, Snails.  I 657

Chironomid larvae,  I Outdoors,  Microfauna, Microflora

I Continuous flow.  Water plants, Gravel.  I 

I Lake water. 

Container(s) 

d. A

4

μn

41

A

R

U 

et

d 6  

r' cd 

nn   oo C P  

EEA

' a  

nt 

ω

e  

e' 

EAIJd二8

2 (

eU

P R C  

Hannerz, L, 

(1966)  Polyethylene sheet  line‑d. 25 x 10 x 1. 2 m. 

Remarks  戸 し γ e  n  e  e  s 

V

+

le

円 ︒

R 1  

14) 

Experimental arrangement 

Table 3.  River ecosystem 

3

︐ ノ

fl

o  r  ︑ ︑

n

+

A  u 

Remarks  #i e  n  e  e  s 

 

r?e R 

Container(s)  Components  Parker, F. L.,  Large‑scale model  River water. 

dfMlyoeetw,h (ycEhlesantruea acbrtilenuree i sti

15)  et  al.  (1961)  r~ver , 230m. long, 

40m. wide (at 

widest d point),  cs).  Covered area 

2790m2,  GIoayl na,E.F., Metal research 

APBhoqytuttaooptm1 clrooted plants  , SR1CShroL,d Co,句1BZ34n,C〔3s6,   16)  et 

60fWl1 u1d6mm 1eeml( (o2mndpogedae,p reOtls7nL6vm  er,〉

anktons,  I 85Sr, 106Ru, 

17)  (1966, '71)  sediment,  I Rhodarrtine 

Reservoir water, hr111)t ,21‑35days,  Tap water. 

Outdoors. 

ulPlasticmodel  F1Sh,lfAlsqhu,at1Clnsects, lEOPZnCg,応,rB aLPnabI,,C Cd,As,Cu, 18)  (1973)  I river, 13 m. long.  Shellfish, Sludgeworms, 

ADelgcaeh ,Gravel, pesticides,  lorinated tap 

water,  (non‑radioactive ).  Table.  3は河川生態系についてしめしたものであ

るが,大規模な縮尺模型からプラスチック製の比較的 簡単な小規模のものまである。 parkerら15)の河口を 含む縮尺河川モデルの実験では,汚染物質の濃度の減 少は拡散と分散のみによるもので生物学的機構による

ものは含まれていないので,生態系とはいえないかも 知れないが,潮位の変化も起し得るようになってい て,現地(フィラデノレフィア近くのデラウエア河口) の水路学的特長をできる限り再現している点に特長が ある。 Gloynaら16)17)および喜多村;18)の実験は縮尺

‑ 29‑

(4)

モデルを使っていないが,モヂノレ河川生態系における 汚染物質の生物群による摂取,蓄積および移行に関す る実験的研究であり,とくに Gloynaら17)の実験で は放射性核種を連続放出する機構とともに流速や酸素 張力などいろいろな環境要因が可変制御できるような 機構が設備されたかなり大がかりな施設となってい る。

近畿大学原子力研究所年報 射性核種を使用した二重標識法で土壌と潅減水の相対 的役割を検討したものである。筆者ら21)の実験ではイ ネ苗の他にドジョウ,【タニシ, ミミズなど日本の水田 でよくみられる動物種を同時に飼育した。

Table.  5にしめした Yoshiiら22)の実験は汽水 生態系に関するもので,汽水湖における微小生物の食 物連鎖を扱っている。

Table.  4は水田生態系に関するものであるが, Table.  6は海水系の水槽生態系についてしめした ものであるが,.Ancellirtち23)の実験ばフランスのあ Myttenaereち19)20)の実験は同一元素の異なった放

Table 4..  Rice field ecosystem  Experimental arrangement 

Author(s)  Remarks  References 

Container(s)  Components  Myttenaere,  7 containers,  Rice seedlings, Rice 

BD51wf83w7CdoeC/uaketoswb( e(slSr,Owe GLaI tIlrtrrLeeaHercCEn6Le0s arCh{1stoS 5, 1o00

un1s21e )D ,  19)  C. ,et  al.  O. 7 x 1. 0 x O. 25 m.  soi ,l Lake water 

20)

(1969)  irrigation. 

Honda. Y.,  Aquarium, 40,e  .  Fish, Mud snails,  21)  et  al.  (1973)  Eatthworms, Rice  62I0l1 CModI, anyins ,2320C

seedlin0g1s] ,sandy soil,  ation (20 W. 

Reservoir water.  daylight 1amp). 

Table 5.  Brackish water ecosystem  Experimenta l'arrangement 

Author(s)  Remarks 

Container(s)  Components 

Yoshv, iBeaker,lr  │GreMsh glakMeml│ d fission 

22)  et  al.  (1956)  Bracki  e water.p1e0ar6Rortduhu, hce1t3ls7f ,C 957JrR, 90Sr, 

s, Kare  earth elements). 

12 days, 20oC. 

Table 6.  Marine aquarium ecosystem 

Expetimental arrangement 

eferences

Author(s)  Remarks 

Container(s)  Components 

Ancellm,6J 6,i│AquaT111m,4D‑702││1F1Sh,Molluscs, 1││26152EZDn,mdaycsR, u,144Ce, 

23)  et  al.  (1966) 

I  I 

Coelenterates, 

CSpruOIsHtacea,A Annelidans, d  ges, Algae, S  Sea water. 

HF. arrison,  lAquarium,402 

l1││mshhbsheIS911d1(5ω82lZoe1emW‑BabTAan,‑cgHhs,。114Ne0)9C,d 8Lb1A2a24fu5,5r, obdM,maIC1y3ed1sIj r , , i12)  L. (1973)  Leachini×g l column,  Clawmast, Synthetic 

15 cm. 

x 160 cm.  seawater. 

Cross,F A.,l│2FD1bOoerglass tankr  ,  Mixed planktonic and  G5Zn, Stable Zn,  24)  ef al.  (1971)  benthic algae,  9 months before 

Filtered seawater  addition of 65Zn,  (30児0Salinity) ,12 months after 

addition of 65Zn.  2040C.

(5)

l. 

る地方の沿岸域の生物相を考慮して生態系を組立てて ル生態系を構成したものであるが, Table. 7 Iこしめ おり,水槽は大型ではないが, Iかなり長期間 (200日) した河口沿岸域の生態系に関する Duke625).26)の実 の実験を行なっている。 Barrison12)の実験はTable 験は自然の河口沿岸域に人工的に実験池を造成したも 1にしめした溶出を海水について行なったものであ ので,閉鎖系のものと,パイプによって外部に通じ,

る。 Crossら24)の実験はやや大型の水槽で,長期間に 湖の干満がそのまま出現する半開放系ともいうべきも わたり生態系を維持して,同位体平衡の達成を考慮し のの両者がある。しかし一方,これらはモデル生態系

ている の実験というよりはむしろ区画された野外実験と称し

以上の海水生態系に関する実験は全く人工的にモデ た方がよいかも知れない。

Table 7.  Estuarine pond ecosystem 

Author

同 │

Experimental arrangement 

References  Remarks 

ContaiIier(s)  Components  Duke, T. W., 

Pond I43(c2losed〕 FSOsceIySaashHwt,eoerSpesnsd,,as,iClMslBaa,romCstths ro, am gbrsa,  

P2651B5

3aoZalnln8ml, dd na113SyttyE 2yt sa2r2b421lPC7e 90, onZ23dn 39460, I 81

Z o 。

25)  ef a1.  (1966)  Water 43.2m

PeLtosootunwa dan  urEay d〉def1Wc07o191na1m1tnneseR 

cted  SS, 

Seaweeds, 

watedimentsr.  .Estua I"Ine 

D(1u9k67e) ,T.mf.  Cone re18te0‑0wI2a2 l led  Fisahll ,Snails,Crabs, 

11(7zEOn2d8asyCtsa., b

26) 

pWonatd 

er  Scallops, Clams,  O M yasI ters. 

Low tide  78m rsh gSreadsis, m  High tide 178 m Bottom Sediments, 

EstuaI"Ine water. 

以上,モデル生態系におけるいろいろな実験的研究 について紹介したが,一般にモデノレ実験と野外研究は 車の両輪のような関係であるという考え方とともに,

他方この両者は違いすぎて相補的に適用できるもので はないという指摘もある。しかし,いづれにしても,

モデル生態系における研究の成果を正しく評価し,今 後ますます重要性が増大する環境放射能問題への有用 なアプローチとして発展することを期待するものであ る。

5 . ま と め

水園生態系における放射生態学的研究, .とくに放射 性物質の循環,分布lζ関する実験的研究の分野におけ るモデル生態系に関して,考察するとともに文献を紹 介した。

本報の概要は1974年2月23日に,放射線医学総合 研究所(千葉市)で行なわれた環境放射能研究会主催 のー放射生態学におけるモデルの問題ミに関するシン ポジウムで発表した。

謝辞:IAEAのパネルに関する文献を御教示いただ いた東京大学農学部水産学科,清水誠博士に謝意を 表します。

参 考 文 献

1) Odum, E. P., Fundamentals of Ecology,  2 nd Editidn, Ch. 14, Radiation 'Ecology,  452, W. B. Saunders Co., London, (1969)  2) Odum, E. P., ibid., Ch. 2, Principles and 

concepts pertaining to the ecosystem and  biogeochemical cycles, 10 (1969) 

3) Cross, F. A., Renfro, W. C. and Gilat, E.,  IAEA Panel  on reference  methods for  marine biological studies (1972)  4) Pate ,lB., ibid.  (1972) 

5) Renfro, W. C. and Fowler, S. W., General  recommendation for designing maI"Ine  radioecological experiments, Health  Phys., 24, 572‑573 (1973) 

6) Whittaker, R. H., Removal of radiophos‑

phorus contamination from the  water  in  an aquarium community, AEC Document  HW‑28636(1953), cited from Fundamentals  of Ecology, 2nd Edition (1969) by Odum,  E. P. 

7) Story, A.日.and Gloyna, E, F., Radioac‑

tivity transport in  water, Environmental 

‑ 31‑

(6)

behavior  of  nitrosylruthenium, ORO‑620  (1963) 

8) Wilhm, J. L.,  Transfer of radioisotopes  between detritus and benthic macroinver‑

tebrates  in  laboratory  microecosystems,  Hea1th Phys., 18, 277‑284 (1970) 

9) Youse ,fY. A.  and Gloyna, E.  F., Radio‑

activity  transport  in  water, Summary  Report, EHE‑70‑05, CRWR‑53, ORO‑20  (1970) 

10)  Metcalf, R, L.,  Sangha, G. K. and Kapoor,  1. P., Model ecosystem for the evaluation  of pesticides biodegradability  and  ecological  magnification, Environmenta1  Science and Techno1ogy, 6,709713(1971)  11)本田嘉秀,古賀妙子,森111日弥重,佐藤安生,北脇

重富,西脇安,淡水生物による放射性ノレテニウム の摂取ならびに排出, Radioisotopes, 20, 376‑

382 (1971) 

12)  Harrison, F. L.,  Avai1abi1ity  to  aquatic  anima1s of short‑lived radionuclides from  a plowshare cratering event, Health  Phys. , 24, 331‑343 (1973) 

13)  Pend1eton, R.  C.  and Hanson, W. C.,  Absorption of 137Cs  by components of an  aquatic community, Proc.  of the 2nd  Intern. Conf. on Peacefu1 Uses of Atomic  Energy, 18,419‑422 (1958) 

14)  Hannerz, L. , Accumu1ation, retention and  elimination of 652n in  freshwater 

organisms  studied  in  pond. experiments,  Proc. of the 1st  Intern. Cong. of Radiation  Protection, 1.  417 (1966) 

15)  Parker, F. L.,  Schmidt, G. D., Cottrell,  W. B.  and Mann, L. A., Dispersion of  radiocontaminants  in  an estuarv, Health  Phys., 6, 66‑85 (1961) 

16)  Gloyna,E. F., Bhagat, S.K., Youse ,fY. A. 

and Shih, C., Transport of  radionuclides  in  a model river, Disposal of  Radioactive  Wastes into Seas, Oceans and Surface  Waters, IAEA., Vienna, 11‑32 (1966)  17)  Gloyna, E.  F., Youse ,fY.  A. and .Padden, 

T. J.,  Radioactivity transport in  water,  Continuous re1ease of  radionuclides  in  a 

近畿大学原子力研究所年報 small sca1e ecosystem, EHE‑71‑1,  CRWR‑75, ORO‑21 (1971) 

18)苔多村次,諸種の重金属と有機塩素剤の魚類への 濃縮,第6回水質汚濁研究に関するシンポジウム 講演集, 1 ‑17 (1973) 

19)  Myttenaere, C., Bourdeau, P.  and BitteL  R., Re1ative importance of water and soi1  in  the  indirect  radiocesium and radio‑ cobalt  contamination  of  irrigated  rice  fields, Environmental  Contamination  by  Radioactive Materials, IAEA, Vienna,  175‑182 (1969)  (in French) 

20)  Myttenaere, C. , Bourdeau, P.  and Masset,  M. ,Re1ative importance of soi1  and water  in  the  indirect  con'tamination  of f100ded  rice  with  radiocesium, Health Phys., 16,  701707(1969) 

21) Honda, Y., Koga, T. and Muraoka, T.,  Behavior of 60CO in  a non‑flowing  small  scall  scale rice  fie1d ecosystem, J. Radiat.  Res., 14, 209‑218 (1973) 

22)  Yoshii, G., Wata】:1e,N.  and Okada, Y.,  Bio1ogical decontamination of fission  products, Scienee, 124, 320‑321 (1956)  23) Ancellin, J. and Vilquium, A., Experimen‑

ta1  contamination of  marine species with  144Ce, 106Ru  and 652n, Disposa1  of  Radio‑

'active Wastes into Seas, Oceans and  Surface Waters, IAEA, Vienna, 583‑603  (1966)  (in  French) 

24)  Cross, F.  A., Willis, J. N. and Baptist, J.  P. , Distribution  of radioactive and stab1e  zinc  in  an  experimenfal  marine  ecosystem, ]. Fish. Res, Bd, Canada, 28,  1783‑1788 (1971) 

25)  Duke, T. W., Willis, ]. N. andPrice, T.].,  Cycling of trace e1ements in the estuarine  environment, (1) Movement and 

distribution of 652n  and stable 2n in  experimental ponds, Chesapeake Science,  71‑10 (1966) 

26)  Duke, T. ¥!可., Possible routes of 652n from  an experimenta1  esturarine  environment  to  man, ]. Watcr Pollut.  Contr.  Fed., 39,  536‑542 (1967) 

‑ 32‑

Table 2 .   Pond ecosystem 
Table 4 . .   Rice f i e l d  ecosystem  Experimental arrangement 

参照

関連したドキュメント

大気浮遊じんの全アルファ及び全ベータ放射能の推移 MP-1 (令和3年4月1日~令和3年6月30日) 全ベータ放射能 全ベータ放射能の

大気浮遊じんの全アルファ及び全ベータ放射能の推移 MP-1 (令和2年4月1日~6月30日) 全ベータ放射能 全ベータ放射能の事 故前の最大値

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の

このうち、放 射化汚 染については 、放射 能レベルの比較的 高い原子炉 領域設備等を対象 に 時間的減衰を考慮す る。機器及び配管の