輪島の地震記象からみた地震活動域について

輪島の地震記象からみた地震活動域について*

竹園健治牢* 坂 本 哲 雄 料 表

幸治牢牢

~ 1 記象型からみた地震活動域 1. 記象型の分類、 この調査は「地震予知のための予備調査」の A調査に あたるもので，実施要領は気象庁地震課の指示どおりで ある.使用した資料は

1

9

4

3

年

-

-

1

9

6

7

年の間のウイヘノレト 式地震計によるものである.次のこの常数を示す. ウイヘルト式

"

"

8 8 資料は全部で 21~ 個で夫々 3 成分のはっきりしたもの を選んだ.型の分類にあたり細分すれば際限がないの で，先づ

P

，Sの判別出来るものをA型，

P

，

S

の判別困 難な，いわゆる紡錘形型を B型とし

c

型を特種地震型 と大別した. ついで，それぞれの型を特徴別にやや細分し，合計3 りに分類した.第 1表はその分類表である.そし

τ

そ通 の実例を第1図に示す. (各記象型の実例図〉

I\V，同'~jii州

p (，1プ吋州仰向哨I~~判官、いJ一一

A1

型

1

9

4

5

年

1

月

3

日

2

1

時

0

6

分天竜川下川!付近

3

4

.

7

0 _N

₁

₃

₇

_.

₉

0 _{E 震度}

o

_h

_Okm

*

K. Takesono， T. Sakamoto and K. Omote: Invesliga -tions of Seismic Activity from Seismograms at Wa-jima CReceived September 17， 1969)

**輪島測候所

550.340.1

蜘附山一ぃー

4ー判糊附岬""'-"~…ートー

A2

型

1

9

5

2

年

1

2

月

2

7

日

1

4

時

5

9

分 長 野 県 北 部

3

6

.

5

0 _N

₁

₃

₈

_.

₂

0 _{E 震度}

o

_h

₀

_-

_-

₁

₀

_km

トドムー吋相川叫ん-r_¥

吋い←-~~

A3

型1

.

1

9

5

0

年 I月

2

4

日

1

0

時

5

1

分 び わ 湖 北 部

3

5

.

6

0_N

₁

₃

₆

_.

₂

0 _{E'震度 h}

_10km

- H

叫 印 刷 州 阿 川 仰 い 中

γ

…

十 一 州 蜘

j

州 川 べ 附 … { … 一 一 一 ， -可 島一→一一叩州州~'，ト"'^，

A3

型2

1

9

6

2

年

8

月

3

0

日

0

7

時

3

7

分 大 島 近 海

3

4

.

0

0_N

₁

₃

₉

_.

₆

0 _{E 震度}

o

_h

Okm

-

69-70 験 震 時 酷 第 34巻 第 1，2，3号 iV-山叫W内 、 ー い Þ~ω叫Å.I..L.o. lL...I...a..~...- ~T物 噌 帥 陣4回ー代旬耐旬、M・ A 4型、1953年 5月30日22時03分 石 川 県 西 方 沖 36. 50 N 136; 10 E 震 度 1 h 10 km

→吋州叫州M~'ゆゆ州州叫阿川川いい

一÷州欄刊州刷附仙伽岬

A 5型1 1958年9月3日17時10分 青 森 県 東 方 沖 40.70 N 143.30 E 震 度

o

h 20 km

-

;

叩

ー

ι

二

防

#

制

州

中

古

総合 ト 師 同 州 榊 抑 制 榊 州 川 ヤ ザ 伊 P A 5型2 194'4年6月 7日19時16分 大 分 県 国 東 半 島 沖 33.50 N" 131.90 E 震度"0 h 0 km

十川イ!州川……

w ム ー

一川川刷州附~……ぃ小山

P -一一ー一'何回叩噌世相吋哨叫叩岬栴い叩{叫Jザ伊←一一一一{ー 』 ー ー一周一一一一一ー ν -A 6型1 1958年9月2日O時19分 釧 路 沖 41.80 N 144.40 E 震度

o

h 40 km 〕十4

怖い}…叫蜘州九州

JI.N¥"'-'伊 川 山 一 … 一 一 一

→柳…刊州I\~ì酬州rrw^rい川町一……

叫，~一~一一十‘マ-一一一← A 6型2 196;3年8月17日20時14分 種 ケ 島 近 海 30: 4，0N 131.10 E h 80 km

内 州 州 側 帆

M

…

←

…

『行州州1向。~附仰山川一伸一

J4一一同判州州知~~-.-"-.→一 B 1型 1948年3月15日20時24分、鹿島灘 36.40 N 141.70 E 震度

o

h 20.km j ;.; dilll岨副凶t.lfllll..舗岨ー山『 ~一二ι-時一占帽舗圃醐阻踊仙晶M 初判例J帥 柵 崎 山 崎 哨 円 . ， . . - 叫 問 問 吋 ザ ー サ 正 F 咽nl'l聞聞附lfII11'"1 γl\~'\ ，I'\

→

ー

}

州

州

、

一

一

一

B 2型 1954年9月20日05時15分 佐 渡 ヶ 島 付 近 38. 20 N 138. 70 E 震度

o

h 30 km 7 0

-。

71

十州胸中州山仙川町一……

宇治 輪島の地震記象からみた地震活動域について一一竹園健治，坂本哲雄，表 ''^"嶋崎哨W叫時-M、山匂--時伽 寸 ー 引 叫 ん 蜘 榊 州

4

一 川 向 州 市 川 川 町

J-

剛一一一一

t ん寸，--"州一岬←}叫叩…}一一 日 B 3型 1955年2月 2日04時17分 浦 河 南 西 沖 41.90 _{N 142. 6}0 _{E 震度}

o

_{h 60km} O C 1型 1951年 6月6日01時'59分 29.80 N 131. 70 E 震度O 2. 各記象型の分布 各記象型に記号を定め，それぞれの震源地に記入した のが第2図である. A型は東海道紀伊半島沖より内陸に 向い，福井，若狭湾と松代，新潟にかけての地域と東北， 北海道の東方沖に多く，

B

型は房総半島から金華山沖に 胤3 143

む

立体的な記象型の分布図 第3図の1 7 1 -図 1 第 O ①も ①

A

① ① ， ， 削 唯

一

J4Z 凶。 132 N 37. -N38' 139 。 IlS 1 '136.・-1'137' Ilb E. 1)4 。「ー s

-D4 o r-剛 占。 100 治4 so I加

9

第 2図

72 験 震 時 報 第 34， 巻 第 1

，

2

，

3号 第 1表 ・ 各 記 象 ー 型 の 分 類 表 好 類 型 ￨ 震 央 地 名

Ip~S 同|深さ (km)1

Ai 能登半島沖，長野県， 新潟県沖南部 渥美湾.岐阜県 静岡県西部 福井県中部，岐阜県， 長野県中部 三重県南部，紀伊水道 伊豆半島南方沖西部 京都府，福井県南部 新潟県中部 紀伊半島沖 室戸岬沖，大島近海 伊豆半島南方沖東部 石川県西方沖 福井県沖，福井県 福島県，福島県沖北部 A2 ( 1 ) A3 (2 )

A

4

い

5-34.1

ト

30 45-56 1 0-50 15-17 l' 0-20 36:--45 1 0-80 記 象 型 の 特 徴

P

，

S

ともに明りェう

.S

の振幅に比べて

P

の振 '幅が小さい.振動の減衰は早い.Sの初めの振 幅が大きい. Pは比較的，明りょうで Sの出現がやや不明 みょう. P披は次第に振幅をまし

S

波となる. P 明りぷう， Sやや明りょう，最大振は A1型 よりおくれて出る. A3(1)より S波の周期は長く減衰はおそい・特 に大島近海の肢のSはじめの周期は長く顕著に 現れる.

P

，

S

明りょう

.P

から

S

ま

T

の振幅は比較的 大きくPの初めの振幅は大て次第に減衰し Sと なる. 青森県東方沖 ( 1)

I

ト54-77 P，Sともにやや明りょう . Pの初めの振幅の大戸 0-80

1

なる所あり，その後次第に振幅を減じ

S

となる. 最大は

S

よりおくれて現れる A5

I

岩手県，三陸はるか沖 (2)

I

日向灘，伊予灘 十 勝

i

中，弱11路沖 ( 1 ) A6 根室南東沖 B1 関東東方はるか沖 福島県沖南部 福島県東方はるか沖 金華山沖，鹿島灘 茨城県沖，毘島灘 茨城県，栃木県，千葉県 山梨県北部 房総半島南東沖 長野県北部 佐渡の北方海上 B2

￨

57-87 1. 0-40 1

A

5(川 り

S

版やや閥、期の波がつづく P， -sともに明りょう;Sの立あがりの振幅，周 50-120 1 ，0-90 I 期が大きい.S以後比較的やや長い周期の波が 82

-

1

40~80 41-70 。ーで50 つづき，減表はおそい. A6(1)‘とことなるの、はS波の立あがりの振幅 が初め小さく次第に振幅が穴きくなる.

P

， Sともに不明りょう.紡錘型で Pより次第 に振巾をます，ー減表おそい.

P

， Sともに不明りょう .

P

から次第に振幅を まし;最大振幅後急に減衰する. B3 川 中 J 7 1 可 、 ザ Ja 浦 C 屋久島近海 / 30-62 1 0一 二80 115-30 1 0-30 75-80 1 30-60

1

1

0

ー

ω-90

I

7 2 -P，S ともにやや明りょう，紡錘型でS波の初め の振幅大きく A5型に類似しているか

P

の減表 は小さし、.日 P明りょう S不明りょう .

p

の振幅はSの振 l幅より大でPの初めに最大振l隔が現れる.

輪島の地震記象からみた地震活動域について一一竹園健治，坂本哲雄，表 幸治 73 けて多い.小区分では紀伊半島の一部と，仙台湾に A型 が，また，佐渡付近と浦河沖に B型が現れている.かさ らに，この

A

，

B

裂を細分し翠!ごとにまとめたのが第 図である.そしてこの図から最も興味を引くのは，福井 地方である.この比較的狭い地域に，いづれも極く浅い 地震でありながら，その記象に約 3種類の型が認められ ることであり，また九州南方沖と北海道東方沖にん型 が，日向灘と東北地方の東方沖にA5型が夫々輪島を中心 に南北に存在していることである.

3

.

記象型の立体的分布 134 0 E~1430 Eを緯度10毎に区切った地域について の立体的な記象型の分布を第3図の1に示す.330 N-38N。の範囲では大体1420_{E位を境として西側に A型が} 浅く存在し，東側ではやや深く B型となっている.この: B型のなかでも Bb B2が相当はっきり分け'られ，また ん型の小区分も認められる .360N-370Nでは， B2型、 の範囲が広く，浅い所では日本海側迄のびている.逆に

A

1型の範囲は狭小となり ，1360 E付近では各種の型が 入り交り複雑な形を取っている. 4. ま と め 型の分類において ，P，Sがはっきりしているかどうk かによって A型 B型とに分けたが，この立場からみて 次のようなことがし、えると思う. (1) A型の細分は B型に比べ複雑である. (2) B型は鹿島灘を中心に比較的狭い範囲にある. (3) 太平洋岸における A型 B型の区分は明瞭でその3 聞に不連続な層を想定さす. (4) 若狭湾新潟付近の型の分布はやや複雑である. (5) 輪島，房総半島を結ぶ線を境に南北の型の分布に にかよったものがある. ~

2

初動の押し引き分布と地震活動域について この調査は「地震予知のための予備調査」の B調査に 招当するものrで，要領その他は指示によるものである. 資料は輪島の1934年から1967年までの34年間を対象と し 深 さ は 大 体100kmまでのものを用いた.それ以上ー の深さのものは資料の数が少い.なお輪島は，日本海に 突出せる能登半島の突端にある為，風浪による脈動が多 く，殊に冬季は季節風により海上は時化がつづき，連日 のように脈動がありどうしても初動がとりにくくなっ7て し、る. 1. 初動の水平分布 上記期間の記象174個のうち，深さ 100km未満の「押; じ

J

86伺，

r

引き

J

66個，深さ 100km以上では「押し

J

1

1

個，

1

引き

J11

個の資料を「押し

J

は黒丸印，

r

ヲ

i

き」 は白丸印をもって震源位置に記したのが第4図である. これにrよると浅い所では，福井県から山陰にかけてと紀 伊半島に「押し」が圧倒的に多く，太平洋岸では鹿島灘ー から三陸沖にかけて多くなっている.

r

ヲ￨き」は関東" 東北の沿岸部から，関東中部，東北南部の内陸部に多い， - 73ー

74 _{験 震 時 報 第.34巻 第 1，2，3号} 但し，松代から新潟にかけての区域に押しの部分があ 前記資料期間中の深さの判明しているものを用い，緯 る.深さ 100km以上では数が少いのではっきり/じない 度毎の区分は資料数より無理と考へ，第 4図の③⑮⑥ 3 が，若狭湾，関東西部の区域で浅い地震とは全く逆とな っの地域に大別し，第 4 図の (a)~(c) に記入した.⑧， っている. ⑮，

c

g

の範囲は次の通りである. 2. 立体的分布

.

.

@地域 370N-380N， 1370E~1430E 第5図(a) O

.

4膚

+

•

第 4図 押 し 引 き 分 布 図 13'r.O 138.0 ~~

_。

ザ

。

ω

13虫

_。

_。

140.0

。

則 100

••

⑮地域 35.5N-370N，1370E-1430E 第5図(b) @地域 350N-380N， 1340E-1370E 第5図(c) なお，各図とも縦軸は深さ，横軸は経度である. ⑮地域 では， 1420 E付近にやや深いものがみられる ほかは，全般に極く浅く，このため水平分布と大体同じ 傾向を示している. ⑮ 地 域 で は prE-1380E付近は前図同様，ごく 浅レ地震が多くて水平分布と大差がない.太平洋岸で は，深さ 50km前後の地震が最も多く，それ以上の深さ では殆んど現れていない.内陸部では地表近くのものは 少 し 深 さ 100km以上の所で集中している感じである. 即ち太平洋岸では記入された点線を中心に内陸部に向っ て傾斜せる， ドーム型状の震源地帯がみられ，点線より 内陸部では「引き」が外洋部では「押し」が卓越してい るようである. 。地域では，全般に地震は浅くしかも殆んど「押し」 であり水平分布と変化はない.もっとも極めて深所に 「ヲ￨き」の群があるがこの図の範囲では記入出来ない. 3. 時間的傾向 前の第5図⑮地域が比較的資料数が多いので，この地」 ~ 1410 IA20 可i()I

•

••

1430 ーo 0 O

.

_{o •} 137.0 139.0 第与図 (a) 押し引き別立体分布図 ・押し，

0

引き 140.0 141.0 142.0 143.0 九 可 J'0 4 n 戸 . ， ，

h

l

w

_レ

-O 〆 〆 0

・

d ' 。 ︾ J ' ， o ， n v d

•

1 喝 l i l l 1 ' o '

∞

e f J F ' }

. ，

4

・

一

∞

0

・

，

d i n u 139.0 古 事 o co 0 開1 100

-・

1

・

-

・

・

•

。

第 5図(b) 押し引き別立体分布図 ・押し，

-0

引き -74

-輪島の地震記象からみた地震活動域について一一竹園健治，坂本哲雄，表 幸治 75 I340 135.0 OKI

•

・

・

・ .

ハ υ ヴ ι ミ J R ︾

一

-一 ・

一 騎 9 6 0

一

・

・

6

一

・

・

-E

l

-•

•

第 5図(c) 押し引き別立体分布図 @押し，

0

引き 留 。ト~ ;:lO 00

。

•

内 W D V_︽ ・ ド E E E E '﹄ E E E -E a F

e

ω

お

x

.

。。

O 00

_。.

、

。

x

}∞

-~ト∞・

-

x

。

J

t

x

-。)(

x

第6図 時 間 的 傾 向 図 . .:押し

0

.

.

5

1

き x 不明 域についてのみ「押しJ，ヲ￨き」の時間的傾向の検討を 行った.第6図がそれで縦軸に深さ横軸に年数を取り 「押し

J

，

r

ヲ￨き」それぞれを記入しである.との図から は「押し

J

，

r

ヲ

l

き」がパラっき時間的な変化はうかがわ れない.然し:発震頻度は昭 13~14年， 27.~28年，

4

0

年噴 を中心とした 3つの分布に分けられるようであり，また やや深い地震は減少している傾向がりかがわれる. 4'..初動方向のかたより 資料としては，期間中の初動の水平成分がはっきりし ているものをのみ使用した.方法その他は規定されたも のに準じた. 之を夫々の震央に記入したものが第 7図である.〆 これからみて石川県南部沖から若狭湾にかけて左偏の ものが卓越し，七尾湾付近で右偏がみられる.太平洋岸 では鹿島灘に右偏が集中し福島県沖から三陸沖にかけて 左偏が多いようである.東北地方の内陸部，東海道付近 は資料がなく不明である. 5. ま と め 以上のことから一応判明したことを別記すると次のよ うになりそうである. ( 1) 北陸の地震は，極く浅く太平洋岸ゐものは深い. (2) 太平洋岸の震源地帯は内陸部に向っ，で，深さと共 に傾斜している. - 右 筒 O 左繍 @ナ，シ 通喝ー

r

令 ゃ

九

第 7図 方 向 の か た よ り (3) 不連続な層としては初動の[押し

J

，

r

ヲ￨き」左偏， 右偏からみて，北陸では

1

3

7

"E

，

1

3

8

0

_E

に沿うもの 一 75ー

76 験 震 時 報 第34巻 第 1，2，3号 Esu ₈₅₀ 70 70 60 ₆₀ 凶 50 40 40 30 ?Il 20

%7

， ₂₀ 10卜 p -ヰ干ι_o 5r~ 100 200 300 ー4ムDー『司ー一一一一ーー-一5一∞'- 600 100 2∞ ?IlO 。唱 思)() ι幻 ( 1 ) (3) ~ 80 8~~

ノ〆

マo 20~< h ~~oK _6O K< nd80K 川河80削 60 ₆₀ 切 40 _m 30 ₃₀ 20 _m 10 、

γ

o 100 2∞ 弐均 4b ₅∞ 600 ₁∞ aa 主 400 耳目 氏酔 ( 2) (4) 第8図 走 時 曲 線 図 がややはっきりしており，更に1390_{Eに沿うものも} ありそうである. (4) 太平洋岸では相模湾を横切る面があり，また三陸、 方面にもみられるがはっきりしない.

S

3 走時曲線と地震活動域 この調査は「地震予知のための予備調査」のC調査に 相当するもので，要領その他は指示された方法によっ た. 1953年より1967年までの14年間のものであるが，資料 として使用出来るものは僅か55個で、あっ

f

こ.このため深 さ 10km毎の走時曲線図を作るのは一応無理と考へ 20 km毎にまとめてみた.第8図にそれを示す (1) O<h壬20k 輪島近辺の地震は，浅い地震が多いので，資料はこの d 層が最も多かった.それでも，石川県南部沖，七尾湾の ものは規模が小さ¥..、ので，印刷物にのっておらず至近距 離の地震は欠除せねばならなかった.距離100-150km にみられるものは主として松代，若狭湾地震.400km以 上のものは太平洋側の地震である.傾向としては

f

C]1き は大体走時曲線に一致し，

r

押し」はややパラつきが大き いようであり，全体としてはややおくれが目立つ.

S

2・ の調査で、のベた，北陸の不連続な層については13rEよ りW側及び1380 EよりE側ではややおくれが大きく，そ り中間部は曲線と一致しているようである. (2) 20 く h~玉 40km 輪島より近い所は殆んど資料なtく，太平洋岸が主とな った.資料の数が少くないせいか，今度は「押し」が大: 体曲線と一致し

I

ヲ￨き

J

~こバ・ラつきが目立つが全体の 傾向としては，やはりおくれがあるようである. ( 3) 40

<

h ~ 60 km 資料が少いので大体走時曲線にのっているといえる程: 度である. (4) 60くh亘80km 資料が4点では特に記すこともない. (5) まdと め 資料の数が少いので，まとめとしても k記以とのもの は出ないようである. -76