• 検索結果がありません。

九州大学学術情報リポジトリ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "九州大学学術情報リポジトリ"

Copied!
64
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

九州大学学術情報リポジトリ

Kyushu University Institutional Repository

ユウビョウコウレイシャニオケルコウコウカンソウ トセッショク・エンゲショウガイニツイテノリン ショウテキケントウ

山本, 晴久

Section of Oral and Maxillofacial Oncology, Division of Maxillofacial Diagnostic and Surgical Sciences, Faculty of Dental Science, Kyushu University

https://doi.org/10.15017/18535

出版情報:Kyushu University, 2009, 博士(歯学), 課程博士 バージョン:

権利関係:

(2)

有 病 高 齢 者 に お け る 口 腔 乾 燥 と 摂 食 ・ 嚥 下 障 害 に つ い て の 臨 床 的 検 討

2010 年 山 本 晴 久

九 州 大 学 歯 学 府 歯 学 専 攻

九州大学大 学院歯学 研究院口腔 顎顔面病 態学講座顎 顔面腫瘍 制御学分野 指 導 教 員 : 中 村 誠 司 教 授

(3)

対 象 論 文

本 研 究 の一 部 は下 記 学 術 雑 誌 に投 稿 中 である。

有病高齢者における口腔乾燥と摂食・嚥下障害についての臨床的検討(第 1 報)

-口 腔 粘 膜 湿 潤 度 と臨 床 的 事 項 との関 連 -

山 本 晴 久 、大 部 一 成 、林 田 淳 之 將 、坪 口 哲 明 、森 山 雅 文 、中 村 誠 司 日 本 口 腔 科 学 会 雑 誌 投 稿 中

(4)

3

目 次

要 旨・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1 緒 言・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3 研 究 1: 口 腔 粘 膜 水 分 度 と 臨 床 的 事 項 と の 関 連 に つ い て の 検 討

1- 1: 対 象 お よ び 方 法・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 5 1- 2: 結 果・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10 1- 3: 考 察・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20 研 究 2: 摂 食 ・ 嚥 下 障 害 と 臨 床 的 事 項 と の 関 連 に つ い て の 検 討

2- 1: 対 象 お よ び 方 法・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・23 2- 2: 結 果・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・26 2- 3: 考 察・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・33 研 究 3: 嚥 下 性 肺 炎 の 発 症 と 臨 床 的 事 項 と の 関 連 に つ い て の 検 討

3- 1: 対 象 お よ び 方 法・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・36 3- 2: 結 果・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・39 3- 3: 考 察・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・51 総 括・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・53 謝 辞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・54 参 考 文 献・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・55

(5)

要 旨

高 齢 者 に お け る 摂 食・嚥 下 障 害 や 嚥 下 性 肺 炎 と 口 腔 乾 燥 と の 関 連 を 見 出 す た め に 、療 養 型 病 床 付 病 院 の 入 院 患 者 お よ び 同 敷 地 内 に あ る 介 護 老 人 保 健 施 設 の 入 所 者 を 対 象 に 以 下 の 検 討 を 行 っ た 。

< 研 究 1> 口 腔 粘 膜 水 分 度 と 臨 床 的 事 項 と の 関 連

口 腔 乾 燥 の 程 度 は 口 腔 水 分 計 を 使 用 し 、舌 背 と 頬 粘 膜 の 水 分 度 を 測 定 し た 。ま た 、口 腔 粘 膜 水 分 度 と 口 腔 乾 燥 に 関 連 す る と 考 え ら れ る「 義 歯 の 使 用 状 況 」 、「 口 唇 の 閉 鎖 状 態 」 、「 経 口 摂 取 の 有 無 」 、「 障 害 高 齢 者 の 日 常 生 活 自 立 度 (以 下 寝 た き り 度 )」、「 認 知 症 高 齢 者 の 日 常 生 活 自 立 度 ( 以 下 自 立 度 ) 」( 以 下 、臨 床 的 事 項 と す る ) と の 関 連 に つ い て 分 析 を 行 い 、舌 背 水 分 度 は「 口 唇 の 閉 鎖 状 態 」、「 義 歯 の 使 用 状 況 」、「 経 口 摂 取 の 有 無 」と の 間 に 相 関 を 認 め た 。頬 粘 膜 水 分 度 は「 口 唇 の 閉 鎖 状 態 」 と 相 関 を 認 め た 。 次 に 「 寝 た き り 度 」 を 「 障 害 群 」 と 「 非 障 害 群 」 に 、「 自 立 度 」 を 「 認 知 症 群 」 と 「 非 認 知 症 群 」 に 分 類 し 、 舌 背 水 分 度 と 頬 粘 膜 水 分 度 を 比 較 し た と こ ろ 、「 認 知 症 群 」に お い て 舌 背 水 分 度 が 有 意 に 低 か っ た 。

< 研 究 2> 摂 食 ・ 嚥 下 障 害 と 臨 床 的 事 項 と の 関 連

次 に 、嚥 下 性 肺 炎 に 影 響 す る と 考 え ら れ る 摂 食・ 嚥 下 障 害 の 有 無 と 程 度 に よ っ て 、 「 摂 食 ・ 嚥 下 障 害 な し 」 、 「 誤 嚥 を 認 め な い 軽 度 障 害 」 、

(6)

2

「 誤 嚥 を 認 め る 重 度 障 害 」 の 3 段 階 に 分 類 し 、 < 研 究 1> と 同 様 の 項 目 で 関 連 を 検 討 し た と こ ろ 、「 寝 た き り 度 」、「 自 立 度 」、「 舌 背 水 分 度 」 と の 間 に 関 連 が あ る こ と が わ か っ た 。

< 研 究 3> 嚥 下 性 肺 炎 の 発 症 と 臨 床 的 事 項 と の 関 連

さ ら に 嚥 下 性 肺 炎 発 症 の 有 無 に よ り「 発 症 群 」と「 非 発 症 群 」に 分 け 、

< 研 究 1> と 同 様 の 臨 床 的 事 項 と の 検 討 を 行 っ た 。 「 発 症 群 」 と 「 非 発 症 群 」の 比 較 で は 、「 口 唇 の 閉 鎖 状 態 」、 「 寝 た き り 度 」、 「 自 立 度 」 お よ び「 摂 食 ・ 嚥 下 障 害 の 有 無 と 程 度 」 で 有 意 差 を 認 め た 。 ま た 、多 変 量 解 析 で 嚥 下 性 肺 炎 発 症 に 影 響 を 与 え る 項 目 の 検 討 を 行 っ た と こ ろ 、

「 摂 食・ 嚥 下 障 害 の 有 無 と 程 度 」が 嚥 下 性 肺 炎 発 症 の 有 無 と 関 連 す る こ と が 認 め ら れ た 。

以 上 の こ と か ら 、高 齢 者 の 嚥 下 性 肺 炎 を 予 防 す る た め に は 、食 形 態 や 姿 勢 な ど を 考 慮 し た 上 で 経 口 摂 取 を 行 う こ と 、舌 背 水 分 度 を 低 下 さ せ な い よ う な 口 腔 お よ び 口 腔 周 囲 の リ ハ ビ リ テ ー シ ョ ン を 行 う こ と が 重 要 で あ る と 考 え ら れ た 。

(7)

緒 言

近 年 、平 均 寿 命 の 伸 び と 共 に 人 口 構 成 の 中 で 高 齢 者 の 占 め る 割 合 も 増 加 し て い る 1 , 2)。 ま た 高 齢 者 ほ ど 口 腔 乾 燥 自 覚 者 が 多 い と い わ れ て お り

3)、口 腔 乾 燥 感 を 訴 え る 患 者 は 増 加 し て い る と 考 え ら れ る 4, 5 )。口 腔 乾 燥 は 、う 蝕 の 増 加 や 歯 周 炎 の 増 悪 6 -8 )、摂 食 困 難 9 ,1 0 )、義 歯 の 使 用 困 難 1 0- 1 3 )、 口 腔 粘 膜 の 疼 痛 1 4 )、口 腔 感 染 症 1 5 )、味 覚 異 常 7 ,1 0 ,1 6 )な ど さ ま ざ ま な 悪 影 響 を も た ら す こ と が 報 告 さ れ て い る 。な か で も 摂 食 困 難 は 、高 齢 者 に お い て は 反 射 の 低 下 も あ い ま っ て 嚥 下 性 肺 炎 に も つ な が る こ と か ら 、高 齢 者 の 口 腔 乾 燥 状 態 を 把 握 し コ ン ト ロ ー ル す る こ と は 、上 述 疾 病 の 早 期 発 見 と 早 期 対 処 を 行 う 上 で 十 分 意 義 が あ る と 考 え る 。し か し 、ガ ム テ ス ト や サ ク ソ ン テ ス ト な ど の 従 来 の 検 査 方 法 は 、患 者 の 理 解 と 協 力 に 負 う と こ ろ が 大 き い た め 、 高 齢 者 に は 困 難 で あ る こ と が 多 い 7 )

こ れ に 対 し 、近 年 口 腔 水 分 計 を 用 い て 口 腔 乾 燥 の 程 度 を 把 握 す る 試 み が あ る 。口 腔 水 分 計 は 検 査 に 要 す る 時 間 が 短 く 、操 作 も 簡 便 な た め 、患 者 の 全 身 状 態 や 協 力 度 に そ れ ほ ど 依 存 す る こ と な く 安 静 時 の 口 腔 粘 膜 水 分 度 を 客 観 的 に 評 価 す る こ と が で き る こ と か ら 、口 腔 乾 燥 の 診 断 方 法 の 一 つ と し て 注 目 さ れ て い る 1 7- 2 0 )

ま た 高 齢 者 に お い て は 加 齢 に よ る 筋 機 能 や 反 射 、唾 液 分 泌 な ど の 生 理 機 能 の 低 下 や 脳 血 管 障 害 な ど に よ っ て 、摂 食・ 嚥 下 機 能 が 低 下 す る こ と が 多 く 、嚥 下 性 肺 炎 等 の 感 染 症 の 発 症 や 、窒 息 、低 栄 養 等 の 問 題 を も た

(8)

4

ら す 2 1- 2 3 )こ と が あ る 。

し か し 、適 切 な 口 腔 ケ ア を 行 う こ と は 嚥 下 性 肺 炎 の 予 防 に 有 効 2 4 )で 、 ま た 食 物 の 物 性 や 食 事 の 環 境 を 整 え る こ と 25 )で 比 較 的 安 全 な 摂 食 ・ 嚥 下 を 行 う こ と が で き る 7 )

そ こ で 高 齢 者 の 口 腔 乾 燥 の 程 度 を 把 握 し 、摂 食 ・ 嚥 下 障 害 と の 関 連 を 見 出 す こ と を 目 的 と し て 、研 究 1 で は 高 齢 者 の 口 腔 乾 燥 の 程 度 と し て 口 腔 粘 膜 水 分 度 を 測 定 し 、口 腔 粘 膜 水 分 度 と 関 連 す る と 思 わ れ る 義 歯 の 使 用 状 況 、口 唇 の 閉 鎖 状 態 、経 口 摂 取 の 有 無 、寝 た き り 度 、自 立 度 と の 関 連 に つ い て 検 討 を 行 っ た 。ま た 研 究 2 で は 摂 食・ 嚥 下 障 害 の 有 無 と 程 度 に 関 連 す る と 思 わ れ る 臨 床 的 事 項 と の 関 連 に つ い て 検 討 を 行 っ た 。さ ら に 研 究 3 で は 嚥 下 性 肺 炎 発 症 の 有 無 と 臨 床 的 事 項 と の 関 連 に つ い て 検 討 を 行 っ た 。

(9)

研 究 1 口 腔 粘 膜 水 分 度 と 臨 床 的 事 項 と の 関 連 に つ い て の 検 討

1-1 対 象 お よ び 方 法 1. 対 象

対 象 者 は 療 養 型 病 床 付 病 院 の 入 院 患 者 お よ び 同 敷 地 内 介 護 老 人 保 健 施 設 の 入 所 者 の う ち 、2006 年 11 月 か ら 2007 年 6 月 ま で の 8 か 月 間 に 調 査 の 同 意 を 得 た 166 名 で 、調 査 前 3 か 月 間 全 身 状 態 が 安 定 し て い る こ と と し た 。 性 別 内 訳 は 、 男 性 45 名 、 女 性 121 名 、 平 均 年 齢 は 85.1±8.5 歳 (65~ 103 歳 )で あ っ た 。 こ の う ち 療 養 型 病 床 付 病 院 の 入 院 患 者 は 92 名 ( 男 性 30 名 、 女 性 62 名 ) で あ り 、 介 護 老 人 保 健 施 設 の 入 所 者 は 74 名 ( 男 性 15 名 、 女 性 59 名 ) で あ っ た 。

調 査 対 象 者 166 名 の 延 べ 201 病 名 の 内 訳 は 、脳 血 管 疾 患 65 名( 32.3% )、

心 疾 患 43 名( 21.4% )、神 経 疾 患 42 名( 20.9% )、腎 疾 患 13 名( 6.5% )、

肝 疾 患 5 名 ( 2.5% ) 、 そ の 他 33 名 ( 16.4% ) で あ っ た 。 2. 方 法

a) 口 腔 粘 膜 水 分 度 の 測 定

口 腔 粘 膜 水 分 度 の 測 定 は 、口 腔 水 分 計( モ イ ス チ ャ ー チ ェ ッ カ ー ・ ム ー カ ス ラ イ フ 社( 株 )( 越 谷 市 ))を 用 い た 。測 定 方 法 は 専 用 セ ン サ ー カ バ ー を 装 着 し 、粘 膜 面 に 垂 直 に 測 定 圧 を 約 200g と し て 、同 一 検 査 者 が 舌 背 の 測 定 で は 舌 尖 か ら 約 1cm 後 方 の 舌 背 部 で 3 回 測 定 し 、 平 均

(10)

6

値 を 測 定 値 と し た 。 頬 粘 膜 の 水 分 度 測 定 は 左 右 口 角 か ら 内 側 約 1cm 後 方 を そ れ ぞ れ 3 回 測 定 し 、そ れ ら の 平 均 値 を 測 定 値 と し た 。測 定 結 果 は 標 準 値 2 6 )( 表 1)に 従 い 分 類 し た 。な お 、測 定 前 5 分 間 は 飲 食 と 洗 口 を 制 限 し た 。

b) 義 歯 の 使 用 状 況

義 歯 の 使 用 状 況 は 、「 義 歯 不 必 要 」 、「 部 分 床 義 歯 使 用 」 、「 全 部 床 義 歯 使 用 」 、「 義 歯 不 使 用 」 に 分 類 し た 。「 義 歯 不 必 要 」 と は 咀 嚼 可 能 な 上 下 左 右 に 臼 歯 が 存 在 し 、 ポ ン テ ィ ッ ク を 含 め 20 歯 以 上 残 存 す る 場 合 と し た 。ま た 、「 部 分 床 義 歯 使 用 」と は 上 下 顎 ど ち ら か 一 顎 で も 部 分 床 義 歯 の み を 使 用 し て い る 場 合 と し 、「 全 部 床 義 歯 使 用 」は 上 下 顎 ど ち ら か 一 顎 で も 全 部 床 義 歯 を 使 用 し て い る 場 合 と し た 。

c) 口 唇 の 閉 鎖 状 態

口 唇 の 閉 鎖 状 態 は 、 安 静 時 に お い て 、「 閉 じ て い る 」 、「 少 し 開 い て い る 」( 開 口 量 2 横 指 未 満 ) 、「 大 き く 開 い て い る 」( 開 口 量 2 横 指 以

25 未満 重度乾燥

25 ~ 27 未満 中程度乾燥

27 ~ 29 未満 やや乾燥

29 ~ 30 未満 境界領域

30 以上 正常範囲

測定値

単位:%

口腔水分計 標準値

表1

25 未満 重度乾燥

25 ~ 27 未満 中程度乾燥

27 ~ 29 未満 やや乾燥

29 ~ 30 未満 境界領域

30 以上 正常範囲

測定値

単位:%

口腔水分計 標準値

表1

(11)

上 ) の 3 段 階 に 分 類 し た 。 d) 経 口 摂 取 の 有 無

経 口 摂 取 の 有 無 は 、 食 事 を 経 口 摂 取 で き て い る か ど う か で 分 類 し た 。 e) 障 害 高 齢 者 の 日 常 生 活 自 立 度 ( 以 下 、 寝 た き り 度 ) の 分 類

厚 生 労 働 省 障 害 高 齢 者 の 日 常 生 活 自 立 度 (表 2)2 7 )に よ り 分 類 し た 。ま た 、調 査 施 設 所 在 地 の 障 害 者 控 除 判 定 基 準 2 8 )に 従 い 、ラ ン ク A~ C を「 障 害 群 」 、 ラ ン ク J を 「 非 障 害 群 」 と し た 。

ランクJ・・・何 らかの障 害 等 を有 するが、日 常 生 活 はほぼ自 立 しており独 力 で外 出 する ランクA・・・屋 内 での生 活 は概 ね自 立 しているが、介 助 なしには外 出 しない

ランクB・・・屋 内 での生 活 は何 らかの介 助 を要 し、日 中 もベッド上 での生 活 が主 体 で あるが座 位 を保 つ

ランクC・・・1日 中 ベッド上 で過 ごし、排 泄 、食 事 、着 替 において介 助 を要 する 表 2 障 害 高 齢 者 の 日 常 生 活 自 立 度 判 定 基 準

(12)

8

f) 認 知 症 高 齢 者 の 日 常 生 活 自 立 度 ( 以 下 、 自 立 度 ) の 分 類

厚 生 労 働 省 認 知 症 高 齢 者 の 日 常 生 活 自 立 度 (表 3)27 )に よ り 分 類 し た 。 ま た 、 調 査 施 設 所 在 地 の 障 害 者 控 除 判 定 基 準 2 8)に 従 い 、 ラ ン ク Ⅱ 、 Ⅲ 、

Ⅳ 、M を「 認 知 症 群 」、認 知 症 な し と ラ ン ク Ⅰ を「 非 認 知 症 群 」と し た 。

g) 統 計 処 理

統 計 処 理 は 舌 背 水 分 度 と 頬 粘 膜 水 分 度 に 対 し て Student の t 検 定を 行 い 、 両 者 比 較 検 討 し た 。 次 に 、 口 腔 粘 膜 水 分 度 、 義 歯 の 使 用 状 況 、口 唇 の 閉 鎖 状 態 、経 口 摂 取 の 有 無 を 含 め た Pearson の 積 率 相 関 行 列 を 求 め た 。 ま た 、調 査 項 目 間 そ れ ぞ れ の 影 響 を 考 慮 し 、舌 背 水 分 度 と 頬 粘 膜 水 分 度 を そ れ ぞ れ 目 的 変 数 と し 、そ れ 以 外 の 調 査 項 目 を 説 明 変 数 と す る 重 回 帰 分 析 を 行 っ た 。そ の 際 、義 歯 の 使 用 状 況 、口 唇 の 閉 鎖 状 態 、経 口 摂 取 の 有 無 は ダ ミ ー 変 数 化 し た 。「 障 害 者 群 」 と 「 非 障 害 群 」 の 口 腔 粘 膜 水 分 度 の 比 較 と 、「 認 知 症 群 」と 「 非 認 知 症 群 」 の 口 腔 粘 膜 水 分 度 の 比 較 に は Student の t 検 定 を 用 い た 。

認 知 症 なし

ランクI ・・・何 らかの痴 呆 を有 するが、日 常 生 活 は家 庭 内 及 び社 会 的 にほぼ自 立 している ランクII・・・日 常 生 活 に支 障 を来 すような症 状 ・行 動 や意 志 疎 通 の困 難 さが多 少 見 られても、

誰 かが注 意 していれば自 立 できる。

ランクIII・・・日 常 生 活 に支 障 を来 すような症 状 ・行 動 や意 志 疎 通 の困 難 さがときどき見 られ、

介 護 を必 要 とする

(食 事 ・排 泄 等 が上 手 にできない、徘 徊 、失 禁 等 )

ランクIV・・・日 常 生 活 に支 障 を来 すような症 状 ・行 動 や意 志 疎 通 の困 難 さが頻 繁 に見 られ、

常 に介 護 を必 要 とする

ランクM・・・著 しい精 神 症 状 や問 題 行 動 あるいは重 篤 な身 体 疾 患 が見 られ、専 門 医 療 を必 要 とする

表 3 認 知 症 高 齢 者 の 日 常 生 活 自 立 度 判 定 基 準

(13)

い ず れ の 場 合 も 、 統 計 処 理 に は JMP統 計 解 析 ソ フ ト (SAS)を 用 い 、 有 意 水 準 は 5% と し た 。

(14)

10

1-2 結 果

対 象 者 ( n=166)

年 齢 85.1±8.5

n ( % ) 性 別 男 性 45( 27.1)

女 性 121( 72.9)

舌 背 水 分 度 正 常 6( 3.6)

境 界 領 域 11( 6.6)

や や 乾 燥 45( 27.1)

中 程 度 乾 燥 42( 25.3)

重 度 乾 燥 62( 37.3)

頬 粘 膜 水 分 度 正 常 21( 12.7)

境 界 領 域 16( 9.6)

や や 乾 燥 54( 32.5)

中 程 度 乾 燥 41( 24.7)

重 度 乾 燥 34( 20.5)

義 歯 の 使 用 状 況 義 歯 不 必 要 26( 15.7)

部 分 床 義 歯 使 用 25( 15.1)

全 部 床 義 歯 使 用 71( 42.8)

義 歯 不 使 用 44( 26.5)

口 唇 の 閉 鎖 状 態 閉 鎖 144( 86.7)

少 し 開 い て い る 14( 8.4)

大 き く 開 い て い る 8( 4.8)

経 口 摂 取 の 有 無 経 口 摂 取 あ り 147( 88.6)

経 口 摂 取 な し 19( 11.4)

寝 た き り 度 ラ ン ク J 8( 4.8)

ラ ン ク A 41( 24.7)

ラ ン ク B 73( 44.0)

ラ ン ク C 44( 26.5)

自 立 度 認 知 症 な し 11( 6.6)

ラ ン ク Ⅰ 34( 20.5)

ラ ン ク Ⅱ 43( 25.9)

ラ ン ク Ⅲ 46( 27.7)

ラ ン ク Ⅳ 29( 17.5)

ラ ン ク M 3( 1.8)

4

調 査 項 目 の 内 訳

(15)

1.口 腔 粘 膜 水 分 度

測 定 値 の 基 準 値 別 人 数 は 、舌 背 で は 正 常:6 名( 3.6% )、境 界 領 域 : 11 名( 6.6% )、や や 乾 燥:45 名( 27.1% )、中 程 度 乾 燥:42 名( 25.3% )、

重 度 乾 燥 : 62 名 ( 37.3% ) で 、 測 定 値 は 平 均 23.9±6.6% で あ っ た ( 図 1) 。 頬 粘 膜 で は 正 常 : 21 名 ( 12.7% ) 、 境 界 領 域 : 16 名 ( 9.6% ) 、 や や 乾 燥:54 名( 32.5% )、中 程 度 乾 燥:41 名( 24.7% )、重 度 乾 燥 : 34 名 ( 20.5% ) で 、 測 定 値 は 平 均 26.9±3.0% で あ っ た ( 図 1) 。 舌 背 水 分 度 は 頬 粘 膜 水 分 度 よ り 有 意 に 低 く (p <0.01)( 図 2)、舌 背 水 分 度 と 頬 粘 膜 水 分 度 の 相 関 係 数 は 0.56 で 有 意 な 相 関 を 認 め た 。

6名

21名 11名

16名 45名

54名 42名

41名 62名

34名

0% 20% 40% 60% 80% 100%

頬粘膜湿潤度 舌背湿潤度

正常 境界領域 やや乾燥 中程度乾燥 重度乾燥

0 20 40 60 80 100 (%)

口腔粘膜水分度の内訳

舌背水分度

頬粘膜水分度

6名

21名 11名

16名 45名

54名 42名

41名 62名

34名

0% 20% 40% 60% 80% 100%

頬粘膜湿潤度 舌背湿潤度

正常 境界領域 やや乾燥 中程度乾燥 重度乾燥

0 20 40 60 80 100 (%)

口腔粘膜水分度の内訳

舌背水分度

頬粘膜水分度

図 1

(16)

12

図 2 口 腔 粘 膜 水 分 度 の比 較

(%)

舌背湿潤度 頬粘膜湿潤

*

20 25 30 35

26.9±3.0%

頬粘膜水分度 23.9±6.6%

舌背水分度

口 腔 粘 膜 水 分 度

* :p <0.01 Student’s t-test

(%)

舌背湿潤度 頬粘膜湿潤

*

20 25 30 35

26.9±3.0%

頬粘膜水分度 23.9±6.6%

舌背水分度

口 腔 粘 膜 水 分 度

* :p <0.01 Student’s t-test

(17)

2.各 測 定 項 目 間 の 相 関 行 列

舌 背 水 分 度 は 義 歯 の 使 用 状 況 、口 唇 の 閉 鎖 状 態 、経 口 摂 取 の 有 無 と 全 て の 調 査 項 目 と の 有 意 な(p <0.01)相 関 を 認 め 、頬粘 膜 水 分 度 は 口 唇 の 閉 鎖 状 態 の み と 有 意 な (p <0.01) 相 関 を 認 め た (表 5) 。

舌 背 水 分 度

頬 粘 膜 水 分 度

義 歯 の 使 用 状 況

口 唇 の 閉 鎖 状 態

経 口 摂 取 の 有 無 舌 背

水 分 度 1

頬 粘 膜 水 分 度

0.561

* 1

義 歯 の 使 用 状 況

0.206

*

0.081

N.S. 1

口 唇 の 閉 鎖 状 態

0.625

*

0.299

*

0.300

* 1

経 口 摂 取 の 有 無

0.203

*

0.050 N.S.

0.210

*

0.479

* 1

表 5 調 査 項 目 間 の 相 関 行 列

( 上 段 は 相 関 係 数 、 下 段 は 有 意 差 )

* :p < 0.01

N.S. : not significant

Pearson's product-moment correlation coefficient

(18)

14

3.口 腔 粘 膜 水 分 度 と 他 の 調 査 項 目 と の 重 回 帰 分 析

舌 背 水 分 度 、頬 粘 膜 水 分 度 そ れ ぞ れ を 目 的 変 数 と し 、義 歯 の 使 用 状 況 、 口 唇 の 閉 鎖 状 態 、経 口 摂 取 の 有 無 を 説 明 変 数 と し て 重 回 帰 分 析 を 行 っ た 。 そ の 結 果 、回 帰 分 析 の 精 度 を 表 す 自 由 度 調 整 済 決 定 係 数 は 舌 背 水 分 度 で は R2 = 0.41、頬 粘 膜 水 分 度 で は R2 = 0.13 で あ っ た 。ま た 、口 腔 粘 膜 水 分 度 と 義 歯 の 使 用 状 況 と の 関 連 は 舌 背 水 分 度 、頬 粘 膜 水 分 度 の 両 者 と も 関 連 を 認 め ず 、口 唇 の 閉 鎖 状 態 と の 関 連 は 、舌 背 水 分 度 と 大 き く 開 い て い る (p < 0.0001) 、 少 し 開 い てい る (p = 0.0003) と の 間 に 関 連 を 認 め 、頬 粘 膜 水 分 度 と 大 き く 開 い て い る(p < 0.001)と 関 連 を 認 め た 。 経 口 摂 取 の 有 無 と 舌 背 水 分 度(p = 0.0498)の み と 関連 が 認 め ら れ た( 表 6、 7) 。

(19)

推 定 値 標 準 誤 差 t 値 p 値 切 片 25.20 1.06 23.70 <.0001 **

義 歯 不 使 用 -1.14 1.36 -0.84 0.4026 全 部 床 義 歯

使 用 0.23 1.22 0.19 0.8500

義 歯 の 使 用 状 況

部 分 床 義 歯

使 用 0.43 1.45 0.29 0.7698

大 き く 開 い

て い る -19.32 2.07 -9.34 <.0001 **

口 唇 の 閉 鎖

状 態 少 し 開 い て

い る -5.90 1.60 -3.69 0.0003 **

経 口 摂 取 の 有 無

経 口 摂 取

無 し 2.96 1.50 1.98 0.0498 *

推 定 値 標 準 誤 差 t 値 p 値 切 片 27.11 0.58 46.78 <.0001 **

義 歯 不 使 用 -0.75 0.74 -1.01 0.3121 全 部 床 義 歯

使 用 0.53 0.67 0.79 0.4300

義 歯 の 使 用 状 況

部 分 床 義 歯

使 用 -0.51 0.79 -0.64 0.5232

大 き く 開 い

て い る -4.96 1.13 -4.40 <.0001 **

口 唇 の 閉 鎖

状 態 少 し 開 い て

い る -0.20 0.87 -0.23 0.8159

経 口 摂 取 の 有 無

経 口 摂 取 無

1.32 0.81 1.62 0.1078

表 7 頬 粘 膜 水 分 度 に 関 す る 重 回 帰 分 析

*:p < 0.05

**:p < 0.001 重 回 帰 式

( 頬 粘 膜 水 分 度 ) = -0.75×( 義 歯 不 使 用 ) +0.53×( 全 部 床 義 歯 使 用 ) -0.51×( 部 分 床 義 歯 使 用 ) -4.96( 大 き く 開 い て い る ) -0.20×( 少 し 開 い て い る )+1.32( 経 口 摂 取 な し )+27.11

*:p < 0.05

**:p < 0.001 重 回 帰 式

( 頬 粘 膜 水 分 度 ) = -1.14×( 義 歯 不 使 用 ) +0.23×( 全 部 床 義 歯 使 用 ) -0.43×( 部 分 床 義 歯 使 用 ) -19.32( 大 き く 開 い て い る ) -5.90 ×( 少 し 開 い て い る )+2.96( 経 口 摂 取 な し )+25.20

表 6 舌 背 水 分 度 に 関 す る 重 回 帰 分 析

(20)

16

4. 「 障 害 群 」 と 「 非 障 害 群 」 の 口 腔 粘 膜 水 分 度 の 比 較

調 査 対 象 166 名 の う ち 、「 障 害 群 」:158 名( 95.2% )、「 非 障 害 群 」:

8 名( 4.8% )で あ っ た 。「 障 害 群 」の 内 訳 は ラ ン ク A:41 名( 24.7% )、

ラ ン ク B: 73 名 ( 44.0% ) 、 ラ ン ク C: 44 名 ( 26.5% ) で あ っ た 。「 障 害 群 」、「 非 障 害 群 」に お け る 舌 背 水 分 度 お よ び 頬 粘 膜 水 分 度 の 標 準 値 別 の 人 数 と 割 合 を 図 3 に 示 す 。

図2 障害群および非障害群での口腔粘膜湿潤度の割合 (グラフ中の数値は人数)

頬粘膜湿潤度 舌背湿潤度

2 1 6 1 1

4 9 5 4 4 1

3 8 3 4 0

2

3 4 5 7

1 6

5

0 % 2 0 % 4 0 % 6 0 % 8 0 % 1 0 0 % 障害群

非障害群 障害群 非障害群

正常 境界領域 やや乾燥 中程度乾燥 重度乾燥 舌 背 水 分 度

頬 粘 膜 水 分 度

図 3 寝 たきり度 での口 腔 粘 膜 水 分 度 の割 合 (グラフの数 値 は人 数 )

(21)

舌 背 水 分 度 、頬 粘 膜 水 分 度 は そ れ ぞ れ「 障 害 群 」:23.9±6.7% 、26.9

±3.0% 、「 非 障 害 群 」:23.4±3.7% 、27.6±0.8% で 、「 障 害 群 」と「 非 障 害 群 」 で は そ れ ぞ れ p = 0.72、p = 0.08 で 有 意差 を 認 め な か っ た 。

「 障 害 群 」、「 非 障 害 群 」に お い て も 舌 背 水 分 度 は 頬 粘 膜 水 分 度 に 対 し て そ れ ぞ れ (p < 0.05) 、 (p < 0.01) で 有 意 に 低 か った ( 図 4) 。

N.S. : not significant

*:p<0.05

**:p<0.01 (t検定)

(%)

障害群と非障害群における口腔粘膜湿潤度 図3

湿

1 5 2 0 2 5 3 0 3 5

障害群 非障害群

舌背湿潤度 頬粘膜湿潤度

* **

N.S.

N.S.

N.S. : not significant

*:p<0.05

**:p<0.01 (t検定)

(%)

障害群と非障害群における口腔粘膜湿潤度 図3

湿

1 5 2 0 2 5 3 0 3 5

障害群 非障害群

舌背湿潤度 頬粘膜湿潤度

1 5 2 0 2 5 3 0 3 5

障害群 非障害群

舌背湿潤度 頬粘膜湿潤度

1 5 2 0 2 5 3 0 3 5

障害群 非障害群

舌背湿潤度 頬粘膜湿潤度

* **

N.S.

N.S.

図4 「障害群」および「非障害群」における口腔粘膜水分度

* :p <0.05

** :p <0.01 N.S. : not significant Student’s t-test 23.9±6.7% 26.9±3.0% 23.4±3.7% 27.6±0.8%

障害群 非障害群

* **

N.S.

N.S.

舌背水分度 頬粘膜水分度

N.S. : not significant

*:p<0.05

**:p<0.01 (t検定)

(%)

障害群と非障害群における口腔粘膜湿潤度 図3

湿

1 5 2 0 2 5 3 0 3 5

障害群 非障害群

舌背湿潤度 頬粘膜湿潤度

* **

N.S.

N.S.

N.S. : not significant

*:p<0.05

**:p<0.01 (t検定)

(%)

障害群と非障害群における口腔粘膜湿潤度 図3

湿

1 5 2 0 2 5 3 0 3 5

障害群 非障害群

舌背湿潤度 頬粘膜湿潤度

1 5 2 0 2 5 3 0 3 5

障害群 非障害群

舌背湿潤度 頬粘膜湿潤度

1 5 2 0 2 5 3 0 3 5

障害群 非障害群

舌背湿潤度 頬粘膜湿潤度

* **

N.S.

N.S.

図4 「障害群」および「非障害群」における口腔粘膜水分度

* :p <0.05

** :p <0.01 N.S. : not significant Student’s t-test 23.9±6.7% 26.9±3.0% 23.4±3.7% 27.6±0.8%

障害群 非障害群

**

** **

N.S.

N.S.

N.S.

N.S.

舌背水分度 頬粘膜水分度

* **

(22)

18

5. 認 知 症 と 非 認 知 症 の 口 腔 粘 膜 水 分 度 の 比 較

調 査 対 象 166 名 の う ち 、 「 認 知 症 群 」 : 121 名 ( 72.9% ) 、 「 非 認 知 症 群 」:45 名( 27.1% )で あ っ た 。「 認 知 症 群 」の 内 訳 は 、ラ ン ク Ⅱ : 43 名( 25.9% )、ラ ン ク Ⅲ:46 名( 27.7% )、ラ ン ク Ⅳ:29 名( 17.5% )、

ラ ン ク M:3 名( 1.8% )、「 非 認 知 症 群 」の 内 訳 は 、認 知 症 な し:11 名

( 6.6% ) 、 ラ ン ク Ⅰ : 34 名 ( 20.5% ) で あ っ た 。 「 認 知 症 群 」 、 「 非 認 知 症 群 」に お け る 舌 背 水 分 お よ び 頬 粘 膜 水 分 度 の 標 準 値 別 の 人 数 と 割 合 を 図 5 に 示 す 。

認知症群および非障害群での口腔粘膜湿潤度の割合 (グラフ中の数値は人数)

図4 頬粘膜湿潤度

舌背湿潤度

13 8 5 1

12 4 7

4

3 9 15 3 5

1 0

3 0 1 1 2 9

1 3

2 7 7 4 5 17

0% 2 0% 40 % 6 0% 80 % 10 0%

認知症群 非認知症群 認知症群 非認知症群

正常 境界領域 やや乾燥 中程度乾燥 重度乾燥

認知症群および非障害群での口腔粘膜湿潤度の割合 (グラフ中の数値は人数)

図4 頬粘膜湿潤度

舌背湿潤度

13 8 5 1

12 4 7

4

3 9 15 3 5

1 0

3 0 1 1 2 9

1 3

2 7 7 4 5 17

0% 2 0% 40 % 6 0% 80 % 10 0%

認知症群 非認知症群 認知症群 非認知症群

正常 境界領域 やや乾燥 中程度乾燥 重度乾燥 舌 背 水 分 度

頬 粘 膜 水 分 度

図 5 自 立 度 での口 腔 粘 膜 湿 潤 度 の割 合 (グラフの数 値 は人 数 )

(23)

舌 背 水 分 度 は「 認 知 症 群 」:23.5±7.5% 、「 非 認 知 症 群 」:25.1±3.4%

で 、「 認 知 症 群 」は「 非 認 知 症 群 」に 対 し て 有 意 に 低 か っ た(p < 0.05)。

頬 粘 膜 水 分 度 は「 認 知 症 群 」:26.7±3.1% 、「 非 認 知 症 群 」:27.4±2.6%

で 、「 認 知 症 群 」は「 非 認 知 症 群 」に 対 し て 有 意 差 は 認 め な か っ た(p = 0.24) 。 ま た 「 認 知 症 群 」 、「 非 認 知 症 群 」 ど ち ら に お い て も 舌 背 水 分 度 は 頬 粘 膜 水 分 度 に 対 し て 有 意 に 低 か っ た (p < 0.01)( 図 6) 。

15 20 25 30 35

認知症群 非認知症群

舌背湿潤度 頬粘膜湿潤度

*

** **

N.S.

湿

(%)

認知症群と非認知症群における口腔粘膜湿潤度 図5

N.S. : not significant

*:p<0.05

**:p<0.01 (t検定)

15 20 25 30 35

認知症群 非認知症群

舌背湿潤度 頬粘膜湿潤度

15 20 25 30 35

認知症群 非認知症群

舌背湿潤度 頬粘膜湿潤度

*

** **

N.S.

湿

(%)

認知症群と非認知症群における口腔粘膜湿潤度 図5

N.S. : not significant

*:p<0.05

**:p<0.01 (t検定)

図 6 「認知症群」および「非認知症群」における口腔粘膜水分度

* :p <0.05

** :p <0.01 N.S. : not significant Student’s t-test 23.5±7.5% 26.7±3.1% 25.1±3.4% 27.4±2.6%

非認知症群 認知症群

**

N.S.

**

*

舌背水分度 頬粘膜水分度

15 20 25 30 35

認知症群 非認知症群

舌背湿潤度 頬粘膜湿潤度

*

** **

N.S.

湿

(%)

認知症群と非認知症群における口腔粘膜湿潤度 図5

N.S. : not significant

*:p<0.05

**:p<0.01 (t検定)

15 20 25 30 35

認知症群 非認知症群

舌背湿潤度 頬粘膜湿潤度

15 20 25 30 35

認知症群 非認知症群

舌背湿潤度 頬粘膜湿潤度

*

** **

N.S.

湿

(%)

認知症群と非認知症群における口腔粘膜湿潤度 図5

N.S. : not significant

*:p<0.05

**:p<0.01 (t検定)

図 6 「認知症群」および「非認知症群」における口腔粘膜水分度

* :p <0.05

** :p <0.01 N.S. : not significant Student’s t-test 23.5±7.5% 26.7±3.1% 25.1±3.4% 27.4±2.6%

非認知症群 認知症群

**

**

N.S.

N.S.

**

**

**

舌背水分度 頬粘膜水分度

** **

*

(24)

20

1-3 考 察

わ が 国 に お い て は 、高 齢 化 と 核 家 族 化 が 進 ん で お り 、と く に「 寝 た き り 」や「 認 知 症 」の 高 齢 者 は 療 養 型 病 院 や 、介 護 老 人 保 健 施 設 に 収 容 さ れ る 場 合 が 多 く な り 、 高 齢 者 を 収 容 す る 病 院 や 施 設 も 増 え て き て い る 。 こ の よ う な 場 に お け る 高 齢 者 は 口 腔 乾 燥 感 を 直 接 訴 え る 場 合 ば か り で な く 、義 歯 の 不 適 合 や う 蝕 や 歯 周 炎 な ど に よ る 疼 痛 の 訴 え の 原 因 の 一 つ が 口 腔 乾 燥 で あ る こ と が あ る 。し た が っ て 、口 腔 乾 燥 を 把 握 し ま た 対 処 す る こ と で 、上 述 し た 疼 痛 を 予 防 し 口 腔 の QOL を 向 上 さ せ る こ と が 可 能 に な る と 考 え る 。し か し 高 齢 に な る ほ ど 身 体 的 不 自 由 が あ っ た り 、意 思 の 疎 通 が 難 し い と い っ た こ と で 患 者 の 協 力 が 得 に く い こ と が 多 い た め 、 従 来 の サ ク ソ ン テ ス ト( 検 査 に 要 す る 時 間 2 分 間 )、ガ ム テ ス ト( 同 10 分 間 ) の よ う に 噛 み 続 け た り 、 吐 唾 法 ( 同 15 分 間 ) な ど の 唾 液 を 吐 き 出 し た り す る こ と は 困 難 な こ と が 多 く 、口 腔 乾 燥 の 客 観 的 評 価 は 難 し い と い え る 7 )。口 腔 乾 燥 を 測 定 す る 方 法 と し て は 、唾 液 量 を 測 定 す る 方 法 や 口 腔 粘 膜 水 分 度 を 測 定 す る 方 法 な ど が あ る が 、本 研 究 で は 口 腔 乾 燥 を 評 価 す る 方 法 と し て 口 腔 粘 膜 水 分 度 を 測 定 す る こ と に よ り 口 腔 乾 燥 を 把 握 す る 指 標 と し 、患 者 の 身 体 的 不 自 由 さ や 意 思 の 疎 通 の 度 合 や 、協 力 度 合 に そ れ ほ ど 依 存 し な い 口 腔 水 分 計 を 使 用 し た 。療 養 型 病 床 付 病 院 の 入 院 患 者 お よ び 同 敷 地 内 介 護 老 人 保 健 施 設 の 入 所 者 を 対 象 に 口 腔 粘 膜 水 分 度 を 測 定 す る こ と に よ り 、高 齢 者 の 口 腔 乾 燥 の 程 度 を 把 握 し 、そ れ

(25)

が 義 歯 の 使 用 状 況 、口 唇 の 閉 鎖 状 態 、経 口 摂 取 の 有 無 な ど の 口 腔 乾 燥 に 関 連 が あ る と 考 え ら れ る 調 査 項 目 と 関 連 が あ る か に つ い て 検 討 し た 。

口 腔 粘 膜 水 分 度 に お い て 、舌 背 水 分 度 は 頬 粘 膜 水 分 度 に 比 較 し て 低 値 を 示 し た 。舌 背 水 分 度 と 頬 粘 膜 水 分 度 の 間 に 有 意 差 は な い と い う 報 告 2 9 ) と 、 舌 背 水 分 度 は 頬 粘 膜 水 分 度 と 比 較 し て 低 値 を 示 す と い う 報 告 3 0 、 3 1 )

が あ る が 、そ れ ぞ れ の 理 由 に つ い て は 考 察 さ れ て い な い 。わ れ わ れ は 舌 背 と 頬 粘 膜 の 表 面 性 状 の 違 い や 、 舌 背 で は 舌 苔 が 付 着 し や す い こ と や 、 頬 粘 膜 に は 大 唾 液 腺 の 一 つ で あ る 耳 下 腺 の 開 口 部 が あ り 唾 液 が 分 泌 さ れ て い る こ と な ど が 影 響 し て い る の で は な い か と 考 え て い る 。し か し な が ら 舌 背 水 分 度 と 頬 粘 膜 水 分 度 と の 間 に 相 関 を 認 め た こ と か ら 、解 剖 学 的 な 特 徴 の 違 い は あ る も の の 、同 一 被 験 者 に お け る 測 定 で は 全 身 状 態 な ど が 口 腔 粘 膜 水 分 度 に 及 ぼ す 影 響 は 、舌 背 に 対 し て も 頬 粘 膜 に 対 し て も 同 程 度 と 考 え て よ い こ と が わ か っ た 。

口 腔 粘 膜 水 分 度 と 義 歯 の 使 用 状 況 、口 唇 の 閉 鎖 状 態 、経 口 摂 取 の 有 無 と の 関 連 に つ い て 検 討 し た 結 果 、口 腔 粘 膜 水 分 度 に 対 し て は 口 唇 閉 鎖 状 態 が 強 く 影 響 し て い る こ と が 示 さ れ た 。こ の 理 由 と し て は 、口 唇 閉 鎖 が で き な い 状 態 で は 口 腔 内 の 水 分 が 常 に 蒸 散 し 、口 腔 粘 膜 と く に 舌 背 粘 膜 が 乾 燥 す る た め と 考 え て い る 。

全 身 状 態 の 指 標 と し て の 寝 た き り 度 、 自 立 度 を 調 査 し 、 障 害 高 齢 者 、 認 知 症 高 齢 者 の 口 腔 乾 燥 状 態 も 検 討 し た 。要 介 護 高 齢 者 は 、自 立 し て い

(26)

22

る 高 齢 者 よ り 口 腔 が 乾 燥 し て い る 者 の 割 合 が 高 い と い う 報 告 3 2 )が あ る 。 今 回 の 調 査 で は 、障 害 群 と 非 障 害 群 の 比 較 で は 舌 背 水 分 度 で も 頬 粘 膜 水 分 度 で も 有 意 差 を 認 め ず 、認 知 症 群 と 非 認 知 症 群 の 比 較 に お い て は 舌 背 水 分 度 で の み 認 知 症 群 は 非 認 知 症 群 に 対 し て 有 意 に 低 か っ た 。こ れ は 障 害 が あ っ て も 意 思 の 疎 通 が で き る 患 者 に 対 し て は 介 護 や 口 腔 ケ ア の 介 入 を 行 い や す い が 、一 方 、意 思 の 疎 通 が 困 難 な 場 合 に は 、口 腔 ケ ア の 介 入 を 行 い に く い た め 口 腔 衛 生 状 態 が 不 良 と な り 、舌 苔 も 付 着 し や す く な り 水 分 度 が 低 下 す る の で は な い か と 考 え て い る 。

わ れ わ れ が 高 齢 者 の 口 腔 粘 膜 水 分 度 を 測 定 す る こ と に よ り 、摂 食・ 嚥 下 障 害 に 関 わ る 因 子 の 一 つ で あ る 口 腔 乾 燥 の 状 態 を 調 査 し た 結 果 、口 腔 乾 燥 と の 関 連 が 認 め ら れ た 調 査 項 目 は 口 唇 の 閉 鎖 状 態 、経 口 摂 取 の 有 無 、 自 立 度 で あ っ た こ と か ら 、高 齢 者 の 摂 食・ 嚥 下 障 害 を み て ゆ く 一 つ の 指 標 と し て 、で き る だ け 経 口 摂 取 を 目 標 に す る こ と 、口 唇 周 囲 の リ ラ ク ゼ ー シ ョ ン と 刺 激 に よ り 口 唇 閉 鎖 が で き る よ う に う な が す こ と 、認 知 症 患 者 の 口 腔 ケ ア を 徹 底 す る こ と な ど が 重 要 で あ る と 考 え ら れ た 。

(27)

研 究 2 摂 食 ・ 嚥 下 障 害 と 臨 床 的 事 項 と の 関 連 に つ い て の 検 討

2- 1 対 象 と 方 法 1. 対 象

研 究 1 と 同 じ く 対 象 者 は 療 養 型 病 床 付 病 院 の 入 院 患 者 お よ び 同 敷 地 内 介 護 老 人 保 健 施 設 の 入 所 者 の う ち 、2006 年 11 月 か ら 2007 年 6 月 ま で の 8 か 月 間 に 調 査 の 同 意 を 得 た 166 名 で あ る 。

2 . 方 法

a) 摂 食 ・ 嚥 下 障 害 の 有 無 と 程 度 ( 以 下 、 摂 食 ・ 嚥 下 障 害 )

調 査 方 法 は 口 腔 粘 膜 水 分 度 測 定 日 と 同 日 の 食 形 態 を 調 査 し 、食 事 の 様 子 を 確 認 し 評 価 し た 。 摂 食・ 嚥 下 障 害 の 評 価 と し て 、 才 藤 ら ( 2001) の 摂 食・嚥 下 障 害 臨 床 的 病 態 重 症 度 分 類 33 )を 改 変 し 、食 形 態 、食 事 時 間 、 過 去 の 病 歴 に よ り「 正 常 」、「 軽 度 障 害 」、「 重 度 障 害 」に 分 類 し た( 表 8) 。 「 正 常 」 は 食 形 態 が 軟 飯 、 軟 菜 以 上 で 1 回 の 食 事 の 所 要 時 間 が 1 時 間 以 内 、過 去 に 摂 食 ・ 嚥 下 障 害 に 起 因 す る 病 歴 が な い も の 、「 軽 度 障 害 」は 食 形 態 が 軟 飯 、軟 菜 よ り 軟 ら か い 場 合 も し く は 1 回 の 食 事 の 所 要 時 間 が 1 時 間 以 上 で は あ る が 誤 嚥 が な い も の 、「 重 度 障 害 」と は 誤 嚥 を 認 め る も の と し た 。

(28)

24

正 常

摂 食 ・ 嚥 下 に 問 題 な し … 食 形 態 が 軟 飯 、 軟 菜 以 上 で 1 回 の 食 事 の 所 要 時 間 が 1 時 間 以 内 、 過 去 に 摂 食 ・ 嚥 下 障 害 に 起 因 す る 病 歴 が な い

軽 度 障 害 摂 食 ・ 嚥 下 に 問 題 が あ る が 誤 嚥 は な い … 食 形 態 が 軟 飯 、 軟 菜 よ り 軟 ら か い 場 合 、 も し く は 1 回 の 食 事 の 所 要 時 間 が 1 時 間 以 上 重 度 障 害 誤 嚥 を 認 め る

b ) そ の 他 の 調 査 項 目

口 腔 粘 膜 水 分 度 、 義 歯 の 使 用 状 況 、 口 唇 の 閉 鎖 状 態 、 障 害 高 齢 者 の 日 常 生 活 自 立 度 ( 以 下 、 寝 た き り 度 ) ( 表 2) 、 認 知 症 高 齢 者 の 日 常 生 活 自 立 度 ( 以 下 、 自 立 度 ) ( 表 3) の 定 義 と 評 価 方 法 は 研 究 1 と 同 じ で あ る 。

c ) 統 計 処 理

統 計 処 理 は 、摂 食 ・ 嚥 下 障 害 と そ れ 以 外 の 調 査 項 目 と の 関 連 を 見 る た め に 、ま ず Pearson の 積 率 相 関 行 列 を 求 め た 。そ の 際 、摂 食・嚥 下 障 害 、 義 歯 の 使 用 状 況 、口 唇 閉 鎖 の 状 態 、寝 た き り 度 、自 立 度 は 、ダ ミ ー 変 数 化 し た 。さ ら に 調 査 項 目 間 の 影 響 を 考 慮 し 、摂 食・嚥 下 障 害 の 重 度 障 害 、 軽 度 障 害 と 重 度 障 害 を 合 わ せ た 障 害 あ り を 目 的 変 数 、他 の 調 査 項 目 を 説 明 変 数 と し た ロ ジ ス テ ィ ッ ク 回 帰 分 析 を 行 っ た 。

次 に 主 成 分 分 析 を 行 い 、主 成 分 を 抽 出 し 、摂 食・嚥 下 障 害 を 目 的 変 数 、 抽 出 さ れ た 主 成 分 を 説 明 変 数 と し て ロ ジ ス テ ィ ッ ク 回 帰 分 析 を お こ な

表 8 摂 食 ・ 嚥 下 障 害 の 分 類

(29)

っ た 。

い ず れ の 場 合 も 解 析 は JMP統 計 解 析 ソ フ ト (SAS)を 用 い 、 有 意 水 準 は 5% と し た 。

(30)

26

2- 2 結 果

1. 摂 食 ・ 嚥 下 障 害 の 内 訳

摂 食・嚥 下 障 害 に お い て 、正 常 69 名( 41.6% )、軽 度 障 害 60 名( 36.1% )、

重 度 障 害 37 名 ( 22.3% ) で あ っ た ( 図 6) 。

69 名

6 0名 37 名

正常 軽度障害 重度障害

図6 摂食・嚥下障害の程度の内訳

69 名

6 0名 37 名

正常 軽度障害 重度障害

図6 摂食・嚥下障害の程度の内訳

図6 摂食・嚥下障害の程度の内訳

(31)

2. そ の 他 の 調 査 項 目 の 内 訳

摂 食 ・ 嚥 下 障 害 ( n=166)

重 度 障 害( n=37)軽 度 障 害( n=60)正 常( n=69)

年 齢 86.6±7.1 86.8±8.9 82.8±8.5

n ( % )

性 別 男 性 8( 21.6) 15( 25.0) 21( 30.4)

女 性 29( 78.4) 45( 75.0) 48( 69.6)

舌 背 水 分 度 正 常 1( 2.7) 5( 8.3) 0 (0.0) 境 界 領 域 1( 2.7) 5( 8.3) 5 (7.2) や や 乾 燥 10( 27.0) 12( 20.0) 23 (33.3) 中 程 度 乾 燥 7( 18.9) 18( 30.0) 17 (24.6) 重 度 乾 燥 18( 48.6) 20( 33.3) 24 (34.8) 頬 粘 膜 水 分 度 正 常 6( 16.2) 10( 16.7) 5 (7.2) 境 界 領 域 5( 13.5) 5( 8.3) 6 (8.7) や や 乾 燥 10( 27.0) 17( 28.3) 27 (39.1) 中 程 度 乾 燥 7( 18.9) 16( 26.7) 18 (26.1) 重 度 乾 燥 9( 24.3) 12( 20.0) 13( 18.8) 義 歯 の 使 用 状 況 義 歯 不 必 要 3( 8.1) 3( 5.0) 16 (23.2) 部 分 床 義 歯 使 用 3( 8.1) 7( 11.7) 15 (21.7) 全 部 床 義 歯 使 用 6( 16.2) 32( 53.3) 33 (47.8) 義 歯 不 使 用 25( 67.6) 18( 30.0) 5 (7.2) 口 唇 の 閉 鎖 状 態 閉 鎖 18( 48.6) 57( 95.0) 69 (100.0)

少 し 開 い て い る 13( 35.1) 1( 1.7) 0( 0.0)

大 き く 開 い て い る 6( 16.2) 2( 3.3) 0 (0.0) 寝 た き り 度 ラ ン ク J 0( 0.0) 1( 1.7) 7( 10.1)

ラ ン ク A 1( 2.7) 9( 15.0) 35( 50.7) ラ ン ク B 6( 16.2) 37( 61.7) 26( 37.7)

ラ ン ク C 30( 81.1) 13( 21.7) 1 (1.4) 自 立 度 認 知 症 な し 0( 0.0) 3( 5.0) 8 (11.6)

ラ ン ク Ⅰ 1( 2.7) 7( 11.7) 26( 37.7)

ラ ン ク Ⅱ 5( 13.5) 14( 23.3) 24( 34.8)

ラ ン ク Ⅲ 9( 24.3) 26( 43.3) 11 (15.9) ラ ン ク Ⅳ 19( 51.4) 10( 16.7) 0 (0.0) ラ ン ク M 3( 8.1) 0( 0.0) 0 (0.0) 表 9 そ の 他 の 調 査 項 目 の 内 訳

(32)

28

3. 摂 食 ・ 嚥 下 障 害 そ の 他 調 査 項 目 間 と の 相 関 行 列

摂 食 ・ 嚥 下 障 害 に 対 し て 、頬 粘 膜 水 分 度 以 外 は 相 関 を 認 め た 。な か で も 相 関 係 数 が 高 か っ た の は 、 寝 た き り 度 ( 相 関 係 数 : 0.676) 、 自 立 度

( 相 関 係 数 : 0.617) で あ っ た ( 表 10) 。

舌 背 水 分 度

頬 粘 膜 水 分 度

義 歯 の 使 用 状 況

口 唇 の 閉 鎖 状 態

寝 た き り

自 立 度 摂 食 ・ 嚥 下 障 害 舌 背

水 分 度 1 頬 粘 膜

水 分 度

0.561

* 1

義 歯 の 使 用 状 況

0.206

*

0.081

N.S. 1 口 唇 の

閉 鎖 状 態

0.625

*

0.299

*

0.300

* 1

寝 た き り

0.273

*

0.120 N.S.

0.478

*

0.461

* 1

自 立 度 0.279

*

0.108 N.S.

0.355

*

0.486

*

0.744

* 1

摂 食 ・ 嚥 下 障 害

0.242

*

0.010 N.S.

0.443

*

0.484

*

0.676

*

0.617

* 1

表 10 調 査 項 目 間 の 相 関 行 列 ( 上 段 は 相 関 係 数 、 下 段 は 単 相 関 の 結 果 )

*:p < 0.01

N.S.: not significant

Pearson's product-moment correlation coefficient

(33)

4. ロ ジ ス テ ィ ッ ク 回 帰 分 析 に よ る 検 討

調 査 項 目 間 の 影 響 を 考 慮 し 、摂 食・ 嚥 下 障 害 の 重 度 障 害 と 障 害 あ り を 目 的 変 数 と し 、他 の 調 査 項 目 を 説 明 変 数 と し て ロ ジ ス テ ィ ッ ク 回 帰 分 析 を 行 っ た と こ ろ 、多 重 共 線 性 が 発 生 し て い る と 考 え ら れ た( 表 11、12)。

表 11 ロ ジ ス テ ィ ッ ク 回 帰 分 析 の 結 果 ( 重 度 障 害 に 対 す る オ ッ ズ 比 ) 多 変 量 解 析

OR( 95% CI ) p 値

舌 背 水 分 度 0.37 0.598

頬 粘 膜 水 分 度 0.05 0.238

義 歯 の 使 用 状 況 0.258

義 歯 不 必 要 1

部 分 床 義 歯 使 用 1.88 0.568

全 部 床 義 歯 使 用 6.57 0.195

義 歯 不 使 用 2.20 0.174

口 唇 の 閉 鎖 状 態 0.009

閉 鎖 1

少 し 開 い て い る 0.03 0.012

大 き く 開 い て い る 0.13 0.380

寝 た き り 度 0.003

ラ ン ク J 1

ラ ン ク A 0.001 0.957

ラ ン ク B 2.67e-4 0.258

ラ ン ク C 2.15e-5 0.002

自 立 度 .0.723

認 知 症 な し 1

ラ ン ク Ⅰ 1.18e-4 0.936

ラ ン ク Ⅱ 1.24e-4 0.966

ラ ン ク Ⅲ 8.4e-5 0.654

ラ ン ク Ⅳ 1.03e-4 0.821

ラ ン ク M 1.75e-9 0.942

OR: オ ッ ズ 比 CI: 信 頼 区 間

(34)

30

多 変 量 解 析

OR( 95% CI ) p 値 舌 背 水 分 度 0.26(0.003-25.09) 0.552 頬 粘 膜 水 分 度 0.35(0.011-10.07) 0.542

義 歯 の 使 用 状 況 0.293

義 歯 不 必 要 1

部 分 床 義 歯 使 用 0.90(0.23-3.51) 0.879 全 部 床 義 歯 使 用 0.74(0.22-2.41) 0.736 義 歯 不 使 用 0.26(0.051-1.20) 0.119

口 唇 の 閉 鎖 状 態 0.787

閉 鎖 1

少 し 開 い て い る 3.47e-4 0.936

大 き く 開 い て い る 0.51 0.974

寝 た き り 度 0.001

ラ ン ク J 1

ラ ン ク A 1.63e-6 0.940

ラ ン ク B 6.56e-7 0.071

ラ ン ク C 1.53e-7 0.200

自 立 度 0.008

認 知 症 な し 1

ラ ン ク Ⅰ 359706.8 0.943

ラ ン ク Ⅱ 199948.6 0.314

ラ ン ク Ⅲ 107609.4 0.244

ラ ン ク Ⅳ 6.79 0.902

ラ ン ク M 5.73 0.999

表 12 ロ ジ ス テ ィ ッ ク 回 帰 分 析 の 結 果 ( 障 害 あ り に 対 す る オ ッ ズ 比 )

OR: オ ッ ズ 比 CI: 信 頼 区 間

(35)

5. 主 成 分 分 析 の 結 果

ロ ジ ス テ ィ ッ ク 回 帰 分 析 に お い て 多 重 共 線 性 あ る( 説 明 変 数 間 に 強 い 相 関 が あ る と 多 変 量 解 析 の 信 頼 性 が 低 く な る ) こ と が 考 え ら れ た の で 、 情 報 の 集 約 を 行 う た め に 主 成 分 分 析 を 行 っ た 。主 成 分 分 析 に お い て 、今 回 の 調 査 項 目 で は 固 有 値 、累 積 寄 与 率 よ り 2 つ の 因 子 が 抽 出 さ れ 、V a r im a x 法 に よ る 回 転 後 も 2 つ の 因 子 が 抽 出 さ れ た( 表 13)。こ の 2 つ の 因 子 で 、今 回 の 調 査 項 目 に よ る 情 報 量 の 70.08% の 情 報 が 集 約 さ れ て い る 。2 つ の 因 子 の 特 徴 を み る と 、第 1 因 子 で は 全 身 因 子 で あ る 寝 た き り 度 、自 立 度 で 高 い 値 が 見 ら れ 、第 2 因 子 で は 口 腔 因 子 で あ る 舌 背 水 分 度 、頬 粘 膜 水 分 度 で 高 い 値 が 見 ら れ た 。義 歯 の 使 用 状 況 は 第 1 因 子 で 中 間 の 値 が 見 ら れ 、口 唇 閉 鎖 の 状 態 は 第 1 因 子 、第 2 因 子 両 者 で 中 間 の 値 を 示 し た 。

第 1 因 子 第 2 因 子 舌 背 水 分 度 -0.06 0.88 頬 粘 膜 水 分 度 0.22 0.84 義 歯 の 使 用 状 況 0.68 -0.05 口 唇 の 閉 鎖 状 態 0.53 0.62

寝 た き り 度 0.89 0.12

自 立 度 0.85 0.14

表 13 Varimax 回 転 法 を 用 い た 回 転 後 の 成 分 行 列

(36)

32

6. 摂 食 ・ 嚥 下 障 害 と 主 成 分 分 析 で 得 た 2 つ の 因 子 と の ロ ジ ス テ ィ ッ ク 回 帰 分 析 の 結 果

2 つ の 因 子 は 共 に 摂 食 ・ 嚥 下 障 害 が 重 度 障 害 に 対 し て も 、 障 害 あ り に 対 し て も 有 意 に 関 連 し て い た ( 表 14、 15) 。

多 変 量 解 析

OR( 95% CI ) p 値 第 1 因 子 7391.67( 531.92 - 174108.7) <.0001 第 2 因 子 0.003( 1.33e-4 - 0.049) 0.0001

多 変 量 解 析

OR( 95% CI ) p 値 第 1 因 子 2308.13( 143.60-74775.42) <.0001 第 2 因 子 0.015( 0.001-0.156) 0.0007

摂 食 ・嚥 下 障 害 の有 無 と程 度 と主 成 分 分 析 で抽 出 された 2 因 子 の ロジスティック回 帰 分 析

表 14 重 度 障 害

表 15 障 害 あ り

参照

関連したドキュメント

・スポーツ科学課程卒業論文抄録 = Excerpta of Graduational Thesis on Physical Education, Health and Sport Sciences, The Faculty of

In [9], it was shown that under diffusive scaling, the random set of coalescing random walk paths with one walker starting from every point on the space-time lattice Z × Z converges

Shen, “A note on the existence and uniqueness of mild solutions to neutral stochastic partial functional differential equations with non-Lipschitz coefficients,” Computers

† Institute of Computer Science, Czech Academy of Sciences, Prague, and School of Business Administration, Anglo-American University, Prague, Czech

Here we shall supply proofs for the estimates of some relevant arithmetic functions that are well-known in the number field case but not necessarily so in our function field case..

茂手木 公彦 (Kimihiko Motegi) 日本大学 (Nihon U.) 高田 敏恵 (Toshie Takata) 九州大学 (Kyushu U.).. The symplectic derivation Lie algebra of the free

The purpose of the Graduate School of Humanities program in Japanese Humanities is to help students acquire expertise in the field of humanities, including sufficient

Daoxuan 道 璿 was the eighth-century monk (who should not be confused with the Daoxuan 道宣 (596–667), founder of the vinaya school of Nanshan) who is mentioned earlier in