ワンポイント講習
農業水利施設の機能診断及び補修について
東海農政局土地改良技術事務所
「農業水利施設の機能診断
及び補修について」
東海農政局 土地改良技術事務所
目
次
農業水利施設の機能診断
及び補修について
１．農業水利施設の現状等
２．施設の長寿命化
３．施設の機能診断
４．水路の目地補修
５．自主施工と外部発注
６．補修後の維持管理
７．作業時の安全対策
８．その他
○ 農業用水を供給する全国の農業用水路の延長は約４０万km、うち基幹的な農業用水 路の延長は約４万９千km、ダム、頭首工、用排水機場等は７千カ所余り。 ○基幹的農業水利施設 ・貯水池： １，２３７カ所 ・頭首工： １，９４９カ所 ・水門等： １，０６２カ所 ・管理施設： ２１９カ所 ・機 場： ２，８０１カ所 ・水 路： ４８，５０９km ・集水渠： ６１km 点施設 ７，２６８カ所 線施設： ４８，５７０km 出展：農林水産省農村振興局「農業基盤情報 基礎調査」より ・基幹的農業水利施設とは、受益面積が１００ ha 以上（東京ドーム20個分）のもの。 ・調査結果は平成２０年３月３１日時点の推計 値。 注）・貯水池：コンクリート・フィル・複合ダム及び、堤体を有しないため池。但し、ファームポンドは除く。 ・頭首工：可動堰、固定堰、複合堰、粗朶などによる仮設的な堰及び自然取水口。 ・点施設とは、貯水池、頭首工、水門等、管理施設、用排水機場をいい、線施設とは、水路、集水渠である。
１．農業水利施設の現状等
１－１．
１－２．農業水利施設の老朽化と戦略的な保全管理
２．８倍
施設の長寿命化 従来の対応 コア採取による強度測定 ﾎﾟﾘﾏｰｾﾒﾝﾄﾓﾙﾀﾙによる補修 深刻な機能低下 再建設 施 設 機 能 ラ イ フ サ イ ク ル コ ス ト ○ 従来の対応 ○ 予防保全的な対応 評価期間 評価期間 再建設 深刻な機能低下 予防保全的な対応 補修 補修 ○ 施設の長寿命化を図るため、深刻な機能低下が発生する前に、機能診断に基づく 適切な対策を施す予防保全対策を実施し、ライフサイクルコストの低減を図る。
１－３．戦略的保全管理とは（施設の長寿命化）
①機能診断
②計画策定
③実践活動
施設の変状を把握し、 施設の変状を把握し、 補修等の対策の要否 を判断する。 機能診断結果を踏ま えて、活動計画を策 定する。 活動計画に基づき、 補修等の対策を実施 する。 ・どこか悪くなっ ているところはな いか。 ・変状（不具合） の原因は何か。 ・すぐに補修する 必要がある変状か。 ・・・・・・・ ・どこから優先的 に直すか。 ・いつ頃直すか。 ・どんな工法で行 うか。 ・予算はどのくら いか。 ・・・・・・・ ・水路目地の漏水 防止 ・パイプライン付 帯施設の補修 ・ため池安全施設 の補修 ・・・・・・・２－１．施設の長寿命化対策の流れ
２．施設の長寿命化
機能（役割） 性能の例（数値） 本 来 的 機 能 構造機能 耐久性 強度、摩耗深、中性化深、 鉄筋腐食量、耐用年数 力学的安定性 安定性 水理機能 通水性 通水量、粗度係数、通水断面、流量制御、 分水量の制御 水理的安定性 分水制御機能 水利用機能 配水の弾力性 配水効率、用水到達時間、調整容量、維 持管理費 保守管理性 環境性能（保全性） 社会的機能 安全性・信頼性 破損事故件数、補修履歴、耐震性、建設 費、維持管理費、景観、親水性、歴史的 価値、自然環境 経済性 環境性 例）自動車の機能と性能 【機能】走る、運ぶ 【性能】最高時速２８0km/h、５人乗り
水路に必要な機能と性能
２－２．施設の機能と性能
7対象施設の劣化の度合いを可能な限り定量的に把握する
とともに、その劣化が起こっている要因を特定する。
３－１．開水路の機能診断
３．施設の機能診断
３－２．パイプラインの機能診断
パイプライン及び一体的なポンプ場、ファームポンド等の施 設について、破損や劣化状況を把握する。 機能診断のポイント ①調整施設→ファームポンドに損傷が無いか、アオコが発 生していないか、目視で確認 ②パイプライン→埋設区間では、地表に水がしみ出してい ないか、目視で確認 9３－３．ため池の機能診断
ため池の堤体、遮水シート、コンクリート構造物等の施設の破損・劣化状況を 目視で点検する。 点検時期は、ため池の管理・運用スケジュールに合わせて、水位が低下する 時期等に実施する。 機能診断のポイント４－１．目地補修工法
水路の目地の劣化やコンクリート表面の摩耗、ひび割れ、
はく離等の老朽化の状況に応じて対策工法を検討する。
目地材の劣化、脱落などにより漏水等を生じている目地
目地被覆工法 塗装方式 シート（テー プ）貼付方式 シート固定方 式 目地充填工 法 目地成型ゴ ム挿入工法４．水路の目地補修
11目地のひび割れ ドライ施工 YES NO 目地幅 変動有無 目地幅 2.0cm以上 漏水・湧水 の有無 水中施工 有機系材料 （テープ補修） 無機系材料 （水中パテ） 無機系材料 （止水モルタル） 無機系材料 （特殊セメント） 有機系材料 （変成シリコン） YES NO YES NO NO YES YES NO
補修方法選定時の考慮事項
・使用できる材料・道具
・投入できる費用
・補修に要する日数
４－２．目地補修の材料選定フロー(参考)
13
４－３．現地補修フロー(清掃)
15
４－５．現地補修フロー(シーリング)
使用資材 特 徴 価格例 シーリング材 （変成シリコーン） 長期の耐久寿命をもつ。 変成シリコーンは、塗 装可。 紫外線に強く、乾燥後 はホコリも付きにくい ため、仕上げ面として 使用する。 シーリング材 ３本で２～３ 目地施工する 場合 ２，２９０円 (1箇所当たり 760～1150円) ガラス繊維入り モルタル ガラス繊維は強度を高 めるとともに主にひび 割れを防止する。 プライマーは旧コンク リートへの含浸効果で 吸着効果を高め、弾性 効果をも高める。 ５kg使用して ２～３目地施 工する場合 ２，０３７円 (1箇所当たり 700～1000円) 普通モルタル 水を加えるだけで安定 した品質のモルタルを 作ることができる。 ５kg使用して ２～３目地施 工する場合 (1箇所当たり３７５円 125～190円)
４－７．目地補修材料の特徴と価格
17厳密な測量を伴う工事
測量、施工の精度が、施設の機能に影響を与える場合（水路勾配
が緩く、厳密な水路高さの管理が必要な場合等）
専門的な技術が要求される工事
特殊な品質管理が必要となる場合（表面被覆材の付着強度試験）
施工量が多い工事
工事期間内に完了させるために専門技術者による効率的な施工が
必要な場合
危険を伴う工事や施設管理者の許可が必要な工事
交通量の多い道路に隣接した箇所での施工
鉄道に隣接した箇所での施工
掘削断面確保のために土留め工などの仮設が必要な施工 等
自主施工による実施が困難な例
５．自主施工と外部発注
自主施工の
実施
追跡調査
データ記
録・蓄積
耐久性・信
頼性の検証
補修工法の
検討
簡易な補修工法の
耐久性・信頼性の
検証
点検は毎年1回程度 記録する内容 ・変状及びその要因 ・対策の方法 ・施工記録（実施日、施工前・ 後の写真、使用材料写真等） ・施工管理責任者名６．補修後の維持管理
・重機や電気工具等を使 用する場合は危険が多く 注意が必要。 ・危険作業は専門知識の ある人や資格を持ってい る人が担当し、それ以外 の人は、機械周辺に近づ かないことが重要。 ・作業現場周辺の状況を 事前に調査し、危険作業 等を含め作業分担につい てはよく話し合いをして から作業内容をよく把握 したうえで作業にあたる ことが大事。 （１）共同活動における安全管理の徹底 ・必要な保険手続が済んでいるか確認 ・当日の作業内容、手順を参加者に周知 ・事故が発生した場合の連絡体制の整備 （２）作業を行う際の配慮事項 ・計画的な作業の実施 ・作業に適した作業帽、服装や保護具の着用 ・機械・器具等の点検 ・周辺者及び周辺環境等への配慮 ・傷害共済等各種の任意保険への加入
７．作業時の安全対策
※活動組織が実施する共同活動中に死亡事故が発生しています。 活動員の作業時における事故の防止及び第三者の安全確保に 努められるよう、安全管理の徹底をお願いします。23
