平和構築支援におけるマクロレベルの紛争予防配慮
14
0
0
全文
(2) . . . . . =-.平和構築 )*#&確固.E 目.
(3) M., 紛争&経験-.国, N. 次. Ⅰ. . DB 国民自身<, 固 意志基真摯!. Ⅱ. 紛争予防配慮
(4) . 努力&積重O. =
(5) <大前提+'<,. B 努力&PQ63M. 国際社会N. 視点 Ⅲ. 中東地域 事例. 9:;:!分野長期的, 継続的!. Ⅳ. 地域 事. 支援<必要不可欠+'。 =-.支援&行H. 例 Ⅴ. 紛争予防配慮基. 際, 当面. 短期的!緊急, 復興
(6) 側面
(7) ? C=
(8) !, 同時, 将来 開発)*#. 平和構築支援 枠組. /当該国&中心
(9) M地域全体 安定&E視. Ⅵ. . 野入C., N長期的, 包括的!視点&持 A=
(10) <重要+'。. . 本稿+, =-.問題意識&踏:8, 平 和構築)*# 支援 「. 平和構築
(11) , 紛争後 国, 地域 平和!社会"#$%&創'(. )*. (, ). 紛争予防配慮」
(12) 視点 重要性&検 討M。 :J, Ⅱ. #+'。 紛争&経験-.国, 地域. , 多大. 紛争予防配慮
(13) 視点&提示M。 続. !人命/012#32456!7 物. Ⅲ. 理的!被害加8. . , 政治, 行政, 経済, 社. 会!7 9:;:!分野"#$%・ 制度<崩壊態&立 , B-. =
(14) <多 。 =-.状. 直-, 復興>?開発@
(15) A!(. , 9?BC&再D紛争状態逆. 戻&-!
(16) 意味+持続可能!E
(17) -. + ,. 中東地域 &, Ⅳ 地域&B. CRC事例
(18) -. 採'(, +. 紛争予防配慮
(19) 関連&検討M。 =C& 踏:8. + 紛争. , Ⅴ. 予防配慮基平和構築支援 枠組&検 討M。. ., 非常広範!分野, *. F6長期的, >A包括的!取組 <不可欠
(20) !。 紛争&経験-.国'?G 面+脆弱
(21) !H. , IJ> KH. >+再D紛争@向>H.
(22) (S ). 可能性<高,. :J, 紛争予防配慮A. = 悪循環&断L切=
(23) <必要+'。. 概観M。. 平和構築支援, 紛争予防, 緊急人道支援,. W6X6Y:平和構築, 紛争予防配慮, . 地域. − VV−.
(24) 北. 星. 論. 第NN巻 第;号 (通巻第NO号). 集(経). 復興・開発支援直接的, . !C長期的, 継続的 捉視. 狭義 , 通常 開発援助間接的,. 点.。 平和構築論場合, 場合. 広義 分
(25) 。. 短期的視点陥,E危険性.. 通常 開発援助通間接的平和. 。 確,, 紛争中紛争後 悲惨状況. 構築支援, 開発援助行際. 苦>人々目 当 ),. 援助紛争 原因促進要因 . F 緊急的対応求/ 自明. 配慮, 加, 開発援助. .自然.G。 紛争中 紛争直後. 通紛争 原因促進要因取除. 緊急, 人道支援 段階経, *+. 配慮 , 可能限平和. 分野
(26) 制度H含@復興支援. 構築促進 , 紛争予防配慮. 行7, * 「平和 定着」 , 「国H. 。. 」 F向,支援行7。 努. 開発援助 紛争 原因, 促進要. 力実結I, 紛争経験. 脆弱性. 因 例 , 特定 政治, 民族, 社会集. 乗越紛争F 逆戻 悪循環. 団対援助 過度 偏, 中央政府 地. 断8切 , 徐々復興, 開発 $&JK. 方政府, 地方政府間 援助 過度. 移行。 , 徐々支援 面,. !"#!$, 現地 伝統%$&'無視. 通常 開発援助 区別 ). 援助挙( )。. 融合 。. 支援対象国
(27) 事情 *+, ,. 平和構築支援 , 93:. -複雑./, 国地域0 紛争 要. $念頭置長期的計画定/, . 因紛争 状況潜在的 含/, 地. 時々 状況応必要修正--, 短. 道慎重把握, 分析, 紛争予防配慮行. 期的安定安心 , 継続性以. 必要.。. 支援, 関与 必要.。 . 以上 , 通常, 紛争予防配慮 12 3 456, 78時間的 比較的短期. 93:$ , 各段階応支援. 内容形態異。 , 紛争後 国
(28) 平和構築93:. , 地理的範囲 国 地方45. $限 L, 一般論 安定国際社会. 6
(29) 対象 。 ,, 平和構築 長期7複雑9. 構築, 維持 / , 個々 国 ?. 3:$, 包括的対応必要 *。 . L周辺国含>=地域456
(30) 安定. 対応 , 次 ;- 視点不可欠 。. 確保必要.。 一国 政治的不安定. 第< , 紛争経験国=
(31) , 当該. 紛争 , 周辺国 8G> , ?. 国取巻周辺国含>=地域全体 . L政治, 経済, 社会的- .. 捉視点.。 * , 当該国. 国々*+形 「飛I火」 可能性. 平和構築93:$ 周辺国. .。 特, 国内大)不安定要因抱. 理解, 協力支援必要不可欠. . 国, 地域*+面. 点 , 特長期的観場合 , 当該国. 不利立場.国 動向 十分注意払. ?目向
(32) 支援行 周辺国. , 安定支 重要.。. "#!$周辺国含@地域全体 安定. 以上踏 , 平和構築支援. 注意払必要. 点 ;-分. , 上述 , 通常言及*1234.
(33) 。. 56 紛争予防配慮加, M23456. 第; , 国際社会支援A1BCD. 紛争予防配慮 視点持- 重要. − OP−.
(34) 平和構築支援$ 紛争予防配慮. 利用%,, 中東諸国. 性理解。 紛争予防配. 入E +. 慮
(35) , 紛争経験, 潜在的紛. 共通大課題
(36) .。 「政治 季. 争抱国, 周辺国含. 節」 過K去. 「経済 季節」, =J. 地域 安定資
(37) 目指長期的. 開発@)LM 季節到来。 受. 地域全体焦点当紛争予防配慮。. , 政府 大規模開発事業推進. , 紛争経験国 再建行. 平和. .国内 地方N民間部門, 外国 参加. 構築!"#$%, 直接的 紛争. 必要
(38) , 開発政策 #OP 開発,-参. 経験%%, 紛争顕在化%. 加Q
(39) , 経済運営国家主導,-部分的. %国, 地域$%必要視点。. 経済自由化 導入Q
(40) 修正。 時期 期間
(41) 短,., 中東諸国大.
(42) . 影響及R。 時期$% , 各 国抱具体的, 個別的課題政治指導 者
(43) . 重要性増, 第2期 ?@A. 第&次世界大戦後, 中東諸国 多 '()*列強+植民地支配,-. 共通 課題
(44) %. 傘隠%, 中東諸国. 多様性徐々明確>始<。. 独立, 国家 形成
(45) 建設着手%.。. 第/期 3 4S6年代半T以降, 経済 構造. 過程 , $$+次 /0 時期区分. 調整
(46) 規制緩和Q
(47) 軌道修正迫-国家. (1 ).
(48) 市場 >方 調整 時期。 .
(49) 。 第2期 3 456−76年代, 政治的自立
(50). 拡大国家縮小;U方向向,. 国家主導型経済指向国家 基盤形成
(51). ,, =J公共部門
(52) 民間部門 役割. 拡大 時期。 植民地支配,- 独立後. VE +. 時期$% , 植民地時代被.. .%。 民営化政策E急速. 経済的89(:回復
(53) 国家 責務. 推進
(54) 国内 強%反発>,.
(55) ;。 <, 多 国々. 国家 統制機能引続重視考方. 非常広範囲=.国家社会的資源. 存在。. 動員
(56)
(57) >, 20 形
(58) . +. 「?@A社会主義」 掲B国現。 背景$%, 中東諸国 抱共通. 位置W ,焦点
(59). 見
(60) , /0区分;. 時期V共通捉-課題 , 規. 経済社会$%国家 役割E +. 課題強調;傾向.。 時期,. 定,,
(61) %. C
(62) DE 国 反対派 存在認<%
(63).
(64) 。 中東 X-Y, 世界. %. 権威主義的性格 強%国家>, 国民. 他 地域$国々抱%主要課題. ;F要求吸%上B調整
(65) %. 20。 中東 , 地域的紛争N暴力. 政党 機能行政官僚機構担
(66) .. 慢性的抱%地域
(67) 世界 他地. 国家 役割 問題
(68) . 域,-区別;, 特殊性指摘;J. 。 第&期 3 4G6年代, 石油収入 大量流入. 。 ,, 他地域
(69) 共通 課題抱. 背景経済 自由化
(70) 開発指向市場.
(71) %. 拡大 時期。 時期 , 第2期. 普遍的視点捉
(72) 。. 点注目場合 , 中東+>. 拡大国家 役割受, 34GH年 第I. 次, ?@A世界 現状
(73) 問題点 E +. 次中東戦争後生新状況, =.
(74) <
(75) ,。 Z66Z年[月. J産油国中心-;莫大石油収. 発表;. − G4−. (5 ). ?@A人間開発報告Z66Z .
(76) 北. 星. 論. 第LL巻 第'号 (通巻第LO号). 集(経). 概観。 同報告, 国連開発計画. 3占領, IJMM年8領有権放棄. () 地域局
(77) . 政治状況変化経。.
(78) , 世界全体対象人間. 456-, 南部部族社会首. 開発進展度合測初. 都-G-3Q都市部>?@A9系住民. 試。 同報告特徴, 世. 統合 , 政治的統合関2最大問題. 界現状対危機意識高
(79) , . 。 456-, 軍E治安機関拠点. 世界 「立」 原因主. 国家体制長%支!0部族, 政. 外的要因帰従来解釈異. 治的重要地位占0。 他方, 第&.
(80) , 世界現実直視. 次中東戦争難民.流入>?@A. 求。. 9系住民, 8教育程度高%456. 同報告, 世界抱!人間開発. -発展貢献人的資源供給0。. 上困難, 次"# 挙$%。. 456-, 人口約)割 首都-G. 第&政治参加制約。 第'女性. -, 約R割 -G-含S都市部集中. 能力活用遅。 第(知獲得能. 。 456-南部地域伝統的45. 力発揮不活性。 第)経済開発. 6-人地区, 部族的伝統 保護. 導適切政策立案滞
(81) , 政策実施. 0。 近代的産業 特社会的上昇機. 担機関制度的不備 著. 会 少, 王制敵対的. 。. 冷淡姿勢. 第"貧困。. 多.>?@A9. 以上現状分析踏 !, 同報告新. 系住民対王制支持南部出身者. 社会*+,-提示, .重視. 王制基盤政治的意味合.. /0要素次)点挙$。 第. , 軍E警察主南部出身部族優先. & 「知識社会」 構築。 第' 「開. 的採用。 456-,. 文化」 必要. 的社会関係一方近代化指向国家. 。 第(政. 3部族. 観点456-川西岸. 治参加自由, 多元主義定着1 「2. 側面持,. 2/作未来」 目指. 。. 中心流入>?@A9人 中心的役割. . 果近代化, 集権化貢献。 南部. 3 「22/未来」 構. TUVW-中心東岸住民多,. 築。. 政治的原則王制支持,. 第)貧困不平等撲滅力入. 社会・経済的王制近代化指向消極的, . 否定的
(82) , 他方, >?@A9人政治的.
(83) . 456-, 歴史的見国家枠組. 原則王制冷淡態度. 外的要因・条件基7設定典型的. , 社会・経済的近代化, 集権化. 「人工国家」
(84) , 8地理的, 歴史的. 王制目的意識 一致, 国内政. 位置 9:,9;<=, >?@. 治X 「YZ」 現象 見%. A9問題, B C問題D国際環境影響. 。 456-政府, I JO[年代以来, 国家行. 顕著表E特徴持.。 456-, F@G-帝国統治, H -@. 政的統合動0強化, 拡大.。. 456-時代 (IJKI−LM年) 経, 現在. 時期, 上述中東X第'次大戦後. 456-
(85) , 8後, 領有権主張. 国家形成・建設時期区分3\第'期. 0456-川西岸IJNO年B@ P5. 。 FB5 ]=背景産油国. − M[−.
(86) 平和構築支援5;Ye_19紛争予防配慮. 前述57, %L地理的, 歴. 莫大石油収入流入, 非産油国. 国際情勢M周辺地域情勢. .
(87) 諸国出稼労働者送金. 史的位置. 経済活性化。 , 共通敵. 大K影響!受;N!得.状況。. 対峙最前線国家. 中東地域5.%珍:非産油国7,. , 諸国 経済援助!得開発". 特目立資源 持O, 水資源至. #起
(88) 。
(89) $状況%, . %世界P番目少.4 。
(90) $. 近代国家&'('(機会. 事情. 捉) 。. Q 基R:外交!行.。. , 緩衝国家地域5;微妙.
(91) $統合強化背景%, *+,-年 「黒./月事件」 0123問題 関政治的条件変化
(92) 指摘4 。 同事件, 従来 国内5.
(93) . .政治的(16 !主張.01 23政治勢力 国内. ST 地域%, ST 川流域!国土. 放逐4. 一部持UVW国・地域, 8C中国雲南. 。 0123人政治勢力01. 省, XG Y", Z, [, W \],. 23解放機構 () 自国内5.影響. 9E3#!指。. 力!持.限7%, 政府01 23系住民政治的立場関8$積 極的政策!
(94) %難. 。. ST 地域開発!<=地域協力試J %古:. 行8 ., 9E3#戦争M. W \]内戦^域内政治的混乱. , 近代国家!目指 . 影響, 具体的成果結IU:
(95). %, 教育19高:都市部集中0. %:停滞!余儀:4 .。 L後,. 123人%必要存在。 . *++-年代W \]和平達成. 5;0123人%, 一部社会的扱.. 地域政治的安定 4 。
(96) . 不平等指摘4 , 公的%. , 開発<地域協力!<.. (, ). 国民権利認< .。 . :<最低限条件確保4 。
(97) !. , 存在 西岸領有権. 受;, ]開発銀行大ST 圏経. !<=葛藤時期5.%, 東. 済協力(_`#, ST 川委員会再発足,. 岸0123人 国民.. Ba3総合開発@b"#閣僚会議開. $事実!表立主張
(98) %常政治問. 催, A ST 川流域開発協力構. 題化危険!%>.。 *+??年西岸. 想^, 多様枠組J設定4 地域協力. 領有権!放棄,
(99) $制限:. 動K活発.。. 7, @A 国王 (当時) % 居 住0123人% 国民.
(100) . 市民権利!有
(101) !強調. ST 地域$C, 特9E3#, [,. $。 BⅡ世国王打C出. W \] Ba3三国%長期8. . 「 ・@D"E」 .$政治FG. 戦乱 5. H" %,
(102) $南部部族5I01. 国際社会%,
(103) $状況!打開. 23人!含< 国民7統. d:, 政治的混乱!収拾<様々努. 合.
(104) $.$試J一環捉). 力!行。 L結果, *+?+年/月9E3.
(105) K。. #軍W \]全面撤退!経, *++*年*− ?*−. .。 日本!%c<.
(106) 北. 星. 論. 第^^巻 第8号 (通巻第^_号). 集(経). 月和平協定調印至 。. 。 : , 混乱終結Q, 9状態維持.
(107) , 地域
(108) 政治的. ( '短期的&最重要課題2K. ,. 安定 , 地域域内. 地域協力推進 枠組LRMG. 各国復興, 開発向 地域協力推. 話合SCT5着:2至. 進 基礎条件達成 。. &> 。 , 委員会活動再. 和平協定成立受 , 和平. 開目指(交渉::':O, 関係各. !"#$ 大%&役割果 . 国間調整不調終U ''& 。. 日本政府復興支援中心'(. 事態受, 将来的&開発可能. )*+,-支援本格的関与 . 性'地域安定確保( 地域協力. (. ). '& 。 /..0年1月東京2 「. 必要性認識 開発銀行, 関. 復旧$
(109) 3復興関(閣僚会議」. 係各国働%> 「大圏地域協力. 開催, 日本総計4 4 億*56/ 7 −. ( ). 8億*5'最大支援表明 。 同年// 月,. 年/W月XYD$ 第@回 閣僚会. 日本政府9:2凍結 対;<,=. 合開催至 。 和平達. !VD=」 構想打6出, /..0. 再開方針明> 。 . 成直後'当時状況$ , 関係国. 流受 , /..?年@月宮澤喜一首相. 間$協力枠組L設立交渉行. (当時) 地域開発総合的検討. 時期尚早2難>. , 努力. (場' 「)*+,総合開発ABC. 側面>支援('形2開発銀行. D=」 設置提案, 日本和平. 新 &枠組L設立', 9枠組L'. 受 )*+,開発協力, EF<. 2地域協力推進提示, 関係各国. 方針明確打6出 。. 呼応 ' '2%。. 他方, $ , 和平協定成. /..7 年8月, 「)*+,総合開発ABC. 立後国内混乱収拾政治的安定維持. D= (
(110) )」 閣僚会合東京2開催. ( '
(111) , 将来持続的&開発結. 。
(112) 目標, )*+,地域$. 3G , 復興'民主的選挙. 国境越N協力'開発KM方G. 実施必要' 。 分野2国連. 率直>G建設的&意見交換行 ''. 大%&役割果 , /..0年H月国連. , 他枠組L屋上屋重Z
(113) '(. 暫定統治機構 () 設立. 2&, 地域開発関
(114) M. 。. 多国国際機関[C' 幅広. 国際環境&>2, 地域. 分野U 総合的&議論行'. 開発I地域協力J
(115) 展開. 2K 。
(116) 提唱和平. GGK >。 川流域諸国間2,. !"#>続, 日本 地域対( \]#流. 川水資源共同利用, 開発行. 積極的&EF<<,. 協力古>試L 。 . &>位置R '2%。 枠組L. 和平成立受 , 戦乱伴 休眠. 「乱立」 指摘 'K,
(117) M多. 状態K 域内諸国
(118) 協力枠組L2. 参加者集 総合的議論('. K委員会$ 活動再開模. 手法, 当時
(119) 政治的安定取M戻. 索 。 >, 当時'MKNO政治. GGK 地域対 国際社会目. 的安定取M戻 状況2KM, :P関係各. 向Q , '観点>評価( '. 国間信頼関係K'言N状況2&>. 2%。. − 40−.
(120) 平和構築支援8V&+if(紛争予防配慮. 後, 同年月川下流域 国. 年Y月同時加盟
(121) Z2決定. 間 新 生 川 委 員 会 ( . 。 決定過程 議論焦点5. .
(122) . . ) 設立
(123) 。. , 人権問題 欧米諸国;<非難
(124) . 流 受, 翌年月. TUV*$PN, [\連立与党二派. . !"#$・. 対立 GH F。 翌]年. 川流域開発協力構想第%回閣僚会合. 控M総選挙 近^BC 両派. &'()*( 開催
(125) 。 ,. 対立
(126) <激化>26< 8P, 放置. GMS)+,'-, . /総合開発01*. >$P加盟
(127) Z内部取P込. '-, 川委員会, ・川. _OM 支援B2 得策2判. 流域開発協力構想2, 地域開発. 断N2加盟決定O。 5;, X年Y月`日, C与. 34国際協力主要5枠組6 形成
(128) ( 7). 。. 党二派間 大規模5交戦 交a
(129) . $, 地域8政治的混乱収. 。 交戦 = 散発的5 「bD抜:」. 拾受復興, 開発9向努力, 動:. $5戦闘 5B本格的5N FP,. 様々5面;<模索
(130) , 域内諸国$協. 内戦様相呈>。 戦闘,. 力 順調進=5見取国際社会. '/cAL第一首相 GH不在. (関係>国際機関?域外国) , @A. KT,d<0・第二首相. &A), 後押>$5形 地域協力. 派$&*eK* F2
(131) 。 事態受, Q日,. 方向性示, BC;DE*- : 2$, 協力 徐々動:出B. GH両派即時停戦求3声明. 素地CB F。. 発表。 , 特別外相会議8, 結局 GH6加盟無期限延期 決定
(132) 。 , GH隣国 FP. .
(133) . GH政治的混乱当事者 NFf. . GH , 和平成立後, 国連 G. L/-対応 注目
(134) 。 fL/-, N. H 暫 定 統 治 機 構 (. . . 2N20・第二首相近立場FP,.
(135) . .
(136). . . ) 行政.
(137) <不安定5隣国 非加盟国2. 担当。 I年国連監視下 総選. 取P残
(138) 好=B522. 挙以降, 国民和解象徴2第一首相8$. ;<, 積極的延期唱M5;。. J第二首相置B2共同首相制採用. 中国2首脳会談8N, GH情. 。 制度, DK*L当初何2;機能. 勢関同国内政干渉52確認. $見M , NN;C敵同士. 。 Y月下旬, 'SD2TUV*. O与党二派次第対立>$5P,. 予定通P加盟。 GH加盟延期. 対立激化22N共同首相制形骸化 。 特, 年Q月以降R(・RL派. 決定 , 一方 , 同国早期加. 弱体化>2二派共通敵失形2. 盟実現>3方策模索始3。 . 5P, 対立 $P激化, 散発的5武力衝突. , 日本5g$hif(5調停努. N6< $5。. 力 行a , 過程 , GH対. 他方, 国際情勢見2, GH, 'SD, TUV*W 国X. 翌]年総選挙8自由・公正 確保>2 求3< 。. − ]I−.
(139) 北. 星. 論. 第dd巻 第S号 (通巻第de号). 集(経). 同年月,
(140) 会議開催。 . 0*/, 地域協力一R 核"') A6'。. 加盟問題討議, , . , SR 事例,()+地域協. !"#加盟承認依然消極的"姿勢. 力)*4TKU 意義,示+4. ,. $%。 & 一方 , 会議開催国 $'. ;政策 継続性0<' 「VWXT」 6. , ()()・派近*立場. ;導6'長期的 (継続性) TKU, 0. $'), 安定+隣国,望-)加./,. 8O政策 整合性0<' 「VWXT」 6;.
(141) 0*/ 「・1」 実現,華々. 導6'総合的 (整合性) TKU 必要. +2謳*$3*)*4思惑($5, 加盟承. 性,示=。 ;YR TKU, ="A. 認積極的"立場,)%/*。 場 . B 「広域的 (地域協力) TKU」, 「長期. 加盟実現+"6%, 翌年7月849. 的 (継続性) TKU」 08O 「総合的. 2 :番目 加盟国). (整合性) TKU」 , IJKL. +/迎.;。. 紛争予防配慮基Z2平和構築支援 枠組[. 84, 於*/政治勢力. 0<'柱)"'。. 同士 対立激化+大規模"武力衝突至' )*4事態,受</, 諸国. . !"#!$%&'(). 加盟延期,決定+( , 単排除. 中東地域08OPQ地域 SR 事例6. =')*4) "2, 基本的加盟. ;, 紛争中9紛争要因,抱./*'国・地域. 望>+*)*4?@? ()様々"努力. 9, 紛争後 国・地域 平和構築TK?. ,行%。 4=')8%/, . 0<'地域協力 役割)意義R*/, 次. 政治的混乱), &伴4周辺諸国,含. )05>)\;'。. -地域 不安定化,避<', ="AB紛争9. 第], 中東地域0<'MN見;. 混乱状態C 逆戻5,防D),目指+. '84, & 地域0<' 「弱*国」,. $'。 , 隣国 $'上述. 緩衝国家対='配慮 重要性 $'。 M. 理由6; 再度 混乱状態,望. N,
(142) ^J08O_L?U)*4SR. >E, 加盟, F'G<早期実現. 紛争挟>, 非産油国 $'))(水. H'),目指+ $'。. 資源非常乏+2, ;長期A'_ L?U難民 受入"#8'国家統合 課.
(143) . 題,抱./*'。 第S, 和平実現後 >`> "枠組[8'地域協力 開始見;'8. 本稿0*/提示+, IJKL 紛. 4, 国際社会& 地域目,向<, &. 争予防配慮), 紛争,経験+, >潜. 復興9開発積極的関A%/*2)*4Q. 在的"紛争,抱.'国G< "2, & 周辺. aXP,明示=') 重要性 $'。. 国,(含-地域 安定資='),目指=. ).b, 域内国間0<' (旧) PQ委. 長期的 地域全体焦点,当/紛争予防配. 員会関='調整進展+"*),見/. 慮 $%。. 開発銀行 TKc^,開始+. 上記 , 中東地域0<'MN 事例. ), 日本多2 国, 国際機関呼O6<. 08OPQ地域0<' 事例. / 閣僚会議,開催+), 点. 検討6;, IJKL 紛争予防配慮. 見/取'。. − fd−.
(144) 平和構築支援:BG$CH5?紛争予防配慮. 第, 年 政変
(145) . 理由2支援実行+大幅遅(F, 結局 ./+/指摘,. 対応見, 好. 実行,2(F. 状況排除. , 周. 。 (, 国+一時的注目
(146) 集. 辺国!"#$ #%情勢
(147). , 他地域紛争+起.(F別政. ( R). /, 政府4世. 好方向&変'( 努力重要. 治的関心事項+発生(F. 性。 同年)月大*政変至前. 論注目容易3S&移。. 散発的武力衝突+続(時期, . 2, 新(問題+起.(2/.
(148) 早期加盟,-('. 3以前問題+解決. .(事態
(149) 打開/考'( ((. H# ,'. 0, 結果的大規模衝突
(150) 防1得2. OB。 LF, %H# /実. ()。 ,, 3後調停4延期後早期. 施間 「M=#%」 +存在. 加盟実現&努力, 特隣国5678. 3時々状況流,./, 3V. 動*.(点
(151) 見0. WIX
(152) *SU/YZCI, 政策継. ./+*。. 第9, 地域協力進展域内国間. 続性
(153) 確保. OB, %. T支援, 援助+自動的進U 。. ./+必要。. OS,. :;域外国/対話, 交渉<=>?
(154). G$CH5?紛争予防配慮
(155) 行(. ./重要性。 .見. , 長期的 (継続性) %CI<+必要/. 確保. *(経緯明2, @A地域:. 。. B地域協力, 単国境
(156) 越'(開発%C. D$6推進
(157) 目指. E, .
(158) . :;地域政治的安定
(159) 確保, 持. KL 「M=#%」 S, 政策整合性. ./, 不幸時代&後戻F. L, 本稿文脈:, 政府. 続.
(160) 防, 紛争再発
(161) 防止. /./. (外務省) :;開発援助実施機関 ( ). 大*目標。 .(観点2, 様々. /間政策調整, 整合性F3. 枠組E+対話<=>?+多数確. 確保必要性+指摘,。 一般, 政治. 保,./評価*。. 的・外交的努力政府H5?行O. 以上2, G$CH5?紛争予防配慮
(162). 対, 他方, ,Q援助4支援原則/. 行(, 広域的 (地域協力) %. 等実施機関行O。. CI<+必要/。. 2, (/'T中東地域
(163) 見/, 外交的 努力/日本+.地域:具体.
(164) . 的2L有効 「IP」
(165) 有OB. G$CH5?紛争予防配慮基J平. , 強影響力
(166) 行使*可能性決. 和構築支援:, KL 「M=#% 」. 高。 他方, :具. L注意
(167) 払必要+。 政策継続. 体的利用*開発援助,QX[I. 性/政策整合性KL関OM=#%. 8
(168) 有, 多研修員 !強力>#. 。. 6\I$4人的資産持。 .. (N ). 政策継続性L, 「言出(. ]^IX
(169) 積極的活用. T, F具体的,. 責任
(170) 持4F続B」 /./。. 効果的平和構築支援+見込. 紛争後復興支援:, P7I会議+開. 2。. 催,大々的注目
(171) 集 巨額支援+. 大*戦略
(172) 描部分/個別開発援助X. %H# ,, 実際,Q. [I8, 3中間+X_#/抜. − `a−.
(173) 北. 星. 論. 第OO巻 第\号 (通巻第O]号). 集(経). 見。
(174) , 政府 . 。 際, 必@HA狭義地域協力案件. 戦略, 外交的枠組 () . (複数国人!同時受講 研修両当事国. 活用可能 開発援助資産 (. #結L橋 4) 4$3@, 援助. ) 間 「. 上/通常二国間援助".A地域協力. 」 !存在 . "。 中間部分#$%埋&!. 意義!"A/, 広義地域協力案件H. '(, 効果的 平和構築支援#行. 位置M (地域協力 「<#貼. !)*。
(175) , +,- . 」) !必要"。. 紛争予防配慮#行"./, 総合的 (整合性) 0. -1!必要 。. 中東地域5紛争/水資源不足 (N O). 起因 「水紛争」 側面!"。 点目#向'(, 678国内行 '.
(176) . 無収水 (漏水盗水 4.収入# (N P). . 得3' 水) 対策案件/, $B広義地. '$見+,- 紛争予防. 域協力案件H位置M!。. 配慮視点23, 具体的/4. 直接, 間接裨益者!678 (一部) 国. 対応!可能 )*2。 中東地域5. 民".HA, 水資源効率的利. 6789対応#例, :可能性#検討. 用#行., 結果H水絶対. 。. 量#増H同Q 効果#得. ;<,問題= 1>問題#考,. !, 長期的見'(水#&R紛争要. 平和構築支援, 開発援助側面23/, 短期. 因#減少BK効果!"見 A可. 的/残念 !3!非常限3'. 能"。. ?#得 。 @'A紛争. 観点23, 新規援助案件#形. 問題構図/単純 A/ %, B$?$. 成, 実施H%) %, 既存援助案. 国勢力利害!複雑絡合.。. 件#大 「画」 中再位置M '(,. 政治的, 外交的強力 ;CD0EFGA. STU!明確 。. 解決向真摯 努力!行 ' 限. $, 複数国$!政策VW>;. , 当面/膠着H状態!続%"*。. XDY8 (国境管理, 税制 4) A考慮. :A:A, 平和構築支援性格上, 最低限. 入'必要!"。 H努力/効果#評. 軍事的, 政治 (外交) 的解決!図3'. 価 A難H%, 個々影響力/必@H. !前提", '3側面同様 意. A大%/ !, 地道積上Z%. 味開発援助!直接紛争解決貢献 . !必要"*。. /不可能。 H2H, 全%無力/A
(177) *I. %, 間接的/".A貢献面/. . 十分"。 J$, +,- 紛争予. 本稿5/, 平和構築支援5+ ,- 紛争予防配慮視点重要. 防配慮視点"。 (, 紛争当事国)目#向. 性#検討H。. / %, 周辺国影響#受 国A含. 平和構築支援/長期 複雑. -T. &地域視点捉地域協力. "&, 通常指摘B' [,-. 案件#推進H, 紛争要因#除去H減少. 紛争予防配慮加, 紛争#経. BK 紛争予防配慮努&". 験H, $/潜在的 紛争#抱国). − ^_−.
(178) 平和構築支援 紛争予防配慮. 周辺国含地域安定資. 修中 関係者, 講師方々, .
(179) 目指 長期的地域全体焦点 当. 加者
(180) LME$6NO非常有意義. 紛争予防配慮必要
(181) 。 本稿. =:。 記感謝(。. , 「紛争予防配慮」
(182) . !参. 平和構築一般+(, 稲田十一他 (PQQR),. 。. 稲田十一編 (PQQS), 山田満 (PQQR) A. 中東地域 . !"#地. 域 $%&'
(183) ()*+事例検. 参照。 . 「平和配慮」
(184) ()用語用(-
(185) . 討,-, 地域協力重要性 示。 ,. 3 。 使(分必B明確(,. -, 紛争予防配慮基.平. 従来 「平和配慮」 用((,. 和構築支援枠組/(, 広域的 (地域. 意図
(186) . 協力) '012必要3
(187) 。 -. 最近 「紛争予防配慮」 用(. , 政策継続性. ( 。. !政策整合性. *+ 「4560」 ,-, 7長期的. . >伝C>; (
(188) ,-,. 伊能武次/松本弘 (PQQF) . ):. !北澤義之. (継続性) '012
(189) 総合的 (整合性) '. (PQQF) . 012必要3
(190) 。 -8+. 恵 (PQQS), 脇祐三 (PQQP) A 参照。. '012紛争予防配慮. . 。 <, 池内恵 (PQQP), 池内.
(191)
(192)
(193) PQQP. 基.平和構築支援枠組/ 支9 . .
(194) .
(195)
(196) <, 池. 3
(197) 示, 最後中東地域 . 内恵 (PQQS) 参照。. 例
(198) : )'012基. . .支援可能性 検討。. . 本稿提示視点;'012, <=. 。. , 西岸, 東岸 問CB 「FTUS年時 点恒常的居住者」 3 JE2K難民 完全国籍 与9。 後,. 十分整理, 今後他地 域事例 交9-. 北澤義之 (PQQF) A. >検討 進? 必要. HEIV. 西岸実質的支配始<:. 3@)。 ,, 平和構築支援, 紛争中. WR年取>扱( 変更。 同年X月Y. ;紛争直後緊急支援, 続復興支援. 日以前西岸,-東岸移住JE2K.
(199) A<-B非常長期C 0DE. 人 「HV1$1Z」 発行完全. 3>, 伴(総合的, 包括的対応不. 市民権, 居住権 認? 一方, 同日以降. 可欠
(200) 。 点(, 本稿提示. 東岸居住JE2K人 「[\1. 視点, '012有用3
(201) 考9 。. $1Z」 発行, *年間期限付]JE ^1_ (更新可能) 与9 居住権認? (
(202) (), 二重取>扱(:。 北澤 義之 (PQQF). . 本稿, 筆者参加, 独立行政法人国際. 野本啓介 (PQQP), 野本 (PQQR), 野本 (PQQS),. 協力機構国際協力総合研修所 「平成FG年度技. 山影進 (PQQR), 山影進編 (PQQR) A 参. 術協力専門家養成研修 復興支援 (平和構築). 照。. Ⅰ#1E」 報告書
(203) 国際協力機構. $%&'和平0DE 日本関与. ( ) 提出
(204) ( 。. + ( , 池 田 維 (FTTG) , 今 川 幸 雄. 同研修於(, 本部, 国際協力総合. (PQQQ) A 参照。. 研修所, 事務所, 同事務所HI班,. 各枠組/詳細+(, 野本啓介 (PQQP). JE2K事務所大変世話:。 研. − W`−. 参照。.
(205) 北. 星. 論. 第巻 第8号 (通巻第A号). 集(経). . 詳細, 野本啓介 () 参照。. 村上雅博 (!). . 通常, 平和構築支援関 議論
(206) 用. 山内昌之 (). 「」 , 緊急人道援助開. 交国際協力. 外務省関係者
(207) 関係者. '<. 。. ?. 水紛争, . 村上雅博 (!). . , 「無収水対策能力向上. $<戦争=. 国際. 第@*号 転換期 日本国際問. 題研究所 山影進編 (!). . 東&/&地域主義日本外交. 日本国際問題研究所. 池内恵 (). 現代&$'社会思想. ($%主義 (). 終末論. 山田満 (!). 講談社現代新書. &$'政治今 読). 「平和構築」 何0. 平凡社. 新書 中央公論. 脇祐三 (). 新社. 中東. 大変貌序曲. 日本経済. 新聞社. 池田維 (*++,). -./&和平道. 都市出.
(208)
(209)
(210) . 版 稲田十一, 吉田鈴香, 伊勢崎賢治 (!) 0 平和構築 稲田十一編 (). 紛争. ! .
(211) "#$% & ' () & % *$+ ,' -' . */0' $&12 *32 ) 00') $(2 ) 456$(7 *2 8 *$*0% 8. 論創社 紛争復興支援. 伊能武次/松本弘 (*). ) $(*8 % ) .,' -' . */0' $& 9. 有斐閣. 現代中東国家地. 日本国際問題研究所. 今川幸雄 (). -./&日本. 河野雅治 (*+++). 和平工作. 連合出版. 岩波書店. 北澤義之 (*) 「123地方行政制度国 家統合」. 出版. 大量破壊兵器査察0 主権委譲>. 山影進編 (*). "#$%」. 外. 明石書店. 問題. 方 (Ⅰ). 歴史;0$<戦争. 山影進 (!) 「45河開発紆余曲折」. 参照。 . 日本経済評論社. 山内昌之/大野元裕編 (). 発援助間時間的切目 指 。 . 水世紀. 伊能武次/松本弘. 家地方 (Ⅰ). 現代中東国. 日本国際問題研究所. 末廣昭, 山影進編 (*). &/&政治経済論. 出版 野本啓介 () 「45地域開発 67 地域 協力現状展望」. 開発金融研究所報. 第*. 号 (!) 「45地域開発 67 国際協力 発展」 北星論集 (北星学園大学経済学部) 第巻第8号 () 「平和構築
(212) 9 地域協力役割 -./&和平後45地域開発 事例 :」. 北星論集. 第!巻第8号. 堀博 (*++,). 45河. 古今書院. − BB−.
(213) 平和構築支援 紛争予防配慮. .
(214) .
(215) .
(216) !
(217) " .
(218) . . .
(219) .
(220)
(221)
(222)
(223) .
(224)
(225) #
(226) .
(227)
(228) !$.
(229)
(230) %& ! ' ! % !
(231) (. ) !
(232) !
(233) ) !$ %.
(234) % !
(235) ( !
(236) ( !
(237)
(238) (. !
(239) (% !
(240) ( ) !
(241) !) ) !
(242) !
(243) !) !$ ! % ! (
(244) . !
(245) !
(246) ! *
(247) & " $. ( +
(248) . %.
(249) %& % −
(250) −.
(251) . . .
(252) . − −.
(253)
関連したドキュメント
ひきこもり等子ども・若者相談支援センター 枚方市ひきこもり等地域支援ネットワーク会議 平成 28 年度の記録 平成 29 年 6 月発行
※ 米政府支援機関(GSE): 「Government Sponsored Enterprise」の略で、政府支援機関などと訳され る。ファニーメイ(連邦住宅抵当公社)は
運営、環境、経済、財務評価などの面から、途上国の
2. 「早期」、「予防」の視点に立った自立支援の強化
相談件数約 1,300 件のうち、6 割超が東京都、大阪府、神奈川県をはじめとした 10 都
独立行政法人福祉医療機構助成事業の「学生による家庭育児支援・地域ネットワークモデ ル事業」として、
二九四 経済体制構想と密接な関係を持つものとして構想されていたといえる( Leon Martel, Lend-Lease, Loans, and the Coming of the Cold War : A Study of the
2015