空所化変形とその問題点 (八代斌助先生追悼号)

Kobe Shoin Women’s University Repository

Title

空所化変形とその問題点

Author(s)

高原脩

Citation

Shoin Literary Review，No.5：62-93

Issue Date

1971

Resource Type

Bulletin Paper / 紀要論文

Resource Version

URL

Right

空所 化 変形 と その問 題 点

高 原

脩

1序 変 形 生 成 文 法 理 論 は,人 間 言 語 の 創 造 性,す な わ ち,潜 在 的 言 語 能 力 の 解 明 を 一 大 目 標 と す る 。 い い か え れ ば,こ の 理 論 で は,一 一見 多 様 に 見 え る 世 界 の 諸 言 語 間 に 見 ら れ る 相 違 に も す べ て の 人 間 に 先 天 的 にinnateな も の と し て,そ の 根 底 の 抽 象 的 段 階 で は 何 か 共 通 し た 言 語 形 式 で あ る 普 遍 性 が 存 在 し て い る こ と を 仮 定 し,そ の 探 求 と 方 式 化 を 試 み る こ と を 中 心 的 課 題 と し て い る 。 従 っ て,こ の 理 論 の 枠 組 に 基 づ くmetatheoryと し て の 普 遍 文 法1)は,い か な る 制 限 を 文 法 に 課 す べ き か,と い う こ と を 問 題 に し, そ れ を 基 準 に し て 言 語 体 系 を 正 し く 簡 潔 に 記 述 し 説 明 す る こ と が 可 能 で あ る こ と を 前 提 と す る 。Q)今 日 の 変 形 生 成 理 論 の 急 速 な 進 展 に 伴 い,言 語 の 普 遍 的 特 性 に つ い て の 関 心 も 次 第 に 増 大 し,そ の 可 能 性 を 究 明 す る 試 み も な さ れ,具 体 的 事 実 も 徐 々 に 明 ら か に さ れ つ つ あ る 。3)し か し,こ の 仮 説 を 達 成 す る 際 問 題 と な る の は,各 言 語 間 の 複 雑 な 多 様 性 の 中 で,果 し て 真 の 普 遍 性 の 追 求 が 可 能 な の で あ ろ う か,と い う こ と で あ り,諸 言 語 の 文 化 的 背 景,民 族,精 神 等 の 違 い か ら 必 ず し も そ れ は 容 易 な こ と で は な い 。1) 従 っ て,個 々 の 言 語 の 特 性 の 幾 つ か の 普 遍 性 を う ん ぬ ん す る 前 に 種 々 の 言 語 のempiricalresearchの 特 性 に 関 す る 情 報 が 必 要 で あ る が,linguistic 1)Cf.P.M.Postal,"Z'hemethodofuniversalgrammar,"inP.Garvin(ed.), ノ11ethodand1¶ 乃θoデアinLinguistics(IVIouton,1970),P,113f. 2)井 上 和 子(訳)r変 形 文 法 』E・ バ ッ ク 著(大 修 館 書 店,1969),p.207. 3)例 え ば,C.J.Fillmoreが 提 唱 し たCaseGrammar等. Cf.J.H.Greenberg,"Linguisticsasapilotscience,"inLinguisticsin the1970's(CenterforAppliedLinguistics,1970),P.13,,安 井 稔 『変 形 文 法 の 輪 郭 』(大 修 館 書 店,1971), 4)Cf.B.Saint-Jacques,StructuralAnalysisofModernJapanese(Uni-versityofBritishColumbia,1971),xii  F.W.Householder,Jr.,Linguistic Speculations(CambridgeUniversityPress,1971). -62一

universalsと し て の 文 法 理 論 の 研 究 を 行 な わ ず し て 個 別 言 語 の 文 法 研 究 は ほ と ん ど 不 可 能 で あ る 。 本 稿 で は,言 語 類 型 的 観 点 か ら,幾 つ か の 言 語 に 見 ら れ る 普 遍 的 現 象 の 一 ・つ と し てRossが 提 唱 し た 空 所 化 変 形(GapPing)1)と い う 規 則 と そ れ に 関 連 す る 幾 つ か の 変 形 規 則 に 関 す る 解 釈 の 妥 当 性 と 間 題 点 に つ い て 考 察 す る 。 皿Rossに よ る``TheGapPingRule" J.H.Greenberg(1963)が 構 成 素 の 基 本 的 順 序 の 類 型 に よ り 世 界 の 諸 言 語 を 三 つ の 類 型 に 分 類 し た の に 基 づ き,Ross(1967a)は 語 順 と 類 型 と の 問 題 をGappingと い う 統 語 上 の 特 性 か ら 取 り 扱 お う と し て,語 順 とGap・ pingの 方 向 と の 一 貫 性 を 指 摘 す る.2)し か し,Rossは 論 理 的 に 可 能 な 六 つ の 順 序(SVO,SOV,VSO,VOS,OSV,andOVS)の す べ て がunder・ lyingstructureに 存 在 す る も の と 想 定 す べ き か ど う か は 問 題 に せ ず,あ る 言 語 がTypeIIで あ る か,TypeIIIで あ る か を 決 め る 方 法 を 提 供 し よ う と す る 極 め てmodestな 方 法 を 講 じ て い る 。 RossはGapPingをdirectionality-restrictedverbaldeletionruleと し て,次 の よ う な 規 則 を 設 定 しconjoinedstructure内 のarepeated mainverbが 無 限 に 多 く 起 こ る の を 消 去 す る 働 き を も た せ て い る 。 "Gappingisarulewhichdeletesanindefinitenumberofrepeated occurrencesofverbsincoordinatesentences."°z' 1)J.R.Ross,"Gappingandtheorderofconstituents,"{PEGSPaper, 1967a).AlsoinBierwischandHeiclolph{eds.),PpogressinLinguistics (Mouton,1970),pp.249-259. 2)TypeIlanguages:VSO,TypeIIlanguages:SVO,TypeIIIlanguages

SOVと し て い る が,主 語 がbasicorderで 目 的 語 に 先 行 す る と い うGreenbergの universalsが 果 し て 支 持 され る か ど う か は 問 題 で あ り,英 語 のphrasestructureの 構 文 の 順 序 もChomskyはSVO,Staa1はunordered・FillmoreはVOAgentive, McCawleyはVSOと い う違 っ た 立 場 を と って い る 。(,fJ・D・McCawley,Eng-lishasaVSOLanguage,"(Language,46.,1970). 3)語 順 と 類 型 と の 問 題 を こ の よ う な 規 則 に よ っ て 扱 お う と す る 試 み は 勝 れ て い る が,Ross自 身 も 述 べ て い る よ う に,こ の 規 則 の 正 確 な 定 式 化 は,こ の 時 点 の 段 階 で は,未 だ 行 な わ れ て お ら ず,多 くの 問 題 が 残 さ れ て い る た め,以 後 こ の 規 則 の 検 証 が 行 な わ れ る こ と に な る 。Cf.J.R.Ross(1967a),op・cま'・,P・250・ -63一

こ の 規 則 は(1)の よ う な 文 に 潜 在 す る 構 造 を ② の よ う な 相 当 文 に 変 え る も の で あ る.. (1)a.Iatefish,Billaterice,andHarryateroastbeef. b.Tomhasapistol,andDickhasasword. {2)a.Iatefish,Billrice,andHarryroastbeef. b."1'omhasapistol,andDickasword. Gappingが 働 く順 序 は,そ の 規 則 が 適 月]す る 時 の 順 序 に か か わ っ て お り, 例 え ば,英 語 の よ う にnconjoined文 でthen-1followingoccurrences を 消 去 さ せ る の は1司 一 主 動 詞 のtheleftmostoccurrenceで あ り,前 方 に 働 く が,日 本 語 の よ う に そ れ と は 正 反 対 に 残 さ れ る の がn同 一 動 詞 間 の therightmostverbで あ る 場 合 に は 後 方 に 働 く 。1)か く し て(3)が(4)と な る 。 (3)Watashiwasakanaotabe,Biruwagohanotabeta. IfishateBillriceate `Iatefish ,andBillaterice.' (4)Watashiwasakanao,BiruwaBohanotabeta. IfishBillriceate `Iatefish ,andBillrice.7n) 1)J,R、R{」 甜(15正 毒7量1},σ芦c"..i,.2馴 〕. 2)Rossは 」{叩_{壮n雌 ㌍一1yp咄4,rd甲rin話.{Fつ い て,次 の 二 つ の 仮 説 を 提 唱 し て い る。} 1,坤{m薦 ・川M隅1・ 。く1岬 帖1叫 _..2 ,No`ユ 摺rising【mlrw1,rk5`mrightextremities.Anyconstituents wh土dコ 岨mt川t呂:乳㌃唱9巳砒u1}tothuverbcannotbedelete〔L (i)S _-X

詳

瓢 論 窟

{:γ.Ftass'L￡ 唱tuτ 孝givenatt11駐1'ir【h「r唱 躍k¥oユ11t嘘r】 ユuti{〕11乱1≦ ≡ε111inarIR

L留

臨 灘

怨

撫

.、1鼎 髄 からだけで予訂

〔1コ

脚

い嫌

関係がある

よ う で,Wa鵬 士匹iw`埼 曲allao擢 占4緬,BirUwagolsanO擢 痴'乱{CB詠 ・ w・arく]Gapping(Nod撃 一ra面ngP即P9副)を 」画 月:1す{と1!「 無 に

(iSt.i.Wa鵬 翫i糊 田k脚n,BIrUwa菖oh取nO亡 耳h畦la・b

.章W計 見幡hiw錦ak畠na1コ,Biruw`↓ 耳ohnno,紬 ￠佃.と な り,こ の 対 照 のIRL-L 明 がRossに よ る 規 則 だ け で はlh来 な く な る 。Cf

.J.Tai,CoordinateReduction(TheIndianaUniversityLinguistics Club,1970},p.G3.

こ の よ う に,あ る 言 語 の 語 順 がSVOで あ る かSOVで あ る か,と い う 事 実 か らGappingの 方 向 が 違 っ て お り,固 定 し た 順 序 の あ る言 語 の 動 詞 の 位 置 と接 続 詞 と の 間 に 普 遍 的 な 関 係 が あ る こ と か ら,Rossは さ ら に, 自 然 言 語 に お け る 動 詞 のreducedcoordinationの 過 程 に よ っ て 生 ず る Gappingに 関 し て 興 味 深 い 観 察 を 行 な い,幾 つ か の 事 実 を 説 明 し よ う と し て い る 。

特 定 言 語 に お け るGapPingの 論 理 的 に 可 能 なoutputと し て,Rossは 次 の よ う な 四 言 語 型 が 起 こ る こ と を 示 し,色 々 な 自 然 言 語 は こ れ ら のxe・ ductionの 表 面 の 形 の 一 つ か,そ れ 以 上 を 表 わ す が,Dの 型 の 例 は 皆 無 で あ る と す る 。 AEnglishtype:ordering… → SVOandSVO…GAPPING… →svoandSO B CJapanesetype:ordering…-SOVandSOV…GAPPING… →SOandSOV ABCRussiantype:ordering… → SVOandSVO_GAPPING… →svoandSO lI SCRAMBLING"SCRAMBLING

lSOVandSO

SOVandSOV…GAPPING… →soandSOV BCHinditype:ordering… → SVOandSVO…GAPPING… →SVOandSO ii H工NDISCRAMBLINGHINDISCRAMBLING lsov↓andSO 1)Rossは 掻 き 混 ぜ6CR'、MBLlN`b規 ハllを次 の よ うに 設 定 し て い る 。

㈹一 欄 欄 綿 灘 ・

1234COPT 1324 Cf.J.R.Ross,ConstraintsonVariablesinSyntax(TlieIndiana UniversityLinguisticsC11」b,mimeo.,1968),p.42. -65一

SOVandSOV,..GAPPING… →SOandSOV D*SOandSVO')

し か し,AB型 の 場 合 と し て Ωuechua等 の 例 外 が 見 ら れ る 。2)ま た,Ross は す べ て の 自 由 な 語 順 を と る 言 語(例 え ば,Russian,Latin,German等) のunderlyingorderはSVOで あ り,こ の こ と は,GapPingが 随 所 規 則 (Anywhererule)3})で あ る と 想 定 す る こ と に よ り説 明 が つ く と す る が,こ の 見 解 に も 問 題 が 残 さ れ て い る 。4) さ ら に,Gappingを 許 す 言 語 型 を 類 型 化 し,最 初 の 三 つ のoutputの 八 つ の 可 能 性 をsubsetに し た 分 布 を 見 る と 次 の よ う に な る 。 *n・n・onlyA*・myBo nlyC EnglishJapanese FrenchSiouan German(mainclauses) *onlyAB*onlyAConlyBCABC HindiRussian TurkishLatin German(subordinateclauses}

こ れ ら のsubsetに つ い て,ま ずBC型(Greenberg(1963)で はSOV 語 と し て 分 類 さ れ る)とC型 の 言 語 を 区 別 す る も の と し て,逆 行 的Gap・ pingの み 行 うC型 言 語 は,underlyingstructureでSOV型 で あ り,前 後 の 両 方 にgapす るBC型 言 語 はSVOの 順 序 で あ る 。r,) 1}G:A.Sanders,"Invariantordering,"(TheIndianaUniversityLinguistics Club,mimeo.,1970a),p.11. 2)W.Plut°,"Gappingandw°rd°rderinQuechua,"Papersfr°mthe SeventhRegionalMeetingoftheChicagoLinguisticSociety( _,TheUni-., versityofChicago,1971).

轍鰹1構

撫紬欝灘 描翫1戯

蹴粥黙

講騰離 幕

謝騒

難揮寮躍箋雛轡黛穆裏

嵩

簾 欝

萎駿 圭言慕 呂飢 麗':吾

眺鍵『警 肇ず朧と

吾

紘艶錦 蔦 殊型タド饗

5)BarbaraRobsonはTurkishの 場 合 に,代 わ り にunderlyingSOVorder に 基 づ く 分 析 を し て(lerivationofsurfaceordersを 次 の よ う に 類 型 化 し て い る 。 BaseA.SOVSOVSOVB.SOVSOVSOV 十GappingSOSOSOVSOSOSOV +EmphasisSOVSOSO‐ Cf_B.Robson,"TurkishisaSnVlanguage!"(LSAForty-FifthAnnual MeetingHandbook,1970),p,24, 一一66-一

し か し,JapaneseもHindiも 動 詞 は た だclause丘nallyに あ ら わ れ る が,Hindiの 場 合,動 詞 はSCRAMBLINGに よ り,そ の 目 的 語 の 前 に 出 さ れ,GapPing後 にforwardが 適 用 さ れ,義 務 的 にVP(こ こ で は,逆 行 的Gappingも 次 第 に 適 用 出 来 る よ うに な る)の 端 に 移 動 さ せ ら れ る 。 従 っ て,BC語 とC語 は 表 面 上 類 似 し て い る に もか か わ ら ず,BC語 はA BC語 に 類 似 して い る と 推 測 す る 。 さ ら に,C語 とBC語 を 区 別 す る も う 一 つ のevidenceと _{し て ,C語 に は} (5)...A...X 12→(う2十1 の よ う な 規 則 は な い が,BC語 に は あ る.BC語 や 一 般 にSVOのunderly-ingformを 持 つ す べ て の 語 は,要 素 を 右 側 にpermuteす る規,則 を 有 して お り,英 語 の 場 合 に はEXTRAPOSITIONfromNPと し て 次 の よ うに 機 能 す る 。 (6)X‐[NP‐S]NP‐YCondition:Thisruleworksonlyin 1234→depeIldentclauses. 12φ4十3

」

(7)a.Awomanwhowaswearingafurcoatcamein. b.Awomancameinwhowaswearingafurcoat. (8)IfalanguagehasSOVorderindeepstructure,itisaVERB-FINALLANGUAGE:itsgrammarcancontainnorulewhich movesverbstotheleft,noranyruleoftheformof(5).1) Rossは こ の 原 則 が 正 し い も の と し て,GermanやHindiもSVO型 の 言 語 で あ り,こ れ ら イ ン ド,ヨ ー ロ ッ パ 語 の 比 較syntaxの 結 果,Proto・1-Eも ま たSVO型 言 語 で あ っ た こ と を 意 味 す る も の で あ る と 述 べ て い る 。 1)Cf.J.R.Ross(1967a),op.ctt.,p.258._{し か し _,,_,____,} ,C型 言 語 で あ るJapaneseもemphasisを お く 場'}に は 次 の よ っ に な る 。(ゲ.B,Robson(1970),op.cit・,P・23・ (v)Japanese6:"MasalivesatSchool."ry,,M asa・wagakko-nisun-de-iru.→Gakko-nlMasa-wasun・ (Masaatschool-lives)de-iru. (vi)7:``Comehere"Koko-niki-nasai、 →Ki-nasaikoko・ni.(t o-herecome) (Vll)8:"Givemethebook"Watakusi-nihqn・okudasa-i.→(t o-mebookgive) Kudasa-ihon-owatakusi-ni. -67一

し か し,こ れ は 少 し く 飛 躍 し 過 ぎ て お り,Turkishで は,Robsonの 分 析 の よ う にunderlyingSOVorderに 基 づ く 代 わ り の 分 析 も 行 わ れ て い る の で,{8)の 規 則 のnoranyruleoftheformof(5)の 部 分 はemphasisの 場 合 に は 問 題 が あ る た め,修 正 す る 必 要 が あ る.

一 方

,ABC型 の 言 語 で あ るLatinやRussianの よ う な"free"な 語 順 の 言 語 で は,(8)の 仮 説 は 支 持 さ れ る こ と に な る. (9}a.japilvodu,iAnnapilavodka. `Id rankwater,andAnndrankvodka.' b.javodupil,iAnnavodkupila. `IwaterdrankandAnnvodkadr anlz.' (10)a.japilvodu,iAnnavodku. (Idrankwater,andAnnvodka.) b.javodu,iAnnavodkapila. `Iwater ,andAnnavodkadrank.' (Idrankwater,andAnnvodka.}

(8}の 仮 説 の 如 く,{9)aは ⑩aを 作 る た め に 前 方 にgapさ れ る が,(9)bは ⑩b を 作 る た め に 後 方 にgapさ れ る 。 こ れ ら のGappingに 関 す るRussianの 事 実 か ら,も しGappingの 規 則 が 節 の 主 要 素 と 任 意 にpermuteす る 規 則 で あ り,SCRAMBLING規 則 の 後 に 起 こ れ ば,こ の 事 実 が 明 ら か に 説 明 さ れ,こ の 二 つ の 規 則 は 次 の よ う に 順 序 づ け ら れ な け れ ば な ら な く な る 。 (11)SCRAMBLINGOPT GAPPINGOPT" Russianがu皿derlyingSVOorderを 持 ち,SOVorderを 持 っ て い な い,と い う こ と をestablishす る の に は 一 連 の 結 論 が 必 要 と な る 。 そ こ で, 前 述 のsubsetsの 分 布 か ら,Rossは 次 の 四 つ の 仮 説 をmetaruleと し て 設 定 し て い る 。2)

MetaruleZ.

1)J.R,Ross(1967a),op.cit.,p.252. 2)Ibid.,p.259.

ThedirectionofGAPPINGdependsontheinputp..s.con丘guraiioii: TheorderinwhichGAPPINGoperatesdependsontheorderof elementsatthetimethattheruleapplies;iftheidenticalelements areonleftbranches,G.=IPPINGoperatesforward;iftheyareonright branches,itoperatesbackward. Metarule2. LanguageswhosedeepstructureorderisSOValwayshave theverbinclause-finalposition.IfalanguagehasSOVorderin deepstructure,itisaverb-finallanguage:itsgrammarcancontain norulewhichmovesverbstotheIeftnoranyruleofthefirm. ...A...X 12→ イ'う2十1 Metarule3. GAPPINGisananywhereruleinanylanguageinwhosegram一

コ

marltapPears・ 1bletarule4. GAPPINGisauniversalrule. Rossも 中 国 語 の よ う な 言 語 に はGappingは な い,と い う 例 外 を み つ け て は い る が,Theorder111Gappingの 正 当 憐 を 認 め て お り,こ れ も ま た 問 題 と な る. 以 上,Rossの 提 唱 し た 標 準 的 と もい うべ きGappingの 特 色 に つ い て 見 て きた が,そ の 後,こ の 現 象 の 規 則 の 定 式 化 を よ り正 確 な もの とす る た め に 幾 つ か の 検 証 が な さ れ て い る 。 一 方 はRossの 立 場 をexpandし, GapPingとverbdeletionと を 区 別 す るJackendof〔(1971)に よ る解 釈 意 味 論 的 見 方 で あ り,他 方,Rossの 立 場 に も幾 つ か の 問 題 点 が あ る こ と を 指 摘 し たSanders(1968,1970a,1970b),Koutsoudas(1970),Tai(1970) 等 に よ るGapPingと 等 位 構 造 縮 約 変 形(Conjunctionreduction)を 同 一 の 単 一 の 規 則 にcoIlapseす べ き で あ る とす る立 場 か らの 論 究 が な され て い る.そ こ で,ま ず,こ れ 迄 に 概 観 し たRossの 論 点 を 中 心 に そ れ に つ い て,各 々 の 一立場 の 見 解 と批 判 を 考 察 し,次 に,そ の 問 題 点 に つ い て の 検 証 引一69一

ゴ

及 び 新 た なimplication等 に つ い て,特 にmetarule53,4に 関 連 し た orderingの 問 題 に 焦 点 を あ わ せ て 考 察 す る 。

皿Rossの 提 唱 し たMetarulesに つ い て の 検 証

Ross(1967a)に お け るGappingに 関 す るputativemetarulesを 誤 り と す る 幾 つ か のevidencesが 提 示 さ れ て い る 。 A.Metarule1. Dingwall(1969)1)で は,進 行 的 空 所 化 を 行 な う 英 語 の 場 合 は,こ の 規 則 に よ り 上 手 く 説 明 が つ く が,逆 行 的 空 所 化 の 日 本 語 の 場 合 に は 問 題 で あ る こ と,例 え ば,次 の よ う な 文 で は 幾 つ か のcaseが 考 え ら れ る と 主 張 し て い る 。 (12)Iatefish,andBillaterice. a.Watasiwasakanaotabeta,sositeBiruwagohanotabeta. b.Watasiwasakanaotabe,(sosite)Biruwagohanotabeta. c.Watasiwasakana(o),(sosite)Biruwagohanotabeta. d.Watasiwasakanaotabeta,sositeBiruwagohano. e.Watasiwasakanaotabeta,sositeBiruwagohandatta.

Rossに よ る と,aが 与 え ら れ た 場 合 のGapPingはcと な る が,dと は な ら な い 。 す な わ ち,非 文 法 的 で あ る と さ れ て い る が,c,dは 他 の variant同 様 多 く の 日 本 人 に よ っ てacceptableと さ れ る た め あ た ら な い と す る0)従 っ て,日 本 語 の 場 合 に お い てmetarule1を 扱 う に は,日 本 語 が 恐 ら くHindiの よ う に,実 際 はBC型 の 言 語,す な わ ち,そ の 表 面 形 1)W.O.Dingwall(1969),op.c:it.,pp.207-230. 2)(viii)IteachEnglis1ユandBillFrench.{私 は 英 語 を 教 え る,そ し てBillは 仏 語 だ 。) (ix)IgotoTokyoandBilltoOsaka.(私大 は 東 京 へ 行 く,そ し てBillは 阪 だ 。)

こ れ ら はpro-verbのda又 はdattaを 除 い てrepeatedverbsが 消 去 さ れ て い る と い う 点 で 他 の 空 所 化 文 とparallelで あ る が,こ の 規 則 の 定 式 化 が 何 で あ れ,重 要 な こ と はMetarule1が 予 測 す る よ う にdeletionは 後 方 で は な く前 方 に 行 な わ れ る と い う こ と で あ り,事 実,こ の 構 文 で は 逆 行 的 消 去 は 次 の よ う に 不 可 能 と な る 。 qズ.a,*Billは 仏 語 だ,そ し て 私 は 英 語 を 教 え る 。b .*Bi11は 大 阪 だ,そ し て 私 は 東 京 へ 行 く。 cf.W.0.Dingwal1(1969),op,cit.,p.225. 一?0一

はSOVの 順 序 で は あ る が,underlyi皿9で はSVOプ ラ スHindi型 の 規 則 を も つ 言 語 と す る こ と に よ っ てd,eの 各 々 の 文 を 説 明 す る こ と に な る と す る 。 し か し,日 本 語 にscramblingruleを 設 け る こ と はRossの 規 則 をviolateす る こ と に な り,明 ら か に 簡 潔 性 とefficiencyを 欠 く こ と か ら, こ の 見 解 はadhocで あ り不 適 当 と 思 わ れ る 。 Muraki(1970)1)で は,Dingwall(1969)がRossのMetaruleの 反 例 を 出 し た の に 対 し て,Dingwallの 提 示 し た 用 例 中tabeta`ate'は 文 の 最 終 形 式 で あ り,最 初 と 次 の 文 の 両 方 に は,文 終 止 抑 揚 が 必 要 で あ る こ と,sosite `

and'はConnectiveで は な く,文 副 詞 で あ りConjunctionで あ るparticle と 違 っ て そ れ 独 自 のpitch・contourを 持 ち 文 頭 に あ ら わ れ る 等 の 理 由 か ら, Metarule1の 反 例 と は な ら な い こ と 及 びbの 逆 の 場 合 は 非 文 法 的 で あ る こ と を 述 べ て い る 。 ま た,例 えd,eがCoordinatestructureで あ る と し て も,dは 他 の ど の 形 と も 同 じ よ う に 絶 対 にacceptableで は な く,cよ り ず っ と 悪 く な り,完 全 な 文 と は 考 え ら れ な い 。eは 進 行 的 空 所 化 の 例 と し て 与 え ら れ て い る が,空 所 化 だ け に よ っ てaか ら 派 生 さ れ ず,dだ け が 派 生 さ れ る 。Dingwall(1969)はeの 派 生 に つ い て は 何 も 説 明 せ ず, Copula・insertionでdか ら 派 生 す る も の と 考 え て い る よ う で あ る が,pre-dicate・copulasubstitutionは 文 法 でindependentにmotivated変 形 で あ る 。 他 方,2)bは 明 ら か に 二 文 の 接 続 で あ り,そ のunderlyingformは (13)[Watasi-wasakana-otabe-ta]AND(sosite)[Bill-wagohan-o tabe-ta]→Watasi-wasakana-otabe,(sosite)Bill-wagohan・o tabe-ta. と な る 。 し か し,sequenceと す れ ば, (14)*Watasi-wasakana-otabe,(sosite)Bill-wagohan-o. の よ う に 非 文 法 的 と な る 。 か く し て,cは 文 法 的 だ が,上 文 が 非 文 法 的 で 1)M.Muraki,"DoesJapaneseviolateRoss'metarillesofGapping?"Papers inLinguistics3:3(1970),p.42]ff. 2)M.Muraki(1970),Ihid.,p.X22. -71一

あ る こ と か ら 逆 行 的 空 所 化 だ け が 適 用 出 来,Rossのmetarale1の 反 例 と し て あ げ た (15)Watashi-waeigo-oosierusositeBill-wafransugo-cla. (16)Watashi-waTokyoeikusositeBill-waOsaka-da. も,そ れ ら がCoordinatestructureで あ る と し て い る 仮 説 が 誤 り で あ り, も し 二 文 が は っ き り とCoordinateconjunctionで 結 ば れ て お れ ば,逆 行 的 空 所 化 だ け がacceptableと な る 。1)し か る に,DingwallがMetarule 1の 反 例 と し て あ げ て い る ど の 例 も 受 入 れ ら れ な い こ と に な る 。 こ の よ う にRossのMetarule1を 支 持 す る 検 証 に は,確 か に 正 当 性 を 認 め な け れ ば な ら な い 。 B.Metarule2. こ の 規 則 に つ い て は,前 述 のRobsonに よ るTurkishの 記 述 例 に も あ っ た よ う に 修 正 の 必 要 が あ り,ま たDingwall(1969)の 述 べ る よ う にRoss の 提 唱 す るRussianの 場 合,さ ら にModernGrammarにunderlyingS VOorderをimposeす る こ と か ら も,こ の 規 則 の 設 定 は,文 法 を 複 雑 化 す る と い う 欠 点 を 伴 う も の と 思 わ れ る 。 こ の 規 則 は 他 の 規 則 と も 関 係 し て い る の で 同 時 に 次 のMetarules3,4と も 結 び つ け て 考 察 さ れ ね ば な ら な い 。 G.Metarule3. こ のuniversalanywhereruleに 関 し て は,orderingと い う 統 語 上 の 問 題 に つ い て 幾 つ か の 注 目 す べ き 問 題 点 が 認 め ら れ る 。 Dingwall(1969)は,RussianにunderlyingSOVorderが あ る,と い うRossの 主 張 に 反 論 し,GapPingはScramblingの 後 で は な く,前 に apPlyす る た めAnywhereruleは あ た ら な い と 述 べ て い る 。 ま た,日 本 語 の 場 合 に も 幾 つ か の 反 例 が あ る こ と をMuraki(1970)も 指 摘 し て い る 。 1)(x)a.Watasi-waeigo-o,Bill-wafransugo-oosieru. (xi)U.*Waねs・YVTCIeigo・oosie・te,Bi11-wafransugo-n. a,Watasi-waTokyo-e,Bill-waOsaka-eiku. b,*Watasi-waTokyo-eitt-te,Bi11-waOsaka-e, Cf.M.Muraki(1970),op,clt.,h.423. 一 一72一

Gappingと い う 概 念 はindependentな も の で は な く,Colljunctionre・

ductionの 特 別 なcaseに 過 ぎ な い と 主 張 す るSanders(1970a,b)やTai

(ユ970)に な ら っ て,目 的 語 を 消 去 す る 際,も し 同 一 要 素 が 中 間 のbranches に 起 こ れ ば,進 行,逆 行 何 れ の 場 合 に も 適 用 出 来 な い が,も しScrambling が 文 頭 の 位 置 に1司 一 要 素 に 先 立 ち 行 な わ れ る と,Gappingは 完 全 にac-ceptableformと な る ♂) (ユ7)a.John-gaMary・nidime-oyat-te,BiU-gaTomKaradime-o most-ta. `Joh ngaveMaryadime,andBillgotaclimefrom"1'om.' b.?*John-gaMary-nidime-oyat-te,Bill-gaTam-karamorat-ta. c.John-gaMary-niyat-te,Bill-gaTom-karadime-omorat-ta. も しScramblingが 先 行 す る と (18)a.Dime-oJolin-gaMary-niyat-te,Bill-ga1-om-karadime-v morat-ta. U.Dime-oJohn-gaMary-niyat-te,Bill-ga`1'Um-karxinorat-ta. ‐Gapping c.*Jolm-gaMary・111yat-to,dime・oBillgaToln-Naralnora卜ta. -Gapping') し か し,ScramblingがGael)ingの 後 と す る と,次 の よ う な 文 はaccepta・ bilityの 低 い も の と な る 。 (19)a,John・gaMary-nidims:・oyat・te,John-gaTom-karanickel-o morat-ta. `Joh ngaveMaryadime,andJohngotanickelfrom1'om.' b.Gapping John-gaMary-nidime-oyat-te,Tom-karanickel-otnorat-ta. c.Scrambling  ロ ロ  ロ  ウ ゆ コ  1)M.Muraki(1970),op,cit.,p.42Gf. 2)('f.ibid.,P.427.こ のunacceptabilityはMetarule1を 支 持 す る こ と に な る 。 -73-一 一

?*Dime-oJohn-gaMary-niyat-te,Tom-karanickel-omorat-ta.w

動 詞 の 移 動 性 に 関 し て は,.確 か に,言 語 に よ り最 も 良 く 定 着 し て い る の で,動 詞 の 位 置 が 文 中 の ど こ で も よ い と い う 言 語 は な く,日 本 語 で は,

た だ 二 つ の 隣 接 す るnon-verbalconstituentsをPermuteす る だ け で lUletarule2をviolateし な い 。 従 っ て,日 本 語 のScramblingは 文 丘nal verbを 左 に 移 動 出 来 な い が,Turkishのemphasisに 見 ら れ る よ う に, informalcolloquialspeechで はScramblingに よ っ て 左 方 へ 移 動 出 来 る よ う で あ る 。 (20}a.John-gaMary-karadime-omora-ta. `J ohngotadimefromMarジ b.Scrambling Morat-taZ.1)John-gaMary-karadune-o.

ま た,次 のaの よ う にCoordinatestructureの す べ て のConjunctsが 同 一 のfinalverbsを も っ て い る と し て,bの よ う に す べ て のConjuncts の 最 初 の 位 置 にScramblingがfinalverbを 前 置 す る とGappingはdで は な く,cの よ う にMetarule1に 従 っ て 前 方 だ け に 適 用 す る 。 (21)a.[John-gaMary-karadime-omorat-ta]AND [Bill-gaTom-karanickel-omorat・ta] b.Scrambling [Morat-tai.John-gaMary・karadime・o]AND [morat-taZBill-gaTom-karanickel-o] c.Gapping [Morat-taiJohn-gaMary-karadime-o], [Bill-gaTom-karanickel-o] d.*[John-gaMary-karadime・o], [morat-ta、Bill-gaTom-karanickel・o] cはinformalcolloquialJapaneseに の み あ ら わ れ,well・formedand 1)Zの 記 号 はfallingintonationを 指 す 。 -74一

verycbmmbnで あ る 。 し か し,も しGappingがScramblingの 前 に 適 用 さ れ る と,次 のbの 非 文 法 性 を 説 明 出 来 な い 。 (22)a.Gapping [John-gaMary-karadime-o]AND [Bill-gaTom-Karanickel-omust-ta] b.Scrambling; *John-gaMary-karadime-o], [morat-ta、Bill-gaTom-karanickel-o] 従 っ て,日 本 語 で は,ScramblingはRossのMetarule3に 反 し て GapPingの 前 に の み 適 用 さ れ な け れ ば な ら ず,Anywhereruleで は な い こ と に な る 。 さ ら に,GapPingがScramblin9の 前 後 に 任 意 に 適 用 さ れ, SOVSOとSOSOVの 両 方 のreductiontypeが 可 能 で あ る と い うRoss の 主 張 はSVOSO型 の 空 所 化 文 が 文 法 的 で あ っ て も,SOSOVreduc・

tionが 非 文 法 的 で あ るguechuaのGapPingbehaviorに よ っ て 誤 り で あ る こ と が 立 証 さ れ る 。1)

次 に,Sanders(1970a,b)は,Rossの い うidenticalverbdeletionの

過 程 と し て のGappingはCoordinatereductionの 一 般 的 過 程 の 特 殊 な caseで あ り,independentで は な く,こ のbehaviorは 自 然 言 語 のCo-ordinateに 関 す る 妥 当 な 事 実 の ご く 小 部 分 のarbitraryな 見 本 を 作 る も の に 過 ぎ な い と し て 非 難 しn7)passiveとGapPingのorderingの 関 係 か ら GappingはAnywhereruleで は な い と し て,Rossの 論 拠 の 難 点 を 指 摘 し て い る 。 (23)a.Johnchasedthedog,andBillthecat. b.*Thedogwaschasedbyjohn,andBillthecat. c.JohnatethemeatandMarythefish. d.*ThemeatwaseatenbyJohnandMarythefish. に 見 ら れ る よ う に,も しpassiveがCyclicre-ordering変 形 で あ る と す 1)V4'.Plute(1971),op.cit.,p.194. 2)G.11.Sanders,"Constraintsonconstituentordering,"PapersinLin-guistics2:3(1970b),n,p.497. -75一

れ ば,Coordinatereductionの 適 用 後 で は な い こ と,す な わ ち,Coordi-natereductionはpre-cyclicpre・transformationprocessで は な く,post か 少 く と もlastcyclicで あ り,reductionは 各 々 の 変 形 を 適 用 し た 後 に の み 正 し く 影 響 を 受 け る 。 こ の 事 実 か ら,RossのAnywhereruleと い う 仮 説 は ま たfalsifyさ れ る 。 こ の こ と は,さ ら に 次 の 例 か ら も 同 様 に 証 明 さ れ う る 。1) (24)Nicholesdrankwine,andAlexanderdrankvodka. Nicholesdrankwine,andAlexandervodka...GAPPING *WinewasdrunkbyNickoles ,andAlexandervodka...PASSIVE

従 っ て,passiveが 英 語 の 変 形 規 則 と す れ ば,Gappingは 英 語 で はAny・ whererudeと は な れ ず,EnglishやJapanese型 言 語 の 証 明 か ら,す べ て の Coordinatereduction(GapPingも 含 め て)は,他 の す べ て の 統 語 変 形 の 適 用 の 後 に 表 面 構 造 に 適 用 す る と い う こ と に な る 。GapPingがAnywhere

ruleで あ る こ と と 関 連 し て,Rossは 言 譜 の 類 型,特 にRussianとHindi

の 取 り 扱 い に はScramblingとHinditypepermutationrule」')に 依 存 し amovementruleで あ るScramblingはreductionの 後 に 適 用 さ れ る と い う 許 さ れ な い 仮 説 に 依 存 し て い る が,別 の 言 語 のreductionprocessは か な り違 っ て お り,RussianとHinditypeのGapPingはRossの 論 拠 で はexplicitlyに 取 り扱 わ れ て お ら ず,国 的 語 の 前 置 もScramblingと い う 規 則 を 想 定 す る 。 し か し,こ れ はempiricallyandtheoreticallyに 正 当 化 さ れ ず 問 題 で あ る 。:°)そ こ でSandersはScramblingandtheHindi ruleをtheobjectpreposingruleと い うsingleruleにcollapseす る こ と を 提 唱 す る 。 そ し て,こ れ ら の 言 語 で は,ま た,す べ て のCoordinate reductionは 表 面 構 造 のorderingあ る い はGapPingに 関 し て はpost・ cyclicallyに 適 用 す べ き で あ る と い う 結 論 に 達 す る 。 1)G.A,Sanders(1970a),叩.Cll.,p.7f. 2)1.e.alanguage-specificorderedrulethatissaidtoobligatorilyshifta verbtotheendofitsVP.Cf.A.Koutsoudas,"Gapping,conjunctionreduc-tion,andcoordinatereduction,"(TheIndianaUniv.LinguistcsCircle,1970), p.25. 3)G.A.Sanders(1970b),op.cit.,p.A.98f. 一一76-一

こ れ ら の_x実 は,文 法 的 に 重 要 な 要 素'の 唯 一 の 序 列 は そ の 表 面 の も の で あ り,unorderedstructureに 適 用 さ れ るpost・cyclic文 法 過 程 に だ け こ の orderは 妥 当 で あ る,と い う仮 説 を 提 娼 し て い る 訳 で あ り,一 般 的 方 向_, 条 件 に よ り支 配 さ れ るorderedstructuresのdeletionoperationと し て の Gappingの 取 り 扱 い と は 全 く 矛 盾 し た も の と な る 。 こ の こ と か らSanders は,言 語 学 者 の 仕 事 は,た だ 単 にGappingだ け のreductionの み な ら ず RussianやHindiのGal〕pingを 含 め,そ の 他 の 言 語 の 文 法 上 の 説 明 を 決 め るthegeneralgrammaticalprinciplesを 発 見 し,何 故directionalityre・ 1ation1)が 行 な わ れ る か を 説 明 す る こ と が 要 請 さ れ て く る 。explanatory valueの な いRossのre-orderingrulesがindependentempiricalor metatheoreticaljusti丘cationを 欠 く 規 則 や 制 限 の 仮 定 を 含 み,非 常 に 複 雑 か つ ・ 不 自 然 な 理 論 を 形 成 す る の に 対 し て,何 らreorderingrulesを 使 わ な く て も ・axiomaticallyunorderedunderlyingstructureとpost-cyclic invariantorderingrulesに よ り一一般 的 に 非 常 に 簡 潔,自 然 に 説 明 さ れ る こ と を 示 そ う と し て い る ・ つ ま り,orderedreductionの 無 価 値 な 仮 説 を 除 外 す る に は,universalprincipleofgrammarと し て のtheinvariant orderingconstituentを 受 入 れ る 必 要 が あ る と す る 。 さ ら に ま た,Rossの verbally-reducedcoordinationは 種 々 の 言 語 のclauseorderingやphrase

orderi119間 のi係 を 明 ら か に す る こ と が 出 来 な い ば か りか,消 去 とorder-izigの 間 に 何 ら か の 関 係 が 何 故 あ る の か と か,reducedclausesのorder. illgはunreducedclausesよ り も っ と 制 限 さ れ な け れ ば な ら な い か ど う か _, と い う こ と を 本 質 的 に 説 明 す る こ と が 出 来 な い と い う 欠 点 が あ る 。 D,iUletarule4. Dingwall(1969)は,た と え こ の 規 則 が 存 在 す る と し て も,everygrans・ marwillbeabletomakeuseofitinsomeform,と い う こ と に は な ら ず ・ 次 のMandarinChineseの 例 文 に 見.ら れ る よ う に,aは 良 く て もb,          _ヒ 1)EnglishやJapaneseのdirectionalityrelationは,動 詞 以 外 の 他 の す べ て の Conjunctionreductionに も あ て は ま り,要 素 の 序 列 に 蛙 つ くConjunctionreduc・ tionの い か な る 形 式 化 もincorporateさ れ る べ き 一 般 的directionalityconditionに 拡 大 し て い る 。(,f・G・A・Sanders(1970b),op.cat.,P.498.n.13.,J.Tai(1970),

op.cit.,p.21.

Cは 非 文 法 的 と な る こ と か ら,こ の 規 則 の 定 式 化 に 反 駁 し て い る 。 (25)Iatefish,andBillaterice.

a.Wochileyu,Billchilefan. b.*Wochileyu,BilHan. c.*Woyu,Billchilefan.

同 様 に,Hausa,Lebanese,Arabic,Thai及 びYoruba等 で もGaPping は 起 ら な い 。1)

GapPingに 関 し て は,前 のMetaruleで 見 たorderingの 場 合 の よ う に 未 解 決 の 問 題 が 他 に も 残 さ れ て お り,Ross(1967a)自 身 も 予 測 は し た も の の,解 決 さ れ な か っ た こ の 規 則 の 定 式 化 に 関 す る 試 み が 既 に 幾 つ か な さ れ て い る 。 次 に,こ の 規 則 をviolateす る 可 能 性 が あ る と 思 わ れ る 事 例 に つ い て 述 べ る 。 英 語 の 場 合 に は,以 下 の 点 でGapPingと い う 現 象 が 生 じ な いcase が 考 え ら れ る 。 1.否 定 (2fi)a.Johndoesn'teatfish,andIdon'tturnips. b.*Johndoesn'teatfish,andIturnips.2) (L7)a.Ididn'teatfish,Billdidn'teatrice,andHarrydidn'teat roastbeef. b.*Ididn'teatfish,Sillrice,Harryroastbeef. (28}a.Johnneverorderedhash,andBillneverorderedFrenchFries. b.*Johnneverorderedhash,andBillFrenchFries. (29)a.Johndidn'tkissMarthaandBilldidn'tkissSusie. b.*Johndidn'tkissMarthaandBillSusie. 1)た だ し,方 向 の 前 置 詞 句 が 続 く運 動 を あ ら わ す 動 詞 の 文 で は 可 。 2)Turkishで は*Ididn'teat丘sh,andAhmetrice,andMehmetteroastbeef. NI;GATIVE...forward*Benbalkyemedim,Ahmetpilau,MehmetteJanarusto. SOVSOSUIfishI-didn'teat,A.P.,M.+er.b. backwardBenba1金k,Ahmetpilau,Mehmettedanarostoyemedik. SOSOSOVI丘shA.P.M.十er.b,we・didn'teat .Cf.B.Robson(1970),op.cit.,p.24. Cf.Fraser'slecturegivenatthe1969LSASummerInstitute. -78一

c.CahnkissedMarthaandBilldidn'tkissSusie.i' 2,慣 用 句n) 3,従 属 節 {3Q)a.*SamplayedtubawheneverMaxsax. b.*McTavishplaysbagpipedespitethefactthatMcCawley thecontrafagottod'amoエe!り 4.助 動 詞 (31)Johnhaswrittenthewords,andPaul(*has)themusic. (32)Iftheantswerecalledelephantsandelephants(*were)ants, 1'dbeabletosquashanelephant.4) (33)a.IwillstayhereandBillwillgohome. b.??YwillstayhereandBillgohome. (34)a.Billhadtakenapill,andFredhadwrittenaletter. b.*Billhadtakenapill,andFredwrittenaletter. (35)a.FrediswritingaletterandBillisplayingthepiano. b.??FrediswritingaletterandBillplayingthepiano. (36)a.Billwastakentothestationand1'omwasflowntoMada-gascar. b.??BillwastakentothestationandTomflowntoMada-gascar. (37)a.HewillgotoParisand`1'edwillgotoRome. b.*HewillgotoParisandTedgotoRome. 1)Ross'lecturegivenattheFifthTokyoInternationalSeminarinLinguistic `i'heory ,1970. 2)し か し ・ ΩuangPhucDong(1971)はFraserの 主 張 が 誤 り で あ る と し て, Conjunctionreduction同 様 次 の よ う な 反 例 を 示 し て い る 。 (xii)a.NixontookashitandAgnewtookapiss. b.NixontookashitandAgnewapiss. Cf.QuangPhucDong,"Theapplicabilityoftransformatiunstoidioms," PapersfromtheSeventhRegionalMeetingoftheChicagoLinguistic Society(TheU.ofChicago,1971),p.200. 3)R,S.jackendoff,"Gappingandrelatedrules,"LinguisticInquiry2:1 (TheM.1.T.Press,1971),p.22ff. 4)Idid.,p.23, -79

ゴ ら.動 詞 の 前 に 違 っ た 副 詞 が く る 場 合 (38)*Simonquiciclydroppedthegold,andJacksuddenlythedia-monds. (39)*MaxsometimesUeatshiswife,alldTedfrequentlyhisdQg. し か し,少 く と も,時 に は,thegap(消 去 さ れ たmaerial)は 最 初 の 節 の 副 詞 を も 含 む 必 要 が あ り,次 のgapsはqudcklydrops,sometimes beatsで あ り,た だ のdroppedやbeatsだ け で は な い ♂)㌔ (4d)Simonquicklydroppedthegold,andJackthediamonds. {41)Maxsometimesbeatshiswife,andTedhisdog. ま た,助 動 詞 と 本 動 詞 間 に 違 っ た 副 詞 は 置 け ず,同 一 の 副 詞 は 消 去 さ れ る 。 (42)a.*Billmustquicklyeatthepeaches,andHarrymustslowly, b.Billmustquicklyeatthepeaches,andHarrymust,too. 6,臼{∫ 置 言司 (43)a.JohnlookedatMary,andMarylookedatjohn. b.*JohnlookedatMary,andMaryatJolln. 7.幾 つ か の 埋 め 込 み 不 定 詞 (44)Mildredlikestopretendtobetryingtobegintowrite, gildEdtopreteiicltobetryingtobegin[oread・ LUbetryingtobegintoread. `tryingtobegintore ad. tobegintoreact. toread. Ed(((tobetrying)tobegin}toread). Rossは,こ の 何 れ の 文 に も 変 え ら れ る よ う な 規 則 を 定 式 化 す る 問 題 は ま だ 未 解 決 で,adlxocabbreviatoryconventionが 必 要 で あ る,2)と 述 べ て い る が,こ れ に 関 し て3ackendoff(1971)は, 1)R.S.Jackendoff(1971),op,cit.,p.23.,p.27. 2)cf.J.R.RQss,「`T(,wardsatheoryofdeletion,"(LecturegivenatLSA SummerIVIeeting,19G9). -80一

(45)Maxseemedtobetryingtoforce"1'edtoleavetheroom,and Walt(,)Ira. に お け る 如 く,も し 埋 め こ ま れ た 不 定 詞 補 文 間 にNP・VP形 の 一 つ が あ れ ば,NPだ け が 残 る こ と が 出 来 る と し て お り,1}こ こ で も,NPま た はPP のgappingを 受 け 入 れ ら れ な い と す る 制 限 が 適 用 す る 。 ま た,次 の 様 に 不 定 詞 が 残 っ て い る 場 合 も あ る 。 {46)'MaxseemedtobetryingtoforceTedtoleavethezoom,and Walttostayalittlelonger. こ れ ら の 例 は,Rossが``Gappingcan'tbesimplyformulatedasdele・ tionofavariable."と 述 べ た こ と を 示 し て い る 。 次 に 動 詞 の 右 に 二 つ の 違 っ た 要 素 が あ る も の は,GapPingのaccepta-bilityが 違 っ て お り,そ の 結 果 は せ い ぜ いmarginalで あ る 。 (47)a.*ArizonaelectedGoldwaterSenator,andMass.(,)McCor・ mack(,)Congressman. b.*MilliewillsendthePresidentanobscenetelegram,end Paul(,)theQueen(,)apregnantcluck. 同 じ く,NP+aClauseま た は 不 定 詞 の あ る も の と し て は (48)a.a*SchacterinformedHajthatTagalog16VOS,endGociclard GeorgethatAlgonkianisOVS. b.*FrankforcedTomtoshavehimself,endSam(,)Harry(,) towatch.' 7)R,S.Jackendoff(1971),op.cit.,p.25ff. 2)動 詞 の 右 のNPs又 はPPsがgapII」1来 る こ と 。 (xiii)Johnwritespoetryinthegarden,andMaxinthebathroom. (xiv)Charliewenttothebedroomat5:30,andLolaat5:31.¶ 一 つ の 例 外 と し て,動 詞 がNP又 はPP,infinitiveの 後 に く る 場 合 に はun-acceptableで あ る 。 (xvj*IwantBobtoshavehimself,analIVIarytowashhimself.( XV1)*BillisdependingonHarrytoflll〔lthewaytotheparty,andSueto findthewayhome. 動 詞 に 隣 接 し な い 目 的 語 のNPs,PPs,Clauses及 びinfinitivesは,も し 最 前 の 節 に 正 し い 対 照 のstressが 与 重.ら れ 易 と 僻PIII一 班 る と い う:ll`虞 をJ㍑kendoffが 指

摘謡1る 艦

,11濃乱装1臨1翻19繍 載 塑

謡

騰 螺i{llll鋸糠8,,

(xviii)Nlaxwrit館1,岨ryl刊th{9hε 吐111'o哩}1n-u1喜 旧ohwどu'㍑ ∈浦`机1pamphlets. (γ.R.S,Jackendo旺(1971),op.Cll.,P・21ぼ.1

の よ う に な る 。 ま た,NP-PPの 補 文 と 共 に,gapped動 詞 の あ る 文 は, も しPPが 次 の 文 のa,bの 動 詞 に よ っ て 厳 密 にsubcategorizeさ れ れ ば, か な りpoorで あ り,さ れ な け れ ば,や や 良 い も の と な る(c。d.)。 (49)a.?*Willyputtheflowerinavase,andCharliethebookon thetable. b.?*Maytagwillgiveabrand-newdryertothewinnerofthe Mrs.Albaniacontest,andGeneralElectricfourhundred lightbulbstotheLoser. c.??lvanwritesplaysinthebedroom,andSchwarzradical pamphletsinthebathroom. d.??Charlieenteredthebedroomat5:30,andVerathekitchen at6:00. こ れ ら の 例 を 取 り 扱 う た め に は,記 さ れ る 各 々 の 条 件 と 文 法 性 の 度 合 の あ る か な り 複 雑 なsetsofconditionを 加 え る こ と に な る 。 し か し,(47-49)の 全 文 を 作 る こ と に よ っ て,そ れ ら の よ りlowerな も の の 受 入 れ を 説 明 す る こ と が 出 来 る 。 8.VPが 全 く 同 一 で あ る 場 合 (50}a.*Billatethepeaches,andHarry. b.?Billatethepeaches,andHarryatethepeaches _. 非 文 法 的 なaの 文 もtooを 加 え る とacceptableと な る 。 {51)Billatethepeaches,andHarry,too. 9.ConjunctionのAYの 場 合 (52)a.EitherBillatethepeaches,orHarry. b.*Billdidn'teatthepeaches,norHarry. こ れ ら の 文 をGappingの 文 法 的 例 で あ る と み る べ き か,あ る い は, derivationallyinterpretedと み る べ き か に つ い て の 問 題 が 生 じ る が,な お relevantな 例 が 少 な い た め 困'難 で あ る 。 さ ら に,Jackendoff(1971)は 次 の S2,

点 で,VPdeletionはGapPillgと は 異 な っ て い る と す る ・1) 1)常 に 一 つ,ま た は そ れ 以 上 の 助 動 詞 を 後 に 置 き,時 制 だ け が 助 動 詞 に あ る 場 合 に の みdosupportが 起 こ る 。 (53)Billatethepeaches,andHarrydid,too. (54)EitherIvanwillwritetheplay,orBoriswill. 2)ま た,二 文 間 のconnectionsが 比 較 的 広 範 に 起 こ る こ と が 出 来 る と い う 点 。 か く し て,VP・deletionはGapPingと は っ き り と 区 別 さ れ る も の と す る 。 英 語 で は,他 に こ の 様 なdeletionの 過 程 の 例 と し て ・NPの 場 合N-GapPingを 考 え て お り,こ の 点 か ら もSanders(1970a・b)・Ko・ utsoudas(1970)等 の 取 り 扱 い 方 の 方 が 記 述 の 簡 潔 さ と い う 点 か ら 妥 当 性 が あ る 様 に 思 わ れ る 。 次 に,表 面 上 のreductionpatternsのAB型 を も つ 言 語 は な い と す る Rossの 仮 説 をviolateし,Metarule4が 正 し く な い こ と を 示 すevidence に よ り,そ の 規 則 の 良 否 を 検 討 し,universality検 証 の 一 試 案 と し て Ωuechuaの 場 合 を 見 て み る 。 BolivianQuechuaで は,単 文 内 のSOandVは 文 法 的 に 自 由 な 語 順 で あ り,以 下 の 三 文 は,皆 同 じunderlyingsourceで あ る ・ (55)a.Juanitoaycatamik"un

`Juanitomeat

_-acc.eats'j

h.Mik"unaycatajuanito "Juanitoeatsmeat ." `e atsmeat-acc.Juanito' c.Aycatajuanitomik"un・

1

`meat _{-acc.Juanitoeats'} こ の よ う に 語 順 が 自 由 で あ っ て も,目 的 はaccusativesuffixに よ っ て 必 然 的 にmarkさ れ て い る の でunderlyi皿gstructureの 文 法 関 係 は あ い ま い で は な い 。 語 順 が 自 由 で あ る こ と か ら,代 わ り のordersを 派 生 さ せ るRossのScramblingの 適 用 を 認 め て お り,同 時 に そ のDirectionality 1)R.S.Jackendoff(1971),op.cit.,p.27ff. -83一

constraintに 従 属 し て い る 。1) Quechuaは,OSVos,VSOOS等 のreducedformの 全 く文 法 的 な 四 分 野 を も つ 点 で 他 の 言 語 と 異 な る 。 し か し,こ の よ う な 語 順 の 自 由 な 状 態 か らGapPingが 普 遍 的 にScramblingに 先 行 す る か 後 続 す る か と い う 主 張 は 間 違 い で あ る が,た と えweakenedformで もNon・finaldeletion: Coordinatedeletioncan'tapplytodeleteclause-finalconstituentsの 条 件 を も っ て い る 故 に 支 持 さ れ る 。 し か し,一 一方English,Japaneseそ の 他 の 言 語 に は,こ の 条 件 が な い た め,universalruユeを 語 る こ と が 出 来 な く な っ て い る 。 ま たSVOSO,SOVSOと い うreductionがQuechuaに 生 じ る の は,Rossに よ るtheoryoforderedreductionが 誤 り で あ る こ と を 示 す に 十 分 な 証 拠 で あ る 。 さ ら にGappingやS・Odeletionの 各 々 別 々 の 多 く の 違 っ た 規 則 を 含 むsolutionはeconomicalで な く,万 足 す べ き も の で は な い の でKoutsoudas(1970)に な ら っ て,Coordinationdeletion の 単 一 の 一 般 規 則 と す る こ と に よ り,deletionのdirectionalityの 問 題 に 自 然 な 解 釈 と 一 般 的 説 明 を 与 え る こ と が 出 来 る も の と 思 わ れ る 。 ま た,Gappingが 生 じ な い と さ れ て い るTamil")の 文 法 で も,bの よ う なgapPed文 の 動 詞 の 複 数endingはconjoined文 か ら そ れ を 派 生 す る 規 則 はTamilの 左 の 文 の 同 一 動 詞 を 消 去 す るGappingで は な く, Conjunctionreductionで あ り,ConjunctionreductionもGappingも 共 にcollapseす るSanders,Koutsoudasの 立 場 か ら い う とuniversllと な る 。 従 っ て,こ れ は 解 釈 上 の 違 い か ら 生 じ る 一 例 と 思 わ れ る 。 1)W.Plute(1971),op.crt.,p.193. 2)E.Annomalai,"OnmovingfromacoordinatestructureinTamil,"Pa-petsfromtheSixthRegionalMeetingoftheChicagoLinguislicSociety (TheU.ofChicago,1970),p.132. (xix)a.KumaariTLiyumclooseyumsaapTaanK umaridli-andloose-andate `Kumarateidlianddose <sub>.'</sub> b.*KumaardooseyumsaapTaiTLi KulnardQose・andeat-pa-adjidli *`'theidliwhichKumarateandclose _.' c.*Kumaari'1'LiyumsaapTaloose Kumaridli-andeat-pa-arljclose *`theclosewhichKumarateidliand' 一$4一

Koutsoudas(1970)は,Coordinationに 関 す る これ ま で の 研 究 に お い て reductionに 関 す る 違 っ た 原 則 が 提 示 さ れ て い る が,GapPingも そ のrhの 一 つ と し てindependentruleofgrammarと さ れ て い る こ と の 良 否 を 検 討 し て い る 。 ま ず,Rossが 提 唱 し たGaPpingとConjunctionreduction1)に つ い て 前 者 がConstituentをregrouPす る こ と な し に,動 詞 だ け をdeleteす る が,後 者 はaregroupofconstituentsを 共 に(動 詞 も含 め て)ど ん な 文 法 範 疇 を も消 去 す る と し て,両 者 を 区 別 し て い る が,後 者 を 十 分 に 説 明 す る に は,GapPingをanindependentruleofgrammarと せ ず,む し ろ, GaPpingとConjunctionreductionをcollapseし た 結 果 で あ るidentity deletionと い う は るか に 一 般 的 過 程 の 特 殊 なcaseと す る 必 要 が あ る と し て,以 下 の 理 由 か ら議 論 して い る 。 1)形 式 上 の 理 由 か ら,両 者 は 正 確 に 同 じ操 作 を す る 規 則 で あ り,ち よ う ど 同 じ条 件 に あ う こ と,特 に,両 方 と も同 一 要 素 を 消 去 し,そ の 方 向 は 同 じ方 向 関 係 に 従 い,postま た は1astcyclicで あ る こ と 。 さ ら に,あ る 型 のreductionの 後 で 別 の 型 のreductionの 前 に 適 用 され る よ う に 順 序 づ け る規 則 は 必 要 で は な い こ と。(;unordered) 2)実 際 上 の 理 由 か ら,与 え ら れ た 文 法 で,も しcollapseさ れ な け れ

ら

ば,目 的 語 と 動 詞 の 両 方 がreducibleで あ る か,而 方 共nan-reducib】eで あ る の か 説 明 が つ か な い 。 ま た,次 の 文 (56)JohnchasedMaryandPetecaughtMary. (57)JohnchasedandPetecaughtMary. (58)*JohnchasedMaryandPetecaught. の よ う にobject・reducedcoordinatestructureを 説 明 す る の に 必 要 な 規 則 も,ま1y6..directionalityconstraintに 従 わ な け れ ば な ら な い こ と か ら,英 語 で は,動 詞 だ け に 特 別 な も の は 何 も な い 。 故 にGappingとobjectre・ 1)Rossに よ れ ば,こ れ はarulethatreducescoordinatesentencesby(1) raisinganidenticalconstituent;(2)deletingallloweridenticalrepetitionsofthe sameconstituent;(3)pruningnon・branchingnodes;(4)relabelingconstituents toyieldanA-over-Astructure.Cf.J.12.Ross(196$),op,cit.,p.99.,p.127. 一一85-一

ducedwurdiiialesしrudureを 説1り 」す る の に 必"illiな 規 則 は,二 つ の 規 則 を 一 ・つ に 包 含 し たidentitydeletionと い うthecoordinatedeletionrule1)

が 形 式 的 に も 実 質 的 に も 必 要 で あ る と い う 主 張 を 支 持 す る 強 力 なevidence

を 示 し て い る 。

a)目 的 語 がreduceさ れ る す べ て の 言 語 で そ のreductionはthedirec・

tiOnalityCOnStraintiZ従 う 。 {59)Puikanedzejasuni boysawdog`Theboysawthedog.' (60)Puikanedzeja,unmeitenedzirdejasuni SVANDSVO `Theboysawandthegirlheardthedog .' (61)*Puikanedzejasuni,unmeitenedzirdeja `Th eboysawthedogandthegirlheard.' (62)Sonyanisulel}1k}lasta boycartpulled `Th eboypulledthecart.' (63)Sony2nisulel到k{lkosonyakamilasta. `Th eboypulledandthegirlpushedthecart.' (64)*SonyaniK}lkosonyakasulel毒lmilasta b)動 詞 を 消 去 す る 言 語 も あ れ ば,目 的 語 を 消 去 す る 言 語 も あ る 。 (65)JohnatethebeansandBilltherice. (66)JohnhitandPetekissedMary. (67)Tarowainuomita. Taroprt.dogprt.saw`Tarasawthedog.' (68)Tarowainuo,Biruwakiomita. `Tarosawtheclog ,andBillthetree.' 1)OPT{【Givenacoordinationinwllicheachc川jmctinclしislesaconstituent which・ssidenticaltothecorrespondingconstituentofeachotherconjunct,all butoneoftheidenticalconstituentsmaybedeleted,theundcletedconstituent beingthatofthefirstconjunctifitisaleft-branchingconstituent,andthat ofthelassconjunctifiti5aLight・hranchingconstituent."Cf,A.houtsoudas (1970),op.cit.,p.2. -86-一 一

(69)'faroWdinuoinita,Biruwatataita. `T aroSawandBillhitthedog.' (70)*Tarowainuomita,Biruwakio. (71)'kTarowamita,Biruwainuotataita. 上 例 の 英 語 と 日 本 語 と を 比 べ て み る と,中 位 置 で 英 語 は 動 詞 を,日 本 語 は 目 的 語 を 消 去 し,終 位 置 で 英 語 は 目 的 語 を,日 本 語 は 動 詞 を 消 去 し て い る 。 c)規 則 のorderingに つ い て,Gappingとobject・reducedcoordina・

tionに 必 要 な 規 則 に 分 け るcaseは な い こ と,す な わ ち,passive,extrl・ position等 の よ う な 規 則 は,GapPingと 目 的 語reducedcoordinationに 必 要 な 規 則 と の 中 間 にorderさ れ る 必 要 は な さ そ う で あ る 。 こ の 論 点 の 普 遍 性 を 立 証 す る た め,GapPingやobject-reduced規 則 が 英 語 やKoreanの よ う な 言 語 で は 偶 然 の も の で は な く,す べ て の 言 語 の 動 詞 及 び 目 的 語reducedcoordinationsに 生 ず る と い う 仮 説 の 可 能 性 を32ケ 国 語 に 亘 っ て 調 査 し た 結 果1) (1)も し あ る 言 語 が 問 題 の 綿 約 型 の う ち,一 つ を も っ て い れ ば,ま た 必 ず 別 の も の も あ る こ と 。 (2)も し あ る 言 語 が 問 題 の 縮 約 型 の う ち,一 つ を あ ら わ さ な け れ ば,方 言 差 は あ る が,ま た 他 の も の も あ ら わ さ な い こ と 。 こ の よ う な 観 察 か ら,動 詞 縮 約 と 目 的 語 縮 約 と は 関 係 が あ り,一 般 化 を captureす る に は,Gappingと 日 的 語 縮 約 規 則 を 単 一 の 規 則 に す る 必 要 が あ る こ と が 証 明 さ れ て い る 。2) 1)各conjunctionはsimple,non・neg,oneobject,(leclarativeで 一 つ の 同 一 要 素 を も ち,そ のconstituentのorderingは 同 一 と い う条 件 を み た す も の と し て テ ス トと し た 。

2)1:ckminは こ のidentityde1εtionと い う"rし い 貼組IIは 同 一 要 素 の 異 な っ た 組 が い か に 消 去 盲 れ 蔦 か に つ い て の 制 限 に 従 う 必 要 が 南 る と し てtheHigherOrder Constru唱tio虹C吐}ngtr且hし(i.e,identicEild亀 血曲h些wlユidユnr心1、igllerhltlleP・marker mustbedeletedbeforelowerorderelements)と い う 制 限 を 提 唱 し,次 の 文 の 文 法 性 と 非 文 法 性 を 正 し くpredictし て い る の は 興 味 深 い 。 {xx)a.Theboyandthe_girljeeredthejudge. b.*Thebeyjeeredthejudgeandthegirlthejudge. (xxi)a.'Themanandthewomancookedrice.b .*Themancookedandthewomancookedrice. (,f,F,R,Eckman,"Gapping,deletionandderivedConstituentstructure," Papers _{,fromtheSixthRegionalMeetingoftheChicagoLingtristic} Soc'ety(TheUniversityo∫Chicago,】970),p.211. 禍一87一

r ま た ・Coordinatedeletionを 目 的 語 と 動 詞 の 消 去 だ け に し て し ま う と そ の 規 則 は 不 自 然 に ひ ど く 制 限 さ れ る の で,そ の 外 に,主 語 や 動 詞 に も 働 く こ と を 許 す こ と も可 能 と す る 。 (72)a.Johnsawthedogandsawthecat. h.Johnsawthedogandthecat. c.JohnandMarysawthedog.

Rossは,こ れ ら に つ い てGapPingと は 別 にConjunctionreductionを

た て て い る が,日 本 語 の 場 合 も 考 え る と や は り 問 題 で あ る よ う に 思 わ れ る 。 つ ま り,Rossの こ の 両 方 の 規 則 を 文 法 に 入 れ る こ と に つ い て は,次 の よ う な 反 論 が 生 じ る 。 1)明 ら か に,Conjunctionreductionは,日 本 語 の よ う な 言 語 で は 目 的 語 縮 約 を 説 明 し な い ば か り か,も し,Gappingが 動 詞 縮 約 を,Conjunc-tionreductionが 目 的 語 縮 約 を 説 明 す る と す れ ば,ど の 言 語 で,日 的 語 と 動 詞 の 両 方 が 縮 約 さ れ る か さ れ な い か,と い う 事 実 が 説 明 出 来 な い 。 2)ConjunctionreductionとGappingは,形 式 的 に も 実 質 的 に も 相 互 に 関 係 し,各 々 の 消 去 も 同 じdirectionalityconditionに 従 う 故,a singlegeneralruleofcoordinatereductionは,規 則 設 定 上,明 ら か に 無 駄 が な く妥 当 で あ る こ と 。 3)Verb-finalorderの 言 語 。 例 え ば,1ヨ 本 語,Korean,Telegu等 が 起 こ る 時,い つ も 動 詞 縮 約 等 位 は,多 数 派 生 と な り,同 じ こ と がverb-initial の 言 語 で あ るTagalog等 に も い え る こ と 。 (73)a.BillwasakanaoTabete,Tarowagohanotabeta. b.Billwasakanao,Tarowagohanotabeta. underlyingか らGapping(1)かConjunctionreduction(2)に よ っ てb が 派 生 さ れ る 。 (74)(1) -S.,(z),S-M声 ㍉ 州1、 一一一 謂'・,1・ 、,一'51・5メ.

/＼ †∠＼鴨 ㌔ 弊:湘さ:'糖

Siliwas・k・n・T・r・w・s・h… ・・11e・・Bili、 ・・…k・mr;,,・-4!0171q、, 1)A.Koutsoudas(1070),op.c・it.,p.17_

koutsoudasに よ れ ば,bの よ う な 日 本rl岳 は 最 初 の 目 的 語 のNPsakana と 二 番 目 のsubjectNTaroと の 間 のmajorconstituentbreak(抑 揚 変 化)が 必 要 で あ り,も しpauseが こ れ に お か れ る と,(1)がbの 様 な 文 の 正 し いtreeと な る が,(2)は 間 違 っ たtreeと な る 。 故 に こ の よ う な 文 に 対 し て,多 数 派 生 を も つ こ と の 反 対 は,各 々 可 能 な 派 生 が 音 調 現 象 の 違 っ た 正 し い 集 合 を 説 明 す る と い う 理 由 で 適 合 し な い 。も ち ろ ん,Conjunctionre・ ductionに よ り,動 詞 は 絶 対 に 縮 約 さ れ な い と い う 制 限 で(1)の 派 生 を さ け る こ と も 出 来 る がsそ れ は 全 くadhocな 方 法 で,こ の 規 則 の 一 般 性 を 広 く 制 限 す る こ と に な る 。 ま た,た と えRossが 取 り 扱 お う と し た 事 実 だ け に 限 定 す る と し て も,多 数 派 生 を さ け る 何 か 一 般 的 な 基 底 を 提 供 出 来 な い し,ま た,inputもoutputも,正 し く 同 じ 方 向 関 係 の あ る 等 位 の 同 一 消 去 を 指 定 す る 別 々 の 二 つ め 規 則 の 必 要 性 を 説 明 す る こ と が 不 可 能 と な る 。 そ こ で,regroupingを 除 い て,CoordinatedeletionはConjunctiollre・ ductionが 行 な う 一 切 の こ と が 出 来 る た め,Conjunctionreductionを 設 定 す べ き で は な い と い う こ と に な る 。 次 に,reorderingの 問 題 を 考 え る と,こ の 種 の 変 形 は,1470vement変 形,す な わ ち,RossのtheCoordinate StructureConstraint')に あ た る が,こ れ は,少 く と も 一一つ のreordering 規 則 が,Colljunctionreductionの 後 に 続 く と 仮 定 し な け れ ば 無 意 味 で あ る 。 伺 故 な ら,1)passive2)extraposition3)WHrelativeclause' が,Conjunctionreductionに 先 立 ち,依 然 正 し い 結 果 を 作 る か ら で あ る 。 こ れ が 事 実 で あ る と す れ ば,ConjunctionreductionはMovement規 則 に た だ 先 行 す る と い う 立 場 は 支 持 さ れ な く な る 。 そ こ で,こ の 両 者 が 相 対 的 に さ れ る べ き 方 法 と し て 二 つ の 可 能 性 が 残 さ れ て い る 。 1)Conjunctionreductionは ど ん なMovement規 則 の 前 後,ll司 れ に も 適 用 出 来,従 っ てAnywhereruleで あ る 。 2)Conjunctionreductionは1す べ て のMovement規 則 の 適 用 後 に の み 許 さ れ る 。 故 にRossの 等 位 構 造 制 約 をmetatheoryと し て 受 入 れ る と 1)Auniversalprinciple‐topreventreorderingtransformationfrommoving elementsoutofconjunctions.Cf.J.R.Ross(1968},op.cit.,p.89. -89一

す れ ば,こ の 二 つ の 仮 説 問 の 選 択 はempirica1な 理 由 で 不 可 能 と な る と し て,こ れ を 拒 否 す る 。 要 す る に,Conjunctionreductiol1は す べ て のre-ordering変 形 の 後 に 行 な わ れ る べ き で あ り,も し も こ の 仮 説 が 与 え ら れ れ ば,Conjunctionreductionは,post・cyclicruleと な る 。 さ ら にRossの 類 型 上 の 事 実 を 説 明 す る た め に,Sanders(1970a,b)の よ う に,目 的 語 と 動 詞 を 入 れ 替 え る 目 的 語 前 置 規 則 が 必 要 で あ り,こ れ とCoordinatedele-tionは 互 い にunorderedなpost・cyclicruleで あ る 。 こ の よ う に,GapPing,Conjunctionreduction,及 びtheobjectreduc・ tionruleがCoordinatedeletionの 下 に 一 つ に さ れ る べ き で あ る と い う 主 張 は,そ れ ら が 必 然 的 に 同 じorder・type(i.e.allcyclicorlastcyclic) の 規 則 で あ り,文 法 内 の 他 の 規 則 に つ い て 同 じ 順 序 で あ る と い う 主 張 を 前 提 と し て い る 。 故 に 他 の 規 則 同 様,目 的 語 縮 約 変 形 も 後 期 のpost・cyclic ruleと い う こ と に な る 。1) IV結 語 以 上,Gappingに つ い てRossのmetarulesを 検 討 し,そ の 間 題 点 お よ び こ れ ま で の 諸 提 案 に つ い て 論 述 し て き た 。 Dingwall(1969)の 立 場 に 反 し,Muraki(1970)の 指 摘 に も 見 ら れ た よ う に,Gappingは 日 本 語 に は 確 か に あ て は ま る し,少 数 の 例 外 は あ る と し て も,そ の よ う な 消 夫 現 象 の 存 在 と 普 遍 性 の 信 葱 性 は 殆 ん ど 疑 い が な く, 興 味 深 い 事 実 が 認 め ら れ た 。 し か し,そ れ を 定 式 化 す る た め の 試 み と し て な さ れ て い る 幾 つ か の 見 解 も,す べ て 未 だ 仮 説 に 過 ぎ ず,Gappingと い う 規 則 の 存 在 自 体 に つ い て も,そ の 提 唱 者 た るRossお よ び そ れ を 支 持 す る 1)Gappingruleと い う も の の 実 体 に つ い て,ど の 範 囲 ま で こ の 規 則 を 含 め る か と い う 問 題 に 関 し て,JackendoHはRossと 同 じ くGappingとConjunctionre・ ductionを 全 く別 個 の 規 則 と し て 取 り扱 っ て い る 。Conjunctionreductionはcon・ joined節 の 中 か ら で は な く,終 り か ら だ ケ1naterialを 消 去 し,も しGapPingが Conjunctionreductionの 単 な るextensonで あ れ ば,次 の 文 も適 格 に な っ て し ま う 。 す な わ ち(XXII)*DoloresgaveincrimlnatingevidenceaboutHarrytotheFBI, andFranksenttohismother-in・law.で はNPは 第 二 節 の 中 か ら消 去 さ れ て い る と す る 。 従 っ て,GapPingとConjunctionreductionに 関 す る 相 反 す る 論 点 の 検 証 が さ ら に 行 な わ れ な け れ ば な ら な い 。(,fRS.Jackendoff(1971),op.cit.,P.21, 一一90-一

Jackend。ffと そ れ の み の 単 独 の 規 則 とせ ず,拡 大 し た 広 義 のCoordinate deletionと い う規 則 の 特 殊 なcaseと す べ き こ と を 提 唱 す るSanders, Koutsoudas等 の 二 つ の 立 場 に 見 解 が 分 か れ て い る こ と が 判 明 し た 。 言 語 記 述 の 一 般 性 の 立 場 か らGappingと い う現 象 の 存 在 は 疑 うべ く も な い が, RossのMetarulesに は 多 くの 不 備 な 点 が あ る こ とか ら,や や 独 断 的 き ら い が あ り,ま たJackend誼 が 指 摘 す る よ うな 反 例 も見 ら れ る か も し れ な い がKoutsoudasの 見 解 に は 正 当 性 が あ る も の と思 わ れ る。 ま たordering の 問 題 も,例 え ば,passiveやIT・replacementはcyclic・rulesな ら互 い にorderす る 必 要 は な く,す べ て の 規 則 のorderingはunorderedで あ る べ きか ど うか,と い う こ と に つ い て,ま だ 決 定 的 な 検 証 は な さ れ て い な い が,Koutsoudasの 示 し たevidenceか ら,こ の 見 解 は か な り有 力 な も の と し て 支 持 され る も の と思 わ れ る。 従 っ て,こ のorderingの 問 題 を も含 め て,Gappingよ び こ れ に 関 連 し た 規 則 を さ ら に 定 式 化 す る た め に,困 難 な 言 語 の 普 遍 性 達 成 の 一 助 と し て 有 効 と 思 わ れ る 立 場 を 多 くの 自然 言 語 に 適 用 し,理 論 の 修 正 を 行 な い な が ら,問 題 点 が さ ら に 明 確 な もの と さ れ る べ く,そ の 普 遍 性 の 可能 性 を 究 明 しtestifyす る 研 究 が な お 一 層 行 な わ れ な け れ ば な ら な い 。 一一yf

RErERENCES Annoinalai,E.(1J7Uj,"UnmovingfromacuorclinatestructureinTamil _,"in Papersf1・onztheSixthRegionalMeetingoftl:eChicagoLinguistic Society,DepartmentofLinguistics,UniversityofChicago _,pp.131-14G. DingwalLW、0.(ユ969),``Secondaryconjunctionanduniversalgrammar ," PapersinLinguistics,1:2,pp.207-230.

Di【1gwal1,W.0.(1971 _{,㌔!て()nso-cal且 飢lanaphorictoandthetheoryofanaphQra} ingeneraL"!望 ノournalqズ ・Ong"∫"Linguistics

,5,pp.49-77. Eckman,r.R.(1970 _{,・,"Gapping,deletion,andderivedconstituentstructure,"} inPapersfromtheSixthRegionalMeetingoftheChicagoLinguistic Society,UniversityofChicago,pp.21fl-219. Fraser,B.(1970),"Idiomswithinatransformationalgrammar,"Foundations ofLanguage,6,pp.22-42. Greenberg,J.H.(1963),"Someuniversalsofgrammar,"inUn'レersals(ザ Language,TheM.1.T,Press,pp.58--85. CireenUerg,J.H.(z970」,"Linguisticsasapilotscience,"inLinguisticsinthe 1970's,CenterforAppliedLinguistics,pp.1-14. Ilouseholder,F.W.i1971),LinguisticSpeculations.CambridgeUniversity Press. 井 上111子(訳)(1969),『 変 形 文 法 』E・ バ ッ ク 著,大 修 館 書 店 。 Jackell〔loff,R.S.(1971),``GappingauclrelaLedrules,"Linguistic∬,,g`,〃 ・)', 2:1,pp.21-35. Kouしsouclas,A・(1968)一`TlleAoverAc〔 」11vclltion,"Milncograpllcd,Tll￠ IndianaUniversityLinguisticsClub. Koutsoudas,A,(1970;,"Gapping,conjunctionreductiuu,andcoordinatedelc-tiun,"Mimeographed,1'heIndianaUniversityLinguisticsCircles <sub>.Alsuin</sub> FoundationsofLa'7guage,7:3,(1971♪,1】P,337-386. Langacker,R.W,(1969),"Mirrorimagerules1;syntax、"Lang``αgε _,43,pp. 575--598. McCawley,J.D.(1970),`'EnglishasaVSOlanguage,,.Languag・e _,46,pp, 286-299. Muraki,M.(1970),"DoesJapaneseviolateRoss'inetarulesofGapping?"Pa-pensinLinguistics,3:3,pp.419-430. flute,W.(1971),"GappingandwordorderinQuechua ,"inPapersfront theSeventhRegionalMeetingoftheChicagoLinguisticSociety , DepartmentofLinguistics,UniversityofChicago,pp.193--197 _. J2

Postal,P.M.(1970),"Themethodofuniversalgrammar,"inP.Garvin(ed.), MethodandTheoryinLinguistics,Mouton,pp.113-127. -QuangPhucDong(1971),"Theapplicabilityoftransformationstoidioms,"一 一 inPapersfromtheSeventhRegionalMeetingoftheChicagoLin-guistisSociety,DepartmentofLinguistics,UniversityofChicago,pp. 198-205. Robson,B.(1970),"TurkishisanSOVlanguage!"LSAForty-FifthAnnua! MeetingHandbook,pp.22-24. Ross,J.R.(1967a),"Gappingandtheorderofconstituents,"PEGSPaper,8_ AlsoinBierwischandHeidolph(eds.),ProgressinLinguistics,Mouton, (197Uj,pp.249・-259. Ross,7・R・(1967b),"Auxiliariesasmainverbs,"UnpublishedPaper.Alsoin W.Todd(ed.),StudiesinPhilosophicalLinguistics,SeriesOne, (1969),PP・77-102. Ross,J.R.(1968),Constraintson:VariablesinSyntax,M.1.T.Ph.D. Dissertation.Alsomimeographed,TheIndianaUniversityLinguisticsClub. Ross,J.R.(1969),"Towardsatheoryofdeletion,"LecturegivenatLSA SummerMeeting. Ross,J.R.(1971),"Mirror-imagerulesandVSOorder,"LinguisticInquiry, 2:1,SquibsandDiscussion,pp.56g-572. Saint-Jacques,B.(1971),StructuralAnalysisofModernJapanese.Uni-versityofBritishColumbiaPublicationsCentre. Sanders,G.A.(1908),SomeGeneralGrammaticalProcessesinEnglish. IndianaUniversityPh.D.Dissertation.Alsomimeographed,TheIndiana UniversityLinguisticsCluU. Sanders,G.A,(1970a),"Invariantordering,"Mimeographed,TheIndiana UniversityLinguisticsClub. Sanders,G.A.(1970b),"Constraintsonconstituentordering,"inPape  ・sin Linguistics,2:3,pp.460-502. Tai,J.(1970),CoordinateReduction.IndianaUniversityPh.D.Disserta-tion.Alsomimeographed,TheIndianaUniversityLinguisticsClub. 和 田 祐 一(1970a),「 統 辞 類 型 論 一 ・日本 語 の位 置 づ け につ い て一 」 『人 類 学 』1:4,京 都 大 学 人 類 学 研 究 会 編,社 会 思 想 社 。 和 田 祐 一(1970b),「 現 代 諸 言 語 の 類 型 的 と ら え 方 一 「統 辞 類 型 詮 」 に 対 す る解 説的 庄釈 一 」 『人 類 学 』1:4 ,京 都 大 学 人 類 学 研 究 会 編,社 会 思 想 社 。 安 井 稔(1971a),『 変 形 文 法 の 輪 郭 』 大 修 館 書 店 。 安 井 稔 編(1971b),『 新 言 語 学 辞 典 』 研 究 社 。 一 一93一