• 検索結果がありません。

図1-1.2015年に収集した鶏肉検体における

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "図1-1.2015年に収集した鶏肉検体における"

Copied!
26
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

表1.調査検体数(毎年

2

3

月採取)

鹿児島県 宮崎県 群馬県 合計

2015

0 (30*) 30 30 60 (90*)

2016

30 80** 40 150

2017

30 40 40 110

国内鶏肉(拭き取りスワブ)

輸入鶏肉(ミンチ肉)

ブラジル 米国 タイ フィリピン デンマーク 合計

*

輸送中スワブが乾燥し、菌が検出されなかったことから本解析データから除いた

**

スワブがやや乾燥していたため、

40

検体を追加収集した

(2)

図1

-

1.

2015

年に収集した鶏肉検体における

ESBL / AmpC

産生株の分離頻度

ESBL 11検体(18%

ESBL + AmpC 6検体(10%

AmpC 16検体

26% None

28検体

46%

輸入(

61

検体)

ESBL 9検体(15%

ESBL + AmpC 38検体(63% AmpC

12検体

20%

None 1検体

2%

国内(

60

検体)

(3)

図1

-

2.

2016

年に収集した鶏肉検体における

ESBL / AmpC

産生株の分離頻度

ESBL 18検体(24%

ESBL + AmpC 2検体(2%

AmpC 2検体(3% None

28検体

71%

輸入(

76

検体)

ESBL 5検体(4%

ESBL + AmpC 5検体(3%

AmpC 27検体

18%

None 113検体

75%

国内(

150

検体)

(4)

図1

-

3.

2017

年に収集した鶏肉検体における

ESBL / AmpC

産生株の分離頻度

ESBL 14検体(16%

AmpC 10検体(11%

None 64検体(73%

輸入(

88

検体)

ESBL 53検体(48%

ESBL + AmpC 33検体(30% AmpC

7検体(6%

None 17検体

16%

国内(

110

検体)

(5)

図2

-

1.

2015

年分離の

ESBL

産生株の耐性遺伝子型別

CTX-M 16株(21%

CTX-M + TEM 33株(43% TEM

28株(36%

国内(

77

株)

CTX-M 22株(88% CTX-M + TEM

2株(8%

TEM 1株(4%

海外(

25

株)

(6)

図2

-

2.

2016

年分離の

ESBL

産生株の耐性遺伝子型別

CTX-M 8株(50%

TEM 3株(19%

不明 5(31%)

国内(

16

株)

CTX-M 31株(74% CTX-M + TEM

6株(14% TEM

1株(3% TEM+SHV

1(2%)

SHV 1(2%)

不明

海外(

43

株)

(7)

図2

-

3.

2017

年分離の

ESBL

産生株の耐性遺伝子型別

CTX-M 59株(53% CTX-M + TEM

32株(28% TEM 21株(19%

国内(

112

株)

CTX-M 11株(73% CTX-M + TEM

4株(27%

海外(

15

株)

(8)

図3

-

1.

2015

年分離の

ESBL

産生株の

CTX-M

遺伝子型別

M-1 12株(25%

M-2 34株(69%

M-9 3株(6%

国内(

49

株)

M-1 3株(13%

M-2 13株(54% M-8/25

8株(33%

海外(

24

株)

(9)

図3

-

2.

2016

年分離の

ESBL

産生株の

CTX-M

遺伝子型別

M-1 1株(12%

M-2 5株(63% M-9

2株(25%

国内(

8

株)

M-1 4株(11%

M-2 18株(49% M-8/25

9株(24% 不明 6(16%)

海外(

37

株)

(10)

図3

-

3.

2017

年分離の

ESBL

産生株の

CTX-M

遺伝子型別

M-1 28株(31%

M-2 59株(65%

不明 2株(2%

国内(

91

株)

M-1 4株(27%

M-2 11株(73%

海外(

15

株)

M-1 28株(31%

M-2 59株(65%

M-9 2

2%

不明 2株(2%

国内(

91

株)

(11)

図4

-

1.

2015

年分離の

AmpC

産生株の耐性遺伝子型別

CIT 61株(86% DHA

2株(14%

国内(

63

株)

CIT 32株(100%

海外(

32

株)

(12)

図4

-

2.

2016

年分離の

AmpC

産生株の耐性遺伝子型別

CIT 46株(96%

不明 2株(4%

国内(

48

株)

CIT 4株(100%

海外(

4

株)

(13)

図4

-

3.

2017

年分離の

AmpC

産生株の耐性遺伝子型別

CIT 39株(100%

国内(

39

株)

CIT 9株(100%

海外(

9

株)

(14)

153

株(

90%

7

株(

4%

4

株(

2%

2

株(

1%

1% 1% 1%

菌種同定(

169

株)

E. coli

K. pneumoniae C. freundii

P. mirabilis

Morganella morganii K. oxytoca

図5

-

1.

2015

年分離鶏肉由来

ESBL/AmpC

産生株の菌種

(15)

67

株(

96%

1

株(

2%

1

株(

1%

1

株(

1%

菌種同定(

70

株)

E. coli

K. pneumoniae

Enterobacter cloacae

図5

-

2.

2016

年分離鶏肉由来

ESBL/AmpC

産生株の菌種

(16)

155

株(

90%

5

株(

3%

13

株(

7%

菌種同定(

173

株)

E. coli

Klebsiella pneumoniae

図5

-

3.

2017

年分離鶏肉由来

ESBL/AmpC

産生株の菌種

(17)

表2

-

1.

2016

年の鶏肉由来

ESBL/AmpC

産生株の耐性伝達性

Sample

耐性伝達株数

(%)

国内鶏肉

(n=42)

ESBL (n = 9) 4 (44%)

AmpC (n = 31) 18 (58%)

ESBL+AmpC (n = 2) 2 *(100%)

輸入鶏肉

(n=28)

ESBL (n = 24) 11 (46%)

AmpC (n = 3) 1 (33%)

ESBL+AmpC (n = 1) 1 *(100%)

合計

(n = 70) 37 (52.9%)

(18)

表2

-

2.

2017

年の鶏肉由来

ESBL/AmpC

産生株の耐性伝達性

遺伝子型 耐性伝達株数

(%)

国内鶏肉

ESBL (n = 105) 51 (48.5%) AmpC (n = 39) 35 (89.7%) ESBL+AmpC (n = 5) 5 (100%)

合計

(n = 149) 91 (61.1%)

輸入鶏肉

ESBL (n = 15) 5 (33.3%)

AmpC (n = 9) 6 (66.7%)

合計

(n = 24) 11 (45.8%)

(19)

Replicon type (amplicon obtained)

国内鶏肉 輸入鶏肉

合計 (n=37) ESBL

(n=4) AmpC

(n=18) ESBL+AmpC

(n=2) ESBL

(n=11) AmpC

(n=1) ESBL+AmpC (n=1)

K 1 14 2 1 1 19

I1 1 3 4

FIB, F 1 1 2

F 1 1 2

FIB, F, K 1 1

FIB, A/C, F, K 1 1

K, B/O 1 1

I1, K 1 1

I1, P, F 1 1

表3

-

1.

2016

年分離株の耐性伝達性プラスミドのレプリコン型別

(株数)

(20)

Replicon type

合計 (n=102)

国内鶏肉 輸入鶏肉

ESBL

(n=51) AmpC

(n=35) ESBL+AmpC (n=5)

合計

(n=91) ESBL

(n=5) AmpC (n=6)

合計 (n=11)

K 5 1 1 2 3 3

I1 18 15 15 2 1 3

F 21 18 18 3 3

A/C 12 8 4 12

B/O 7 1 5 6 1 1

I1, B/O 21 21 21

I1, F 1 1 1

表3

-

2.

2017

年分離株の耐性伝達性プラスミドのレプリコン型別

(株数)

(21)

VRE 菌種

国産

国内合計 (n=90)

国外産

国外合計 (n=61) 鹿児島

(n=30)

宮崎 (n=30)

群馬 (n=30)

ブラジル (n=39)

その他 (n=22) VanA

E. faecium 0 0 0 0 (0%) 1 0 1 (1.6%)

VanN

E. faecium 0 0 2 2 (2.2%) 0 0 0 (0%)

不明型

E. faecalis 1 0 0 1 (1.1%) 0 0 0 (0%)

表4

-

1.

2015

年収集鶏肉検体からの

VRE

の分離

(22)

VRE 菌種

国産

国内合計 (n=150)

国外産

国外合計 (n=76) 鹿児島

(n=30)

宮崎 (n=80)

群馬 (n=40)

ブラジル (n=38)

その他 (n=38) VanA

E. faecium 0 0 0 0 (0%) 0 0 0 (0%)

VanN

E. faecium 0 0 1 1 (0.7%) 0 0 0 (0%)

不明型 0 0 0 0 (0.9%) 0 0 0 (0%)

表4

-

2.

2016

年収集鶏肉検体からの

VRE

の分離

(23)

VRE 菌種

国産

国内合計 (n=110)

国外産

国外合計 (n=88) 鹿児島

(n=30)

宮崎 (n=40)

群馬 (n=40)

ブラジル (n=63)

その他 (n=25) VanA

E. faecium 0 0 0 0 (0%) 3 0 3 (3.4%)

VanN

E. faecium 0 0 3 3 (2.7%) 0 0 0 (0%)

不明型

E. faecium 1 0 0 1 (0.9%) 0 0 0 (0%)

表4

-

3.

2017

年収集鶏肉検体からの

VRE

の分離

(24)

図6.ブラジル産鶏肉由来

VanA

VRE

の染色体

DNA

比較

66167824.1-4 31146693.1-2

(25)

図7.国産鶏肉由来

VanN

VRE

E. faecium

)株の染色体

DNA

の比較

(26)

Year Location Strain Allelic profile

atpA ddl gdh purK gyd pstS adk ST

2008 France UCN-71 25 13 9 33 10 19 6 240

2009 宮崎 AA-22 72 13 9 33 10 19 6 852

2011 宮崎 GU121-1 9 8 14 58 6 27 6 669

2014 宮崎 AA-412 9 8 14 58 6 27 6 669

2014 群馬 AA-413 9 8 14 58 6 27 6 669

2015 群馬 AA-425 9 8 14 58 6 27 6 669

2015 群馬 AA-423 9 8 14 58 6 27 6 669

2016 群馬 105.1 9 8 14 58 6 27 6 669

表5.国内(宮崎、群馬)鶏肉検体から分離された

VanN型VRE( E. faecium

)株のMLST解析

参照

関連したドキュメント

(注)

小人 Child    ¥1,890 Egg 卵 Milk 乳 Wheat 小麦 wheat そば Buck 落花生 Peanut Crab 蟹 Shrimp 海老 りんご Apple Pork 豚肉 Beef 牛肉 Chicken 鶏肉..

札幌、千歳、釧路、網走、紋別、十勝、根室、稚内、青森、青森空港、八戸、宮古、大

<RE100 ※1 に参加する建設・不動産業 ※2 の事業者>.

    その後,同計画書並びに原子力安全・保安院からの指示文書「原子力発電 所再循環配管に係る点検・検査結果の調査について」 (平成 14・09・20

2016 年度から 2020 年度までの5年間とする。また、2050 年を見据えた 2030 年の ビジョンを示すものである。... 第1章

(1)  研究課題に関して、 資料を収集し、 実験、 測定、 調査、 実践を行い、 分析する能力を身につけて いる.

吸収分割契約承認取締役会(東京電力株式会社) 平成27年5月1日 吸収分割契約承認取締役決定(当社) 平成27年5月1日 吸収分割契約締結