• 検索結果がありません。

インダクタと変圧器の設計

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "インダクタと変圧器の設計"

Copied!
47
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

スイッチング電源のための インダクタと変圧器の設計

群馬大学 松田順一

1

第293回群馬大学アナログ集積回路研究会 2016 年 01 月 14 日(木) 15:00 〜 17:00

群馬大学共同研究イノベーションセンター(桐生キャンパス アクセスマップ 1番)3 F 研修室

(2)

概要

• フィルタ・インダクタの設計

• フィルタ・インダクタのモデル化、設計要因、設計手順

• 多数巻き線磁気デバイス(変圧器、結合インダクタ)の設計

• 各巻き線に対するコアウインドウ面積の割当

• 結合インダクタの設計要因と設計手順(銅損考慮)

• 例1:2出力フォワード・コンバータの結合インダクタ設計

• 例2:連続モード・フライバック・コンバータの変圧器設計

• 変圧器の設計

• 変圧器の設計要因と設計手順(銅損とコア損失考慮)

• 例3:単一出力絶縁型 Cuk コンバータの変圧器設計

• 例4:多出力フルブリッジ降圧コンバータの変圧器設計

• AC インダクタの設計

• AC インダクタの設計要因と設計手順概要

• 付録

R. W. Erickson and D. Maksimovic, Fundamentals of Power Electronics Second Edition, Springer Science + Business Media, 2001.

参考文献

(3)

フィルタ・インダクタ

3

i(t)

v(t) n 巻き

Φ

エアギャップ 磁気抵抗

R

g

F

c

F

g

R

g

R

c

Φ(t) ni(t)

磁気回路モデル

DC

コア磁気抵抗

R

c

L

C R

D

DT

s

T

s

t

I Δi

L

i(t)

0

i(t)

降圧

DC-DC

コンバータ

S

フィルタ・インダクタ電流(連続モード)

ピーク電流 I+Δi

L

によるコアの飽和 を防ぐためにエア・ギャップを使用

フィルタ・インダクタ構造

(4)

フィルタ・インダクタのモデル化(1)

) (t i

R

フィルタ・インダクタ等価回路 巻き線 DC 抵抗

(3)インダクタはワーストケースのピーク電流 I

max

で飽和しない R

I P

cu

rms2

銅損

(1)コア損失と近接効果無視

(2)低周波銅損が支配的

R の仕様は銅損 P

cu

の仕様と等価 L

(5)

フィルタ・インダクタのモデル化(2)

i(t)

v(t) n 巻き

Φ

コア透磁率 μ

c

エアギャップ l

g

F

c

面積 A

c

F

g

R

g

R

c

Φ(t) ni(t)

コア磁路長 l

c

エア透磁率 μ

0

ギャップの磁気抵抗

コアの磁気抵抗

c c

c

c

A

l

  R

c g

g

A

l

0

R 

磁気等価回路

5

c g

g

ni  F

c

 F   R  R ni   R

g

フィルタ・インダクタ形状

g

c

R

R ≪

(6)

フィルタ・インダクタの設計要因(1)

0 max max

max

g g

c g

B l A

B

nI   R  R 

(1)巻き線ピーク電流 I

max

(動作最大磁束密度B

max

(2)インダクタンス L

g c

g

l

n A L n

2 0 2

 R

未定値: n, l

g

, A

c

B

sat

B

max

但し、 B

sat

: 飽和磁束密度

(3)巻き線抵抗 R

) (MLT n

l

b

W W

b

A MLT n

A

R   l   ( )

ρ: 抵抗率

l

b

: 巻き線の長さ

A

W

: 巻き線導体の断面積

MLT: 巻き線の一巻き当たりの平均の長さ

(7)

フィルタ・インダクタの設計要因(2)

7

コアウインドウ 面積 : W

A

K

u

: Window Utilization Factor (or Fill Factor)

W A

u

W nA

K

(4)コアウインドウ有効面積>巻き線導体断面積

1 0  K

u

巻き線の丸形状と巻き方に依存⇒

K

u

: 0.7

0.55

巻き線の絶縁体の型とサイズに依存⇒

K

u

: 0.95

0.65

巻き線間の絶縁必要

巻き線導体領域

コア

の断面積: A

W

K

u

の制約条件

K

g

: コア形状定数( Core Geometrical Constant )

) (

2

MLT W K

g

A

c A

u A

c

RK B

I L MLT

W A

2 max

2 max 2 2

) (

 

u

g

B RK

I K

2

L

max 2 max

2

(5)コア形状定数が満たす条件:(1)~(4)の設計要因から導出される式(n, l

g

, A

W

消去)

⇒典型的な K

u

: 0.5

程度(低電圧インダクタ)

(8)

フィルタ・インダクタの設計手順(1)

(1)コアサイズ決定

) (

2

MLT W K

g

A

c A

)

(cm 10

8 5

2 max

2 max 2

u

g

B RK

I K L

銅の抵抗率(温度

T=20 ℃)

銅の抵抗率の温度係数

k

上式を満たす K

g

からコアサイズ決定

 ( ) 20 ( ) 

)

( T  

T20

k T ℃  ℃

Ωcm

10 68 .

1

6

20

 

T

Ωcm/K

10 8 .

6 

9

k

仕様

巻き線の抵抗率

ρ Ωcm

巻き線のピーク電流

I

peak

A

インダクタンス

L H

巻き線の抵抗

R Ω

巻き線のFill Factor

K

u

最大動作磁束密度

B

max

T

コアの形状

コア断面積

A

c

cm

2

コアウインドウ面積

W

A

cm

2 一巻き当たりの平均長

MLT cm

(9)

フィルタ・インダクタの設計手順(2)

9

(3)巻き数の決定

(設計要因(1)と(2)から

l

gを消去)

(turns) 10

4

max max

A

c

B nLI

(4)巻き線のサイズ

(設計要因(

4

))

) (cm

2

n

W A

W

K

u A

(5)巻き線抵抗確認

) ( )

( 

A

W

MLT Rn

(2)エアギャップ長の決定

(設計要因(1)と(2)から

n

を消去)

(m) 10

4

2 max

2 max 0

c

g

B A

l LI

μ

0

=4π × 10

-7

H/m

) (nH/ turn

10

2

2 max

2 2 max

LI A A

L

B

c

A

L 値(単位巻き数当たりのインダクタンス)

L g

c g

A l n

n A

L n

2 0 2

2

 

 

 R n

2

A

L

L

(10)

多数巻き線磁気デバイス設計(1)

k k

n t v n

t v n

t

v ( ) ( ) ( )

2 2 1

1

  ・・・  

1

 

2

・・・  

k

 1 0  

j

 1

I

2

I

1

I

k

(rms)

(rms) (rms)

)

1

( t v

) (t v

k

)

2

( t v

2 1

: n n

n

k

n

1

:

Fill Factor K

u

巻き線抵抗率 ρ

コア コアウインドウ面積

W

A

巻き線の一巻き当たりの平均の長さ

MLT

ウインドウ

巻き線

1

に割り当てられた面積

α

1

W

A 巻き線

2

に割り当てられた面積

α

2

W

A 全ウインドウ面積

W

A

各巻き線に対するコアウインドウ面積割当の定義

(11)

多数巻き線磁気デバイス設計(2)

11

j j j

cu

I R

P

,

2

j u A j j

W j

j

W K

MLT n

A R l

 

( )

2

,

 巻き線 j の低周波銅損

l

j

: 巻き線 j の長さ A

W,j

: 巻き線 j の断面積

j j u A j

W j

j

n

K A W

MLT n

l

 ( ),

,

j u A j j j

cu

W K

MLT I n

P()

2 2 ,

k

j j

j j u

A k

cu cu

cu tot

cu

I n K

W P MLT

P P

P

1

2 2 ,

2 , 1

, ,

) (

・・・ 

全巻き線の低周波銅損(この損失が最小になるように α

j

を選択)

各巻き線に対するコアウインドウ面積の割当に低周波銅損を考慮

(12)

多数巻き線磁気デバイス設計(3)

) , , , ( )

, , , ( )

, , , ,

(

1 2 k

P

cu,tot 1 2 k

g

1 2 k

f   ・・・      ・・・      ・・・

k

j j

g

k

1 2

1

, , , ) 1

(   ・・・   ξ : ラグランジュ乗数

) 0 , , , , (

, ) 0 , , , , , (

, ) 0 , , , , (

, ) 0 , , , ,

(

1 2 1 2

2 2 1 1

2

1

 

 

 

 

k

k k k

k

f f f

f ・・・ ・・・

・・・ ・・・

・・・

 

 

 

 

k

j

j j

m m m

tot cu k

j

j j u

A

n I

I P n

I K n

W MLT

1 ,

2

1

) ,

( 

 

k

j

j j

m m m

I V

I V

1

α

m

: の最適値求める(ラグランジュの未定乗数法)

上式を解くと以下になる

α

m

⇒ 全巻き線の皮相電力に対する各巻き線の皮相電力の比で決定

k k

n t v n

t v n

t

v ( ) ( ) ( )

2 2 1

1

  ・・・ 

各巻き線に対するコアウインドウ面積割当の最適化

(13)

例: PWM フルブリッジ変圧器(最適 α m

13

フルブリッジ ダイオード

i

1

(t)

i

3

(t)

i

2

(t) I

n

1 巻き

n

2 巻き

n

2 巻き

n I n

1 2

n I n

1

2

I

0 0

0 0

0

I I

5 . 0

I 5 . 0

I 5 . 0

I 5 . 0 i

1

(t)

i

3

(t) i

2

(t)

DT

s

0 T

s

T

s

DT

s

2 T

s

t

t t

D n I

dt n t T i

I

Ts

s 1

2 2 0

2 1

1

( )

2

1 

 

D I

dt t T i

I

I

Ts

s

2 1

02

( ) 2 1 1

2

2 3

2

I

D

D

 1

1

1

1

D D

 

1 1

1 2

1

3

2

D=0.75

の場合:

α

1

=0.396, α

2

=0.302, α

3

=0.302

 

D D D

K W

I n MLT

I K n

W P MLT

u A

k

j

j j u

A tot

cu

 

 

  

1 2

2 ) 1

(

) (

2 2 2

2

1 ,

この場合の全銅損 L

C

R

V

out

(14)

結合インダクタの設計要因(1)

i

1

(t) i

2

(t)

) ( )

( )

( )

(

1 2

1 2

1

i t

n t n

n i t n i t

i

M

    

k k

アンペアの法則から

)

1

( t v

) (t v

k

)

2

( t v

2 1

: n n

n

k

n

1

:

)

1

i ( t n

M

g c g

M

t t B t A

i

n

1

( )   ( ) R  ( ) R i

M

(t)

L

M

R

1

R

k

R

2

R

c

R

g

)

 (t

c g

R R ≪

0 max max

max ,

1

( )

g g

c M

B l A

B t

I

n  R 

c g

g

A

l

0

 R

(1)動作最大磁化電流 I

M,max

(動作最大磁束密度 B

max

B

sat

B

max

但し、 B

sat

: 飽和磁束密度 k-winding magnetic device

(2)磁化(励磁)インダクタンス L

M

(巻き線1)

g c g

M

l

n A L n

12 0

2

1

 R

i

k

(t)

(15)

結合インダクタの設計要因(2)

15

(3)全銅損(銅線割り当ての最適化採用)

u A

tot k

j

j j u

A

cu

W K

I n I MLT

K n W P MLT

2 2 1 2

1

) (

)

( 

 

 

  

k

j

j j

tot

I

n I n

1 1

( rms 全巻き線電流:巻き線1参照)

2 max 2

2 max , 2

)

2

(

B A K W

I I L P MLT

c u A

M tot M cu

 

設計要因(1)と(2)の関係式から n

1

を求め上式に代入

2 max 2

max , 2 2 2

)

( K P B

I I L MLT

A W

cu u

M tot c M

A

) (

2

MLT W K

g

A

c A

2 max 2

max , 2 2

B P K

I I K L

cu u

M tot M g

 

(4)コア形状定数が満たす条件

K

g

: コア形状定数( Core Geometrical Constant )

(16)

結合インダクタの設計手順(1)

巻き線の抵抗率

ρ Ωcm

rms全巻き線電流(巻き線1)

A

ピーク磁化電流(巻き線1)

I

M,max

H

巻き数比

n

2

/n

1

, n

3

/n

1

etc. Ω

磁化インダクタンス(巻き線1)

L

M

H

許容全銅損

P

cu

W

巻き線のFill Factor

K

u

最大動作磁束密度

B

max

T

コア断面積

A

c

cm

2

コアウインドウ面積

W

A

cm

2

一巻き当たりの平均長

MLT cm

仕様

コアの形状

k

j

j j

tot I

n I n

1 1

(1)コアサイズ決定

) (cm

10

8 5

2 max 2

max , 2 2

B P K

I I K L

cu u

M tot M g

 

) (

2

MLT W K

g

A

c A

上式を満たす K

g

からコアサイズ決定

銅の抵抗率(温度

T=20 ℃)

銅の抵抗率の温度係数

k

 ( ) 20 ( ) 

)

( T  

T20

k T ℃  ℃

Ωcm 10

68 .

1

6

20

 

T

Ωcm/K

10 8 .

6 

9

k

(17)

結合インダクタの設計手順(2)

17

(2)エアギャップ長の決定

(m) 10

4

2 max

2 max , 0

B A

I l L

c M M g

 

μ

0

=4π × 10

-7

H/m

(3)巻き線1の巻き数決定 (turns) 10

4

max max ,

1

A B

I n L

c M

M

(4)巻き線2以降の巻き数決定

(5)各巻き線に割り当てられるウインドウ面積

(6)各巻き線のサイズ(断面積)

(turns)

,

,

1

1 3 3

1 1 2

2

n   ・・・

n n n

n n

n n  

 

 

 

 

 

) (cm

,

2

2 2 2

, 1

1 1

,

・・・

n K A W

n K

A

W

W

A u W

A u

tot k k k

tot

tot

n I

I n I

n I n I

n I n

1 1

2 2 2

1 1 1

1

 ,   , ,  

・・・

巻き線の断面積(導通領域)は上記以下の値に設定

(18)

例1:2出力フォワード・コンバータの結合インダクタ設計(1)

v

1

v

2

n

2

L

M

n

1

: n

2

n

1

v

1

v

2

v

M

結合インダクタ 出力1

出力2

i

1

i

2

i

1

i

2

1 2 1

2

v v n

n

L

M

:

両出力高調波のフィルタリング

i

M

動作条件: 連続モード

デューティ比

D=0.35

スイッチング周波数

f

s

=200 kHz

出力

1: V

1

=28V, I

1

=4A

銅損

: 0.75W

コアの最大磁束密度

B

max

=0.25T

出力

2: V

2

=12V, I

2

=2A

V

in

(19)

例1:2出力フォワード・コンバータの結合インダクタ設計(2)

19

(1)磁化電流の DC 成分 I

M

2 1 2

1

I

n I n I

M

 

(2)磁化インダクタンス L

M

M s

M

L

T D i V

2

1

'

M s

M

i

T D L V

 

 2

1

'

M M

M

I i

I

,max

  

A

1

 4

I I

2

 2 A

I

M

Δi

M

i

M

(t)

v

M

(t) 0

0

t t D’T

s

(3)磁化電流のピーク値 I

M,max

A 86 .

 4

I

M

μH

 47

L

M

A 83 .

max

5

,

I

M

(4)全巻き線電流の rms 値 I

tot

2 1 2

1

I

n I n

I

tot

  ∵巻き線電流のリップルは DC 成分に対し小さい 巻き線電流の rms 値 ≒巻き線電流の DC 成分

A 86 .

 4

I

tot

動作条件( Δi

M

: I

M

の 20 %)

 

 

 

1 2 1

2

V V n

n

(20)

例1:2出力フォワード・コンバータの結合インダクタ設計(3)

) (cm

10

8 5

2 max 2

max , 2 2

B P K

I I K L

cu u

M tot M g

 

(5)K

g

(コア形状)の決定

5 3

cm 10

16 

K

g

PQ 20/16 core

(1)

を選択 ⇒ PQ 20/16 : K

g

 22 . 4  10

3

cm

5

, A

c

 0 . 62 cm

2

, W

A

 0 . 256 cm

2

, MLT  4 . 4 cm

(6)エアギャップの決定

(m) 10

4

2 max

2 max , 0

B A

I l L

c M M g

   l

g

 0 . 52 mm

(実際には、この値より少し大きな値に設定する)

巻き線1の巻き数

4 max

max ,

1

10

B A

I n L

c M

M

巻き線2の巻き数

turns 6

.

1

 17

n

1 1 2

2

n

n n n 

 

   n

2

 7 . 54 turns

(7)巻き線の巻き数の決定

n

1

=17 turns n

2

=7 turns

または

n

1

=18 turns n

2

=8 turns

(21)

例1:2出力フォワード・コンバータの結合インダクタ設計(4)

21

(8)各巻き線に割り当てられるウインドウ面積の割合

(9)各巻き線のサイズ(断面積)

1 1 1

,

n

K A

W

W

A u

I

tot

n I n

1 1 1 1

巻き線の断面積(導通領域)は上記以下の値に設定(1)

I

tot

n I n

1 2 2 2

2 2 2

,

n

K A

W

W

A u

8235

.

1

 0

   

2

 0 . 1695

2 3

2

,

 2 . 48  10

cm

A

W

2 3

1

,

 4 . 96  10

cm

A

W

A

W,1

⇒ AWG#21( 断面積: 4.116 × 10

-3

cm

2

)

inch 92

005 . 0 )

( AWG

(36 AWG) 39

d  

AWG(American Wire Gauge)

ワイヤ直径

d

A

W,2

⇒ AWG#24( 断面積: 2.047 × 10

-3

cm

2

)

AWG#4/0

(直径

d=0.46 inch

) と

AWG#36

(直径

d=0.005 inch

) の間の直径を等比級数的に分割

AWG: #4/0(-3), #3/0(-2), #2/0(-1), #1/0(0), 1, 2, 3,

・・・

, 36

(1) R. W. Erickson and D.Maksimovic, Appendix D, in Fundamentals of Power Electronics, Second Edition, Springer Science + Business Media, 2001.

(22)

例2:連続モード・フライバック・コンバータの変圧器設計(1)

動作条件: 連続モード

デューティ比

D=0.4

スイッチング周波数

f

s

=150 kHz

(磁化電流リップル

Δi

M )/(磁化電流

DC

成分

I

M

=20%

入力

: V

in

=200V

銅損

: 1.5W

(近接効果による損失を含まず)

コアの最大磁束密度

B =0.25T

B <B

) 最大出力

: V=20V at I=5A

Fill Factor: K =0.3

L

M

v

M

V

i

1

i

M

V

in

n

1

:n

2

C R

D

1

i

2

) (t i

M

) (t v

M

)

1

( t i

)

2

( t i

変圧器

モデル

i

M

V

in

DTs

t

t t t 0

0 0 0 I

M

I

M

I

M

n n

2 1

I

巻き数比

n

2

/n

1

=0.15

Ts

Ts

D'

(23)

例2:連続モード・フライバック・コンバータの変圧器設計(2)

23

(1)磁化電流 DC 成分

R V D n I

M

n

' 1

1 2

 

 

 

 

M

M

I

i  20 %

   i

M

 0 . 25 A

M M

M

I i

I

,max

  

A 25 .

 1

I

M

A 5 .

max

1

,

I

M

2

1

3

1 1 

 

  

M M

M

I

D i I

II

1

 0 . 796 A

(2)磁化電流リップル

(3)最大磁化電流

(4)磁化インダクタンス

mH 07 .

 1

L

M

M s in

M

i

DT L V

  2

(5)巻き線1の電流の rms 値

2

2 1

2

3

1 1

' 

 

  

M M

M

I

D i n I

I n

(6)巻き線2の電流の rms 値

A 50 .

2

 6

I

(7)全巻き線電流の rms 値 I

tot

2 1 2

1

I

n I n

I

tot

   I

tot

 1 . 77 A

(24)

例2:連続モード・フライバック・コンバータの変圧器設計(3)

) (cm

10

8 5

2 max 2

max , 2 2

B P K

I I K L

cu u

M tot M g

 

(5)K

g

(コア形状)の決定

cm

5

049 .

 0

K

g

EE30 core

(1)

を選択 K

g

 0 . 0857 cm

5

, A

c

 1 . 09 cm

2

, W

A

 0 . 476 cm

2

, MLT  6 . 6 cm, l

m

 5 . 77 cm

(6)エアギャップの決定

(m) 10

4

2 max

2 max , 0

B A

I l L

c M M g

   l

g

 0 . 44 mm

(実際には、この値より少し大きな値に設定する)

巻き線1の巻き数

4 max

max ,

1

10

B A

I n L

c M

M

巻き線2の巻き数

turns 7

.

1

 58

n

1

1 2

2

n

n n n 

 

   n

2

 8 . 81 turns

(7)巻き線の巻き数の決定

n

1

=59 turns n

2

=9 turns

l

m

:

磁路長)

(25)

例2:連続モード・フライバック・コンバータの変圧器設計(4)

25

(8)各巻き線に割り当てられるウインドウ面積の割合

(9)各巻き線のサイズ(断面積)

1 1 1

,

n

K A

W

W

A u

I

tot

n I n

1 1 1 1

巻き線の断面積(導通領域)は上記以下の値に設定(1)

I

tot

n I n

1 2 2 2

2 2 2

,

n

K A

W

W

A u

45

.

1

 0

   

2

 0 . 55

2 3

2

,

 8 . 88  10

cm

A

W

2 3

1

,

 1 . 09  10

cm

A

W

A

W,1

⇒ AWG#28( 断面積: 0.8046 × 10

-3

cm

2

) A

W,2

⇒ AWG#19( 断面積: 6.531 × 10

-3

cm

2

)

(注)上記設計では、コア損失、近接効果によって引き起こされる銅損は考慮されていない。

(1) R. W. Erickson and D.Maksimovic, Appendix D, in Fundamentals of Power Electronics, Second Edition, Springer Science + Business Media, 2001.

(26)

例2:連続モード・フライバック・コンバータの変圧器設計(5)

B

max

B

sat

H

c

(t) ΔB B(t)

B-H

ループ

(連続モード・フライバック)

B-H

ループ

c M

A n

t v dt

t dB

1

) ( )

( 

s

c

in

t DT

A n

V dt

t

dB ( )  for 0  

1

ΔB B(t)

0 B

max

0

DT

s

t V

in

v

M

(t)

t

c in

A n

V

1

ファラデーの法則から

sat

max

B

B

s

c

in

DT

A n B V 

 

 

2

1

4 1

2

c

10

s in

A n

DT BV

) cm ( ), T

( A

c 2

B

T 041 .

 0

B コア損失 P

fe

周波数に依存する単位体積当たりのコア損失と

ΔB

の関係の材料データを使う

コア損失の計算

   A l

P  0 . 04 W/cm

3

P  0 . 25 W 銅損の 1.5W より小さい

例えば、

0.04W/cm

3

at ΔB=0.041T

(27)

変圧器の設計:設計要因(1)

27

k winding transformer

(1)全コア損失 P

fe

 

c m

fe

fe

K B A l

P  

(ある周波数 f で近似)

K

fe

: 比例定数( f 依存)

A

c

: コア断面積 l

m

: コア平均磁路長 β: 2.6 (フェライト) , 2 ~ 3 (他のコア材料)

印加される波形:正弦波(高調波は無視)

i

1

(t) i

2

(t)

)

1

( t v

) (t v

k

)

2

( t v

2 1

: n n

n

k

n

1

: R

1

R

k

R

2

i

k

(t)

(28)

変圧器の設計:設計要因(2)

(2)磁束密度

2

1

)

1

(

1 t

t

v t dt

A

c

B n

1 1

2

 

v

1

(t)

t

2

t t

1

面積 λ

1

)

1

(

1

v t

dt d  

ファラデーの法則から

2

1

) (

2

1 t 1

c t

v t dt

BA n

n

1

増加 ⇒

銅損増大(径の小さい線で巻き数増大のため)

BA

c

n   2

1 1

ΔB 低下⇒コア損失低下

ΔB の最適値を求め、その後 n

1

を下式で決定

(29)

変圧器の設計:設計要因(3)

29

(3)銅損 P

cu

銅損を最小化する各巻き線のコアウインドウ割当

⇒全巻き線の皮相電力に対する各巻き線の皮相電力の比で決定

u A

tot

cu

W K

I n P MLT

2 2

)

1

 (

 

k

j

j j

tot

I

n I n

1 1

( rms 全巻き線電流:巻き線1参照)

2 2

2 2

1

( ) 1

4 

 

 

 

 

 

 

B A

W MLT K

P I

c A u

tot cu



n

1

を消去すると

⇒ ΔB が増大すると、銅損は低減する

仕様を含む コア形状の関数

本銅損には近接効果による銅損は含まれていない

⇒ 近接効果を考慮する場合:抵抗率 ρ を R

ac

/R

dc

倍した実効値を使う

h R

R

ac dc

h: 導体断面幅 δ: 表皮深さ

BA

c

n

1

 

1

2 

(30)

変圧器の設計:設計要因(4)

(4)全パワー損失 P

tot

と ΔB

cu fe

tot

P P

P  

パワー損失

ΔB

1 B

2

P

cu

 

  B

P

fe

  P

tot

最適

ΔB

(5)最適磁束密度(最適 ΔB 導出)

  B d dP     B d dP B 0

d

dP

tot fe cu

  B d dP   B

d

dP

fe cu

 

 

 

fe

K

fe

  B

A

c

l

m

B d

dP

1

 

 

12 2

(

2

)  

3

2 4   

 

 

 

 

  B

A W

MLT K

I B

d dP

c A u

tot

cu







 

 

 

2

1

3 2

2

1

( ) 1

2



fe m

c A u

tot

K l

A W

MLT K

B I

P

fe

:

全コア損失

P

cu

:

銅損

最適 ΔB

参照

関連したドキュメント

The speed of the traveling wave is approximately the speed for which the reduced system has a connection with a special structure between certain high- and

Vovelle, “Existence and uniqueness of entropy solution of scalar conservation laws with a flux function involving discontinuous coefficients,” Communications in Partial

If in the infinite dimensional case we have a family of holomorphic mappings which satisfies in some sense an approximate semigroup property (see Definition 1), and converges to

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

A motive here is to point out that certain lineaments of the hyperbolic half-plane the Riemannian length and area, the geodesic polar coor- dinates, the isoperimetric theorem and

(Furthermore, a bound on the number of elementary matrices can be found that depends only on n, and is universal for all fields.) In the case of fields, this can easily be

In this contribution, we present algorithms which can be used to determine and visualize a production frontier in the form of an efficient hull in a 3D diagram in the case where

ㅡ故障の内容によりまして、弊社の都合により「一部代替部品を使わ