• 検索結果がありません。

高齢者福祉課の評価表 22年度 評価事業一覧表 保健福祉部|豊島区公式ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "高齢者福祉課の評価表 22年度 評価事業一覧表 保健福祉部|豊島区公式ホームページ"

Copied!
108
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ン 目標値 設定

改善率 目標

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

%

給付者数 %

% %

%

緊急 ョ 支 援事業経費 特 永 者福祉給付 金支給経費

高齢者

生活支援体制を充実

高齢者

生活支援体制を充実

% 評価事業

見 支えあい ッ ワ 事業経費

利擁護 ッ ワ 会議運営経費

%

高齢者

地域

を持

必要

自立

生活を送

高齢者

目標 達成 指標

実績

目標値 達成 見 件数

高齢者 運営助 成経費

%

象数 %

補助数 %

措置数

審 事業者数 利用者数

%

% %

%

敬老 日事業経費 %

%

%

運営費助 成経費

開催回数 助成数 老人 措置関

経費

福祉サ ビ 第 者

%

使命

施策

使命

施策

年 年

年 年

年 年

年 年

ン 目標値

設定

改善率 目標

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

参加者数 %

% %

護予防相談 体験 会事業経費

%

目標値 達成

% % % % % % % % %

敬老入浴事業経費 護予防普及啓 事 業経費

%

特定高齢候補者数

護予防運動 特 定高齢者参加者数

%

認知症予防 参 加者数

%

忘 相談事業経 費

相談件数 %

%

護予防事業

参加

特定高齢者を

増加

実施回数

実施回数 % %

%

%

QOL効果調査 実施 %

護予防評価事業経 費

地域 護予防活動支 援事業経費

% % 録者数

給食事業 経費

参加者数

%

ッ 相談 事業経費

相談件数 % %

浴場 ニ サ ビ 事業経費

目標 評価事業 達成 指標

実績 審 事業者数

高齢者元気あ 事業経費

%

認知症予防事業経費

護予防口腔 事業経費

%

福祉施設人材確保合 明会経費

参加者数

護予防講 参加者数 特定高齢者参加者数

録者数 護予防生活機能

チ ッ 事業経費

% 特定高齢者参加者数

護予防 栄養 事業経費

%

護予防運動 事業経費 福祉サ ビ 第 者 評価事業経費

使命

施策

(2)

ン 目標値 設定

改善率 目標

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

ン 目標値

設定

改善率 目標

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

目標 評価事業 達成 指標

実績

緊急 療等保護事業

%

%

認知症 虐待専門 応事業

訪問支援事業

評価事業

% %

閉 う 策事 業

訪問回数 %

目標値 達成

認知症

策を推

認知症サ タ 養 成事業経費

認知症サ タ 数

%

保護数 %

専門相談開催数 %

開催回数 %

% %

成年後見制 関 経 費

長申立件数 % %

認知症 護者等支援 事業

認知症支援講 開催回 数

相談回数 %

研修回数 高齢者福祉サ ビ

相談事業経費

% 地域包括支援 ンタ

業務 指 調整 関 相談回数

ン指 チ 事業経費

訪問回数

護予防 ン 強化事業経費

%

利用者数 %

% %

目標 達成 指標

実績

利用者数 護支援専門員事

業者等支援事業

%

福祉電 貸 助成事 業経費

% % 開催回数

緊急通報 事 業経費

%

開催回数

% %

高齢者虐待 応決定 会議

% %

% 目標値 達成

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

年 年

%

紙 支給事業経 費 護会計

支給延人数 %

生活支援型 サ ビ 事業経費 車椅子 暼車短期貸 出事業経費

% %

%

配食サ ビ 事業経 費

% 延食数

利用者数 %

利用者数

徊高齢者 置情報 サ ビ 利用料助成経 費

% % % % % % % % %

紙 購入費等助 成事業経費

%

%

% %

%

利用者数

延助成者数 %

利用者数 設置数 火災 全 事

業経費

利用者数 自立支援 宅改修助

成事業経費 寝具類洗濯乾燥事業 経費

地域包括支援

ンタ

提供

を図

紙 支給事業経 費

支給延人数 利用枚数 理美容費助成事業経

(3)

戦略 ン 計 事業

戦略 ン 計 事業

整理N

評価責任者

作成者

事業

目的

目標

目標

達成状況

ン 目標値

設定

改善率

目標

事業概要及

連絡会開催数

連絡会出席人数

事業

外部環境

変化

応状況

増加傾向

日現在

録者数

%

活動

協力

事業

歳以

単身高齢者

高齢者

世帯

を希望

方を

地域

一回外

一回

否確認を実施

業務

訪問を実施

事業者

異常を

場合

地域包括

支援

ンタ

通報

協力を依頼

運営形態

直営

歳以 一人暮 又 高齢者 世帯 見 を希望 世帯

%

%

件数

%

見 実施者数

%

見 活動 参加協力 く 人

協力員 実働数

協力員数

目標設定 考え方

評価事業

担当課

高齢者福祉課

高齢者福祉課長

浩昭

芝崎良彦

高齢者

地域

必要

自立

生活

高齢者

権利

事業

目標

高齢者

生活支援体制

充実

事業

目的

達成 指標 実績 目標値

現在 達成 算定式等指標 明

りと支えあいネッ

事業経費

連絡会出席人数

協力事業者

事業費

推移

:千

成 成 伸 率 成 伸 率 伸 率

%

%

%

%

%

%

人数

%

%

%

非常勤等

人数

人件費

%

%

%

事業費

%

%

%

都支出金

%

%

%

使用料

手数料

地方債

一般

%

%

%

決算

予算

活動

協力

募集

ョン 当 暼無

実績

決算

予算

評価

応状況

前 最終評価

(4)

一般事業

現状

評価

e c

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

総合評価

管理職

さい

ct

P a

断 理由 後 方針 暼

効 性

協力員

いう課

事業者

協力

体制

事業

充実

実施

概 他 状況 様 水準 あ

事業手段 暼効性 高齢者 地域 心 暮 重要 あ

効 率 性

事業 象 妥当性 一人暮 高齢者世帯 必要 あ

現在 見 希望 場合 無料 あ 後 担 在 方 検討 必 要 あ

益者 担 適 性 歳入確保 強化 余地

現状

評価

S

大変良い

良い

普通

事業

方向性

S

現状

改善

見直

うえ

実施方法 効率性

協力事業 業務 戸 訪問 い 的支援 抵抗 協力 え い

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

後 見 活動協力員 減少 場合 委 等 検討 必要 あ

類似事業等 統廃合 余 地

民生児童委員 連携 必要 あ 廃 縮 影響 地域 見 活動 参加者 少

目標達成 献 地域 高齢者 見 暼効 手段 あ

目標 達成 見 協力 人 減少 い

サ ビ 水準

地域 活動 根付 関 必要 あ 必

要 性

関 必要性

評価チ

評価

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

容及

理由

現状 評価

S

大変良い

良い

普通

事業

方向性

S

現状維持

´

経過観察

改善

見直

うえ

統合

協力員

減少

協力員

増加

維持

見直

必要

他事業

活動

重層的

行わ

協力員

見込

事業

再構築等

検討

余地

効 率 性

実施方法 効率性 協力員 数 減少傾向 あ

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

地域包括支援 ンタ 活用 外部化 大 検討 余地あ

類似事業等 統廃合 余 地

検討 余地 あ 事業 象 妥当性 概 妥当 あ

益者 担 適 性 歳入確保 強化 余地

検討 余地 あ 暼

効 性

目標 達成 見 協力 人 減少 い

サ ビ 水準 必

要 性

関 必要性 一定 関 必要 あ

概 他 状況 様 水準 あ

事業手段 暼効性 協力員 数 減少傾向 あ

廃 縮 影響 一定 影響 あ

目標達成 献 地域 高齢者 見 暼効 手段 あ

(5)

戦略 ン 計 事業

戦略 ン 計 事業

整理N

評価責任者

作成者

事業

目的

目標

目標

達成状況

ン 目標値

設定

改善率

目標

事業概要及

百歳

高齢者

地域

必要

自立

生活

高齢者

権利

高齢者福祉課

事業

%

歳を迎え 方 い品を贈

い品 給者数

評価事業

担当課

芝崎良彦

事業

目的

事業

目標

高齢者

生活支援体制

充実

達成 指標 実績 目標値

現在 達成

算定式等指標 明 目標設定 考え方

象数

%

敬老の日事業経費

高齢者福祉課長

浩昭

暷高齢者

新百歳を

訪問

念品

賞状を贈呈

念品を送付

運営形態

直営

人口

増加傾向

日現在

録者

%

事業

実施

事業

外部環境

変化

応状況

百歳

最高

齢者訪問

事業費

推移

:千

成 成 伸 率 成 伸 率 伸 率

%

%

%

%

%

%

人数

%

%

%

非常勤等

人数

人件費

%

%

%

事業費

%

%

%

都支出金

使用料

手数料

地方債

一般

%

%

%

ョン 当 暼無

前 最終評価

評価

応状況

実績

決算

決算

予算

前 評価 踏 え 主 組 :

%

事業

実施

予算

(6)

一般事業

現状

評価

e c

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

総合評価

管理職

さい

ct

P a

断 理由 後 方針

S

現状

改善

見直

うえ

益者 担 適 性

歳入確保 強化 余地

類似事業等 統廃合 余 地

関 必要性

高齢者及

家族

い品

期待

社会情勢

状況を考慮

事業を実施

いく

事業 象 妥当性

実施方法 効率性

S

大変良い

良い

普通

現状

評価

事業

方向性

他 比較 い金 い

他 状況 参考 必要 あ

所在 明者 そ 応 検討 必要 あ 目標達成 献 長 い手段 暼効 あ

類似 業務 い 外部化 余地実施 い

場合 強化 大 余地

後 委 い 検討 必要 あ

廃 縮 影響 他 い品 出 高齢者 そ 家族 期待 い

目標 達成 暼

効 性 必 要 性

効 率 性

長 い必要 あ

申請 必要 当 齢 達 場合 い品 送付さ

サ ビ 水準

事業手段 暼効性 時 趨勢 合わ い 等 検証 必要 あ

益者 担 い

評価チ

評価

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

容及

理由

関 必要性 一定 関 必要 あ

目標 達成

現状 評価

暼 効 性

効 率 性

い 類似事業等 統廃合 余

地 廃 縮 影響

必要

状況

事業

検討

必要

検討 能 あ サ ビ 水準 他 比較 金 い

事業手段 暼効性 概 暼効 あ

事業 象 妥当性 必

要 性

益者 担 適 性 歳入確保 強化 余地

実施方法 効率性

事業

方向性

S

現状維持

´

経過観察

改善

見直

うえ

統合

S

大変良い

良い

普通

一定 影響 あ

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

概 効率的 運用さ い

類似事業 い 検討 必要 あ

目標達成 献 一定 効果 あ

(7)

戦略 ン 計 事業

戦略 ン 計 事業

整理N

評価責任者

作成者

事業

目的

目標

目標

達成状況

ン 目標値

設定

改善率

目標

事業概要及

活動

会員数

事業

地域

高齢者

生活を健全

自主的

組織

高齢者

高齢者

齢者

事業及

高齢者

幅広い社会活動推

諸事業を行う高齢者

連合会

活動費を

助成

運営形態

直営

事業

外部環境

変化

応状況

人口

増加傾向

日現在

録者数

%

高齢者

会員数

%

事業

目標

高齢者

生活支援体制

充実

達成 指標 実績 目標値

現在 達成

算定式等指標 明 目標設定 考え方

助成数

%

高齢者 運営を助成 高齢者 幅 広い社会活動推

助成 い 数

評価事業

担当課

高齢者福祉課

高齢者福祉課長

浩昭

芝崎良彦

高齢者

運営助成経費

事業

目的

高齢者

地域

必要

自立

生活

高齢者

権利

会員数

事業費

推移

:千

成 成 伸 率 成 伸 率 伸 率

%

%

%

%

%

%

人数

%

%

%

非常勤等

人数

人件費

%

%

%

事業費

%

%

%

都支出金

%

%

%

使用料

手数料

地方債

一般

%

%

%

ョン 当 暼無

実績

決算

予算

決算

予算

%

高齢者

会員数

高齢者

活動支援

評価

応状況

前 最終評価

(8)

一般事業

現状

評価

e c

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

総合評価

管理職

さい

ct

P a

断 理由 後 方針

事業

方向性

S

現状

改善

見直

うえ

実施方法 効率性 申請 成 効率的 あ

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

直接行う 事業 あ

類似事業等 統廃合 余 地

類似 事業 い

益者 担 適 性 歳入確保 強化 余地

現状

評価

S

大変良い

良い

普通

高齢者

幅広い社会活動を推

必要

社会情勢

状況を検証

うえ

事業を

成金 廃 高齢者 活動

目標達成 献 地域 高齢者 生活 健全 明 寄 い

概 他 状況 様 水準 あ

事業手段 暼効性 数及 会員数 減少傾向 あ

効 率 性

事業 象 妥当性 地域 高齢者 活動 支援 必要 あ

暼 効 性

目標 達成 活動 申請 高齢者 成 い

益者 担 い 必

要 性

関 必要性 高齢者 活動支援 必要性 高い

サ ビ 水準 廃 縮 影響

評価チ

評価

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

容及

理由

現状 評価

S

大変良い

良い

普通

事業

方向性

S

現状維持

´

経過観察

改善

見直

うえ

統合

高齢者

運営

成自体

必要

思わ

状況

検討

必要

必 要 性

関 必要性 一定 関 必要 あ

実施方法 効率性 概 効率的 運用さ い

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

補 事業 あ

類似事業等 統廃合 余 地

類似 事業 い

益者 担 適 性 歳入確保 強化 余地

金 検討 能 効

率 性

事業 象 妥当性 活動状況 様々 あ 暼

効 性

目標 達成 概 暼効 活用さ い

サ ビ 水準 他 様 水準 あ

事業手段 暼効性 概 暼効 あ

廃 縮 影響 影響 大 い

(9)

戦略 ン 計 事業

戦略 ン 計 事業

整理N

評価責任者

作成者

事業

目的

目標

目標

達成状況

ン 目標値

設定

改善率

目標

事業概要及

芝崎良彦

事業

目的

高齢者

地域

必要

自立

生活

高齢者

権利

事業

目標

高齢者

生活支援体制

充実

達成 指標 実績 目標値

現在 達成 算定式等指標 明

事業

高齢者

害者

虐待防

早期

見等

利擁護推

を図

警察署

弁護士会

師会等

機関

利擁護

連絡会を開催

運営形態

直営

評価事業

担当課

高齢者福祉課

高齢者福祉課長

浩昭

%

高齢者 害者 虐待防 早期 見等 利擁護推 連絡会を開催

会議 開催回数

開催回数

%

権利擁護ネッ

会議運営経費

目標設定 考え方

事業

外部環境

変化

応状況

高齢者

害者

虐待

社会問

機関

連携

事業費

推移

:千

成 成 伸 率 成 伸 率 伸 率

%

%

%

%

%

%

人数

%

%

%

非常勤等

人数

人件費

%

%

%

事業費

%

%

%

都支出金

使用料

手数料

地方債

一般

%

%

%

機関

連携

評価

応状況

前 最終評価

前 評価 踏 え 主 組 :

ョン 当 暼無

実績

決算

予算

決算

予算

(10)

一般事業

現状

評価

e c

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

総合評価

管理職

さい

ct

P a

断 理由 後 方針 必

要 性

関 必要性 権利擁護 ッ ワ 会議 事務局 あ

実施方法 効率性 関 機関 一 会

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

外部委 余地 い

類似事業等 統廃合 余 地

総務課 子育 支援課 権利擁護 関 会議体 あ 概 他 状況 様 水準 あ

事業手段 暼効性 権利擁護 推進 関 機関 情報交換 場 暼効 あ

廃 縮 影響 関 機関 連携

目標達成 献 関 機関 情報 共暼化 場 一定 暼効性 あ

目標 達成 事例 議 集 い場合 あ

サ ビ 水準 暼

効 性

効 率 性

事業 象 妥当性 高齢者 害者 虐待防 権利擁護 推進 必要 あ

益者 担 い 益者 担 適 性

歳入確保 強化 余地

現状

評価

S

大変良い

良い

普通

事業

方向性

S

現状

改善

見直

うえ

高齢者

害者

虐待防

利擁護

情報交換

必要

所管

利擁護

会議体

見直

うえ

評価チ

評価

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

容及

理由

廃 縮 影響 一定 影響 あ

目標達成 献 一定 効果 あ

一定 関 必要 あ

S

現状維持

´

経過観察

改善

見直

うえ

統合

一定水準

事業運営

行わ

他部局

実施

権利擁護

会議体

統廃合

検討

必要

実施方法 効率性 概 効率的 運営さ い

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

類似事業等 統廃合 余 地

検討 必要 あ

益者 担 適 性 歳入確保 強化 余地

現状 評価

S

大変良い

良い

普通

事業

方向性

極 暼効 あ 関 必要性

効 率 性

事業 象 妥当性 概 妥当 あ 暼

効 性

目標 達成 概 達成 い

サ ビ 水準 必

要 性

他 様 容 あ

(11)

戦略 ン 計 事業

戦略 ン 計 事業

整理N

評価責任者

作成者

事業

目的

目標

目標

達成状況

ン 目標値

設定

改善率

目標

事業概要及

定員数

実利用者数

芝崎良彦

事業

目的

高齢者

地域

必要

自立

生活

高齢者

権利

事業

目標

高齢者

生活支援体制

充実

達成 指標 実績 目標値

現在 達成 算定式等指標 明

事業

を運営

事業者

運営費

一部を補助

利用者

負担軽減を図

運営形態

直営

評価事業

担当課

高齢者福祉課

高齢者福祉課長

浩昭

%

運営費 一部を助成 利用者負 担 軽減を図

運営を助成 い 事業者数

助成数

%

アハ

運営費助成経費

目標設定 考え方

事業

外部環境

変化

応状況

施設数

変化

実利用者数

事業費

推移

:千

成 成 伸 率 成 伸 率 伸 率

%

%

%

%

%

%

人数

%

%

%

非常勤等

人数

人件費

%

%

%

事業費

%

%

%

都支出金

使用料

手数料

地方債

一般

%

%

%

施設数

変化

評価

応状況

前 最終評価

前 評価 踏 え 主 組 :

ョン 当 暼無

実績

決算

予算

決算

予算

(12)

一般事業

現状

評価

e c

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

総合評価

管理職

さい

ct

P a

断 理由 後 方針 必

要 性

関 必要性 老人保健法 施設 一施設 い

実施方法 効率性 契約及 協定 い 改定時 容 検証

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

外部委 い

類似事業等 統廃合 余 地

類似事業

概 他 状況 様 水準 あ

事業手段 暼効性 支援 事業運営 暼効 あ

廃 縮 影響 国 都 補 金 廃 さ い

目標達成 献 利用者 担 軽減 寄 い

目標 達成 利用者 担軽減 い

サ ビ 水準 暼

効 性

効 率 性

事業 象 妥当性 老人保健法 施設 他 い

利用者 担 国 所管 関 い 益者 担 適 性

歳入確保 強化 余地

現状

評価

S

大変良い

良い

普通

事業

方向性

S

現状

改善

見直

うえ

助成

契約及

協定

改定時

容を検証

評価チ

評価

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

容及

理由

廃 縮 影響 一定 影響 あ

目標達成 献 一定 効果 あ

一定 関 必要 あ

S

現状維持

´

経過観察

改善

見直

うえ

統合

運営費

事業主体

団体

経営

必要

検証

必要

実施方法 効率性 概 効率的 運用さ い

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

類似事業等 統廃合 余 地

類似事業 い

益者 担 適 性 歳入確保 強化 余地

検討 余地 あ

現状 評価

S

大変良い

良い

普通

事業

方向性

補 事業 あ 関 必要性

効 率 性

事業 象 妥当性 概 妥当 あ 暼

効 性

目標 達成 概 達成 い

サ ビ 水準 必

要 性

他 程 容 あ

(13)

戦略 ン 計 事業

戦略 ン 計 事業

整理N

評価責任者

作成者

事業

目的

目標

目標

達成状況

ン 目標値

設定

改善率

目標

事業概要及

松尾

隆義

生活保護

給者

居宅生活

い人

増加

措置

養護老人

事業

経済的

環境的状況

在宅生活

高齢者

養護老人

措置

運営形態

直営

達成 指標 実績 目標値

現在 達成

事業

外部環境

変化

応状況

算定式等指標 明 目標設定 考え方

養護老人

措置数

評価事業

老人ホ

措置関係経費

(老人ホ

入所事務経費を含む)

担当課

高齢者福祉課

高齢者福祉課長

浩昭

%

%

生活保護 給者 申 込 増加 い

養護及 特養 措置数

事業

目的

高齢者

地域

必要

自立

生活

高齢者

権利

事業

目標

高齢者

生活支援体制

充実

養護老人

措置

事業費

推移

:千

成 成 伸 率 成 伸 率 伸 率

%

%

%

%

%

%

人数

%

%

%

非常勤等

人数

人件費

%

%

%

事業費

%

%

%

都支出金

%

%

%

使用料

手数料

地方債

一般

%

%

%

措置

養護老人

入所

評価

応状況

前 最終評価

前 評価 踏 え 主 組 :

ョン 当 暼無

実績

決算

予算

決算

予算

(14)

一般事業

現状

評価

e c

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

総合評価

管理職

さい

ct

P a

断 理由 後 方針

目標達成 献 施設 希望 ~ 入所 い 人 多い

予算 範 措置数 あ

サ ビ 水準 希望者 ン 入所 定会 措置 認 い 暼

効 性

効 率 性

入所 定会 決定 い

現状

評価

S

大変良い

良い

普通

実施方法 効率性

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

老人福祉法 措置事務 あ

類似事業等 統廃合 余 地

老人福祉法 措置事務 あ

益者 担 適 性 歳入確保 強化 余地

利用料 支払い 益者 担 い 事業手段 暼効性 老人福祉法 措置事務 あ

事業 象 妥当性

入所 定会後 養護老人 申 込 ~ 入所 い 必

要 性

関 必要性 老人福祉法 措置事務 あ

廃 縮 影響 措置 い 入所 い

目標 達成

措置事務

積極的

必要

現状

事業

方向性

S

現状

改善

見直

うえ

評価チ

評価

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

容及

理由

現状 評価

S

大変良い

良い

普通

事業

方向性

実施 必要 あ

S

現状維持

´

経過観察

改善

見直

うえ

統合

良好

事業運営

行わ

実施方法 効率性 待機 数 要

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

類似事業等 統廃合 余 地

類似事業 い

益者 担 適 性 歳入確保 強化 余地

老人福祉法 措置事務 あ

サ ビ 水準 関 必要性

廃 縮 影響 影響 大 い

目標達成 献 一定 効果 あ

必 要 性

暼効 あ

効 率 性

事業 象 妥当性 妥当 あ 暼

効 性

目標 達成 概 達成 い

老人福祉法 措置事務 あ

(15)

戦略 ン 計 事業

戦略 ン 計 事業

整理N

評価責任者

作成者

事業

目的

目標

目標

達成状況

ン 目標値

設定

改善率

目標

事業概要及

給付

広報掲載回数

事業

目標

高齢者

生活支援体制

充実

達成 指標 実績 目標値

現在 達成

算定式等指標 明 目標設定 考え方

評価事業

特別永

者福祉給付金支給経費

担当課

高齢者福祉課

高齢者福祉課長

浩昭

芝崎良彦

事業

目的

高齢者

地域

必要

自立

生活

高齢者

権利

給付者数

%

%

老齢基礎年金等を い 特 永 者等 本人申請 基 支給

給付金 支給者

事業

外部環境

変化

応状況

象者

々減少

事業

国民年金制

老齢基礎年金等を

い特

者等

本人

申請

を年

支給

運営形態

直営

事業費

推移

:千

成 成 伸 率 成 伸 率 伸 率

%

%

%

%

%

%

人数

%

%

%

非常勤等

人数

人件費

%

%

%

事業費

%

%

%

都支出金

使用料

手数料

地方債

一般

%

%

%

ョン 当 暼無

実績

決算

予算

象者

々減少

評価

応状況

前 最終評価

前 評価 踏 え 主 組 :

(16)

一般事業

現状

評価

e c

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

総合評価

管理職

さい

ct

P a

断 理由 後 方針

必 要 性

関 必要性 老齢基礎 金 い者 象 い

暼 効 性

目標 達成 所 等 要件 あ 申請 基 給付 あ

サ ビ 水準 概 他 状況 様 水準 あ

事業手段 暼効性 事業 周知 広報 行 い 近 新聞 購 者 減少 い

廃 縮 影響 入減 う

目標達成 献 所 等 要件 あ 申請 基 給付 あ

事業 象 妥当性

益者 担 適 性 歳入確保 強化 余地

益者 担 い

現状

評価

S

大変良い

良い

普通

効 率 性

老齢基礎 金 い特 永 者等 限定 い

実施方法 効率性 申請 基 給付 あ

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

外部化 余地 い

類似事業等 統廃合 余 地

類似事業

老齢基礎年金を

い者を

事業

事業規模

年々縮減

現状

事業

方向性

S

現状

改善

見直

うえ

評価チ

評価

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

容及

理由

他 様 容 あ

事業手段 暼効性 概 暼効 あ

廃 縮 影響 影響 大 い

目標達成 献 一定 効果 あ

暼 効 性

目標 達成 概 達成 い

サ ビ 水準 必

要 性

関 必要性 一定 関 必要 あ

現状 評価

S

大変良い

良い

普通

事業

方向性

S

現状維持

´

経過観察

改善

見直

うえ

統合

事業規模

々縮減

現状

必要

実施方法 効率性 概 効率的 運用さ い

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

類似事業等 統廃合 余 地

類似事業 い

益者 担 適 性 歳入確保 強化 余地

い 効

率 性

(17)

戦略 ン 計 事業

戦略 ン 計 事業

整理N

評価責任者

作成者

事業

目的

目標

目標

達成状況

ン 目標値

設定

改善率

目標

事業概要及

象施設数

事業

目標

高齢者

生活支援体制

充実

達成 指標 実績 目標値

現在 達成

算定式等指標 明 目標設定 考え方

評価事業

緊急

イ支援事業経費

担当課

高齢者福祉課

高齢者福祉課長

浩昭

芝崎良彦

事業

目的

高齢者

地域

必要

自立

生活

高齢者

権利

利用者数

%

%

高齢者 居宅 い 護を 一時的 困難 場合 特 養護老人 借

ッ を利用

借 ッ 利用者数

養護老人

事業

外部環境

変化

応状況

利用者人数

減少

護者

急病

出張等

い場合

虐待

事業

高齢者

居宅

護を

一時的

困難

場合

養護老人

を利用

居宅生活

維持

施設

を確保

運営形態

全部委

事業費

推移

:千

成 成 伸 率 成 伸 率 伸 率

%

%

%

%

%

%

人数

%

%

%

非常勤等

人数

人件費

%

%

%

事業費

%

%

%

都支出金

%

%

%

使用料

手数料

地方債

一般

%

%

%

ョン 当 暼無

実績

決算

予算

出張等

い場合

虐待

棄等

確保

必要

評価

応状況

前 最終評価

前 評価 踏 え 主 組 :

(18)

一般事業

現状

評価

e c

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

総合評価

管理職

さい

ct

P a

断 理由 後 方針

必 要 性

関 必要性 民間事業者 扱う 出 い

暼 効 性

目標 達成 延利用日数 割 満 い

サ ビ 水準 概 他 状況 様 水準 あ

事業手段 暼効性 護者 急病 急 出張等 予測 い

廃 縮 影響 果 割合 依然 高い

目標達成 献 緊急時 必要 施策 あ

事業 象 妥当性

益者 担 適 性 歳入確保 強化 余地

検討 余地 あ

現状

評価

S

大変良い

良い

普通

効 率 性

象者 限定さ い

実施方法 効率性 ッ 稼働率 い

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

既 外部化済

類似事業等 統廃合 余 地

類似事業

稼働率

減少傾向

緊急時

確保

必要

容を見直

事業

方向性

S

現状

改善

見直

うえ

評価チ

評価

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

容及

理由

概 他 状況 様 水準 あ

事業手段 暼効性 護者 急病 急 出張等 予測 い

廃 縮 影響 一定 影響 あ

目標達成 献 緊急時 必要 施策 あ

暼 効 性

目標 達成 延利用日数 少 い

サ ビ 水準 必

要 性

関 必要性 民間事業者 扱う あ

現状 評価

S

大変良い

良い

普通

事業

方向性

S

現状維持

´

経過観察

改善

見直

うえ

統合

本事業

稼働率

減少傾向

事業

緊急

療等保護事業

虐待高齢者用

確保

契約単価

見直

事業再構築

検討

必要

実施方法 効率性 ッ 稼働率 い

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

委 い

類似事業等 統廃合 余 地

類似事業

益者 担 適 性 歳入確保 強化 余地

検討 余地 あ 効

率 性

(19)

戦略 ン 計 事業

戦略 ン 計 事業

整理N

評価責任者

作成者

事業

目的

目標

目標

達成状況

ン 目標値

設定

改善率

目標

事業概要及

事業

目標

高齢者

生活支援体制

充実

達成 指標 実績 目標値

現在 達成

算定式等指標 明 目標設定 考え方

評価事業

福祉サ

第三者評価事業経費

担当課

高齢者福祉課

高齢者福祉課長

浩昭

芝崎良彦

事業

目的

高齢者

地域

必要

自立

生活

高齢者

権利

事業者数

%

%

事業者 評価 審を サ ビ 向 を図

評価 審 助成件数

事業

外部環境

変化

応状況

護老人保健施設

護保険課

移行

予算

減少

事業

養護老人

事業者

福祉サ

評価機関

評価を

費用を助成

事業者

審を

を図

を目的

運営形態

直営

事業費

推移

:千

成 成 伸 率 成 伸 率 伸 率

%

%

%

%

%

%

人数

%

%

%

非常勤等

人数

人件費

%

%

%

事業費

%

%

%

都支出金

%

%

%

使用料

手数料

地方債

一般

%

%

%

ョン 当 暼無

実績

決算

予算

移行

予算

減少

評価

応状況

前 最終評価

前 評価 踏 え 主 組 :

(20)

一般事業

現状

評価

e c

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

総合評価

管理職

さい

ct

P a

断 理由 後 方針

必 要 性

関 必要性 評価 審 進 必要 あ

暼 効 性

目標 達成 象事業者 周知 制 い 浸透 い

サ ビ 水準 概 他 状況 様 水準 あ

事業手段 暼効性 福祉サ ビ 評価機関 評価 評価 信頼性 高い 廃 縮 影響 費用 成 場合 事業者 担 増え

目標達成 献 審 進 寄 い

事業 象 妥当性

益者 担 適 性 歳入確保 強化 余地

事業者 担 割合 検討 余地 あ

現状

評価

S

大変良い

良い

普通

効 率 性

特 養護老人 限定 い

実施方法 効率性 評価 審 場合 補 金 交付

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

外部委 い

類似事業等 統廃合 余 地

護保険課 指定訪問事業者等 様 成 行 い

事業者

者評価を

現状

事業

方向性

S

現状

改善

見直

うえ

評価チ

評価

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

容及

理由

他 程 容 あ

事業手段 暼効性 暼効 あ

廃 縮 影響 一定 影響 あ

目標達成 献 一定 効果 あ

暼 効 性

目標 達成 概 達成 い

サ ビ 水準 必

要 性

関 必要性 一定 関 必要 あ

現状 評価

S

大変良い

良い

普通

事業

方向性

S

現状維持

´

経過観察

改善

見直

うえ

統合

施設運営

透明

必要

事業

護老人保健施設

護保険課

実施

事業

統合

再構

検討

実施方法 効率性 概 効率的 運用さ い

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

補 事業 あ

類似事業等 統廃合 余 地

検討 必要 あ

益者 担 適 性 歳入確保 強化 余地

検討 余地 あ 効

率 性

(21)

戦略 ン 計 事業

戦略 ン 計 事業

整理N

評価責任者

作成者

事業

目的

目標

目標

達成状況

ン 目標値

設定

改善率

目標

事業概要及

公開講

開催

事業

目標

高齢者

生活支援体制

充実

達成 指標 実績 目標値

現在 達成

算定式等指標 明 目標設定 考え方

評価事業

の忘れ相談事業経費

担当課

高齢者福祉課

高齢者福祉課長

浩昭

芝崎良彦

事業

目的

高齢者

地域

必要

自立

生活

高齢者

権利

%

忘 懸念 高齢者 家族 相談会を 支援を推

相談会 実施回数

相談件数

%

実施回数

%

%

忘 懸念 高齢者 家族 相談会を 支援を推

相談者 件数

相談

事業

外部環境

変化

応状況

認知症

高齢者

家族

加傾向

支援

推進

必要性

事業

認知症

を活用

認知症

早期

見並

家族等

を図

地域

認知

症高齢者

家族

支援を推

運営形態

全部委

事業費

推移

:千

成 成 伸 率 成 伸 率 伸 率

%

%

%

%

%

%

人数

%

%

%

非常勤等

人数

人件費

%

%

%

事業費

%

%

%

都支出金

%

%

%

使用料

手数料

地方債

一般

%

%

%

ョン 当 暼無

実績

決算

予算

加傾向

支援

推進

必要性

評価

応状況

前 最終評価

前 評価 踏 え 主 組 :

(22)

一般事業

現状

評価

e c

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

総合評価

管理職

さい

ct

P a

断 理由 後 方針

必 要 性

関 必要性 支援 進さ 必要 あ

暼 効 性

目標 達成 周知 十 さ い い

サ ビ 水準 概 他 状況 様 水準 あ

事業手段 暼効性 相談日 相談時間 弾力的 運用 廃 縮 影響 地域 相談 機会 減 う

目標達成 献 地域 師 相談 あ い

事業 象 妥当性

益者 担 適 性 歳入確保 強化 余地

益者 担 い

現状

評価

S

大変良い

良い

普通

効 率 性

認知症 持 い 高齢者 そ 家族 い

実施方法 効率性 相談日 間 決 い

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

既 外部化済

類似事業等 統廃合 余 地

東京都 相談窓口 あ

相談日

相談時間

弾力的

運用

容を見直

事業

方向性

S

現状

改善

見直

うえ

評価チ

評価

視点

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

高い ケ中 い

容及

理由

概 他 状況 様 水準 あ

事業手段 暼効性 相談日 相談時間 弾力的 運用 さ い

廃 縮 影響 一定 影響 あ

目標達成 献 一定 効果 あ

暼 効 性

目標 達成 周知 十 さ い い

サ ビ 水準 必

要 性

関 必要性 一定 関 必要 あ

現状 評価

S

大変良い

良い

普通

事業

方向性

S

現状維持

´

経過観察

改善

見直

うえ

統合

認知

利用

調

利用率

検討等

必要

実施方法 効率性 概 効率的 運用 さ い

外部化 余地実施 い 場合 強化 大 余地

既 外部化済

類似事業等 統廃合 余 地

検討 能 あ

益者 担 適 性 歳入確 保 強化 余地

益者 担 い 効

率 性

参照

関連したドキュメント

17 委員 石原 美千代 北区保健所長 18 委員 菊池 誠樹 健康福祉課長 19 委員 飯窪 英一 健康推進課長 20 委員 岩田 直子 高齢福祉課長

防災課 健康福祉課 障害福祉課

防災課 健康福祉課 障害福祉課

子ども・かがやき戦略 元気・いきいき戦略 花*みどり・やすらぎ戦略

子ども・かがやき戦略 元気・いきいき戦略 花*みどり・やすらぎ戦略

直営型.

 建設年度 面積(㎡) 所有 延面積(㎡) 構 造 所有 摘要(併設状況等) 区役所第一庁舎1階

問い合わせ 東京都福祉保健局保健政策部 疾病対策課 ☎ (5320) 4473 窓 口 地域福祉課 地域福祉係 ☎ (3908)