表紙・目次・ほか 17(1):2005
4
0
0
全文
(2) 雪 .ノ,♂. 次. 目. フ ラ ン クル 臨床 哲 学 の現 代 的可 能 性 一 そ の歴 史 的意 味 と教 育 へ の示 唆一. 岡本. 生 徒 指 導 上 の カ ウ ン セ リ ン グ ・マ イ ン ド再 考. 哲 雄 … …1. 加 藤 豊 比 古 … …25. ア イ ン シュ タイ ン ∼ イ ス ラ エ ル ・エ ル サ レ ム ・ヘ ブ ラ イ. 大学. ア イ ン シ ュ タ イ ン文 書 館 ∼. ・. 杉元. 賢 治 … …47.
(3) 近畿大学教育論叢編集発行 内規(抄) 第3条. 投 稿 者 は、 原 則 と して 本 学 園 教 職 員 に限 る。 但 し、 教 職 教 育 部 全 体 会 議 で投 稿 を認 め られ た者 は この限 りで は な い。. ② 投 稿 者 は、 別 に定 め る 「投 稿 要 領 」 に従 って、 原 稿 を作 成 す る こ と。. ③ 投 稿 者(執 筆 者)に. よ る校 正 は3校 まで とす る。 そ の際 、 著 しい修 正 は原 則 と して認. め な い。 第4条 0. 原 稿 の 校 閲 、 及 び採 否 の決 定 は、 編 集 委 員 会 が 行 う。 編 集 委 員 会 は、 投 稿 者(執 筆 者)と. の協 議 を通 じて 、 内容 の変 更 を求 め る こ とが あ る。. 近畿大学教育論叢投稿要領 1)原. 稿 は未 発 表 の もの に限 る。. 2)用. 紙 は 、 原 則 と して 、B5版 、 横 書 き、200字 詰 。 枚 数 は原 則 と して100枚 以 内。. 3)ワ. ー プ ロ、 パ ソ コ ン使 用 の 場 合 、 用 紙 はB5版. 、 ま た はA4版. で、 書 式 設 定 は任意 。 但 し、. にお よ そ35行 、1行. に お よ そ70字 を 標 準 にす る。. 前 項 の字 数 を超 え な い こ と。 4)欧. 文 の場 合 は 、A4版. 用紙 を使 用。1枚. 枚 数 は原 則 と して30枚 以 内 。 5)原. 稿 に は表 紙 を付 し、 次 の事 項 を記 入 す る。. イ。 表 題 二.連 絡 先(但. ロ.氏 名 、 所 属 、 職 名. ハ.専 門 分野. し、 教 職 教 育 部 専 任 教 員以 外 の投 稿 者 の場 合). ホ.欄 外 見 出 し(表 題 が長 い場 合 は、 適 当 に短 くす る こ と) へ.別 刷 の必 要 部 数(規 定 部 数 以 外 は、 自費 負 担 の こ と) 6)本. 文 中 で、 活 字 の大 き さ、 書 体 を変 え る場 合 は、 具 体 的 に指 示 す る。. 7)表. 、 図 、 写 真 な ど は、 刷 り上 が りの大 き さ を指 定 し、 割 りっ け位 置 を指 示 す る。.
(4) 編 平 成17年. 集. 後. 記. 度 の 「教 育 論 叢 」 第1号 、 す なわ ち第17巻. 第1号 が 発 刊 され る運 び と な り、 編 集. 委 員 一 同安 堵 して い る と ころ で あ る。 先 の号 が5名 の 投 稿 者 が あ り本 号 にお いて も同 様 の 、 あ る い は そ れ以 上 の投 稿 を期 待 して い た が、 結 局3編. に落 ち着 い た 。 第2号 で は、 本 年 度 あ らた. に教 職 教 育 部 に仲 間入 りさ れ た方 々 を 含 め、 さ らに 多 くの 投 稿 者 が 現 れ る こ とを 、 そ して 「教 育 論 叢 」 が 質 ・量 の両 面 に お い て ま す ま す 充実 され る こ とを 願 う もの で あ る。 投 稿 者 の 方 々 に は編 集 委 員 一 同感 謝 の念 を表 す る次 第 で あ る。. 近畿大学教職教育部 「 教育論叢」編集委 員会 編集委員長:加 藤豊比古. 編集委員:藤 田清正 、鈴 木一久. 近 畿 大 学 教 育 論 叢 平成17年8月20日. 印. 刷. 平成17年8月31日. 発. 行. 第17巻. 第1号. 発行人. 近畿大学教育論叢 編集委員会. 発行所. 近 畿 大 学 教 職 教 育 部. 577-8502. 東大阪市小若江3丁 目4番1号 印刷所. 近 畿 大 学 管 理 部 出版 印刷 課.
(5)
関連したドキュメント
長野県飯田ＯＩＤＥ長 長野県 公立 長野県教育委員会 姫高等学校 岐阜県 公立 岐阜県教育委員会.. 岡山県 公立
取組の方向 ０歳からの育ち・学びを支える 重点施策 将来を見据えた小中一貫教育の推進 推進計画
取組の方向 安全・安心な教育環境を整備する 重点施策 学校改築・リフレッシュ改修の実施 推進計画 学校の改築.
【こだわり】 ある わからない ない 留意点 道順にこだわる.
２２年度 ２３年度 ２４年度 ２５年度 配置時間数（小） 2,559 日間 2,652 日間 2,657 日間 2,648.5 日間 配置時間数（中） 3,411 時間 3,672 時間
各サ ブファ ミリ ー内の努 力によ り、 幼小中の 教職員 の交 流・連携 は進んで おり、い わゆ る「顔 の見える 関係 」がで きている 。情 報交換 が密にな り、個
それで、最後、これはちょっと希望的観念というか、私の意見なんですけども、女性
１９年度 ２０年度 ２１年度 ２２年度 配置時間数（小） 1,672 日間 1,672 日間 2,629 日間 2,559 日間 配置時間数（中） 3,576 時間 2,786 時間
