調査の概要
雑誌名
喜界島方言調査報告書 : 消滅危機方言の調査・保
存のための総合的研究
ページ
3-9
発行年
2011-08-15
シリーズ
国立国語研究所共同研究報告 ; 11-01
URL
http://doi.org/10.15084/00002427
２．調査の概要
１
の
奄美は鹿児島県の に し，喜界島，奄美 島， 島，沖 島， 島の つの島 からなる。喜界島はその 東 に する（ １）。 は48.6 ，集落の数は33， は 8,090 （2010 年国 調査による）である。島 の 手 は， 行機で鹿児島 または奄 美 島 から喜界 る方法と， で鹿児島 または奄美 島 から喜界島 ま たは る方法がある。 な は ト の と で， 場は奄美 島で も数が多い。 ト を にした りも行われている。 年は の が で，国 の 地としては日本 の を っている。 2010 年の調査では，小 ， ， ， ， ，上 ， ， ，中 ， の10 地点（ ２の下 の地域）の調査を行った。 １ 喜界島の （喜界 公 ーム ージより ）4 ２ 喜界 集落一 （喜界 公 ーム ージより ，下 は調査地点）
２
の
２ １ 調査は2010年9月10日 9月14日に行った。調査地点と調査内 ，調査担 者は以下の り である。 日時 地 調査内 調査担 者 9 月 10 日（ ） 小 基 語 １ 小 ・ ・ 基 語 ２ ロー ンス・ ・ ・ クセントA ・ 古・ ール・ ・ クセントB ・ ・ ・高 法M 本・下地 法K ・ 上・ 法O ・ ・ ・ 法T ・ ・ 基 語 １ ・小 ・ ・ 基 語 ２ ロー ンス・ ・ ・ クセントA ・ ・ 古・ ール・ クセントB 上 ・ ・ ・高 基 語 ２ ロー ンス・ クセント ・ 表 ト9 月 11 日（ ） 基 語 １ 小 ・ ・ 基 語 ２ ロー ンス・ ・ ール・ クセントA ・ ・ 古・ ・ クセントB ・上 ・ ・高 法M・T 本・下地・ ・ ・ 法K ・ 上・ ・ 法O ・ ・ ・ 基 語 １a 小 ・ 基 語 １b ・ 基 語 ２a ロー ンス・ ・ 保 基 語 ２b ・ ール クセントA ・ 古・ ・ クセントB ・上 ・ ・高 9 月 12 日（日） 上 基 語 １ ル・ ・小 ・ 基 語 ２ ロー ンス・ ・ ・ クセントA ・ 古・ ・ クセントB ・ ・高 ・ 法M 本・下地・ 法K ・ 上・ ・ 法O ・ 保 ・ ・ ・ ・ ・ 基 語 １ ・ ル・小 ・ 基 語 ２ ロー ンス・ ・ ・ ・ クセントA ・ 古・ ・ クセントB ・ ・ ・高 9 月 13 日（月） 中 基 語 １ ・小 ・ ・ ール 基 語 ２ ロー ンス・ ・ クセントA ・ 古・ ・ クセントB ・高 ・ ・ 法M 本・ ・下地 法K ・ 上・ ・ 法O ・ 保 ・ ・ 小 ・ ・ ・ 基 語 １ 小 ・ ・ ル・ 基 語 ２ ロー ンス・ ・ クセントA ・ ・ ・ クセントB ・高 ・ ・ 表 9 月 14 日（ ） 基 語 １ ・小 ・ 基 語 ２ ール・ ・ ・
6 クセントA ・ 古・ クセントB ・高 ・ ・ 法M 本・ ・下地 法K ・ 上・ 法O ・ 保 ・ ・ ２ ２ 調査者は以下の りである。 （国立国語研究所 時 異研究 プロジェクトリー ー）， 一 （国 立国語研究所 時 異研究 ）， 上 （国立国語研究所 時 異研究 ）， （国立国語研究所 ・ 研究 ）， はる （国立国語研究所 ・ 研究 ），上 （国立国語研究所 ），下地 代 （国立国語研究所プロジ ェクト研究 ）， 美（国立国語研究所プロジェクト研究 ）， 古幹 （国立国 語研究所プロジェクト研究 ）， （国立国語研究所プロジェクト 研究 ）， （国立国語研究所 研究 ）， （ 学国 育センター）， （ 学法 学 ），下地 （ 県立 学）， 行 （京都 学 学 学研究 ）， （ 学 ）， （ 学歴史言語 化学 ）， 本 丈（ 学）， （日本 学 学 ）， ェ ン・ロー ンス（ ージー ンド ーク ンド 学）， （ 分 学 育 学 ）， （東京 学 PD），小 史（日本学 会特 研究 学）， （日本学 会特 研究 東京 学），ト ・ ル（日本学 会外国 特 研究 京都 学）， （日本学 会特 研究 京都 学）， （東京外国語 学 学 ）， （ 学 学 ）， 保 （ 学 学 ）， 美 （ 学 学 ）， 美（ 島 学 学 ）， （京都 学 学 学研究 ），高 （東京 学 学 ）， （ 学 学 ）， （ 学 学 ）， （京都 学 学 ） ２ 者は以下の方 である（ ）。 小 本トスエ （1924 年 ，86 ）， セ エ（1926 年 ，83 ）， 内 （1926 年 ，83 ）， （1931 年 ，79 ）， リ （1934 年 ，76 ）， 有 美 （1935 年 ，75 ）， （1945 年 ，65 ）， 次（1922
年 ，88 ），上 （1934 年 ，76 ），小 （1936 年 ，74 ） ト （1918 年 ，92 ）， ト（1925 年 ，85 ）， てる （1927 年 ，83 ）， フデ（1927 年 ，83 ），高 エ（1928 年 ，81 ）， （1931 年 ，79 ）， （1934 年 ，76 ）， 中 代（1936 年 ，74 ）， （1939 年 ，71 ）， （1939 年 ，71 ）， （1924 年 ，86 ）， （1952 年 ，59 ） 本タ （1924 年 ，86 ），基 テル （1930 年 ，80 ）， （1930 年 ，79 ）， （1927 年 ，83 ）， （1935 年 ，75 ）， （1943 年 ，67 ） 本 美（1923 年 ，86 ）， 進（1932 年 ，78 ）， （1934 年 ，75 ）， （1950 年 ，59 ） 代（1929 年 ，81 ）， ス（1931 年 ，78 ）， （1932 年 ， 78 ）， 島 代（1939 年 ，70 ）， 中セ （1927 年 ，83 ） 上 ス （1931 年 ，78 ）， 育 （1935 年 ，75 ）， （1981 年 ， 29 ），値 ト （1936 年 ，73 ）， 上国 （1925 年 ，85 ）， （1924 年 ，85 ）， （1930 年 ，79 ）， 島 （1933 年 ，76 ）， 一（1936 年 ，73 ）， 島 一 （1938 年 ，72 ）， （1950 年 ，60 ）， 島 （1960 年 ，50 ） （1924 年 ，86 ）， （1931 年 ，79 ），喜 （1932 年 ，78 ）， 進（1933 年 ，77 ）， 美 （1925 年 ，84 ）， ユ （1933 年 ，76 ）， 美 （1936 年 ，74 ） 喜 （1932 年 ，78 ）， 美 （1932 年 ，78 ），中 （1930 年 ，80 ）， 進（1953 年 ，57 ） 中 トエ（1932 年 ，78 ）， 明代（1939 年 ，71 ）， 島 （1949 年 ，60 ）， 本 （1934 年 ，75 ），時本 （1940 年 ，70 ）， （1942 年 ，68 ）， （1942 年 ，68 ）， （1946 年 ，64 ）， 喜代 （1957 年 ，53 ）， 一 （1931 年 ，79 ）， （1939 年 ，71 ） 基 ネ（1927 年 ，83 ）， 都 （1928 年 ，82 ）， （1928 年 ，82 ）， （1930 年 ，79 ）， （1922 年 ，88 ）， （1928 年 ，82 ）， 一（1934 年 ，75 ）， （1945 年 ，65 ）
8 上記の調査のほか， 中に以下の 会 を行った。 １ 喜界 育 化 会 日 時 月１ 日（ ）18 30 19 45 場 所 喜界 場 テー 「喜界島方言の特徴」 ネリスト 学 本 丈 学 日本学 会外国 特 研究 ト ・ ール 日本学 会特 研究 会 国立国語研究所 喜界 育 化 会の記 （ 日日 9 月 15 日 ）
２ 地 高 者学 日 時 9 月 11 日（ ） 14 00 16 00 場 所 喜界 中 公 テー 「喜界島方言について」 者 国立国語研究所 プ 喜界高 リ プ ンス 日 時 9 月 13 日（月） 15 20 16 10 場 所 喜界高 者 古幹 ・ 美・ 美 リ プ ンスの記 （奄美 9 月 14 日 ）
