高校 野球 選手 にお け る形 態 と投 能 力 の 関係
岡 山 大 学 医 学 部 衛 生 学 教 室(指 導:青 山 英 康 教 授)
内 田 勇 人
(平 成4年4月23日 受 稿)
Key words:野 球 選 手,形 態,遠 投 距 離,ボ ー ル ス ピ ー ド,Impedance
緒 言 ボ ー ル の 投 距 離 は,投 じ ら れ た 際 の ボ ー ル の 初 速 度 と投 て き角 度 に よ っ て 力 学 的 に 決 ま り1), と く に 初 速 度 の 影 響 が 大 き い2).石 井 は3),初 速 度 を高 め る た め に は ス ム ー ズ な 投 動 作 が 心 要 な た め に,熟 練 者 は 腰-肩-肘-手 首-手 指 の 順 に 各 部 位 の 最 大 速 度 を示 す と述 べ て い る.ま た, 熟 練 者 の 投 動 作 に は 十 分 な 身 体 の ひ ね り と腕 の し な り(ム チ 動 作)が 認 め られ4)5)6),初 速 度 の 速 い 者,も し くは 投 距 離 が 優 れ て い る 者 は 筋 力, パ ワ ー とい っ た体 力 的 困 子 に お い て も優 れ て い る場 合 が 多 い7)8)9).Tippetは10),優 れ た 投 能 力 を発 揮 す る に は,投 動 作 の ス ム ー ズ さ と優 れ た 体 力 の 統 合 が 大 切 で あ る と指 摘 し て い る. 体 力 に つ い て 猪 飼 は11),行 動 体 力 と防 衛 体 力 に 分 け,さ ら に 行 動 体 力 を 形 態 と機 能 に分 類 し て い る.機 能 の 一 要 素 で あ る 筋 力 と投 能 力 の 関 係 につ い て は 数 多 くの 研 究 が あ り,Pedeganaら は7) 野 球 選 手 の 手 首 及 び 肘 関 節 の 伸 展 力 値 と ボ ー ル ス ピー ドと の 間 に 有 意 な 相 関 が 認 め られ た と報 告 して お り,平 野 ら は12)肘及 び 肩 関 節 の伸 展 力 値 と ボー ル ス ピー ドと の 間 に 有 意 な 相 関 関 係 を認 め て い る.ま たBrownら13)は 野 球 の 投 手 と内 ・ 外 野 手 の 肩 内 旋 筋 力 ・肩 外 旋 筋 力 を比 較 し,投 手 は こ れ ら 筋 力 値 が 高 か っ た と報 告 して お り, 優 れ た 投 能 力 を 発 揮 す る に は,上 肢 の 筋 力 が 重 要 な役 割 を は た して い る こ とが 明 らか に さ れ て い る.こ れ に 対 して 形 態 と投 能 力 の 関 係 に つ い て は,渡 辺 ら が14)ボー ル ス ピー ドと上 肢 長 及 び 手 幅 と は 高 い 相 関 関 係 に あ る と報 告 し て い る 一 方 で,Watsonは15)遠 投 距 離 と上 肢 の 形 態 との 間
に は 直接 的 な関係 は認 め られ な か っ た と報告 し
て お り,形 態 と投能 力 の 間 に は如 何 な る関係 が
あ るか につ いて は,未 だ 明確 な結 論 が 出て い な
い.ま た,投 能 力 が 直接 の 技 能 と して求 め られ
る野球 選 手 を対 象 と して,形 態 と投 能 力 の 関 係
に つ い て調 査 した研 究 は これ まで に少 な く,野
球 現場 にお いて指 導 に役 立 て え る十 分 なデ ー タ
が 得 られ て いな い.
そ こ で本研 究 は,野 球 選 手 にお け る形 態 と投
能 力 の関 係 につ いて 分析 し,投 能 力 に 及 ぼす 形
態 の影 響 を明 らか にす る こ とを 目的 と した.
研 究 対 象 及 び方 法
野球 選 手 の形 態 と投能 力 との 関係 を 明 らか に
す るた め,研 究対 象 者 として 野球 経 験 が豊 富(経
験 年 数;3年
以 上)か つ 優 れ た野球 技能 を有 し
て い る レギ ュ ラー選 手49名 を選 び,対 照 群 とし
て 同 じ高校 に在 籍 す る野 球 経 験 の 少 な い(経 験
年 数;0年)バ
レー,サ
ッカー,カ ヌー 選 手38
名 を選 ん だ.ま た,野 球 に は投 手,捕 手,内 野
手,外 野 手 とい っ た ポ ジ シ ョンが あ るが,対 象
者 は高 校1年 生 と2年 生 で あ る こ とか ら,ポ ジ
シ ョン に よ る形 態 及 び投 能 力 特 性 は 十分 に 認 め
られ な い と考 え,対 象 者 をポ ジ シ ョン別 に分 け
るこ とは行 わ な か っ た.
調 査 内容 は これ までの先行 研 究6)14)15)で
選 択 さ
れ た指 標 が望 ま しい と考 え,形 態 と して16)身長,
座 高,上 肢 長,手 長,足 背 長,肩 幅,手 首 幅,
手 幅,足 幅,体 重,体 脂 肪率,体 脂 肪 量,LBM
(除脂 肪体 重),頸
囲,胸 囲,上 腕 囲,前 腕 囲,
腹 囲,殿 囲,大 腿 囲,下 腿 囲 を選 択 し,投 能 力
として遠 投 距離 とボ ー ル ス ピー ドを選 ん だ.ま
789790内 田 勇 人 た,遠 投 距 離 と ボ ー ル ス ピー ドの 計 測 で 使 用 す る ボ ー ル は,日 本 高 校 野 球 連 盟 の 公 認 球 で あ る ミズ ノ 社 製 硬 式 野 球 ボ ー ル(150g)を 用 い た. 遠 投 距 離,ボ ー ル ス ピ ー ド と もに 空 気 抵 抗 の 影 響 を 受 け や す い た め,晴 天 ・無 風 状 態 時 を 選 び 計 測 を 行 な っ た. 遠 投 は お よ そ5mの 助 走 をつ け て2回 行 な い, 距 離 の 長 い 方 を代 表 値 と し た.ボ ー ル ス ピ ー ド は シ ャ ー プ 社 製 ボ ー ル 速 度 計 測 器(PH-10Gl)を 用 い て 計 測 し,ボ ー ル を 投 球 線 か ら お よ そ19.0 m離 れ た 捕 り手 に 向 か っ て 全 力 で5投 さ せ,こ の 内 ス トラ イ ク ゾ ー ン を 通 過 し た 投 球 の 中 で最 も 速 い ス ピ ー ド値(初 速 と終 速 の 平 均 値)を そ の 代 表 値 と し た.投 球 線 か ら捕 り手 ま で の 距 離 を お よ そ19.0mと し た理 由 は,本 計 測 で 使 用 し た ポ ー ル 速 度 計 測 器 が 初 速 度 で は な く,初 速 度 と終 速 度 の 平 均 値 を 表 示 す る こ と か ら,被 験 者 全 員 が 共 通 の 距 離 で 投 球 す る 必 要 が あ る と考 え た た め で あ る.ま た,そ の 距 離 は 野 球 の 公 式 ル ー ル で 定 め ら れ て い る 投 手 板 か ら ホ ー ム ベ ー ス 先 端 ま で の 距 離18.44mを 配 慮 し た もの で あ る. 人 体 計 測 はMartinの 人 体 計 測 法 に 準 拠 し 自 然 立 位 姿 勢 で 行 な い16),体 脂 肪 率,体 脂 肪 量, LBM(除 脂 肪 体 重)は 身 体 に 交 流 の 微 電 流 を 通 電 さ せ た 際 の 抵 抗 値(Impedance)か ら 身体 組 成 を 推 定 す るBioelectrical Impedance法 に よ り 算 出 し た.Impedanceは,四 極 法 に よ る Impedance計,Selco社 製SIF-891を 用 い て 測 定 し た. 調 査 は 野 球 選 手 群 が1990年3月 中 旬 か ら 下 旬 に か け て,対 照 群 は1990年8月 下 旬 に 実 施 し た. 分 析 方 法 と して は,野 球 選 手 群 と 対 照 群 の 投 能 力 及 び 形 態 を 比 較 し,遠 投 距 離 ・ボ ー ル ス ピ ー ドと 関 連 の 深 い 形 態 を 単 変 量 解 析 で 明 ら か に し た. ま た,形 態 を 説 明 変 数,遠 投 距 離 及 び ボ ー ル ス ピー ドを 目的 変 数 と し た 重 回 帰 分 析 を 行 い, 投 能 力 に 形 態 が 与 え る影 響 を 明 ら か に し た.重 回 帰 分 析 を 行 う に あ た っ て は,単 変 量 解 析 に お い て 投 能 力 と有 意 な 相 関 関 係 に あ っ た 形 態 を 説 明 変 数 と し て 選 択 し た. デ ー タ の 統 計 処 理 に は,平 均 値 の 差 の 検 定(対 応 な しのt検 定)及 びPearsonの 相 関 分 析 を 用 い,有 意 水 準 は5%未 満 と し た. 研 究 結 果 と そ の 考 察 1. 投 能 力 に よ る形 態 の 比 較 投 運 動 の 経 験 が 豊 富 な 者 ほ ど合 理 的 な 投 動 作 を 有 し,投 能 力 に 優 れ て い る17)18)と報 告 さ れ て お り,野 球 選 手 群 が 対 照 群 を 遠 投 距 離 で8.4m,ボ ー ル ス ピー ドに お い て は6 .1km/h上 回 り,優 れ た 投 能 力 を 有 して い た.こ の よ う に,遠 投 距 離 と ボ ー ル ス ピ ー ドの 異 な る 野 球 選 手 群 と対 照 群 との 間 の 形 態 上 の 差 異 を 比 較 し た 結 果 は,表1 に 示 す 如 く,野 球 選 手 群 の 手 幅 と 足 幅 が,対 照 群 よ り も広 い こ と が 認 め ら れ た.野 球 を行 っ て い る た め に 後 天 的 に 広 く な っ た の か,元 々 手 幅, 足 幅 の 広 い 選 手 が 多 か っ た の か は 不 明 で あ るが, 野 球 選 手 の 形 態 的 特 性 を 考 え る上 で 興 味 深 く, 今 後 多 くの 野 球 選 手 を 対 象 と し て,経 過 を追 っ た検 討 が 必 要 と考 え られ た.野 球 選 手 群 は 体 重 表1 投 能 力 及 び 形 態 の 高校 野 球 選 手 群 と対 照 群 間 の比 較 :P<0.05,**:P<0.01 ※屈 曲 時
で 対 照 群 よ り も2.6kg重 か っ た が,野 球 選 手 群 は 対 照 群 よ り もImpedanceで46,1Ω,体 脂 肪 率 が 5.3%,体 脂 肪 量 が3.7kg上 回 っ て い た こ とか ら 脂 肪 量 の 差 に 起 因 して い る と考 え ら れ る. 野 球 選 手 の 体 脂 肪 率 は,他 の 競 技 選 手 と比 較 して 高 い こ とが こ れ ま での 研 究19)で も指 摘 され て い る.ま た,本 研 究 の 野 球 選 手 群 のImpedance と,中 塘 ら20)が報 告 して い る18歳 か ら56歳 ま で の 健 康 男 子40名 のImpedance 467.9±35.8と を 比 較 し た 結 果,両 者 間 に 有 意 差 は 認 め ら れ ず,ス ポ ー ツ 選 手 と し て は 高 いImpedanceを 有 し て い た.し か しな が ら,両 群 の 調 査 時 期 を 考 え る と対 照 群 が8月 下 旬 で あ っ た の に 対 し て,野 球 選 手 群 は3月 中 旬 か ら下 旬 で あ り,測 定 時 期 が 異 な っ て お り,こ の 年 齢 階 層 に お け る体 重 の 季 節 変 動21)を 考 慮 す る必 要 が あ る で あ ろ う.野 球 選 手 群 の4月 以 後 の 練 習 量 と暑 熱 環 境 を考 え 合 わ せ る と,こ の 季 節 差 が 両 群 のImpedance,体 脂 肪 率,体 脂 肪 量 に 差 を も た ら し た と も考 え ら れ
る.
野球 選 手 群 は,対 照 群 よ りも大腿 囲が 太 か っ
た.四 肢 の周 囲値 は そ の部位 の 筋 肉量 を間 接 的
に 評価 で きる22)とい われて い るこ とか ら,野球 選
手群 は大 腿 部 の 筋群 が 発 達 して い る と考 え られ
る.
表2 遠 投 距 離 と形 態 と の 相 関 *:P<0 .05,**:P<0.01 2. 遠 投 距 離 に 形 態 が 与 え る影 響 野 球 選 手 群 及 び 対 照 群 の 遠 投 距 離 と形 態 の 相 関 係 数 は,表2に 示 す 如 く,野 球 選 手 群 に お い て はLBM,胸 囲,上 腕 囲,腹 囲,大 腿 囲,下 腿 囲,対 照 群 は 足 背 長 に お い て の み,遠 投 距 離 と の 間 に 有 意 な相 関 関 係 が 認 め られ た.LBMと は 体 重 か ら 脂 肪 量 を 除 い た 値 で あ り,平 均 し て 48.2%が 筋 肉 量 に 相 当 し,筋 肉 量 を 示 す 信 頼 し う る指 標23)と 考 え ら れ て い る.ま た,周 径 囲 は そ の 部 位 の 筋 肉 量 を 間 接 的 に 評 価 で き る22)こ と か ら,野 球 選 手 群 に お い て は 身 体 全 体 の 筋 肉 量 と 遠 投 距 離 との 間 に は 正 の 相 関 関 係 が あ る と推 測 で き る. Watson15)は 女 子 大 生 を 対 象 と し て,身 長,指 極,体 重,座 高,上 腕 長,前 腕 長,肩 幅,胸 幅, 胸 厚,腰 幅,上 腕 囲,前 腕 囲 と遠 投 距 離 と の 関 係 に つ い て 検 討 し,両 者 間 の 相 関 係 数 は 全 て0.20 以 下 と低 く,遠 投 距 離 と最 も 高 い 相 関 を 有 す る 体 格 変 数 は 指 極 で0.1974,続 い て 胸 幅0.1906で あ っ た と報 告 し て い る.Watsonは 女 子 大 生 の 投 能 力 を 評 価 す る上 で,形 態 の 違 い は 考 慮 に 入 れ る 必 要 が な い と指 摘 して い る. 本 研 究 に お い て も,対 照 群 は 形 態 と遠 投 距 離 との 相 関 が 低 く,足 背 長 以 外 の 形 態 と遠 投 距 離 との 相 関 係 数 は0.250以 下 と低 か っ た.一 方,野 表3 遠 投 距離 に 関 す る重 回帰 分 析792内 田 勇 人
球 選 手群 で は遠 投 距 離 と量 育 ・周育 項 目との相
関 が 高 く,対 照 群 と女 子 大 生 で 形 態 と遠 投 距 離
との 間 の相 関 が 低 か った のは 投動 作 の相 違 に よ
る と も考 え られ,野 球 選 手 群 で は ボー ル を リ リ
ー スす る までの 投動 作 に優 れ て お り
,全 身 の 筋
量 が 遠 投 距離 に影響 を与 え た と考 え られ る.す
な わ ち,形 態 と遠 投 距離 の関 係 を考 え る上 で,
投 動 作 の未 熟 な者 に つ い ては 形 態 の影 響 は 無視
しえ るが,熟 練 者 に お い ては 量 育 ・周 育 値 の影
響 が あ るこ とを示 唆 して い る.
優 れ た投 動 作 を示 す 野球 選 手群 に お いて,遠
投 距 離 と有 意 な相 関 関係 を示 した形 態 はLBM,
胸 囲,上 腕 囲,腹 囲,大 腿 囲,下 腿 囲の6項
目
で あ った.こ れ ら6変 数 で遠 投 距離 を予 測 す る
こ とが で き るか どうか を明 らか にす る ため,遠
投 距 離 を 目的変 数,6変
数 を説 明変 数 として重
回帰 分 析 を行 っ た結 果 は表3に 示 す 如 く,標 準
化 偏 回帰係 数 は遠 投 距離 と胸 囲 との 間 にお い て
最 も高 く,遠 投 距 離 と6変 数 との重 相 関 係数 は
0.430,寄 与率 は0.185で あ るこ とが 認 め られ た.
これ まで に,尾 県 ら6)によ って遠 投 距 離 に及 ぼす
体 力 測 定項 目の 影響 が検 討 され て い るが,遠 投
距 離 と垂 直跳 び,反 復 横 跳 び,肩 腕 屈 曲筋 力,
手 掌 屈 筋 力 の4変
数 と の 重 相 関 係 数 は
0.593 (p<0.001),寄
与率0.352で あ り,遠 投
距 離 の35.2%が
これ ら体 力 測 定 項 目で説 明 され
た と報告 して い る.本 研 究 に お け る寄 与率 は,
尾 県 らの報 告 よ りも比較 的 低値 で あ っ たが,野
球 選 手 の遠 投 距 離 に影 響 を及 ぼ す要 因 につ い て
考 え る際,遠 投 距 離 の18.5%がLBM,胸
囲,上
腕 囲,腹 囲,大 腿 囲,下 腿 囲 の6変 数 で説 明 で
き,こ の 中 で影響 が最 も大 きい 形 態 は胸 囲 で あ
る とい う知 見 は,選 手 に 投 運動 を指 導 す る現場
に お い て有 益 な情 報 では ない か と考 え られ る.
3. ボー ル ス ピー ドに影 響 を与 え る形 態
両 群 の ボー ル ス ピー ドと形 態 の相 関 係 数 は 表
4に 示 す 如 く野球 選 手 群 に お い て は 身長,対 照
群 はImpedanceに
お い て の み,ボ ー ル ス ピー
ドとの 間 に 有意 な相 関 関 係 が 認 め られ た.こ れ
まで の研 究24)によって,投 射 角 度 は低 いほ ど速 い
初 速 度 が得 られ る こ とが 明 らか に され て い る.
身 長 の 高 い 者 ほ どス トラ イ クゾー ンへ 投 じた 際
の 投射 角 度 が低 くな るた め,身 長 の 高 さ とボー
ル ス ピー ドと の 相 関 が 高 くな っ た と考 え られ る. 渡 辺 ら14)がハ ン ドボ ー ル 選 手 を 対 象 に,ハ ン ドボ ー ル を投 射 物 と し た 時 の ボ ー ル ス ピー ドと 形 態 との 間 の 相 関 係 数 は 上 肢 長0.640,手 幅0.598, 胸 囲0.567,身 長0.557で あ っ た と報 告 し て お り, 本 研 究 結 果 よ り も 高 い 相 関 係 数 を示 し て い た. こ れ は,投 射 物 と し て 用 い た ハ ン ドボ ー ル と硬 式 野 球 ボ ー ル とで は 質 量 と形 状 が 異 な っ て お り, こ の 投 射 物 の 相 違 が 形 態 と ボ ー ル ス ピー ド との 関 係 に 影 響 を 及 ぼ し た と考 え ら れ る.対 照 群 に お い て は 遠 投 距 離 と形 態 との 間 の 関 係 と同 様 に, 形 態 と ボ ー ル ス ピ ー ド と の 間 に も 直 接 的 な 関 係 は 認 め ら れ な か っ た. 表4 ボー ル ス ピー ドと形 態 との 相 関野球 選 手 群 の 場合,遠 投 距離 とボー ル ス ピー
ドとで は 関連 の深 い形 態 が 異 な って い るの は,
ボー ル ス ピー ドの 計 測 が投 球 線 か らお よそ19.0
m離 れ た捕 り手 まで の 投球 で助 走 をつ け させ て
いな い に も拘 わ らず,遠 投 距離 の計 測 を行 うに
あた って は,助 走 を行 わせ 投 球 ス ピー ド以 外 の
要 素 と して投 射 角 度 が 入 っ て い た ため と考 え ら
れ る.す な わ ち,遠 投 に は 上 半 身 だ け で は な く, 下 半 身 の 使 い 方 も 重 要 で あ り,体 幹,上 肢,下 肢 と い っ た 部 位 の 周 育 値 との 関 連 が 高 くな っ て い た.遠 投 距 離 とボ ー ル ス ピ ー ドで は 関 連 の 高 い 形 態 が 異 な り,遠 投 距 離 の 方 が 形 態 の 影 響 を よ り強 く受 け て い る こ とが 認 め ら れ た. 結 論 本 研 究 は,野 球 選 手 群(49名)及 び 対 照 群(38 名)の 形 態 と投 能 力 との 間 の 関 係 に つ い て 検 討 を 行 な っ た.そ の 結 果,以 下 の 知 見 が 得 られ た. 1. 野 球 選 手 群 は 対 照 群 よ り も遠 投 距 離,ボ ー ル ス ピー ド,手 幅,足 幅,体 重,Impedance, 体 脂 肪 率,体 脂 肪 量,大 腿 囲 に お い て 有 意 に 上 回 っ て い た. 2. 野 球 選 手 群 に お い て は,遠 投 距 離 とLBM, 胸 囲,上 腕 囲,腹 囲,大 腿 囲,下 腿 囲 との 間 に 有 意 な 相 関 関 係 が 認 め ら れ,対 照 群 は 足 背 長 に お い て の み 有 意 な相 関 関 係 が 認 め ら れ た. 3. 野 球 選 手 群 に お け る 形 態 と ボ ー ル ス ピ ー
ドとの 関係 は,身 長 に お いて の み有 意 な相 関 関
係 が 認 め られ た.
4. 対照 群 は,遠 投 距離 ・ボー ル ス ピー ドと
もに形 態 との相 関 は低 か っ た.
以 上 の結 果 よ り,投 動 作 の 未 熟 な 者 に とっ て
は,投 能 力 に身体 の大 きさは ほ とん ど影 響 を与
え ない が,野 球 選 手 に お いて は 遠 投 距離 とボー
ル ス ピー ドとで は相 関 の高 い形 態 が 異 な って い
た.野 球 選 手 に投 運動 を指 導 す る際 は,遠 投 距
離 とボー ル ス ピー ドとで は関 係 す る形態 が 異 な
るこ とを勘 案 して,指 導 に 当 た る必要 が あ る と
考 え られ る.
擱 筆 にあ た り,終 始 懇切 な御 指 導 と御 校 閲 を
賜 わ りま した本 学 青 山英康 教 授 に 深 甚 な る謝 意
を捧 げ ます.
また,適 切 な御 指 導 と御 助 言 を頂 い た 本学 三
野善 央 助教 授,デ ー タ解 析 に御 協 力 頂 い た本 学
甲田茂 樹 講 師,小 河 孝 則文 部 技 官 に 厚 く感謝 の
意 を表 します.
参 考 文 献 1) 池 上 康 男:や り投 げ 考. Jpn J Sports Sci (1982) 1, 99-103. 2) 石 井 喜 八, 斎 藤 好 史:強 靱 で し な や か な 投 げ. Jpn J Sports Sci (1982) 1, 79-84. 3) 石 井 喜 八:身 体 運 動 学 概 論,浅 見 俊 雄 編,大 修 館 書 店,東 京 (1980) pp 226-238. 4) 豊 島 進 太 郎, 三 浦 望 慶, 池 上 康 男:種 々 の 投 て き 物 を 投 げ た と き の 投 動 作 の 分 析.昭 和51年 度 日 体 育 協 会 ス ポ ー ツ 科 研 報 集 (1976) 1, 34-47. 5) 豊 島 進 太 郎:ボ ー ル 投 げ と体 幹 の ひ ね り.体 育 の 科 学 (1980) 30, 478-482. 6) 尾 県 貢, 中 田順 造, 山 本 章 雄, 熊 安 貴 美 江:成 人 女 性 に お け る オ ー バ ー ハ ン ドス ロ ー 動 作 の 検 討-投 距 離 に 影 響 を 与 え る 体 力 要 因 を 考 慮 し て-.体 育 学 研 究 (1989) 34, 63-72.7) Pedegana LR, Elsner RC, Roberts D, Lang J and Farell V: The relationship of upper extremity strength to throwing speed. Am J Sports Med (1982) 10, 352-354.
8) 高 木 公 三 郎, 熊 本 水 頼, 大 島 要:捻 転 力 に つ い て(第2報).体 育 学 研 究 (1959) 4, 39.
9) 北 川 勇 喜, 荒 川 清 美, 藤 原 侑, 広 田 公 一, 浅 見 俊 雄, 青 山 昌 二, 戸 苅 晴 彦, 渡 辺 慶 寿:ハ ン ド ボ ー ル の 投 力 に 関 す る 研 究.体 育 研 (1970) 15, 211.
10) Tippet SR: Lower extremity strength and active range of motion in college baseball pitchers: A comparison between stance leg and kick leg. J Orthop Sports Phys Ther (1982) 8, 10-14. 11) 猪 飼 道 夫:運 動 生 理 学 入 門.杏 林 書 院,東 京 (1966) pp 138.
12) 平 野 裕 一, 橋 本 勝:投 能 力 に 影 響 を 及 ぼ す 等 速 性 筋 出 力 の 検 討.第7回 日本 バ イ オ メ カ ニ ク ス 学 会 大 会 論 集 (1984), 213-218.
13) Brown LP, Niehues SL, Harrah A, Yavorsky P and Hirshman HP: Upper extremity range of motion and isokinetic strength of the internal and external shoulder rotators in major league baseball
794内
田
勇
人
players. Am J Sports Med (1988) 16, 577-585.
14) 渡 辺 慶 寿, 広 田 公 一, 滝 沢 英 夫, 青 山 昌 二, 北 川 勇 喜, 横 山 泰 行:ハ ン ドボ ー ル 選 手 の 体 力 ・技 術 の 相 関 分 析.日 体 育 会 第22回 大 会 号 (1971), 476.
15) Watson KG: A study of the relation of certain measurements of college women to throwing ability. Res Quart (1937) 8, 131-141.
16) 人 間 工 学 人 体 計 測 編 集 委 貝 会 編:人 体 計 測 値 図 表-デ ザ イ ン の た め の 資 料-,人 間 と 技 術 社,東 京 (1970) pp 3-34.
17) Hirano Y: Comparative study of pitching motions between skilled and little league baseball pitchers; in Biomechanics X-B, Jonsson ed, Human Kinetics, Champaign (1987) pp 649-653. 18) 宮 下 充 正, 西 薗 秀 嗣, 水 野 忠 和, 角 田 俊 幸, 平 野 裕 一:野 球 の 投 ・テ ニ ス の 打 動 作 の 比 較 検 討.昭 和52年 度
日体 育 協 会 ス ポ ー ツ 科 研 報 集 (1977) 4, 23-31.
19) Fox EL: Sports physiology. WB Saunders Co., Philadelphia (1981) pp 286-295.
20) 中 塘 二 三 生, 田 中 喜 代 次, 羽 間 鋭 雄, 金 弦 秀, 前 田 如 矢:イ ン ピ ー ダ ン ス 法 に よ る 本 邦 成 人 の 体 組 成 評 価 の 妥 当 性 に 関 す る 研 究.デ サ ン トス ポ ー ツ 科 学 (1990) 11, 290-296.
21) 津 村 直 子, 三 浦 邦 宏, 細 川 敏 幸, 斎 藤 和 雄:最 近 に お け る高 校 生 の 身 体 発 育 に 関 す る 研 究.学 校 保 健 研 究 (1983) 25, 335-349.
22) Jones PRM and Pearson J: Anthropometric determination of leg fat and muscle plus bone volumes in young male and female adults. J Physiol (1969) 204, 63-66.
23) 北 川 薫:肥 満 者 の 脂 肪 量 と体 力.杏 林 書 院,東 京 (1984) pp 7-20.
