JAIST Repository: 技術ストック形成のリードタイム及び陳腐化率の動態分析 : 日本の製造業:1970-1994

JAIST Repository

https://dspace.jaist.ac.jp/

Title

技術ストック形成のリードタイム及び陳腐化率の動態

分析 : 日本の製造業:1970-1994

Author(s)

渡辺, 千仭

Citation

年次学術大会講演要旨集, 11: 240-245

Issue Date

1996-10-31

Type

Conference Paper

Text version

publisher

URL

http://hdl.handle.net/10119/5565

Rights

本著作物は研究・技術計画学会の許可のもとに掲載す

るものです。This material is posted here with

permission of the Japan Society for Science

Policy and Research Management.

2D1

ォ支

- T

紳

ス

@

_ツ

ク

腐イ

レし

率

の

動

能ゅ

分析

] . 序 論 昨今、 研究開発の最前線において、 「急速な技術革新と 市場の激しい 変化によって 製品のサイク ルが一段と速まり、 画期的な製品もすぐに 陳腐化しかれない」、 「これに対抗するためには 新製品 開発のスピードアップこそが 必要」との声が 高まってきている。 かねて、 技術革新の進展は 新技術・新製品の 陳腐化を速め、 それに抗するには 新技術・製品開発 のスピードアップ

即ち、

研究開発から 商業化までのリードタイム

(n0)

の短縮が必要と 指摘されて きている ( 例えば、 C.M ぴ chetti(1981) [4] 他 ) Q 図 l) o しかるに従来の 技術経済学における 技術スト、 ソク の計測においては、 G 「 iliches (1980) [2] 乗一般 に、 次のような平均的な 陳腐化率 (.0) 及びリードタイム (m) が用いられてきている。 Tt = Rt-n + (l-<o)Tt-i (1)

TO@ =@ Ri-n/Cio+g) (2) Rate@ of@obsolescence _{of ㎏ chnol 。 紺}

ここに、 Tt: t 期における技術ストック、 Rt: t 期 における研究開発投資、 9: 計測初期期間にお ける研究開発投資 (R) の平均変化率。 しかし、 陳腐化率が技術ストックに 応じて 変 わり、 またそれに対抗してリードタイムの 変更 D@ E が 余儀なくされる 実態 ( これはとくに、 エネル ギ一 研究開発のように 石油危機直後の 限られた 期間に研究開発投資が 集中し ( 図 2) 、 その 結 Hi torical@year 果その技術ストックが 急増したような 技術にお

いては看過できない ) に照らせば、 次によ う に

Fig.

Ⅰ

Generalゝrends（n｛bsolescence

ofゝCchnology

T, p, m の間の動態的な 相互関係をおりこん だ 動態分析が必要であ る。

a 公一毛 血

dl

㏄

te

tec

㎞

olo9l

村山Ⅱ

oVatlon

s 廿

eam

p t = P (Tt), mt = m (i0 t) (3) _{so ℡ ce:c. №や che 甘 Ⅱ 4] anld ot ㎏Ⅱ s.} Tt = Rt-m + (l-<ot)Tt-i (4) 本分析においては、 このような問題意識に 基づき、 技術ストック 形成のリードタイム 及び陳腐化 率の動態分析を 試み、 従来手法との 比較評価を行 う とともに、 これらの動態変化の 研究開発投資に 与える波及影響を 分析し、 不動態分析の 有効性を示した。 300 へ """' ヒ ユ軒 e Ⅰ dItu はも '"" 。 "

岬

""" 8

""

(

。

a Ⅰ

。

O"y

何

血

"'"'"""

" 鳴

'5Q

㏄

捷

。

呵由 . )

Ⅰ 鯉

㎝㎞

煙 Ⅱ蝸の回 @n 、 tp Ⅱ 臼 ) ノイ㌧ ノ

200 l ㏄ l ㏄ ㏄ ' 英 " 。 ' "9 。 ' 。 " お S67 。 9 71 73197 円 "" 。 " "3 。 " あ " ' 。 。 ' 。 ' ' ㏄ '5' 50 。 ' 63' よも "' 。 。 " ""9 ゐ " ' 。 " "3'98s 。

"

。 。 ' 。 3 お ㏄ 196 。 ㏄㏄㏄㏄ 197 何便Ⅱ 稔 "198 。 ㏄ 餌 ㏄㏄ ' 。 ㏄㏄ 鮎 お ㏄ 鴨 68 ㏄ 餌 ㏄㏄ 197%72 7 。 ' 。 78 旧 ㏄㏄㎝㏄㏄ 櫛 。 。 鍍餌

2.

動態分析

M 町 @Chet 廿 (1981)[4] 等 ( 図 1) に則り、 陳腐化率は、 技術ストックに 応じて増大するものとすると、

(Tt/To) 。

pt@ =@ A@ po@ e (5)

で 表せる。 ここに、 po は基準年次の 陳腐化率を A はスケールファクターを 示す。 一方、 (2) により、

In@ Ro/To@ -@ In@ (@p@t@ +@ g)

fflt@ = In@ (1+@ g') + 1 (6) で 表せる。 ここに、 9, = 9 4 e であ り、 E は、 一般に 9 の期間 > m-l に伴う微調整を 示す。 表 1 により、 フ

玉

Ⅰ : 丁丁， 0 ， 098, Ⅰア戸正示， 0 ・ 091 であ るので、 これを (5) にあ てはめ、 (4), (5 ㍉ (6) の連立方程式を 解くと、 pt , 0 ・ 03 e (Tt/T0) 0 ・ 15 (7) fflt@ =@ -4.@54@ In@ (g@ +@ p@t)@ -2.88 (8) が 得られる。 同様に、 エネルギー研究開発に 関しては、

Tab

旺

Lmcet 廿祀 ofT ㏄

ぬ

1010

野田

伍 eJaW

ぬ

e

pet = 0.05 e CTEt/TEo)0 ， 15 (9) ""'"""'"" 。 "'""

仮

197 ㏄ amn

れ

L980s

met@ =@ -10.06@ In@ (g@ +;oe0@ -@ 10.42 V 荻 d 田並 p ヒ S A 鴨血咋

(10) To ㎡ R&D 0% 亡 Ⅰ 囲 0 一 1989 幻 6 Ⅰ 0 ・ 2% 装は (R0T g 力

免

) ov 旺 l 卵 0 一 19% 106 11.0 y

㏄

玲 Q0T g.1 免 ) が 得られる 0 ここに、 TE はェネ 、 ルギー 研究開発に係わる 技術ストックを 示す。 E 硬戸町 R

ぬ

)(0

鴨

Ⅱ 97 片 19 ㏄ ) 億 5.1 が

打

S ㏄ 0T 195%) 以上の分析結果は、 図 3 に示す通り であ り、 製造業全体の 陳腐化率は、 a ROT: 肚捷 ofob

輌一

㏄㎡面㏄

Jo 旺

% 0 同 23.6 %) に増大していることが

匝

口内Ⅰ R

Ⅱ

俺 な of

佃

十日 立封 b 丘 y, 中ぬⅠも山名 R

睡

坤

血行 0 Ⅱ ofR 弓 仮屋 も ㎎ 廿耳 Ⅱ 仙 ㎏Ⅰ lgm) 伺われる。 同様に、 リードタイムについては、 3.6 年 ( 同 3.8 年 ) から 2,9 年 ( 同 Tab も 2 T

廿

せぬ

gofR&Dto ㏄ 皿

m

故お

Ⅰ

乾寸ぬ 皿 0 ・ 65 年 ) への短縮 が伺われる。 以上の動態分析による 技術ストック

詰濫鵜養

・

笘丼鍛

鮮血㎏，

md

㎎

町

の計測結果を 在来の平均陳腐化率、 リ " 舐 d

㏄

皿 p 。 " " 陀ぬ珪

鯛

。 一 た結果は図 ドタイムを用いた 4 に示す通りであ 計測結果と比較し

り、

陳腐

To

杣

R&Do

鴨

r1970

一

1989

3.3 years 0

呵

1 卵 0 一 19% 139 '."

㏄

" 化 率の増大をリードタイムの 短縮が相 1 おが 茎典

殺する結果、

ば、

さほど顕著な 製造業全体について

差は見られないが、

見れ 肋旺 Ⅳ R

抽

0

町

1970

一

19

㏄

)

邱 エネルギー技術ストックについては、 囲化

㏄

臣 me ぬで a 正 l. 相応の乖離が 見られる。

T 億仙

価

㎝が文一Ⅰ

loao

町 ㎞ 0 9

㎡㎡

持の 俺 m

s

伍娃凹 梅ユ C 捧 )

l 卸 l 皿 l9T4 @% l 師 @ l% l% l ぬ @ l% @% l% ] ㏄ 4

l 抽 l 舷 l 4 l 皿 l 抑 l% l% @ @% l 囲 l 鯛 l 雙 l 紺 1 丑 7 。 19 Ⅰ 0

l 申 11 口 115 l% 檸 暉 '. 甲 呼 年 2 把 年 年 Fig ・ 3@ Trends@in@RClationships@among@Technology@Knowledge@Stock,@Rate@of

Obsolescence ofTec

㎞

l010

ぬ

『

哲

ld Time Idg ofR&D to Commerci 田ラ ation

血 theJap

皿

e5e Mm ㎡ ac 止 Ⅰ コ伍 g 血 dust 叩 ( Ⅰ 970 一 1994)

l4 @ ︶㏄ ㏄Ⅰ ︵ 田シ わいよも月山り 由卍 Ⅰ ら

1994 辞 Ⅰ

田り

T 吐血 0t0%

㎞

D 冊 Ⅰ 珪 St

皿

㏄ ( 廿

Ⅲ

ぬ血ヴ曲 ""85ODm ㎞ ' 呵 ㏄ め

T

432

lll

・・・ (

㏄

七ニ№

hnoloWknowledge

n 弗な一

1985

の 畦ヒ止回

st

㏄

k

ofenergy

oe

め

R&D

Byu" 五名 ""

Ⅰ

"p 。 ，， ・ "

_の皿

』 血 ・ ， ・・ ， 0 ・ 9 0 ・ 8

0 ・ 7 o.6 Ⅰ

皿

』ⅡⅡ

_By

一

₅₄

山山 。 オ且 』ⅡⅡ 0 ・ 3

Ⅰ・ 2

O. l Ⅸ 何 72 74 76 % 旧 8 。 ㏄ 8 。 ㏄ ㏄ 柊 ㏄㏄ 。 。 1 ㏄ 0 枠 ヱ d Ⅰ 6 78 % ㏄ ㏄ 餌 ㏄ ㏄ は 鍍 ㏄ 94 " " '9 ゐ """' "3 ' ㏄。 "' " 。 9' 。 ' 71@ 73@ 1975@ 77@ 79@ 81@ 83@ 1985@ 87@ 89@ 91@ 93 Fig ・ 4@ Comparison@of@the@Measurement@of@Technology@Knowledge@Stock

3. 検 証 陳腐化率及びリードタイムについて 平均値及び動態 値 それぞれを用いて 計測した技術ストック 双 万を、 ①特許・実用新案出願件数との 相関、 ②生産関数における 適合性 ( 以上製造業全体 ) 、 ③エ ネルギ一生産性向上への 貢献相関 ( 製造業全体及びエネルギー 技術 ) を用いてその 有意性を比較検証 した結果は、 表 3 、 4 、 5 に示す通りであ り、 いずれにおいても 動態値を用いた 技術ストックの 統 計 約 有意性が確認された。 とくにエネルギー 技術ストックにおいてそれが 顕著に伺われる。 T 曲 le 3 Comparative、ssessment｛fTechnology゜nowledgeヾtock（n》he゛apanese Mml ㎡ actur

市

g Indust 卍 by meansofC0nelation with Pa 化 ent(1970 一 Ⅰ 994)

Model:@PAT@ =@ a@ +@ bi*T@ +@ bz*D

whe

ye

㏄ 虹 s

PAT:

ニ

0),

簗 ⅡⅡ

ld

皿

a,b

be

Ⅰ Ⅰ

of

皿 T

拐

: ぜも

℡

蕊恕

01o

緩

knowledge

stock,D

dumlmy

val

田

bIes

(1986

一

89

Ⅰ

1,0

市

er

bl(t-value) a4 ， R・ DW F《tatist@s AIC」alue

T@with@average@ p@ and@m@ 8.52@ (32.13)@ 0.980@ 0.95@ 5845 491.0 T wi ぬ dym 血 c P and m g.05 (3455) 0 ・ 9 ㏄ 1.02 675.7 穏 7.4

where p ，， rate｛f｛bsolescence｛f》echnology ， and［:》@ e〕ag｛fヽ&D》o…ommer@alization

Table@4@ Comparative@Assessment@of@Technology@Knowledge@Stock@in@the@Japanese

Mml ㎡ actud Ⅱ g Indust 卍 by means ofRttingness ㎞ a ProducHon F

山

lcHon

(1965 一二 994) Model:Y 二

AL"K

百

M7E6

が

where.Y:p

の

duc

杜

on@.

ぬ も 農蓋 Ⅰ 器臨 Ⅰ 伝ヒ

i1

Ⅱと

or,K:capi

ね

l,M:materlals,E:ene

て紺

，

and

住

，

月

，

ァ

，

ぁ

and

仁

は 月 7

ウ

@ a6 ， R2 DW F Ⅲ c

T@with@average@ p@ and@m@ 0.19@ 0.12@ 0.78@ 0.02@ 0.05@ 0.9998@ 1.59@ 25694.3@ -293.47 (3.07)@ (3.10)@ (17.91)@ (1.45)@ (1.92)

T@with@dynamic@ p@ and@m@ 0.21@ 0.13@ 0.76@ 0.02@ 0.05@ 0.9998@ 1.62@ 25732.1@ -293.52 (2.98)@ (3.66)@ (16.31)@ (1.48)@ (1.93)

a F 雙

Ⅰ

げ es 油田 ren 田 eses 仏心 Catet@ value

T 仙 le 5 Compafative AssessmentofTechnology

K

血 owledge Stock (Tot 田 R&D

mld Energy R&D) 血 the Japmese Mml ㎡ actun

血

g Indust 卍 (1974 一 Ⅰ 992)

Model:E は Ⅰ A*TE

"

(T 一

TE)p(P

目

Py),

where TE:tec ㎞ o1o 蝉 knowledge stock ofenergy R&D,a"d Pe 化 y: 丘 ela Ⅱ ve ener 紺 pHces

ロ月

a6 ・ R・ DW F Ⅲ c

T

mdTE

wi

山

ave

ぬ

ge

P

and

m

( 一 一

11.64)

0.22

( 一 一

0.27

7.49)

一 ( 一

0.03

0 ・

瑚

0.994

1.220

1733.7

一

14402

T md

℡

wi 市 dynamic 0 and m 一 0.21 一 0.28 一 0.03 0.996 137 2349.9 一 150.0

4.

波 及

陳腐化の急進により 余儀なくされるリードタイムの 短縮は、 研究開発投資にも 影響する。 とくに、 石油危機以降のエネルギー 研究開発等それが 顕著な技術分野への 影響は看過出来ない。 表 6 及び図

5 は、 その影響を分析することをねらいに、 石油危機以降の 製造業におけるエネルギー 研究開発 投

資の支配要因とそれぞれの 影響の大きさをを 分析したものであ る。

T 曲 le6 FactorsCont 「 ibutingtoChmge 而 EnergyR&D E

和

en 田 t ℡ e

廿 theJap

卸

lese Mml ㎡ actuHng Indust げ (1974 一 t994)

Model:ERD=

戸

RC

庁

MERD'Mn

田

RD7pet0

ぱ

血 ERD Ⅰ 一 6.57 + 0 ． 74 ㎞ RD + 0 ． 65 ln MERD + 0 ． 27 ㎞ MI 止 RD + 0 ． 25 ㎞ Pet + 0 ． 64 ㎞ m

( ・ 3332) (6.8 Ⅰ ) (3 る 4) (2.25) (4.10)

adj ， R@2@ 0.993@ DW:@2.07

Chmge 丘 ate Con ㎡ bu6on

AERD ム RD ム几

Ⅰ

ERD AMI 正 RD APct ム m

1974-78@ 31.77%@per@annum@ 8.19@ 20.33@ 1.08 6. 佃 一 3L01 一 1.26 1979-82@ 32.99 11,36 20.M 6.22 2.25 一 7,34 一 0.14 19 ㏄ 一 86 一 0 ． 09 7.73 237 2.15 一 2.29 一 8.70 一 1.35 1987 一 90 3. 邸 7.88 1.78 1.03 一 2.04 一 4.25 一 0 ． 94 1991 一 94 035 一 050 一 1.08 2.32 1 忠 一 3,39 1.67 1974-94@ 14.56 6.99 9,36 2.49 1.39 一 5.23 一 0 ． 珂 これを見ると、 リードタイムの 変化 ㏄ ｜

が 石油危機以降の 製造業のエネルギー 研究開発投資に 少なからぬ影響を 及ぼ しており、 石油危機直後の 限られた期 間におけるエネ、 ルギー研究開発投資の 集中 ( 図 2) づェネ、 ルギー技術スト ックの急増 ( 図 3) づ 陳腐化の急進 づ リードタイムの 急激な短縮 ( 図 3) づ 短期間で成果をあ げ得る研究テー マの払底 づ 研究開発の萎縮の 傾向が 顕著に伺われる。 このような傾向はエ ネルギー研究開発に 限らず、 研究開発 が 「集中豪雨」的に 行われた技術分野 に共通的に見られるものと 思われる。 伯 ㏄

初騰

0 0

宥

コ百口ね ね 0% 申 ︶ ぷ Ⅰ ぃ 仁田Ⅰ Ⅱ 笘 0 - 切 1 Ⅰ 97%78 '9 か ㏄ ' 拙 " ㏄ Ⅱ 7 曲 Ⅲ ' 丑

Fig ・ 5 Factors

Contributing》o

Change

in

廿甘笘臆蕊

6

品品

穏

接辞 吉 臨ま in》he

Industry

く 1974 一 1994)

5,

考 察 日本経済のスパイラル な 発展を支えた 製造業の研究開発投資の 停滞が懸念されている。 本分析は、 技術ストック 形成のリードタイム 及び陳腐化率の 動態分析を試みるとともに、 同分析 を用いて、 技術ストックの 増大づ陳腐化の 急進 づ 研究開発のリードタイムの 短縮∼短期間で 成果をあ げうる研究テーマの 払底 づ 研究開発の萎縮の 側面からこの 停滞の一因を 実証した。 経済発展のダイナミズムを 維持する上で 技術ストックの 増大は欠かせない。 だが、 この増大は得 てして上記のような 自己撞着を招来することになりかれない。 陳腐化の波に 抗し、 この撞着を凌駕 しうる革新性の 高い研究テーマの 選択と、 それに対する 効率的な研究開発への 持続的努力こそが、 自己撞着への 突破口を拓 く 道であ る。

Appendlx 一 Data Sources

A. ⅠⅡ &D exp 鵜 n 田之 ure and ene 比幼 rR&D expen 田 Ⅱ ture

Re 四れ 0n the S 町 vey 0fR ㏄ earch & DEveiopment(Man 笘 ementand Coordinat@on ㎏ e Ⅱ cy, 卸 nualissues),White P や㎝

0n Jap 卸 ese ㏄ ience & Technol0% (S ㎡ ence 劫 d TechnoloW Agency, 劫 nu 田 jssues),and S 町 vey repor ㎏ 0n indusb

ゾ

s Ⅱ &D ㏄ 廿 ㎡ bes 穏 ㎡ nstenerW pHce in ㏄㏄ se (by A Ⅱ 皿 ， S ㎡ ence ㎝ d Techno@0 町 Agency,Ja 卍 n El)ergy Col]servat@0n ㏄ nter 簗 dNmA).

A.2 Rate of obsolesce 典 ce oftechlology and tlme l% of R&D to commerci 杣移 atlon:

Quesdonndre to M の or Fims (unde れ破 en in ApH@ 1990:supported by MST of 弗 ⅡⅢ ン血 s 市 ute 0fEcon0lnic Rese ど ch,

Jap ㎝ 師 ㎡ ety f0rthe H0m0tion 0fMachine Indust け， Wepo れ on the Promobon 0f 血 se 酊 ch Indus 比 y,"(Tokyo, 1990). A ・ 3@Production@factors

ぬ )nu 囲兵 e 四れ on Nation 抽 Acc0un ㎏ (Ec0nomic 珂 ㎝ ning Agency, 卸 nu 田 issu ㏄ ),Ye 沖 B ㏄ k 0fI ム bor Statistics

Minist Ⅴ ofh ぬ r, 卸 nu 田 i ㏄ ues), Qu 旺 terly Re 四は on Uninc0%0rated Ente 中 Hses (M ㎝ 翠 ementand C00rdinatio@l

Agency, ㎝ nu 田 issues),S ぬ tist@ 0fEnterpH ㏄ s,Capi 目 St ㏄ k (Ec0nomic n 皿 ning Agency, ㎝ nu Ⅰ issues) ぬ lnual

Re 叫 rton 血 d 他 es 0n Mning ㎝ d ManMactuHng のⅡⅢ， 卸 nu Ⅲ issues), 血 dus ㎡ 囲 S ぬ tist 下 S のⅡⅢ， 卸 nu 田尽 sues), C0mprehensive Ene 雙 y S ㎏ tisti ㏄ (Agency ofNat 町田 Reso ℡ ces and EnerW of 几 Ⅱ TI, ㎝ nu 田 isSues), ㎝ d Repol,t o Ⅱ [he

Suwey ofRe ㏄ 旺 ch & DEvel0pment0%n ㌍ ementand Coordination Agency, ㎝ nu 田 issues) A.4 Numn ㎏ r of patent

八 nnu 田 Re 卍 rtofPatento 伍 ce (Patento 伍 ce, 卸 nul 田 issues)

A.5 MITI,s R&D bu ㎏ et:

ぬ nnu 荻 Reporton 几 Ⅱ TI,s Policy(M Ⅱ TI, ㎝ nu 田 issues)

References

[l]S.Feigenbamland D. レ W,"me Technolo 卑 c 田 0 ㎏ olescence of 師 entmc Fraud," 血 ti0n 血 ty ㎝ d S0 ㎡ e け 8,3 (1996) 261 一 276

[2]@Z ， Griliches ， "Returns@to@R&D@Expenditures@in@the@Private@"Sector ， "@in@J ・ W ， Kendrick@and@B ， N ・ Vaccara ， New Deve@0pmen ね @n Producbvity M 卸 agementand ぬ ㎡ ysis Ⅲ niversi ゆ 0fCh 化 笘 0 か ess,Chic 翠 0 ， 1980)

[3]Z.G Ⅲ iches,"R

技

D Paten ㎏㎝ d Productivity"(Un@versity ofCh 七 %o Press,Chi ㏄ go, 1984).

[4]C.M 肛 che ㎡， "S(Hety 芯 a I,e

肛

㎡ ng System, 。 in S 肛 acuse ㏄ hoI 荻 (New Y0rk, 1981,1995)21 一 37

[5]K.McComick,C

打

eerPa 田 s, "Techn0lo 田 d O 旛 o@es ㏄ nce ㎝ d Sk@llFomabon:R&D St ㎡ in Bli ㎡ n 皿 d Jap 卸 ， "R&D

M

杣

㎎ ement25, N0 ． 2 (1995) 197 一 211

[6]@S ・ Nair@and@W ， Hopp ， "A@Model@for@Equipment@Replacement@due@to@Technological@obsolescence ， " E 町 op ㏄ n Jou 川田 0fo 睦 rati0n 田 Rese 紅 ch 63 (1992)207 一 221

[7]@D ・ S ， Price ， "Little@Science ， Big@Science ， "@(Columbia@University@Press ， New@York ， 1963) ・

[8]@C ・ Watanabe ， "Trends@in@the@Substitution@of@Production@Factors@to@Technology ， "@Research@Policy@21 ， No ， 6@(1992) 481 一 505

[9]@C ， Watanabe ， "Simultaneous@Measurement@of@the@Service@Price@of@Technology@and@Internal@Rate@of@Return@ to@R&D

An・mpiric@ Analysis｜y［eans｛f‖￣ractical