リカアドオ国際経済理論における工業国と農業国との貿易

リ カ ア ド

オ 国 際 経 済 理 論

に

お け

る

　　　

工

業 国

と

農 業 国

と

の

貿 易

　　　

Trade

　

between

_亙

ndustrial

　

Cou

_皿

tries

and 　

AgricultUral

　

Countries

　

in

　

David

　

Ricardo

’

s

　　　　　

Intemational

　

Economic

　

Theory

　 　　

中

　

山

　

忠

　

行

NAKAYAMA

　Tadayuki 　

1 ．

は しがき

　

工

業

国 と農 業 国 との貿 易につ い て

，

リ カ ア ド オ はどの よ うに考えて い たの であ ろ う か

。

リカア ドオは こ の 問 題を

著書

で あ る 『_{経 済 学及 び 課 税}の原 理』

“

Principles

　of　Political

Economy

　and 　

Taxation， 1817

”

で取 り扱っ てはいない

。

と はい う もの の

，

当 然の帰 結と

し て

，

こ の問 題を考 える必 要 が あるの ではな いか と思わ れ る

。

イギリ ス にお ける自 由 貿 易運 動を推 進 して い っ た 中 心 的な 理論は リ カ ア ド オの理論で あっ た

。

「完 全な 自由貿 易 制 度の もと で は

_，

各 国は 当 然 その _{資 本}と労 働を自 国に とっ て もっ と も有 利と な る よ う な 用途に向 ける。 こ の個 別 的 利益の

追求

は

，

全 体の普 遍 的 利益 とみ ごと に結 びつ い て い る

。

勤 勉 を 刺 激し

，

工夫 力に

報

い

_，

ま た自 然によっ て 賦 与さ れた 特 殊の

諸

能 力を もっ とも有 効に使 用 するこ と に よ って

，

そ れ は労 働をもっ と も有 効に かつ もっ と も 経済 的に配 分 す る

。

一

方， 諸生産 物の 全 般 的 数 量 を増 加さ せ るこ と に よっ て

，

そ れ は全 般 の利 益 を普 及 さ せ

，

そ し て利 益と交通 と い う

一

つ の共 通の紐 帯に よっ て

，

文 明 世 界 をつ う じ て

諸

国民 の普遍的 社 会を結 成 する。 （1｝

」 当時 イ ギリス は

“

The　workshop 　of　world

”

と して不動の

地

歩

を築い て いた 事 実に思い を馳せ る時に

，

こ の問 題につ い て究 明 する こと が

，

何 故に イギ リスで 自 由 貿 易が実 践に移 さ れて い っ たか とい う事

情

を

解

明する糸 口を与えて く れ る こと に な る で あろう

。

　

リ カ ア ドオ は資 本主義 社会 をば唯

一

で絶対 的 な 社 会で ある と し た ので あ る

。

こ の資 本 主 義 社 会の存 続が

大前提

となっ て 理 論 が 構 築さ れ てい る

。

し た がっ て

，

り カア ド オ に お い て はすべ て の 判 断 は資 本主義 社会 か ら 出 発 して

_，

そ してま た

，

資 本主義 社 会に辿りつ な か や ま　た だ ゆ き （経営 情 報 学 科 〉

富山短 期 大 学紀 要 第三十六巻 くこ と にな る

。

これ は

資本

主

義社

会を

変

化 し ない_{存 在 物} と し て扱 う 見 方で は な くて， 資 本 主 義 社 会が成 長し発 展し

，

そ し て衰え てい く もので あ るこ と を明 確に意 識して い る の で あっ た

。

ど ん な に発 展しつ つ ある社 会とい え ども

，

事 物 自 然の成

行

に ま か せ て お く限 り は

，

何 れの 日 に か進 歩に遅れ を も た ら して

，

発 展 が 止 まる こ とに よっ て萎 縮 的で沈

滞

的 な 社 会へ _と向_う

。

_{こ の} 必 然 的_{な 過}

程

_{を描 くことこそ が}

，

_{リ カア ドオの経 済 理 論が意 図} して い るもの で あっ た

。

こ の よ う な見

方

は

社

会の

自

然的 発 達の過 程で あり

，

こ の意 味 す る ところ は

事物

が

自

然の

_成行

に ま か せ ら れ る以上は その よ う な 過 程の経 由は 不 可避 的で ある ということ を意 味し てい る

。

そ れ ゆ え に

，

資 本主義 社 会が老 衰 化して い くのを 阻止 し あ るいは甦 生させ るための策を否 定せ ん とする も の で は ない

。

「_{古 典 経 済 学}は基 本 的 に 成長 経 済 学の方 向を見 究めて いた

。

そ してそれらの 主 要な関心 は い か に して 「_{諸 国 民} の 富」 が増 加し た か を 説明 する ことであっ た

。

増 加した産 出 高を 説明す るの に

，

特 化と 分 業は特別 な 注意を与え ら れ た

。

労 働が手工業 的 方 法に対 立 する ものと し て職 分を 列挙 する こと に よっ て

特

化 さ れ た と き にいか に多くのピンが生 産 する こと が で き る か とい う アダム

・

ス ミ スの描写 は広 く引用 さ れ そ し て法 則 化さ れた

。

特 化と分 業の程 度は市 場の 大き さいか ん に よる

。

すな わ ち大 き な 市 場は か な りの程 度の特 化と分 業を促 進 するだろ う

。

ω 」

　

工 業国 と農 業国 との _貿易 は所 謂

資

本主義 先 進国 と発 展 途上国 との

_貿

_易を意 味してい る が_， こ の よ うな貿易 を促 進さ せて い くこ と が資 本 主 義 先 進 国には どの よ う な意味 を もっ て い る のか を究明 し てい く 問 題 と な る

。

　 　 　 　註

（1 ）



David

　

Ricardo

；

The

　

Principles

　of 　Political　Economy 　and 　

Taxation．

　

P ．

81

　Everyman

’

s

　　

Libraly

．

　

Dent

：

London

　

Dutton

：

New

　

York

_ディ ヴィ ド

・

リ カ

ー

ド全 集

P ．

ス ラッ ファ

　　

編

MH

．

ドッブ

協

力 第

1

巻 経 済 学 お よ び課税の 原理 堀 経 夫 著

156

頁。 雄 松

　 　堂 書 店

（

2

）

　 Richard

　

l．

　

Leighton

_；

Economics

　of　

Intemational

　_Trade

．

　_P

_．

₂　

McGraw −Hill

　

Book

　　

Company ，

　

New

　

York

，　

St．

Louis

，

　

San

　

Francisco

，　

DUsseldorf

，　

London ，

　Mexico

，

　

Panama

，

　　Sydney，

　

Toronto．

　

KoGAKUSHA

　COMPANY

，

　

LTD ．

　

Tokyo

　

2 ．

リカア ドオ

・

モデル の

苦

心 と工業 国 と農 業 国 との

貿

易につい て

　

「_{彼は多くの原 理が}

一

_{商品 を 生}

_産

_{す る た めの費 用} を取 り扱う とい うことを知っ て い た に も か か わ らず

，

リ カア ドオは彼の 国際 貿 易理論を労 働 費用 も し く は

，

よ り 正確に

，

労 働 時 間に も あきあき して し まっ た

。

明 らか に

，

労 働 価 値 費 用の漸 進 的な放 棄で 国際 貿 易 理 論 は 手術を経 験し な ければな ら な かっ た。 し か しリ カ ア ド オの接 近は直 接に は退けな か っ た

。

そ れ よ り も

，

彼の後 継 者に_{よっ て 広}げ_{ら れそ して 修正 さ れ た の で あ る}

。

CS 」 リ カア ドオは貿 易の利 益をば 享 楽 品の数 量の増 加 と消 費 者が享 楽 する効用 の増加 に あ る と

す る

。

これ は有 名な貿 易 論を展 開 する リカア ドオの 主 著 『経 済 学 及び課 税の原 理』 の第

7 章

『外国貿易 につ い て 』

“

On 　Foreign　Trade

”

の次の冒 頭の文 か ら明ら か で あ る

。

「外 国

貿

易の 拡 張は

，

商品の数 量した が っ て 享 楽 品の総量 を 増 大 さ せ る に は き わ めて有 力に

貢献

するべ _きであろう が， しかしけっ してただ ち に

一

国の _{価 値}

_額

を 増大させ る も の で は な い

。

すべ て の外 国 財 貨の価 値は

，

そ れ ら と ひ き か え に与え ら れ る

，

わ が 国の 土 地 と労 働の生 産 物の 分 量に よっ て測

定

さ れ る か ら

，

わ れ わ れ はt 仮に

，

新 市 場の 発 見に よっ て

，

わ が 国の財 貨の

一

定 量と ひ き か え に

外

国財

貨

の 二 倍 量 を 取 得 すると して も

，

よ り大な る 価 値を得な い で あろ う

。

も し もある商人 が

，

1000 ポン ドの額のイ ギ リス財 貨を購 買す る こ と に よっ て

，

イ ギリス

市

場 で 1200 ポン ドで 売る こ と が で きるある分量の外国財

貨

を取 得し う る もの とすれば

，

彼は

，

彼の資 本の こ のよ う な 使 用 方 法に よっ て20パ

ー

セ ン トの 利 潤を取 得 する であろう。 しか し彼の利 得も

，

輸 入 商 品の価 値 も

，

共 に

，

取得された外 国

財貨

の 分 量の 多 少によっ て増 減 するこ と は ないで あ ろ う

。

た と えば

，

彼がブ ドウ 酒

25

樽も

輸

入し よ うと50 樽を輸 入し よ う と， あ る

時

に は

25

樽が

，

ま た他の時には

50

樽 が 等し く

1200

ポン ドで売 れる かぎり

，

それ は彼の利 益に は すこ し も影

響

しえ ない の である

。

い ずれ の場 合に も

，

彼の利 潤は

200

ポン ド

，

す な わ ち彼の資 本に たいする

20

パ

ー

セ ン ト に

，

限 定される で あ ろ う

。

そ し て いずれの場 合に も

，

同

一

の価 値 が イ ギ リスに輸 入さ れ る で あろ う

。

cs） 」 そ し て

第22

章の 末尾 でも 述べ _る

_。

「_私は

，

外 国 貿 易で あ れ国 内 商 業で あ れ

，

すべ て の 取 引 は

，

生 産 物の価 値 を 増 加さ せ る こと に よっ て で は な く

，

その分 量を増 加さ せ る こ と に よっ て

，

有 利な も の である

，

とい うこ と を 証 明 し よ うと試みて き た。 わ れ わ れ が もっ と も有 利な 国内 商 業お よ び外 国 貿 易を営も う が

，

そ れ と も禁 止 法によっ て

束縛

さ れ る結果 と して

_，

もっ と も不 利な取引 で

満

足する こ と を余 儀 なく さ れ よ う が

，

ど ち ら かの _{場 合}に よ り大な る価 値を 取得 する とい うことはない で あろ う

。

利 潤 率お よび 生 産さ れ る価 値は 同

一

で あ ろ う

。

その _{利 益}は

，

つ _ねに

，

セエ氏が国 内 商

業

に 限定して い る よう に思わ れ る もの に帰

着

する

_，

すな わ ち_， 両 方の場

合，

生産さ れ た効 用 という価 値 以 外に は

，

なん らの利 得 も ない

。

C4） 」外 国 品の価 値 は これ に対し て与え ら れ る 自国財 貨の価 値 で表さ れ る

。

ゆ え に

，

貿 易で 問 題となる のは価 値 量に非 ず し て

，

自国財 貨の

一

定 量を交

換

す る こと に よっ て手に入れ る外 国 財 貨の数量 が大きいか 小 さいか とい う使 用 価 値の 問 題 で あ る

。

し た がっ て

，

リカ ア ドオ は あ らゆる商 業の 目的 は 生 産 物を増 加す るこ と であ る と述べ る

。

「「_{諸 国 民}の富」 に 対 し て外国貿 易の 貢 献につ い ての質 問が お こっ た

。

そ れ は外国貿 易が市 場 を 拡 張し そ して

_特

_化と

分

業か らかな りの利 益を与え たということ が はっ き りと あ らわ れた

。

し か し な が ら

，

それ は ま だ 議 論を はっ き り と 説 明する こ と が 必要で あっ た

。

す な わ ち商品 がいかほ ど輸 入さ れ そ し て輸出 さ れ るだろ う か を示す た め と 外 国

貿

易 か らの 利 益 を 示す た め に

。

展 開 され た 理 論は 比 較的 優 越の 法 則 と 呼ば れ る

。

  」 リカ ア ドオ は数 例で 比 較 生 産 費 説につ いて論じ た

。

す な わ ち

，

イ ギリス とポル トガルの両 国を例に と っ て， ラ シ ア とブ ド ウ 酒 と を生 産 する こ と が で き る と し

，

か つ

，

イギリス で は

，

ラシ アを製 造せ ん が た めには

1

年に

100

人 の労働を必 要と し

，

ま たブ ド

富 山 短 期 大 学 紀 要 第三十六巻 ウ酒を醸 造せ ん と するには120 人の _{労 働}を必 要とする

。

ポル トガル において は

，

ラシア に は

90

人の労 働を

，

またブ ドウ 酒 には

80

人の労 働を 必 要 とす る場 合にお い ては

，

イギリ スは ラシ アを 製 造し

，

ポル トガルは ブ ドウ 酒 を 醸 造 する ことで， 相互 にその生 産 物の 交

換

を す る こと に な る と す るので あ る

。

「_{こ のよ う に し て}

_，

_{イギ リス は}

80

_{人 の労 働の生産} 物に たい し て

，

100人の労 働の生 産 物を与え る で あ ろ う

。

こ のよ う な交

換

は同

一

国の 個 人 間で は起こ り え ない で あろう

。100

人のイギリ ス 人 の労 働が

，

80人の イギ リス 人の そ れにたい し て与 えるこ とは あ りえ ない

_，

しか し 100 人のイ ギ リス人の労 働の 生 産

_物

は

，8

0

人の ポル トガル 人

，60

人の ロ シ ア 人

，

ま た は120人の

_東

イ ン ド 人の _{労 働}の 生産 物に たい して 与 え られ る で あろう。 （S） 」 こ の命 題において

，

価 値 量を 問題 と し ていて

，

国際 間に お いて は不 等 価 交 換が行わ れて い る と論

ず

る者もある。

　

リ カ ア ド オの真 意は どこ に あ るの で あ ろ う か

。

これ は

，

与え ら れた 条 件の下で は

，

二 財 貨と も 同

一

国 で生 産さ れ る もの で は ない とい うこと を意 味して い る

。

仮に こ れ が

一

国 内にお け る両 地

方

の _生

_産条件

で あ る と す れば

，換

言 すれば

，

同じ国の

A

地 方が

B

地 方と 比 較 した場 合にラ シ アの生 産

，

ブド ウ 酒の

_醸

造に お いて絶 対 的 優 越を もっ て い るとする な ら ば

，

ラシ ア もブ ドウ 酒 も

A

地 方で 生 産 醸 造さ れ るこ と に な る

。

ゆ え に

，

A

地 方の ブ ド ウ酒 と

B

地方の ラシアの 交 換は実 現さ れ ない こ と になっ て し ま う

。

し か し乍ら

，

国

際

間に おいて は事のあ り さ ま は これ と異っ て い る

。

両 国はそれぞれの比 較 的 優 越を もっ た 財 貨に生 産 を 特 価 して

_，

相 互にそ の _{生 産 物}を

交

換 する

。

何 故な らば， 国 内で は 資 本お よ び労 働の移 動は 自 由で あるが

，

国

際

間に おいて は労 働の _{移 動}は大 きい障 害が待 ち う けて い る の で ある。 ゆ えに

，

「

…

国におけ る諸 商品の相対価 値を 左右す るの と同じ規 則 が

，

二 つ あ る い は そ れ以上 の国々 の あいだで交 換 さ れる諸 商品の

_相

_対

_価

_値を 左

右

する わけで は ない

。

ω 」 リ カ ア ドオ は

貿

易 理 論の中 心 課 題 を

，

自 国の

一

定の _{労 働 時 間}の 生

産

物に対 して与え ら れ る外国財

貨

の

数

量 の観 点に おい て い る

。

した が っ て

，

そこ に おい て は商 品 を

一

国 の

_価

_値

_体

_系か ら他 国の _{価 値 体 系}に移 行 して追 求 するのを 思い とどまっ てい るので ある

。

リ カ ア ド オ に よっ て等 閑 視さ れた 問 題につ い て後 世の 学 者が取り あげる こと に な る。 そ れは 国 際 間には生 産 力 段 階に差が存 在す るこ と か ら不 等 価 交 換が行わ れ る

。

し た が っ て

，

国 際 間に おける生 産 力 段 階の差が生 産 物

交換

を通じて

，

先 進 資 本 主 義国 が発展 途上 国 を

搾

取す るこ と を可 能にする という 理 論に展開 さ れ て い くことに なる。

　

こ の 先 進 資 本 主 義国 対 発展 途上国の 問 題につ い て は

，

工

業

国 対 農 業 国の問 題 を 等 閑に で き ない ことにな る

。

リ カ ア ドオは貿 易の問 題につ いて専ら こ れ を 生産 物の数 量の問 題 お よ び使用価 値の 問 題と し て展 開し ているの で あっ て

，

国際 価 値 論上の 問 題と し て展 開 す るの を見 合わ せて い る の で ある

。

「_{も し も リ カ ア ド オ が彼の生 産 論が経 済 学お よび 課} 税の原理の どの点で求め ら れ るべ きで ある か を たずね ら れ た な ら ば

_，

彼は完全 に_{公 平}な 取 扱い で答えた だろ う

。

そ し て その タ イ トル の

一

般 原則 に も か か わ ら

ず，

彼の著： 作は富 の 生 産を論じ る た め に役に立たな か っ た

。

そ れ は単に 「経 済 学におけ る主要 な 問 題」 の

解

決を試みる ため の企て で あっ た。 そしてそれは地 代

，利

潤お よび 賃 金の間の

一

国の生

産 物の分 配 を 規 制 する諸 法 則 を決 定 するべ _きで ある と リカア ドオは考 えた。 彼はたし か に収 穫 逓 減 法 則につ い て

， 19

世 紀の経 済 学につ け 加えね ば な らなか っ た。 し か しリ カア ド オ とマル サスと ウエ ス トはつ ね に 生

産

の結 果で よ り も分 配 法 則の結 果に よ り関 心を もっ て いた よ う に 思 わ れ る♂ 門 そ し て リ カ ア ド オ は 「_{お お よ そ}

一

_{国 が}

_貿

_{易 に よっ て 利益 す} るの に 二 つ の

_方

法がある（9 ） 」 と述べ る

。

そ れ は

一

般 利 潤 率の増加 と

商

品の豊

富

で あ る

。

一

_{般 利 潤 率の増 加は海 外か ら低 廉 な 食 料を獲 得 する結 果 と して のみ起る とリカア ドオは} 述べ _{る。 リ カア ドオ は}

_，

_{資 本}の利 潤 と 労 働の賃 金 と は 相 補 性 を もっ て い るが 故に

_，

賃 金 を 決 定 する のは 食 料の価 格である。 した がっ て

，

利 潤 は 食 料の価 格に依 存 する と判 断 す るの で あ る

。

工業 国 対

農

業 国の

貿

易に関 する明 白な考え はこ こに読み取れ る で あ ろ う

。

リ カア ド オ は資 本主

義社

会を 唯

一

絶対 の

社

会で あ る とする

。

そ れ は

資本

主義

社

会が資 本 に依 存し てい る社

会

で あ り

，

資 本は利 潤 率を目当 と し て投 下さ れ る

。

利 潤

率

が大な る と き に は

資本

蓄

積

の

速度

も大 と な る

。

ゆ え に

，資本

主 義は進 歩し発 展し て いく状 態になる と リカア ド オ は

観

るのである

。

工業 国は その

_製

品を輸 出 する ことによっ て農 業 国か ら 食 料や原 料品 を輸入する場 合

，

と もか く

，

工 業 国の利 潤 率は

一

般 的に上昇 する

。

した がっ て

，

工

業

国で は資 本の所 有 者に と っ て利 益 となる

。

食 料の獲 得が容 易で ある ということ は資 本の所 有 者に対 して二 _重の利 益を与 えるとい うこ と になる。 す なわ ち 「同 時に利 潤 を高め かつ _{消 費 財}の量 を 増 加 する。 （’°） 」 しかし乍ら

，

こ の貿 易は資 本の所 有 者にのみ利 益 を 与 える の で は な く

，

労 働 者に対 し て も よい影 響を与え る

。

リ カ ア ドオ に おいて は

，

かよ うな場 合に二 _通 りの理 由 に よっ て労 働

者

の

実

質 賃金 の 引 上げが な さ れ ること で境 遇 の好 転が見ら れ る

。

　

賃 金 は 労 働の代 償で あ る と と も に労

働

の

_価格

で あっ て

，

売買され

，

か つ 数 量におい て 増 減 する総ての他の

事

物と同

様

に

，

そ の自然 価 格 と市 場 価 格を有 するもの で ある。 労 働 の自然価

格

は 労働 者を し て その生 活を維 持 し

，

増 減 な くその種 族 を 永 続させ る のに必 要 な価 格である

。

労 働の市 場 価 格は需 要 供 給の 関 係か ら労 働に対 し て実 際に支 払わ れ る価 格で あ る

。

労働の 自然 価 格は どの よ うに して定まる の で あろ う か

。

「

_第

一

の _{場 合}に おい て

，

つ ね に食 料， 衣 類や他の必 需 品いかんで決ま る労 働の 自然 価 格は騰

貴

す るで あ ろ う

。

第二 の場 合におい て

，

労 働の自 然 価 格は変 化し な い ま ま で あ る か

下落

する であろう。 し か し両 方の場 合に お い て市 場

賃

金率は騰

貴

する で あ ろ う

。

何 故 ならば 資 本の増 加に比 例 し て そ れ は労 働に対 する 需要が増 加 するで あろう し

，

なせ るべ _{き 仕 事}に比 例し て

，

そ れ を なすべ き 人々 に

対

する需 要が あるだろう か ら。 〔11 ） 」 そし て

，

「しかも両

方

の

場合

に おい て労 働の市 場 価 格は その

_自

然 価 格以 上に騰 貴 するだろ う

。

そ して 両 方の 場 合に そ れ は そ の 自 然 価 格 に適 合 する傾 向を もつ だろう。 しか し最 初の 場 合に こ の

一

_{致 は 最 も速く達 成} さ れるで あろう。 労 働 者の状態 は

改善

さ れ るだろ う が

，

お おい に改 善さ れ る こ と は な い だろ う

。

なぜな らば 増 加し た食 物 と必 需 品の価 格は労 働 者の増加 し た賃金 の大 部 分を吸 収するだろ う

。

した がっ て

，

労 働の わずか な供 給ま た は 人 口の僅かの増 加は ま も な く 増 加した労 働の 自 然 価

格

を そ の 時の 増 加 した 自 然 価 格にまで ひき 下

げ

るだろ う か ら であ

富 山 短 期 大学紀要第三十六巻 る。 Oz｝ 」 ま た

，

「第二 の場 合に は

，

労 働

者

の 境 遇 はい ち じる し く改 善さ れ る で あろう

。

彼 は

，

彼とその家 族 が 消 費 する諸 商品 に たい して

，

す こ し も増 加 価 格を

支

払う 必要は な い

_，

そ して多 分 減 少 価 格をすら支 払いな が ら

，

増加し た貨 幣 賃 金 を 受 けと るであろ う

。

そ し て労 働の _{市 場 価 格 が そ}の時の低いひ き下 げら れ た その 自 然 価 格にまでふた たび下 が るの は

，

人 口に 大 き な追加 が な さ れた 後の ことで あろ う

。

｛13 ）」 そ こで労 働 者は自 分 自 身と そ の家 族の維 持の た め に

一

定

数

量 の食 物と 生活の必 需 品

，

便 宜品 を購入 し消 費し なけれ ば な らない

。

労 働 賃 金が費 消 され る

諸財 貨

の う ち最 大 部 分 を 占 めるの は

食物

で あ り

，

食 物 以 外の必 要 物 はほとんど 無 際 限にこ れ を増加 する こ と ができ る が

故

に

，

労 働の自 然 価 格 が騰 落す る の は専 ら食 物によっ て 左右さ れ る_。 言い 換 え れ ば

，

食 物 価

格

_{が騰 貴ま た は下}

落

す る につ れて労 働の賃 金 は 騰 貴 し

，

食 物

価 格

が下 落 する につれて 労 働の賃 金は下

落

す る

。

実 質 賃金 は これ と は異っ た変 動を 示す

。

　

労 働者は そ の労 働の代 償 と して貨 幣を受取 る が

，

その 貨 幣で も っ て食物 を購 入す るこ とだ けに充て るの で は ない

、

そ の貨 幣のある_{部 分}をば 労働 者 自身と その家 族の 生活 に 入 用な 他の

_財貨

を

購

買 するため に使 用 する

。

食

物

の

価格

が騰

貴

する場 合

，

労 働 者 と そ の

家

族が費 消 する数量の

_食

_物が価 格 騰 貴 する程 度 だけ

，

労働 者が受 取る貨 幣 賃 金は 上昇 する

。

し か し

，

こ のよ う な 場 合に労 働

者

は その 生活 を 支える の に購入 し

，

消 費す る他の財 貨と いえ ど も

，

土地の原 生 産 物が そ の財

貨

の構成 に入りこむ ものは そ の _{程 度}に 応 じて 等しい 価 格が 上 昇 し てい く

。

ゆえ に

，

同 額の _{貨 幣}で は以 前と同じ数 量の財

貨

を手に入れる こと はで き な くなる

。

食 物の _{価 格}が騰 貴 すれば

_，

労 働

者

の _{貨 幣 賃 金 は}上昇 する に も か か わ ら ず

，

労 働 者の絶対的な

境

遇 は悪 化する ことになる

。

反 対の 場 合

，

すな わち

，

食 物の価 格 が下 落 す れ ば 労 働 者の

_貨

幣

賃

金 は低 下 するも

，

労 働 者の境遇 は よい方に か わっ て い く

。

　

こ のよ う に して外 国か ら低 廉な食 物の輸 入をする こ とに よっ て

，

労 働 者が 手に 入 れ る

貨

幣は

絶

対 額で は減 少 するも

，

そ の

_貨

_幣は労 働 者に多 量の 生 産必需 品お よ び便 宜 品の購 入 を可 能にする

。

そ して_， よ り

_多数

の _{労 働 者 を 同 量}の 資 本で 雇用 することができると と もに

_，

一

_{般 利 潤 率}が騰 貴 する こ と が

一

層 大 な る資 本 を 蓄 積 する こと に な り

，

い

ず

れに し て も労 働に 対する需 要を増 大させ ること に な る

。

こ の よ う に して

_，

直 接 的に間 接 的に

，

労 働 者の実 質 賃金 を 引 上げる結 果になる

。

いう ま で も な く

，

低 廉 な 食 物の 輸入 を する こ と は

一

般 消 費 者の 利 益に結 びつ くこ と になる

。

　

分 配の問 題は リ カア ドオ 経 済

学

の中 心 課 題であ っ た

。

す な わ ち

，

「土 地の生 産 物

一

す な わ ち

．

労働 機 械

，

お よび資 本の _{結 合 充 用}によっ て地 表か ら得ら れ_るすべ て の物は

，

　 　 　 ス トック 　 　 　 キャピ タル 社 会の 三

_階級，

す な わ ち

，

土 地の所 有

者，

その耕 作に必 要 な 資 本つ ま り資 本の所 有 者

，

お よ び勤 労に よっ て 土地が耕 作される 労働

者

のあ いだに

，

分 割さ れ る

。

（L「t） 」 地 代は食

物

の 供 給が困 難になる結果

，

騰 貴 する

_。

_{し た が っ} て

_，社

会の発展 によっ て富が増 進 するこ とと 人 口の 増 加 が も た らす 必 然 的な 結 果 と して 他の事情 に_{変 化}が ない限り は

，

地 代の騰 貴と な ら ざる を え ない と する

。

　

労 働の 賃金 につ い て考 察 するこ と に した。 リ カ ア ドオ に とっ て は

，

労 働の自 然価 格と

市

場

価

格を 区別 する

。

前 者は社 会の進 歩につ い て常に騰

貴

傾

向

に あ る とする

。

何 故 な ら ば

，

労 働の 自然 価 格を左 右 する中 心となる財 貨で ある食 物を 生産す るこ と を困 難に導き

，

次 第に その価 格を騰 貴せ し める傾 向を もっ てい る か ら で あ る とする

。

市 場 価 格は労 働の 市 場 価 格がいか にその 自然 価 格か ら外れ よ う と も

，

他の諸 財

貨

と 同 じ く

，

最 終 的に は

一

致

し よ うとする傾 向を もつ と リ カア ド オ は述べ る

。

し た がっ て

，

労 働の市 場 価 格が 自然 価 格か ら乖 離 する こ と は

，

資 本 蓄 積が速いか 遅いか に よ る

。

こ の蓄 積の速 度は何に よっ て決 定されるのかと言えば

，

そ れ は

労働

の生 産 力で ある。 例 え ば， 新しき 植 民 地を み る に

，

そ こ で は資 本 蓄

積

は き わ め て 迅速であり

，

人口増 加をはる かに凌 駕し てい る か ら

，

労 働の市 場 価 格は労 働の 自 然 価 格に比 較 して よ り騰 貴 する。 し か し乍ら

，

この傾 向は永 く続くこ と は で きない

。

「_人口が 増 加 して い る と き

，

そ れ らの生 活 必需品 は絶 え ま なく 価 格の騰 貴と な るだろ う

。

何 故な らばよ り多くの労 働は 必需 品を生 産 するこ とが必 要で あ ろ う

。

そ の上

，

も し も労 働の貨 幣 賃 金 が 下 落 する な らば

，

労 働

賃

金 が支 出されたあ ら ゆ る商品 が騰 貴 するの に対して

，

労 働 者は二 重に影

響

を受け るであろう。 そ してま も な くこと ごと く生 存 を は ば まれ るだろ う

。

そ の

代

り に

，

その結 果 と して労 働の貨 幣 賃金 が 下

落

す る か ら

，

生 活 必 需 品は騰

貴

す るだろ う

。

し か し生 活 必 需 品 はこれ か らの諸 商 品の 価 格の騰 貴 する前に労 働 者が な し た

多

くの楽しみ と生 活 必 需 品と同じ よ う に購買するべ く十 分に 労 働 者に力を与え るべ く騰

貴

し ないであろ う。   」 そ して 「_{地 代は}

_，大

_地 の生 産 物のう ち

，

土 壌の本 源 的で不 滅な 力の使用 に たい して地 主に支 払わ れ る部 分で あ る

。

しかし な が ら

，

そ れ は しばしば 資 本の利 子 や 利 潤と混 同さ れ て い る

。

そ し て通 俗 語では

，

こ の用 語は

，農

業 者に よっ て彼の地 主に年々支 払わ れ る もの は

，

な ん に でも適 用さ れ て い る。 も し も

，

同じ面

積

の

，

そ して 同じ自 然 的 肥 沃

度

の

，

二 つ の 隣 接 農 場の うち

，

一

_方

は

，

農 耕 用 建 物のすべ _て の利 便をも ち

．

な お その う え に

，適

当に 排 水され施 肥さ れ

，

ま た生 垣

，柵

お よび 塀で都 合 よ く 区 分さ れ ているのに

，

他方は これ らの便 益 を

一

つ も もっ て い ない とすれば

，

一

方の使 用に たい し て は

，

当 然に

_，

他 方の使 用に た いす る よ り も

，

多くの _報酬 が支 払わ れる だろ う

。

し か も 両方の _{場 合} と も

，

こ の報 酬は 地代と よばれ る で あ ろ う

。

し か し

，

改 良さ れ た

農

地に たい し て 年々支 払わ れるべ き

貨

幣の

一

_{部 分}の み が

，

土 壌の本 源 的で不 滅な 力 に たい して 与 え られるもの で あ り

，

他の 部分は

_，

地 質を改

善

す るため と

，

生産 物を確 保し かつ 保 存 する のに必 要な

建物

を建 設 するため に使 用さ れ た

資

本の使 用に た いし て支 払 わ れる もので あ ろ う

，

とい う こと は明 白で あ る

。

CI6） 」そ れ は 入 口増 加に よっ て耕 作をする の に品 質の

劣

れ る農 地へ と 拡 張 して ゆかざる を得な くなり

，

その こ と が

資本

増 加の速 度を鈍らす

結

果になる からであ る

。

土 地 は 量的に有 限

，

質 的に 差 等が あ る た め に

，

土 地へ の投 下 資 本を 増 加 する毎に生産 率の減退 を来 すが

，

人口 の増

殖

力 は変 化しない故に

，

旧国で労 働の市 場 価 格と自 然 価 格は

一

致 するだろ う

。

従っ て

，

開 拓 後 永い _年月 を経て い る国で は

，

他の事情に変 化がない限 り に おい て

_，

労働の賃金 は 増加 傾 向に あ る

。

　

利 潤に つ い て は労働価 値 説の 立 場にたっ てい る

。

財

貨

の価 値は その財 貨の 生産に必 要

富山 短 期 大 学 紀 要 第三十六巻 な労 働 量に よっ て定 まる こ とか ら

，

その価 値 は 第

1

に労 働の賃 金 と な り

_，

第

2

は 資 本の 利 潤に な る

。

か よ う な 理論は必 然 的に

，

賃 金の騰 貴は利 潤の下 落と な り

，

賃 金の下 落は 利潤 の _{騰 貴}となる

。

社 会は発 展 する につ れ て

，

食 物の _追加 量 は ま す ま す

多

量の 労 働 を犠 牲に し ない で取 得され得ない の で ある

。

ゆえ に

_，

賃 金は次 第に騰

貴

する以上

_，

利潤は 自 然 的に下 落 傾 向にある とする。 　 し た がっ て

，

農 業 技 術の改 良

，

新 市 場が発 見さ れ ない限 り は社 会の発 展に よっ て富が 増

進

し

，

人 口が

増

加 する につれ て

，事

物 自 然の 成 行と し て地 代と賃 金 は 騰 貴 して い く

。

し か し

，

利 潤は

低落

の

一

途を辿ること に な る

。

こ の場 合

，

騰 貴 するのは名 目賃 金で あっ て

_，

実 質 賃 金は低 下 して い く

。

社 会の 発展 が

一

定 限

度

に達す る と

資本

蓄 積は終 りを告

げ

， 追 加 労 働の需要 は全く な く

，

労 働の _{実 質}

_賃

金 につ い て は労 働 者の _{最 低 限 度}まで押 し下 げ られて しま うだ けで な く， 人口は飽 和 点に達 する こと に よっ て

社

会は停

滞

状態に陥っ て し ま うの で あ る

。

　

リ カ ア ド オ は

資

本主

義

社

会

を 唯

一

に し て絶 対の社 会である とする

。

そ して

，

リカア ド オ は資 本主

義

社

会

が永 続 して いくこ とを確 信し希 望 し て いる

。

し か し

，

資 本主義 社 会は リ カ ア ド オ に とっ て無 限に進 歩 して い く もの とはい え なかっ た

。

も し も

資本

主

義社

会を 自然の成 行に任せ て おけ ば 進 歩 状 態は静 止 状 態へ と向かい

_，

生 成 発 展の状 態か ら沈

滞

の 状 態に辿 りつ いて し ま うこと に な る

。

資 本主義 社 会が沈 滞し萎 縮 し そして老 衰 する

。

資 本主義 社 会が沈 滞し萎 縮 して いくの を防 止し て

，

進

歩

お よび 繁 栄を持 続さ せ促 進させ る と と も に 生気あ る もの とする には どう す れ ばよいの で あ ろ う か

。

リ カア ド オは そ の解 答 と し て農 業国 との

_貿

_易で ある と言 う

。

農 業国 と の貿易に よ っ て工

業

国は そ の _{製 品}と引 換 えに

_，低

廉な

食

物お よび 原 料 品を入 手できる。 低 廉 な 食 物 および 原 料品 を獲

得

す る こと は資 本 利潤 が高 騰 し てい くこ と に な る

。

資 本 利 潤 が 高 騰 して い けば 貨 幣 賃 金の下落と な る。 リ カア ドオは こ こ で実 質 賃 金の上昇を招き

，

労 働 者の利 益と

一

致 する と述べ る

。

こ れ は消 費 者の利 益に も な る の で ある

。

地 代は名目的に も

実

質 的に も下 落 する

。

ゆえ に

_，

こ の

貿

易は工業 国に とっ て は

，

地 主 以

外

の すべ ての _{階 級}に とっ て有 利 と なる

。

　

工業 国は農 業 国との 貿 易が阻まれた場 合 どう な るの だろ う か。 その とき 地 代は貨 幣 地 代も穀 物 地 代 も と も に 上昇して

，

労 働の賃 金は名目賃 金に おいて は 上昇 するが 実 質 賃 金 にお い ては低 落 し てい く

。資本

の 利 潤は名 目 賃 金 も 実 質 賃 金も と も に下 落し てい き

，

富 の蓄 積 は 停 止 するこ と か ら沈

滞

と

惰

性の社 会に なっ て しま う

。

利 得 するの は 地 主の み で あ る

。

リ カ ア ドオ をして地 主を 反社 会 的 存

在

た ら し める の は 以 上の理 由 に よ るの で あ る。

　

資本

主

義社会

が進 歩 発 展の過 程にあ る あ か し と し て

，

資 本が急 速に増加 し て い る

。

し た がっ て

，

資 本 蓄 積の速 度 なるものは利潤率で定ま る もの で ある。 こ の 資 本主義

社

会が 発 展せ ん が た め に は利 潤が大で な くてはいけ ない

_。

_{利 潤}が大で あ るこ とを もっ て

，

資 本 の _{所 有 者}の み の利 益と考え るので は な く

，

地主以 外の社 会の すべ ての 者の利益 を増 進 す る こ とにな る

。

リ カア ド オ が もつ 基 本 的で根 本的 な 思想と言え る

。

「されば

，

地主の利 害は社 会の総て の他の 階 級の利

_害

とつね に相反すること に な る。 彼の地 位は食 糧が稀 少

，

高 価である時 こそ最も隆 盛である が

，

之に 反 し て

，

総ての 他の 人 々 は食 糧を低 廉に獲 得 する ことに大な る

利

益を

有

して い る

。高

き地

代

と低き利 潤と は相互 に不 分 離な もの で あ る

…

（IT） 」 すべ _ての 貯 蓄は利 潤か ら行 わ れるゆ え

，

一

国 と し て貯

蓄

が急 激な進 歩 状 態にお かれて い ると きには最 も 幸 福 とい えるの で

_．

利 潤 と利子 は どれだけ高く と も高 す ぎる こ と は ない

。

資 本の 所 有 者 と労 働 者

，一

般の消 費 者 との間の利 害の

一

致 と融 合 を 論 証して い る

。

リカア ドオは経 済 理 論の立場か ら して_， 工業 国 対 農 業 国の貿 易は 工 業 国に とっ て 利 益で あると と もに 工業 国の 側 か らどん なに重 視されるべ _きかは ， 海 外 から低 廉な食 物 を獲 得 する こ とが 利 潤 率の上昇 を 招 き

，

資 本 増 加の最も有 力な方 法である こ と を考 察 す れ ば 理 解さ れ る ゆ え ん で あ る

。

　次

に で て く る問題 は

，

商品の数 量

，

商品 の豊 富とい う観 点か らすれば

，

こ の貿 易はい か

様

に考 察されるべ きであろうか

。

リ カア ドオは貿 易の問 題につ い て価 値という 観 点 か ら究 明し な く

，専

ら商品の数 量問題 と し て扱うの で ある

。

比 較 生 産 費 説で展 開さ れて い る 比

較的優位

を もっ た産 業に特 化せ ん とするのは

，

す な わ ち 絶 対 的に みて安 価 な 商 品 生

産

へ の

特

化である

。

す な わ ち

，

貿 易は商 品の低

廉

数 量の増 加 を 斉 す。 商 品の数 量が増 加 するこ と と商 品 が 豊 富で ある とい うことが

，

何れの 国がその増 加し た商 品を よ り

多

く 獲 得 するか と い う こ と とは別 問 題である

。

なるほ ど

，

商 品の 増加 は富の 増 加 で あ る

。

し か し， 富の 増 加 が 貿 易 当 事 国に対し て平 等に分 け 与え ら れ る意

味

に は な ら ない

。

リカア ドオの見る価 値は潤 沢に よ る もので は な く

，

生 産の難 易によ っ て定め られる。 富は 生活 の必 需 品

，

便 宜 品と

娯

楽 品の数 量に依 存し ている

。

それ ゆ えに

_，

人 問の 貧 富 は その 支 配 し う る必 需 品と

奢侈

品が どれだけ潤沢 である か に よっ て定 まる

。

現 実に おい て貿 易は価 格に よる売 買で あ り

，

国境を越 えて ある商 品 が 輸 出される の は 自 国に お ける よ り多量の 貨 幣に対し て売り払うこ と が 可能 だか ら で ある

。

そ してある商 品が他 国か ら輸入 さ れ る ということ は

自

国 に お け る生 産に比 較 して 少 量の 貨 幣で購 入 する こ と が 可能 だか らであ る

。

リ カ ア ド オ は比 較 生 産 費 説 を 論

ず

る の に数 例を用いている

。

イギリ ス とポル トガル の両国 を あげて

，

それ ぞ れ がラシ ャ とブドウ 酒を 生産 醸 造す る こ と が で き る として 展 開 して い る

。

「_イギリス は _， 服地 を 生産する の に

，

一

年間100人の _{労 働}を要 し

．

ま たも し も ブ ドウ 酒を醸 造し よ う と試み る な ら同

一

時 間に120人の労 働を要 する か も し れ ない

。

そ ういっ た 事 情のも と に あ る と し よ う

。

そ れ ゆ え に

，

イギ リスはブ ドウ 酒を輸 入し

，

そ れ を 服 地の 輸 出に よっ て購買するのが その利 益で ある こ と を知る で あ ろ う

。

　

ポ

ル トガル でブ ドウ 酒を醸 造 する には

，

一

年 間

80

人の労 働を要 するにす ぎ ず

，

また 同 国で服地 を生 産 するには

，

同

一

時 間に

90

人の労 働を要 する か も し れない

。

それ ゆえ に

，

その _国に とっ て は 服地と ひ き か えにブド ウ 酒 を輸 出 するの が有 利であろ う。 こ の交 換は

，

ポル トガ ルに よっ て輸入 さ れる商品 が

，

そ こ で はイ ギ リス に お け る よ り も少 ない労 働を 用いて 生産さ れ う る に も か か わ らず

，

な お お こな わ れ う るで あろ う。 ポル ト ガ ル は 服 地 を

90

人 の労 働を 用い て 製 造 する こと が で き る に も か かわらずそ れ を生産 するの に100人 の 労 働 を 要 する国か ら そ れ を輸入するで あろ う

，

な ぜ な らば

，

その 国 に とっ て は

．

そ の

富山短 期 大 学 紀 要 第三十 六 巻 資 本の

一

_部

_分

をブ ドウの _樹の

栽培

か ら服 地の

製

造へ 転 換 する こ とに よっ て生 産 しう る よ りも

_，

イギリス か ら ひ き か えに よ り多量の _{服 地}を取 得 する で あろ うブ ドウ酒の生 産にそ の資 本を使用する ほ う が

，

む し ろ有利だか ら で あ る

。

  」 国 際 的な取 引は価 格に も と つ いて行わ れ る。 ゆえ に

，

貿 易 を する こと か ら財 貨の豊 富と低 廉を も た ら す もので あ る

。

し か し乍ら

，

国 際 分 業か ら 生産 物の数 量 が 増 加 する が

，

その増 加 物は 両 当事国 に対し て 平等に 分 け与え ら れ る もので は な い

。

例えば

， A

国 が 増 加 物をより多く取 得 する とすれ ば

， A

国は

B

国に比 較 して

貿易

に よ る

差額

に

該

当 する

だ

けの利 益を余

分

に_{先 取 す}る

結

果

，

差別 が こ こ に生じて_両国 にお け る貧 富の _{懸 隔}は貿 易 が 継 続されて いる限り は

年

々大き く なっ て ゆく。 　 　 　　 　 　 　　 　 　　 　 　 　　 　 　　 　 　 　 註

（

D



Seymour

　

E ．

　

Harris

_；

Intemational

　and 　Interregional　Economics

．

　

_p．

20

　

McGRAW

−HILL

　　

BOOK 　

COMPANY

，

　

INC ．

　

New

　

York

　

Toronto

　London 　

KOGAKUSHA

　

COMPANY

，

　　 LTD ．

　

Tokyo

（

2

）



Richard

　

I．

　

Leighton

；

Economics

　of　

Intemational

　

Trade，

　 P

．

2　

McGraw −Hill

　

Book

　　 Company ．

　New 　

York ．

　

St．

Louis．

　

San

　

Francisco．

　

Dusseldl

）r£ London

．

　Mexico

．

　

Panama ．

　　

Sydney

．

　Toront　Koga   sha　

Ltd．

　

Tokyo

（

3

）



David　Ricardo；The　Principles　of　

Political

　

Economy

　and 　

Taxation，

　

P ．

77　

Everymanls

　　 Library

　

Dent

：

London

　

Dutton

：

New

　

York デ

_ィ ヴ_{ィ ド}

・

_{リ カ}

ー

_{ドウ 全 集}

　P ．

_{ス ラ}

ッ

　　

フ ァ 編



M

．

H

．

ドッ ブ協 力

　

第

1

巻 経 済 学 および課 税 の原理

　

堀 経 夫 訳

　

150 頁

。

　 　 雄 松 堂 書 店

（4 ）



David　Ricardo；

1bid．

，

　

p．

214

　

Everyman

「

s　

Libraly

　Dent

，

　London 　

Dutton

：

New

　

York

　　

デ ィ ヴィ ド

・

リ カ

ー

ド ウ 全集

　

P

．

ス ラッ ファ編

　

M ．H ．

ドッ ブ 協力

　

第

1

巻 『同

　 　 書』

367

頁。 雄 松 堂 書 店

（

5

）



Richard

　

I，

　

Leighton

；

lbid．

，

　

p．

2　

McGraw −Hill

　

Book

　

Cgmpany ，

　

New

　York

．

　

St．

　

Louis．

　　

San

　

Francisco

，

　

Dusseldorf．

　

London ．

　 Mexico

．

　

Panama ，

　

Sydney．

　

Toront

　Kogakusya

　 　

Company ，

　

Ltd．

（

6

）



David　R

．

icardo；

lbid．

，

　

pp．

82 〜83

　

Everyman ’

s 　Library　

Dent

：

London

　

Dutton

： New

　　

York

ディ ヴィ ド

・

リ カ

ー

ド ウ全 集

　

P ．

ス ラ ッ フ ァ編

　

M ，

　

H

．

_{ドッブ 協 力}

　

_第

1

　　

巻 『_{同 書』堀 経 夫 訳}

₁₅₈

_頁

_。

_{雄松 堂書 店}

（

7

）



David

　

Ricardo

_；

lbid．

_，

　_p

．

81

　

Everyman 「

s　

Library

　

Dent

：London 　Dutton ：

New

　

York

　　

ディ ヴィ ド

・

リ カ

ー

ド ウ全 集

　

P ．

ス ラッ フ ァ _編

　

M ．H ．

ドッ ブ 協力

　

第 1 巻 『同

　　

書』 156 頁

。

雄 松堂書 店

（

8

）



Edwin

　

Cannan

_；AHistory 　of　_the　

Theories

　of 　

Production

　_and　

Distribution

　

from

　

1776

　　

to　1848

，

　

p．

31

　

Augusturns

　M

．

Kelley

．

　

Publishers

　

New

　

York ．

1967

　 Shewing

　the　 Inexpediency 　of 　Restrictions　on　

Importation

： with　

Remarks

　 on　Mr

．

　

Malthus「

s　

two

　

last

　

Publications

．

_{大 川}

一

_{司 訳} 『_{リ カ ア ド オ農 業 保 護政策 批 判』}

27

頁_。 　 岩 波 文 庫

（

10

）

　

Ricardo

；

lbid．

，

大 川

一

司 訳 『同 書』

28

頁

。

岩 波 文 庫

（11 ）

　

Edited　

by

　Hisao　

Otsuka．

　

Yuzo

　

Deguchi．

　

Yoshihiko

　

Uchida

；

Chapters

　

from

　the　

Great

　

Economists− from

　

A ．

Smith

　to　

JS ．

Mill− p．108

　

GakUseisha

（

12）

　

Edited

　

by

　

Hisao

　

Otsuka．

　

Yuzo



Deguchi．

　

Yoshihiko



Uchida

；

1bid

，

，

　

p

．

108〜109

　

GakUseisha

（13 ）

　

David　Rjcardo _；

lbid．

，

　

p．

54

　

Everyman ’

s　

Library

　

Dent

：

London

　

Dutton

：

New

　

York

　

ディヴィ ド

・

リ カ

ー

ド ウ全 集

　

P ．

ス ラッ フ ァ編

　

M ．H ．

ドッブ

協

力

　

第 1 巻 『同

　

書』堀 経 夫 訳

　112

頁

。

雄 松堂書

店

（

14

）

David

　

Ricardo

_；

lbid．

_，

　

_P．

1

　

Everyman ’

s　Libra・y　

Dent

：

London

　

Dutton

：New 　York

デ

ィ

　　

ヴィ ド

・

リ カ

ー

ド ウ全 集

　

P ．

ス ラッ ファ編

M ．H ．

ドッ ブ

協

力 第 1 巻 『同 書』

　

堀 経

夫

訳

　 5 頁。

雄 松 堂 書 店

（

15

）

Edited

　

by

　

Hisao

　Otsuka

．

　Yuzo 　

Deguchi．

　

Yoshihiko

　

Uchida

；lbid

．

，

　

p．

113　

GakUseisha

（

16

）

　 Darid

　

Ricardo

_；

lb

孟

d．

_，　

p．

33

　

Everyman 「

s　

Library

　Dent ：London 　Dutton：

New

　

York

ア ィ

　 　

ヴィ ド

・

リ カ

ー

ドウ 全 集

　

P

．

ス ラ ッ ファ 編

　M ．H ．

ドッ ブ 協 力

　

第 1 巻 『同 書』

　 　

堀 経 夫 訳

　79〜80

頁

。

雄 松堂書 店

（17 ） Ricardo ；

1bid，

，

大川

一

司 訳 『リカア ドオ 農 業 保 護 政 策 批 判』

23

頁

。

岩 波 文 庫

（18 ）

　

David

　

Ricardo

；

1bid．

，

　

p．

82　Evα

yman

，s　

Library．

　

Dent

：

London

　

Dutton

：

New



York

　　

ディ ヴィ ド

・

リカ

ー

ド ウ全

集

　

P ．

ス ラッ フ ァ

編

　

M

．

H

．

ドッ ブ 協 力

　

第

1

巻 『同