• 検索結果がありません。

会計管理の差別化ポイントを訴求するための最適な順序 中堅・中小企業のIT市場のリサーチ、コンサルティングなら株式会社ノークリサーチへ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "会計管理の差別化ポイントを訴求するための最適な順序 中堅・中小企業のIT市場のリサーチ、コンサルティングなら株式会社ノークリサーチへ"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2018年会計管理 差 化ポイン を訴求 た 最適 序 関 分析

Nork Research Co.,Ltd 1

PRESS RELEASE

報遈関係者各位

201831

ク 本社〒120-0034 東京都足立区千住1-4-1東京芸術 ン 1705:代表:伊嶋謙ニTEL:03-5244-6691 URL:http//www.norkresearch.co.jp 2014年 2017年 4年間 渡 業務 を元 会計管理 差 化

ポイン を訴求 た 最適 序 関 分析を行い そ 結果を発表 た 本 2018年中堅 中小企業 基幹

系業務 経年変化 基 く課題/ニ 予測 ポ ンプ び イ ェ あ

<機能

を訴求

効果

変わ

会計管理 基幹系業務 中 最 多 入 い プ ン あ そ 会計管理 を

開発/販売 ン や販社/SIer 務諸表を作成 い差 化ポ ン を打 出 い 要

■機能ニ

場面

目的⇒手段

手段⇒目的

2

当年

次年

課題やニ

互い

う影響

予実管理

予測

/

機能

求を起点

有効

2018年

会計管理

化ポイン

を訴求

最適

分析

対象企業: 日本全国/全業種 500億円未満 中堅 中小企業1300社 対象職責: 以 い 権限を持 社員

情報 入や運用/管理 作業を担当 い

情報 関 製品/ 選 決裁 権限を有 い

対象 : 2014年~2017年 4年間 渡 中堅 中小企業 ITアプ ケ ン利用実態 評価 ポ 結果 時系列を考慮 たベイ アン ッ ワ ク分析 手法を適用

※調査対象 い情報 い 右記URLを参照 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2018erp_rep.pdf

機能ニ

場面

目的⇒手段

手段⇒目的

2

調査設計/ 析/執筆: 岩 由高

予実管理 そう 差 化ポ ン 有力候補 1

あ 実際 年商500億 未満 中堅 企業 対

後 ニ を尋 以 フ 示 う 予実

管理 関連 目 回答割合 JV会計 や IFRS

い 目 比較 高い

予実管理 関 目 N2やN3 手段

を表 容 あ N1やN10 経営視点 踏 え 時

目的 関連 容 い そ

を先 求 べ ? 序 要

会計管理 予実管理 限 基幹系業務 差 化ポ ン を 求 際 何を 序 求

べ ? を適 断 大 次頁以降 う 観点 見 機能ニ 析 体例を紹 い

23.9% 19.5% 13.2% 11.9% 4.9% 4.6%

0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0%

N2.収益 予測や ン 予実管 理

N3.予算 超過 発生 を自動的 通 知

N10.決算 早期化/短期化 経営 断 を迅速 化

N1.経費を迅速 把握 予実管理 精 を向

複数企業を跨 会計処理JV会計 対応

国際会計基準IFRS 標準機能 対 応

会 計 管 理 製品/ 後持 べ 機能 や特徴 複 数 回答可(年商500億 未満全体

n=589

出 :2017年版中堅中 企業 IT プ ン利用実態評価 ポ

N2.収益 予測や ン 予実 管理

N3.予算 超過 発 生 た を 自動的 通知 く

N10.決算 早 期 化/短期 化 経営 断 を迅速化

N1.経費を迅速 把 握 予実管 理 精 度 を向上

手段

目的

N2.収益 予測や ン 予実 管理

N3.予算 超過 発 生 た を 自動的 通知 く

N10.決算 早 期 化/短期 化 経営 断 を迅速化

N1.経費を迅速 把 握 予実管 理 精 度 を向上

手段 目的

手段 を先 訴求 結果 目的 を遉成 先 目的 を掲 そ を実現 手段 を訴求

同 予実管理 関連 差 化ポイン 手段 目的 訴求 序 重要

(2)

2018年会計管理 差 化ポイン を訴求 た 最適 序 関 分析

Nork Research Co.,Ltd 2

毎年発刊 年刊調査 ポ 中堅 中 企業 IT プ ン利用実態 評価 ポ 10 業務 プ

ン い 現時点 抱え い 課題 や 製品/ 後持 べ 機能や特徴 を年商や業種 企業

属性を軸 様々 集計 網羅 い 前頁 述べ 何を 序 求 べ ? 答え

を得 更 工夫 必要 本 元 調査 ポ 2014年~2017年 4年間 渡 中堅

中 企業 IT プ ン利用実態 評価 ポ 経年変化 対 統計的 析手法 カ

プ 手法 一 あ 時系列を考慮 ン ッ ワ 析 を適用 い カ プ

詳細 い 右 URLを参照 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/CustomPlus_rel.pdf 次頁 以 図示 流

沿 会計管理 課題/ニ を 析 予実管理 い 何を 序 求 べ ? を明 結果を述べ

当年

次年

課題やニ

互い

う影響

出 :2018年中堅 中小企業 基幹系業務 経年変化 基 く課題/ニ 予測 ポ ク

時系列を考慮

P1_t1 P9_t1 N1_t1 N15_t1 : : : : P1_t2 P9_t2 N1_t2 N15_t2 : : : : 製品/ ビ 今 後

持 べ 機能や 特徴(当年)

N*_t1 値 を1

当年 N * ニ を訴求 た 状態 を設定 た

現状 抱 え い 課題(当年)

N* ニ を訴求 た

当年 課題 発生 割合 影響 を 受

値 を1 設定 ⇒

当 機能/特徴を 訴求 た 状態

N* ニ を訴求 た

当年 他 ニ 目 割合 影響 を受

当年 他 ニ 目 中 回 答割合 高く

現状 抱 え い 課題(次年) 製品/ ビ 今 後 持 べ 機能や 特徴(次年)

次年 ニ 目 中 回 答割合 高く い

当年 課 題 目 中 回 答割合 高く い

当年 課 題 目 中 回 答割合 高く い あ 機能/特徴を訴 求 た場 合

一 緒 訴求 べ ニ 何 を知

あ 機能/特徴を訴 求 た場 合 次 訴 求 べ ニ 何 を知

あ 機能/特徴を訴 求 た場 合 同時 発生 課題 何 を知

あ 機能/特徴を訴 求 た場 合 次 発 生 課題 何 を知

N* ニ を訴求

た 次年 課題 発生割合 影響 を受

N* ニ を訴求

た 次年 ニ 割合 影響 を 受

A1.年商

A2.業 種

A3.地 域

P1.****

P9.****

N1.****

N15.****

: 現状 抱 え い 課題

製品/ ビ 今 後

持 べ 機能や 特徴

n=1300

2014年

A1.年商

A2.業 種

A3.地 域

P1.****

P9.****

N1.****

N15.****

: 現状 抱 え い 課題

製品/ ビ 今 後

持 べ 機能や 特徴

n=1300

2015年

A1.年商

A2.業 種

A3.地 域

P1.****

P9.****

N1.****

N15.****

: 現状 抱 え い 課題

製品/ ビ 今 後 持 べ 機能や 特徴

n=1300

2016年

A1.年商

A2.業 種

A3.地 域

P1.****

P9.****

N1.****

N15.****

: 現状 抱 え い 課題

製品/ ビ 今 後 持 べ 機能や 特徴

n=1300

2017年

2014年~2015年

の経年変化

2015年~2016年

の経年変化

2016年~2017

の経年変化

各年 調査

同一 企業 経年変 化 を抽出

(3)

2018年会計管理 差 化ポイン を訴求 た 最適 序 関 分析

Nork Research Co.,Ltd 3

本 予実管理 関 目 を例示 い 調査 ポ 以 う 会計管理 課題やニ

多数 目を列挙 そ 関連性を 析 い 販売 入 在庫管理 生産管理 給 人事 勤怠 就業管理

い 様 析を行 い

予実管理

予測

/

機能

求を起点

有効

前頁 述べ 手法を用い あ ニ を 求 時 そ ニ 目 う影響 ? を ン

そ N2.収益 予測や ン 予実管理 いう手段を 求 場合 う ?

を 析 結果 以 フ 数表 あ

P系列設問:現時点 抱え い 課題 8

P1.予実管理を迅速 正確 行う い

P2.経費を削減 い 無駄 あ わ い

P3.出張交通費 精算業務 煩雑 非効率 あ

P4. 人的作業 担 あ

P5.決算 年1回 経営 断 遅 あ

P6.関連企業や プ企業 状況 把握 い

P7.複数企業を跨い 会計処理 行え い

P8.特 国独自 会計制 対応 い

P9.国際会計基準 IFRS 対応 い

N系列設問:製品/ 後持 べ 機能や特徴 15

N1.経費を迅速 把握 予実管理 精 を向

N2.収益 予測や ン 予実管理

N3.予算 超過 発生 を自動的 通知

N4.管理会計 売掛管理を精緻化

N5.管理会計 買掛管理を精緻化

N6.ICカ や を活用 効率的 出張交通費精算

N7.銀行口 取引 を自動的 取 込

N8.一部 作業を自動化

N9.一部 作業を外部委

N10.決算 早期化/短期化 経営 断を迅速化

N11.連結会計や プ決算 対応

N12.複数企業を跨 会計処理 JV会計 対応

N13.特 国独自 会計制 標準機能 対応

N14.国際会計基準 IFRS 標準機能 対応

N15.消費税率 制 変更 迅速 対応

数表 緑色 塗 欄 通常状態 い 各々 課題/ニ を抱 企業 割合 0<x<1 段 No 段

Yes を示 赤字 載 欄 N2 を 求 場合 割合 段/ 段 意味合い 様 を示 い

目 添え字 _t1 当年 _t2 次年 状態を表 い

数表を見 N2.収益 予測や ン 予実管理 を 求 場合 N3.予算 超過 発生

を自動的 通知 対 ニ 14% 32% 高 わ 次年 P1.予実管理を迅速

正確 行う い いう課題を挙 割合 3% 12% 増加 点 注意 必要 N1.経費を迅速

把握 予実管理 精 を向 N10.決算 早期化/短期化 経営 断を迅速化 N2 向

フ 矢印 伸び い 2 目 対 ニ を持 企業 N2 有効 求対象

会計管理 予実管理を改善 手段 収益 予測や ン いう機能を 求 場合

経費 迅速 把握 や 決算 早期化/短期化 い 目的を掲 そ をニ 持 企業を 求対象

有効 予算超過 自動通知 対 ニ 高 時 求 望 い

予実管理 対 要求 高 予実管理を迅速/正確 行え い いう課題 生 や 点 留意

必要 あ 会計管理 予実管理を例 挙 う 課題/ニ 関連性を踏 え 適

求 序 把握 基幹系業務 全般 拡販施策 い 要

N2.収益 予測や ン 予実管理 を訴求 た 場合 起 課題/ニ 変化

出典:2018年中堅 中小企業 基幹系業務 経年変化 基 く課題/ニ 予測 ポ ク N1_t1

N2_t1

N10_t1

N3_t1 P1_t2

N2_t1 N3_t1 P1_t2 N1_t1 N10_t1 0.84 0.86 0.97 0.88 0.90 0.16 0.14 0.03 0.12 0.10 N2_t1 N3_t1 P1_t2 N1_t1 N10_t1 0.00 0.68 0.88 0.67 0.73

1.00 0.32 0.12 0.33 0.27

N3.予算 超過 発生 た を自動的 通知 く

P1.予実管理を迅速 正確 行う い

N1.経費を迅速 把握 予実管理 精度を向上

(4)

2018年会計管理 差 化ポイン を訴求 た 最適 序 関 分析

Nork Research Co.,Ltd 4

当調査デ

タに関

るお問い合わせ

株式会社 ク 担当:岩上由高

〒120-0034 東京都足立区千住1-4-1東京芸術 ン 1705 TEL 03-5244-6691 FAX 03-5244-6692

[email protected] www.norkresearch.co.jp

調査

本デ タ 無断引用 転載を禁 ま 引用 転載を 希望 場合 記を 参照 担当窓口にお問い合わせくだ い 引用 転載 ポリシ : http://www.norkresearch.co.jp/policy/index.html

好評い

調査

2017

年版中堅

企業

運用管理

バッ

ップ

利用実態

展望

管理対象 実施手段 拡大 中 何を優先 求 い ば良い ?

ンプ /

ン 種 毎 見 有望 動向 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017Sec_usr_rel1.pdf ポ PC時代 向 バッ ップ 求策 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017Sec_usr_rel2.pdf 中堅 中 運用管理 起 あ 変化 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017Sec_usr_rel3.pdf キ 対策 足領域 後 対応 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017Sec_usr_rel4.pdf

ポ 案 ンプ 属性 設問 目 試読版 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017Sec_usr_rep.pdf

価格 180,000 (税 )

2017

年版中堅

企業

業務

購入先

/

評価

中堅 中 企業 IT活用 成否を委 プ 販社/SIerを選択 際 視 評価ポ ン 何 ?

ンプ /

販社/SIer 社数 入効果 関連 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017SP_rel1.pdf

中堅 中 企業 入 IT商材 変化 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017SP_rel2.pdf

販社/SIer 実践 べ 必須16 目 ? http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017SP_rel3.pdf

ポ 案 ンプ 属性 設問 目 試読版 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2017SP_rep.pdf

価格 180,000 (税 )

調査 ポ 申込 方法:

(http://www.norkresearch.co.jp) [email protected] 連絡 い

2018

中堅

企業

基幹系業務

経年変化

課題

/

予測

2014年~2017年 経年変化 を元 会計 生産 販売 入 在庫 給 人事 勤怠 就業 基幹系業務

後 課題 ニ を予測

ンプ / 販売 入 在庫管理 経年変化 基 課題/ニ 予測

http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2018erp_rel1.pdf

働 方改革を人事給 活用 繋 ポ ン 探索 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2018erp_rel2.pdf

会計管理 差 化ポ ン を 求 最適 序 関 析 本 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2018erp_rel3.pdf

生産管理 機能ニ 展開プ 関 析

http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2018erp_rel4.pdf

ポ 案 ンプ 属性 設問 目 試読版 http://www.norkresearch.co.jp/pdf/2018erp_rep.pdf

参照

関連したドキュメント

議会」 「市の文化芸術振興」 「視聴覚教育」 「文化財の 保護啓発・管理」

 新型コロナウイルスの流行以前  2020 年 4 月の初めての緊急事態宣言 以降、新型コロナウイルスの感染拡大

【対策 2】経営層への監視・支援強化 期待要件 4:社内外の失敗・課題からの学び 【対策 3】深層防護提案力の強化 期待要件

「令和 3 年度 脱炭素型金属リサイクルシステムの早期社会実装化に向けた実証

このような状況下、当社グループ(当社及び連結子会社)は、中期経営計画 “Vision 2023”

在学中に学生ITベンチャー経営者として、様々な技術を事業化。同大卒業後、社会的

○決算のポイント ・

「欲求とはけっしてある特定のモノへの欲求で はなくて、差異への欲求(社会的な意味への 欲望)であることを認めるなら、完全な満足な どというものは存在しない