• 検索結果がありません。

「入間市の水道」に関するアンケート結果報告書

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "「入間市の水道」に関するアンケート結果報告書"

Copied!
127
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

入間市の水道

に関するアンケート

(2)

入間市

水道事業

昭和

給水

開始

以来

高度成長期

人口増加や生

活水準

向上

水需要

増加

対応

拡張事業

行い

一層

安定給水

水道

市民生活

産業活動

い都市基盤施設

将来

客様

安定供給

いく

管理

水道施設

更新

再構築

必要

時期

迎え

加え

水質

管理

地震や渇水へ

対策強化

諸施策

計画的

事業

推進

必要

節水機器

普及

ライフ

タイル

変化や市民ニー

多様化

水道事業

巻く社会情勢

く変化

水道料金収入

減少

対応

事業展開

安定

水道事業

運営

いくうえ

課題

入間市水道部

客様

ニー

広範囲

つ客観的

調査

水道事業

諸施策決定

基礎資料

目的

アンケート調

実施い

調査結果

検討

寄せい

多く

貴重

意見

今後

事業運営

思い

最後

今回

調査

協力い

皆様

今後

水道事業へ一層

理解

協力

願い申

入間市水道事業

(3)

調査の概要

···

1

.

調査の目的

···

3

.

調査の方法

···

3

.

調査項目

···

3

.

回収結果

···

3

.

集計にあたって

···

4

.

基本属性

···

5

全体集計結果

···

7

調査結果の要約

···

17

調査結果の分析

···

23

.

利用状況について

···

25

···

25

利用してい

水とその理由

···

28

災害用の水

···

32

節水意識と節水方法

···

34

使用してい

商品

···

39

今後利用したい商品

···

42

.

水源について

···

44

水源の周知度

···

44

森林保護

···

46

.

サービスについて

···

48

ライフライン整備

···

48

財源の周知度

···

50

料金の認知度

···

52

他の公共料金との比較

···

54

料金体系

···

56

入間市水道お客様センター

の認知度

···

58

水道サービスに対す

満足度

···

60

.

今後の水道事業について

···

63

たい情報と情報提供手段

···

63

応急給水所

の認知度

···

67

施設の重点整備

···

69

今後の重点施策

···

72

(4)
(5)
(6)

調査の概要

.調査の目的

本調査

水道

業全般

客様

意見

要望等

を把握

良好

を目指

使用 者

信頼

業展 開を

基礎資 料

を目的

.調査の方法

調査地域

入間

全域

調査対象

入間

内在住

20

歳以

男女個人

標本数

2, 000

抽出方法

住民基本

等間隔無作

抽出

調査方法

郵送配

郵送回収法

調査期間

25

10

21

日~11

10

調査実施機関

株式会社エ

.調査項目

基本属性

性別

地区

家族構成

職業

住居形態

居住

支払

い方法

利用状況

利用

理由

災害用

節水意識

節水方

使用

商品

今後利用

い商品

水源

水源

周知

森林保護

ライ

ライン整備

財源

周知

料金

認知

公共料金

比較

料金体系

入間

水道

客様

ンタ

認知

水道サ

満足

今後

水道

い情報

情報提供手段

応急給水所

認知

施設

整備

今後

施策

.回収結果

効回収数

効回収率

(7)

.集計にあた

表記に

いて

報告書

本文

表及び集計表

設問

回答者数

比率算出

基数を

回答

比率

nを基数

算出

小数

位を四捨五入

小数

位ま

を示

合計

100

い場合

複数回答

択肢

選ぶ形式

質問

回答比率

合計

100

%を超え

場合

分析

=表側

回答者

属性や設問

無回答

を除い

各回答

属性

基数

合計

全体

一致

い場合

標本誤差に

いて

標本誤差

今回

全体

母集団

一部を抽出

行う標本調査

全体を対象

調査

比べ

調査結果

誤差

をい

誤差

標本

抽出方法や標本数

誤差を数学的

計算

今回

調査

回答結果

母集団

入間

内在住

20

歳以

男女

全体

比率を推

無作

抽出法

場合

標本誤差

算出式

早見表

を示

算出式

信頼

95%

算出式

-P

b=±

×

早見表

回答比率(P) n

10

%ま

90

%程

20

%ま

80

%程

30

%ま

70

%程

40

%ま

60

%程

50

%程

1, 297

±

1. 67

±

2. 22

±

2. 54

±

2. 72

±

2. 78

1, 000

±

1. 90

±

2. 53

±

2. 90

±

3. 10

±

3. 16

800

±

2. 12

±

2. 83

±

3. 24

±

3. 46

±

3. 54

600

±

2. 45

±

3. 27

±

3. 74

±

4. 00

±

4. 08

見方

例え

回答者数

1, 297

節水

回答

割合

50. 5

場合

回答比率

誤差

±2. 78

以内

47. 72~53. 28%

b =標本誤差

N =母集団数 入間 20歳以 人口

n =比率算出 基数 回答者数

(8)

.基本属性

家族構成

基数

構成比

男 性

617

47〈6%

女 性

673

51. 9

無回答

7

0. 5

1, 297

100〈0

n 1,297

.

.

.

0

10

20

30

40

50

60

基数

構成比

「0代

103

7〈9%

」0代

163

12. 6

40代

219

16. 9

50代

234

18. 0

60代

338

26. 1

70歳以

233

18. 0

無回答

7

0. 5

1, 297

100〈0

n 1,297

.

.

.

.

.

.

.

0

10

20

30

基数

構成比

豊岡地区

466

」5〈9%

東金子地区

145

11. 2

金子地区

98

7. 6

宮寺

本木地区

106

8. 2

藤沢地区

320

24. 7

西武地区

144

11. 1

無回答

18

1. 4

1, 297

100〈0

n 1,297

.

.

.

.

.

.

.

0

10

20

30

40

基数

構成比

自分一人

単身者世帯

86

6〈6%

夫婦

世帯

350

27. 0

世代世帯

720

55. 5

世代世帯

102

7. 9

30

2. 3

無回答

9

0. 7

1, 297

100〈0

n 1,297

.

.

.

.

.

.

(9)

住居形態

居住年数

支払い方法

基数

構成比

ルタイム

435

」」〈5%

アル イト トタイム等

220

17. 0

自由業

自営業

家族従 者含

102

7. 9

専業主婦

主夫

262

20. 2

学生

27

2. 1

無職

224

17. 3

16

1. 2

無回答

11

0. 8

1, 297

100〈0

n 1,297

.

.

.

.

.

.

.

.

0

10

20

30

40

基数

構成比

1, 151

88〈7%

金融機関

窓口や

コン

ニエン

トア等

払い込

128

9. 9

大家

管理人

集金

8

0. 6

無回答

10

0. 8

.

.

.

.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

基数

構成比

一戸建

住宅

持家

862

66〈5%

一戸建

住宅

借家

34

2. 6

集合住宅

持家

277

21. 4

集合住宅

借家

113

8. 7

無回答

11

0. 8

1, 297

100〈0

n 1,297

.

.

.

.

.

0

10

20

30

40

50

60

70

基数

構成比

未満

71

5〈5%

~10

未満

81

6. 2

10~「0

未満

278

21. 4

「0~」0

未満

285

22. 0

」0~40

未満

279

21. 5

40

293

22. 6

無回答

10

0. 8

1, 297

100〈0

n 1,297

.

.

.

.

.

.

.

(10)
(11)
(12)

全体集計結果

<あ

自身

伺い

性別

n=1, 297

男性

47. 6

女性

51. 9

無回答

0. 5

n=1, 297

20

7. 9

30

12. 6

40

16. 9

50

18. 0

60

26. 1

70

歳以

18. 0

無回答

0. 5

地区

n=1, 297

豊岡地区

35. 9

東金子地区

11. 2

金子地区

7. 6

宮寺

本木地区

8. 2

藤沢地区

24. 7

西武地区

11. 1

無回答

1. 4

一緒

家族

構成

n=1, 297

自分一人

単身者世帯

6. 6

夫婦

世帯

27. 0

世代世帯

55. 5

世代世帯

7. 9

2. 3

無回答

0. 7

職業

n=1, 297

33. 5

17. 0

自由業

自営業

家族従

者含

7. 9

業主婦

主夫

20. 2

学生

2. 1

無職

17. 3

1. 2

無回答

0. 8

n=1, 297

一戸建

住宅

持家

66. 5

一戸建

住宅

借家

2. 6

集合住宅

持家

21. 4

集合住宅

借家

8. 7

無回答

0. 8

入間市内

n=1, 297

未満

5. 5

10

未満

6. 2

10

20

未満

21. 4

20

30

未満

22. 0

30

40

未満

21. 5

40

22. 6

無回答

0. 8

水道料金

支払い方法

n=1, 297

振替

88. 7

金融機関

窓口やコン

ニエン

払い込

9. 9

大家

管理人

集金

0. 6

(13)

家庭

水道

利用状況

伺い

入間市

水道水

n=1, 297

4. 6

22. 5

20. 5

7. 6

いえ

43. 1

無回答

1. 7

家庭

水や調理用

利用

いく

n=1, 297

水道水をそ

使用

44. 9

水道水を煮沸

使用

19. 4

浄水器

整水器

水を使用

47. 6

水を使用

23. 4

水割

水を使用

10. 0

5. 6

無回答

0. 5

答え

理由

いく

n=900

水道

32. 8

健康

良い

思う

32. 4

体質改善

良い

思う

3. 3

手軽

い水

41. 1

安全

思う

39. 1

8. 4

無回答

2. 7

家庭

災害

備え

保存

いく

n=1, 297

保存

56. 9

ンク

保存

4. 9

容器

保存

3. 0

保存

33. 8

6. 4

(14)

日頃

節水

n=1, 297

節水

50. 5

時々節水

38. 5

渇水

を得

節水

3. 6

節水を意識

6. 2

無回答

1. 2

答え

具体的

節水

いく

n=1, 201

風呂

水を洗濯

使う

54. 3

節水型

19. 1

散水を控え

18. 6

洗車

回数を減

19. 8

蛇口を閉

78. 9

蛇口

節水コ

を取

付け

4. 9

洗濯

回数を減

18. 8

7. 4

無回答

0. 6

商品

家庭

使用

いく

n=1, 297

浄水器

43. 9

ン整水器

6. 1

自動食器洗浄機

18. 1

風呂

水を取

洗濯機

49. 8

24

時間風呂

4. 8

洗浄便

61. 0

1. 9

11. 4

無回答

1. 6

家庭

今後

利用

購入

思う商品

いく

n=1, 297

浄水器

12. 0

ン整水器

7. 5

自動食器洗浄機

12. 0

風呂

水を取

洗濯機

7. 7

24

時間風呂

1. 8

洗浄便

8. 2

1. 5

58. 8

(15)

<水道

水源

伺い

入間市

水道水

入間川

埼玉県営水道

購入

入間市

水源

存知

n=1, 297

く知

6. 2

27. 5

26. 0

く知

39. 5

無回答

0. 8

水道水

河川

保水

機能

水源地域

森林

保護

考え

n=1, 297

森林を保護

いく

渇水

強く

大い

思う

67. 3

森林を保護

いく必要

思う

30. 0

森林を保護

水道

関係

思う

1. 1

森林を保護

水道

全く関係

思う

0. 5

無回答

1. 2

<水道

ビス

伺い

入間市

水道施設

設置後

経過

老朽化

地震等

災害

強いライフライン

施設

整備増強

考え

n=1, 297

地震等

災害

強い水道施設

目標を定

計画的

整備

必要

75. 1

水道施設

改修時期

合わ

順次耐震化を

良い

19. 7

地震等

災害時

断水

常時

安定給水

整備

良い

3. 6

無回答

1. 6

10

水道事業

客様

支払いい

水道料金

財源

独立採算

経営

水道事業

経営

税金

使わ

存知

n=1, 297

(16)

11

水道料金

ケ月

水道

利用

家庭

水道使用料

合わせ

支払

いい

自宅

水道料金

そいく

存知

n=1, 297

86. 7

12. 0

無回答

1. 3

12

水道料金

公共料金

高い

思い

安い

思い

水道料金

ケ月分

1

2

比較

n=1, 297

高い

思う

12. 3

やや高い

思う

18. 7

やや安い

思う

13. 6

安い

思う

8. 3

言え

45. 4

無回答

1. 6

13

入間市

水道料金

使用量

単価

高く

無駄

水利用

抑制

生活用水

廉化

目指

料金体系

考え

n=1, 297

現在

料金体系

良い

思う

69. 6

け使

単価

20. 7

使用量

単価を安く

7. 7

無回答

2. 0

14

水道部

水道料金

収納

量水器

検針及び水道

使用

開始や中

付等

民間

入間市水道

客様センタ

開設

入間市水

客様センタ

存知

n=1, 297

利用

4. 0

利用

業務内容

11. 1

利用

業務内容

21. 3

62. 1

無回答

1. 5

15

現在

水道サ

ビス

満足

電気

ガス

公共事業

比較

答えく

n=1, 297

満足

16. 3

あ満足

31. 6

満足

6. 7

満足

3. 8

言え

40. 0

(17)

<今後

水道事業

伺い

16

水道

情報

思い

n=1, 297

水道水

水質

72. 6

貯水量

13. 4

水道週間

1. 7

地震対策

現状

34. 4

水道料金

30. 1

水道

経営状況

14. 8

1. 3

5. 0

無回答

1. 5

17

前問

情報

方法

思い

n=1, 297

市広報紙

広報い

80. 3

水道

広報紙

水道トピックス

17. 3

28. 3

新聞

13. 6

展示会

見学会

相談会

4. 1

2. 6

無回答

3. 1

18

入間市水道部

水道部防災計画

策定

災害等

備え

飲料水

場所

応急給水所

指定

入間市役所

東金子支所

金子支所

宮寺支所

藤沢支所

西武支所

黒須出張所

東藤沢出張所

所在地

所あ

n=1, 297

全部知

2. 4

所知

0. 6

所知

2. 0

所知

2. 9

所知

5. 1

所知

13. 4

所知

27. 2

所知

23. 1

全部知

21. 7

無回答

1. 5

19

今後

水道施設整備

重要

思い

n=1, 297

環境

配慮

4. 5

断水等

い安定給水

17. 9

地震等

災害対策

16. 2

安全

供給

58. 7

整備費用

抑制

0. 8

0. 4

(18)

20

今後

水道事業

n=1, 297

余裕を

水源

確保

22. 7

安定給水

維持

48. 3

渇水

強い水道

実現

10. 9

水質

不安

い安全

水道

実現

69. 5

災害

強い水道

実現

36. 7

い水

供給

25. 0

節水型

7. 9

計画的

施設整備

13. 9

効率的

業経営

8. 4

10

水道料金

適正化

27. 5

11

情報公開

客様

意見

重視

4. 4

12

0. 2

無回答

0. 7

入間市

水道

意見

要望

入く

アンケ

アンケ

ト調査

協力い

う一度

確認

11

10

(19)
(20)
(21)

調査結果の要約

.利用状況について

入 間 市

水 道 水

聞 い

4. 6

22. 5

を合わ

27. 1

割近く

一方

20. 5

7. 6

を合わ

28. 1

割近く

いえ

43. 1

割を超え

高く

利用してい

水とその理由

家庭

水や調理用

水を利用

聞い

浄水

整水器

水を使用

47. 6

割近く

水道水をそ

使用

44. 9

割半

高く

次い

ット

水を使用

23. 4

水道水を煮沸

使用

19. 4

浄水器

整水器

水を使用

ット

水を使用

水割

ット

水を使用

を利用

理由を聞い

手軽

い水

41. 1

割を超え

高く

次い

安全

思う

39. 1

水道

32. 8

災害用の水

災 害

備 え

保 存

聞 い

ッ ト

保 存

56. 9

割近く

高く

次い

タンク

保存

4. 9

容 器

保 存

3. 0

一 方

保 存

33. 8

割を超え

節水意識と節水方法

日頃

節水を心

聞い

節水

50. 5

高く

時々節水

38. 5

を合わ

節水

89. 0

一方

節水を意識

6. 2

渇水

を得

節水

3. 6

割未満

節水

時々節水

渇水

を得

節水

答え

節水を

聞い

蛇 口を 閉

78. 9

割近 く

高 く

次 い

風 呂

水 を洗 濯

使 う

54. 3

洗車

回数を減

19. 8

節水型

トイ

19. 1

使用してい

商品

(22)

今後利用したい商品

今後利用

購入

思う商品を聞い

58. 8

割近

高く

一方

利用

購入

思う商品

自動食器

洗浄機

浄水器

12. 0

割を超え

高く

次い

洗浄便

8. 2

風呂

水を取

洗濯機

7. 7

ン整水器

7. 5

.水源について

水源の周知度

入間市

水道水

入間川

取水

埼玉県営水道

購入

を知

聞い

く知

39. 5

高く

26. 0

を合わ

65. 5

割 半

一 方

く 知

6. 2

27. 5

を合わ

33. 7

割を超え

森林保護

保水

機能を持

水源地域

森林を保護

考えを聞い

森林

を保護

いく

渇水

強く

大い

思う

67. 3

割近

高く

森林を保護

いく必要

思う

30. 0

を合わ

森林

保護

必要

97. 3

割以上

森林を保護

水道

関係

思う

1. 1

森林を保護

水道

く関係

思う

0. 5

.サービスについて

ライフライン整備

イン

整備

聞い

地震等

災害

強い水道施設

目標を定

計画的

整備

必要

75. 1

割半

高く

道施設

改修時期

合わ

次耐震化を

良い

19. 7

地震等

災害

断水

平常時

安定給水

整備

良い

3. 6

財源の周知度

水道事業

水道料金を財源

独立採算

経営

を知

聞い

28. 3

割近く

70. 7

料金の認知度

(23)

他の公共料金との比較

水道料金

公共料金

比べ

高い

思う

安い

思う

聞い

言え

45. 4

割半

高く

高い

思う

12. 3

やや高い

思う

18. 7

を合わ

高い

31. 0

割を超え

一方

やや安い

思う

13. 6

安い

思う

8. 3

を合わ

安い

21. 9

割を超え

料金体系

水道料金

料金体系

聞い

現在

料金体系

良い

思う

69. 6

高く

け使

単価

20. 7

使用量

単価を安く

7. 7

割未満

入間市水道お客様センター

の認知度

入間市水道

客様センタ

を知

聞い

62. 1

割を超え

高く

利用

業務

内容

21. 3

割を超え

高く

業務内容

11. 1

利用

4. 0

を合わ

36. 4

割半

水道サービスに対す

満足度

現 在

水 道 サ

満 足

聞 い

言 え

40. 0

高く

満足

16. 3

あ満足

31. 6

を合わ

満足

47. 9

割近く

一方

満足

6. 7

満足

3. 8

を合わ

満足

10. 5

.今後の水道事業について

たい情報と情報提供手段

水道

情報を知

聞い

水道水

水質

72. 6

割を超え

高く

次い

地震対策

現状

34. 4

水道料金

30. 1

情報を

方法

聞い

市広報紙

広報い

80. 3

高く

次い

28. 3

水道専用

広報紙

道ト

ック

17. 3

応急給水所

の認知度

応急給水所

所在地

所あ

聞い

所知

(24)

施設の重点整備

今後

水道施設整備

重要

聞い

安全

供給

58. 7

割近く

高く

次い

断水等

い安定給水

17. 9

地震等

災害対策

16. 2

割台

今後の重点施策

今後

水道事業

を望

聞い

水質

不安

い安全

水道

(25)
(26)
(27)

調査結果

分析

利用状況

割近く

入間市

水道水

-

-入間

水遈水

聞い

4. 6

22. 5

合わ

27. 1

割近

一方

20. 5

7. 6

合わ

28. 1

割近

いえ

43. 1

超え

-

-前回調査

比較

10. 2

増加

33. 9

減少

-

-図

-

-

比較

27. 1 28. 1

い く い﹄

い い﹄

n=1,「9】

いえ い

く い く い

あ い く い

あ い い

無回答 い い

成 ( 1, 297) 27. 1 28. 1

い く い﹄

い い﹄

% % %

い い あ い い あ い く い

く い く い いえ い 無回答

(28)

性別

男性

29. 0

女性

25. 6

3. 4

齢別

70

45. 5

割半

一方

20

34. 0

30

34. 3

割半

-

-図

-

-

性別

齢別

全 体( 1, 297) 27. 1 28. 1

男 性( 617) 29. 0 29. 0

女 性( 673) 25. 6 27. 5

代( 103) 25. 3 34. 0

代( 163) 17. 2 34. 3

代( 219) 26. 0 31. 9

代( 234) 22. 6 26. 9

代( 338) 24. 3 30. 2

歳以 ( 233) 45. 5 15. 8

い い﹄

い く い﹄

性 別

齢 別

% % % % % %

い い あ い い あ い く い

く い く い いえ い 無回答

(29)

金子地

32. 6

東金子地

31. 0

超え

-

-図

-

-

地区別

居形態別

一戸建

持家

29. 7

一方

集合

借家

37. 2

割近

-

-図

-

-

居形態別

全 体 ( 1, 297) 27. 1 28. 1

豊 岡 地 区( 466) 24. 3 28. 9

東 金 子 地 区( 145) 31. 0 20. 7

金 子 地 区( 98) 32. 6 30. 6

宮 寺 本 木 地 区( 106) 28. 3 29. 2

藤 沢 地 区( 320) 29. 4 29. 4

西 武 地 区( 144) 25. 0 26. 4

い﹄

い﹄

% % % % % %

い い あ い い あ い く い

く い く い いえ い 無回答

全 体 ( 1, 297) 27. 1 28. 1

一戸建 住宅

持 家

( 862) 29. 7 26. 5

一戸建 住宅

借 家

( 34) 26. 5 29. 4

集 合 住 宅

持 家

( 277) 23. 8 29. 6

集 合 住 宅

借 家

( 113) 18. 5 37. 2

い﹄

い﹄

居 形 態 別

% % % % % %

い い あ い い あ い く い

く い く い いえ い 無回答

(30)

利用

理由

◇利用

てい

浄水器・整水器

水を使用

てい

割近く

家庭

水や調理用

利用

いく

-

-問

浄水器

整水器

使用

使用

水割

使用

-

理由

いく

-

-家庭

調理用

利用

聞い

浄水器

水器

使用

47. 6

割近

水遈水

使用

44. 9

割半

次い

使用

23. 4

水遈水

煮沸

使用

19. 4

浄水器

整水器

使用

使用

水割

使用

利用

理由

聞い

手軽

い水

41. 1

超え

次い

思う

39. 1

水遈

32. 8

-

-

-

-n=

浄水器整水器 水を使用 い

水道水をそ 使用 い

ッ 水を使用 い

水道水を煮沸 使用 い

茶 コ 水割 等

ッ 水を使用 い

無回答

n=

手軽 い い水 飲

安全 思う

水道 水 い く い

健康 良い 思う

等 体質改善

良い 思う

無回答

(31)

利用

前回調査

比較

使用

6. 6

浄水器

整水器

使用

5. 8

増加

一方

水遈水

煮沸

使用

3. 1

減少

-

-図

-

-

利用

比較

※ ッ 水 使用 い 成12 ウ 水 使用 い

茶 コ 水割 等 ッ 水 使用 い 成12 茶 コ 水割 ウ 水 使用 い い

浄水器

整水器

使用

使用

水割

使用

利用

理由

前回調査

比較

思う

5. 0

手軽

い水

4. 8

増加

一方

水遈

28. 7

減少

-

-図

-

-

理由

比較

手軽 い い水 飲

安全 思う

水道 水 い く い

健康 良い 思う

等 体質改善 良い 思う

成 n=

成 n=

浄水器 整水器 水を使用 い

水道水をそ 使用 い

ッ 水を使用 い

水道水を煮沸 使用 い

茶 コ 水割 等

ッ 水を使用 い

無回答

成 n=

成 n=

(32)

利 用

性 別

水 遈 水

煮 沸

使 用

女 性

22. 1

男 性

16. 7

5. 4

水割

使用

女性

12. 3

男性

7. 6

4. 7

齢別

浄水器

整水器

使用

割合

水遈水

使用

70

54. 5

割半

水遈水

煮沸

使用

20

33. 0

超え

-

-図

-

-

利用

性別

齢別

全 体 性 男 性 別 女 性

20 代

30 代

40 代

50 代

60 代

70歳 以 齢

□浄水器 整水器 水 使用 い

%

□水道水 そ 使用 い

%

□ ッ 水 使用 い

%

□水道水 煮沸 使用 い

%

全 体 性 男 性 別 女 性

20 代

30 代

40 代

50 代

60 代

70歳 以 齢

□ 茶 コ 水割 等 ッ 水 使用 い

%

□そ

(33)

浄水器

整水器

使用

使用

水割

使用

利用

理由

性別

健康

良い

思う

男性

35. 1

女性

30. 2

4. 9

一方

体質改善

良い

思う

女性

4. 7

男性

1. 7

3. 0

齢別

手軽

い水

20

52. 9

超え

水遈

20

41. 4

超え

健康

思う

70

40. 0

-

-図

-

-

理由

性別

齢別

全 体 性 男 性 別 女 性

20 代

30 代

40 代

50 代

60 代

70歳 以 齢

□手軽 い い 水 飲

%

□安全 思う

%

□水道 水 い く い

%

□健康 良い 思う

%

全 体 性 男 性 別 女 性

20 代

30 代

40 代

50 代

60 代

70歳 以 齢

□ 等 体質改善

良い 思う

%

□そ

(34)

災害用

ペットボトル

保存

てい

割近く

家庭

災害

備え

保存

いく

-

-災害

備え

聞い

56. 9

割近

次い

4. 9

容器

3. 0

一方

33. 8

超え

-

-前回調査

比較

15. 0

増加

一方

17. 0

減少

-

-図

-

-

災害用

比較

※ 成12 水 缶詰 備蓄 い 市販 ウ 等 備蓄 い 選択肢 あ 今回調査 い ッ 保存 い 含 い

そ 今回調査 追加 選択肢

n=

ッ 保存 い

ンク 保存 い

そ 容器 保存 い

特 飲 水 保存 い い

無回答

ッ 保存 い

ンク 保存 い

そ 容器 保存 い

特 飲 水 保存 い い

無回答

成 n=

成 n=

(35)

性別

男性

37. 0

女性

31. 2

5. 8

一方

女性

58. 7

男性

55. 6

3. 1

齢別

30

60. 1

20

41. 7

超え

-

-図

-

-

災害用

性別

齢別

全 体 性 男 性 別 女 性

20 代

30 代

40 代

50 代

60 代

70歳 以 齢

□ ッ 保存 い

%

□ ンク 保存 い

%

□そ 容器 保存 い

%

□そ

%

全 体 性 男 性 別 女 性

20 代

30 代

40 代

50 代

60 代

70歳 以 齢

□特 飲 水 保存 い い

(36)

節水意識

節水方法

節水

けてい

◇節水方法

こま

蛇口を閉

割近く

日頃

節水

-

-問

節水

時々節水

渇水

節水

-

具体的

節水

いく

-

-n=

蛇口を閉

風呂 水を洗濯 使う

洗車 回数を減

節水型

洗濯 回数を減

庭 散水を控え

蛇口 節水コ を取 付け

無回答

% 89. 0

n=1,「9】

節 水 心 け い

い 節水

心 け い 時々節水

心 け い 無回答 節水を意識

渇水 ひ く

(37)

節水

聞い

節水

50. 5

時々節水

38. 5

合わ

節水

89. 0

一方

節水

意識

6. 2

節水

3. 6

節水

時々節水

節水

答え

節水

聞い

78. 9

割近

次い

風呂

洗濯

使う

54. 3

洗車

回数

19. 8

節水型

19. 1

-

-

-

-節水意識

前回調査

比較

節水

5. 7

増加

-

-図

-

-

節水意識

比較

節水方法

前回調査

比較

7. 7

増加

風呂

洗濯

使う

8. 2

減少

-

-図

-

-

節水方法

比較

蛇口を閉

風呂 水を洗濯 使う

洗車 回数を減

節水型

洗濯 回数を減

庭 散水を控え

蛇口 節水コ を取 付け

成 n=

成 ( 1, 297) 89. 0

成 ( 1, 229) 86. 8

節 水 心 け い

% % %

い 節水 心 け い

時々節水 心 け い

渇水 ひ く や を得 節水

節水を意識 い

無回答

(38)

節水意識

性別

節水

女性

91. 6

男性

86. 0

5. 6

一方

節水

意識

男性

8. 4

女性

4. 2

4. 2

齢 別

節 水

割 合

70

67. 4

割近

-

-図

-

-

節水意識

性別

齢別

全 体( 1, 297) 89. 0

男 性( 617) 86. 0

女 性( 673) 91. 6

代( 103) 79. 6

代( 163) 83. 5

代( 219) 89. 5

代( 234) 91. 0

代( 338) 91. 1

歳以 ( 233) 91. 0

性 別

齢 別

節 水 心 け い

% % % % % %

い 節水 心 け い

時々節水 心 け い

渇水 ひ く や を得 節水

節水を意識 い

無回答

(39)

節水方法

性別

洗濯

回数

女性

24. 5

男性

12. 4

12. 1

一方

洗車

回数

男性

22. 1

女性

17. 9

4. 2

齢別

40

84. 2

割半

散水

割合

70

30. 0

-

-図

-

-

節水方法

性別

齢別

全 体 性 男 性 別 女 性

20 代

30 代

40 代

50 代

60 代

70歳 以 齢

□ 蛇口 閉

%

□風呂 水 洗濯 使う

%

□洗車 回数 減

%

□節水型

%

全 体 性 男 性 別 女 性

20 代

30 代

40 代

50 代

60 代

70歳 以 齢

□洗濯 回数 減

%

□庭 散水 控え

%

□蛇口 節水コ 付け

%

□そ

(40)

節水方法

節水意識別

節水

83. 7

風呂

洗濯

使う

56. 8

方法

意識

割合

-

-図

-

-

節水方法

節水意識別

全 体

い 節水 心 け い

時々節水 心 け い

渇水 ひ く や を得 節水

節 水 意 識 別

□ 蛇口 閉

%

□風呂 水 洗濯 使う

%

□洗車 回数 減

%

□節水型

%

全 体

い 節水 心 け い

時々節水 心 け い

渇水 ひ く や を得 節水

節 水 意 識 別

□洗濯 回数 減

% □庭

散水 控え %

□蛇口 節水コ 付け

% □そ

(41)

使用

商品

洗浄便座

割を超え

商品

家庭

使用

いく

-

-水

商品

家庭

使用

聞い

洗浄便

61. 0

次い

風呂

洗濯機

49. 8

浄水器

43. 9

自動食器洗浄

18. 1

-

-n=

洗浄便

風呂 水を取 込 洗濯機

浄水器

自動食器洗浄機

ン整水器

時間風呂

無回答

参照

関連したドキュメント

水道施設(水道法(昭和 32 年法律第 177 号)第 3 条第 8 項に規定するものをい う。)、工業用水道施設(工業用水道事業法(昭和 33 年法律第 84 号)第

月〜土曜(休・祝日を除く) 9:00 9 :00〜 〜17:00

※規制部門の値上げ申 請(平成24年5月11 日)時の燃料費水準 で見直しを実施して いるため、その時点 で確定していた最新

添付資料 4.1.1 使用済燃料貯蔵プールの水位低下と遮へい水位に関する評価について 添付資料 4.1.2 「水遮へい厚に対する貯蔵中の使用済燃料からの線量率」の算出について

添付資料 4.1.1 使用済燃料貯蔵プールの水位低下と遮へい水位に関する評価について 添付資料 4.1.2 「水遮へい厚に対する貯蔵中の使用済燃料からの線量率」の算出について

越欠損金額を合併法人の所得の金額の計算上︑損金の額に算入

遮音壁の色については工夫する余地 があると思うが、一般的な工業製品

○藤本環境政策課長 異議なしということでございますので、交告委員にお願いしたいと思