黒毛和種末経産牛の22日間連続発情行動観察

黒毛和種末経産牛の22日間連続発情行動観察

その他（別言語等）

のタイトル

A 22‑days Observation for Estrous Behavior in a Herd of Japanese Black Heifers

著者 福井 豊, 武藤 浩史, 石川 尚人, 寺脇 良悟, 小野

斉, 家倉 博

雑誌名 帯広畜産大学学術研究報告. 第I部

巻 13

号 1

ページ 33‑41

発行年 1982‑11‑25

URL http://id.nii.ac.jp/1588/00002174/

黒毛和種末経産牛の22日間連続発情行動観察   福井 豊＊・武藤浩史＊・石川尚人＊＊  

寺脇長川㌣・小野 行＊・家倉 博＊料  

〔受理：1982年5月31ヒ」）   

A22−daysObservationfor Estrous BehavlOr   in a Herd ofJapanese BlackHeifers  

Yutakp FしKt‖†，KoH MuTOH事，NaotoIsIユーKAWA柚   Y。ShinぴiTEmⅥ鳩Klヰ，HitnshiOⅣ0†，and Hirロ眉hlYAGUR∧冊  

要   約  

木研究は．黒毛抑種未経産牛57卿こついて，A即8頗箪24時間連続観察・8郡の3】或   は用3凸分の2回観察をZ2日間行った。網漁項目は，川の激情頗凱2；旭閥針金発情   頭数発情開始時刻．謝再持続暗吼東罵および被来駕担傲・】日の発情頑故による発情  

行動の変化駆xually−AれiveGroup）・牛群内の社会的媚私大償および気温と尭惜行  

A群に餌、て，26頗巾23威風5野∴延25臥B群において3ト東中23感（74・2登），  

逓髄眩磯情が確認された。日照の発情観蟹郎寺間で，A群の発情旛見続黒番割凝滞樋斬愚   案と比べると，1例見逃したのみであった。射青線始時刻は乗罵串よび坂東鄭了裁とも夜  

（18：00〜06＝0（1）に開始Lたものカ叩数以ヒであった（乗駕行軌56・5軌脚子ー動‥  

52．0嶺）ひ発櫛r動は全例に由1て乗郵f勅で始まり乗績または破棄蛇行動で終rLたn   そ心内，乗駕 披乗寛一東嶺の発願f動バターンが観察されたぬは23例一日17例（73・9％）  

であった。乗漸手動から破棄恕行動へ移行する時間差は8時間撼分±5噂聞誰分であ一ノたじ   発情持続時間は，被東漸∫動の継統時間では19時間t3分＋銅郭択7分であり．全発聯†  

動の継続時聞では27時間06分±9時間47分であった。単独で発情を示した特技）発情指紋   時間は，同時に2頭似ヒ発情を示した牛と比べで短く．乗駕および被索駕回数も少加〉つ  

た。年郡内の社会的順位と発†新手動および発情持続時間と研削こは有意き削よ言忍められ毎か  

った。また，天候や気温についても明らかな関係は見られなかった0   

本研究から，】臼38分の2回観察（06．00と18，叩）吟発情観察により，ほとんど金成   

＊ 稽広畜産大学内畜増殖掌教室  

＊準 帯広畜産大学家畜管理字数宅ミ   春学事 大中の湖農業協同紐舎，大成牧塩  

＊ Laboratory親1血融Animal恥product血・Obihi一・i｝University of AgriL：Ulturc畠nd Veteri−  

nar〉・Med主cine，  

＊＊ LabL）r机OryQfAnim杜1＝usbmdry，OhlhiruUnivctgitynf鬼面c／u血feandV酎軒頗上ry通edi−  

Cln皐．  

榊氷 丁指南in豆m，Oh血沈融血ko Agri抽ItuT・た】（ニ肌）perative Assく）【＝iaLion・  

福井 登ら   

秒額隠牛料隠終でき熟 しかし，発情開始時乱発情鋳御郡軋衰駕嘉よび披乗華回数ば   椚悌やS℃Xually・A、C血色G軌p沿橋脚とま彗変化すろと思われたや  

乱 発情め看視と行動我棄   A柳こお吋る親藩斯聞ほ昭和57年r4月1P日12二猫    椛耶＝たり5月台臼12二08￡正午）まで∴姐紋別時    紡  

及   管   ぶ  

観察に健し．1耶慄情報数箆R閉め全党惰頭数．   

御者開始時刻，発情持横時間（舷初の乗発行動一癖竣    の乗斬f軌鼻祖扮埠乗鱒行動「綻津野繚深紫わ動．   

そして全盛親およ：び披豪邸渦の継線時間上そLて乗   

戦および轍魚驚回戦抱囲香した。なぁ東漸手動ほ一ブ    いて 摘紺陣哺寿憎麟バ判寿牌榔から棄鴬   

め国敬に含めた。一方，駿東敷こついて軋他職才トに    来館き離ても机上：しでいるも殿．また亡ま召∴ ∂夢見内    で立ち止ま1たも、の：Ⅰ・．2．細胞ヒ歩を．明らか虹逃    甘たん喝Ⅷ∴ぞLて前方や側方から来駕されたも、鉛皿    申る項口佐別吋て鰯創Lた。こ愈拘披東郷工〕を右転鼓L    たヰノ）跡似みを発情牛とみ在Lた。乙瑚軌社会ま糊厩紐と    財前働仁ノj槻適性を明らかにするために，糟餌および競軍，   

前後こおはるノ帥孔よび減車t戚森野を基準こ嘱☆濠定めたぃ  

礫醐栖伸，Fli軋2、頭またはそ典昭上で牽絹綻廊   した牛群（領一J鵜r−ÅGtivむGrり′叩仁使お凝る頂潤    および披東郷f動と肇惰英領時間たっいても検討、Lた包   

また，観察期抑l噛口約そ00の気私1日母最高・   

。  

らかに⊥ようとした早手ふ躍卜拶嘗め発情観察て卸凝    まノたは1時間巧覿夕2酬とね時間連続観敷こお掛る   

野崎発見率骨比嘩検討Lた￠本研究で闇，港晴隼に激    し人−Ⅲ錮虹軌甘心劾一1た。  

結   果  

A那において．溺頭中舞噂哨摘釦．、塵取劇．   

庄野においては31頗中23ゾ頭（74．2野）．礎基衡の発    憫郡礫牒された。B群とげdじ観廃藩間（06：痘Q〜   

脱弧と㈲00〜撤、38釘】R相子でのA′覇隼の    螢略或雛をみ薫と∴雄蝶中舘と乱簸24例の尭惰を痘    見できた。A絆βユNu．2，′3とN仇瀞牛爵銀牌ほ    観轡き恒よか−ノたp Nの．受4鞘鞘U57年1月獅凋車    緒   論   

慮私肉m牛菌煎薬程鍵拡大を指向Lて∴鰍檻や瀬   L執一による革飼脅か飢行ゎれできている。愛着  

式もまれまき牛によ名目感受配から人工捜情の普   溶噌射Lておりl受胎率および生産率の向上にほ群  

曲線寝る働雁な発情観か急務な間者となすて甲牒   発情発見や発情行動観泰についてFま，今口吏で多くの  

囁告があ、るトわ執政し飼いによる肉用ヰの覇瞥押に   耕、てほ恵だ不嘲な点が多い。すなぬち．発情行動の  

・奴棚閤も應：く（1〜6日吼1日教樹齢，発情持梶  

棒間や兼艶および勧奨兼行軌社会剛絶との関連な   どについて詳細な種砦は少ないよう路用わねる。  

E猫IEMONT、叩d】嶺Ⅴ′AⅣT，山ほ盲8濁め乱射こついて  

洛円筒燵擬で部首観察を行っている軋今岡著者ら嘩   一拭㈲肉廿牧掛こおいて．未練渾牛のみで解射昏きれ  

ている57頗（26戚：連続削境野，鋸頭：lR30仇   2阿観察手酌の果毛細稀を用いて㌘口問題続発情行動   観察を行一）た鉛でそむ結果を報吾す冬。  

材料および方法    1．巽除牛と飼等管理の概要   

〟実験牛は北海道芳賀町の大成枚劇た励轟されでい思   黒毛加持繁殖基礎牛て．一群を彷、串よぴ31頭で許彗押  

Lてし−る古ト57硯勾束後産牛である。両群（A群＝14．2   1竃．謁ケ月菅，B茸軍：lI，0二1−㌢ケ月令1の牛はそれぞ   れ釣15撒】gユー1ぬ開放牛舎内で放し飼いきれでいた   A腰細M弊感巻逮軋観察脛とL．B群の別項はトロ30   鯉の2国難肇群とLた。A粁の為郷戸7亘自（No．1〜  

5．N乱1蕊とNゎ．3れ）は過去iこ受精卵移億の川舟で   避排卵処f鍔′を受けた礪紫があり，N￠．遵とNo．3f）牛  

旺ついてほ観察開始の年々4Fは1しl抑こ過排卵処置   ざ守1ていたでミた，A‥群の6項（N貞．軌弧53、〜  

騒）は観察開始1遇臥紆（こ導んされ，B群とよふ腫A   群が構成ぎれた．拾餌ほIR2回て87：ぬ〜、8も：罰と   ほこ批卜17：弧きで，乾草 こ＼朝夕2囲）．サイレーで夕  

ぐ聯ぅみうを常々し鞄3寮毘／掛を飽澄させ．藤原蘭絆と   してフ嵩．ヂ（朝のみ）、配合飼料（タぷ逆射を各々杓  

1kg／痴を瑚糊給とテLた。  

T8もIel．工hration of estr115in helf即S   区針IoⅥntr畔…ピ  

No．or加ifers（′％）  

空声写ヱー〇．￠Z  

M臼u11tiflg  かイひUnt reじeiviTlg  

7（3￠．4）  

8（34．鋸   8（1、3．0）  

1（4．封   2（g，7）  

川15   2r8．7）  

15−20  

20−25  

25一弘  

3035  

35 48  

亜45   3（13．0）  

＞45  

23  

∩ヽU O nU  

l ︵U 八U  

TLl肌U＝加圧明  

朗息1．′11i皿鴎Ofestfus commenci帽・during   3hαur▲s血erl・且1s thrDughし−uL the day   過排卵処鼠を受ゆており，3月以降群発情の状態が続  

いており．卵巣聯巨減退と思われた。Ⅸ0．3年について   ら過去数何の過排卵処置が行われており、3月26日以  

降発情は認められていなかった草本什は直腸検査によ   り黄体遭簡捷と診断された。No．30年は川5日に  

過排卵処置され，本実験の前日（4月9日）に発情を   示したが，観察靭間中の発情回帰は認め′られなかったc   上述紛理由から，A群のこの3頭を除けば，発情発見   率は10欄であったといえる。また，A群においては  

2頭（N￠．17とNu．1弓），B群でほ3頑（No′．16．  

23て32）が観察敵中に2回発情を示した0   1．発情開始時別   

図1に示すように．来駕衝動の開掛ま2Ⅰ：OQ〜芝4‥  

00の間に多く，披乗駕行動は09：耶〜Ⅰ2：00の間に多   く観察された？発情開始時刻を昼（06：0日〜l飢8頂   と夜（18：加〜肱∴聞）に別けて検討したところ．後   者に発情行動を開始するもが半数以とであった（葉栗   行動：ほ／23，56．5搭，被頭漸子動：12／23，52・0肇）。   

乱 発情行動と発情持続時間   

∧粁ど発情確認された25例中2例（No．17と55）  

は，観察開始の前□または当日の観葉以前から発情呑   示していたと考えられるので．これら2例を除いたZ3   例について検討した（ 

て乗駕行動から始まり，乗駕またほ披乗親行動で終／  

した。被乗漸∫動で発情行動が終了したのは23例中17例  

（73．由％）は東軍彼乗駕一乗駕の発情行動パターン   が観察された。発情相続時間を東漸J動の継続時臥   破棄駕行動の継続時問および全党慣行勅の磯続時間（こ  

別ける、と、．各々26時間44分±9時間29乳19時間13   分上6時間37分そLて27時間06分±9時間47分で虜  

った。複葉漸手動め継続時間は1例（No．11）を除い  

て．乗駕行動の継続時間より短く，東漸手動の開始か  

ら6時間0き分±5時間26分後事こ破棄撃行動の開婦が   観察されたuまた，表1に示したようすこ，検束駕行動   の継続時聞は発情牛の78＿3敷が10−2愚時間の範囲で  

あった。   

羞2桔乗駕および複葉琴回数についてまとめたもの   であるp来駕行動についてはす発情牛が他の後方，前  

方または側方のどの方向から棄駕してもそめ回数に含   ぬたが．被乗郵手動については，他の榊こ葉栗されて  

も静止状態にあるもの（Ⅰ）．東鴛きれた場合3歩以上   歩くか．またほ明らかに拒蚕したと思われるもの（ⅠⅠ）．  

そLて前方または側方から乗駕されたもの（川）に別   けた。その結果，（‡）め放棄額回数ほ東駕回教よりも   少なかった（1弧6上略3回と126．7土74・3剛が．  

披乗薦行動の合計り．Ⅰ】．ⅠIl）では乗幾回数より多く   なった。23例中10例において，（Ⅰ）の披来駕回教は乗   駕回数より多く（亀5衆；），他の13例では乗駕回数の   方が多かった。   

3．如才一札11y・A七億▼e Gf仙p   

完全に単独で発情を示したのは2例（翫．9と13、）  

で．残りは2〜頑頑の発情牛の集団を構成し∴行載L   ていた。幣独，2頑，またはそれ以上で発情を示した   場合の．発情持続時間や乗駕および後発郵ナ動につい   て怯明らかにできなかったが，単独で発情を示Lた内  

のN 

食倒で最も短かく（10時間由分），また披乗駕行動の   国数も最低（2各回）であった。閲3に示したように，   

sfi 

U  2  4  6  呂 1n 12 】4 ⊥6 18 20 22 24  

Tim◎．Qr th鐙′da＼ 

F短．2．1juraLi（〕nS Or mOuntl噂 and mount receiving  

activiL主esく）f t〕よCh  

2〜4頭の牛か同時期に発情行動を示した場合．時踪   的なずれはあるが発情の終了（索敵および被東親行動   の消失）ははぼ同時期に．また（まぼ同時刻（24：00）  

に紅蒸された。   

4．社会的順位と発情行動の関係   

A群における行動観察により26東は大きく4つの   グループ（トⅠ＼′）に順梢別でき．また各々のグルー   70内でも尤旧位 Ⅷハnk）がJ惇域されていた。しかし．  

e＄trOUS heif餅（Craup A）  

乙む順位ほ常時一定ではなく−順穐の変動も見られた。   

すなわら，No．14牛は最㈲＝11群の訝1位であ？た    が翫案開始後9日口以降はI群の第4位にランクされ一   

Nて）．21年は一群め第5位であったが同時期以降II   

群の第2仙こ下降した。他の牛の社会的順位は観察期    間中はば一定であったので．卜述Lた2頗を除いて義   

3に示しめた。その結果から．社会的順位と乗駕およ   

び披粟矧・11赦や発情持続時間との間に明らかな関係（ま  

が＝爪／′、pr■L   29Lh′Apl，1】   JU川／Ap■・il   lrレ九′ln〉・  

12 川 2n 24  d  8 12 1日 2り 21 4  日 12 16 20 2′1 4  ピ 12 16 汎 別  

Fig．3．SヒXu。1activ恒7ar−【＝uraしlonり11estrusirlLllegrOUPnlestrnuド   トIHirelrS．Tlle と）1日（：k 己11dll7hiLヒbars弐11…7 mOUn山一g and  

mし）Urlt′rPCPiving飢再v−tics・reSPP（‥tivcl、r・  

Table2．Nul11bersと1nd（、ト1日「艮Ctel−istics口上−spx…1月【：山一叫，1n  

㌣山・nuS hclrCrS（Gl，01」I）八）  

Mol】nl，ing activity   M｛）lJnL rt］（二Pivlng aCtlVlty   N口．（〕f pHけus  

〔〕hポ甘、・ビd   Ⅰね   

Tlb ll】⊂   

G8．3  48．n lり．3 10〔）．6   39．口  

十   ＋   ト  

根＿2  2り．4 11．1  購．3   36．9  

T〔1一日l   12【〕．7＝74．3   15U．U⊥√ハ．3  

a：Mot］nted to ti†1PStrOuS heifcr行om thp nln．p．and thc hcifer did   

rl（つt refuse．  

b∴M（川Ul，e｛1to anestrousheir〔1r・［rorn thc rump．but heifer■r−e（utle（iL  

ぐ＝Mourlしe（1い〕巳n eStT〔川S】1Pjfer・rlt）TTl山u fa仁C Or the h（つdYドj（lp．  

1：Ⅳk川nt【・H（：eive〔i．  

2：h′T（）uJILed b）・t上1e Other＝njmHh・【）ut】1eilt−SC〔ミor mnv｛−−】臼rdy・  

3：Mountcd fronl†hrユl−u（ごP川IlltT しり〔h▼Side．   

認められ烏かっ／∴r，   璧，雨．風，仁一子）．最低・晶一丁電気温も∫1＿50（二から23「（二  

5．天候および気温の影響  

と隔差が大きかつノーニ。［く」4ほノ佃9日引こ榔11プlた気軋  

観察期間1】：．よ本領〕たタ′）九候は不一友1∈てあり（晒， そのヒH）天候および発r甜二の発現状況与まとめたモ）○）  

福井 登ら  

〇﹂め巴ヨ已乱す空  

き  

F C C … ナ F ■ FL L ‥＝ J   き ≡、F F C k S  

Cl血は拍  

Fig．4・Rel且tiのnShip among theincidence of estrus．clim且te   tlnd temperatures duripg thc払days observaLjりn．  

であるが．明らかな関係は認められなかった。  

考   察   

今口，年の発情行動に関してlま．乳用種およか肉用   種，放牧条件下および舎飼い期．牛群の頭数，年齢な  

っど種々の条件下で研究されている3￣8】。さらに．雌牛群  

への雄牛の導入や7セスタブランジンF細り】GF2α）に  

よる発情同期化後の発情行動も観察されている9￣11）。  

しかし．一般に発情行動の観察期間は短く（ユ日2〜3   時間の6日間位），詳細なデータに乏しい。EssLEMDNT   and BRYANT斗は60頭の乳牛を用いて，1口24時間   連続観凛を25R問行っているが．牛鉢は径庭および未   経産牛む混成であった。また．1日2回の搾乳や牛群  

の移動など発情行動に影響を与える要因が多いように  

思われる。本研究では∴使用した牛はすべて克緯床で，  

年齢も2Dケ月以下であること，自然発情の、観察であっ   たこと，肉用牛のため常時→定の癒積で放し飼いをし  

ていたこ．となど種々の要因は無視できた。  

1日30分，朝夕2回観察を行ったB群では74％夏）  

発情乍を確認できたゎ一九 この観察条件でA（24時   間観葉）を検討し，25例の発情小1例P〕みを見逃した   だけであった。このことから，朝夕30分の観察により．  

はとんどの発情牛は発見できるものと考える。しかし，  

乙れでは発情がいつ脱胎きれ，いつか應許容潮〔授精   

適期）なのかを知ることは難しい。図1に示したよう，  

発情開始時間ほ来駕行動を指掛こした場合は舗二00− 

Og：00の間とZl：OD〜24：00の間で，披乗駕行動を   指標にした場合は09：00−12：Dqの間と211．00〜24＝  

00の間で最も多く観察された。このことから，より的   確に激情開始時期を知るためには朝9暗から正午と夜  

9暗から】2時の12時間毎の観察が必要と思われる。  

発情開始時刻については，平尾・高橋4），塩谷ら81そ   Lて木田ら7）とト刀様に佼（18：口0〜D6＝00）に半数以仁   が観察された。   

乗駕行動と披乗駕行動の開始時間には6時間03分±  

5時間26分の葺かあり，これは平尾・高橋41の5＿89十   0．29時間と類似していた。また，本研究では桑駕一般   乗駕乗駕の発情行動パターンを示す餌か74％を占め   た。平尾・高橋ヰ1は発情が進むにつれて乗駕行動ほ減   少し，披乗現行動が多くなると報告しているが．発情   行動が来駕行動，または放棄難行動で終イするかにつ  

いては記述していない。   

発情持続時間とは．乗駕および板東駕行動の全期間   をいうのか．また俊乗鷲行動期（雄許春期）のみをい  

うのかは研究者により異なる。被来駕行動時間として   は．乳牛では14．615．5時間5】，＊均12〜18時間丁〉と  

いわれ，誓毛細棒（2〜13歳）で乗駕行動持株時間は  

㍑3時間別，そして乳牛（2〜11故）で全乗鴫・被乗   

Sexually−Active Groupのなかで，遅れて発情を示 】   Lた牛もまた，他の発情牛とともにはぼ同時細および   同時刻（24：00偵）に発情行動を麿了した。このことか  

ら教朗で発情を示した牛の発情持続時間は必ずしも延  

長しないように思われる。本研究では完全に単独で発   情を示したのは2例のみであるので数頭で発情鹿示し  

た年との詳細な検討はでさなかった。非発情牛も   Sexually−ActiveGroupに入り，発情衝こ乗駕する  

こともあ1たが，給餌時間や夜間ではこのGroupか   ら離れるものが多かった。このことから．東架行動だ  

けで発情と判断するのは不十分￠〕ように思われる。発   情牛ならば．乗駕および被乗駕行動は継続して観察さ  

れるので時間的間隔において．数回観察すべきである。  

EssLEMONTandliRYANTあ）は発情牛をi）1日にう匝   以上他の牛に乗賀または椴乗漸子動を示したら由，山  

】日6同以十他め牛に乗駕したものと定義Lているさ   野外での群管理においては，Sexually−ActiveGroup  

の発見は発情牛の発見によい指標になることが認めら  

れているさ・7】   

本研究では．群中の牛の社会的順位と発情持経略間   乗駕および破棄駕国劇との関係についても検討したが．  

有意な善は認められなかった。本研究の牛群は観察開   始前1週間に構成され．その内の6頭（Å群）はこの  

時に同牧場に導入されたも且であった。これら6頭は  

常に小群を形成し，他牛に比べて明らかに順位は低かった  

ほ3：Grl〕uPm7）。牛番弓▲の若いものほど鮎と導入さ   れたもロ）で，年齢ら高くまた体重も大であったn観察  

閑掛軋川紺膵煽い牛は披乗駕行動より乗駕行動が多  

く．発情持続時間も長いと思われたれ この傾向は見   られなか一つた。特に，A群小で第1放であるNo．1   牛が発情をふLナニ時に．他に2頭￠）発情牛（No．53と   No．55年）も発情を示していたが破棄駕を許容した   のは主にN【〕．53′Hこ対Lてであ1たことも興味深い。   

観察期間の大候について軋 HAMMONnld〉は寒冷   暗よりも温暖時の方が牛の発情徴候は強いよ述べ，ま   たⅥ71LいAMSr）Nら隼は激Lい雨のHには剰奇行動は  

停止Lたと報告Lている  正本辟如鴻順湖中 風雨や  

′半鋸】もあ一ユたれ 充†貴行動た影響したとは思われな  

かった。これは、敷地心拍瑚計ヰ三分には屋根が備わノブ   ており、風雨や√てを避けていたことによるのかもしれ   ない。また．使聞の照明についても酎酎J動に変化点  

き′∴づ上いう報告もある3・二隼が，本別欄では最少脈の  

いる。本別究では∨．．披乗親行動時間は19時間13分±6   時間37分、全来駕および破棄驚行動時間は27時間06   分±9時間47分と上述の報吾よりも長い傾向であった。  

しかL，雄牛を導入して観察した佐々〔nら9）の報告  

（19時間9分±9時間2分：破棄卸ラ動時間）とはば  

→致している。   

乗駕回数に蘭して，三宅Z），塩谷ら6〉，HuRNICX   ら12）そして高橋ら1叫甘発情牛は乗賀するよりも来駕   されることが多いと報告Lている。本研究でも，発情   行軌ま破棄駕行動のカが多かった（150．0±71．3何と   1266±74．3回）が，破棄駕子r動を3種に別けた場合  

（表2），被重賞許容は100．6±48．3回となり東駕回数   より減少した。Ess⊥月ゝtONTand上知YANT引ほ33頭の   発情牛において，平均棄鷲回数は56。3±34．8垣」で，50   也以上の東駕行軌を示したものほ18頗で，こぅ0回以下   のものも9豆臥−たと述べている。本研究では．来駕拍   動も3樫に別けた机後方からの来駕行動だけでも  

68．3±622L可とEssLEMON・r andI拍YANT誉）の報告  

よりも多か一。た。また，黒毛糾硬雌牛の発情キ」働を観  

〜76）凶と，本研究に比べて少なかィブた。このように，  

本研究の結果は他6■〕報告と比べて，発情持続時間は良  

く，乗駕お＝亡び披乗駕回数も多い傾向にあった。これ   ほ、本研究は未軍産のみの乍群において24時間連続で   22日間観察Lた結果であろのに対Lて．他ロ）報告では  

束縛産牛および縫産′トの混成群であることや観察時間  

および日数が短いためであると考えられる。   

隼群のなかに発情牛が存在する喝乱発情牛を中心  

とする東紀行動か観察される例が多い（Sexu邑＝y−  

Act晶＝証m呼止雌戒）3〉。HuRNIClくらL2〉は牛群に  

発情牛が1頭のみの場合と，同時に3頭存在する場合   とで．発情牛の史観回数は11．2回から52．引司に増加  

Lたことを報告Lている‥】本研究で忠，単独で溌情を   ホLたのほ2例のみで，他ま三相問帆なすれごよあるが2   頭以Lの集団を形成Lて市制Lてい．ナこ。単独で発情を  

示した2例申の‖列〔No．13勺一〕は発情持続臼・開田（城  

乗智行動時間：10時R吊53分）も最短で．被東軍LL］放（28   1耶 も最低であった。こ揖ことから．2頭以上で洛惰  

を示Lた牛はお拝．いに東果おょび披東漸寺動をく≡〕返  

L．その回数および時間も性的興奮の延長によ畑鴎加   するものと思わ新たっ しかし，聞3にホLたように，  

福井 登ら   州  

輌烏．托e如i叩血中輌n鞘1月ぬi地軸】d山はSや樹雨滴打払鹿波郡  

： 

^、‥ 

‥・・  ご、 

1ア．413   1礼節   34．56   31一疲  

33．25 ゼ6．飢   23i1218．飽  

1二う．59  ±  

168  

飾5  

】03186二様 174】18．1  

41 ±   鶴 ±  

1ヰグ7こ∴即㊨ぢ慮  

6飢5   3邑．ロ   ー 川．掴  

∵済⁝朗 猫  

23．2fミ 

4β．56   18iO苫  

乱賀   17．磯  

馬︸一旦 l⁚Ⅳq︵‖  

6 6 ︵U 6 9  

劫   1  07．±釣   りむ    7  

6    渕±鴎  

m73御鋤m  

20．2き  

22．5さ  

1り．5誌19．胡   

土  

1軌輔  ±  

乳38  

31．45 7．43  

15．4名  

鮮憧∵別魂  

十  

l i八7  −一  

7    一←  

叩±乃  

4 1 8リ   

ートい ﹁﹂  ●↓   ユ7 

45・50 

14・n7 

汎蔑7 ：  私用  

泌 5D毀姻錮 蘭   ーし     ︑1  

鮎± 鞘  

境域77戯終服       ︑・l  

7    鳶   職± 那   即街儲磁  

38こ17   Ⅰ7．Q7  

・  ^：・・  

・  

9・44  

21∴き1  

14．27  

二   ▲ソー  

；＼■  

1：Ⅰ＞1＞Il＞Ill＞IV緑毎夏殖鱒．  

2；でh虐転義血eこ自（）．i11tl漣た離戌 竃涌㌣e th態8森畑鎧】ev産Li雨∫thむSO仁主a1日f鮎㌻．  

軌†ト明知．  

畑」封濾凛（沈蕊払ow由tru5．  

に大き穣影野ほ勾かったと考える＆ 

本研究では、歪6頭のヰ群について鮎時間選録で2望   日間の発情行動を観蒸した机発情発見さごついては38  

分梅馴目釘卦松寮で十分であ竃よう′匿思われ畏。し  

かし胞々ぬ発情牛の発情持続聴聞や来観および被  

要撃行働鱒は蓉希ヰあり，人工授鱒各行う際の攫嘩廼   期（娘許容敬）を的確に把超することは鎖しいか†  

艶㈲碑1短一Åc討◎Group′の発見と簡準回数を2回以  

上孝Jlろこと痴i蚤塵と思われる、。  

謝   辞   

本研究め遂行磨こ際して．批式年な竜びに施設等蘭鰯  

カを頂いた大中の湖農業協同組合↓大成牧椴長の原義  

義民ほ傑謝する。また，観察に協力して頂いた肉畜増   殖挙華寒河究塗，出島療法氏お戌び4年目の学生紛  

甚こ感謝す思。  

参 考 文 献   

1）P．Lr My†」蛇A＆R．G．讃岐L紬悶寸座鯨  

Anim．B8hav．1丑，2538．  

如三宅 勝、（1雑則，篇宜2剛ヒ海逮廃藩丸工授精技   

術研修大金資軋．ト斗．  

3，）N．B WtLいAMSわ呵．R．S．鍼印叩瀕㍉玉．C．  

BL餅n．C．M．CÅNN藤 ＆ P．J、、W繁i恵駐車   

230ut Of3111eifers（74．2）払rgr⊂，upS A and   丑，陀Spectlveユy showed estrus during もhe22  l  

d8yS Oh細rVatiQn． ′1 wo 鋸1d 3 h￠i∫ers for   gr9upS A and B，reSpeCtlvely camein estrus   twiceduringthee光perimentalperi（）d．   

2）M（1re th且n ha】r nufnt】er Ofheirerssh⊂■We、d   estrous behavlor d11ring もh畠 night（柑：00−  

06：00）th且n the 血y times 叩6：け0・−18：㈹）  

（mounting：56．5％and mountreeeiving：52．0％），   

3）PdtternS Or eStrr）uSb8IlaViorwith 加Ount−  

ing−mOunt reCeiv主ng−m肌nting weTe SholVnin   170ut O「23 0b錐rVed estrus． DuratiollS Or   estrl】S Were19hfs．13min．± 6hrs．37min．  

and27hrs．P6min．±9hrs．47min，f−or thR   period80fm〔川ntreCiviれ官anrlthぐWhole sexu一  

且1activi矩（mountir噌 and mount receiving），  

rest）eCtively． 九lount receiving activユty WaS   f（⊃1lowed 6 hrs． 03 min．」 5 hrs． 26min．  

1aterl〕yユ¶Ountir暗aCtivlty．Seventy−nirle pe卜   cent（）r e机rく）uS heirers had a rar噌e OflOto25   hoursformountreceilringperiod．   

4）A tot、a】num♭erりr mOunt reCeiving was   l（珊erth且n that ofmounting（100，6±岨3and   126．7±74．3）．ⅠIoⅥ′ever．inlOoⅥt〔）f 23（〕ヒト   seI、1red esLrus（43．59よ），the number or mount   receivingwash′igheTth8nけ1al′8rmりun加g・   

5）The duratiqn of estrusllraS ShclrteSt（1ロ  

†1rS．53min．）and the number of mロunt re−  

ceivinglVaS alsolo斌reSt（28t血es）inい、ne Of  

†he 2 hei†erslVhieh じaロビin f沌hus 8lone as   compared withth8紬tTOuSlleirersln gro叩S・   

6）Socia】order or each heii■erin gro叩．A   vんaS determined． Ho肌reVer．it＼VaS failed to   触d且ny relatibnship豪）eLweenrdnksinthetl10b   細d estl、OuS heヒ1aVjor，SuU上1とtS11urationl）r   estrus and freguency of血ouhting自nd m（⊃ll11t  

l・ビCelviug．   

7）〔二Ii】TlaLピ and teIIlperature duIlil哨 tllビ e〉．−  

penmentalperlo．d did noL a汀ect theincidence  

or【〉StrUS．  

（197誉）：＼7れ1そゃe．9l，5862，  

中刊酎嘩■高橋 茂（1974）：畜産の研究乳13  

1（ト1314．   

5）R．イ．E5SLEMONで ＆M．」− BRYAN・r（1976）：  

Vet．Rec．g9．47至475．  

6）塩谷康生・岡野 彰・小畑太郎・福原利一（19   79）：中国患試報，B別，1Tll．  

7）木田克弥・三宅 勝・小野 斉・佐藤邦應（19  

81）：家畜繁殖誌，27、．20−24．  

8）R．J．Essl』MO：ヾT（1973）：Ph．D．Thesis，  

しJniversity of Reading，U．K．  

9）佐々由比肖志・正本淳二・和田良一・太田 実・   

二瓶 章（1979）：家畜繁殖乱乳198−202．  

10）太田 実・正木淳二・∴佐々田比呂忘・和田良｛・  

二瓶 章（1979）：臼畜舎報，訓，235239．  

11）正木汚二・太円 実・林 兼ノ（（1981）：口畜会  

軌52，572 578．  

12）．J．F．11uRふICK，〔i．し1．KING ＆H．A．  

RoBERTSOド（1975）：Appl．．亀山m．Hth（）1．2，  

5588．  

Ⅰさ）高橋 戊・工藤隆夫・平尾和義（1972）：繁稚技   術．N〔〕．SQ，16．  

14）」．HAMMON【−（1927）： 「−he Ph）r扇力1月gy or   Reprり（lllCliorljntheC（〕1l7 ◆pp・2932．Cam−  

もridgeUniversityP作闇㍉L∽−d（）n．  

15）J・F・HuRNJCX（1974）：刀airylndustTy Re一   郎叫七h f圧印rt−1973／1974，しniverslけ Of   

〔；ロelph．  

Sじmm8ry  

The study rep一コrtDd here was performed to   obt8ir】〔］eLai】edinform．ati（〉nS、nr 鰐Lrous he−  

haviorin a herd ofJapaneseBlackheil−ersl、0丁    acIlievemenL nf．qptim且1reprod11Ctive peト  

ToI・miin（：e． A tりt且Ic）r57heifers were divided  

Estrous t）ehavi（〕上、VYIaS Obscrvedthrouが10utthc   血y「or払22−rkシ■S eOntinuolユS periodin grl⊃up   A，Wllere札Sin RrOup B．two3t〉minutes白bscr−  

帽Ljいn6 W紆e r）Prl（〉rme（iLⅦ−ice a day（06ニ00   and18：00hrs）f■ortlleSdmeperio（i．   

The results obtainedヽ＼rereaS follows；  

1）TwentyLthreeoutof26heilers（8臥5馴Eln（1  

属eざ．月祝〃．0と）iたiro Lr花まu。∫∫りββ釘．・β∂〜4J．