• 検索結果がありません。

慢性疾患 をもつ幼児の集団生活 における支援

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "慢性疾患 をもつ幼児の集団生活 における支援"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

幸風

慢性疾患 をもつ幼児の集団生活 における支援

一保育園勤務の看護師への質問紙調査 よリー

出野 慶 子 ,大 木 伸 子 ,小 泉  麗 鈴 木 明 由実

〔 論文要旨〕

1曼 性疾患 をもつ幼児の集団生活 における支援 を検討することを目的 として,保 育園に勤務する看護師 42名 を対象に質問紙調査 を行 った。看護師の個別的な対応や配慮は,症 状出現の予防,疾 患 ・症状ヘ の対処,園 児に適 した保育園生活の工夫 ・配慮,保 護者 との情報交換,保 育士 (栄養士)と の情報交換 や知識の共有などであった。 また,看 護師が困難に感 じたことは,保 護者の理解不足や園児への適切な かかわ りがないこと,医 療設備 ・ 体制の問題,他 の園児 との調整 に関す ること,情 報の共有化不足 など であった。慢性疾患 をもつ幼児が集団生活を支障なく送るためには,他 の園児 と同 じような生活ができ るための工夫や配慮,他 の園児 との調整,保 護者 との連携が重要であることが考えられた。

Key words:慢性疾患,幼 児,集 団生活,保 育園,看 護師

I.は じ め に

近年,医 療 の進歩 や社会環境 の変化 に伴 い, 慢性疾患 を もちなが ら家庭 や地域 で生活 してい る子 どもが増加 して きた。一般 の保 育園で も, 慢性疾患 を もつ子 どもが,集 団生活 を送 ってい

る姿が比較的多 くみ られるようになっている1)。

慢性疾患 を もつ子 どもは,療 養行動 を日々の 生活の中に組み入れて実施 してい くことが必要 となる。幼児の場合,自 分 自身で療養行動 を実 施す ることは困難であることが多いので,周 囲 のサポー トが重要 となって くる。 また,疾 患 に 起 因す る身体状態 の変化 な どを,的 確 に訴 える こ とは難 しく,周 囲の者が状態 の観察 を行 った り,状 態変化 に早期 に対処す ることが必要 とな る。

この ような子 どもが保育園で集団生活 を支障

な く送 るため には,保 育 園倶1の疾患 の理解 や, 個別的 な対応 。配慮,ま た,保 護者 との連携が

よ り重要 になって くる と思 われる。

そ こで,保 育園に勤務 している看護 師が,慢 性疾患 を もつ幼児 に対 して どの ような個別的対 応 ・配慮 を行 っているのか,困 難 に感 じている こ とは何 か を明 らか に し,慢 性疾患 を もつ幼児 の集団生活 における支援 を検討す ることを目的 と して研 究 を行 った。

Ⅱ. 研 究 方 法 1 . 対 象

都 内 A 区 の公立保育園で勤務す る看護師4 2 名 ( 4 2 保育 園) を 対 象 と した。 A 区 内 の公立保 育 園は約6 0 園あ り, 0 歳 児保育 を実施 している保 育 園 には看護 師 1 名 が配置 されてい る。

Support for the lnfants with ChrOnic Disease in GrOup

― A Questionnaire Given to the Nurses in Nursery Schools―

Keiko IDENO, Nobuko OHKI, Rei KolzuMI, Ayumi SuzuKI

東邦大学 医学部看護学科 ( 研究職)

別刷 請求先 : 出野慶子  東 邦大学医学部看護学科   〒 1 4 3 0 0 1 5 東 京都大 田区大森西4 ‑ 1 6 ‑ 2 0 Tel:03‑3762‑9881  Fax:03‑3766‑3914

〔 1866〕

受付 06.H.2

採用 06.12.5

(2)

2 . 方 法

2006年 2月 に, 自作 の質問紙お よび調査への 協 力依頼 文 を保 育サ ー ビス課経 由で配布 した。

調査 内容 は,慢 性疾患 をもつ園児 の概要,看 護 師の個 別 的 な対応 ・配慮 ,困 難 に感 じた こ と, 保護者 お よび保育士 との連携 の程度 とその内容 な どである。質問紙 は無記名 とし,保 育サー ビ ス課経 由で回収 した。

なお,本 研究 において慢性疾患 をもつ園児 と は,疾 患 に関連 した観察や医療 的ケア,環 境 の 配慮 な どを要す る園児 とし,注 意欠陥多動性 障 害,ダ ウン症 な どの園児 は除いた。

結果 の分析 は,自 由記述 を意味 のあ る文節 で 区切 り,そ の内容 を類似性 に着 日して研究者 4 名で検討 し分類 した。

3.倫 理的配慮

調査 内容 な どについて,保 育サー ビス課の了 解 を得 た後,調 査 を実施 した。対象者 には,研 究の趣 旨お よびプライバ シー を厳守す る ことを 書面 にて説 明 し,質 問紙 の返送 をもって調査協 力 に同意 が得 られ た もの とす る こ とを明記 し た。

Ⅲ.結    果 1.対 象者の概要

42名 の うち,39名の看護師 よ り回答 を得 た (回 収 率92.9%)。 その うち 3名 は,現 在 お よび過 去 に も慢性疾患 を もつ 園児 (以下,園児 とす る) とかかわった経験が な く,3名 は質問紙 の記入 不備が あ つたため,33名 を分析対象 と した。

看 護 師 の平 均 年 齢 は47.1歳 (SD± 7.9),保 育 園 で の勤 務 年 数 の平 均 は14.6年 (SD± 8.3) であ り,現 在 園児 とかかわ りがある者14名,現 在 お よび過去 にかか わ りの経験 が あ る者 8名 , 過去 にかか わった経験があ る者 9名 であった。

2.慢 性疾患をもつ園児の内訳

園児 の疾患 は,気 管支喘息13名,先 天性心疾 患 6名 ,三 分脊椎症 3名 ,小 児が ん 。腎疾患 ・ 食物 ア レルギー ・筋 ジス トロ フ イーが各 2名 , 小児糖尿病 ・ウイル ソン病 ・染色体異常 。ヒル

シュス プル ング病が各 1名 であった。

3.看 護師と保護者 ・保育士との連携の程度 保護者 お よび保育士 との連携 の程度 を 4段 階 尺度 (とて もあ る 。ある 。少 しあ る 。あ ま りな し)で 回答 を求めた ところ,保護者 との連携 は,

「とて もあ る」 8名 (23.5%),「 あ る」 20名 (58.8%),「 少 しあ る」 4名 (11.8%),「 あ ま りな し」 1名 (2.9%)で あ った。保 育士 との 連携 は 「とて もあ る」 19名 (57.6%),「 あ る」

12名 (36.4%),「 少 しあ る」 0名 ,「 あ ま りな し」 1名 (3.0%),無 記入 1名 であ った。

4.看 護師の対応や配慮

看護 師の対応 や配慮 は,<健 康状態 の観察 >,

<症 状 出現 の予 防 >,<疾 患 。 症状へ の対処 >,

<与 薬 >,<園 児 に適 した保育 園生活 の工 夫 ・ 配慮 >,<保 護者 との情報交換 >,<症 状悪化 時の保護者へ の連絡 >,<保 育士 (栄養士)と の情報交換 >,<保 育士 (栄養士)と の知識の 共有 >,<保 育士へ の技術 指導 >,<医 療職 と の連携 >の 11項 目に分類 された (表1)。

このうち,<園 児 に適 した保育園生活の工夫 。

配慮 >の 記述内容 として 「キャン ドルサー ビ

ス,焼 き芋などの行事のとき,親 と相談 して部

分参加 にす るか を検討 した」 (気管支喘息の 5

歳男児),「親は普通の子 どもと同 じように,と

い う思いがあったが運動面などは無理があ り,

他の園児 と同様 にで きることと,で きないこと

を親 にわかって もらうように努めた」 (先天性

心疾患の 5歳 男児),「食事のとき,ス ープはお

湯で うすめて,他 児 と同 じようにおかわ りで き

るように親 に提案 した」 (慢性腎炎の 3歳 男

児),「内服のために事務室に来る園児 を疑間に

思つた他の園児 に対 して,病 気で薬 を飲 まなけ

ればならないこと,飲 んでいれば元気でい られ

ることをきちん と説明 した ら理解 したようで,

暖か く見守 って くれるようになった」 (ウイル

ソン病の 5歳 女児),「プールに入る前,肛 門に

ス トマパ ックを貼 って便失禁 して も大丈夫なよ

うに した」,「ス トマパ ックはコス トが高 く,病

院で相談 してハルンパ ックに変えてみたら,う

ま くいった」 (ヒルシュスプル ング病の 3歳 男

児)な どがあった。

(3)

表 1 看 護師の対応や配慮 記述 内容 の概 要

。登園時の健康観察 を丁寧 に行 う

。季節の変 り目には特 に注意 して観察す る

・顔色が観察で きるようにベ ッ ドを使用 マスクを着用 させる

冷暖房の空気の流れを配慮

自律神経 を鍛 えるため, 薄 着や裸足保育をする

・水分補給  ・ 安静を保つ 。 体位の工夫  ・ 排痰  ・ スキンケア ・ 尿量測定

。除去食のメニューを保護者,栄 養士,保 育士,看 護師でチェックする

。除去食を間違えずに食べられるように,食 事用 トレイやネームプレートを工夫する

。食事のおかわりのとき,た んぱく質でないもの,塩 分の少なそうなものを選び,満 腹感 が得られるようにする

・経口薬の与薬  ・ 軟膏塗布  ・ 気管支拡張剤のテープを貼布

・体調のよいときは,で きるだけ戸外遊びをさせるように保育士 と相談 してすすめる

。キャンドルサービス,焼 き芋などの行事のとき,親 と相談して部分参加にするかを検討する

。食事制限のある児がおかわ りする場合,ス ープはお湯でうすめて,他 児 と同じように出 すなど,具 体的に親に提案 した

。プールに入る前,肛 門にス トマパ ックを貼ちて,便 失禁 しても大文夫なようにした

。ス トマパ ックはコス トが高 く,病 院で相談 してハルンパ ックに変えてみたらうまくいった

。内服のため事務室に来る園児 を他児が疑間に思って質問 してきたとき,病 気で薬を服用 しなければいけないこと,服 用 していれば元気でい られることをきちんと説明 したら理 解 したようで,暖 か く見守って くれるようになった

。児が疎外感を感 じないように,保 育士 と相談 しなが ら可能な範囲で他児 と同様な生活が で きるように配慮 した

。保護者 と話 し合いを十分に行い,児 の負担 を少なく,心 理的配慮を心がけて他児 と同様 に過 ごせるようにした

・親は 「普通の子 どもと同 じように」 という思いがあったが,運 動面など他児 と同様なこ とは無理があ り,他 児 と同 じようにできることと,で きないことを保護者にわかって も らうように努めた

保護者 とのコミュニケーションを大切に し, 児 の健康状態を把握するように努める 児の状況, 治 療状況, 受 診結果, 園 での感染症発生状況などの情報交換 を行 う 連絡 ノー トを利用 して家庭での状況を把握する

必要時, 面 談を行って情報交換 をする

いつで も何で も相談 した り,要 望が出せるような母親 との関係作 り 発作 が起 きた ときは早めに連絡 をとり,受 診 をすすめ る

児 の状態 に変化 があ った ときに連絡 して もらう 保育 中の気 になる点 につ いて報告 して もらう

担任 の保育士 とは定期的 に ミーテ ィングを行 い,些 細 なことで も話 し合 う 保護者 か ら受 けた児 の状況 についての報告

疾患 につ いての勉 強会 を行 う

病気 の こ と, 治 療 の こ とな ど必要があれ ば折 に触 れて情報提供す る 疾患 に関す る観察点, 留 意点 を確認す る

バルンカテーテルの取 り扱いについて指導 ハルンパ ックか らの排尿の操作 を指導 緊急時に備 えて心肺蘇生法の訓練 を行 う 1.健 康状態の観察

2.症 状 出現の予防

疾患 ・症状 へ の 対処

4.与 薬

園児 に適 した保 育 園 生 活 の 工 夫 ・配慮

保護者 との情報 交換

症状悪化時の保 護者へ の連絡

保育士 (栄養士) との情報交換

保育士 ( 栄養士) との知識の共有

保育士への技術 指導

11 医 療職 との連携 時 々,保 護者 とともに医療機 関で児へ の配慮 のア ドバ イス を受 ける

(4)

5.看 護師が困難に感じたこと

看護 師が 困難 に感 じた こ とは, < 保 護者 の理 解不足 や園児へ の適切 なかかわ りが ない こと>

7 名 ,<医 療設備 ・体制の問題 >7名 ,<疾 患 に よる症状 ・状況 に起 因 したこと> 4 名 ,<園 児 の 身体 的 苦 痛 を軽 減 しに くい こ と> 4 名 ,

< 他 の園児 との調整 に関す ること>3名 ,<情 報の共有化が うまくいかないこと>3名 ,<保 護者へ の連絡 >3名 ,<医 療 との連携 >3名 の 8項 目に分類 された (表2)。33名中,6名

(18.2%)は 「 特にな し」 と回答 した。

この うち,<保 護者の理解不足や園児への適 切 なかかわ りがない こと>の 記述内容 として,

「 親が病気 に対する理解があま りな く,子 ども に無理 をさせる」:「症状が悪化 し,母 親に受診 を勧めるが応 じて くれず,園 児の苦痛が長引い た」,「園で配慮で きることに対 して,母 親はあ ま り関心がな く,具 体的な方法を提案すると同 意する状況であった」などがあった。また,<情 報の共有化が うまくいかないこと>の 記述内容

としては,「入園当初,保 護者 よ り健診結果 を 詳 しく伝 えてもらえず,保 育に支障があった」 ,

保 護者 の理解不足 や園 児へ の適切 なかか わ り が ない こ と (7名 )

「受診結 果 な ど,直 接 保護者 か ら聞 く機 会 が少 な く,必 要 な情 報 を後 か ら知 る こ とが あ った」

な どが あ っ た。

Ⅳ.考    察

1.他 の園児 と同 じような生活 を送 ることができる ための工夫や配慮

看 護 師 は,便 失禁 の可 能性 が あ る園児 に対 し て ,他 の 園児 と一 緒 にプール遊 びが楽 しめ る よ うに工夫 した り,そ のための経済面 も考慮 して い た。 また,食 事制 限が あ る園児 に対 して は, 他 の園児 と同様 におか わ りがで きる ような工 夫 や,環 境 の調整が必要 な園児 に対 して,可 能 な 範 囲で行事 に参加 で きる ように配慮 を行 ってい た。 この ように,慢 性疾患 を もっていて も, 同 年齢 の子 どもが 体験 す るこ とを,健 康状態 を悪 化 させ ない範 囲で体験 で きる ように工夫 ・配慮 す るこ とは,豊 か な集 団生活 となる うえで,重 要 であ る と考 える。

94%の 看護師が保育士 との連携 を 「とて もあ る」あるいは 「ある」 と回答 してお り,園 児 の 体調 や家庭 での状況 な どの情報交換 ,勉 強会 や 表 2 看 護 師が 困難 に感 じた こと

記述 内容 の概 要

・親が病気に対する理解があまりなく子 どもに無理をさせる

。医師からの説明を保護者が十分に理解できていない

。症状が悪化 し,母 親に受診を勧めるが応 じて くれず,園 児の苦痛が長引いた

。園で配慮できることに対 して母親はあまり関心がな く,具 体的な方法 を提案す ると同意する状況であった

医療設備 ・体制の問題 ( 7 名)

疾患 に よる症状 ・状況 に起 因 した こ と(4名 ) 園児の身体的苦痛 を軽 減 しに くいこと( 4 名) 他の園児 との調整に関 すること ( 3 名) 情報の共有化が うま く いかないこと (3名 )

医療設備がないので緊急時にどう対応するか 保護者 より吸入器 を預かつて欲 しい と申 し出があった 医療行為がで きないので保育時間が短 くなる

・喘息発作が増強 し,母 親を待ってvヽる間緊張 した 。 泣いてチアノーゼが出現

・歩行が不安定で配慮を要 した      。 感染症発生時の保育体制 保健室がないので安静が保てない

医療行為がで きないので園児に負担がかかる プールの とき便失禁のおそれがある

園児が事務室に来て内月 及していることについて他児が疑間に感 じて質問 してきた

。入園当初,保 護者 より健診結果を詳 しく伝えてもらえず保育に支障

・受診結果など直接保護者から聞く機会が少なく,必 要な情報を後から知ることあり

4.

7.保 護者への連絡 (3名 ) 保護者に連絡が取れない 8.医 療 との連携 (3名 ) 医師か らの ア ドバ イスが なか った

n=26(重 複 回答 )

その他 (1名) ・保護者との信頼関係から築かなければならない (異動 したばかり)

(5)

打 ち合 わせ会 な どに よる知識 の共有,技 術指導 を実施 していた。看護師が他職種 とうま く連携 を図 つてい くことは,園 児 に対 して,一 貫 した 適切 なかかわ りがで きることにつ なが る と考 え

る。

荒木 らのは,保 育 園保健 におい て期待 されて い る看護職の役割 の一つ として,救 急時の対応 や,さ まざまな健康 問題 を抱 える子 どもたちの 個別性 に対応 で きる専 門的 な看護援助 を挙 げて い る。今 回の調査 においては,看 護師が困難 に 感 じた ことの内容 として,看 護師 自身の疾患 に 対す る知識 ・技術不足 に関す る内容 はみ られな か った。対象 となった看護師の保育園での平均 勤務年数 は14.6年であ り,こ れは保育園看護職 者 の平均 勤務 年 数 を報告 してい る4.1年のや7.3 年 2)を 大 き く上 回 ってい る。保育 園での経験年 数が豊富であることが,園 児 の個別的な健康 問 題 に対 して工夫や配慮 を した り,他 職種 と適切 な連携が築 けていた一 因 とも考 え られた。

2.他 の園児との調整

内服 のため に事務室 に来 る園児 について,他 の園児が疑間 をもった とき,そ の理 由を理解 し やすい言葉 を用 いて看護師が説明 したことに よ り,他 の 園児 の理 解 や協 力 が得 られ た状 況 が あ った。 山内 らのも,三 分脊椎 症 を もつ園児 に おいて,疾 患 に関す ることを保育士が他 の園児 にわか りやす く伝 えた ことによ り,他 の園児 の 協力が得 られた事例 を報告 してい る。 この よう に,疾患 に関連 した状況や個別的対応 について, 他 の園児が疑 間 を もつ ような場合,そ の理 由を 納得 で きるように説明す ることは,園 児 同士の 関係 を保 つ うえで重要である と考 える。

一方,個 人情報保護法の もと,疾 患に関連す るこ とを他 の園児 に話す ことは,プ ライバ シー の問題 に も関係 して くる。子 どもの疾患 につい て,周 囲に知 られた くない と考 えている保護者 もお りの, どの ように他 の園児 との調整 を図 る こ とが,園 児 に とって集団生活 を支障 な く送 る うえで最 良 なのか を,保 護者 とよ く相談す るこ とも必要である。

今 回の調査 では,慢 性疾患 を もつ園児が,他 の園児 か らい じめや差別 を受 け,看 護師が困 っ た とい う内容 はなかった。坂井 ら"の調査 で も,

ア レル ギ ー を持 つ 園児 が食 べ 物 を制 限 してい る こ と, また は ア レルギ ー症状 が で る こ とが原 因 で,他 の園児か らいじめにあうことは,ほ とん どなかった ことを報告 している。 しか し,看 護師や保育士の個別的対応や配慮 を,「特別扱 い」 として他の園児が受け取 り,園 児同士の関 係が阻害 されないように,他 の園児へのかかわ

り方に留意することは大切だと考える。

3.保 護者との連携

看護 師が 困難 に感 じた こ との なかで,最 も多 か ったの は,保 護者の理解不足 や園児への適切 なかかわ りが ない ことであ った。保護者の思い と看護 師の判 断がす れ違 ってい る状況 もあ り, 他 の園児 と同 じように活動す ることが,園 児 に とっては身体 的 ・精神的に負担 になる場合 もあ り得 る。保育 園での園児 の体調や活動状況 を的 確 に保護者 に伝 えるこ とは,保 護者が子 どもに 適切 なかかわ りがで きることにつ なが る と考 え る。

看護 師が保護者の疾患 に関す る理解不足 を感 じてい る一方で,慢 性疾患 をもつ子 どもの親が 保育園へ要望 していることは,疾 患 に関する知 識 や理解 であ った とい う報告のもあ る。保護者 が 話 しやす い雰 囲気 をつ く り,保 護者 との コ ミュニケー シ ョンを図ることは,相 互理解 につ なが る。それ と同時 に,園 児 に関す る必要 な情 報 を共有す るこ とや,適 切 な知識 を保護者 に提 供す る機会 に もなる と考 え られ る。保護者 との 信頼 関係 を築 き,活 動内容や園児へのかかわ り 方 な どを保護者 と一緒 に検討す るな ど,保 護者

との連携 を図 ってい くことは,慢 性疾患 をもっ ていて も,集 団生活のなかで健全 な成長発達 を 遂 げてい くために重要である と考 え られた。

V . お わ り に

慢 性 疾 患 を もつ幼児 が,集 団生活 にお いて

「みんな と同 じようにで きる」 と感 じなが ら他

の園児 と遊 んだ り,活 動 に参加 で きるか どうか

は,周 囲の人 々のかかわ り方や配慮 に よる と思

われ る。看護師は専 門職 と して健康状態 を悪化

させ ない ような判断の もと,他 職種 や保護者 と

の連携 をと りなが ら,慢 性疾患 を もつ幼児への

個別的対応 ・配慮がで きる立場 にある。 この個

(6)

別的な対応や配慮 を,他 の園児が 「 特別扱い」

として受け取るのか,そ れ とも慢性疾患 をもつ 子 どもに対 して,幼 いな りに理解や協力がで き るようになるのかは,看 護師のかかわ り方次第 であると思われた。

今後 は,慢 性疾患 をもつ幼児の家族への支援 についても考えていきたいと思う。

謝 辞

多忙 な中, 調 査 に ご協 力 い ただ きま した看 護 師 の 皆様 , な らびに関係者 の方 に深 く感謝いた します。

なお, 本 研 究 の要 旨 は第5 3 回 日本 小 児 保 健 学 会 ( 2 0 0 6 年, 甲 府) に おいて発表 した。

引 用 文 献

1 ) 加 藤 忠 明. 保 育所 にお け る子 ど もの 成 長 発 達 と ヘ ル ス ケ ア  小 児 科 臨 床, 2 0 0 5 : 5 8 ( 4 ) : 501‑507.

荒木暁子, 遠 藤 巴子, 羽 室俊子他. 岩 手県の保 育園保健の実態 と看護職の役割. 岩 手県立大学 燿 罫毒 竃 錯 圭音6糸己ヨ暮, 2003;5 :47‑55.

木村 留 美子,棚 町裕 子,田 中沙季 子他.保 育 園看護職者 の役割 に関す る実態調査 (第 1報 ) 一保育園看護職者の役割遂行状況 と看護職者に 対する保育士 ・保護者の認識一.小 児保健研究, 2006;65(5):643‑649.

山内尚子,奈 良間美保,塚 本雅子.三 分脊椎症 患児 の就 園時の適応状況 と母親のス トレス.日 本小児看護学会誌,1999i8(2):112‑117.

坂井堅太郎,荒 木寛子,阿 南和夏子他.ア レル ギーを持つ園児 に対す る保育所 における保育状 況.保 健の科学,2001;43(4):329334.

扇 千 晶,内 田雅代,竹 内幸江他.慢 性疾患 の

子 どもをもつ親の会 に対す る親の認識お よび専

門職へのニーズの検討―小児糖尿病 とア トピー

性皮膚炎の子 どもをもつ親の会へ の調査 を通 し

て一.長 野県看護大学紀要,2003;5:53‑62.

表 1 看 護師の対応や配慮 記述 内容 の概 要 。登園時の健康観察 を丁寧 に行 う 。季節の変 り目には特 に注意 して観察す る ・顔色が観察で きるようにベ ッ ドを使用 マスクを着用 させる 冷暖房の空気の流れを配慮 自律神経 を鍛 えるため, 薄 着や裸足保育をする ・水分補給  ・ 安静を保つ 。 体位の工夫  ・ 排痰  ・ スキンケア ・ 尿量測定 。除去食のメニューを保護者,栄 養士,保 育士,看 護師でチェックする 。除去食を間違えずに食べられるように,食 事用 トレイやネームプレー

参照

関連したドキュメント

 県民のリサイクルに対する意識の高揚や活動の定着化を図ることを目的に、「環境を守り、資源を

本案における複数の放送対象地域における放送番組の

なお、保育所についてはもう一つの視点として、横軸を「園児一人あたりの芝生

目的3 県民一人ひとりが、健全な食生活を実践する力を身につける

告—欧米豪の法制度と対比においてー』 , 知的財産の適切な保護に関する調査研究 ,2008,II-1 頁による。.. え ,

● 生徒のキリスト教に関する理解の向上を目的とした活動を今年度も引き続き

本学は、保育者養成における130年余の伝統と多くの先達の情熱を受け継ぎ、専門職として乳幼児の保育に

● 生徒のキリスト教に関する理解の向上を目的とした活動を今年度も引き続き