• 検索結果がありません。

文化広場管理事業 平成28年度(27年度事業)の評価結果:事務事業評価シート 西尾市役所

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "文化広場管理事業 平成28年度(27年度事業)の評価結果:事務事業評価シート 西尾市役所"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

款 項 目

●事業 内容 A

●事業費 内訳

決算額 決算額 予算額

人 人 人

決算額 決算額 予算額

●事業 終期

事業 終了時期

未定 場合 理由

28 度 塩田体験館 し ニュ ア オ プン 貸館業務 終了 塩田復元整備事業 統

様式:

事業 終了時期 成 27 度 事業 終了時期 未定 場合 事業 抜本的 見直し時期 成

活動一単位当 コス

÷

成 成 成

実績

20,306

実績

38,570

見込

42,478

単位

実績

7,875

実績

3,587

人 見込

10,000

目 標 値 成 果 指 標

○事業 得たい成果を示す 受益者 市民 観点 えた具体的 効果や効用 事業 目的 リンクす アウ カ

具体的 指標 来館者数

指標 推移 成 単位 成 単位 成

単位

実績

294

実績

137

日 見込

313

目 標 値 活 動 指 標

○事業全体 結果を示す 具体的 活動量や活動実績 アウ プッ

具体的 指標 開館日数

指標 推移 成 単位 成 単位 成

館 映 塩田 関 映像番組を制作委託

540,000

水 受益者負担金 水 受益者負担金一括納付金

569,700

●指標 設定

こ 事業を全体 け活動し 活動指標 け 成果 成果指標 得

事業費 増減理由

対前 比率 %超 場合 入

成27 度 塩田体験館整備工事 半期を休館し 成28 度 塩田体験館管理事業 改変

事業費 中

主 支出項目

( 決算

項 目 概 要 金

良文化広場管理業務 シ バ 人 ンタ 管理人 施設 管理を委託

992,292

塩田展示映像制作業務

そ 他 文化振興講 受講料

245,000

成 総事業費 対前 差

-685,784

成 総事業費 対前 比率

11.5

%減

総 事 業 費 財 源 内

訳 市費

5,962,844

5,280,660

13,050,748

県 支出金

使用料 手数料

17,000

3,400

国 支出金

事業 人件費

1,416,090

1,446,000

1,425,748

総事業費 +

5,969,844

5,284,060

13,295,748

事業費

4,553,754

3,838,060

11,870,000

事業 人工

0.2

0.2

0.2

事業 対象

誰 何 た 児童生徒 観光客 地域住民

事業 概要

具体的 何を 資料館 良地区 歴史を紹 ふ あい会館 ホ 会議室 貸館を行う

成 成 成

度 作成 成28 11

事業 目的

うす た 良地区 歴史を紹 地域文化 振興を図

田敦司

総合計画施策コ

342

予算科目

10

5

6

事業開始 成

西尾市事務事業評価シ

事務事業

o.

144

事務事業

文化広場管理事業

担当課 文化振興課

(2)

●近隣 状況

●市民等 参考意見等

●改善案 A T 市民サ ビス向上

向けた意見等

市民等 参考意見等

今後 改善策

様式:

民間委 また 市民協働

拡大 方向性 塩田体験 指導を 良入浜式塩田保存会 委託し 実施し 後 予定

事業全体 課 施設整備後 来館者 確保

類事業

近隣市 実施状況 塩田 体験 施設 東海地方 い

評価 総合的

コ ン

塩田体験館 し ニュ ア こ っ 施設を 効利用し 特徴あ 集客可能 施設 し 発展 う 努

事業 方向性

評価

今後

内容を見直し 事業を拡大す

理由 地域資源を活用し 全国的 珍しい塩田体験 施設 し ニュ ア

事業成果 位施策 目標 成 貢献し い △ 受益者負担 割 適 ○ 他市町 比べ 位 位置し い △ サ ビ 提供方法 公 性を欠い い い ○ 効

事業 目的 成 い △

受益者 偏 い ○

事業を こ 成果 向 期待 △ 受益者負担を求 い い 求 い 状況 適当

変化 社会情勢 中 事業 意義 失わ い い △ 委託等 手段を変更し コ ト削減 期待 い ○

事業 対 市民ニ を把握し い △ 事務 手段を工夫し 業務時間 短縮 い ○ 単位コ ト 前 を 回っ い ―

国 県 市 民間 役割 担 適 ○ 事業実績や目的 対し 費用 い い △

●個別評価

評価 見方 ”◎”…適正 ”○”…概 適正 ”△”…適正 い ”―”…い 該当し い

評 価

評 価 項 目 評価 評 価 項 目 評価

妥 当 性

市 関 こ 適 委託 民営化 可能 ○

効 率 性

参照

関連したドキュメント

事  業  名  所  管  事  業  概  要  日本文化交流事業  総務課   ※内容は「国際化担当の事業実績」参照 

平成27年度

インド インド インド インド インド インド インドネシア インドネシア インドネシア インドネシア インドネシア インドネシア 日本 日本 日本 日本 日本 日本

インド C・P・ラムダス オイスカ南インド支局会員 インド P・チャンドラ・ミシュラ オイスカオディシャ支局会長 インド フォウジア・ムバシール

子ども・かがやき戦略 元気・いきいき戦略 花*みどり・やすらぎ戦略

「社会福祉法の一部改正」の中身を確認し、H29年度の法施行に向けた準備の一環として新

子ども・かがやき戦略 元気・いきいき戦略 花*みどり・やすらぎ戦略

平成 30 年度介護報酬改定動向の把握と対応準備 運営管理と業務の標準化