• 検索結果がありません。

と襲態

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "と襲態"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

07379108

現代におけるカタカナ表記の と襲態

教科@領域教育専攻 言語系コース(国語)

中 本 美 穂

I  研究の目的と方法

現代の日本語においてカタカナ表記する語 として、外来語、擬音語があげられるが、他 に平仮名や漢字で書き表すことができるにも かかわらず、あえてカタカナ表記している語 が見られる。本研究はそれらも含め、現代に おけるカタカナ表記の体系を明らかにするこ とを目的とする。その中で、カタカナ表記の

「規範j と「実態

J

という観点から調査、考 察を行う。

第2章では、カタカナ表記にする語の「規 範

J

を明らかにするため、 「カタカナで表記 する語」を規定している用字用語集類、教科 書の指導書を用いて、各媒体の作成時のガイ ドラインとしてのカタカナ表記の原則を調査 する。

第3章では、一般向け媒体におけるカタカ ナ表記の実態の全体像を明らかにするため、

本研究と同じような問題意識を持ちカタカナ 表記を扱っている先行研究を網羅的に調査 し、そこで明らかにされているカタカナ表 記の実態を媒体別に考察し、カタカナ表記 の実態の全体像を明らかにする。

指導教員 茂 木 俊 伸

て抽出し、語種と品詞という観点から分析を 行う。それをふまえ、子ども向け媒体の実態 と第

2

章で明らかにした規範との比較、考察 を行う。また、一般向け媒体との関連性を述 べる。

H  論文の構成 第 1章 序 章

第2章 カ タ カ ナ 表 記 の 規 範 2.  1 一般向け媒体の規範 2.2  子ども向け媒体の規範

2.3  一般向け媒体と子ども向け媒体の 比較

第

3

章 カ タ カ ナ 表 記 の 実 態 3.  1 一般向け媒体の実態 3.2  考察

第

4

章 事 例 研 究

4. 1 子ども向け媒体の実態 4.2  語種からの分析 4.3  品詞からの分析

4.4  学年別における品詞の割合 4. 5 教科書と学年誌の比較 4.6  規範と実態の比較 第

4

章では、子ども向け媒体におけるカ 第 5章 本 研 究 の 成 果 と 課 題 タカナ表記の実態を明らかにするため、「小

学校国語教科書

J

、 「学年誌

J

を対象資料 皿 論 文 の 概 要

とし、各媒体におけるカタカナ表記語をすべ 第2章では、カタカナ表記の「規範Jを

‑280ー

(2)

明らかにするため、用字用語集類、教科書の 指導書を調査した。その結果、、一般向け媒体 では、幅広いカタカナ表記語を認めていた。

一方子ども向け媒体では、全体として一般向 け媒体の原則に比べるとかなりカタカナ表記 語の幅が狭く、表記上の規制が強く働いてい るということが明らかになった。また、一般 向け媒体と子ども向け媒体の原則が共通して

「カタカナ表記する語

J

の中核として、 a)外 来語系、 b)動植物、 c)擬音語の 3パターン があることが明らかになったo

第

3

章では、先行研究を網羅的に調査、考 察することで、一般向け媒体におけるカタカ ナ表記の実態を明らかにした。その結果、作 り手にとっての「規範

J

をこえてさまざまな 語がカタカナ表記されているという実態が観 察された。さらに、先行研究の観点を整理す るために、石黒 (2007)の記述を参考にし、

カタカナ表記を使用する根底として、①表記 上の理由、②音・声関係の語、という 2点に 集約できると結論づけた。

第

4

章では、事例研究として、先行研究で は扱われていなかった、子ども向け媒体にお けるカタカナ表記語の実態を探るため f国語 教科書」、「学年誌

J

を語種と品詞という観点 から調査、考察した。

語種という観点からは、国語新ヰ書のカタ カナ表記語はl年生の段階で外来語が大半を 占め、学年が上がるにつれて外来語以外の漢 語、混種諾の割合が増えるが、決まった語が カタカナ表記されているということが明らか になった。

一方、学年誌のカタカナ表言百吾は、

1

年生 の段階で外来語と同じくらいの割合で和語が あらわれており、学年が上がるにつれて、漢

語、混種語、といったさまざまなカタカナ表 記語が現れ、さらにそれらの割合も高くなっ ていき、よりカタカナ表記の使用が複雑にな っでいるということが明らかになったo

品詞という観点からは、国語教科書におけ るカタカナ表言百舌は、

2 . 3

節で明らかになっ た規範内の項目の語であり、ほとんどが「規 範の中核項目

J

で構成されていた。また、品 詞の種類は徐々に増えるが、割合はあまり変 化せず、カタカナ表記語の使用方法は単純で

あることが明らかになったo

一方、学年誌におけるカタカナ表記語は、

2.  3節の規範外の項目の語が 1年生の段階か ら多く現れ、品詞の種類も割合も学年によっ て変化していき、カタカナ表記語の使用方法 は非常に複雑であるということが明らかにな ったo

また、教科書におけるカタカナ表記語は、

厳密に教科書における原則に従っているとい うことがわかったo 学年誌におけるカタカナ 表記語は、一般向け媒体の原則と重なる部分 が多くあり、質的には一般向け媒体の表記体 系に近いことがわかった。

W 

今後の課題

今回の事例研究において、子どもたちが生 活する上で接するカタカナ表記の実態が明ら かになったo しかし、それらの表記体系に触 れる中で、実際に子どもたちが、どのように カタカナ表記を捉え、使用しているのかに疑 問が残る。そのため、今後は書き手の生の文 章を扱った研究を行いたいと考える。その上 で、教育現場においてどうカタカナ表記と向 き合い、どのように指導していくべきか、そ の可能性を探っていきたい。

‑281‑

参照

関連したドキュメント

うのも、それは現物を直接に示すことによってしか説明できないタイプの概念である上に、その現物というのが、

これらの先行研究はアイデアスケッチを実施 する際の思考について着目しており,アイデア

て当期の損金の額に算入することができるか否かなどが争われた事件におい

   がんを体験した人が、京都で共に息し、意 気を持ち、粋(庶民の生活から生まれた美

子どもたちは、全5回のプログラムで学習したこと を思い出しながら、 「昔の人は霧ヶ峰に何をしにきてい

★代 代表 表者 者か から らの のメ メッ ッセ セー ージ ジ 子どもたちと共に学ぶ時間を共有し、.

 講義後の時点において、性感染症に対する知識をもっと早く習得しておきたかったと思うか、その場

園内で開催される夏祭りには 地域の方たちや卒園した子ど もたちにも参加してもらってい