【
論文
】
UDG :69.
025.
22 :69.
025 :624.
0
叫 日本 建 築 学会構造系論文報告集 第361
号・
昭和61
年 3 月鉄筋
コ
ン
ク
リ
ー
ト
造
床
ス
ラ
ブ
の
弾
塑
性
挙 動
へ及
ぼ
す
幾何学 的非線
形性
の
影響
正 会 員皆
川
洋
一
*1
.
序
鉄
筋
コ ンクリ
ー
ト造 (
以 下
RC
と略 記
する)床
ス ラブ終 局 耐
力 を 評 価 するJohansen
理論
は曲 げ 応 力
の塑
性 仕 事
に基
づ く もので,剛 性
の大
き な周
辺 ば りを持
つ床
ス ラブ
へ適 用
す ると
.
実 験 値
の数 分
の1
程
度
の終 局 耐 力
を与
え るこ と も あ るIS〕。
こ の差 違
は亀 裂
の進 展
と伴
に床
スラ ブ内
に生 ず
る 圧縮
面 内 力
に起 因
す るこ とが明
ら か に され て き て いる。
弾 性 域
か ら弾
塑 性 域 を 経
て,
終 局
へ至
る ま でのRC
床
ス ラブ
の荷
重
一
変位
挙 動
を 追 跡 す るの に最
も適
し た手
法
は有 限
要素
法
であ ろ う
。有 限 要
素
法
を適 用
し て床
ス ラブ
を解
析
す る際
,
面 内
変位
の自由度
を含 ま
せ る か否
か の定 式 化
の相
違
があ
る。
Wanchoo
等
4 }は面 内 変 位
の自
由
度
を持
た ない要 素 を用
い て4 点支持
のRC
床
ス ラブ を解
析
し,
実 験 値 と 良
く合 う
こと を示
し てい る。Hand
等
3} は面 内
自由度
を持
つ要 素
を用
い て4
点 支 持
のRC
床
ス ラブ
を解析
し,支持 点 を
ロー
ラー
と する か ピンと するか に よっ て荷
重
一
変 位 曲 線
に違
いが生 ず
ること を 示
し て い る。土
橋
,上
田 Zl)はKupfer
等
1〕が 示 し たコ ン クリ
ー
トの構
成 方
程 式
モデ
ルと 降 伏
ポ テン シャ ルを 用
い た モ デル を,
上
記
のWanchoo
流
,
お よび
Hand
流
の有 限 要
素法
と組
み合
わせ て解 析
し,
次の結 果 を報 告
し て い る。
1)
周 辺
拘
束
の小
さ な床
スラブ
を解析
した時
, コ ン クリー
ト の モデ
ル化
,面 内
変位
の自由
度
の有 無
にか か わ らず 同
様
の結
果
が得
られ る。2
)
周 辺 拘束
の大
き な床
ス ラブ を
解
析
し た時
,i
)完 全 弾 塑 性
型の応 カ
ー
ひず
み曲 線
を用
い て コ ン クリ
ー
トを
モデル化
し た解 析
は, コンクリ
ー
トの最 大
圧縮
応 力 以 降
の応 力 逓 減
を考 慮
した解 析
より大
き な終
局耐 力 を与
え る,ii
)
この応 力 逓 減
を考
慮し た解 析 値 が実 験 値
と良
く対
応
す る,iiD
面 内 変 位
の自由
度 を持
た な い有 限 要
素
法
は実 験 値
よ り小
さ な終
局耐 力 を与
え る。本論
で は,床
ス ラブの弾
塑 性域
に大
き な圧縮 面
内
力
が 発生
する な ら,
幾 何 学
的非 線
形 性
が喚 起
さ れ るで あ ろ う との見 通
し の も とで,
この非 線 形 性
の影 響
を検
討
す る。
解 析 手
法 と して,
微 小 変 形
を仮 定
したつ り合
い式
と幾 何
本報
告の一
部は文献25
),
28
)に発 表し た。
拿 鹿 児 島 大 学助 教 授
・
工博
〔昭 和 60 年 5 月27
日原 稿 受 理 )学 的 非 線 形 (
有 限
変形 )
を考 慮
したつ り合
い式
へ2
種類
の コ ン クリ
ー
ト
の構 成
方程 式
モデルを導 入
し て得
ら れ る4
つ のつ り合
い式 を
,
有
限
要素
を用
いて解 析 す
る4
と お りの解 法 を利 用
する。 これ らの解
法 を適 用
し て,
実験
の報
告
が な され て いる
床
ス ラブ
を 解析
し,
周
辺拘
束
の大
き な床
スラ ブの弾 塑 性 域
での 圧縮面
内 力
の増 加
へ幾 何
学 的
し
非
線
形性
が大
きな影
響 を 及
ぼ し てい ること,
幾 何 学
的
非
線形性
を 考 慮
し て得
た 荷重
一
変 位 曲 線
は微 小
変
形 を仮 定
し たも
の より実 験
値
との対 応 が 良
い こと を明
らか にす る。
「
ま た,
本 解
析
に よ れば周 辺 拘 束
の小
さ な4
点 支 持
の床
ス ラブの荷 重
一
変 位 曲 線
に お い て,
材料
非 線 形 性
が出
』
現 す
る前
に幾 何 学
的
非 線 形 性
に起 因
す る剛
性
の増 加
が見
られ る こと を指
摘
する。
2.
有 限 要 素
法
とつり合
い式
2
−
1
有 限 要 素
法
周 辺 を拘 束
し た床
スラ ブを対 象
と し た解
析
では,亀 裂
の進 展
に伴
い発生
す る面 内 圧 縮 力
を処
理 す る必 要 が あ
る の で, シェ ル解 析
の定
式 化
に近
い扱
いが要 求
さ れ る。
こ こ で は,
板 曲
げ に対
し てZienkiewiczi2
)が示
して い る9
自 由 度
の三角
形 非 適 合 要 素
を採 用
す る。
膜 要 素
は3
節
点
三角 形 要 素
(
一
定
ひず
み要 素 )
を用
い る。
こ の組
み合
わ せの要
素
は,床
ス ラ ブを解 析 す
る時
1 節
点
5
自 由 度
,
要
素
の全
自由
度
15
と な り,
シェ ルを 解 析
する時 法 線
方向
の回 転 自
由度
が追 加
と なり,
要
素
の全 自 由 度
18
と な る。
本 論
文
の解析
は シェ ル要 素
の扱
いで行
っ た。
2
−
2
二
次 元 要 素
の変 位 関 数
三
角 形 要
素
の頂
点
を1
,
2
,
3
と名 付
ける時
,
節
点 1
か ら2
へ向
か う方 向
へ要 素 座 標
系
の コC
方 向 を
とり,
ベ ク ト ル琵,露
が
つ く る外 積
方 向
をz
方 向 と
し,
x,
z
軸
と右手
系
のデ カル ト座 標 を な す方 向
へy
方
向
を定
める。i
節 点
の コc,
y
,
z
方 向
の変 位
をUl
,
v
‘,
Wt
と し,
x,
y
軸 回
りの 回転 を
磁,e
。r‘と す る と,x
,y,
z
方 向
の変 位
u
,
v
, w(
そ れ ぞ れUl
,
Ut
, u3 とも 表 現
す る)
は次
の よ うに表
さ れ るIZ )、
Ul
u
df
u2
=
v冒
[
N
,N2
Ns
]
d
呈
・
・
・
……
(
1
)
u
、w
d
詈
こ こ
C
こ,
{
d71
=IUt
,Vc
,
Wi,
e
』i,
θyt}
(
i=
1
〜
3)
,
一
132
一
[
N
、]
T=
0
弖
000
ζ
0000
0
鹽
0
ζ
1(
1
+ζ
1(
ζ
』+ζ
,)
一
(
ζ
莠
+ζ
…
}
)
y31
ζ
3ζ
,
(
ζ
1
十ζ
2/2
)
−
2
ノ匸2ζ
1
ζ
2(
ζ
1
十ζ
』/2
)
置、3ζ
ati
(
ζ
1+ζ
2/2
)
−
x21
ζ
Lζ
2(ζ
L
+ζ
』/2
)
・
・
………・
・
……・
…・
・
(
1
−
a)
x
、1,
Yl
、…
は,
3
の要
素
座 標
系
で の座 標 値
を そ れ ぞ れ(
Xl
,
Yi
)
,
(
x2
,
Y2
)
,
(
x3
,
Ys
) とす
る時
,x
:−
Xl
,Y
,一
Y
、 ,…
を表
し,ζ
1,戞
,ζ
,は 三角 形
の面 積 座 標
であ
る。
[
N 、
]
,
[
N
,]
は[
N
,]
の添
字 1
,
2
,
3
を循 環 的
に互換
し て得
ら れ るe2−3
線 材
要
素
二
次 元 要 素
の中 央 面
と線 材
要素
の中
立
軸
とは,
平 行
であ
る が同
一
平 面 上
に存在
し ない こ と を考 慮
して扱
っ た。軸 方 向変 形
に対
す る変 位
関
数
は,両端
の変位
を独 立変
位
と し た1
次
の代 数 関 数
,2
方 向
の曲 げ変 形
に対
す る変
位
関
数 は,
両 端
の変 位
お よび回 転
を独 立
変位
と し た3
次
の代 数 関 数 を採 用 した
。2
−
4
ひずみ
一
変 位 関 係 式
幾 何 学 的 非 線 形
を含
む解析 を行
う時
,線 材
要
素
, 二次
元 要 素
とも 曲 げ変 形
に関 す る
ひず
みの2
次 項
を採
用
す る。
二次 元 要 素
に対 し
て,
中 立 軸 上
の ひず
み1
εe}
,
お よ び曲 率
ね じり率
尉
とし て,次 式 を
採用
す る。ε
茎
U
」一
トafx
/2
1
εo}
;
ε
塾
=
v
.
y十蛎
3/2
oriy
u
.
s十V
」十tVge
U」,
v−
。鮮
瓢
一 一
…
こ こ に
,
偏 微
分 の 添字
記 号
1
,
2
はそれ ぞれ コC
,y
方
向
の微 分 を表
す。
Xx wρ rlxl
=xy
=
W
.
,y…………・
・
…・
…・
一
(
3
)
疋
2Wxy
(
2
)
,(
3
)式 を
用
いて,中立
軸
から
Z
だ
け離
れ た位
置
の ひず みIEI
=
1
ex eyrx
ylは次 式
で表
さ れ る 。i
ε}
= =1
εo}
−
21
丿t}
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
−t4−一・
・
t−・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
(
4
)
幾 何 学 的非 線 形 性
を考 慮
し な い微 小
変
形
を仮 定
した解
析
で は{
ε『
にお け る w の2
次項 を省
く。
2
−
5
増 分
つ り合
い式
と不
つ り合
い力
幾 何 学 的 非
線
形性
と材 料 非 線 形 性 と を
考
慮
し た解 析 を
行 う
の で, つ り合
い式
の解 析 方 法 と
し て,
有
限要
素
法 を 適用
し た増 分 法 を採 用
す る。
こ の解 法
に必 要
な増 分
つ り合
い式
を準備
する。
三次
元弾 性
体の幾何 学 的 非 線 形 性
を考 慮
し た 増 分仮
想仕 事
は,
次 式
で表
さ れ るU〕 。∬
r
,[
(σ野
十 ムσ1丿)
δ(
θ甥
十Aew
)
一
(PLO
) 十APD
δ(
秘卿
十AUi
)
]
dy
一
蕉
σ
9
・・i
‘)
・(
・1
・・+AUs
)
・・一
・……
(
・)
こ こ に
,
θ習
=(
uiOJ
十螺
十 u點
秘點)
/
2
,謂
十Aew =
lul
“}
十
Au
‘」十包毀
十AUJ・
t十他
黙
十AUitt
)
(
駕鶏
十AUw
)
1
/
2
。ま た,
(m
を 付
け た量
は現
在値 (
初 期 値 )
であ
り,A
を 付
け た 量 は増 分
,
一
を付
け た 量 は 既 知 量 を表
す。
増 分
に関
する高
次項
を無 視 す
る と,
次 式 を
得
る。
∬
r
.[
・・泌…
弖
・t
・1
・甑
・・司
・・一
(
∬
x
△Iii
・OAu
・dV
+瓢
ム気
δ△ u・dS
)
一
[
ffX
(
・脚
・.−
li
・1
・・aA
・ndv
−
fl
!
.
71
°・ ・A
・’
,d
・]
・
・
……・
・
…・
……・
・
…
(
・)
こ こ に
.
2
△ε‘ノ=
(
δ.十ut2
’〉
△Uht 十(
δkt十君留
‘)
△UM
,床
ス ラブ,
シェ ル は平 面 応
力状
態にあると考
え て い る の で,
(
6
) 式
の応 力
a“ のな す仕 事
を算 定 す
る際
, σ‘3 == a3 ‘=0
(
‘=
1
,
2
,
3
)
と す る。
(6 )
式
の右 辺
の第
1
項
は外
力の増 分 項
で あ り,第
2
項
は不
つり合
い力
の項
であ
る。
第
2
項
を算 定 す
れ ば,
(
5
)
式
に お け る増 分
の高 次項 を省 略
し たことによる誤 差
,
連
立
一
次方
程 式
の解 析
の際 混
入 し た 誤 差,
後 述
す るコ ン ク リー
トの亀
裂
発
生
によ
る応 力
の解 除
,
降 伏
,除
荷等
に よ る不
つ り合
い力
のす
べ てが
,
同
一
の手続
きで算 定
され る。
(6
)式
の体 積 積
分は,
要 素 内の応 力 お よ びひずみ の変
化
に対 応 す
る ため,要
素
をmj
(
M
」=
1
,
4
,
9
,…
)個
の相等
し く要 素
の形
に相 似
な 三角 形 領
域
,
お よび各
三角
形 領 域
をMl
個
の層
に分
け た合 計
MJ
×M
、個
の小 体 積 部
分に分
け, この小 立 体 領 域 内
の応 力
お よ び ひず
み は一
定
で あ る と考
え,
被 積 分 関 数
の小立 体 領
域
の重
心の値
に小
立 体
の体積
を か けて和
を とる こと で行
う。
本 報
の解 析
で は,MJ
=4
,
mt
==8
とし
て扱
っ た。
3.
材料特性
と構 成 方 程 式
3
−1
コンク リー
ト応
力
や物
体 力
が なす 仕 事 を体 積 積
分 す る際 用
いた小 領
域
の な かで, コ ンク リー
ト
は主 応 力
, あ るいは主
ひず
み方 向
を主 軸 と
す る平
面 応 力場
の直交 異 方 性
体であ る と 仮定
し,
こ の小 領 域
で の構
成 方 程 式 を定
め る。
本論
では,
σ C:
k
巳
2£跏
嚇轟 蝕 や一 ε 町瞞茸
εo 『 P°
臨
7
’
1
護’
,
σ
ノ,
’
1
,
’1
ノ
.
一
〃 h【
εc r’
ρ
』
_
η 2EcFig
.
1
Stress
−
Strain
Culves
for
Conc
【eteModel
A
最 大
圧縮 応 力 以
降
の応 力逓 減 を考 慮
し た2
種 類
の コ ンク リー
トモデ
ルを採 用 す
る。
a
)
・
コ ン ク リー
トモデルA
解析
法
が変 位 法
に基
づく有 限 要 素 法
であ る か ら,
計
算
さ れ た ひず
み増 分
へ は まっ た く修
正 を加
え ない こと を意
図
して作
っ た モデル であ る。 コ ンク リー
トの引 張 亀 裂 発
生
か ら圧
縮
降 伏 ま
で の一
軸 応 カ
ー
ひず
み曲線
はFig.
1
に示
す3
本
の折
れ線 を利 用
して近 似
し,
圧縮
力 を
除
荷
す る場
合
には初
期 接 線 係 数
Ec
で除 荷
し,
亀裂
発 生
後
の亀 裂
と垂
直
方 向
の接 線 係 数
は0
とす
る。 こ の一
軸
応 カ
ー
ひず み曲 線
は文 献
26
,
27
に図
示
さ れ てい る ものを参 考
に し た。
i
)
コ ンクリ
ー
ト
の応 カ
ー
ひず
み関係
コ ン ク リ
ー
トは主
ひず
み方 向 を主 軸 と
する平 面 応 力 場
の直
交 異 方 性 体
であ る と仮 定
し,
各 主 軸
の接 線 係 数
E
,.
E
,は後 述
す る 圧縮 破 壊
の判
定 を 受
けな い限
り,
Fig
.
1
に示 さ
れ た一
軸
の応カ
ー
ひず
み曲 線
か ら定 め
る。得
ら れ た接 線 係 数
を用
い て,
磯 畑]4 }が示
し た応 カ
ー
ひず
み マ トリ
クスを簡 略
し た次 式
のマ ト リク スを 定 義
し,
利 用
す る。曜
。[
El
vV瓦瓦
o
E
:O
sym
.
(
1一
の
画
/2
]
………・
……一 ・
・
……・
・
……
(
7
)
i
の
圧縮 破 壊
の判定
と応 力逓 減
σ踟 陀σ2
’
fc
σ L’
’
’
’
κ
’
’ ’,
8 「,
,
「 旨聰
● 1 亀 5 ・・
覧」
_
鳥’
磁
o、
,’
f
;・
覧
P隔
“一
,
’.
一
.
.
.
,
.
.
・
ノ 丶Kupfe :Fig
.
2
Biaxial
Strength
(Cencrete
Model
A
)恥Eeu u σ Ec
一
〇・
244 Efc
’
Fig
.
3
Stress
Reduction
(Concrete
Model
A
)一
134
一
引 張
り一
引
張
り領域
, お よ び引 張
り一
圧縮 領 域
にあ るコ ンク リー
トの引
張
り亀 裂
,圧 縮 破 壊
の判 定
は,一
軸
の応
カー
ひず
み曲 線
を各 主 軸 方 向
の コ ン ク リー
トへ適 用
して行
う。
引
張
り破 壊
した主 軸
, お よ び一
軸
圧縮 破 壊
し た主
軸
の接
線
係 数
は0
と す
る。圧 縮
一
圧 縮 領 域
のコ ンク リー
トの圧 縮 破 壊
の判 定
は,
8
面 体
せ ん断 応 力
によ る破 壊 条
件
に基
づいて評 価
する。
8
面 体
せ ん断
応 力に よ る破 壊 条
件
は次 式
で表
され
る。
f
。
Ct;〔
σ 一 σ、〕
t +(
σ厂 σ、)
t+(
σ 、一
σ 、)
:/
3
−
{
c
十n
(
σ1十 at 十 as)
/
3}
≧0
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
一
・
・
(
8
}
一
軸 圧 縮 時
の破 壊
σ、=
a、=O,
as=ft
お よび
二軸 等 圧
縮 時
の破 壊
σ t=
O
,
σ2=
σ3=d
∫
aKupfer1
〕にょ れ
ばd
=
L16
)
と一
致
す る よ う に(
8
)
式のc
,n
を定
め,
平
面 応 力場
の表 現
を と る と,次 式 を得
る。
f
。Ct一
乎
[
・ 、+・ ,一
・a、・a、+・.
1212
(
a、+ a・)
十 〇
.
8788ft ]
≧0
・
・
…
+
・
・
・
・
…
t・
・
t−・
一
・
一
・
・
・
…
(
g
)
圧 縮 破 壊
し たと 判 定
さ れ たコ ンク リー
トの接 線 係
数
は,E 、
=E
,= =O
と する。
圧
縮破壊
し た小 領 域
の圧 縮 応 力
の初 期 値
は,
主
ひず
み ε1が一
軸 最 大 圧 縮 応 力 時
の ひず
み ε。u に達
し た あ と,4
ε。
u ま で逓 減
し,
そ れ よ り小
さ なひず
みに対
して応 力 を
0
と
す る。
式
の形
で表 現 す
れば
,
次式
の よ うに表
され る。
4ai=− 0.
24
Ec
(
εt−
ec”)
≧0
(
4
εeu≦ε‘≦εcu}
{
σ‘
=
0
(
ε‘≦4
εc囓
)
……・
…………・
・
………
(
10
)
こ の モ
デ
ル の主
応 力平面
で表
し た降伏
破 壊 曲 線
,お よ
び代 表 的
な応 力 逓
減
の図 を そ れ ぞ れFig.
2
お よ び3
に示
す。b
)
コ ンク リ
ー
トモデルB
Darwin
等
7)が示
して い るコ ンク リー
トモデ
ル の引 張
り一
圧 縮 領 域
の扱
い を修
正 して利
用
する。Darwin
等
の モ デルは論 文
ご と に若
干
の修 正
が認
め られ る9)が,
ここ で利
用
す るモデ
ル は,
野
口20 )によ
れ ば,
極 値
応
力
時
まで の い くつ かの 二軸
応 力
状
態
で の応 カ
ー
ひず み関 係
に おい て,実
験
値
との対 応
が良
い。 しか し,
こ の モ デル は土
橋
等
Zl)が 指 摘
してい るよ う
に引 張
り一
圧縮領
域
での最 大 圧
縮 応 力 度
の算 定
式 に 問題
が あ り,土 橋 等
は修 正
した算 定
式 を 与え てい る。
本 論
で は,
こ の領 域
の コ ン クリー
トの圧 縮 強 度 を後 述
す る よ う な簡 明
な仮
定
の も とで取
り扱
う。
i
)
主 応 力 方 向の接 線 係 数主
応
力方
向
の垂 直 応 力 増 分
△σ‘(
ゴ己
1
,2
>
,
およ
び接
線
係 数
E
‘を用
いて,
次 式
の等 価
一
軸
ひず
み増 分
7] εs”を定
め る。△ε皰
=
ムσ、/
E
、…・
…・
∵・
一 …………・
…・
……
(
11
>
等 価
一
軸
ひず
み増
分 を 用いて,主 軸 方 向
の等 価
一
軸
ひず
み ε 、。
を次 式
に基
づい て定 義
す る。ε・。
=
Σ(
ムε、一 ッv
!瓦
ZE
τ
ムε3∂
{
………・
…・
〔
12
)
ε,.
=
・
Σ(
A
ε:u−
vVE7E;
A
εrtt)
(
12
) 式
はPoisson
比 ン の影 響 を 含
め た扱
い を とっ て い るが,Darwin
等
の当 初
の論 文
では v の影 響
を省 略
し て い る。
コ ン クリ
ー
トの接
線
係 数
は引 張
り応 力 を
有
す る主 軸
に対
し てE
。を用
い, 圧縮
応 力 を有 す
る主 軸
に対
し て,文
献
7
の(
8
)式 を
εtU で微
分
し た次 式 を用
い る。
艦
、
鑢
鮎
一……・
……・
……・
・
…・
………・
(
13 )
こ こ に,EiC
;σtcfEtc
,
Eo
/
EtC
≧2s
atCおよ
び ε‘c の算
定
方
法
は文 献
7
と同
一
の手
続
きに基
づ く(
コ ン ク リー
ト
の圧 縮
一
圧 縮 領
域
での εi。 を算 定 す
る文 献
7
の(
16
>
式
のR
と
し て野
口2°)が示
した3
.
15
を採
用 す る)
。コ ン ク リ
ー
トの引 張
り一
圧 縮 領 域
で の引 張
り強 度
σ lt とし て,Kupfer 等
1) が示
して いる次 式 を
用
いる。
σ・尸
(
1− 0。
8
σ,/
f
ち
)
∫
1
− ・
………・
・
…・
・
一
(
14
)
こ の
領 域
での圧 縮 強度
σtC(
<0)
お よ び その時
の ひず
み εtC(
<0
)
は,一
軸
コ ンクリ
ー
ト
の最 大 圧
縮
応 力 度
fZ
,
お よ び εeuを用
い る。
こ の σ2c,
およ び εt。の定
め方
は,
Darwin
等
71,
土 橋 等
21 )の扱い と異
な る。
こ の
よ う
に し て定
め ら れ る接 線 係 数
E
,,E
,を用
い て,
この モ デル の応 カ
ー
ひず
みマ ト リク スを 次 式
で定
め る。1
[
Dn
]
=
1−
v2 σ2 π 伽 歔 σLア
1
κ ’’
’
’
ρ
’’
ド Kupf2r,
1 . 卩 9,
馳●
塾
亀
戛.
篭
一
ト
・
、
魍
P一
「
r一
翩_
毛
屍 。、/ ノ’
・
,
’
”f
‘
丶・
一
一
一
・
…
丶 K 叩 f。 。 1c ttcuEb
Flg
.
4
Biaxiar
Strength
(
Cencrete
Model
B
)
一
e.
2UEoetu
σk
Fig
.
5
Stress
Reduction
(Conclete
Model
B
)Fig
.
6
a
一
εCurve
for
Steel
Table
l
Data
for
MQdel
Slabs
Plan
SizeEdge
Beam
Size
H
×W
Thiokness
ofslab
Steel
Ratio
(
傷 )Steel
Positio
口fro
皿To
SurfaceNUInber
of Loadin rOln ℃US
_
1
70x
了Olc
皿)20
×』O
〔cm )2
.
9
(e皿)1
.
22
1
山5
(c皿}16
US
_
2
OXOcm
20x20
{ ¢ 鵬)3
.
3
〔e皿) ⊥.
22
1
.
65
(cm )16
A81ab
ユ20
×120
(em )Min
.
OX
O
c皿 撫.
60x130
(cm ) 、.
97
(cn )O
.
32
2
.
80
〈cm )9
Mc
耳eicel36x36(
inch
)1
.
75
(in
。h
)
0
.
85
1
.
3
エ (inch
)1
Table
2
Material
Properties
for
Concrete
Model
A
Ec
π
εcuPo
工s60ロRatio
りε
t
ら
ε2
η1
η【
ζ
us
_
12
.
1
・lo5
(k8
/。m2 》一
220
(kg
!e皿2
)一
Q
.
210
.
15O
.
0001
一
〇
.
OOO52
逗一
〇.
001
匙65O .
558O
.
O
」65
US
−
22
。
。・105
( /2
)一
230
(
kg
!c皿2
)一
〇.
210
.
15O
.
OOO1
一
〇.
0005T5
一
〇.
oo16050
.
5580
.
0
鋸65
As
コLab2.
エx1051k /cm2 )一
2
』o
〔 〆,m2 )一
〇.
21O
.
200
.
00009
一
〇.
OOO571
一
〇.
ODI595O
.
5580
.
0
丸65
恥 口eicel 転.
1
シ エ06
(P
,i
)
一
5500
(psi
)一
〇.
2
ユo
.
150
.
00012
一
〇.
000663
」0
.
OOI850
.
558o
.
o
恥6
ラTable3
Materia
且Prope
【ties
for
Concrete
Model
B
andSteel
Bars
Eo
魂
’
εcu(多〕PoissonRatiO M鳶
Es
陬 ηs US_
12。
1
・105 (kg /c 皿2
)一
220
(kg
/cm2 )一
〇.
21o.
221
〔kg /cm2 ) 2.
0
屮1
。6
(kg
加 2}2
為3
。(kg1・m2 )0
.
01
US
_
22.
(現o
( 〆¢ 皿21.
230
〔K
/cm2 )_
0
.
21o
.
220 〔kg
畑2
}2
.
0
堅工0 〔kg /c 皿2
)2
ね30
(kg
/cm2)O
。
Ol
A slab2 ぷ エ05
(k
〆c皿2
)一
24・(kg1
。m2 )_
O
.
21O
.
219.
2
(k /・m2 ) 2.
ユ・
106
(kg
!,皿〜) 耳500
(kg !。m2 )O
.
OlMc
四eioe.
』.
・タ・ 。6
(P
。i
)一
5500
(psi
)一
〇.
210
.
2
」80
〔Psi
)29
・106
〔P,i
冫50000
(ps1
)o
、
Ol
E
,[
sym
.
レ野
副
_
]
一・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
:
・
・
…
(
15
)
この モ デルで は,
Poisson
比
は0
.
2
と して扱
っ た。 な お,
圧
縮
破 壊 と 判 定 さ
れ たコ ンク リー
トの接 線係
数
El
,E2
は と もに0
と した。
ii
)
圧縮破
壊
の判 定 と応 力 逓 減
コ ン ク リ
ー
トの圧 縮 破 壊
の判 定
は,
最
大
圧縮
応 力
σtC を上
回
る圧
縮
応 力 度
が生
じ
た と き,
お よ び(
13
)式
の接
線 係数
が負
の値 を与
え た と き と す る。
圧 縮 応 力
の逓 減
は,
主 応 力 方 向
の ひず
み εiu が εtCよ り小
さ な値 を と
る時
,
次 式
に基
づ い て定
める21)。ムσ1
=−
0
.
24Eo
(
ε‘u一
ε‘c)
≧0
(
4
ε‘c≦ε‘u ≦εic)
{
σ‘
;0
(
εtU≦4
εiC)
…
一・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
…
『
・
・
…
一・
・
・
・
・
・
・
…
(
16
)
コ ンク リ
ー
トモデ
ルB
の主 応 力
平
面 上
で表
し た降 伏 破
壊 曲 面
,
お よ び応 力 逓
減
の図 を
Fig.
4
およ
び5
に示
す。
3−2
鉄
筋
鉄 筋
はコ ン クリ
ー
ト
と完 全
に付
着
して い る線 材
であ る と考
え る。
また,
鉄 筋
の体積
だ
けコ ンクリ
ー
ト
の体積
が小
さ く なっ てい る こと を考
慮 に 入れ ない。
鉄 筋
は一
軸
応
力
状
態
にあ
るも
のと 仮 定
し,応 カ
ー
ひず
み関 係
はbi・
linear
で あ る と仮 定
し,
ひず
み硬
化
は等 方 硬 化
と す る。 こ の時
,
鉄
筋
の応 カ
ー
ひずみ曲 線
はFig.
6
のよ う
に表
さ れ る。4.
床
ス ラブ
の数 値 解 析
と考察
前 節
で示
し た2
種 類
の コ ン ク リー
トモ デルを,
微 小 変
形
を仮
定
し た増 分
つ り合
い式
, お よび 幾 何 学 的 非
線形性
を考 慮
し た増 分
つ り合
い式
へ導
入 し , これ らのつ り合
い式
を解
く計
4
と おりの解
析手 法
を用
い,
下 記
の床
スラ ブを解 析
す る。
周 辺拘 束
の大 き
な床
スラブ
と し て,東
・
小
森
13 >の実
験 モデルUS −
1
,
およ
びUS −
2
,
土
橋
・
上 田
2]) の実 験
モ デルA
版
の3
体
,周 辺
の拘 束
が小
さ な床
ス ラブ と し て,
Jofriet
,
McNeicez
〕の4
隅
点
で支
持
され た床
ス ラブ を 数 値 解析
モ デ ル と し て採 用
し た。
各
スラブ
の寸 法
,
周 辺
ばり
の大
き さ,版 厚
,鉄 筋
比,
鉄筋位置
,お よ
び加 力 点
の数
をTable
1
に示 す
。 コ ン ク リー
トモ デルA
を採 用
した時
,
各 実 験 供 試 体
に適 用
し た コ ンク リー
トの材 料 定 数
お よ び鉄 筋
の材 料 定 数
をTable
2
,
お よび
3
に示 す
。一
方
, コ ンクリ
ー
ト
モデ
ルB
を採
用
し た時
,採 用
し た材
料定 数
を
Table
3
に示 す
。
各
ス ラブ
は対 称 性
を考
慮
し てl
/
4
部 分
を有 限 要 素
に分割
し,US −1
お よび
A
版
は周 辺 固 定
の境 界 条 件
,
US −
2
は周 辺 ば
り も有 限要素
に分 割 し
,
対 角 線
と周 辺 ば
りの交
点
の内 外
の2
ケ所
を鉛
直
方 向
の み支 持
し た境 界
条件
,4
点 支 持
ス ラブ
は支持
点 を
ロー
ラー,
お よ びピ
ンと し た境
界 条
件
の も とで解 析
し たe各
スラブ
の有
限
要素
メッシュ は各
スラブ
の荷
重
一
変 位 曲 線
の図中
に示 し た。
4−1
周 辺拘 束
の大 き
な床
ス ラブ
の解析結
果US −
1
モデ
ルを解 析
して得
ら れ る荷
重
と床
ス ラブ中 央
点 変
位
との関
係 を
Fig
.
7
に,
メジ
シュ 図のc
要 素
の重
心で評価
し た荷 重 と面 内 合 応 力
Nx
との関
係
を
Fig
.
8
に示
す。
これ らの図
に おい て,一
点鎖線
は実 験 値
,実 線
は コ ンク リー
トモ デルA
のも
とで幾 何 学 的 非 線 形 性 を 考 慮
し た解
析
,○ 印 付 実 線
はコンク リー
トモ デルA
のも
とで微 小
変
形 を仮 定
した解 析
,
破 線
はコ ンク リー
トモデ
ルB
の もと で幾何 学 的 非 線 形 性
を 考 慮 し た解 析
,
○ 印 付
破線
はコ ンクリ
ー
ト
モデルB
の も とで微 小 変 形
を仮 定
し た 解析
に対 応 す
る。
実 線
で表
し た解 法
は荷 重
が7t
の時
,増
分 剛性 行 列
が特 異
と なっ て,次
の ス テ ップ
の解
を求
める こと
がで き な かっ た。
A
版
モ デルを解
析
し て得
られ
る荷
重
と床
スラブ
中
央 点
器
10.
o 了.
5 5 2.
0、
O o o.
ラ z.
0 15 C●
nt6r DefLtCtion tCtS )Fig
.
7
Load
−
Denection
Cu
τves (US
−
1
)己
n 工
目
fユn 玉しΩ
日
1阻
1尸
r卩
D「
糎,
.
.
鯡’
暫
醒
,
rF
」
「
“
「
D广
‘
「
F
「
〆’
尸
戸」
∠
nf正n 生t651国
戸
r五n 且しq ユ.
「
「
■
「
,
⊥叩,
〔BlDL5P,
い1’
「
’
ρ「
’
’
’’
“
〆 5’
/
「
「
ノ ド !」卩
Fユ囗
iもoD1 叩 【Al lF’
‘ o/
1
¥/
! 5 !一
・
「
x卩
o010凾
●
nt Loed 〔toロ
} iO.
o T.
5.
} Infln且
艦
o ⊥551 Dユ團
P「
,
「
」
(Bl曁
.
」
ドF
「
’
「
「
F
o一
’
「
厂
「
尸
.
〆!
/
1
【直
玉
露
tO5 墨皿
6 上 (A 〕「
’
‘
,
’
「
’
尸
國
’
,,
F
’
尸
’
丶Fia「
些LG「
尸
ρ
’
n5P、
[E 〕’
「
「
ρ
1「
「
r
’
厂
「、
Fin五t巳
二叩.
IA } o,
Y,
5一
.
隔
x1
幽
C。
1 臨麗n七
.
Qo囓
10−
ao−
30−
Lo StT。
聞
臼巳
四
1t5“
t 麗蓄
〔t。
n1劇Fig
.
8 LQad
一
ハしCurves
〔US
−
1
)團
1上
5 LO 5 o O D.
, 1.
O ユ.
ラ 2、
OnytntEr be
且
ect
正
on
〔こ
n
)Fig
.
g
Load
・
Deflection
Curves
(A
slab }.
r,
「
,
齟
「
「
訂H旺自
【t皀
&
且匹
1b且5F.
旧1「
r「
ノ「
Fnfl ロ
巳
tg5且
maDユ
5P
.
1Al ゴ ’ β甼
〆 ぜ農
1
ご
D且BP、
樹F醒
「
F尸
「
「
.
’
.
‘
τ
「
1” 四
.
一,
一.
’ ♂.
〜.
2
彡
/
.
’
P・
丶Fin且
し
ご
D 量叩、
{Al.
「
「
,
F
卩
唱
」
卜
x一
L.
x Ic61e川
開
し一
136
一
器
120 Ij lb 5’
r
1れ
1鬪
⊥
te国
L阻
1 口叩
IBノ「
ノ ノ ノ「
戸・
工nfi隅
1t摩
5 且 1D上
叩
.
1A】」
4
,
尸
「
8
「
1
n エteD 五8P.
【 ノ’
「
’
!’
’
’
/、
F亠n 鵠’
,
」
)’
,
!「
P且叩
.
[酎「
尸
’
F
’
’
’
’
4「
,
7ゐ
F
’
.
一
x.
’
C已
1e而
掃
nt鴇論
10.
0 1.
5 5.
0 OD
−
20一
岶.
So−
a。° 。 Str
巳
訝
HeeUltn肌
N.
[ton〆皿
,
Fig
.
10
Load
・
ハJ
.
Curves
(A
slab)Flg
.
11
O
.
5 L,
0 1.
5Cer
.
ter DtrleeLton 【巳
皿
1Load
・
Deflection
Curves
〔US
−
2
)臨
10.
o T.
5 5.
0 25 〆〆
工n 且ユ
“
8P.
ユtO5D 1田〆
/ [nf ↓“
工t5亠m臨
1OL叩
.
〔 」 門 niρ
’
e〆
Di5,
、
〔DL’
−
/
’
ρ
ノ
〆
F
」
〃r
’
ガ、
Fln工
LED5P
.
【A 〕}
f尸
.
.
.
1Co ユe
隅
K o−
10−
20−
30匿
LDStre5s 1
巳
5ultant Yr Cten/mlFig
.
12
Load
・
Nr
Curves
(
US
−
2
)
の変 位 との
関 係
をFig
.
9
に,c 要素
の重
心で評 価
し た荷 重
と面 内 合 応 力
Nx
と
の関 係 を
Fig.
10
に示
し た。図
中
の各曲
線
はUS
−
1
の場 合
と同
一
の解
に対 応
す る。ま た,
Fig.
9
中の● 印付
二 点鎖 線
は土橋
21 )が示
し た曲
線
であ る。
US
−2
モ デル を解 析 し
て得
ら れ る荷 重
と床
スラブ
中央
点
の変位
との関係
をF
量g
.
11
に,
C
要 素
の重
心で評 価 し た荷 重
と面 内 合 応 力
Nx
との関 係 を
Fig.
12
に示
し た。
4−2
周 辺 拘
束
の小
さ な4
点 支 持
の床
スラブ
の解析 結 果
4
隅 点
で支持
さ れ たこ の ス ラブは,
面 内 変 位
を自 由度
と して有
す る有 限 要 素
法か否
か に よっ て,支持
点
の意 味
が変
わ る3} 。支 持
点
をロー
ラー
とし て得
た荷 重
とP
点
の変位
との関 係
をFig.
13
に示
す。
▲印 付
の 二点 鎖 線
はHand
等
3 ),
● 印 付
二点 鎖
線
は上 田
等
】s}に よ る解 析
の曲
線
に対 応
して いる。 そ の他
の曲 線
はUS −1
の場 合
と同
一
であ る。
ま た,
支 持 点
をピ
ンと し て得
た荷 重
とP
点の変
位
との関係
をFig
」4
に示
す。
図 中
にあ る▲印
付
二点 鎖
線
はHand
等
3) の解 析
に よ る解 析
の曲 線
であ
る。
そ の他
の曲線
はUS −
1
の場
合
と同
一
で ある。
4
−
3
コ ン ク リ
ー
トモ デル化
の影 響
床
ス ラ ブUS
−
1
,A
版
, お よび
US −2
の荷 重 と 面 内 力
Nx
との関係 を表
すFig.8,
ユ0,
お よ び12
か ら判 断
する と,
微 小 変 形 を 仮 定
し た解 析
お よ び幾 何 学 的 非 線 形 性
を考 慮 した解 析
の両 方
にお い て, コ ンク リー
ト
の モデル化
の相 違
によ
る影 響
は小
さい。
しか し な が ら,
こ れ らに対
応
する荷
重 と中 央 点
の変 位
との関 係 を 表 すFig
.
7
,
9
,
11
に おい て,
コ ン ク リー
ト
の モデ
ル化
の相 違
に よっ て,
引 張
り亀
裂
が 入っ た後
の領 域
の剛 性
に差 違 が 生 ず
る。
こ の差 異
は弾 性 域
か ら離
れ るに従
い,
少
しずつ増 大
し,
A
版 お よ びUS
−
2
の幾 何 学 的 非 線
形性
を考 慮
し た解 析
の終
局荷
重
におい て,
コ ン クリ
ー
ト
モデ
ルA
はコンク リー
ト モデ
ルB
よ り約
15
%小
さい値
を与
え て いる。
4
−
4
周 辺拘束
の大
き な床
ス ラ ブに おけ
る幾 何
学
的 非
線 形 性
の影 響
荷 重
一
面 内 力
の関
係 を表
すFig
.
8
,
10
,12
に お い て,微 小 変形 を仮
定
し た解析
の結
果
と幾 何 学 的 非 線 形 性 を 考
慮
した解 析
の結
果
との間
の明 確
な相 違
が見
られ る。
幾 何
学 的 非 線 形 性
を考 慮
し た解 析
の圧縮 面 内 力
は,弾
塑
性
域
にお
いて微 小 変 形 を仮
定
し た解 析
の圧 縮 面 内 力 と 比
べ嬲
團 2aoo2hOO20DOlSOe1 ?OD8eo し00DO O・
0」 O・
ee O・
1ε O.
16 0.
20 0.
2 し 0.
26 0.
32 0 茄 ロefltCし
ユゆ
ロ
stCtncheg
Fig
.
13 Load
・
Deflection
Curves
for
McNeice
’
(
rolle【)
F正
ロ
正 e D16P.
Bl、〆「
「
8昌
’
「
厂
’
「
.
・
づ
ン Fi皿
ユ e D正3Al「
F尸
,
一
,
F「
’
.
.
「
8
・
∋.
彡7F
.
’
醒
.
.
る ア 1匡’
…7卩
10ユte5 LDi5 日F
’
「
’
置
’
F
.
ρ
ワ.
/ 1冂ほ
lt齟
且 工 D正写
P 〔用●
r「
卩
「
4
一
髑巳
nd l roller冤
,.
.
P$
::
t ibr” 25002Loo20001600i200 踟o 馬oo0 0 0・
oh O・
08 0ユ2 0・
16 0.
2e O.
2U O,
2e O.
32 Q.
ヨ6)erエteセSon
e セ にtnehes )
Fig
.
14
LQad
−
Deflection
Curves
正QrMcNeice
卩
(pin
>Infi