• 検索結果がありません。

鉄筋コンクリート造床スラブの弾塑性挙動へ及ぼす幾何学的非線形性の影響

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "鉄筋コンクリート造床スラブの弾塑性挙動へ及ぼす幾何学的非線形性の影響"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

 

UDG :69

025

22 :69

025 :624

0

叫 日本 建 築 学会構造系論文報告集 第

361

昭和

61

年 3 月

鉄筋

挙 動

      

幾何学 的非線

形性

影響

正 会 員

 皆   

   

 

1

  

コ ンク

ト造 (

以 下

RC

略 記

する

)床

ス ラブ

終 局 耐

力 を 評 価 する

Johansen

曲 げ 応 力

性 仕 事

づ く もので,

剛 性

き な

辺 ば り

を持

ス ラ

適 用

す る

実 験 値

数 分

1

終 局 耐 力

を与

え るこ と も あ るIS〕

こ の

差 違

亀 裂

進 展

スラ ブ

生 ず

る 圧

面 内 力

起 因

す るこ とが

ら か に され て き て いる

 

弾 性 域

か ら

塑 性 域 を 経

終 局

る ま での

RC

ス ラ

変位

挙 動

を 追 跡 す るの に

し た

有 限

要素

あ ろ う

有 限 要

適 用

し て

ス ラ

す る

面 内

変位

自由度

を含 ま

せ る か

か の

定 式 化

Wanchoo

4 }は

面 内 変 位

た ない

要 素 を用

い て

4 点支持

RC

ス ラブ を

実 験 値 と 良

合 う

こと を

し てい る

。Hand

3} は

面 内

自由度

を持

要 素

い て

4

点 支 持

RC

ス ラ

解析

し,

支持 点 を

と する か ピンと するか に よっ て

変 位 曲 線

いが

生 ず

るこ

と を 示

し て い る。

田 Zl)

Kupfer

1〕が 示 し たコ ン

トの

成 方

程 式

と 降 伏

ポ テン シャ ル

を 用

い た モ デル を

Wanchoo

お よ

Hand

有 限 要

素法

わせ て

解 析

次の結 果 を

報 告

し て い る

1)

周 辺

さ な

スラ

解析

した

, コ ン クリ

の モ

面 内

変位

自由

有 無

にか か わ ら

ず 同

られ る。

2

周 辺 拘

き な

ス ラ

ブ を

し た

i

)完 全 弾 塑 性

型の

応 カ

曲 線

て コ ン ク

トを

モデル

し た

解 析

は, コンク

トの

最 大

応 力 以 降

応 力 逓 減

考 慮

した

解 析

より

き な

耐 力 を与

え る

,ii

この

応 力 逓 減

慮し た解 析 値 が

実 験 値

す る,

iiD

面 内 変 位

自由

度 を持

た な い

有 限 要

実 験 値

よ り

さ な

耐 力 を与

え る。

 

本論

で は

ス ラブの

塑 性

き な圧

縮 面

が 発

する な ら

幾 何 学

的非 線

形 性

喚 起

さ れ るで あ ろ う との

見 通

し の も とで

この

非 線 形 性

影 響

す る

解 析 手

法 と して

微 小 変 形

仮 定

したつ り

幾 何

本報

告の

部は文献

25

28

)に発 表し た

鹿 児 島 大 学

 

助 教 授

 〔昭 和 60 年 5 月

27

日原 稿 受 理 )

学 的 非 線 形 (

有 限

変形 )

を考 慮

したつ り

2

種類

の コ ン ク

構 成

程 式

モデル

を導 入

し て

ら れ る

4

つ のつ り

式 を

要素

を用

いて

解 析 す

4

と お りの

解 法 を利 用

する。 これ らの

法 を適 用

し て

実験

が な され て い

ス ラ

を 解

き な

スラ ブの

弾 塑 性 域

での 圧

縮面

内 力

増 加

幾 何

学 的

       し

きな

響 を 及

ぼ し てい ること

幾 何 学

線形性

を 考 慮

し て

た 荷

変 位 曲 線

微 小

形 を仮 定

し た

の より

実 験

との

対 応 が 良

い こと を

らか にす る

ま た

本 解

に よ れ

ば周 辺 拘 束

さ な

4

点 支 持

ス ラブの

荷 重

変 位 曲 線

に お い て

材料

非 線 形 性

現 す

幾 何 学

非 線 形 性

起 因

す る

増 加

られ る こと を

する

 

2.

有 限 要 素

とつ

り合

  2

1

有 限 要 素

 

周 辺 を拘 束

し た

スラ ブ

を対 象

と し た

では

亀 裂

進 展

い発

す る

面 内 圧 縮 力

理 す る

必 要 が あ

る の で, シェ ル

解 析

式 化

いが

要 求

さ れ る

こ こ で は

板 曲

げ に

し て

Zienkiewiczi2

)が

して い る

9

自 由 度

の三

形 非 適 合 要 素

採 用

す る

膜 要 素

3

角 形 要 素

要 素 )

い る

こ の

わ せの

は,

ス ラ ブ

を解 析 す

1 節

5

自 由 度

自由

15

と な り

シェ ル

を 解 析

する

時 法 線

方向

回 転 自

由度

追 加

と なり

全 自 由 度

18

と な る

本 論

解析

は シェ ル

要 素

いで

っ た

 

2

2

 

次 元 要 素

変 位 関 数

 

角 形 要

1

2

3

名 付

ける

点 1

か ら

2

か う

方 向

要 素 座 標

の コ

C

方 向 を

とり

ベ ク ト ル

琵,露

つ く る

外 積

方 向

z

方 向 と

x

 

z

右手

のデ カル ト座 標 を な す

方 向

y

る。

i

節 点

の コc

y

 

z

方 向

変 位

Ul

 

v

 

Wt

と し

 x

y

軸 回

りの 回

転 を

,e

。r‘と す る と, 

x

, 

y,

 

z

方 向

変 位

u

v

, w

そ れ ぞ れ

Ul

 

Ut

,  u3 と

も 表 現

す る

の よ うに

さ れ るIZ )

       

Ul

   

u

       

df

    

u2

= 

v

 冒

N

, 

N2

 

Ns

d

 

……

1

      

u

   

w

           

d

 

こ こ

C

 

d71

IUt

, 

Vc

 Wi

 

e

』i

θyt

i=

1

3)

132

(2)

N

T

0

000

ζ

0000

     

0

     

     

0

  

ζ

1

1

ζ

1

ζ

』+

ζ

ζ

ζ

y31

ζ

3

ζ

ζ

1

ζ

2/

2

2

ノ匸2

ζ

1

ζ

2

ζ

1

ζ

』/

2

置、3

ζ

a 

ti

ζ

1+

ζ

2/

2

x21

ζ

L

ζ

2(

ζ

L

ζ

』/

2

   

………・

……・

…・

1

a

 

x

、1

Yl

         3

座 標

で の

座 標 値

を そ れ ぞ れ

Xl

 

Yi

x2

 

Y2

x3

 

Ys

) とす

, 

x

Xl

, 

Y

, 

 

Y

、 ,

し,

ζ

1,

ζ

,は 三

角 形

面 積 座 標

N 、

N

N

字 1

2

3

循 環 的

に互

し て

ら れ るe

 

2−3

線 材

 

次 元 要 素

中 央 面

線 材

要素

とは

平 行

る が

平 面 上

存在

し ない こ と を

考 慮

して

っ た。

軸 方 向変 形

す る

変 位

は,

両端

変位

独 立変

と し た

1

代 数 関 数

2

方 向

曲 げ変 形

す る

数 は

両 端

変 位

お よび

回 転

独 立

変位

と し た

3

代 数 関 数 を採 用 した

 

2

4

 

ひずみ

変 位 関 係 式

 

幾 何 学 的 非 線 形

解析 を行

線 材

, 二

元 要 素

も 曲 げ変 形

関 す る

みの

2

次 項

す る

次 元 要 素

対 し

中 立 軸 上

の ひ

1

εe

お よ び

曲 率

ね じり

とし て

次 式 を

採用

す る。

      

ε

  

  

 

  

U

afx

2

   

1

εo

   

ε

  

    

v

y十

3/

2

       o

       

riy

   

u

s十

V

」十

tVge

 U」

v

 

 

 

 

一 一

 

こ こ に

偏 微

分 の 添

記 号

1

2

はそれ ぞれ コ

C

y

微 分 を表

      Xx       wρ r

   

lxl

 

xy

= 

W

,y

  …………・

…・

…・

3

       

   

2Wxy

 

2

3

)式 を

いて,

中立

Z

れ た

の ひず み

IEI

1

 ex ey 

rx

 yl

次 式

さ れ る

   

i

ε

= =

1

εo

21

丿t

 

−t4−一・

t−・

… 

4

 

幾 何 学 的非 線 形 性

考 慮

し な い

微 小

仮 定

した

で は

ε

にお け る w の

2

次項 を省

  2

5

増 分

つ り

 

幾 何 学 的 非

材 料 非 線 形 性 と を

し た

解 析 を

行 う

の で つ り

解 析 方 法 と

し て

法 を

し た

増 分 法 を採 用

す る

こ の

解 法

必 要

増 分

つ り

準備

する

弾 性

体の幾

何 学 的 非 線 形 性

考 慮

し た 増 分

仕 事

次 式

さ れ るU〕 。

r

(σ

十 ムσ1丿

δ

θ

Aew

 

PLO

) 十

APD

δ

AUi

dy

 

 

 

 

σ

9

・・

i

1

・・

AUs

・・

……

 

こ こ に

θ

uiOJ

十 u

點)

2

Aew =

lul

Au

十包

AUJ・

t十

AUitt

AUw

1

2

。ま た

(m

を 付

け た

在値 (

初 期 値 )

,A

を 付

け た 量 は

増 分

を付

け た 量 は 既 知 量 を

 

増 分

する

次項

無 視 す

る と

次 式 を

r

・・泌

t

1

・・

・・

 

x

Iii

OAu

dV

δ△ u

dS

 

 

ffX

・.

li

1

・・

aA

ndv

 

 

fl

71

°・ ・

A

d

……・

…・

……・

 

こ こ に

 2

△ε‘ノ

δ.十

ut2

△Uht 十

δkt十君

UM

 

ス ラブ

シェ ル は

平 面 応

態にあると

え て い る の で

6

) 式

応 力

a“ のな す

仕 事

算 定 す

, σ‘3 == a3

=0

1

2

3

と す る

 

(6 )

右 辺

1

力の

増 分 項

で あ り,

2

り合

2

算 定 す

れ ば

5

に お け る

増 分

高 次項 を省 略

し たことによる

誤 差

次方

程 式

解 析

際 混

入 し た 誤 差

後 述

す るコ ン ク リ

トの

応 力

解 除

降 伏

荷等

に よ る

つ り

手続

きで

算 定

され る

  (6

)式

体 積 積

分は

要 素 内の応 力 お よ びひずみ の

対 応 す

る ため,

mj

M

1

4

9

,…

)個

相等

し く

要 素

相 似

な 三

角 形 領

お よび

形 領 域

Ml

け た

合 計

MJ

×

M

小 体 積 部

分に

け, この

小 立 体 領 域 内

応 力

お よ び ひ

み は

で あ る と

被 積 分 関 数

小立 体 領

心の

立 体

体積

を か けて

を とる こと で

本 報

解 析

で は

MJ

4

 

mt

==

8

っ た

 

3.

材料特性

構 成 方 程 式

 

3

−1

 コンク リ

 

体 力

が な

す 仕 事 を体 積 積

分 す る

際 用

いた

小 領

の な かで, コ ンク リ

主 応 力

, あ るいは

方 向

主 軸 と

す る

面 応 力場

直交 異 方 性

体であ る と 仮

こ の

小 領 域

で の

成 方 程 式 を定

め る

本論

では

σ C

 

k

2

£跏

嚇轟 蝕 や一 ε 町瞞

εo 『 P

°

7

1

σ

1

1

〃 h

εc r

ρ

_

η 2Ec

Fig

1

 

Stress

Strain

 

Culves

 

for

 

Conc

【ete 

Model

 

A

(3)

最 大

縮 応 力 以

応 力逓 減 を考 慮

し た

2

種 類

の コ ンク リ

トモ

を採 用 す

 

a

コ ン ク リ

トモデル

A

 

解析

変 位 法

く有 限 要 素 法

であ る か ら

さ れ た ひ

増 分

は まっ た く

正 を

え ない こ

と を意

して

っ た モデル であ る。 コ ンク リ

トの

引 張 亀 裂 発

か ら

降 伏 ま

で の

軸 応 カ

曲線

Fig.

1

3

線 を利 用

して

近 似

力 を

す る

には

期 接 線 係 数

Ec

除 荷

発 生

亀 裂

方 向

接 線 係 数

0

る。 こ の

応 カ

ひず み

曲 線

文 献

26

27

さ れ てい る もの

を参 考

に し た

  i

コ ンク

応 カ

関係

 

コ ン ク リ

トは

方 向 を主 軸 と

する

平 面 応 力 場

交 異 方 性 体

であ る と

仮 定

各 主 軸

接 線 係 数

E

E

,は

後 述

す る 圧

縮 破 壊

定 を 受

けな い

Fig

1

示 さ

れ た

応カ

曲 線

か ら

定 め

る。

ら れ た

接 線 係 数

い て

磯 畑]4 }

し た

応 カ

マ ト

クス

を簡 略

し た

次 式

のマ ト リク ス

を 定 義

利 用

す る。

El

  vV

瓦瓦

     

o

      

E

      

O

sym

     

1一

2

       

………・

……一 ・

……・

……

7

i

 

圧縮 破 壊

判定

応 力逓 減

σ踟 陀

         

σ2

fc

σ L

 ’

 ’

κ

’ ’

8 「

「 旨

● 1 亀 5 ・

_

       

o

 

,’

f

P       

“  

  .

 

ノ       丶Kupfe

Fig

2

 

Biaxial

 

Strength

Cencrete

 

Model

 

A

恥Eeu   u σ Ec

244 E

fc

Fig

3

 

Stress

 

Reduction

Concrete

 

Model

 

A

134

 

引 張

領域

, お よ び

引 張

縮 領 域

あ る ンク リ

トの

亀 裂

圧 縮 破 壊

判 定

,一

曲 線

各 主 軸 方 向

の コ ン ク リ

トへ

適 用

して

破 壊

した

主 軸

, お よ び

縮 破 壊

し た

係 数

0

と す

る。

圧 縮

圧 縮 領 域

のコ ンク リ

トの

圧 縮 破 壊

判 定

8

面 体

せ ん

断 応 力

によ る

破 壊 条

づいて

評 価

する

8

面 体

せ ん

応 力に よ る

破 壊 条

次 式

   

f

Ct;

σ 一 σ、

t +

σ厂 σ、

t+

σ 、

σ 、

3

     

c

n

σ1十 at 十 as

3}

0

 

8

 

軸 圧 縮 時

破 壊

σ、

a、

=O,

as=

ft

お よ

軸 等 圧

縮 時

破 壊

σ t

O

σ2

σ3

=d

aKupfer1

〕に

ょ れ

d

L16

す る よ う に

8

式の

c

, 

n

面 応 力場

表 現

を と る と,

次 式 を得

 

 

 

f

。Ct

・ 、+・ ,

・a、・a、+・

1212

a、+ a・

       

十 〇

8788ft ]

0

 

 

t・

t

−・

 

g

 

圧 縮 破 壊

し た

と 判 定

さ れ たコ ンク リ

トの

接 線 係

,E 、

E

= =

O

と する

 

縮破壊

し た

小 領 域

圧 縮 応 力

初 期 値

み ε1が

軸 最 大 圧 縮 応 力 時

の ひ

み ε。u に

し た あ と,

4

ε

u ま で

逓 減

そ れ よ り

さ なひ

みに

して

応 力 を

0

す る

表 現 す

次式

の よ うに

され る

      

4ai=− 0.

24

 

Ec

εt

ec”

0

  

4

εeu≦ε‘≦εcu

 

 

 {

       

σ‘

0       

ε‘≦

4

εc

       

……・

…………・

………

10

 

こ の モ

ル の

応 力平面

し た

降伏

破 壊 曲 線

お よ

代 表 的

応 力 逓

の図 を そ れ ぞ れ

Fig.

2

お よ び

3

す。

 

b

 

コ ンク リ

トモデル

B

 

Darwin

7)

て い ク リ

ル の

引 張

圧 縮 領 域

い を

正 して

する

。Darwin

の モ デルは

論 文

ご と に

修 正

め られ る9)が

ここ で

す るモ

ル は

口20 )に

れ ば

極 値

まで の い くつ かの 二

応 力

で の

応 カ

ひず み

関 係

に おい て,

との

対 応

い。 しか し

こ の モ デル は

Zl)

が 指 摘

してい る

よ う

引 張

縮領

での

最 大 圧

縮 応 力 度

算 定

式 に 問

が あ り,

土 橋 等

修 正

した

算 定

式 を 与え てい る

本 論

で は

こ の

領 域

の コ ン クリ

トの

圧 縮 強 度 を後 述

す る よ う な

簡 明

の も とで

 

i

主 応 力 方 向の接 線 係 数

 

垂 直 応 力 増 分

△σ‘

1

2

係 数

E

を用

いて

次 式

等 価

増 分

7] εs”を

め る。

   

△ε皰

ムσ、

E

…・

…・

一 …………・

…・

……

11

 

等 価

分 を 用いて

主 軸 方 向

等 価

み ε 、

を次 式

づい て

定 義

す る。

(4)

    

ε・。

Σ(

ムε、一 ッ

v

ZE

τ

ムε3

 

 

 

       

………・

…・

12

    

ε,.

Σ(

A

ε:u

vVE7E

A

εrtt

 

12

) 式

Poisson

比 ン の

影 響 を 含

め た

い を とっ て い るが,

Darwin

当 初

論 文

では v の

影 響

省 略

し て い る

 

コ ン クリ

トの

係 数

引 張

応 力 を

す る

主 軸

し て

E

。を

い, 圧

応 力 を有 す

主 軸

し て,

7

8

)式 を

εtU で

し た

次 式 を用

い る

             

……・

……・

……・

…・

………・

13 )

こ こ に

EiC

σtcfEtc

 

Eo

EtC

2s

  atCお

び ε‘c の

文 献

7

きに

づ く

コ ン ク リ

圧 縮

圧 縮 領

εi

算 定 す

文 献

7

16

R

し て

口2°)が

した

3

15

を採

用 す る

 

コ ン ク リ

トの

引 張

圧 縮 領 域

で の

引 張

強 度

σ lt とし て

Kupfer 等

1) が

して いる

次 式 を

いる

   

σ・尸

1− 0。

8

σ,

f

1

− ・

………・

…・

14

 

こ の

領 域

での圧 縮 強

σtC

0)

お よ び その

の ひ

み εtC

0

は,

コ ンク

最 大 圧

応 力 度

fZ

お よ び εeu

を用

い る

こ の σ2c

およ び εt。の

Darwin

71

土 橋 等

21 )の扱い と

な る

 

こ の

よ う

に し て

め ら れ る

接 線 係 数

E

,E

,を

い て

この モ デル の

応 カ

みマ ト リク ス

を 次 式

め る。          

1

Dn

       

1−

v2 σ2 π 伽 歔 σL

1

κ ’

ρ

ド Kupf2r

1 . 卩 9

 

 

 

   

 

 

 

 魍

 

 

 

 

 

P一

r一

_

  

屍 。、/ ノ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 ・

         

f

   

K 叩 f。 。   1c ttcuEb

Flg

4

 

Biaxiar

 

Strength

Cencrete

     

Model

 

B

e

2UEo

etu

σk

Fig

5

 

Stress

 

Reduction

Conclete

 

Model

 

B

  

Fig

6

 

a

ε

Curve

 

for

 

Steel

Table

 

l

 

Data

 

for

 

MQdel

 

Slabs

Plan

 

SizeEdge

 

Beam

 

Size

    

H

×

W

Thiokness

 of

slab

Steel

 

Ratio

  

  (

傷 )

Steel

 

Positio

fro

To

 

SurfaceNUInber

 of Loadin   rOln ℃

US

_

1

70x

Olc

皿)

20

×』

O

〔cm )

2

9

(e皿)

1

22

1

5

c

16

US

_

2

OXOcm

20x20

¢ 鵬)

3

3

e皿) ⊥

22

1

65

cm

16

A81ab

20

×

120

(em )

Min

 

OX

 

O

  c皿 撫

60x130

(cm ) 、

97

(cn )

O

32

2

80

〈cm )

9

Mc

耳eicel36x36

inch

1

75

in

h

0

85

1

3

inch

1

Table

 

2

 

Material

 

Properties

 

for

 

Concrete

 

Model

 

A

Ec

π

εcu  

Po

工s60ロ

Ratio

ε

t

ε

2

η

1

η

  ζ

us

_

12

1

lo5

k8

。m2

220

kg

e

2

Q

210

15O

0001

OOO52

001

65O .

558O

O

65

US

22

。・

105

(  / 

2

230

kg

c皿

2

210

15O

OOO1

0005T5

oo16050

5580

0

65

As

コLab2

エx1051k /cm2 )

2

o

〔 〆,m2 )

21O

200

00009

OOO571

ODI595O

5580

0

65

恥 口eicel 転

1

シ エ

06

P

i

5500

psi

2

o

150

00012

000663

0

OOI850

558o

o

6

Table3

 

Materia

Prope

ties

 

for

 

Concrete

 

Model

 

B

 and 

Steel

 

Bars

Eo

εcu多〕PoissonRatiO  M

Es

陬 ηs US

_

12

1

105 (kg /c 皿

2

220

kg

cm2

21o

221

〔kg /cm2 ) 2

0

1

6

kg

加 2}

2

3

。(kg1・m2 )

0

01

US

_

22

(現

o

( 〆¢ 皿21

230

K

/cm2 )

_

0

21o

220 〔

kg

2

2

0

堅工0 〔kg /c 皿

2

2

30

kg

/cm2)

O

Ol

A slab2 ぷ エ

05

k

〆c皿

2

24・(

kg1

。m2 )

_

O

21O

219

2

(k /・m2 ) 2

106

kg

!,皿〜) 耳

500

(kg !。m2 )

O

Ol

Mc

四eioe

・タ・ 。

6

P

i

5500

psi

210

2

80

Psi

29

106

P

i

50000

ps1

o

Ol

(5)

 

E

sym

_

 

一・

 

 

15

 

この モ デルで は,

Poisson

0

2

と して

っ た。 な お

破 壊 と 判 定 さ

れ たコ ンク リ

トの

接 線係

El

E2

は と もに

0

と した

 

ii

縮破

判 定 と応 力 逓 減

 

コ ン ク リ

トの

圧 縮 破 壊

判 定

応 力

σtC を

応 力 度

た と き

お よ び

13

)式

線 係数

値 を与

え た と き と す る

圧 縮 応 力

逓 減

主 応 力 方 向

の ひ

み εiu が εtCよ り

さ な

値 を と

次 式

づ い て

める21)。

    

ムσ1

=−

0

24Eo

ε‘u

ε‘c

0

 

 

4

ε‘c≦ε‘u ≦εic

 

 

 {

      

σ‘

;0

       

εtU≦

4

εiC

       

 

一・

 

 

一・

 (

16

 

コ ンク リ

トモ

B

主 応 力

面 上

し た

降 伏 破

壊 曲 面

お よ び

応 力 逓

図 を

Fig.

4

5

 

3−2

鉄  

 

鉄 筋

はコ ン ク

完 全

して い る

線 材

であ る と

え る

また

鉄 筋

体積

けコ ンク

体積

さ く なっ てい る こと を

慮 に 入れ ない

鉄 筋

と 仮 定

し,

応 カ

関 係

bi・

linear

で あ る と

仮 定

等 方 硬 化

と す る。 こ の

応 カ

ひずみ

曲 線

Fig.

6

よ う

さ れ る。

  4.

ス ラ

数 値 解 析

考察

 

前 節

し た

2

種 類

の コ ン ク リ

トモ デルを

微 小 変

し た

増 分

つ り

, お よ

び 幾 何 学 的 非

線形性

考 慮

し た

増 分

つ り

入 し , これ らのつ り

4

と おりの

手 法

下 記

スラ ブ

を解 析

す る

周 辺

拘 束

大 き

スラ

と し て,

13 >の

験 モデル

US −

1

US −

2

上 田

2]) の

実 験

モ デル

A

3

周 辺

拘 束

さ な

ス ラブ と し て

Jofriet

 

McNeicez

〕の

4

され た

ス ラブ を 数 値 解

モ デ ル と し て

採 用

し た

 

スラ

寸 法

周 辺

き さ,

版 厚

鉄 筋

鉄筋位置

お よ

加 力 点

Table

 

1

示 す

。 コ ン ク リ

トモ デル

A

採 用

した

各 実 験 供 試 体

適 用

し た コ ンク リ

トの

材 料 定 数

お よ び

鉄 筋

材 料 定 数

Table

2

お よ

3

示 す

, コ ンク

B

し た

採 用

し た

料定 数

Table

 

3

示 す

 

ス ラ

対 称 性

し て

l

4

部 分

有 限 要 素

に分

,US −1

お よ

A

周 辺 固 定

境 界 条 件

 

US −

2

周 辺 ば

り も

有 限要素

分 割 し

対 角 線

周 辺 ば

りの

内 外

2

方 向

の み

支 持

し た

境 界

4

点 支 持

ス ラ

支持

点 を

ー,

お よ び

ンと し た

界 条

の も とで

解 析

し たe

スラ

要素

メッシュ は

スラ

変 位 曲 線

の図

に示 し た

 

4−1

周 辺

拘 束

大 き

ス ラ

解析結

 

US −

1

を解 析

して

ら れ る

ス ラ

ブ中 央

点 変

との

係 を

Fig

7

シュ 図の

c

要 素

心で

評価

し た

荷 重 と面 内 合 応 力

Nx

との

Fig

8

これ らの

に おい て

,一

点鎖線

実 験 値

実 線

は コ ンク リ

トモ デル

A

とで

幾 何 学 的 非 線 形 性 を 考 慮

し た

○ 印 付 実 線

はコンク リ

モ デル

A

とで

微 小

形 を仮 定

した

解 析

破 線

はコ ンク リ

トモ

B

の もと で

幾何 学 的 非 線 形 性

を 考 慮 し た

解 析

○ 印 付

破線

はコ ンク

モデル

B

の も とで

微 小 変 形

仮 定

し た 解

対 応 す

実 線

し た

解 法

荷 重

7t

分 剛性 行 列

特 異

と なっ て,

の ス テ ッ

める こ

がで き な かっ た

  A

モ デルを

し て

スラ

央 点

10

o 了

5 5 2

0

O   o         o

ラ        z

0         15       C

nt6r  DefLtCtion  tCtS )

Fig

7

 

Load

Denection

 

Cu

τves

US

1

 

n 工

fユn 玉し

Ω

1

1

r卩

D

 

 

rF

D

 

 广

 

 

F

 〆

 

nf正n 生t651

r五n 且しq ユ

 

 

⊥叩

〔BlDL5P

い1

ρ

〆 5

 

 

 

 

ノ ド   !

」卩

Fユ

iもoD1 叩 【Al lF

‘ o

1

! 5 !

x

o010

nt Loed 〔to

} iO

o T

5

} Infln

o ⊥551  Dユ

P

 

 

 

 

 

 「

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 」

(Bl

 

 

 

F

 

 

 

F

o

 

 

 

 ’

 

 「

 

 厂

1

tO5 墨

6 上 (A 〕

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 ’

 

 

 ’

 

 

 

 

F

 

丶Fia

些LG  

ρ

n5P

[E 〕

ρ

1

r

「、

Fin五t

二叩

IA } o

Y

5

x

1

C

1 臨麗n

Qo     

10    

ao    

30   

Lo       StT

1t5

t 麗

〔t

n1劇

Fig

8 LQad

ハし

Curves 

US

1

1

5 LO 5   o     O        D

,        1

O        ユ

ラ        2

O

      nytntEr  be

ect

on

n

Fig

 

g 

Load

Deflection

 

Curves

A

 slab }      

r,

 

 

訂H旺

【t

1b且5F

旧1

r「

Fnfl ロ

tg5

maDユ

5P

1Al ゴ ’ β

 甼

 〆 ぜ

1

D且BP

樹  

F醒

F尸

 

τ

1

” 四

一,

一.

 ’ ♂

2

P

丶Fin

D 量叩

{Al

 

 

 

 

 

F

 

 

 

 

x

L.

x Ic61e

136

(6)

120 Ij lb 5

r

1

1鬪

te

L

1 口

IBノ

ノ ノ ノ

工nfi

1t

5 且 1D

1A】

4

 

 

 

 

 

8

1

n エteD 五8P

【           ノ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     !

 

 

 

 

 

 

/   

F亠n 鵠

 

 

 

P且

[酎

 

 

 

F

4

7

F

x

C

1e

nt

鴇論

10

0 1

5 5

0 O

 

D

   

20

   

   

So

  

a。

    

° 。       Str

HeeUltn

 N

[ton〆

Fig

10

 

Load

J

 

Curves

A

 slab)

   

Flg

11

O

5             L

0            1

5

    Cer

ter DtrleeLton 【

1

Load

Deflection

 

Curves

US

2

10

o T

5 5

0 25 〆

工n 且

8P.

ユtO5D 1田

 〆

/ [nf ↓

工t5亠m

1OL

〔 」 門 ni

    ρ

   ’

e

 

 

 

 

 

Di5

 ,

〔DL

  

ρ

F

  」

  〃

 r

 ’

Fln

LE

 

D5P

【A 〕

f

1Co ユ

 

e

K o       

10      

20       

30      

LD

      Stre5s 1

5ultant  Yr Cten/ml

Fig

12

 Load

Nr

 

Curves

US

2

の変 位 との

関 係

Fig

9

 

c 要素

心で

評 価

し た

荷 重

面 内 合 応 力

Nx

関 係 を

Fig.

10

し た。

各曲

US

1

場 合

対 応

す る。ま た

Fig.

9

中の● 印

二 点

鎖 線

は土

21 )が

し た

であ る

 US

−2

モ デル を

解 析 し

ら れ る

荷 重

スラ

中央

変位

との

関係

F

g

11

C

要 素

心で評 価 し た

荷 重

面 内 合 応 力

Nx

との

関 係 を

Fig.

12

し た

 

4−2

周 辺 拘

さ な

4

点 支 持

スラ

解析 結 果

  4

隅 点

支持

さ れ たこ の ス ラブは

面 内 変 位

自 由度

と して

す る

有 限 要 素

法か

か に よっ て

支持

意 味

わ る3} 。

支 持

をロ

とし て

荷 重

P

変位

との

関 係

Fig.

13

印 付

の 二

点 鎖 線

Hand

3 )

● 印 付

点 鎖

上 田

】s}に よ る

解 析

対 応

して いる。 そ の

曲 線

US −1

場 合

であ る

ま た

支 持 点

ンと し て

荷 重

P

点の

との関

Fig

4

図 中

にあ る▲

点 鎖

Hand

3) の

解 析

に よ る

解 析

曲 線

そ の

曲線

US −

1

で ある

 

4

3

 

ク リ

トモ デル

影 響

 

ス ラ ブ

US

1

, 

A

, お よ

US −2

荷 重 と 面 内 力

Nx

との

関係 を表

Fig.8,

0,

お よ び

12

か ら

判 断

する と

微 小 変 形 を 仮 定

し た

解 析

お よ び

幾 何 学 的 非 線 形 性

考 慮 した解 析

両 方

にお い て, コ ンク リ

の モデル

相 違

影 響

さい

しか し な が ら

こ れ らに

する

重 と

中 央 点

変 位

との関 係 を 表 す

Fig

7

9

11

に おい て

コ ン ク リ

の モ

相 違

に よっ て

引 張

が 入っ た

領 域

剛 性

差 違 が 生 ず

こ の

差 異

弾 性 域

か ら

れ るに

しずつ

増 大

A

版 お よ び

US

2

幾 何 学 的 非 線

考 慮

し た

解 析

局荷

におい て

コ ン ク

A

はコンク リ

ト モ

B

よ り

15

さい

え て いる

 

4

4

周 辺

拘束

き な

ス ラ ブに お

幾 何

的 非

      線 形 性

影 響

 

荷 重

面 内 力

係 を

Fig

8

10

12

に お い て,

微 小 変形 を仮

し た

解析

幾 何 学 的 非 線 形 性 を 考

した

解 析

との

明 確

相 違

られ る

幾 何

学 的 非 線 形 性

考 慮

し た

解 析

の圧

縮 面 内 力

いて

微 小 変 形 を仮

し た

解 析

圧 縮 面 内 力 と 比

團 2aoo2hOO20DOlSOe1 ?OD8eo し00DO   O

0」  O

ee  O

 O

16  0

20  0

2 し  0

26  0

32 0 茄        ロefltC

st

 

Ctncheg 

Fig

13 Load

Deflection

 

Curves

 

for

 

McNeice

rolle【

F正

正 e   D16P

Bl、〆

8昌

 

 

 

 

 

ン Fi

ユ e  D正3Al

F尸

 

 

 

 一

   

F「

8

7F

る  ア       1匡

7卩

10ユte5  LDi5 日

 

F

 

F

 

ρ

/ 1

冂ほ

lt

且 工 D正

P 〔用

r「

 

4

 

 

nd l      roller

  P

t ibr” 25002Loo20001600i200 踟o 馬oo0  0    0

oh O

08  0ユ2  0

16  0

2e  O

2U   O

2e   O

32  Q

ヨ6

      )erエteセSon

 

e セ   にtnehes )

 

Fig

14

 

LQad

Deflection

 

Curves

正Qr 

McNeice

pin

Infi

↓  Inf1 ■o鳳 1し

工叩

{ADIBB  

8

ρ

F1

⊥tD 且8P

{ B ト

ε

εtD ⊥叩

匸 }

 

 

ρ

                Pin l

 

137

Table   l   Data   for   MQdel   Slabs Plan   SizeEdge   Beam   Size

参照

関連したドキュメント

表-1 研究視点 1.景観素材・資源の管理利用 2.自然景観への影響把握 3.景観保護の意味を明示 4.歴史的景観の保存

Correlation Coefficient Between Parame ters of Mechanical Properties and Hem Angle a.... Relationship between hem angle and the four parameters os relationship between of

Subsequently, the cross-sectional area (CSA) was measured. [Results] CSAs of both type I and II fibers were significantly higher in the ST group than in the HS

中学生水泳選 手 の形 態,筋 力,及 び柔 軟性 の性差 ・学年差 の検討 Table... 低学年 ではま 上

3 Two concrete substrata location submerged in the coastal area and four kinds of concrete panels attached on the three sides (top, side1, side2).... 6 Seasonal changes of

The performance measures- the throughput, the type A and type B message loss probabilities, the idle probability of the server, the fraction of time the server is busy with type r,

The case n = 3, where we considered Cayley’s hyperdeterminant and the Lagrangian Grass- mannian LG(3, 6), and the case n = 6, where we considered the spinor variety S 6 ⊂ P

Therefore, putting concrete Banach spaces instead of E and concrete positive differential, pseudo differential operators, or finite, infinite matrices, and so forth, instead of operator