電気設備管理システム更新に関するご提案

(1)

システム構築の理想的ソリューション

～システムリフォーム～

２０１５年３月１０日

株式会社ソフトロード劉忱

Gartner EAA Summit 2015

(2)

日本最大規模のシステム刷新専門会社

2 ■ 社名

株式会社ソフトロード (www.softroad.co.jp)

■ 住所

東京都港区芝1-14-4 芝桝田ビル7階

■ 刷新専門技術者３００名（全従業員４２０名、西安・大連開発センターを含む）

■ 刷新開発規模

・同時並行開発２０案件以上、刷新実績１２年間以上、刷新実績件数２００以上

・東証１部上場企業TOP200社の２割以上で利用実績があります。

■ ユーザー企業・パートナー企業

出光興産様、日産自動車様、日本航空様、大同生命保険様、ソフトバンクBB様、

京セラ様、本田技研工業様、石油資源開発様、東建コーポレーション様、

アイテック阪急阪神様、コベルコシステム様、JFEシステムズ様、JALインフォテック様、

岡三情報システム、兼松エレクトロニクス様、NECグループ様、NTTグループ様、

三菱電機グループ様、ＴＩＳ様、日本ＴＣＳ様、ＳＣＳＫ様、菱洋エレクトロ様、

東洋ビジネスエンジニアリング様、ワク・コンサルティング様、デジタルリンク様、他多数。

(3)

広く利用されているシステムリフォーム

東証1部上場トップ２００社での利用状況

本社発注

6社

子会社発注

_24社

見積依頼

30社

セミナー

_76社

SI経由発注

9社

SI経由見積

_14社

関係無

41社

3

(4)

システムリフォームは注目キーワード

■ 2014年06月26日日経コンピュータ

■ 2014年06月26日日経SYSTEMS

■ 2013年06月27日日経コンピュータ

■ 2013年06月26日日経SYSTEMS

■ 2013年04月18日日経コンピュータ

■ 2012年07月26日日経SYSTEMS

■ 2012年06月07日日経コンピュータ

■ 2012年06月01日ニッキン新聞

■ 2011年10月13日日経コンピュータ

■ 2011年10月01日日経トップリーダー

■ 2011年09月29日日経コンピュータ

■ 2011年07月28日 IT Leaders

■ 2011年04月15日ニッキン新聞

■ 2011年02月07日日刊工業新聞

■ 2011年01月06日日経コンピュータ

■ 2010年11月12日日経産業新聞

■ 2010年11月08日日本情報産業新聞

■ 2010年11月04日日経産業新聞

■ 2010年10月29日日経情報ストラテジー

■ 2010年09月24日Ｆｒｅｓｈｅｙｅニュース

■ 2010年09月24日ＩＴｐｒｏ

■ 2010年09月24日ＭＥＧＵＭＩＰＯＲＴＡＬ

■ 2010年09月24日ｍｅｄｉａｊａｍ

■ 2010年09月24日ＢＰｎｅｔ

■ 2010年09月22日月刊ビジネスチャンス

■ 2010年09月15日日経コンピュータ

■ 2010年08月22日月刊ビジネスチャンス

■ 2010年06月28日日本情報産業新聞

■ 2010年06月24日ＢＣＮＢｉｚｌｉｎｅ

■ 2010年06月21日週刊ＢＣＮ

■ 2010年06月04日ＲＳＳニュース

■ 2010年06月04日テクノロジーニュース決定版

■ 2010年06月04日ｍｅｄｉａｊａｍ

■ 2010年06月04日＠ＩＴ情報マネジメント

■ 2010年06月04日Ｙａｈｏｏ！Ｊａｐａｎニュース

4

(5)

5 新３Ｋになってるシステム構築

初期開発の

膨大なロジック

長年の大量

の改善

ブラック

ボックス

改善

要件

ユーザーもベンダーも大変

開発の失敗は日常茶飯事

システム開発の内容

ゼロベースの再開発がおかしい

(6)

システムリフォームのプロセス

要らない機能

老朽化した基盤

アプリケーション

プラットフォーム

継承する機能

追加の機能

継承した機能

刷新システム

現行システム

①スリム化

②移行

③仕様書再生

④新要件取込

6 重要なビジネスノウハウを低コスト・高品質に継承（リライト）し、改善すべきところを

改善（リビルド）します。

(7)

既存資産

ソース

データ

DB

お客様

移行のプロセス

・ツールと人力で理解

・人力で仕様書作成

簡単な説明だけで

概要設計が不要

ソース変換

仕様書再生

・ツール＋専門技術者

・ソース移行と比較テストで高品質

移行先

システム

DB

変換後

仕様書

機能を変えない

中間システム

7

(8)

継続的な付加価値の実現

（今までの開発）

ゼロベースで

考えて、

大半の既存

業務機能も

含めた

莫大な開発

半分が失敗

お客様

ｿﾌﾄﾛｰﾄﾞ

ソースから仕様書再生

不要部分のスリム化

不要機能提示

業務問題の確認と改善検討

移行方針の検討

移行方針決定

継承と改善の取込

仕様書再生で

改善課題を

検討

8 課題集中による付加価値の実現

(9)

選択的な仕様書再生による方針検討

手動作成による仕様書

自動生成による仕様書

ツールと人の手で、低コスト・高品質に仕様書を再生

機能一覧

画面遷移図

処理フロー

画面項目移送説明

ファイル項目移送説明

画面機能詳細

9

(10)

■

開発の強み

・仕様書作成、総合テスト、機能改善も含めたソフトウェア開発の全工程において、

300名以上のリフォーム専門要員で、20案件以上を同時に進め、既に13年間で改善

されてきたツール、プロセスと移行の熟練度

・中国側で、他業種平均より２倍の収入で優秀な人を集めて、研究、ツール開発、移行

において、人件費１／２のコスト優位性

■

報道

当社の自負

10  ユーザーの求める業務機能改善や保守性を、高品質で確実に実現します。

(11)

確実なシステム構築には、システムリフォーム

※対象案件： 2010年1月～2014年4月に、規模10KL以上、結合試験を実施した全リフォーム案件

※JUAS換算欠陥率説明：

換算欠陥率率＝（２欠陥数_大＋欠陥数_中＋ 0.5欠陥数_小）／規模（人月）

規模（人月）： JUAS標準生産性で算出した標準開発人月 ※リフォームツールより、それ程人月がかからない。

※出典：日本情報システム・ユーザー協会（ＪＵＡＳ）データ、株式会社ソフトロード直近４年間の実績データ

JUAS標準目標：0.25

リフォーム納品後のバグ密度

（JUAS換算欠陥率）

桁が違う程、バグが少ない

※多言語移行案件は、

主要言語で統計

11

(12)

ＩＴコストを抑えるには、システムリフォーム

仕様決定等のユーザー負担とリスクが少ない

※対象データ： 2010年1月～2014年4月に、規模10KL以上、結合試験を実施した全リフォーム案件

※出典：日本情報システム・ユーザー協会（ＪＵＡＳ）データ、株式会社ソフトロード直近４年間の実績データ

JUAS新規開発平均：86.8

リフォームのコストパフォーマンス

（万円/KL）

格段に低コスト

12

(13)

お客様からの評価

2011年JUASスクエア

阪急阪神様事例紹介

2011年ガートナーシンポジウム

日産自動車様事例紹介

2014年ガートナーシンポジウム

マツダ様紹介資料

2013年ガートナーEAAサミット

日本航空殿事例紹介

JUAS Future Aspect 2014

出光興産様事例紹介

２００件以上のシステムリフォーム実績があり、殆ど毎回高い評価を得ています。

2014年JUASスクエア

ソフトバンクＢＢ様事例紹介

(14)

計画的に情報システムを成長させるアプローチ

ステップ

作業内容

メリット

老朽システム

の整理

基盤技術タイプ毎に

見える化・スリム化

・システム全体が整理され、仕様が見えてくる

・スリム化による保守・刷新コストの低減

・基盤技術タイプ毎の実施なら、低コストでユーザー負担も軽い

老朽化対応

の方針決定

基盤技術タイプ毎に

既存システム状況、

新標準基盤、改修の

見込などを踏まえ、

方針を検討

・更新・保守・立案の経験に基づき、長期視点とQCD観点で

ベストな案の提示ができる。

（例） RPGなら、RPG延命策、COBOL化、Java化、.net化、

さらにそれらの組み合わせが提案できる。

・計画的な刷新により、効率よくIT基盤刷新を実現する

計画的な

更新と改善

基盤技術タイプ毎に

計画的に更新を実施

・移行設計のコスト削減、自動化率向上、共通化・保守性向上

・固定人数の開発体制によるQCD最適化の実現

オフショア保

守の導入

リフォームした後に

保守も継続して、オフ

ショアを最大活用

・低コストでかつ、業務と同期したシステム改修の実現

・保守作業の閑散期に技術更新を行い、エンドレスの実現

・移行先選択肢の拡大による移行コスト削減と短期化

14 開発の６割にはリフォーム適用の可能性がある。計画的にリフォームを導入すれば、

本番バグを半減して、コストも３０％以上削減という大きなメリットが期待できる。

(15)

ＡＰ資産／

設定情報

稼動ログ

ＡＰ資産分析

既存資産

必須資産

構成図

処理フロー

ＡＰ・設定情報分析

稼動ログ分析

既存ＡＰ資産のスリム化・移行前の見える化

お客様機能分析

業務的資産分析

・不要機能削除

・機能変更

・最新ツール活用等

不要資産

正味

ＡＰ資産

PGM-PGM連携分析

（画面/バッチ・フロー）

PGM-DB連携分析

（CRUD図）

改修・移行

計画書

PGM

DB

移行性分析結果

15

(16)

ソフトロード

運用環境（日本側）

お客様

情報

システム部門

システム利用

システム運用/

障害/改善要望

日

本

側

ＳＥ

現象把握

データ採集と確認

回避策実施

保守環境（中国側）

現象調査と対応

構成管理と保守

中

国

側

ＳＥ

適用範囲：システム利用/運用Q&A、障害対応、データ保守、改善/予防保守など

調査回答/

改善提案

・低コストの改修で、業務と同期して成長するシステムの実現

・保守作業の閑散期にシステムの技術更新を行い、エンドレスの実現

・移行先選択肢の拡大

連携

エンドレスに成長するシステムの実現オフショア保守

利用部門

16

(17)

パッケージ導入でのリフォーム適用

既存システム

パッケージ

■ 差別化できない標準プロセス

■ 業務にFITし、将来も変更が少ない

■ 全ライフサイクルのコストが低い

独自システム（リフォーム適用可能）

● 中核の業務・ノウハウ

● パッケージ既存機能と違う部分

● 将来も変更頻度の高い機能

疎結合

新システム

パッケージ利用の大きな流れ

17

(18)

システム名

開発工程

リフォーム情報

既存システム規模

開発期間

原価管理システム（某大手製造会社向け）移行設計・概要設計～結合テスト、総合/運用テスト支援 JCL、COBOL、COBOLS、EASYPLUS、 IDL2、RPG → Java RIQS、VSAS、標準編成ファイル→ Oracle 、フラットファイル OS：ACOS4 → Linux 既存ソース規模：1101K 帳票数：1100個 15ヶ月物流システム（某大手石油会社向け）資産棚卸、移行設計、仕様書リバース、仕様変更ソース変換～総合テスト、運用テスト支援 YPSCOBOL → NetCOBOL NATURAL → Java ADABAS → Oracle11g OS：富士通MSP → Linux YPSCOBOL：243K NATURAL:50K JCL：480本帳票数：47個 10ヶ月販売システム（某大手石油会社向け）資産棚卸、移行設計、仕様書リバース、ソース変換～総合テスト、運用テスト支援 YPSCOBOL → NetCOBOL NATURAL → Java ADABAS → Oracle11g OS：富士通MSP → Linux YPSCOBOL：43K NATURAL:65K JCL：26本帳票数：26個 10ヶ月本部管理システム（某流通会社向け）資産棚卸、移行設計、仕様書リバース、仕様変更ソース変換～結合テスト PL/I、COBOL→ Java、PL/SQL DB2 → Oracle OS：zOS → HP Unix PL/I ：300K COBOL:370K 10ヶ月給与計算システム（某パッケージ会社向け）移行設計、概要設計～結合テスト、総合/運用テスト支援 COBOL→VB.NET PB（帳票）→CrystalReport IFASPRO →SQLServer2005 COBOLソース規模：114K 帳票数：35個データファイル数：55個 6ヶ月勘定システム（複数金融機関向け）移行設計～単体テスト、カスタマイズ COBOL → COBOL2002 OS:TP90 → Windows2008 JCL：344本 COBOL：489本 13ヶ月生産・販売管理システム（某製造会社向け）資産棚卸、移行設計、仕様書リバース、仕様変更ソース移行～結合テスト COBOL → PL/SQL、VB → VB.NET JCL → PowerShell Symfoware → Oracle11g OS：XSP→LinuxRedhat5 COBOL：200K JCL:281本 VB：1040K 帳票：96本 11ヶ月保険金計算システム（某大手保険会社）移行設計、仕様書リバース、ソース移行～結合テスト APL → VBA

OS:VOS3 → Windows Vista

ロジック関数：323本

データ関数：167本 6ヶ月

システムリフォーム開発実績の抜粋－１

２００件以上のシステムリフォーム実績があり、殆ど毎回最高の評価を得ています。

(19)

システム名

開発工程

リフォーム情報

既存システム規模

開発期間

設備管理システム（某大手石油会社向け）移行設計、仕様書リバース、ソース変換～結合テスト、総合/運用テスト支援、仕様変更 VB5 → VB.NET Oracle7.3.1→Oracle10.2.0 CrystalReport6 → CrystalReport11 Pro*C（OracleのバージョンアップおよびサーバOSの変更（Solaris → Linux）） VB：786Ｋ Pro*C：118K 帳票：266個機能追加：125K 12ヶ月販売支援システム① （某金属メーカ向け）移行設計、仕様書リバース、ソース移行～単体テスト、仕様変更 VB6 → VB.NET SQLServer2000 → SQLServer2005 CrystalReport9 → CrystalReport11 VB:450K 帳票：95個 6ヶ月予実管理システム（某大手IT会社向け）移行設計、仕様書リバース、ソース移行～結合テスト Access→ VB.NET Access → Oracel11g Access:56本帳票：5本 4ヶ月 CRMシステム（某保険会社向け）移行設計、仕様書リバース、ソース移行～単体テスト、仕様変更 PowerBuilder → J2EE、Ajax SQLServer → PostgreSQL PowerBuilder ：400Ｋ帳票：150個 7ヶ月介護認定システム（地方自治体) 移行設計、仕様書リバース、ソース移行～結合テスト、仕様変更 VB.NET → ASP.NET Oracle10gR2（10.2.0.4） → Oracle11gR1 VB.NET：988.6K 8ヶ月住宅関係システム（某不動産会社向け）移行設計、仕様書リバース、ソース移行～結合テスト VB5、C、Pro*C → Java、C、Pro*C なし→Struts1.3、seasar2 Oracle9i → Oracle11g HP-UX11 → RedHat Linux V5

VB：286K C&Pro*C：523K 帳票：24本６ヶ月販売システム（某航空会社向け）移行設計、仕様書リバース、ソース移行～結合テスト Java1.3.1 → Java1.6.0_17 IBM WACS4.0.1 → Struts2.2 DB2V8.1 → DB2V9.7 AIX5.2 → AIX7.1、Linux EE Jsp：73.4KL Java：660.1KL Perl&Shell：2.6KL C：86.8KL 11ヶ月部品システム（某自動車メーカー向け）移行設計、仕様書リバース、仕様変更、ソース移行～結合テスト、総合/運用テスト支援

Java WACs→ Java ユーザーフレームワークバッチ： Shell、C、Java → Shell、C、Java Oracle9 → Oracle11

AIX 5L → RedHat Linux EE

オンライン：1500K バッチ：850K

18ヶ月

システムリフォーム開発実績の抜粋ー２

(20)

終わり

会社名：株式会社ソフトロード

連絡先電話：０３－３４５３－２３２３

連絡先メール： info@softroad.co.jp

システムリフォーム問合せ窓口

是非皆様とご一緒に、

システム構築の新しい時代を開きたいと思っています。

20

電気設備管理システム更新に関する ご提案

システム構築の理想的ソリューション

～ システムリフォーム ～

２０１５年３月１０日

株式会社ソフトロード 劉忱

Gartner EAA Summit 2015

日本最大規模のシステム刷新専門会社

2

■ 社名

株式会社ソフトロード (www.softroad.co.jp)

■ 住所

東京都港区芝1-14-4 芝桝田ビル7階

■ 刷新専門技術者 ３００名 （全従業員４２０名、西安・大連開発センターを含む）

■ 刷新開発規模

・ 同時並行開発２０案件以上、刷新実績１２年間以上、刷新実績件数２００以上

・ 東証１部上場企業TOP200社の２割以上で利用実績があります。

■ ユーザー企業・パートナー企業

出光興産様、日産自動車様、日本航空様、大同生命保険様、ソフトバンクBB様、

京セラ様、本田技研工業様、石油資源開発様、東建コーポレーション様、

アイテック阪急阪神様、コベルコシステム様、JFEシステムズ様、JALインフォテック様、

岡三情報システム、兼松エレクトロニクス様、NECグループ様、NTTグループ様、

三菱電機グループ様、ＴＩＳ様、日本ＴＣＳ様、ＳＣＳＫ様、菱洋エレクトロ様、

東洋ビジネスエンジニアリング様、ワク・コンサルティング様、デジタルリンク様、他多数。

広く利用されているシステムリフォーム

東証1部上場トップ２００社での利用状況

本社発注

6社

子会社発注

24社

見積依頼

30社

セミナー

76社

SI経由発注

9社

SI経由見積

14社

関係無

41社

3

システムリフォームは注目キーワード

■ 2014年06月26日 日経コンピュータ

■ 2014年06月26日 日経SYSTEMS

■ 2013年06月27日 日経コンピュータ

■ 2013年06月26日 日経SYSTEMS

■ 2013年04月18日 日経コンピュータ

■ 2012年07月26日 日経SYSTEMS

■ 2012年06月07日 日経コンピュータ

■ 2012年06月01日 ニッキン新聞

■ 2011年10月13日 日経コンピュータ

■ 2011年10月01日 日経トップリーダー

■ 2011年09月29日 日経コンピュータ

■ 2011年07月28日 IT Leaders

■ 2011年04月15日 ニッキン新聞

■ 2011年02月07日 日刊工業新聞

■ 2011年01月06日 日経コンピュータ

■ 2010年11月12日 日経産業新聞

■ 2010年11月08日 日本情報産業新聞

■ 2010年11月04日 日経産業新聞

■ 2010年10月29日 日経情報ストラテジー

■ 2010年09月24日 Ｆｒｅｓｈ ｅｙｅ ニュース

■ 2010年09月24日 ＩＴｐｒｏ

■ 2010年09月24日 ＭＥＧＵＭＩ ＰＯＲＴＡＬ

■ 2010年09月24日 ｍｅｄｉａ ｊａｍ

■ 2010年09月24日 ＢＰｎｅｔ

■ 2010年09月22日 月刊ビジネスチャンス

■ 2010年09月15日 日経コンピュータ

■ 2010年08月22日 月刊ビジネスチャンス

■ 2010年06月28日 日本情報産業新聞

■ 2010年06月24日 ＢＣＮ Ｂｉｚｌｉｎｅ

■ 2010年06月21日 週刊ＢＣＮ

■ 2010年06月04日 ＲＳＳニュース

■ 2010年06月04日 テクノロジーニュース決定版

■ 2010年06月04日 ｍｅｄｉａ ｊａｍ

■ 2010年06月04日 ＠ＩＴ情報マネジメント

■ 2010年06月04日 Ｙａｈｏｏ！Ｊａｐａｎ ニュース

4

5

新３Ｋになってるシステム構築

初期開発の

電気設備管理システム更新に関するご提案

～システムリフォーム～

株式会社ソフトロード劉忱

■ 刷新専門技術者３００名（全従業員４２０名、西安・大連開発センターを含む）

・同時並行開発２０案件以上、刷新実績１２年間以上、刷新実績件数２００以上

・東証１部上場企業TOP200社の２割以上で利用実績があります。

_24社

_76社

_14社

■ 2014年06月26日日経コンピュータ

■ 2014年06月26日日経SYSTEMS

■ 2013年06月27日日経コンピュータ

■ 2013年06月26日日経SYSTEMS

■ 2013年04月18日日経コンピュータ

■ 2012年07月26日日経SYSTEMS

■ 2012年06月07日日経コンピュータ

■ 2012年06月01日ニッキン新聞

■ 2011年10月13日日経コンピュータ

■ 2011年10月01日日経トップリーダー

■ 2011年09月29日日経コンピュータ

■ 2011年04月15日ニッキン新聞

■ 2011年02月07日日刊工業新聞

■ 2011年01月06日日経コンピュータ

■ 2010年11月12日日経産業新聞

■ 2010年11月08日日本情報産業新聞

■ 2010年11月04日日経産業新聞

■ 2010年10月29日日経情報ストラテジー

■ 2010年09月24日Ｆｒｅｓｈｅｙｅニュース

■ 2010年09月24日ＩＴｐｒｏ

■ 2010年09月24日ＭＥＧＵＭＩＰＯＲＴＡＬ

■ 2010年09月24日ｍｅｄｉａｊａｍ

■ 2010年09月24日ＢＰｎｅｔ

■ 2010年09月22日月刊ビジネスチャンス

■ 2010年09月15日日経コンピュータ

■ 2010年08月22日月刊ビジネスチャンス

■ 2010年06月28日日本情報産業新聞

■ 2010年06月24日ＢＣＮＢｉｚｌｉｎｅ

■ 2010年06月21日週刊ＢＣＮ

■ 2010年06月04日ＲＳＳニュース

■ 2010年06月04日テクノロジーニュース決定版

■ 2010年06月04日ｍｅｄｉａｊａｍ

■ 2010年06月04日＠ＩＴ情報マネジメント

■ 2010年06月04日Ｙａｈｏｏ！Ｊａｐａｎニュース

・ツールと人力で理解

・人力で仕様書作成

・ツール＋専門技術者

・ソース移行と比較テストで高品質