資料

第３章

緑についての都民の意識

緑確保の総合的な方針

◇また、あなたには何ができるか、との問いかけには、「清掃、維持活

動などの地域のボランティア活動に参加」が６２％と多い。

◇樹 林 地 の種 類 ごとの取 組 では、屋 敷 林 については、「所 有 者 の同

意を得て、保全に向けた支援を行う」が５９％、崖線については、「関

係自治体で連携して崖線に対する保全の取組の方針を明らかにす

る」が５９％、農地については、「クラインガルテン制度が必要だと思

う」と「どちらかといえば必要だと思う」を合わせて９１％に達している。

【緑の保全に向けた個人の取組】 特にない 家を建てる場合には、広さを若干抑えても緑を確 保 【全 体】(ｎ=485) 普及・啓発活動への参加（写真、ミニコミ紙の発 行、緑の保全に向けた様々なブログ活動も含む） ボランティア団体等の立ち上げ その他 Q9.民有地の緑の保全のために、あなたは何ができると思いますか。次の中からいくつでも選んでください。 地域のボランティア活動に参加（清掃、維持活動 など） イベントへの参加（ガイドツアー、自然観察） 保全のための寄付金への寄付 43.5 35.7 32.4 30.5 9.5 4.1 4.7 61.6 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% ※ ク ラ イ ン ガ ル テ ン 制 度 ド イ ツ で は 、 平 均 で1 区 画 300 ㎡ （ 約 90 坪 ） ほ ど の 土 地 を 一 般 市 民 が 有 償 で 借 り て 、菜 園 を 楽 し ん だ り 、週 末 の レ ク リ エ ー シ ョ ン の 場 と し て 使 用 す る ク ラ イ ン ガ ル テ ン と い う 制 度 が あ り ま す 。 １ か 所 当 た り 数 十~数 百 区 画 が 集 ま り 、 都 市 に お け る 緑 の 確 保 に 大 き な 役 割 を 果 た し て い ま す 。 【屋敷林の保全に向けた取組】 【全 体】(ｎ=485) Q10.屋敷林について伺います。都内には１千m2以上の規模の屋敷 林が８００ヵ所以上あります。今ではまちなかの緑として存在も大きく なっていますが、この屋敷林の保全に向けた取組についてどうお考 えですか。次の中から１つ選んでください。 所有者に保 全の協力を 要請する 22.7% 所有者の同 意にかかわ らず、保全に 向けた取組 を行う 6.4% 所有者の同 意を得て、保 全に向けた 支援を行う 59.2% 個人の資産 だから所有 者に任せる 9.7% その他 1.4% わからない0.6% 【農地の減少に対する新たな制度】 Q12.農地について伺います。農地は都市の中の貴重な緑を形成してい ます。しかし、宅地等の開発や相続等による売り払いなどにより、農地 は減少傾向にあります。農地を維持できなくなった場合、農地に代わる 利用をすることで緑の空間を確保していくことが考えられます。ドイツで はクラインガルテンという制度が広く普及しており、緑の確保に大きな役 割を果たしています。東京において、あなたはこのような制度が必要だ と思いますか。次の中から１つ選んでください。 【全 体】(ｎ=485) 必要だと思う 55.5% どちらかとい えば必要だと 思う 35.7% どちらかとい えば必要だと は思わない 3.9% 必要だと思わ ない 0.8% わからない 4.1%

資 料

98

資料

緑確保の総合的な方針

２ 都政モニターアンケートの結果

平 成 ２１年 ７月 に「民 有 地 の緑 の保 全 」について、インターネット都

政モニターアンケート（対象５００人 回答数４８５人、回収率９７％）を

実施した結果のポイントは、以下のとおりです。

◇民有地の緑を保全することが必要だと思う人は９８％で、その主な理

由は、ＣＯ

２

の吸収源として温暖化対策に必要、あるいはヒートアイ

ランド現象の緩和に重要としている。

◇緑の保全への行政と市民の関わり方については、「行政による取組

を中心に、市民との協働を進める」が６３％で、行政の取組について

は、「所有者が継続して緑を維持できるように、管理経費や管理労

力など、必要な支援をする」や「所有者への管理支援から、相続等

の際の土地の買取りまで、多面的に取組む」が挙げられている。

【民有地の緑を保全することの必要性】 【全 体】(ｎ=485) Q2.公園など増やす緑だけでなく、今ある民有地の緑を保全することについてどう思います か。次の中から１つ選んでください。 必要だと思う 73.2% どちらかといえ ば必要だと思う 24.7% どちらかといえ ば必要とは思 わない 1.0% 必要とは思わ ない 1.0% 【緑の保全に対する行政と市民との関わり方】 【全 体】(ｎ=485) Q8.民有地の緑の保全について、行政と市民は、どのように 取り組めばよいと思いますか。次の中から１つ選んでください。 わからない 1.9% どちらも取組は 必要ない 0.6% 行政による取 組がよい 10.1% 市民が主体的 に取り組み、行 政が支援する 21.6% 市民主体の取 組がよい 2.7% 行政による取 組を中心に、市 民との協働を 進める 63.1% 【民有地の緑に対する行政の関わり方】 【全 体】(ｎ=485) Q5.今後、民有地の緑を保全していくために、行政はどのように 取り組んでいけばよいと思いますか。次の中から１つ選んでください。 所有者が継続 して緑を維持で きるように、管 理経費や管理 労力など、必要 な支援をする 35.7% 相続等の際の 土地の買取に 取り組む 15.3% 所有者への維 持管理支援か ら、相続等の際 の土地の買取 まで、多面的に 取り組む 33.4% 多くの都民の協 力を得るため、 募金やボラン ティアの橋渡し をする 7.2% わからない 2.1% その他 4.1% 行政が保全を 行う必要はない 2.3%

資料

緑確保の総合的な方針

１ 東京の緑を各種制度等で位置付けている実績

(平成 27 年 4 月 1 日現在 )

※各種制度 等については、代表的なものを掲載しています。

※歴 史 環 境 は、一 部 区 部 を含 みます(玉 川 上 水 )。

99

資料

水準１

計画期間内に、緑地の買収に

より保全するもの、又は、法

や条例に基づいて、強い規制

をかけることにより、確実に

保全していくもの

水準２

計画期間内で、法や条例等に

基づいて、許可による行為制

限や税の優遇などにより保全

していくもの

水準３

計画期間内に、行為の届出や

緑地の所有者との保全に関す

る協定を結ぶなど、緩い制限

により保全に取り組むもの

確保候補地

計画期間に捉われず、保全を

目指して、＜水準１＞から＜

水準３＞までのいずれかに上

げていく考えのあるもの

確保地

制度例

２

確保地の水準の基本的な考え方

本方針では、保全の担保の程度を示す水準を設定し、これに沿って対象を検討・抽出することとしていますが、保全

に幅広く取り組む趣旨から、水準に至らなくとも、将来、保全の可能性のあるものであれば、これを抽出し、「確保候

補地」として示したものです。

・都市計画公園緑地として既存樹林地を買収

・緑地保全のための買収が確実な都市計画公園緑地の新規・追加指定

・特別緑地保全地区、自然公園法の特別保護地区、都条例の保全地域

その他、法や条例に基づき損失補償による買取が補償される制度の

新規・追加指定

・その他法や条例に基づき既存樹林地等を保全目的で買収

など

・農業振興地域農用地区域に指定

・生産緑地地区の買取り

など

・風致地区、保安林、自然公園の特別地域、市民緑地、借地公園等の

新規・追加指定

・その他許可制の独自条例による地区指定

など

・地区計画の中で生産緑地であるものを公園緑地等の地区施設として

新規指定

・その他許可制の独自条例による地区指定

など

樹林地

農

地

○○

資料

・保存樹林、既存樹林の保全に関する規定の有る地区計画・景観地区、

緑地協定等の新規・追加指定・基準の強化

・その他独自条例・要綱等による届出制・協定等の新規・追加指定

など

・その他許可制の独自条例・要綱による農地保全制度の新規・追加

指定

など

○確保地は平成３１年度までに、新たにいずれかの水準に位置付けるものです。

○現在、既にいずれかの水準に該当する樹林地、農地等は、確保地ではありません。

根拠法令 特別緑地保全地区 都市緑地法・都市計画法 特別保護地区(国立・国定・都 立自然公園) 自然公園法・都自然公園条例 都・保全地域 東京における自然の保護と回復に関する条例 都市計画公園･緑地 都市公園法・都市計画法 その他　区市町独自の制度 区市町条例 農用地区域 農業振興地域の整備に関する法律 生産緑地地区 生産緑地法・都市計画法 水 準 　 1 施策名称 樹 林 地 農 地 根拠法令 風致地区 都市計画法・東京都風致地区条例等 特別地域(国立・国定・都立自 然公園) 自然公園法・都自然公園条例 保安林 森林法 市民緑地 都市緑地法 地区計画 建築基準法・都市計画法 その他　区市町独自の制度 区市町条例 地区計画（生産緑地を緑地と して指定） 市民農園整備促進法 その他　区市町独自の制度 区市町条例 施策名称 水 準 　 2 農 地 樹 林 地 根拠法令 緑地保全地域 都市緑地法・都市計画法 普通地域(国立・国定・都立自 然公園) 自然公園法・都自然公園条例 景観計画区域（緑に関するも の）・景観基本軸など 景観法・都景観条例 景観地区（緑に関するもの） 景観法 緑地協定 都市緑地法 その他　区市町独自の協定 区市町条例 農 地 その他　区市町独自の制度 区市町条例・要綱 施策名称 水 準 　 ３

※

生産緑地地区の新規指定については、検討段階で予定がなく、更なる検討が必要なため、今回は水準に位置付けておりません。

緑確保の総合的な方針

２ 都政モニターアンケートの結果

平 成 ２１年 ７月 に「民 有 地 の緑 の保 全 」について、インターネット都

政モニターアンケート（対象５００人 回答数４８５人、回収率９７％）を

実施した結果のポイントは、以下のとおりです。

◇民有地の緑を保全することが必要だと思う人は９８％で、その主な理

由は、ＣＯ

２

の吸収源として温暖化対策に必要、あるいはヒートアイ

ランド現象の緩和に重要としている。

◇緑の保全への行政と市民の関わり方については、「行政による取組

を中心に、市民との協働を進める」が６３％で、行政の取組について

は、「所有者が継続して緑を維持できるように、管理経費や管理労

力など、必要な支援をする」や「所有者への管理支援から、相続等

の際の土地の買取りまで、多面的に取組む」が挙げられている。

【民有地の緑を保全することの必要性】 【全 体】(ｎ=485) Q2.公園など増やす緑だけでなく、今ある民有地の緑を保全することについてどう思います か。次の中から１つ選んでください。 必要だと思う 73.2% どちらかといえ ば必要だと思う 24.7% どちらかといえ ば必要とは思 わない 1.0% 必要とは思わ ない 1.0% 【緑の保全に対する行政と市民との関わり方】 【全 体】(ｎ=485) Q8.民有地の緑の保全について、行政と市民は、どのように 取り組めばよいと思いますか。次の中から１つ選んでください。 わからない 1.9% どちらも取組は 必要ない 0.6% 行政による取 組がよい 10.1% 市民が主体的 に取り組み、行 政が支援する 21.6% 市民主体の取 組がよい 2.7% 行政による取 組を中心に、市 民との協働を 進める 63.1% 【民有地の緑に対する行政の関わり方】 【全 体】(ｎ=485) Q5.今後、民有地の緑を保全していくために、行政はどのように 取り組んでいけばよいと思いますか。次の中から１つ選んでください。 所有者が継続 して緑を維持で きるように、管 理経費や管理 労力など、必要 な支援をする 35.7% 相続等の際の 土地の買取に 取り組む 15.3% 所有者への維 持管理支援か ら、相続等の際 の土地の買取 まで、多面的に 取り組む 33.4% 多くの都民の協 力を得るため、 募金やボラン ティアの橋渡し をする 7.2% わからない 2.1% その他 4.1% 行政が保全を 行う必要はない 2.3%

100

資料

３

多摩・三浦丘陵の緑と水景に関する広域連携会議

○○

資料

緑確保の総合的な方針

２ 都政モニターアンケートの結果

平 成 ２１年 ７月 に「民 有 地 の緑 の保 全 」について、インターネット都

政モニターアンケート（対象５００人 回答数４８５人、回収率９７％）を

実施した結果のポイントは、以下のとおりです。

◇民有地の緑を保全することが必要だと思う人は９８％で、その主な理

由は、ＣＯ

２

の吸収源として温暖化対策に必要、あるいはヒートアイ

ランド現象の緩和に重要としている。

◇緑の保全への行政と市民の関わり方については、「行政による取組

を中心に、市民との協働を進める」が６３％で、行政の取組について

は、「所有者が継続して緑を維持できるように、管理経費や管理労

力など、必要な支援をする」や「所有者への管理支援から、相続等

の際の土地の買取りまで、多面的に取組む」が挙げられている。

【民有地の緑を保全することの必要性】 【全 体】(ｎ=485) Q2.公園など増やす緑だけでなく、今ある民有地の緑を保全することについてどう思います か。次の中から１つ選んでください。 必要だと思う 73.2% どちらかといえ ば必要だと思う 24.7% どちらかといえ ば必要とは思 わない 1.0% 必要とは思わ ない 1.0% 【緑の保全に対する行政と市民との関わり方】 【全 体】(ｎ=485) Q8.民有地の緑の保全について、行政と市民は、どのように 取り組めばよいと思いますか。次の中から１つ選んでください。 わからない 1.9% どちらも取組は 必要ない 0.6% 行政による取 組がよい 10.1% 市民が主体的 に取り組み、行 政が支援する 21.6% 市民主体の取 組がよい 2.7% 行政による取 組を中心に、市 民との協働を 進める 63.1% 【民有地の緑に対する行政の関わり方】 【全 体】(ｎ=485) Q5.今後、民有地の緑を保全していくために、行政はどのように 取り組んでいけばよいと思いますか。次の中から１つ選んでください。 所有者が継続 して緑を維持で きるように、管 理経費や管理 労力など、必要 な支援をする 35.7% 相続等の際の 土地の買取に 取り組む 15.3% 所有者への維 持管理支援か ら、相続等の際 の土地の買取 まで、多面的に 取り組む 33.4% 多くの都民の協 力を得るため、 募金やボラン ティアの橋渡し をする 7.2% わからない 2.1% その他 4.1% 行政が保全を 行う必要はない 2.3%

101

資料

緑確保の総合的な方針

２ 都政モニターアンケートの結果

平 成 ２１年 ７月 に「民 有 地 の緑 の保 全 」について、インターネット都

政モニターアンケート（対象５００人 回答数４８５人、回収率９７％）を

実施した結果のポイントは、以下のとおりです。

◇民有地の緑を保全することが必要だと思う人は９８％で、その主な理

由は、ＣＯ

２

の吸収源として温暖化対策に必要、あるいはヒートアイ

ランド現象の緩和に重要としている。

◇緑の保全への行政と市民の関わり方については、「行政による取組

を中心に、市民との協働を進める」が６３％で、行政の取組について

は、「所有者が継続して緑を維持できるように、管理経費や管理労

力など、必要な支援をする」や「所有者への管理支援から、相続等

の際の土地の買取りまで、多面的に取組む」が挙げられている。

【民有地の緑を保全することの必要性】 【全 体】(ｎ=485) Q2.公園など増やす緑だけでなく、今ある民有地の緑を保全することについてどう思います か。次の中から１つ選んでください。 必要だと思う 73.2% どちらかといえ ば必要だと思う 24.7% どちらかといえ ば必要とは思 わない 1.0% 必要とは思わ ない 1.0% 【緑の保全に対する行政と市民との関わり方】 【全 体】(ｎ=485) Q8.民有地の緑の保全について、行政と市民は、どのように 取り組めばよいと思いますか。次の中から１つ選んでください。 わからない 1.9% どちらも取組は 必要ない 0.6% 行政による取 組がよい 10.1% 市民が主体的 に取り組み、行 政が支援する 21.6% 市民主体の取 組がよい 2.7% 行政による取 組を中心に、市 民との協働を 進める 63.1% 【民有地の緑に対する行政の関わり方】 【全 体】(ｎ=485) Q5.今後、民有地の緑を保全していくために、行政はどのように 取り組んでいけばよいと思いますか。次の中から１つ選んでください。 所有者が継続 して緑を維持で きるように、管 理経費や管理 労力など、必要 な支援をする 35.7% 相続等の際の 土地の買取に 取り組む 15.3% 所有者への維 持管理支援か ら、相続等の際 の土地の買取 まで、多面的に 取り組む 33.4% 多くの都民の協 力を得るため、 募金やボラン ティアの橋渡し をする 7.2% わからない 2.1% その他 4.1% 行政が保全を 行う必要はない 2.3%

資料

４ 添付図面データの出典等

※ 図 面 の 記 載 は 、 全 て の 都 市 計 画 の 内 容 を 表 示 、 証 明 す る も の で は あ り ま せ

ん。

　また、常に最新の情報を表示しているものではありません。

①

既存の緑を守る方針図

項 目 調査年次・出典等

緑等の現況

樹林地

第 7 回自然環境保全基礎調査植生調査の樹林地

その他緑被地 第 7 回自然環境保全基礎調査植生調査の樹林地以外のもの

農地

平成 23 年（区部）・平成 24 年（多摩部）土地利用現況調

査の「農用地」

河川等の水面 平成 23 年（区部）・平成 24 年（多摩部）土地利用現況調

査の「水面・河川・水路」

緑確保の総合的な方針

102

資料

第３章

緑についての都民の意識

緑確保の総合的な方針

◇また、あなたには何ができるか、との問いかけには、「清掃、維持活

動などの地域のボランティア活動に参加」が６２％と多い。

◇樹 林 地 の種 類 ごとの取 組 では、屋 敷 林 については、「所 有 者 の同

意を得て、保全に向けた支援を行う」が５９％、崖線については、「関

係自治体で連携して崖線に対する保全の取組の方針を明らかにす

る」が５９％、農地については、「クラインガルテン制度が必要だと思

う」と「どちらかといえば必要だと思う」を合わせて９１％に達している。

【緑の保全に向けた個人の取組】 特にない 家を建てる場合には、広さを若干抑えても緑を確 保 【全 体】(ｎ=485) 普及・啓発活動への参加（写真、ミニコミ紙の発 行、緑の保全に向けた様々なブログ活動も含む） ボランティア団体等の立ち上げ その他 Q9.民有地の緑の保全のために、あなたは何ができると思いますか。次の中からいくつでも選んでください。 地域のボランティア活動に参加（清掃、維持活動 など） イベントへの参加（ガイドツアー、自然観察） 保全のための寄付金への寄付 43.5 35.7 32.4 30.5 9.5 4.1 4.7 61.6 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% ※ ク ラ イ ン ガ ル テ ン 制 度 ド イ ツ で は 、 平 均 で1 区 画 300 ㎡ （ 約 90 坪 ） ほ ど の 土 地 を 一 般 市 民 が 有 償 で 借 り て 、菜 園 を 楽 し ん だ り 、週 末 の レ ク リ エ ー シ ョ ン の 場 と し て 使 用 す る ク ラ イ ン ガ ル テ ン と い う 制 度 が あ り ま す 。 １ か 所 当 た り 数 十~数 百 区 画 が 集 ま り 、 都 市 に お け る 緑 の 確 保 に 大 き な 役 割 を 果 た し て い ま す 。 【屋敷林の保全に向けた取組】 【全 体】(ｎ=485) Q10.屋敷林について伺います。都内には１千m2以上の規模の屋敷 林が８００ヵ所以上あります。今ではまちなかの緑として存在も大きく なっていますが、この屋敷林の保全に向けた取組についてどうお考 えですか。次の中から１つ選んでください。 所有者に保 全の協力を 要請する 22.7% 所有者の同 意にかかわ らず、保全に 向けた取組 を行う 6.4% 所有者の同 意を得て、保 全に向けた 支援を行う 59.2% 個人の資産 だから所有 者に任せる 9.7% その他 1.4% わからない0.6% 【農地の減少に対する新たな制度】 Q12.農地について伺います。農地は都市の中の貴重な緑を形成してい ます。しかし、宅地等の開発や相続等による売り払いなどにより、農地 は減少傾向にあります。農地を維持できなくなった場合、農地に代わる 利用をすることで緑の空間を確保していくことが考えられます。ドイツで はクラインガルテンという制度が広く普及しており、緑の確保に大きな役 割を果たしています。東京において、あなたはこのような制度が必要だ と思いますか。次の中から１つ選んでください。 【全 体】(ｎ=485) 必要だと思う 55.5% どちらかとい えば必要だと 思う 35.7% どちらかとい えば必要だと は思わない 3.9% 必要だと思わ ない 0.8% わからない 4.1%

緑確保の総合的な方針

資料

②

緑のまちづくり指針図

項 目 調査年次・出典等

緑に係る制度

地区計画 平成２４年東京都都市整備局データを部分修正

再開発等促進区を 平成２４年東京都都市整備局データを部分修正

定める地区計画

防災街区整備地区計画 平成２５年東京都都市整備局データを部分修正

高度利用地区 平成２５年東京都都市整備局データを部分修正

特定街区 平成２５年東京都都市整備局データを部分修正

都市再生特別地区 平成２５年東京都都市整備局データを部分修正

土地区画整理事業 平成２４年東京都都市整備局データを部分修正

市街地再開発事業 平成２４年東京都都市整備局データを部分修正

その他の事業 平成２６年度調査に基づく

予定している公園・緑地等

平成２３年度調査に基づく資料を部分修正

特別緑地保全地区 平成２７年３月末現在告示しているもの

生産緑地 平成２７年３月末現在告示しているもの

103

資料

第３章

緑についての都民の意識

緑確保の総合的な方針

◇また、あなたには何ができるか、との問いかけには、「清掃、維持活

動などの地域のボランティア活動に参加」が６２％と多い。

◇樹 林 地 の種 類 ごとの取 組 では、屋 敷 林 については、「所 有 者 の同

意を得て、保全に向けた支援を行う」が５９％、崖線については、「関

係自治体で連携して崖線に対する保全の取組の方針を明らかにす

る」が５９％、農地については、「クラインガルテン制度が必要だと思

う」と「どちらかといえば必要だと思う」を合わせて９１％に達している。

【緑の保全に向けた個人の取組】 特にない 家を建てる場合には、広さを若干抑えても緑を確 保 【全 体】(ｎ=485) 普及・啓発活動への参加（写真、ミニコミ紙の発 行、緑の保全に向けた様々なブログ活動も含む） ボランティア団体等の立ち上げ その他 Q9.民有地の緑の保全のために、あなたは何ができると思いますか。次の中からいくつでも選んでください。 地域のボランティア活動に参加（清掃、維持活動 など） イベントへの参加（ガイドツアー、自然観察） 保全のための寄付金への寄付 43.5 35.7 32.4 30.5 9.5 4.1 4.7 61.6 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% ※ ク ラ イ ン ガ ル テ ン 制 度 ド イ ツ で は 、 平 均 で1 区 画 300 ㎡ （ 約 90 坪 ） ほ ど の 土 地 を 一 般 市 民 が 有 償 で 借 り て 、菜 園 を 楽 し ん だ り 、週 末 の レ ク リ エ ー シ ョ ン の 場 と し て 使 用 す る ク ラ イ ン ガ ル テ ン と い う 制 度 が あ り ま す 。 １ か 所 当 た り 数 十~数 百 区 画 が 集 ま り 、 都 市 に お け る 緑 の 確 保 に 大 き な 役 割 を 果 た し て い ま す 。 【屋敷林の保全に向けた取組】 【全 体】(ｎ=485) Q10.屋敷林について伺います。都内には１千m2以上の規模の屋敷 林が８００ヵ所以上あります。今ではまちなかの緑として存在も大きく なっていますが、この屋敷林の保全に向けた取組についてどうお考 えですか。次の中から１つ選んでください。 所有者に保 全の協力を 要請する 22.7% 所有者の同 意にかかわ らず、保全に 向けた取組 を行う 6.4% 所有者の同 意を得て、保 全に向けた 支援を行う 59.2% 個人の資産 だから所有 者に任せる 9.7% その他 1.4% わからない0.6% 【農地の減少に対する新たな制度】 Q12.農地について伺います。農地は都市の中の貴重な緑を形成してい ます。しかし、宅地等の開発や相続等による売り払いなどにより、農地 は減少傾向にあります。農地を維持できなくなった場合、農地に代わる 利用をすることで緑の空間を確保していくことが考えられます。ドイツで はクラインガルテンという制度が広く普及しており、緑の確保に大きな役 割を果たしています。東京において、あなたはこのような制度が必要だ と思いますか。次の中から１つ選んでください。 【全 体】(ｎ=485) 必要だと思う 55.5% どちらかとい えば必要だと 思う 35.7% どちらかとい えば必要だと は思わない 3.9% 必要だと思わ ない 0.8% わからない 4.1%

緑確保の総合的な方針

２ 都政モニターアンケートの結果

平 成 ２１年 ７月 に「民 有 地 の緑 の保 全 」について、インターネット都

政モニターアンケート（対象５００人 回答数４８５人、回収率９７％）を

実施した結果のポイントは、以下のとおりです。

◇民有地の緑を保全することが必要だと思う人は９８％で、その主な理

由は、ＣＯ

２

の吸収源として温暖化対策に必要、あるいはヒートアイ

ランド現象の緩和に重要としている。

◇緑の保全への行政と市民の関わり方については、「行政による取組

を中心に、市民との協働を進める」が６３％で、行政の取組について

は、「所有者が継続して緑を維持できるように、管理経費や管理労

力など、必要な支援をする」や「所有者への管理支援から、相続等

の際の土地の買取りまで、多面的に取組む」が挙げられている。

【民有地の緑を保全することの必要性】 【全 体】(ｎ=485) Q2.公園など増やす緑だけでなく、今ある民有地の緑を保全することについてどう思います か。次の中から１つ選んでください。 必要だと思う 73.2% どちらかといえ ば必要だと思う 24.7% どちらかといえ ば必要とは思 わない 1.0% 必要とは思わ ない 1.0% 【緑の保全に対する行政と市民との関わり方】 【全 体】(ｎ=485) Q8.民有地の緑の保全について、行政と市民は、どのように 取り組めばよいと思いますか。次の中から１つ選んでください。 わからない 1.9% どちらも取組は 必要ない 0.6% 行政による取 組がよい 10.1% 市民が主体的 に取り組み、行 政が支援する 21.6% 市民主体の取 組がよい 2.7% 行政による取 組を中心に、市 民との協働を 進める 63.1% 【民有地の緑に対する行政の関わり方】 【全 体】(ｎ=485) Q5.今後、民有地の緑を保全していくために、行政はどのように 取り組んでいけばよいと思いますか。次の中から１つ選んでください。 所有者が継続 して緑を維持で きるように、管 理経費や管理 労力など、必要 な支援をする 35.7% 相続等の際の 土地の買取に 取り組む 15.3% 所有者への維 持管理支援か ら、相続等の際 の土地の買取 まで、多面的に 取り組む 33.4% 多くの都民の協 力を得るため、 募金やボラン ティアの橋渡し をする 7.2% わからない 2.1% その他 4.1% 行政が保全を 行う必要はない 2.3%

資料

緑確保の総合的な方針

風致地区 平成２４年３月末現在告示しているもの

都市計画公園緑地 平成２３年東京都都市整備局データを部分修正

(公園・運動場等)

一団地の住宅施設 平成２３年度調査に基づく資料を部分修正

都市計画公園等の空白域 平成２６年度調査に基づく

・部分修正は平成２６年３月末時点

104

参考資料

第３章

緑についての都民の意識

緑確保の総合的な方針

◇また、あなたには何ができるか、との問いかけには、「清掃、維持活

動などの地域のボランティア活動に参加」が６２％と多い。

◇樹 林 地 の種 類 ごとの取 組 では、屋 敷 林 については、「所 有 者 の同

意を得て、保全に向けた支援を行う」が５９％、崖線については、「関

係自治体で連携して崖線に対する保全の取組の方針を明らかにす

る」が５９％、農地については、「クラインガルテン制度が必要だと思

う」と「どちらかといえば必要だと思う」を合わせて９１％に達している。

【緑の保全に向けた個人の取組】 特にない 家を建てる場合には、広さを若干抑えても緑を確 保 【全 体】(ｎ=485) 普及・啓発活動への参加（写真、ミニコミ紙の発 行、緑の保全に向けた様々なブログ活動も含む） ボランティア団体等の立ち上げ その他 Q9.民有地の緑の保全のために、あなたは何ができると思いますか。次の中からいくつでも選んでください。 地域のボランティア活動に参加（清掃、維持活動 など） イベントへの参加（ガイドツアー、自然観察） 保全のための寄付金への寄付 43.5 35.7 32.4 30.5 9.5 4.1 4.7 61.6 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% ※ ク ラ イ ン ガ ル テ ン 制 度 ド イ ツ で は 、 平 均 で1 区 画 300 ㎡ （ 約 90 坪 ） ほ ど の 土 地 を 一 般 市 民 が 有 償 で 借 り て 、菜 園 を 楽 し ん だ り 、週 末 の レ ク リ エ ー シ ョ ン の 場 と し て 使 用 す る ク ラ イ ン ガ ル テ ン と い う 制 度 が あ り ま す 。 １ か 所 当 た り 数 十~数 百 区 画 が 集 ま り 、 都 市 に お け る 緑 の 確 保 に 大 き な 役 割 を 果 た し て い ま す 。 【屋敷林の保全に向けた取組】 【全 体】(ｎ=485) Q10.屋敷林について伺います。都内には１千m2以上の規模の屋敷 林が８００ヵ所以上あります。今ではまちなかの緑として存在も大きく なっていますが、この屋敷林の保全に向けた取組についてどうお考 えですか。次の中から１つ選んでください。 所有者に保 全の協力を 要請する 22.7% 所有者の同 意にかかわ らず、保全に 向けた取組 を行う 6.4% 所有者の同 意を得て、保 全に向けた 支援を行う 59.2% 個人の資産 だから所有 者に任せる 9.7% その他 1.4% わからない0.6% 【農地の減少に対する新たな制度】 Q12.農地について伺います。農地は都市の中の貴重な緑を形成してい ます。しかし、宅地等の開発や相続等による売り払いなどにより、農地 は減少傾向にあります。農地を維持できなくなった場合、農地に代わる 利用をすることで緑の空間を確保していくことが考えられます。ドイツで はクラインガルテンという制度が広く普及しており、緑の確保に大きな役 割を果たしています。東京において、あなたはこのような制度が必要だ と思いますか。次の中から１つ選んでください。 【全 体】(ｎ=485) 必要だと思う 55.5% どちらかとい えば必要だと 思う 35.7% どちらかとい えば必要だと は思わない 3.9% 必要だと思わ ない 0.8% わからない 4.1%

緑確保の総合的な方針

５

「緑確保の総合的な方針」都区市町村合同推進委員会 委員等構成

平成２７年４月１日現在

委員

特別区 千代田区

環境まちづくり部長

中央区

環境土木部長

港区

街づくり支援部長

新宿区

みどり土木部長

文京区

土木部長

台東区

環境清掃部長

北区

まちづくり部長

荒川区

防災都市づくり部長

品川区

防災まちづくり部長

目黒区

都市整備部長

大田区

まちづくり推進部長

世田谷区

みどりとみず政策担当部長

渋谷区

土木清掃部長

中野区

環境部長

杉並区

都市整備部土木担当部長

豊島区

都市整備部土木担当部長

板橋区

土木部長

練馬区

環境部長

墨田区

都市整備部長

江東区

土木部長

足立区

都市建設部みどりと公園推進室長

葛飾区

都市施設担当部長

江戸川区

土木部長

座長

副座長

所　　　　　属

東京都　都市整備局　都市づくり政策部長

特別区土木主管部長会　会長区　担当部長

市長会　会長市　公園緑地主管担当部長

105

参考資料

第３章

緑についての都民の意識

緑確保の総合的な方針

◇また、あなたには何ができるか、との問いかけには、「清掃、維持活

動などの地域のボランティア活動に参加」が６２％と多い。

◇樹 林 地 の種 類 ごとの取 組 では、屋 敷 林 については、「所 有 者 の同

意を得て、保全に向けた支援を行う」が５９％、崖線については、「関

係自治体で連携して崖線に対する保全の取組の方針を明らかにす

る」が５９％、農地については、「クラインガルテン制度が必要だと思

う」と「どちらかといえば必要だと思う」を合わせて９１％に達している。

【緑の保全に向けた個人の取組】 特にない 家を建てる場合には、広さを若干抑えても緑を確 保 【全 体】(ｎ=485) 普及・啓発活動への参加（写真、ミニコミ紙の発 行、緑の保全に向けた様々なブログ活動も含む） ボランティア団体等の立ち上げ その他 Q9.民有地の緑の保全のために、あなたは何ができると思いますか。次の中からいくつでも選んでください。 地域のボランティア活動に参加（清掃、維持活動 など） イベントへの参加（ガイドツアー、自然観察） 保全のための寄付金への寄付 43.5 35.7 32.4 30.5 9.5 4.1 4.7 61.6 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% ※ ク ラ イ ン ガ ル テ ン 制 度 ド イ ツ で は 、 平 均 で1 区 画 300 ㎡ （ 約 90 坪 ） ほ ど の 土 地 を 一 般 市 民 が 有 償 で 借 り て 、菜 園 を 楽 し ん だ り 、週 末 の レ ク リ エ ー シ ョ ン の 場 と し て 使 用 す る ク ラ イ ン ガ ル テ ン と い う 制 度 が あ り ま す 。 １ か 所 当 た り 数 十~数 百 区 画 が 集 ま り 、 都 市 に お け る 緑 の 確 保 に 大 き な 役 割 を 果 た し て い ま す 。 【屋敷林の保全に向けた取組】 【全 体】(ｎ=485) Q10.屋敷林について伺います。都内には１千m2以上の規模の屋敷 林が８００ヵ所以上あります。今ではまちなかの緑として存在も大きく なっていますが、この屋敷林の保全に向けた取組についてどうお考 えですか。次の中から１つ選んでください。 所有者に保 全の協力を 要請する 22.7% 所有者の同 意にかかわ らず、保全に 向けた取組 を行う 6.4% 所有者の同 意を得て、保 全に向けた 支援を行う 59.2% 個人の資産 だから所有 者に任せる 9.7% その他 1.4% わからない0.6% 【農地の減少に対する新たな制度】 Q12.農地について伺います。農地は都市の中の貴重な緑を形成してい ます。しかし、宅地等の開発や相続等による売り払いなどにより、農地 は減少傾向にあります。農地を維持できなくなった場合、農地に代わる 利用をすることで緑の空間を確保していくことが考えられます。ドイツで はクラインガルテンという制度が広く普及しており、緑の確保に大きな役 割を果たしています。東京において、あなたはこのような制度が必要だ と思いますか。次の中から１つ選んでください。 【全 体】(ｎ=485) 必要だと思う 55.5% どちらかとい えば必要だと 思う 35.7% どちらかとい えば必要だと は思わない 3.9% 必要だと思わ ない 0.8% わからない 4.1%

緑確保の総合的な方針

２ 都政モニターアンケートの結果

平 成 ２１年 ７月 に「民 有 地 の緑 の保 全 」について、インターネット都

政モニターアンケート（対象５００人 回答数４８５人、回収率９７％）を

実施した結果のポイントは、以下のとおりです。

◇民有地の緑を保全することが必要だと思う人は９８％で、その主な理

由は、ＣＯ

２

の吸収源として温暖化対策に必要、あるいはヒートアイ

ランド現象の緩和に重要としている。

◇緑の保全への行政と市民の関わり方については、「行政による取組

を中心に、市民との協働を進める」が６３％で、行政の取組について

は、「所有者が継続して緑を維持できるように、管理経費や管理労

力など、必要な支援をする」や「所有者への管理支援から、相続等

の際の土地の買取りまで、多面的に取組む」が挙げられている。

【民有地の緑を保全することの必要性】 【全 体】(ｎ=485) Q2.公園など増やす緑だけでなく、今ある民有地の緑を保全することについてどう思います か。次の中から１つ選んでください。 必要だと思う 73.2% どちらかといえ ば必要だと思う 24.7% どちらかといえ ば必要とは思 わない 1.0% 必要とは思わ ない 1.0% 【緑の保全に対する行政と市民との関わり方】 【全 体】(ｎ=485) Q8.民有地の緑の保全について、行政と市民は、どのように 取り組めばよいと思いますか。次の中から１つ選んでください。 わからない 1.9% どちらも取組は 必要ない 0.6% 行政による取 組がよい 10.1% 市民が主体的 に取り組み、行 政が支援する 21.6% 市民主体の取 組がよい 2.7% 行政による取 組を中心に、市 民との協働を 進める 63.1% 【民有地の緑に対する行政の関わり方】 【全 体】(ｎ=485) Q5.今後、民有地の緑を保全していくために、行政はどのように 取り組んでいけばよいと思いますか。次の中から１つ選んでください。 所有者が継続 して緑を維持で きるように、管 理経費や管理 労力など、必要 な支援をする 35.7% 相続等の際の 土地の買取に 取り組む 15.3% 所有者への維 持管理支援か ら、相続等の際 の土地の買取 まで、多面的に 取り組む 33.4% 多くの都民の協 力を得るため、 募金やボラン ティアの橋渡し をする 7.2% わからない 2.1% その他 4.1% 行政が保全を 行う必要はない 2.3%

参考資料

緑確保の総合的な方針

平成２７年４月１日現在

委員

市町村 八王子市

環境部長

立川市

基盤整備担当部長

武蔵野市

環境部長

三鷹市

都市整備部長

青梅市

まちづくり経済部長

府中市

都市整備部長

昭島市

環境部長

調布市

環境部長

町田市

都市づくり部長

小金井市

環境部長

小平市

環境部長

日野市

まちづくり部長

東村山市

まちづくり部長

国分寺市

都市建設部長

国立市

生活環境部長

福生市

都市建設部長

狛江市

環境部長

東大和市

環境部長

清瀬市

都市整備部長

東久留米市 環境安全部長

武蔵村山市 環境担当部長

多摩市

環境部長

稲城市

都市建設部長

羽村市

産業環境部長

あきる野市 都市整備部長

西東京市

みどり環境部長

瑞穂町

都市整備部長

日の出町

まちづくり課長

奥多摩町

観光産業課長

檜原村

産業環境課長

106

参考資料

第３章

緑についての都民の意識

緑確保の総合的な方針

◇また、あなたには何ができるか、との問いかけには、「清掃、維持活

動などの地域のボランティア活動に参加」が６２％と多い。

◇樹 林 地 の種 類 ごとの取 組 では、屋 敷 林 については、「所 有 者 の同

意を得て、保全に向けた支援を行う」が５９％、崖線については、「関

係自治体で連携して崖線に対する保全の取組の方針を明らかにす

る」が５９％、農地については、「クラインガルテン制度が必要だと思

う」と「どちらかといえば必要だと思う」を合わせて９１％に達している。

【緑の保全に向けた個人の取組】 特にない 家を建てる場合には、広さを若干抑えても緑を確 保 【全 体】(ｎ=485) 普及・啓発活動への参加（写真、ミニコミ紙の発 行、緑の保全に向けた様々なブログ活動も含む） ボランティア団体等の立ち上げ その他 Q9.民有地の緑の保全のために、あなたは何ができると思いますか。次の中からいくつでも選んでください。 地域のボランティア活動に参加（清掃、維持活動 など） イベントへの参加（ガイドツアー、自然観察） 保全のための寄付金への寄付 43.5 35.7 32.4 30.5 9.5 4.1 4.7 61.6 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% ※ ク ラ イ ン ガ ル テ ン 制 度 ド イ ツ で は 、 平 均 で1 区 画 300 ㎡ （ 約 90 坪 ） ほ ど の 土 地 を 一 般 市 民 が 有 償 で 借 り て 、菜 園 を 楽 し ん だ り 、週 末 の レ ク リ エ ー シ ョ ン の 場 と し て 使 用 す る ク ラ イ ン ガ ル テ ン と い う 制 度 が あ り ま す 。 １ か 所 当 た り 数 十~数 百 区 画 が 集 ま り 、 都 市 に お け る 緑 の 確 保 に 大 き な 役 割 を 果 た し て い ま す 。 【屋敷林の保全に向けた取組】 【全 体】(ｎ=485) Q10.屋敷林について伺います。都内には１千m2以上の規模の屋敷 林が８００ヵ所以上あります。今ではまちなかの緑として存在も大きく なっていますが、この屋敷林の保全に向けた取組についてどうお考 えですか。次の中から１つ選んでください。 所有者に保 全の協力を 要請する 22.7% 所有者の同 意にかかわ らず、保全に 向けた取組 を行う 6.4% 所有者の同 意を得て、保 全に向けた 支援を行う 59.2% 個人の資産 だから所有 者に任せる 9.7% その他 1.4% わからない0.6% 【農地の減少に対する新たな制度】 Q12.農地について伺います。農地は都市の中の貴重な緑を形成してい ます。しかし、宅地等の開発や相続等による売り払いなどにより、農地 は減少傾向にあります。農地を維持できなくなった場合、農地に代わる 利用をすることで緑の空間を確保していくことが考えられます。ドイツで はクラインガルテンという制度が広く普及しており、緑の確保に大きな役 割を果たしています。東京において、あなたはこのような制度が必要だ と思いますか。次の中から１つ選んでください。 【全 体】(ｎ=485) 必要だと思う 55.5% どちらかとい えば必要だと 思う 35.7% どちらかとい えば必要だと は思わない 3.9% 必要だと思わ ない 0.8% わからない 4.1%

緑確保の総合的な方針

当初方針策定後の経緯

都区市町村合同推進委員会

開催日

内容及び議題

H22.6

第１回 幹事会(市町村)

委員会の設置、検討内容について

H22.8

第１回 幹事会(特別区)

委員会の設置、検討内容について

H22.8

第１回 委員会(特別区、市町村)

委員会の設置、検討内容について

H22.10

第 2 回 幹事会(特別区、市町村)

緑のまちづくり指針の検討について

H22.12

第 2 回 委員会(特別区、市町村)

緑のまちづくり指針の検討について

H23.3

第 3 回 幹事会(特別区、市町村)

緑のまちづくり指針の更新について

H23.3

第 3 回 委員会(特別区、市町村)

緑のまちづくり指針の更新について

H23.5

第 4 回 幹事会(特別区、市町村)

更新内容の作業説明会・依頼

H23.10

第 5 回 幹事会(特別区、市町村)

重点区域検討案について

H24.2

第 6 回 幹事会(特別区、市町村)

更新スケジュールについて、更新内容について

H24.3

第 4 回 委員会(特別区、市町村)

更新スケジュールについて、更新内容について

H24.9

第 7 回 幹事会(特別区、市町村)

「緑確保の総合的な方針」の取組状況について、緑のまちづくり指針の検

討について

H25.3

第 8 回 幹事会(特別区、市町村)

107

参考資料

第３章

緑についての都民の意識

緑確保の総合的な方針

◇また、あなたには何ができるか、との問いかけには、「清掃、維持活

動などの地域のボランティア活動に参加」が６２％と多い。

◇樹 林 地 の種 類 ごとの取 組 では、屋 敷 林 については、「所 有 者 の同

意を得て、保全に向けた支援を行う」が５９％、崖線については、「関

係自治体で連携して崖線に対する保全の取組の方針を明らかにす

る」が５９％、農地については、「クラインガルテン制度が必要だと思

う」と「どちらかといえば必要だと思う」を合わせて９１％に達している。

【緑の保全に向けた個人の取組】 特にない 家を建てる場合には、広さを若干抑えても緑を確 保 【全 体】(ｎ=485) 普及・啓発活動への参加（写真、ミニコミ紙の発 行、緑の保全に向けた様々なブログ活動も含む） ボランティア団体等の立ち上げ その他 Q9.民有地の緑の保全のために、あなたは何ができると思いますか。次の中からいくつでも選んでください。 地域のボランティア活動に参加（清掃、維持活動 など） イベントへの参加（ガイドツアー、自然観察） 保全のための寄付金への寄付 43.5 35.7 32.4 30.5 9.5 4.1 4.7 61.6 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% ※ ク ラ イ ン ガ ル テ ン 制 度 ド イ ツ で は 、 平 均 で1 区 画 300 ㎡ （ 約 90 坪 ） ほ ど の 土 地 を 一 般 市 民 が 有 償 で 借 り て 、菜 園 を 楽 し ん だ り 、週 末 の レ ク リ エ ー シ ョ ン の 場 と し て 使 用 す る ク ラ イ ン ガ ル テ ン と い う 制 度 が あ り ま す 。 １ か 所 当 た り 数 十~数 百 区 画 が 集 ま り 、 都 市 に お け る 緑 の 確 保 に 大 き な 役 割 を 果 た し て い ま す 。 【屋敷林の保全に向けた取組】 【全 体】(ｎ=485) Q10.屋敷林について伺います。都内には１千m2以上の規模の屋敷 林が８００ヵ所以上あります。今ではまちなかの緑として存在も大きく なっていますが、この屋敷林の保全に向けた取組についてどうお考 えですか。次の中から１つ選んでください。 所有者に保 全の協力を 要請する 22.7% 所有者の同 意にかかわ らず、保全に 向けた取組 を行う 6.4% 所有者の同 意を得て、保 全に向けた 支援を行う 59.2% 個人の資産 だから所有 者に任せる 9.7% その他 1.4% わからない0.6% 【農地の減少に対する新たな制度】 Q12.農地について伺います。農地は都市の中の貴重な緑を形成してい ます。しかし、宅地等の開発や相続等による売り払いなどにより、農地 は減少傾向にあります。農地を維持できなくなった場合、農地に代わる 利用をすることで緑の空間を確保していくことが考えられます。ドイツで はクラインガルテンという制度が広く普及しており、緑の確保に大きな役 割を果たしています。東京において、あなたはこのような制度が必要だ と思いますか。次の中から１つ選んでください。 【全 体】(ｎ=485) 必要だと思う 55.5% どちらかとい えば必要だと 思う 35.7% どちらかとい えば必要だと は思わない 3.9% 必要だと思わ ない 0.8% わからない 4.1%

緑確保の総合的な方針

２ 都政モニターアンケートの結果

平 成 ２１年 ７月 に「民 有 地 の緑 の保 全 」について、インターネット都

政モニターアンケート（対象５００人 回答数４８５人、回収率９７％）を

実施した結果のポイントは、以下のとおりです。

◇民有地の緑を保全することが必要だと思う人は９８％で、その主な理

由は、ＣＯ

２

の吸収源として温暖化対策に必要、あるいはヒートアイ

ランド現象の緩和に重要としている。

◇緑の保全への行政と市民の関わり方については、「行政による取組

を中心に、市民との協働を進める」が６３％で、行政の取組について

は、「所有者が継続して緑を維持できるように、管理経費や管理労

力など、必要な支援をする」や「所有者への管理支援から、相続等

の際の土地の買取りまで、多面的に取組む」が挙げられている。

【民有地の緑を保全することの必要性】 【全 体】(ｎ=485) Q2.公園など増やす緑だけでなく、今ある民有地の緑を保全することについてどう思います か。次の中から１つ選んでください。 必要だと思う 73.2% どちらかといえ ば必要だと思う 24.7% どちらかといえ ば必要とは思 わない 1.0% 必要とは思わ ない 1.0% 【緑の保全に対する行政と市民との関わり方】 【全 体】(ｎ=485) Q8.民有地の緑の保全について、行政と市民は、どのように 取り組めばよいと思いますか。次の中から１つ選んでください。 わからない 1.9% どちらも取組は 必要ない 0.6% 行政による取 組がよい 10.1% 市民が主体的 に取り組み、行 政が支援する 21.6% 市民主体の取 組がよい 2.7% 行政による取 組を中心に、市 民との協働を 進める 63.1% 【民有地の緑に対する行政の関わり方】 【全 体】(ｎ=485) Q5.今後、民有地の緑を保全していくために、行政はどのように 取り組んでいけばよいと思いますか。次の中から１つ選んでください。 所有者が継続 して緑を維持で きるように、管 理経費や管理 労力など、必要 な支援をする 35.7% 相続等の際の 土地の買取に 取り組む 15.3% 所有者への維 持管理支援か ら、相続等の際 の土地の買取 まで、多面的に 取り組む 33.4% 多くの都民の協 力を得るため、 募金やボラン ティアの橋渡し をする 7.2% わからない 2.1% その他 4.1% 行政が保全を 行う必要はない 2.3%

参考資料

緑確保の総合的な方針

「緑確保の総合的な方針」の取組状況について

H26.4

第 9 回 幹事会(特別区、市町村)

「緑確保の総合的な方針」の改定について及び改定に係るスケジュールにつ

いて

H26.12

第 10 回 幹事会(特別区、市町村)

「緑確保の総合的な方針」の改定の内容について検討

H27.9

第 11 回 幹事会(特別区、市町村)

「緑確保の総合的な方針」の改定の内容について検討

H28.1

第 12 回 幹事会(特別区、市町村)

「緑確保の総合的な方針」の改定の内容について最終案

H28.3

第 5 回 委員会(特別区、市町村)

「緑確保の総合的な方針」の改定について最終案

108

参考資料

第３章

緑についての都民の意識

緑確保の総合的な方針

◇また、あなたには何ができるか、との問いかけには、「清掃、維持活

動などの地域のボランティア活動に参加」が６２％と多い。

◇樹 林 地 の種 類 ごとの取 組 では、屋 敷 林 については、「所 有 者 の同

意を得て、保全に向けた支援を行う」が５９％、崖線については、「関

係自治体で連携して崖線に対する保全の取組の方針を明らかにす

る」が５９％、農地については、「クラインガルテン制度が必要だと思

う」と「どちらかといえば必要だと思う」を合わせて９１％に達している。

【緑の保全に向けた個人の取組】 特にない 家を建てる場合には、広さを若干抑えても緑を確 保 【全 体】(ｎ=485) 普及・啓発活動への参加（写真、ミニコミ紙の発 行、緑の保全に向けた様々なブログ活動も含む） ボランティア団体等の立ち上げ その他 Q9.民有地の緑の保全のために、あなたは何ができると思いますか。次の中からいくつでも選んでください。 地域のボランティア活動に参加（清掃、維持活動 など） イベントへの参加（ガイドツアー、自然観察） 保全のための寄付金への寄付 43.5 35.7 32.4 30.5 9.5 4.1 4.7 61.6 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% ※ ク ラ イ ン ガ ル テ ン 制 度 ド イ ツ で は 、 平 均 で1 区 画 300 ㎡ （ 約 90 坪 ） ほ ど の 土 地 を 一 般 市 民 が 有 償 で 借 り て 、菜 園 を 楽 し ん だ り 、週 末 の レ ク リ エ ー シ ョ ン の 場 と し て 使 用 す る ク ラ イ ン ガ ル テ ン と い う 制 度 が あ り ま す 。 １ か 所 当 た り 数 十~数 百 区 画 が 集 ま り 、 都 市 に お け る 緑 の 確 保 に 大 き な 役 割 を 果 た し て い ま す 。 【屋敷林の保全に向けた取組】 【全 体】(ｎ=485) Q10.屋敷林について伺います。都内には１千m2以上の規模の屋敷 林が８００ヵ所以上あります。今ではまちなかの緑として存在も大きく なっていますが、この屋敷林の保全に向けた取組についてどうお考 えですか。次の中から１つ選んでください。 所有者に保 全の協力を 要請する 22.7% 所有者の同 意にかかわ らず、保全に 向けた取組 を行う 6.4% 所有者の同 意を得て、保 全に向けた 支援を行う 59.2% 個人の資産 だから所有 者に任せる 9.7% その他 1.4% わからない0.6% 【農地の減少に対する新たな制度】 Q12.農地について伺います。農地は都市の中の貴重な緑を形成してい ます。しかし、宅地等の開発や相続等による売り払いなどにより、農地 は減少傾向にあります。農地を維持できなくなった場合、農地に代わる 利用をすることで緑の空間を確保していくことが考えられます。ドイツで はクラインガルテンという制度が広く普及しており、緑の確保に大きな役 割を果たしています。東京において、あなたはこのような制度が必要だ と思いますか。次の中から１つ選んでください。 【全 体】(ｎ=485) 必要だと思う 55.5% どちらかとい えば必要だと 思う 35.7% どちらかとい えば必要だと は思わない 3.9% 必要だと思わ ない 0.8% わからない 4.1%

緑確保の総合的な方針

３　お問合せ先一覧

(都 区 市 町 村 の 担 当 部 署 ・ 電 話 番 号 ： 平 成 27 年 4 月 1 日 現 在 )

●東京都

都市整備局都市づくり政策部緑地景観課

０ ３－５ ３８８－３ ２６４

●特別区（２３区）

千代田区

環境まちづくり部 景観・都市計画課

０３－５２１１－３６１０

中央区

環境土木部水とみどりの課

０３－３５４６－５４３４

港区

街づくり支援部都市計画課

０３－３５７８－２２１０

新宿区

みどり土木部みどり公園課

０３－５２７３－３９２４

文京区

土木部みどり公園課

０３－５８０３－１２５４

台東区

環境清掃部環境課

０３－５２４６－１３２３

墨田区

区民活動推進部環境担当環境保全課

０３－５６０８－６２０８

江東区

土木部管理課

０３－３６４７－２０７９

品川区

防災まちづくり部公園課

０３－５７４２－６７９９

目黒区

都市整備部みどりと公園課

０３－５７２２－９３５９

大田区

まちづくり推進部まちづくり管理課

０３－５７４４－１３３２

世田谷区

みどりとみず政策担当部みどり政策課

０３－５４３２－２２８２

渋谷区

土木清掃部緑と水・公園課

０３－３４６３－２８７６

中野区

環境部 地球温暖化対策分野

０３－３２２８－５５５４

杉並区

都市整備部みどり公園課

０３－３３１２－２１１１

内３５９３

豊島区

都市整備部公園緑地課

０３－３９８１－４９４０

109

参考資料

第３章

緑についての都民の意識

緑確保の総合的な方針

◇また、あなたには何ができるか、との問いかけには、「清掃、維持活

動などの地域のボランティア活動に参加」が６２％と多い。

◇樹 林 地 の種 類 ごとの取 組 では、屋 敷 林 については、「所 有 者 の同

意を得て、保全に向けた支援を行う」が５９％、崖線については、「関

係自治体で連携して崖線に対する保全の取組の方針を明らかにす

る」が５９％、農地については、「クラインガルテン制度が必要だと思

う」と「どちらかといえば必要だと思う」を合わせて９１％に達している。

【緑の保全に向けた個人の取組】 特にない 家を建てる場合には、広さを若干抑えても緑を確 保 【全 体】(ｎ=485) 普及・啓発活動への参加（写真、ミニコミ紙の発 行、緑の保全に向けた様々なブログ活動も含む） ボランティア団体等の立ち上げ その他 Q9.民有地の緑の保全のために、あなたは何ができると思いますか。次の中からいくつでも選んでください。 地域のボランティア活動に参加（清掃、維持活動 など） イベントへの参加（ガイドツアー、自然観察） 保全のための寄付金への寄付 43.5 35.7 32.4 30.5 9.5 4.1 4.7 61.6 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% ※ ク ラ イ ン ガ ル テ ン 制 度 ド イ ツ で は 、 平 均 で1 区 画 300 ㎡ （ 約 90 坪 ） ほ ど の 土 地 を 一 般 市 民 が 有 償 で 借 り て 、菜 園 を 楽 し ん だ り 、週 末 の レ ク リ エ ー シ ョ ン の 場 と し て 使 用 す る ク ラ イ ン ガ ル テ ン と い う 制 度 が あ り ま す 。 １ か 所 当 た り 数 十~数 百 区 画 が 集 ま り 、 都 市 に お け る 緑 の 確 保 に 大 き な 役 割 を 果 た し て い ま す 。 【屋敷林の保全に向けた取組】 【全 体】(ｎ=485) Q10.屋敷林について伺います。都内には１千m2以上の規模の屋敷 林が８００ヵ所以上あります。今ではまちなかの緑として存在も大きく なっていますが、この屋敷林の保全に向けた取組についてどうお考 えですか。次の中から１つ選んでください。 所有者に保 全の協力を 要請する 22.7% 所有者の同 意にかかわ らず、保全に 向けた取組 を行う 6.4% 所有者の同 意を得て、保 全に向けた 支援を行う 59.2% 個人の資産 だから所有 者に任せる 9.7% その他 1.4% わからない0.6% 【農地の減少に対する新たな制度】 Q12.農地について伺います。農地は都市の中の貴重な緑を形成してい ます。しかし、宅地等の開発や相続等による売り払いなどにより、農地 は減少傾向にあります。農地を維持できなくなった場合、農地に代わる 利用をすることで緑の空間を確保していくことが考えられます。ドイツで はクラインガルテンという制度が広く普及しており、緑の確保に大きな役 割を果たしています。東京において、あなたはこのような制度が必要だ と思いますか。次の中から１つ選んでください。 【全 体】(ｎ=485) 必要だと思う 55.5% どちらかとい えば必要だと 思う 35.7% どちらかとい えば必要だと は思わない 3.9% 必要だと思わ ない 0.8% わからない 4.1%

緑確保の総合的な方針

２ 都政モニターアンケートの結果

平 成 ２１年 ７月 に「民 有 地 の緑 の保 全 」について、インターネット都

政モニターアンケート（対象５００人 回答数４８５人、回収率９７％）を

実施した結果のポイントは、以下のとおりです。

◇民有地の緑を保全することが必要だと思う人は９８％で、その主な理

由は、ＣＯ

２

の吸収源として温暖化対策に必要、あるいはヒートアイ

ランド現象の緩和に重要としている。

◇緑の保全への行政と市民の関わり方については、「行政による取組

を中心に、市民との協働を進める」が６３％で、行政の取組について

は、「所有者が継続して緑を維持できるように、管理経費や管理労

力など、必要な支援をする」や「所有者への管理支援から、相続等

の際の土地の買取りまで、多面的に取組む」が挙げられている。

【民有地の緑を保全することの必要性】 【全 体】(ｎ=485) Q2.公園など増やす緑だけでなく、今ある民有地の緑を保全することについてどう思います か。次の中から１つ選んでください。 必要だと思う 73.2% どちらかといえ ば必要だと思う 24.7% どちらかといえ ば必要とは思 わない 1.0% 必要とは思わ ない 1.0% 【緑の保全に対する行政と市民との関わり方】 【全 体】(ｎ=485) Q8.民有地の緑の保全について、行政と市民は、どのように 取り組めばよいと思いますか。次の中から１つ選んでください。 わからない 1.9% どちらも取組は 必要ない 0.6% 行政による取 組がよい 10.1% 市民が主体的 に取り組み、行 政が支援する 21.6% 市民主体の取 組がよい 2.7% 行政による取 組を中心に、市 民との協働を 進める 63.1% 【民有地の緑に対する行政の関わり方】 【全 体】(ｎ=485) Q5.今後、民有地の緑を保全していくために、行政はどのように 取り組んでいけばよいと思いますか。次の中から１つ選んでください。 所有者が継続 して緑を維持で きるように、管 理経費や管理 労力など、必要 な支援をする 35.7% 相続等の際の 土地の買取に 取り組む 15.3% 所有者への維 持管理支援か ら、相続等の際 の土地の買取 まで、多面的に 取り組む 33.4% 多くの都民の協 力を得るため、 募金やボラン ティアの橋渡し をする 7.2% わからない 2.1% その他 4.1% 行政が保全を 行う必要はない 2.3%

参考資料

緑確保の総合的な方針

北区

生活環境部環境課

０３－３９０８－８６１８

荒川区

防災都市づくり部道路公園課

０３－３８０２－４４８３

板橋区

土木部みどりと公園課

０３－３５７９－２５３３

練馬区

環境部みどり推進課

０３－５９８４－１６５９

足立区

都市建設部 みどりと公園推進室長付 みどり推

進課

０３－３８８０－５４２３

葛飾区

都市整備部街づくり調整課

０３－５６５４－８３８２

江戸川区

土木部水とみどりの課

０３－５６６２－８３９３

●市町村（２６市３町１村）

八王子市

環境部環境保全課

０４２－６２０－７２６８

立川市

まちづくり部公園緑地課

０４２－５２８－４３６３

武蔵野市

環境部緑のまち推進課

０４２２－６０－１８６３

三鷹市

都市整備部緑と公園課

０４２２－４５－１１５１

（内線２８３３）

青梅市

まちづくり経済部公園緑地課

０４２８－２２－１１１１

（内線２５１５）

府中市

都市整備部公園緑地課

０４２－３３５－４３１３

昭島市

環境部環境課

０４２－５４４－５１１１

（内線２２９３）

調布市

環境部緑と公園課

０４２－４８１－７０８３

町田市

都市づくり部公園緑地課

０４２－７２４－４３９７

小金井市

環境部環境政策課

０４２－３８７－９８６０