東 南 ア ジア研 究 8巻21号 1970年9月
資料 ･研究 ノー ト
ビ ル マ 国 軍 史
(
その
1)
大
野
徹 *
A Hi
s
t
or
yoft
heBur
mes
eAr
my (
Pa
rt1)
by
Tor
u
O HNO ま え が き 本 稿 の 目的は, ビル マ国軍 の沿革 と現状 とに焦 点 をあ て る ことに よって, 国軍 の歴史 を概 観 す る ことにあ る｡ こ うした歴 史 的探 求 は,1
962
年 以降 ビル マの政 治権 力 の中枢 に あ って国家形 成 の原動 力 と しての機 能 をはた してい る ｢ビル マ革 命評議 会｣ の分析 に もつ なが り, さ らには ビル マ現代 史 の一端 を解 明す る ことに も結 びつ くと思 うか らで あ る｡ あ らゆ る要素 が複雑 にか らみ あ って様 々な形 態 を皇 しなが ら形 づ くられ てゆ く歴 史 の中か ら 一 つ の問題 だけ を抽 出 した ところで, それ は決 して全 体 を僻撤 し得 る よ うな巨視 的 な史観 を提 供 して くれ は しな い｡ そ うした観 点か らす れば現象 内部 の相 関 関係 に こそ重 点が おかれ るべ き で あ り,s
ync
hr
oni
c
な分析 の重要 性 が改 め て認 識 され る ことに もな るで あ ろ う｡ だが一方 で は, 一 つ の問題 点をdi
a
c
hr
oni
c な立 場 か らと らえそれ を 意 識 的に 掘 りさげ る ことに よって, 従来 察知 され得 なか った 因果 関係 を新 たに究 明 し得 る可能性 もあ る ことが考 え られ る｡ 筆 者 はそ うした立場 を と りた い と常 に念 じては い る ものの, それ はか な らず Lも本 稿が ビル マ国軍 史 のすべ てを網羅 した総 括 的 な ものにな ってい る とい うこ とを意味 しは しない｡筆 者 と しては, 国軍 史 を一 つ の視 点 と して と りあ げただけで あ り, ビル マ現代 史解 明のため の資料 の 提 示 とい うわ くを大 き く逸脱す る もので は決 してない｡本 稿 は, そ うした意識 の下 に ま とめ ら れ た きわ め て不 完全 な ｢資料研 究 ノー ト｣ にす ぎない もので あ る ことを, あ らか じめお断 りし てお く｡ *大阪外国語大学 ビルマ語学科 218大野 :ど/レマ国軍史 (そUJ1) l 王 朝 時 代 の 軍 隊 ビル マ史 の時 代 区分 につ い ては筆 者 な りの見 解が まだ十 分 に確 立 され ていな い し, またそれ を論 じるのが本 稿 の 目的で もな い ので ここで は割 愛 す るが
,(I)
王朝 時代 (A)植 民地 時代 (m)独 立 国時代 の三 つ に 大 別す る ことは認 め られ る と思 う. 国軍 史 もまた, そ うした時代 区 分 に 準 じて分割 記 述 す る こ とが 可能 で あ る｡. も -)と も,(
刀)
と (Ⅲ) の間 に独立 志 向時 代 , あ るいは反 英 独立 運 動 期 とで も称 す べ き章 を新 たに設 け る必 要 は あ るが ｡ 今 日の ビル マ国軍 が, 王 朝 時 代 の ビル マ軍 と直接 の関 わ りを もつ もので ない ことは 言 うまで もない｡ けれ ども,｢国軍 史｣ とい う観 点か らす れ ば, 王 朝 時代 の軍 隊 もまた , 十 分 に本 稿 の 対 象 とな り得 る存 在 で あ る｡ (1) 軍 隊 の規 模 時代 を遡 るに つれ て実 体 が不 明瞭 に な るのは 資料 に限 度が あ る以上 やむ を得 な い｡ ビル マ語 の文 献 上 は じめ て軍 隊 が姿 を現 わすG7つは, パ ガ ン時代 に な -)てか らで あ る｡ もち ろん,1
0
世紀 前 に この他 に栄 えた ビ ュー族 や モ ン族 の国 に も軍 隊 が存 在 してい たで あ ろ うこ とは推 測 に難 く な いけれ ども, 資料 の上 で それ を確 認す るのは著 し く困難 で あ る｡ パ ガ ン時代 の ビル マ軍 に 関す る最 初 の記 述 は, 西紀1
057
年 に タ トン国 の マ ヌ-- -王 を改 め た 時 の ア ノ- ヤ クー (碑文 名 7-ル ッ ドノ､)1)王 の 軍 勢 で あ る｡ この軍 の規模 につ い て1
9
世紀 に 編纂 され た L･フマ ンナ ン年代 記』
は, 次 の よ うに述 べ る｡
2
)
水軍 兵8,
0
0
0
方 舟8
0
万 陸軍 兵1,
8
0
0万
象 80万 一E.与 8
0
0万
陸軍 の兵 力 を現 わす ビル マ語 gade shittanを ta-gade(千 万)
+
shittan(8白
)i)と解釈す
:
付f
l,
8
0
0
万 で あ るが, gadexshittan と解釈 すれば8
0
兆 とい う膨 大 な数 に な る｡ フマ ンナ ン年 代 記 が そ の 内容 の大 半 を 依 拠 した3)と言 われ る1
8
世 紀 編 纂 の り一 ･カ ラ-の F大 年 代記 :]4)で は, そ の数 は 次 の よ うに示 され ,7J｡ 水軍 兵3,
0
0
0
万 舟8
0
万 陸軍 兵 1億
象8
0
力▲
罵
800万
象 , 馬, 舟の数 に つ い ては両者 一 致 す るけれ ども, 兵 員数 に つ いて∴押領者 の問 に喰 し､違 い//. 見 られ る｡ 水軍 兵 力 の差5
千 万 も決 して小 さな数 で は な いが, 陸軍 のほ うは比較 に な らな いほ ど巨大 な差 を示す ｡陸 軍 兵 力 を現 わす ウ一 ･カ ラーの表 現 は gade ta-1lSeで あ るが, これは-1)U Mya (1961)pp.3-16;Dr.Than Tun(1969)pp.2-3.
2)Hmannan Yazawin(1963)Vol.Ⅰ,p.247;TheGlassPalaceChronicles(1960)p.77.
3)U TビtHtoot(1962)p.54;Tin Ohn(1962)p.87;TheGlassPalaceChronicles:Introduction,
p.xv;荻原弘明 (歴史教育)p.67. 4)MahaYazawindawgyi,Vol.Ⅰ,p.181.
東南 アジア研究 8巻 2号 般 に
gade
(千 万)×t
ahs
e
(1
0)
,す なわ ち1
億 と解釈す るのが普通で あ る｡5) これ を仮 に, フ マ ソナ ン式 にga
de+t
ahs
e
とす れ ば1
千万1
0
とな り,1
0
とい う奇妙 な端数 がつ くこ とに な る｡ いず れ にせ よ, この数字 が tt白髪 三千 丈" 的 な表 現で あ る ことは疑い の余 地 が ない｡仮 に, フマ ンナ ンを基 に水 ･陛両軍 の兵 力を9
千8
官 万 と見積 った ところで,1
1
世 紀 中期 の ビル マの 人 口は, 少 な くとも2- 3
億 はあ った とい う勘定 に な る｡1
8
24
年 の人 口4,
0
00
万6), 1
7
9
6
年8
0
0
万7),1
8
5
5
年3
(
氾万8)とい った個人 的 な推 測 は別 と して も, ビル マの人 口は1
96
0
年1,
92
6
万9),1
97
0
年2,
7
5
8
万10)とい う数字 を示 してお り,1
億 には まだ まだ は るか に遠 い のが現状 で あ る｡ ウ- ･カラ-の別書 『ヤ -ザ ウ ィソヂ ョウ』11), お よび り- ･カ ラ-に先立 つ1
5
世紀 の史書, マ- -テ ィー ラウ ソタ僧正 の 『ヤ -ザ ウ ィソヂ ョ-』12)にな る と, こ うした記述 はい っさい見 られ ない｡従 って, フマ ンナ ン年 代 記 お よび ウ- ･カラ-大年代記 の数 字 が, い った い何 に基 づ いた ものな のか よ くわか らない｡ 緬 紀64
3
年 (1
2
81
AD)
に行 なわれ た ビル マ軍 と元軍 との戦 闘で は, 双方 の兵 力が次 の よ う に示 され る｡13) ビル マ軍 兵 力4
0
万 元軍 騎 兵6
0
0
万 歩 兵2,
0
0
0
万 一万, マル コ ･ポ - ロの記述14)に よる と,彼我 の優 劣が全 く逆 にな る｡ ビル マ軍 騎 兵,歩 兵 6万 位担 軍 騎 兵1
万2
千 この時 の戦 いで は ビル マ軍 が敗北 してい る｡ 勝 敗 が兵 力 の差 に のみ あ るわ けで はな いに して も, ビル マ語文 献 の数 字 はやは り大 きす ぎる｡ ちなみ に, ビル マ語 碑文 に よる と元 の兵 力は2
万15)で あ った｡ そ して 『元 朝征緬 録』 お よび 『元 史緬 伝』16)に よる と, 至元1
4
年3
月 の征 緬 で は呼 図亮, 信五 日,郡
爾 和達 な どの元軍 兵 力はわず か7
0
0
人, これ に対す る緬 軍 は兵4- 5
万, 象8
0
0, 馬 鹿匹 とあ る｡ この よ うに 資料 ご とに数 字 が異 な るので,緬 ･漢 いずれ の数字 が正 し い のか判 断す るのは容 易で ない｡5)参考までに言 うと, 日本の人 口も, ビルマ語では gadetahseで現わされ る｡Than taya,すなわち百 万 ×百で現わされ ることもある｡ 6)∫.Crawfurdの推計｡ 7)Hiram Coxの推計｡ 8)Henry Yuleの推計｡
9
)
ビルマ字 日刊紙 ｢オウウェー｣1
9
6
0
.9
.2
.
1
0
)
ビルマ字 日刊紙 ｢ロウターピイ ドゥ-
｣1
9
7
0
.1
.1
3
.
ll)U Kala:Yazawingyok
1
9
6
5
.
1
2
)
Shin MahaThilawuntha:Yazawingyaw1
9
6
5
.
1
3
)
Hmannan,γol.Ⅰ,p.3
5
2;
GlassPalace,p.1
7
3;
Huber,p.6
4
9;
荻原弘明 (第5
部)p.1
8
.
1
4
)
MarcoPoloby Henry Yule;by Pauthier;Masefied;G.E.Harvey,pp.6
5
-
6
6
.
1
5
)
ThanTun:Ngachoa khyam,p.2
.
大野 :ビル マ国軍史 (その1) ミイ ソザ イ ソ (木蓮城 ) の シ ャン族三 兄弟 の鼎立時代 (緬紀
6
6
2
年,1
3
0
0AD)
に行 なわれ た元軍 とシ ャン軍 との戦 闘で は,元 の兵 力が次 の よ うに17)に示 され る｡ 元軍 兵9
0
万 一万, これ に対 す る シ ャン軍 の兵 力は,大 徳 3年 8月 の大 公城総 管 ｢細 豆｣ の上奏文一8)に よ る と次 の よ うに な る｡ シ ャン軍 兵 3万 これ も,彼 我 の兵 力間 に 開 きが あ りす ぎる｡ この大 徳年 間 の征緬 (正確 には征 シ ャン)は, 結 局,元 側 の失敗 に帰 してい る19-ことか らみ る と, ビル マ側 の文 献 の数字 がか な り誇張 さ,itた もので あ る ことは疑 いない｡ 緬 紀7
4
8
年 (1
3
8
6AD)
, イ ソワの ミソヂ ース ヮー ソー ケ-王 が クライ ン王 ヤ ーザ ダイ ッと戦 った時 の軍勢 につ い て, ビル マ語文献20)は次 の よ うに伝 え てい るo(
A)
(B) (C) タ ウ ングー路9
軍 兵7
万5
軍
5
軍 ク-ヤ - ワデ ィ一路 9軍 兵 6万 5軍 4軍 やは り文献 相互 間に喰 い違 いが見 られ る. 文献(B)と (C)で は1軍 あた りの兵 力が 明 らかで な いが,負)に よる と1
軍 は平均 して兵7
千 ない し8
千 で編成 され ていた ことにな る｡ 緬 紀8
9
9
年(
1
5
3
7AD)
- ソクー ワデ ィーのモ ン軍 を攻 撃 した時 の タ ビ ンシ ュエ テ ィー王 が ひ きいた ケー トゥマテ ィ- ･タウ ング-の ビル マ軍｡21) 陸軍 騎 兵4
軍 本 隊9
軍 兵7
万 水軍 戦艇2
0
0
7
軍 兵1
万
緬紀9
2
6
年 (1
5
6
4AD)
チ ェンマイ征 拝 に 向か った時 の シ ソピ ュ-シ ソ (/ミイ ンナ ウ ソ)∃--_ 配下 の軍勢.22) 親藩軍8
軍 兵8
万 シ ャン族土 侯軍 9軍 兵 9万 近衛軍 4軍 兵 4万 計 21軍 兵 21万 この頃 に な る と 1軍 あ た りの兵 力が よ うや く明確 にな って くる｡ 親藩, シ ャン族土 侯,近衛 各軍 とも, そ の編成 は1軍 あた り兵 1万ず つで あ る｡ ク ビソシ ュ- テ ィー王 の後 を継 いだ パイ ンナ ウ ン王 は, ビル マ人兵士 のほか に タライ ソ, シ ャンな どの被 征服 民族 お よび ポル トガル人17)Hmannan,Vol.I,p.365.
18)『元 朝征緬録』;白鳥 芳郎 ｢元 朝 征緬 録 に見 えた るシ ャン族 の動向｣ p･100･ 19)山本達郎 ｢元の緬 毎経略｣p.944.
20)文献伍)は Hmannan,Vol.I,pp.417-8;(B)は NaiPanHla,p.154;(C)は Binnyadala,pp.114-5. 21)Hmannan,γol.ⅠⅠ,p.194;Sein LwinLay,p･219.
22)HsinbyushinAyedawI〕on,p.364.
東 南 ア ジ ア研 究 8巻2号 傭 兵 を含 め , 実 に
1
0
万 の軍 隊23)を指 揮 して いた ｡ 緬紀11
17
年(
1
7
55A D)
(A)
陸
軍1
0
隊 水軍1
0
隊 本 隊2
0
隊 緬紀11
47
年 (1
7
85A
D) メル ギ ー路 タ ポイ路 チ ェ ンマ イ路 マル タバ ン路 (I)
マル タバ ン路 (Ⅰ)
マル タバ ン路 (m) 本 隊 ラ ン グー ンに 向か った ア ラ ウ ソ ミンクヤ - ヂ -の ビル マ軍｡24) 兵1
万 兵7
千(
B
)
兵1
万5
千 陸 軍1
1隊 兵2
万 水 軍1
0
隊 兵1
万 本 隊2
0
隊 兵2
万 アユ タヤ を攻 撃 した 時 の ボ ウ ド-パ ヤ ー王 配 下 の ビル マ軍｡25)1
0
隊 兵1
万1
0
隊 兵1
万29
隊 兵3
万1
1隊 兵1
万1
千1
2
隊 兵1
万2
千1
1隊 兵1
万1
千4
0
隊 兵5
万 馬1
千 (兵3
万 ) 馬1
千 (兵3
万 )馬
3千 (兵3
万 ) 馬1
千1
00
ラ- イ路 (兵3
万 ) 馬1
千2
00
クー ライ路 (兵1
0
万 ) 馬1
千1
00
馬5
千 コ ソノミウ ンゼ ッ年 代 記 の記 述 に よれ ば , 合 計1
23
隊 , 兵 員総 数1
3
万4
千 とい うこ とに な る.26) 各 隊 と も原 則 と して1隊 千 名 の割 合 で 編 成 され てお り, コ ンパ ウ ソ時 代 に は 編 隊 様 式 が イ ソ ワ 時 代 , タ ウ ン グー時 代 とは 異 な って きた こ とを 示 して い る｡ 緬紀11
85
年 (1
823A
D)お よび 翌86
年 , ア- チ ボ ール ド ･キ ャ ンプベ ル指 揮 下 の英 国軍 と戦 った ビル マ軍 の兵 力｡27) ダ ニ ヤー ワデ ィー路 コー ク- 1)一路 - ソター ワデ ィー路 タ ウ ン グー路 ダ ヌ ビ ュー路 タ ウ ン グー路 司 令 官 マ- -バ ン ドゥー ラ1
0
隊 兵5
千 司令 官 マ- ーテ ッ トー シ ェ-1
0
隊 兵2
千 司令 官 ミソマ -司 令 官 ダ ニ ヤ- ワデ ィー王 子 司令 官 タ- ヤ ー ワデ ィ-王 弟 司令 官 タ ウ ン グ-王 弟 この時応 戦 した英 軍 の兵 力は , 当 初 次 の とお りで あ った .28)(I
) 第1
3,
38,
41,
89
各 マ ドラス欧 州連 隊 兵6
00
兵1
千6
00
L
./ ソ2
3
)
Desai,p.6
8
.
2
4
)
文献(A)は Alaungmi n TayagyiAyedawbon,p.
9
0;
(B)は KonbaungzetYazawin,Vol.I,pp.1
6
ト3
.
2
5
)
Konbaungzビー,γol.ⅠⅠ,pp.
2
3
-
4;
か っこ内の兵員数は Zeya,p.
8
8
.
2
6
)
フェアーに よれば, この時 の軍勢は6
軍1
0
万人o A.Phayre:HistoryofBurma,p.
2
1
6
;-ーベイによれば,チ ェンマイ,モール メソ, タポイ, メルギー経 由の 4軍.G.E.Harvey:HistoryofBurma,
p.2
7
0
.
2
7
)
Konbaungzet,Vol.ⅠⅠ,pp.3
6
5
-
7;1
8
2
4
年のカチ ヤール進 撃 におけ るビルマ軍兵力 は6
千, うち2
千 は ビルマ人,他はア ッサムお よび カチ ャ-ル人であ ったO ゲイ ト著 『ア ッサ ム史』第1
4
章.2
8
)F.B.
Doveton,p.
6
.
2
2
2
大野 :ビル マ同軍史 (その 1)
(
Ⅱ)第3,
7,
9,
1
2,
1
8,
34,
4
3
マ ドラス連 隊 (Ⅲ)第2
0
ベ ンガル土 民 歩兵 隊 そ の総 兵力は 1
万 39)で あ る｡ 緬紀1
24
7
年 (1
8
85A
D)
第三 次英 ･緬戦
争 当時 の テ ィ-ボ -王 配下 の ビル マ′EpTt-｡30) 司令 官 テ ィ-イ マ- -ゼ -ヤチ ョ- テ ィン 司 令官 コー リン領 主 司 令官 ミェー ドゥ一節 主 司令官 ピ ソ レー領 主 司令 官 マ- 一 夕 メイ ンペ ー ピ ㌣ツサ ー 司令 官 サ レ-領 主7
隊 兵3,
1
0
0
7
隊 兵3,
37
(
)
3隊 兵1,
2
5
(
)
4
隊 兵1
,
6
2
5
5
隊 兵2,
7
(
)
0
9
隊 兵3.
3
(
1
0
王 国最 後 の ビル マ軍 は, 実 に1万 6
千 た らず の兵 力 しか も 一つていなか った ので あ る｡ (2) 軍 隊 の階 級 お よび組 織 王 朝時代 の ビル マ軍 の階 級 に つ い ては じめ て 明 らか に され るのは, パ ガ ン時 代 のナ ラパ テ ィ - シー ト クー王 の統 治時 代 か らで あ るLl ビル マ語 の年代 記31)は, それ を 次 の よ うに述 べ る〔 -(1) 歩 兵 (2) 騎 兵1
0
回 以上 の戦 闘に参 加 した歩 兵 (3) 象 兵1
0
回 以上 の戦 闘 に 参加 した騎 兵 (4) 舟 兵1
0
回 以上 の戟 間 に参 加 した 象兵 (5) 城 砦指 揮 官1
0
回 以上 の戦 闘に参 加 した舟 兵 この こ とか ら, パ ガ ン時代 の ビル マ軍 に は, 少 な くと も歩 兵 ,騎 兵 , 象 兵, 舟兵 , 指揮 官 の 区 別 が あ り, そ の身分 は, も っぱ ら戦 闘経験 に基 づ い て認 定 され ていた ことが わか るO も つと も歩 兵 か ら城 砦指 揮 官 まで昇 進す るに は最低4
0回
の戦 闘 を経験 しなけれ ば な らな いか ら,実 際 の運 用は こ うした制 度 とは 別に あ -つた もの と考 え られ る｡ なお, 象 兵 とは象 に乗 る ことが, 舟 兵 とは舟 に乗 る こ とが認 め られ る軍 人 の ことで ,一 般 に村 長 格 の待 遇 を受 け た｡ また城 砦指揮
官 は兵L
I
O
0
人 以下 の城 砦 の指揮 官 で あ った｡ イ ソワ時 代 に な る と,騎 兵 のほか に析 兵 , 弓兵32)な どの専 門職 が現
われ る｡ そ して, コ ンパ ウ ソ時 代 に な る と,歩 兵 ,舟 兵 ,騎 兵,弓
兵 和 まか に,近 衛 兵 ,守 備 兵 ,監 視 兵33)とい ′'た常 備 兵 も出現 した｡ 厳 密 な意味 で の ｢階 級_上 土,1
6
世紀 ごろか ら明 らか に な -)て くる｡ 緬 紀9
2
6
年 (1
564AD)
29)1824年 5月,ラングーンに向か ったキ ャンプベル将軍指
揮下の軍は,ベルガル,て ドラス2個師団兵員 1万1千 5百であった.Phayre,p.238. 30)KonbaullgZet,Vol.IIr,pp.710-ll.31)Hmannan,Vol.Ⅰ,p.329;U Kala,Vol.Ⅰ,p.264. 32)HmこInnan,Vol.I,p.378;U Kah,Vol.I,p.325. 33)U The,lung,1969.1.20.
東南 アジア研究 8巻 2号 に ビエ ンチ ャンを政 略 した シ ソビ ュー シソ (バ イ ソナ ウ ソ) 王配下 の ビル マ軍 は,次 の よ うな 編成形 式34)を とっていた｡ (1) 兵
1
0
人 につ き, アチ ャ ッ (下 士 官)1
人 (2) 下士 官1
0
人 につ き, タ ッフムー (部 隊 長 )1
人 (3) 部隊長1
0
人 につ き, シ ッケー (副 司令官)1
人 (4) 副司令 官1
0
人 につ き, タ ッ ミソ (司 令 官 )1
人 司令官 1人 が指揮す る軍隊 は,兵 力 1万 で あ った｡ そ して司令官(タ ッ ミソ), 副 司令官 (シ ッケー) は,共 に 原則 と して王子, 王 弟 な どの王族 , また は貴族 (フムヂ 一 ･マ ッヂ ー), あ るいは シ ャソ族土 侯 (ソ- ブ ヮ-) な どが任 命 され ていた｡35)司令官 は 時 代 とと もに 多少呼 び か た が異 な る｡ タ ッ ミソのほか に, タ ッフムーヂ ョウ, ボ ウ ミソ, ボ ウフムー, 7チ ョウ, シ ッ トゥーヂ 一, アオ ウな どの呼 称 も用 い.られ てい る｡ こ うした編成形 式 は,時代 ご とに多少 の差 異 は見 られ るけれ ども, 原則 と して同 じで あ る｡ 緬紀1
1
1
4
年 (
1
7
5
2AD)
に再 編 され た ビル マ軍 の組 織36)は,次 の よ うに な っていた｡ (1) 武装兵1
0
名につ き, アチ ャ ッ (下 士 官)1
人 (2) 下士 官1
0
名につ き, タ ッフムー (部隊長 )1
人 (3) 部隊 長1
0
名につ き, ボ ウ (司令官 )1
人, シ ッケー (副司令 官)2
人 司令官1
人 が 指揮 す る軍隊 は, コ ソバ ウソ時代 で は 兵 力千 名に な ってい る｡ この点につ い て, 元 白色人民義 勇軍(PVO)
の リー ダーの一 人で あ った作家 ナ ッマ ウ ･ボ ンヂ ョ-は, イ ソワ時代 お よび コソバ ウ ソ時代 初期 の構 成 につ い てそ の著 『古代 ビル マ軍 メモ』 37)で次 の よ う に述べ てい る｡ (1) 兵士1
0
人 につ き, (2) 下士 官1
0
人 につ き, (3) 将校1
0
人 につ き, (4) 部隊長1
0
人 につ き, (5) 司令官1
0
人 を, アチ ャ ッ (下士 官)1
人 アマ ッ (将 校 )1
人 タ ップムー (部隊長 )1
人 ボ ウ (司令官 )1
人 国王が指揮 国王配下 の軍 勢 は, ポ ./ヂ ョ-の説 明に従 えば,兵 力1
0
万 であ った｡ この点, トーセイ ソコ ウの記述38)はやや 異 な る｡ (1) 兵士5
人 を, オ ウザ ー (1分隊 ) と称す (2)2
個分隊 につ き, アチ ャ ヅ (伍 長)1
人 (兵 力1
0)
34)HsinbyushinAyedawl〕on,p.365. 35)Hsinbyushin,p.372.
36)Konbaungzet,Vol.
Ⅰ
,p.57. 37)Natmauk HponKyaw,p.100. 38)Taw SeinKo,p.255.大野 :ど/レマ国軍 史 (そ の1) (3) 伍長
5
人 につ き, トゥエ ー タ ウヂ ー (軍 曹 )1
人 (兵 力5
6)
(4) 軍 曹 2人 に つ き, タ ッフム ー (隊 長 )1人 (兵 力 113) (5) 隊 長5
人 に つ き, タ ッイ ェー(
参
謀)
1
人 (兵 力5
6
6)
(6)参謀
2人 に つ き, ボ ウ (司 令 官 )1人 (兵 力 1,133) トー セ イ ン コ ウに従 えば , ボ ウ (司令 官 ) の指 揮 下 に あ る軍 は, コ ンパ ウ ソ時 代 で は1,133 人 とな る｡ 資料 に よ っては計 算 方 法 に違 い が み られ るけ れ ども, そ れ は時 代 的 な差 で あ った と 思 わ れ る｡ こ うした 階 級 は , コ ソ/ミウ ン時 代 末 期 に は39)ほ ぼ 固定 化 され てい た ｡ そ れ は 次 の よ うな序 列 に な る｡ タ ッフ ム ー- タ ッイ ェー- ナ ガ ン-,シ ッケ -- ボ ウ フム -- ボ ウヂ ョウ｡ タップムー以下の編成 タッフム ー 1人, トゥ
- -タウ
2人
トゥ- -タ ウ 1人, アチ
ャ ッ5人
アチ ャ ッ 1人, 兵 士 10人
1個部隊の兵力 100人の
内訳 タッフム ー (隊長) 1人
トゥエータウ (下士官) 2人
lアチ ャ ッ (伍長)
1
0人
し兵 士8
7人
このようなビルマ
王 国軍の 編成に つ いて,1885年ア
マラ
プ
ー ラに派遣
され た英 国の外 交使 節 団 (団長 Maj
or
Arthur
Phayre) の一 員であ った Henry
Yule は
次 の よ うに 述べ てい る｡40) (1) アチ ャ ッ-OfficersofTen (2) トゥ- - タ ウヂ ∼-CaptainsofFifty(3) ボ ウ ニCenturions,TwoorthreeBosunderaBogyi
(
4
)
ボ ウヂ--CommandantinacorpsofFivehundred menこれ を整 理 す る と, 次 の よ うに な る｡ (1)兵 士 10人 に つ き, アチ ャ ッ 1人 (2) 兵 士
5
0
人 に つ き, トゥエ ー タ ウヂ ー1
人 (3) 兵 士100人 に つ き, ボ ウ 1人 (4) 兵 士5
0
0
人 に つ き, ボ ウヂ ー1
人 王 朝 時 代 , 特 に コ ンパ ウ ソ時 代 に お け る ビル マの兵 士 た ちは, 特定 の階 層 を除 い て職 業 軍 人 で は なか った ｡ ク ロー フ ァー ド41)に よる と, 文 官 と武 官 との問 に は何 らの区 別 もな い｡ ビル マ 39)緬紀1236年 (1874AD)に書かれたシャン州 セソウ イ-駐屯 ビルマ軍の編成に関す る只葉｡編成原理 と 実際の兵力 とは一致 しない｡ 40)HenryYule,(1858)p.249. 41)Crawfurd,p.413. 225束 南 アジア研究 8巻2号 軍 は, 現 実 には この国 の成 人 男 子全 員 に よ って構 成 され42), 男 子 は 召集 され れ ば 兵役 に応 じる のが義 務 で あ った｡43) ビル マ人兵 士 は本来 農 民 で あ って, 必 要 な場 合 に のみ 従 軍 す る性 質 の予 備 役 また は在 郷軍 人 的存 在 で あ った ｡ こ うした兵 士 た ち の地 盤 で あ る上 ビル マの社 会 機 構44)は, 当 時 次 の よ うに な っていた｡ (1) アス ･7 7ム ダ ソ-正 規 の公務 に服す る階 級 ｡ 1) 軍 務 に服す る もの - ミイ ソ ･アス (騎 兵 ), テナ ッ ･アス (歩 兵), ア ミャウ ･アス (砲 兵 ), シ ソ ･アス (象兵 ), フ レー ･アス (舟 兵) な ど｡ 2) 軍 務 以外 の公務 に服す る もの ニ ラマイ ソ (壬領 地 の農 民 ), サ ド-ガイ ソ (宮 廷 料 理 人) な ど｡ (2) アテ ィー -納 税 はす るが 公 務 に は服 しな い｡ 緊 急 時 のみ 軍 務 に服 す る階 級 ｡ アス ･ア フム ダ ソほ, 各 自の身分 に応 じてそれ ぞれ の上 司が 決 ま っていた ｡ 例 えば ミイ ソ ･ アス (騎 兵 ) の場 合 で あれ ば ミイ ソ ･ガ ウ ン (騎 兵長 ), ミイ ソ ･ウ ソ (騎 兵 司令 官 ) の配下 に あ り, ダイ ン ･アス (楯 兵 ) で あれ ば ダイ ン ･ガ ウ ソ (楯 兵 長 ), ダイ ン ･ウ ソ (楯 兵 司令 官 ) の指揮 を うけ た｡軍 務 以外 の公務 に服 す る者 の場 合 も同様 で あ った｡ 例 えば , ラマイ ソ (王領 地 の耕 作者 ) は 国王 の任 命 を うけ た ラマイ ソ ･ウ ソ (王領 地 長 官 ) の統 治 下 に あ った｡45) 一 万 , ア テ ィ-は正 規 の軍 人で は なか った が, 緊 急 の場 合 に は tゥ- - タ ウヂ
-(
s
e
r
ge
ant
)
と して行動 す る ミ 三ウ ･ トゥ-ヂ ー (町長 )指 揮 下 の 郡単位 のNon-
pr
of
e
s
s
i
onalAr
my
に従 軍 した｡46) こ うした アスや トゥエ ー タ ウ制 度 は, も と も と兵士 達 が謀 反 をお こさぬ よ うに との趣 旨か ら 設 定47)され た もので あ った｡ トゥ- - タ ウ (血 盟 ) 制 度 は ニ ヤウ ソヤ ソ時代 か らす で に存 在し
ていた が, コンパ ウ ン時代 に な る とい っそ う盛 ん に な った ｡緬 紀1126年 (1764A D) 29親 ,緬 紀1146年 (1784A D) 8組 , 緬 紀1148年 (1786A D) 3組 , 緬 紀1200年 (1838A D) 1線 編 成 され てい る｡48)けれ ども, トゥエ ー タ ウ1
組 の人 数 はか な らず Lも一定 しては い なか った｡ 少 ない組 で15人, 16人, 多 い組 で は62人, 65人 とい うよ うに不 揃 い な のが特徴 で あ る｡ トゥエ ー タ ウほ, 一 般 兵 士 のほか に ウ ソヂ - (政 務 官), ウ ソダ ウ (政 務 補 佐 官 ), ア トゥイ ソウ ソ (宮 内官 ), ミ ョウザ ー (領 主 ), ミイ ソ ウ ソ (騎 兵 司令 官 ), シ ソウ ソ (象 兵 司令 官 ) な どの重 臣 た ちに よ って編 成 され る49)こ ともあ った｡一 般 の トゥエ ー タ ウ1組 の中心 は ｢トゥエ ー タウヂ 42)Zbid.,p.414. 43)ShweToe,p.506.44)Taw SeュnKo,pp.233-4,261;Furnivall,An lntroduction,p.31;FurnivallandPeMaung Tin,
TheGarlandofZambudipa;D.G.E.Hall(1956)pp.134-5. 45)MyaKay Tu,p.182.
46)Cady (1958),p.35.
47)NyaungyanAyedawbon,pp.409-410.
48)Konbaungz∈t,γol.Ⅰ,pp.356-368,559;γol.ⅠⅠ,pp.39,583. 49)Konbaungzet,γol.ⅠⅠ,p.583.
大野 :ビル マ国軍史 (その 1)
-｣ で , 通 常 ミ ョウ ウ ン (領 主 ), ダイ ン ･フ ム - (楯 兵 長 ) な ど, 職 種 別 の 長 が 任 命 され て い た ｡ この トゥ- - タ ウヂ - (sergeant) の上 に た つ のが , 兵 100人 を指 揮 す る タ ッフ ム -(lieutenant)で , そ の上 官 は 兵 250人 を指 揮 す る テ ナ ッ ･サ イ ェー (captain)で あ った｡50)求
ウ (colonel)は た い て い が 文 官 で あ り, テ ナ ッ ･ウ ン (Commanding General)は 通 常 4人 い る ウ ソヂ - (政 務 官 ) の一 人 か , また は ウ ソヂ ー と同格 の重 臣 が 任 命 され て い た｡51)例 えば 1871年 に 使 節 団 長 と して 欧 州 に 派 遣 され た52)政 務 官 の キ ン ウ ン ･ミソヂ ーは , 緬紀1236年
(
1
87
4AD)
に テナ ッ ･ウ ンに 任 命 され て い る｡53) コ ンパ ウ ソ王 朝 時 代 の ビル マ王 国 軍 は , フ ァー ニ/:ル に よれ ば , まだ ｢中 世 的｣ 54)存 在 にす ぎなか -)た ｡ だ が , そ うした ｢中 世的｣軍 隊 で さえ も, ビル マ の英 領 化 と共 に 存 立 の基 盤 を失 って し ま う｡ ビル マ の英 領 化 は , ビル マ農 村 伝 来 の社 会 機 構 を徹 底 的 に 破 壊 して しま った か ら で あ る｡ 英 領 ビル マ の村 落 制 度 は , 統 治 上 の便 宜 , す な わ ち 英 国 が この 国 を 統 治 し易 い よ うに す るた め , 1886年 に新
し く創 設 され た もの で あ った｡55)1
英 領 植 民 地 時 代 の 軍 隊 英 領 時 代 の ビル マ の軍 隊 は , そ の規 模 も組 織 も, す べ て宗 主 国 の便 宜 す な わ ち英 国 の権 益 を 保 護 し植 民 地 行 政 に奉 仕 す る もの で あ った ｡ 英 領北 直 後 の ビル マに つ い て, - ーベ イや ク ロス ウ ェイ トは , 次 の よ うに 言 う｡56) ｢英国が ビルマを占領 して以来,軍隊 の必要はなか った｡19世紀は誠に平和であ った｡2700マイルにわた る国境地域は,ほ とん ど無人の地であ った｡だか ら, ビルマ全土には英人2
個大隊 とイ ン ド人4
個大隊か ら な るわずか2個旅団がおかれ てい る57)のみで, しか も両旅団 ともビルマ中部に駐屯 していた｣ とか, ｢上 ビ ルマに駐屯 していた軍隊は,それ まで全部で14,000名であ った｡十分に武装 した,あるいは組織 された散は どこに もいなか った｡2-300名の英軍が,激 しい抵抗を受けた り大 きな損害を被 った りす ることな しに,北 か ら南へ,東か ら西へ と行 き来す ることができた｣な どと｡ だ が , 現 実 は か な らずL
もそ うで は な か った ｡ 1885年1
1月
28R ブ レン ダ ー ガ ス ト将 軍 に よ っ て最 後 の ビル マ国 王 テ ィ- ボ -が 持 致 され た 58)後 , 英 国 の統 治 に 反 抗 す る現 地 民 の ゲ リラ活 動 50)Cady (1958),p.35. 51)Zbid.,p.35.52)KinwunMingyi'sLondonDiary,Vol.Ⅰ,ⅠⅠ. 53)Konl)aungzet,Vol.ⅠII,p.414.
54)Furnivall,ColonialPolicy,p.178.
55)Zbid.,p.74;Furnivall,AnIntroduction,p.30;ビル マの行政制度は,C.Crosthwaiteに よって整備 さ れた.Cady,SoutheastAsia,p.395;Hal一,A HistoryofSouiheasiAsia,pp･693-4;Crosthwaite,p.23. 56)G.E.Harvey,BritishRule,p.40;CharlesCrosthwaite,p.14.
57)ビルマの国防は,イン ド/弔 2佃/((団,兵員 1万ない し1万 1千名に よって受け持たれていた.原住民連 隊の うち7個大隊は, グル カ, シク,パ タン,パンジャブ回教徒な どで構成 され, ビルマ北部に配置 さ れ ていた｡J.G.Scott,p.158.
58)E.C.Ⅴ.Foucar,Theyreignedin Mandalay,pp.146-158;Cady (1958),p.121;Hall(1956), p.130;D.P.Singlhal,p.82;HtinÅung (1965)pp.91-92;G.CoLd占S,p.189.
東南 アジア研究 8巻 2号 が各地で続 発 した｡59'上 ビル マでは,軍 隊 と武装警察 隊 とを合わせ て1888年 だけで死者106, 負 傷者
2
1
8
名 の犠牲者 を 出 してい る｡
6
0
)そ して同期間 中射殺 され た叛徒 の数 は3
1
2
人,逮描 され た 者721人に のぼ ったo それ に, カチ ソ, チ ソ, シ ャンな どの山地 民 もまだ新 しい支配者に慣 れ ていなか った｡61)いずれ にせ よ英領 ビル マの行政制度 が確立 され るまで の間,治安 の維持 は ｢治 安 警察｣ だけに 任 せ てはおけなか った｡ それに ビル マ 駐 屯軍 の兵力 も, まだ十分ではなか っ た｡ こ うして1886年 2月には,1隊561名か ら成 る ｢武装警察隊｣ (M ilitary police)が イ ン ド軍か ら募 られ,1
隊は チ ソ ドゥイ ソ地 区に, も う1
隊は マ ンダ レ一に配置 され た｡62)同時 に 北 イ ン ドで新 たに2,200名の武装警察 隊が募 集 され た｡ こ うして上 ビル マ司政 官 の下 には,正 規兵 以外に約3,300名に のぼ る武装警察 隊が配備 され る ことにな った｡63) こ うした治安対策 のほかに,一方で は国境 警備 の必要性 があ った｡特に,従来, ビル マを朝 貢 国 とみ な して きた64)中国 との国境 問題 は重要65)で あ った｡宋時代 におけ る緬 旬 の入貢66),元 時代至元年 間 の征緬67)は別 として も, 明時代洪 武2
6
年 の緬臣 ｢板南速刺｣ の進 貢, 同2
7
年土 色 ｢卜刺浪｣ の緬 中宣慰使司任命,永楽元年緬 昏 ｢郡羅立会｣ の遣使 入貢68),そ して清時代乾隆3
2
年 の将軍 ｢明瑞｣ の征緬69),乾隆52年 の入貢70),乾隆55年 の緬酉 ｢孟雲｣ の国王勅封71)な どは, ビル マに対す る中国の ｢宗 主 国｣ と しての立場 を深め させ るもので あ った｡ だか ら, ビル マの 英領 化は中 国に とっては誠 にゆゆ しき事態であ り, ｢清政府 が英 国の南緬併呑時, 緬 は朝貢 の 国な りとの声 明を発せ ぎ りLは既 に一大失態｣72)なので あ った｡ こ うして,北 部国境 では 6個大隊 の国境 警備 ｢武装 警察隊｣ が パ Tlp-ルにあた る ことに な った｡将校 は イ ソ ド軍か ら来 ていたが,兵士 には現地住民が徴募 され ていた｡73)内陸部で も治 安維持 のため,兵士4
,000人 の軍 隊 と数 個大隊 の M ilitary PoliceT4)が おかれ ていたが, そ の 内の4分 の 1は カ レン人で あ った｡75)59)HtoonNezin,1963.3.27;U SoeMaung,WunthoSawbwa;AyeThan;H.Fielding,p.58;W. S.Desai,pp.244-249;Harvey,Outline,p.184.
60)Crosthwaite,p.98. 61)Dorothy Woodman,pt･4. 62)Crosthwaite,p.15. 63)Zbid.,p.15. 64)Dorothy Woodman,p.247. 65)Crosthwaite,p.21. 66)『欽定宋史』巻489,列伝第248,浦甘条 67)『元史』第210,列伝第97,緬条 ;『元史外東伝』 68)『明史』巻315,列伝第203,緬旬粂 ;Huber(BEFEO1904),pp･429-432･
69)『聖武記』巻6,乾隆征緬旬記(上);M･C･ImbaultHuart,HistoiredelaConqu∂tedelaBirmanie ♪arleschinois,pp.135-178.
70)『国朝柔遠記』巻5.
71)『聖武記』巻6,乾隆征緬旬記(下).
72)張鳳岐著,種村保三郎訳 『雲南国境紛争史』p･66.
73)G.E.Harvey,BritishRule,p.41.
74)この ｢武装警察隊｣は,1888年には17,880名にふやされた｡CharlesCrosthwaite,p.95. 75)Harvey (1946),p.41.
大野 :ビル マ国軍 史 (その 1) こ うした原住 民部 隊 の編 成 は, 第一 次英緬 戦争 当時か らは じめ られ てい る｡ そ の第 1陣 は ア ラカ ソ人に よる ｢ア ラカ ソ軽歩 兵 部隊｣ の編成 (1824 A D)76)で あ った｡そ して,第 2陣 は テ ナ セ リム地 方 の タライ ソ人部隊 で あ った｡ タ ライ ソ (モ ソ) 人部隊 の編成は , ｢タライ ソ人が 体格 的 にす ぐjtてお り良 き兵士 にな り得 る素 質 を も ってい るか ら, タライ ソ人部 隊 の編成 が順 調 に いけば ビル マ 全 土 の 国防 は クライ ン人 に一 任で きる｣ とい う Commissionerの勧 告 に も とづ い て1839年 には じめ て行 なわれ た77'もので あ る｡ だ が, この部隊 は1848年 に は解 隊 され て しま 1た｡78) 1852年 の第二 次英 緬 戦争 勃 発 とと もに, この ｢原住 民 部隊｣ の徴兵 問 題が再 燃 した｡ 第一次 英 緬戦争 当時 の ｢ア ラカ ソ人部隊｣ が よ く働 い たか らで あ る｡ こ うして, ぺ グーで ｢ペ グー軽 歩 兵 部隊｣ が編 成 され た｡門'しか し, 7 ラカ ソ人部隊 も, ペ グ-部 隊 も, 第二 次英 緬 戦争終 了 後 には無 用 の存在 とな った ため,共 に1861年 に ｢警察隊｣ に切 り換 え られ てい る｡80) 第三 次英 緬戦争 の際 , カ レン人部 隊が編 成 され た｡81) カ レン人 部隊 は,す で に1857年 に 2個 中隊 (200名) が編 成 され てい る｡ だ が1886年 の カ レン人募 兵 は新 しい形 態 を とってい た｡ 上 ビル マを中心 に 国内が反乱 状態 に陥 るや,有 能 な ア シス タ ン トと しての カ レン人 の能 力が再 認 識 され , 1891年 に は カ レン人 の M ilitary Policeが 新 たに 1個大隊 編成 され てい る｡ カ レン 人 は,訓 練 の両で も,戦場 の忍耐 性 で も,そ して勇敢 さにお い て もす ぐれ た才能 を発揮 した｡82) カ レン人兵 士 たちは1896年 に イ ン ド大 隊 の中に編 入 され ,次 第に軍 事教練 に習熟 してい った｡83) ビル マ人 は, 1887年 まで は入隊 を認 め られ なか った｡84'ビル マ人に よる唯一 の ｢正 規軍｣ は, 1887年 に徴募 され た工 兵
1
個 中隊 だけ で あ る｡85)だが, これ は エ リー トの軍 隊で あ った｡兵 士 はすべ て ビル マ人 か ら成 り, しか もそ の大半 は テ ィーボ ー王 配下 の元兵士 た ちで あ った ｡86) こ の工兵1
個 中 隊 を除 い て, ビル マ人 に は 兵 営 の 門は 閉 され ていた｡わ ずか に,1914年 に 3個 中隊 まで ふや され た87)のが 関 の山で あ った｡ この よ うに, ビル マ人 が軍 隊か ら閉め 出 され た理 由につ い ては, い ろい ろな説 が 出 され てい る｡ 日 く, ビル マ人 は訓 練 に耐 え られ なか った88), ビル マ人 は軍 隊生 活 に 関心 を もたなか った89), 兵士 と しては 山地 民 に劣 ってい た90)等 々で あ76)Furnivall,ColonialPolicy,p.179･,Tinker,p.312. 77)Zbid.,p.179･,Tinker,p.313. 78)Zbid.,p.179 79)Zbid.,p.180 80)Zbid.,p.180 81)Tinker,p.313. 82)Crosthwaite,p.131.
83)Furnivall,ColonialPolicy,p.181.
84)Cady(1958),p.140;大野徹 ｢カレソ民族の独立闘争史(その 1)｣p.368. 85)Tinker,p.314.
86)Zbid.,p.314･,G.E.Harvey (1946),p.41.
87)Furnivall(1956),p.181.
88)Cady(1958),p.140;Scott,PracticalInformation,p.159;D.G.E.Hall(1956),p.167. 89)Harvey (1946),p.41.
90)E.C.V.Foucar(1956)tlivedinBurma,p.105.
東 南 アジ ア研 究 8巻2号 る｡ だが真実 は, ビル マ人 の徴 兵 は困難 で厄 介で しか も高価 につ く91)とい うことで あ り, 同時 に, これ こそ 最 も大 きな理 由で あ った のだが, ビル マ人 は宗教 的に も種族 的に も統 一 され てお り, 民族 と しての同一志 向性 を もっていた｡ 言 い換 え る と, こ うした人 々に よって編 成 され る 軍 隊 には,英 国 と しては信 頼 が おけ なか った92)のだ｡む しろ, 英 国人 の立 場 か らすれ ば, ビル マ人か らは武器 を取 り上 げ る必 要 があ った
｡
9
3
)
1916年か ら27年 にか け て これ らの現地 民軍 隊 は,
｢ビル マ ･ライ フル銃 4個 中隊｣ に な った｡ 彼 らは第一 次大戦 中 メ ソポ タ ミア, パ レスチ ナで 活躍 した｡94)特 に, カ レン人 の台頭 は 目ざ ま しい ものが あ った｡ 貧 しい 山地 民 は,一定 の収 入 が入 る軍 隊 に こぞ って志願 した｡ だ が,生 活 水 準 の高 い ビル マ人 は 給 与 に は不満 だ った｡ 1925年, ビル マ ･ライ フル銃 隊 の募 兵 は, カ レ ン人, カチ ソ人, チ ソ人 に のみ 限 られ95), ビル マ人 の募 兵 は完全 に打 ち切 られ て しま った｡96) そ して1927年 には経 済 的理 由か らビル マ人 の工 兵 隊が 解隊 され97), 27年 か ら37年 にか け て ビルマ人 は ｢正 規軍｣ か ら完全 に排 斥 され て しま った｡98)武装警察 隊 (M ilitary Police)だけ は戦 時 中 も ビル マ人 に 門戸 を 開い ていたが,戦 後 は ここも門戸 を閉 した
｡
9
9
) ビル マ ･ライ フル銃 隊 も, 第一 次大 戦後3個大 隊 に縮少 され た｡ この頃 の ライ フル銃大 隊 の構 成 は, カ レン人2
個 中 隊, カチ ン人 1個 中隊, チ ソ人1個 隊 が標 準 で あ った｡100)1934年, ビル マが イ ン ドか ら 分離す る こ とが 決定 され た後, ビル マ駐 屯 の イ ン ド人軍 隊 と M ilitary Policeは, と もに総 督 を司令 官 とす る ｢ビル マ国防軍
｣
(Burma Defence Force) に改 編 され た｡-Ol)そ して1937年, イ ン ドか らの ビル マ分離 に伴 い ビル マ ･ライ フル銃 隊 は イ ン ド軍 第20連 隊 か らはず され, 4個大 隊 にふや され た｡102)イ ン ドか らの分離 以前 ビル マに駐 屯 し ていた軍 隊 は,次 の とお り103)であ った｡ 英 軍歩 兵2個大 隊 イ ン ド歩 兵3
個大 隊 91)Furnivall(1956),p.178. 92)Zbid.,p.178. 93)Zbid.,p.178;しか し,英領化直後にはシャン人,カレン人,カチソ人同様, ビルマ人もまたMilitary Policeの重要な構成要素 と考え られていた｡CharlesCrosthwaite,pp.16,21.94)Harvey (1946),p.42,D.G.E.Hall(1956),p.167;この時参戦 したのは ｢武装警察｣ 4,650名と, 原住民兵士8,000名であった｡Cady (1958),p.185.
95)Furnivall(1956),p.182.
96)Tinker(1956),p.314;D.G.E.Hall(1956),p.167. 97)Furnivall(1956),p.182;Tinker,p.314.
98)Harvey (1946),p.42;7-カーは,こうした措置を ｢一大政治的失策｣ とよんでいるO ビルマ人は, 第二次大戦が始まってもとうとう ｢祖国の防衛には参加 しなか った｣のである｡Foucar(1956),p.105. 99)Furnivall(1956),p.182. 100)Tinker,p.314. 101)Furnivall(1956),p.183. 102)Tinker,p.315.
103)D.G.E.Hall(1956),p.167;Furnivall(1956),p.178;この うち, MilitaryPoliceは 9個大隊が 正確｡イソ ド歩兵3個大隊の存在は疑わ しい｡
大 野 :ビル マ国軍 史 (そ の 1) ビル マ ･ライ フル銃
1
個連隊 (ビル マ人を含 まない｡4
個
大 隊か ら成 る) 工兵 1個 中隊Mi
l
i
t
ar
yPol
i
c
el
O
個大隊 これ らの軍 隊 は, 国内の治安 警備 上,主 と して ラングー ンとメイ ミョウ地 区 に配備 され てい た.]04)Mi
l
i
t
ar
yPol
i
c
e
は, イ ン ドか ら分離 後,2
親 に再 編 され た｡中部 に3
個大 隊 (第1
, 第 2大隊 は ラ ングー ン,第 3大 隊 は マ ンダ レー) が配備 され, 6個大 隊 は 国境 警備 隊 と して北 シ ャン州
,
南 シ ャン州, チ ソ丘陵 , ミッチ -ナ -, バ モ ーな どに配置 され た｡105) 1939年, ビル マの防衛力は, 正 規軍5,
0
0
0
名, 国境 警備隊 とMi
l
i
t
ar
yPol
i
c
e
12,
0
0
0
名であ った｡正規軍6
個大 隊 の内, ビル マ ･ライ フル銃1
個大 隊,英歩 兵1
個大隊 は ミソガ ラー ドン に, ビル マ ･ライ フル銃1
個大 隊 が マ ンダ レ一に, そ して残 りの英歩兵1
個大 隊 とビル マ ･ラ イ フル銃2
個大隊 は メイ ミョウに配置 され ていた｡106) 1939年 の ドイ ツの宣戦布告 と共 に, ビル マ軍 の増 強 が進 め られ た｡ ビル マ ･ライ フル銃 隊 も 新 たに第5
,第6
大 隊 が追加編成 され た｡ 第7
大 隊 は グル カとイ ン ド人 のMi
l
i
t
a
r
yPol
i
c
e
か ら, 第8
大隊は シ クとパ ンジ ャブ回教 徒 の国境 警備隊か ら転 用 され,第9
大 隊 は予 備 部隊, 節1
0
大隊 は訓練部隊 と して設 置 され た｡107) 1939年か ら41年 にかけ て, さ らに4個大 隊 が追 加編成 され た｡第1
1, 第12大 隊 は ビル マ人 と カ レン人で,第13,第14大隊 はすべ て シ ャン人で構 成 され てい た｡108) 1941年1月,空軍 司令部 (ステ ィ- ブ ンソソ司令 官)が ラ ング- ソに設 置 され, ミソガ ラー ドン空港 に飛行 2中隊 (戦闘機30機)が配置 され た｡109)海軍 は ビル マ付近 の水域 に発動艇5隻 か ら成 る英海軍予備 隊 があ るだけ だ った｡liO) ビル マ ･ライ フル銃大 隊 は, 1941年7
月 ｢第1ビル マ師 団｣
(ブル ース ･ス コ ッ ト少将 ) に 編入 され た｡111)第1
ビル マ師 団は,第1
ビル マ旅 団 (- - ウ ェル準将 ), 第2
ビル マ旅 団 (ブ ール ク準将 ), 第13イ ン ド歩 兵旅 団 の3個旅 団か ら成 り立 っていたが, そ の兵力は標準英 師団 の半 数 ち ょっ とにす ぎなか った｡112)第1ビル マ旅 団は キ ングズ ･オ ウ ソ ･ヨ- クシ ャー軽歩 兵 隊 と第1
,第5
ビル マ ･ライ フル銃大 隊, 第2
ビル マ旅 団は第2
,第4
, 第6
, 第8
ビル マ ･ ライ フル銃大 隊で構成 さjtていた｡ll3) 104)『ビルマ進攻作戦』 p.ll. 105)Tinker,pp.315-6. 106)Zbid.,p.316. 107)Zbid.,p.316. 108)Zbid.,p.316.109)MauriceCollis,I,astandFirst,pp.55,62. 110)『ビルマ進攻作戦』 p.ll. 111)Tinker,p.317. 112)英軍1個師団の兵力は1万5千だが, ビルマ師団は8千にすぎなかった｡UHla,p.94;Thakin Lwin,p.62. 113)Tinker,p.317;『ビルマ攻略作戦』pp.18-19. 231
東 南 アジア研 究 8巻2号 ビル マ軍 司令部 (ケネス ･マ ク レオ ド中将,後 ト-マス ･- ツ トン中将 ) ラングー ン在 第
1
ビル マ師 団 (ス コ ッ ト少将 ) タ ウ ングー県在 第1
ビル マ旅 団 (- ー ウ ェル準将 )南 シ ャソ州駐 屯 キ ングズ ･オ ウ ソ ･ヨー クシ ャ-軽歩 兵 隊 第1
ビル マ ･ライ フル銃大 隊 第5ビル マ ･ライ フル銃大 隊 第2
ビル マ旅 団 (プール ク準将 ) テナ セ リム駐 屯 第2
ビル マ ･ライ フル銃 大隊 第4ビル マ ･ライ フル銃大 隊 第6
ビル マ ･ライ フル銃 大 隊 第8
ビル マ ･ライ フル銃大 隊 第13イ ン ド歩兵旅 団 (カーテ ィス準将 ) シ ャン州駐 屯 第16イ ン ド歩 兵旅 団 (ジ ョー ンズ準将 ) マ ンダ レ-, 後 コ- カ レイ駐 屯 開戦後, イ ン ドか ら新 たに第17イ ン ド師 団 (ス ミス少将 ;第46, 第48イ ン ド旅 団か ら成 る) が ビル マに配転 され た｡114) 日本 の大本営 は,太 平洋戦争 開戦直前 の ビル マの兵力 を ビル マ土 民兵2
万6
千, イ ン ド兵8
千,英 兵2千 6百, 中 国兵 2千,計 3万
8千 6首 と判 断 していた｡115) 日本軍 が ビル マ全土 を制圧 した1942年5
月, テナ セ リムで 日本軍 を迎撃 した第17イ ン ド師 団 (デ ー ビ ッ ド･カ ウ ワン準将, ス ミス少将 の後任)は カ レー ワに撤 退, - ロル ド･ア レクサ ンダ ー将軍 (- ッ トン中将 の後任 )が率 い る ビル マ軍 も, ス テ ィル ウ ェル将軍 配下 の米,莱 ,緬, 中混成軍 もイ ン ド国境 を越 えた｡118)撤 退 が終 わ る頃,第1
ビル マ師 団 の兵士 には帰郷命令 が 出 され, 日本 占領 に対す る抵抗運 動へ の参 加 が言 い渡 され た｡117)それ は, ミャウ ソ ミャを中心 に デル タ地 帯 で発生 した ｢カ レン ･ビル マ衝 突事件｣ 118)- の不幸 な伏 線 にはか な らなか った｡ 1942年夏,連合 国軍 の東部戦線 におけ る戦 闘配置状況 は,次 の とお り119)で あ った｡ イ ン ド軍 (司令 官 ア-チ ボル ド･ウ ェーベル大将 ) 第 4軍 団 (ア- ウ ィソ中将) ア ッサ ム防衛 第1
5
軍 団 (ピア-ス中将 ) べ ,/ガル防衛 第7
0
英 師 団 オ リッサ海岸114)M.Collis,p.75.;Tinker,p.317.
115)『ビルマ攻略作戦』p.17;この中には第17イソド師団および国府第5,第6軍が含まれているかどう か不明｡M.ColliS,p.47;Foucar(1956),pp.118-29;TrevorDupuy,p.5;Hall(1956),pp.168-9. 116)BisheshwarPrasad,p.14;TrevorDupuy,p.6;D.G.E.Hall(1956),p.169;M.Collis,p.141,
chapt.XVIII.
117)Prasad,p.14.
118)大野徹 ｢カレン民族の独立闘争史(その1)｣p.370. 119)Prasad,p.15.
大 野 こビル マ国 軍 史 (そ の1) ビル マ軍 (第17イ ン ド師 団お よび 第 1ビル マ師 団)は, 第4軍 団 に編 入 され た｡ けれ ど も第 1 ビル マ師 団 は, 実際 に は 無に 等 しか った｡120)第
1
ビル マ ･ライ フル銃 大 隊 の カ レン人2
個 中隊 は, サ ル ウ ィソ地 区 の カ レン応 援 に 派 遣 され てい た121)し, わず か に残 ってい た第2
ビル マ ･ ライ フル銃 大 隊 (兵 力4-5
00)
も, 後 オ ー ド･ウ ィソゲ- ト将 軍 のChi
ndi
t122) に編 入 され て しま -)た. 以上 のほ か, 連 合 国軍 には予備 軍 とル シ ャイ, チ ソ, ナ ガな どの山地 民 に よるt
t
V"
フ ォースが あ -)た｡ 彼 らの任務 は ,情 報収 集 と日本 軍 の通 信 の妨害
123)で あ ー)た｡翌4
3年 8
月, ル イ ス ･マ ウ ン トバ ッテ ン中将 (海 軍 ) が東南 アジ ア方 面軍 司令 官 に, ジ ョセ フ ･ス テ ィル ウ ェル 中将 が 副 司令官 に 任 命 され{ 124), 東 南 アジ アに おけ る 米 英共 同作 戦 が 開 始 され ,戦 闘 配置状 況 は 次 の よ うに125)変 わ った｡ 5第14軍 司 令 官 ウ ィ1)アム ･ス リム大 将 ビル マ全 土 の作戦 第4軍 司 令官 ジ ョフ レイ ･ス ク- ソズ中将 中 部 戦線 岳特別軍 (6個 旅 団) オ ー ド･ウ ィンゲ - ト少将 北 部 戦線増 援 し第3
3
軍 (4個 師 団) モ ソテ ーギ ュ .ス トノフ ォ- ド中将 予 備 , 後 デ ィマ プール戦線 第2次 大 戦 開戦 と同時 に, ラ ソグー ソで は 原住民 部隊 の増 募 が やか ま し く言 われ 出 した｡126'｢原住 民 は, もはや ビル マ予 備 軍 (Burma Auxiliary Force)か ら除 外 され な い｣ とい う布 告 が
1
939年 8
月31
日出 され た137)浴,ト
1本 軍 が ビル マに 進 撃 して来 た時, ビル マ人 たちは某 国 U) 言 う ｢国防｣
の任 に は と うと う参 加 しなか った｡ 彼 らは ｢ビル マ独立軍｣
(BIA) とい う新 し い衣 を ま とって, 日本 軍 とあ い たず さえ て ビル マに 帰 一)て来 た ので あ る｡ しか も彼 らの 銃 口 は, 日本 軍 に対 してで は な く英 軍 に 向け られ て い た｡,m
ビルマ独立 軍 の系譜 (1) 政 治 的背 景 1886年 1月1日イ ン ドの1州 と して英 領 化 され た ビル マだ が,英 国 の植 民地 行政 に対 す る政 120)tbid.,p.15. 121)Tinker,p.318.122)ウ インゲー ト準将配下のChindit(3千名)の活動については,MattheWS,Chapt.ⅤⅠ;TrevorDupuy,
p.8;
J
.H.Denny,ChinditZndiscretion･,BernardFergusson,BeyondikeChindwinなどに詳 しい123)Rrasad,p.15;MattheWs,p.88.この ｢第5列｣が 日本軍の宣伝班を悩ませたR号謀者であったか ど うか明 らかでない｡ R号謀者については鈴木正七 ｢見えざる戦
い
｣
『秘録大東亜戦史 ビルマ篇』pp.382-422.に措かれている｡
124)Geoffrey Matthews,p.8;D.G.E.Hall(1956),p.170 125)Zbid.,pp.10111.
126)Maung Maung,Burmain theFamilyofNations,p.92.
127)Furnivall(1956),p.184.
東 南 アジア研 究 8巻2号 治 運 動 は第 一 次 大 戦 終 了 まで は顕 在 化 しなか った｡128)だ が , モ ソテ ーギ ュ ･チ ェル ム ス フ ォー ド改 革 案 の ビル マ適 用 に よ って
1
92
3
年 に 出現 した ｢両 頭 政 治 ｣ 制 度129),1
93
7
年 の イ ン ドか ら の分 離130), ビル マ統 治法 に基 づ く二 院 制 の実 施 とい った 政 治形 態 の変 遷 と, 植 民 地 行政 維 持 に伴 うビル マ人 の貧 困化 を背 景 に ナ シ ョナ リズ ムが 高 揚 す る｡ そ れ は , ウ一 ･オ ウ クマ, ウ一 ･ウ ィザ ヤ, サ ヤ 一 ･サ ンな ど僧 侶 政 治 家 (ナ イ ンガ ンイ ェ- ･ボ ンヂ -) に よる個 人 的 覚 醒 運 動 と,YM BA
,GCBA
, ドゥバ マ ー ･ア シー ア ヨ ソ とい った政 治 結 社 に よる団 体活 動 の 両 面 を通 して,1
9
2
0
年 以降 急 速 に 高 ま ってい った｡131)YMBA
(ビル マ青 年 仏 教 徒 会 ) は , ウ- ･メ- オ ン, ウ一 ･キ ン, ウ- ･バ ペ -, サ ー ･ マ ウ ソヂな どに よ って1
9
06
年 に結 成 され た 団体 で あ る｡132)だ が この団体 は, も と も とYMCA
を モ デル に 作 られ た もので133), 仏 教 の興 隆 , 教 育 の振 興 , ビル マ文 化 の保 存 を 図 る社 会 的組 織 で あ って134), 政 治 団 体 か らは ほ ど遠 い存 在135)で あ った ｡GCBA (
ビル マ人 協 会 総 評議 会 )は1
92
0
年 にYMBA
の中央 評議 会 か ら転 身 した 組 織 で136)
,
初 代 委 員 長 に は ウ一 ･チ ッフ ライ ン, 副 委 員 長 に は ウ - ･バ ペ -が 選 出 され てい た｡-37)GCBA
はYMBA
とは異 な り ｢仏 教 徒｣ で あ る よ りも ｢ビル マ人｣ で あ る こ とに 重 点 を お く 組 織 で138), 当 然政 治 的 色彩 も濃 厚 で あ った｡139) だ が このGCBA
の活 動 は, ビル マ政 庁 に対 す る 非 協 力 とい った 消極 的 方 針140)を続 け る こ とに よ って, 両 頭 政 治 が導 入 され た 時 分 裂 して し ま う｡141)GCBA
は イ ン ドか らの ビル マ分 離 に際 して も, ウ一 ･バ ペ - らの分 離 派 と ウ一 ･チ ッ フ ライ ソ, バ モ - らの非 分離 派 とに分 か れ た｡142) こ うした 組 織 とは 別 に ,1
9
2
0
年 代 に は新 しい政 治 活 動 家 が 現 われ た ｡ それ は , 強 烈 な民 族 主 義 的 意 識 を もつ 一 群 の僧 侶 達 で あ った ｡ 中 で も若 い熱 心 な支持 者 を多 数 もつ ウ一 ･オ ウ ク マ143) は, ガ ンジ -の非協 力運 動 の 影 響 を受 け144), 植 民 地 行 政 を 激 し く非難 した｡145)オ ウ クマ僧 iE128)Cady (1958),p.191;HtinAung,p.100･,Trager,p.46･,ThakinNu,Introduction,p.XVII. 129) Harvey,BritishRule,p.78;Mg Mg,FamilyofNations,p.851,Desai,p.254.
130)Mg Mg,p.86;HtinÅung,p.108.
131)Cady (1958),p.213.
132)Mg Mg,Consiituiion,p.7;Cady (1958),p.179;Trager,p.44･,U BaU,p.63. 133)HtinÅung (1965),p.101;Desai,p.255.
134)Mg Mg,p.7;HtinÅung (1965),p.102.
135)Cady (1958),p.180.会員達は宗教問題以外については話 し合いを しなか った｡ U BaU,p.63.
136)Cady (1958),pp.193,218;Mg Mg,pp.14-15;Thakin Nu,Introduction,p.XVII.
137)Mg Mg,p.15,ウ一 ･/ミペ-は反逆罪の容疑で1954年12月 4日逮捕投獄 された｡Bamakhit1954.12.5. 138)Htin Åung (1965)p.104. 139)Mg Mg,p.15.ウ∼ ･/ミウーは,GCBA を ｢政党｣ とよんでいるoU BaU,p.63. 140)矢野陽,p.317. 141)HtinÅung (1965),p.104;Trager,p.49. 142)Trager,p.50;HtinÅung (1965),p.107. 143)Cady (1958),p.231. 144)Smith,p.95. 145)U BaU,p.78. 234
大野 :ヒル マ国軍史 (その1) は しば しば 逮 捕 投 獄 され た あ げ く, 1939年 に 死 んだ146'が , ビル マの民 族 主 義 に 与 え た そ の影 響 は 実 に大 きな ものが あ った｡147) ウ一 ･ウ ィザ ヤ は, ウ一 ･オ ウ タマに 次 ぐ ｢僧 侶政 治 家｣ で あ るO ウ ィザ ヤ僧正 は地 租 税 に 反 対 して投 獄 され148', 出獄 す るや 反政 府 的 言動 の科 で また もや逮 捕 , 166日間 に わ た る断 食 を 敢 行 して1929年 獄 死 した｡‖9) 1930年12月22日, メ- ヤ - ワデ ィ-一地 方 を中 心 に 発 生 した ｢農 民-
.
摂 _ll帥 )は , こ う した僧侶
政 治 家運 動 の頂 点 で あ -'たol51'この- 僕 を指 導 した のか サ ヤ 一 ･サ ンで あ る.152)飯 徒達 は手製 a)小銃 数 丁 と刀剣 を 除 い て 武 器 らLい 武 器 す ら持 って い なか った153'が , 反乱 は 1932年4月 に 鎮圧754)され る まで 続 い た｡ この ｢タ-ヤ ー ワデ ィー 反 乱 ｣ に よ -〕て1
万 人 が殺 され ,9
千 人 が投 獄 , 128人 が 処 刑 され た｡155)指 導 者 のサ ヤ - ･サ ンは1931年 8月 2日逮 捕 さ汗 56㌦ 同年11 月 16日絞 首 刑 に 処 され た｡157) ビル マ の民 族 主 義 運 動 は ,若 い ラデ ィカル な愛 国者 た ちが結 成 した rドゥバ マ - ･7シ ー ア ヨ ソ｣ に よって 開花 す るo 二の組 織 は ｢全 ビル マ青 年 連 盟｣
-
5
8
'と iドゥ/ミマ -協会J
との 合併 に よ って159)1930年 頃 に結 成 さ′れた.160) この組 織 は, も と も とウ ン タ- ヌ運 動か ら派 生 した161) もので , 発 足 当初 は委 員 長 , 副 委 員 長, 書 記 長, 会 計 とト )た役 員 もお い て なけ れ ば , 会 費 の 徴 収 も行 な って い なか った｡162)そ の運 動 も, タキ ン ･バ タ ウ ン, タキ ン ･フ ラボ ∼, タキ ン ･ テ ィ ンマ ウ ソな ど11名 の指 導 者 に よ -〕て運 営 され るだ け の小 さな組 織 にす ぎなか った｡i63' 146)U BaYin,p.86;荻原 (1965),p.66. 147)Smi th,pp.98199. 148)Cady (1958),p.261.149)国分正三 『大緬 他誌』下 巻,pp.169-170･,M.Collis,IntoHiddenBurma,p･1721,Cadyp1261･
150)HtinÅung (1965),p.106･,MgMg,p.221,HamTin,pp.352-363.;Shethoe1965.3.1･p120･ 151)Smith,p.107.もっとも,その背景に1929年の世界大恐慌があることは見逃せない｡
152)Cady(1958),p.309.--ベイは, これを
｢
民族主義運動｣ではない と言 ってい るo Harvey,British Rule,p.74.153)M.Collis,TrialsinBurma,p.2161,Shethoe1965.3.1.p.21. 15､4)政府は鎮圧に 2個師団を投入 した｡U BaU,p.105･
155)HtinÅung (1965),p.106;HtinÅung (1967),p.292.
156)ThakinNu,Iniroduciion,p.XIX･,HamTin,p.444･,UBaU,p,110.
157)MgMg,p.25;BaMaw,p.428.キ ャデ ィーは,1937年11月28日としている｡Cady(1958),p･317･ 158)結成当初の役員は, コウ ･テ ィン (委員長), コウ ･カソ (副委員長), コウ ･テ ィー- ソ (会計), メ
キン ･レ-マウソ, タキン ･ノミセイソ, タキン ･プラペ-, タキン ･フラマウソ, タキン ･トウソテ
ィン｡HamTin,p.390.
159)Cady (1958),p.375;Tinker,p.7.
160)結成の時期は明確ではないが,DoeBamaAsiayon Thamain Vol.I,pp.44-50･に よれば,ほぼ30 年頃か ら活動が開始されてい るO
161)DoeBamaAsiayonThamaill,P.44.
162)Zbid.,p.51.
163)Ibid.,p.51.執行委員 としては,当初次の 7名が明 らかである, タキン ･バタウン (委員長), タキソ
ティソマウソ (書記長), タキン ･バテ ィン, タキン ･トウソシュ工, タキン ･,､ソ, タキン ･フラボ
-, タキ ン ･ティン- ンoSagainHamTin,Vol.lil,p.332.
東 南 アジア研究 8巻 2号 ｢ドゥバ マ - ･ア シ - ア ヨ ソ｣ が , ｢タキ ン党 ｣ と も よば れ るのは, 会 員達 が 自 らの 名 称 に ｢主 人｣ を意 味 す る ビル マ語 ｢タキ ン｣ を 用 い て表 示 した こ とに よる｡ タキ ン達 は 強 烈 な 民 族 主 義 者 で は あ った が, そ の イ デ オ ロギ ーは雑 多 で あ った ｡ タキ ン ･ソウ, タキ ン ･タ ン トゥ ソ, タキ ン ･ティ ンペ ーな どは は っ き りした共 産 主 義 者 で あ った が, ドゥバ マ 一 ･ア シ ー ア ヨ ソそ れ 自体 は
,
｢共 産 主 義 団体｣ とい うよ りはむ しろ ｢民 族 主 義 団 体｣ 164)で あ った ｡ この組 織 は , タキ ン ･ア ウ ソサ ン, タキ ソ ･ヌ, タキ ソ ･ノミス ェ-, タキ ン ･チ ョ- ニ ェイ ソな ど1936 年 の大 学 ス トを指 導 した 元 ラ ングー ン大 学 学 生 自治 会 の執 行 委 員 た ち, お よび タキ ン ･タ ン ト ゥソな どを迎 え入 れ てか ら体 質 を 強 加す る｡165)彼 らの行 動 は 国粋 主 義 的 で あ り166), そ の 目標 は早 期 か つ 無 条 件 の ビル マ独 立 で あ った｡167) ビル マ統 治 法 に基 づ く第1回 の選 挙 に よ って1937年 3月 は じめ て登 場 した バ モ ー内 閣168)は, 反 イ ン ド暴 動169), イ ェ-ナ ンヂ ャウ ン池 田労 働 者 の デ モ170), マ ンダ レ一に お け る1939年 の デ モ171)とい った 一 連 の試 練 を受 け て倒 れ , 1939年2月 ウ- ･プ内 閣 が登 場 172)す る｡ そ して, 翌4
0
年9
月, ウ一 ･ソーが 第3
代 首 相 に就 任 した｡173)と ころが, 欧 州 に お け る第 二 次 大 戦 の勃 発 は, ビル マ人 の意 志 とは 無 関 係 に, ビル マを戦 争 に 引 きず りこん だ｡174)1941年 9月 ウ一 ･ソー は ロ ン ドンに とん だ ｡ 彼 の念願 は, 戦 争 終 了後 に お け る ビル マの ｢完全 自治｣ の要 求 で あ っ た ｡ だ が, 英 , 米 をか け 回 った ウ∼ ･ソーは, と うと うビル マ- ほ 戻 って来 なか った ｡ 英 国政 府 に逮 捕 され て ウガ ンダに 幽 閉 され た175)ので あ る｡ 第 二 次 大 戦 開戦 と共 に , ビル マの民 族 主 義 に も タキ ン達 の考 え に も, 大 きな変 化 が 訪 れ る｡ ドゥバ マ - ･ア シ ー ア ヨ ソは, バ モ ー博 士 の ｢シ ソイ ェ- ダ-党 ｣ お よび ラ ング- ソ大 学 学 生 自治 会 組 織 と合 体 して ｢自由 ブ ロ ック｣
(ビル マ語 名 トゥ- ヤ ッ ･ガ イ ソ) を形 成 した｡176)自 由 ブ ロ ックの ス ロー ガ ンは, (1)ビル マ独 立 権 の承 認, (2)制 審 議 会 召 集 の準 備, (3)総 督 保 有 権 限 の 内 閣- の移 譲 で あ った｡177)彼 らは, 戦 争 が終 わ った 時 英 国が も し ビル マ独 立 を保 証 す るので あれ ば 英 国 に協 力 しよ う｡ さ もな くば 英 国 と闘 う178)と主 張 した ｡ けれ ども, この 自由 プ ロ ッ 164)Cady (1958),pp.377-8./ミモーに よれば,発足当初は純粋に ｢種族的｣であ った.BaMaw,p.55. 165)IltinAung (1965),p.110;SoeMaung,PrimeMinister,p.ilo.166)Foucar,tlivedinBurma,p.82. 167)Butwell,p.28.
168)Foucar,p.83;Cady (1958),p,389;Desai,p.258.
169)M.Collis,IntoHiddenBurma,p.183;Cady (1958),pp.39315. 170)Maung ThitLwin (1967)
171)U Mg Mg Tin,ttMalutlatmitandy,"LokihaPyiduNezin,1968.2.21.
172)Cady (1958),p.402;Mg Mg,p.42;Trager,p.53.
173)Foucar,p.104;Cady (1958),pp.420-1;Mg Mg,p.44;Desai,p.259. 174)BaMaw,p.35;Mg Mg,p.44. 175)Mg Mg,p.46;Desai,p.259;BaMaw,p.52. 176)BaMaw,pp.40,58.結成の時期は1939年10月であ った, とバモーは述べているが, ボウ ･トタンフ ラでは1940年 となっている｡BoTun Hla,p.35;大野徹訳 『アウソサ ン将軍 (ⅠⅠ)』p.43. 177)Cady (1958),p.416;Desai,p.259. 178)Butwell,p.33. 236
大野 :ビル マ甘 車史 (その1) ク内 の タキ ン達 は , か な らず Lも同一 志 向性 を も って い た わ け で は な い｡ 英 国 の統 治 を終 わ ら せ るた め に は 日本 の協 力 が 必 要 だ と考 え るバ モ ーや タキ ン ･バ セ イ ソ らに 対 して, タキ ン ･ヌ, タ キ ン ･ア ウ ンサ ン らは 中 国- の 口本 の侵 略 に 批 ､f帰勺で あ った.179)タキ ン ･ソ ウな どは
, 日
本 との提 携 に 其 向か ら反 対 して い た｡180) 若 い タキ ン達 の集 ま り ｢ビル マ革 命党 ｣ は , 友 好 的 外 国か らの援 助 と武 器 入 手 の必 要性 を感 じは じめ て い た｡181)ビル マ革 命党 は1
9
3
9
年結 成 さ,
h
た1Rコ)もので , そ の幹 部 は タキ ン ･ ミャ, メ キ ン ･チ ッ, クキ ン ･チ ョ- ニ ェイ ン, タキ ン ･バ ス 工-な どで あ ーつた.183) ドゥノミマ 一 ･7 シ ー ア ヨ ンは,1
9
3
9
年 の大 会 で 対 英非
協 力181), 武 装 蜂 起 を 決議 した｡lB5-マ ウ ソマ ウ ソ, ア ウ ソヂ - な どの学 生 達 は ,軍事訓
練 の準 備 に と りか か ったO川6)そ Lて1
9
4
0
年 , ど ル マ防 衛 法 に基 づ くタ キ ン達 の逮 捕 が 始 ま 一)た ｡ テ ィ ンマ ウ ン博士 , タキ ン･ヌ, タ キ ン･バ -イ ソ, タキ ン ･ソ ウ, タキ ン ･バ ス ェ-, タキ ン ･バ セ -イ ン らが 逮 捕 投 獄 され た｡187)ノミモ - 悼 士 は 動 乱 教 唆罪
で1
9
4
(
)隼 8
月逮 捕 され た｡188'1
9
4
0
月6
月 ヒ ソ ダ ー タ県 警 部 長 か ら5
チ ャ ッ トの 懸 賞 金 が か け られ た タキ ン ･ア ウ ソサ ン189)は , 地 下 に潜 ったO ア ウ ソサ ンは , シ リア ム石 油 労 働 組 令 の指 導 者190)タキ ン ･フ ラ ミャイ ン (ボ ウ ･ヤ ソ ア ウ ソ) と共 に苦 力 に変 装 ,8
月8
日チ ャイ ナ ･サ イ ア ム ･ライ ンのi
モ客 船 ｢海 利 号｣
で 国 外 に 脱 出した
｡191)ァ ゥ ンサ ン らの H的 は, 中 国 の 八 路 軍 と連 絡 を と る こ とで あ/
)
た oH 2' (2) 南機 関 の結 成 と ｢三 十 人 の志士 _i 当 時,
日本 U)参 謀 本 部 で 船 舶 課 長 を して い た鈴 木 敬 司 陸 軍 大 佐 は , 南方 問 題 の調 査 研 究 を 命 ぜ らわ ,上
海 の 特 務 機 関 に い た 樋 ｢1猛 , 杉 井満
, 満 鉄 調 査 部 に い た水 谷 伊 那 雄 な どの参 加 を得 て, 対 ビル マ謀 略 を 開 始 した｡193' 鈴 木 大 佐 は 口緬 協 会 書 記｢
南益
世
｣ と変 名, 樋 口は 塩 水 港 製 糖 会 社 の 嘱 託 と して,1
9
4
0
隼 バ 179)Cady (1958),p.418;BaMaw,p･116･ 180)BoThein Sw(i,P.142. 181)Mg Mg,p.47;Butwビ11,p.32. 182)Tinker,p.7. 183)Butwell,p.30. 184)｢われわれ全 ビルマ国民は,英帝国主義資本家政府に対し
,人的,資金的,精神的 協力,援助支持を行 なわない旨,全員一致で決議｣Yebaw HlalllyO,p.131. 185)BoThein Swe,p.141. 186)Mg Mg,p.48.187)Trこ1g亡r,p.52;Butwell,p.29;BaMaw,p.91;U Hla,p.78. 188)Foucar(1956),p.105;BaMaw,p.97,
189)U Hla,Vol.I,p.78･,BoTun HID,p.37;大野徹訳 『アウンサ ン将軍(II)』 p.44.1939年に も一度
