• 検索結果がありません。

高圧誘導電動機の予防保全技術

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "高圧誘導電動機の予防保全技術"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

高圧誘導電動機の予防保全技術

PreventiveMaintenanceTechniqueforHighVoltagelnductionMotors

発電プラントなどに数多く用いられている高圧誘導電動機の予防保全の観点

から,過去に発生した不具合例の分析,最近の劣化診断技術,コイルの余寿命

推定法,高頻度始動・停止対策,さらに日立製作所が最近開発した電動機予防

保全システムの概要について述べる。高圧誘導電動機では,固定子コイル,回

転子,軸受は経年劣化や摩耗などが発生する弱点部位と言える。固定子コイル

については,絶縁の寿命評価法が確立しておr),寿命点では更新が必要となる。

回転子については,導体棒の電磁振動防止策など診断結果によるメンテナンス

が,また軸受では,摩耗やき裂の傾向管理が重要である。これらの診断データ,

寿命推定,点検実施項目を総合管理する予防保全システムの開発により,計画

的な保全の実施をもとに,既納設備のいっそうの信頼性向上を図る体制を確立

した。

電力発電プラントなどには,大小さまぎまな高圧誘導電動

機(以下,電動機と略す。)がそれぞれ重要な動力源として稼動

しており,発電設備の不可欠な構成要素として,おのおのそ の任務を担っている。 最近,火力発電プラントでは,経年設備の増加に加え,既 設設備のミドル運用への移行により,高圧電動機でもDSS

(Daily Start and

Stop)運転,WSS(Weekly

Start and

Stop)運転が必要になり,経年劣化も考慮した信頼性確保が非

常に重要な課題となっている。 この問題に的確に対応するためには,既設機の診断による 劣化レベルの正確な把握と余寿命の推定および耐力向上によ る長寿命化対策の実施が不可欠である。加えて,重要な点は, 診断および対策の実施時期の適切さであり,機械が不具合を 発生する前に対策を講じて事故を未然に防止する,予防保全, 予測保全としての対応が重要になる。 本稿ではこれらの観点から,まず高圧電動機の過去での1く 具合発生事例について分析し,その結果明らかになった弱点 部位に対する最近の劣化診断技術,余寿命推定法について述 べ,さらにDSS運転移行に伴う既設機の高頻度始動・停止対 策と耐力向上策について説明する。 さらに,過去の修理来歴,定期検査,点検,診断情報の一 括管理および次回定期検査時に実施すべき項目の自動出九 過去の不具合発生状況や不具合の水平展開を図るのに必要な

情報の自動出力などを目的として,最近開発した電動機予防

小井戸正之*

石川元之*

山竹重雄*

柏村吉清*

ル払∫qyZr滋J+打〃オ〔わ ル70Jrぴ〟んJムJヱJ如∼イJα Sゐなど〃托椚〝J(J々ピ iも∫カ才力如ノ肋ぶム宮川(川′Z∼JノⅥ 保全システムの概要についても述べる。

事故分析と診断技術の概要

電動機に発生する事故を最近発行された電気学会技術報告1) の資料をもとに概括すると,不具合の発生しやすい部位,多 く発生する不具合の形態,原因,時期などが明確になり,対 策のポイントを知ることができる。 図1(a)は,電動機の運転年数と事故発生の台数および原因 を示したものである。運転年数が11∼20年で事故の発生台数 はいちばん高い。その原因も絶縁劣化,環境によるものが全 体の80%弱と,それまでの運転による経年的な劣化に起関す

るものが多いことを示している。また,これらの事故がどの

ような場所(部位)に生じているかを分析した結果を同図(b)に

示す。巻線形よりもかご形のほうが事故発生台数は多いが,

これはかご形は直入れ始動が多く,巻線形に比べて始動時に 受けるストレスが大きいためと考えられる。しかも,その事 故の発生部位では70%がコイルに集中している。かご形の場 合,始動電流,電磁振動などのコイルに与える影響がいかに 大きいかを示していると言える。また,発生する事故の内容 をみると,地絡,焼損が大半を占め,絶縁破壊によるもので あることがわかる。事故の発生時期については,同図(C)に示

すように定常運転時や始動時が多く,全体の25%が始動時に

生じていることは注目される。また同図(d)には,このような

事故発生時に特記された事象が示されているが,水滴,湿度,

* 日立製作併 日立工場

(2)

0 0 6 5 0 0 ∩〕 4 3 2 嶽 巾 21 25 10 56 18 25 軸 受 振 動 環 境 絶縁劣化 16 5> 6∼10 11”20 21< 運転年(年) (a)運転年数と事故原因の関係 始動時 (24%) 不明 (11%) 過電圧試験 (3%) 定常運転時 (62%) (c)事故発生時の状態 出典:電気学会〔絶縁劣化試験法,電気学会技術報告(】部)第182号(昭59-12)〕 意 巾 80 70 60 50 40 30 20 10 81 総数165台 SW:固定子巻線 その他 その他 12 +a EW:巻線端部 +e +e:口出し線 EW +a:層間 その他 37 SW +a 25 Le 5+a SW その他 EW 5 Le EW La SW Le EW SW EW SW SW

75kW<い5kW≧

75kW<

75kW≧い5kW<

75kW≧ 3.3kV 6.6kV 3.3kV 6.6kV 巻 線 形 か ご (b)事故発生部位別分類 要 因 事故発生時 運転中 始動時 水 滴 21 2 湿 度 11 4 汚 染 5 1 腐食性ガス 3 4 過 圧 3 0 不注意衝撃 1 1 長期間停止 4 計 44 16 (d)事故発生時に特記された経歴 図l電動機の事故分析 運転年lト20年で事故発生が増大し,かご形ではコイルの事故が多く,吸湿,汚染などが原因している。 汚染など絶縁にとって問題となる要因が多く,これが劣化の 進展を早め,不具合発生の直接的な原因となっている場合も 多いと考えられる。 以上をまとめると,電動機では運転後11-20年を経て経年 化の進展とともに事故が増加する傾向にあり,その発生部位

はコイルに多く,続いて回転子,軸受などとなっている。特

にコイルに関しては,汚染や吸湿などに注意しなければなら ないと言える。 このような経年劣化,摩耗などの発生が考えられる電動機 の主要部位に対する日常あるいは定期検査時の保守管理項目, 劣化要因,診断方法さらに予防保全対策を表1に示す。

現在,これらの診断技術は,定期検査,点検の際に実際に

現場で採用されているが,これらのうち特に重要なコイル,

回転子の診断技術について次に述べる。 La

園定子コイルの絶縁診断,余寿命推定技術

固定子コイルは,絶縁に有機材料を用いているため,運転 中に受ける熟的,電気的,機械的,環境的な諸条件によって 複合的なストレスを受け,絶縁劣化が進展し,初期に持って いた耐圧値のレベルがしだいに低下し,ついには運転に必要 な限界まで近づくことになるので,その途中で絶縁診断を実

施し,余寿命を管理して適切な時期でのコイル更新を計画す

る必要がある。劣化を生じさせる各種ストレスとその劣化要 因およびそれによって生じる劣化現象に関しては,変化しや すい絶縁特性があり,これを見極める必要がある。

絶縁診断とは,この劣化現象と絶縁特性変化の相関を利用

して,劣化による残存破壊電圧を推定評価する方法である。

3,1コイルの絶縁劣化診断 コイルの非破壊特性試験として,絶縁抵抗試験,耐電圧試

(3)

験,直流試験,交流電流試験,誘電正接試験(tan♂試験),

部分放電試験(コロナ試験)を実施している。これら試験の目

的と測定方法,試験装置をまとめて表2に示す。実機での診 断としては,まずコイル端部の外観目視による精密点検を実 施する。電動機に関しては,コイル端部の精密な目視点検は きわめて重要で,できれば絶縁に関する専門技術者による点 検が望ましい。診断要領を図2に示す。 非破壊特性試験に入る前に,コイルの汚損度を1与検し汚損 がひどい場合は洗浄する必要がある。その後,直流試験その 他の電気的非破壊特性試験を実施するが,このうち交流電流

試験と部分放電試験特性は,主絶縁層の劣化度を示す指標と

考えられている。いずれにしても,電動機の絶縁劣化診断の 評価は目視点検結果と電気的非破壊特性を合わせて総合判定 することが望ましく,その一方の評価が欠けても十分な判定 とはなり得ないことに注意する必要がある。 表l電動機の主要部位の診断技術 高圧電動機の主要な部位の劣化要臥診断法および予防保全の具体的方法を示す0 区 分 主要部晶,部位 保守管王里項目 診断方法 劣化要因 予 防 保 全 方 法 固 定子 固定子コイル 絶縁劣化 lD,Vl 運転時間,始動!頃 度,温度累積,振動 余寿命評価,コイル更新 支持部の緩み HT,Vl スぺ-サ,リング追設し支持強化 絶縁層表面状況 lD,〉l 汚損,湿潤 洗浄,ワニス処理 ウェッジ ウェッジ緩み HT,Vl 温度累積,振動 ワニス固着,ウェッジ更新 ■E〕 l リード線 固定子鉄心 絶縁劣化 鉄心緩み,変形 DT,Vl DT,Vl 温度累積,汚損(油分) 始動頻度,温度累 積,振動 ノート緑更新 ワニス固着 ダクト片緩み,変形 DT,HT,Vl スぺ-サ追設し固定強化 回転子 軸受 主軸 回転子導体棒 導体棒緩み HT,V【 始動三頃度,温度累 積 ワニス充てん 古 着 ろう付けヰ端部き裂 PT,UT ろう付け補修,回転子導体棒更新 短絡環 サポートとのすきま DT 始動頻度 サポート更新 保持環 応力腐食割れ PT,UT 湿 気 き裂削除,保 持‡買更新 回転子鉄心 滑り軸受 軸絶縁 鉄心緩み,変形 ダクト片緩み,変形 DT,〉l DT,HT,〉l 始動頻度,温度累 積 ワニス充てん固 着 溶接補強し固定強化 パピット摩耗,はく離 DT,PT 運転時間,始動頻 補修,メタル更新,パピット詰め替え 油切り摩耗 DT 度,才辰動 油切り歯入れ替え,油切り更新 絶縁劣化,摩耗 HT,Vl 運転時問,振動 補修,更新 カップリングはめあい部 摩耗,変形 DT,Vl トルク脈動,振動 主軸神像 カップリング更新 注:略語説明 UT(超音波探傷検査),】D(絶縁診断).pT(染色浸透検査),DT(寸法検査),Vl(目視点検),HT(打苦検査) 表2 電動機の絶縁診断項目 電気的非破壊矧生試験として,この診断項目を実施している。 No. 試験項目 目 的 )則定項目および定義 試験装置 備 考 1 絶縁抵抗試験 絶縁層の吸さ昆具合 絶縁抵抗 Rl(1分値) 絶縁抵抗計 またはメカさ一 2 耐電圧試≡挨 絶縁耐力の確認 耐電圧試験器 3 直流試験 絶縁層のq及湿具合 成極指数

喋月二一-一一----ヱご一志

p∫=完(=宗)伊′′′′1,分,芸芸等

電圧印加時間 直)未読験装置 または 絶縁抵抗計 4 支う充電〉未読験 絶縁内部の劣化判定 第一次電〉充急増点P∠1 第二次電流急増点P∼2単三 一一一

電器竺写云ん×1。。(%,辟f)鐘≡

耐電圧試≡瞼器 支う充電三先計 且:定格電圧(∨) 5 誘電正接試験 絶縁層の吸湿具合 tan∂EJ tan∂・。 空 耐電圧試験器 g:定格電圧(∨) (tan∂、試験) 絶縁内部の劣化判定

』tanざ=tanざg-tan∂。空/l仁。上・

tarlざ。 印加電圧 tanざメータ 6 部分放電試験 (コロナ試験) 絶縁内部の劣化判定 肘5×109〔、

部分放電開始電圧V∠雲選一×-0-9

箭齢VよV∠′ 印加電圧 コロナ試験器 耐電圧試験器

(4)

外観目視点検 汚損度合い Y巨S 直流試験 Pl>1.5 YES 交流電流試験 誘電正接試琴奏 (t∂rl編式王検) 部分放電試験

NO NO 洗 浄 乾 燥 外観目視点検 1 ダスト付着度合い 2 油分付着度合い 3 ウェッジの緩み,摩耗粉 4 スロット内スペーサの抜け出し 5 コイル支えリングの緩み 6 端部スペーサの緩み 7 結線部しばり紐(ひも)の緩み 8 絶縁損傷,摩耗 9 絶縁過熱痕(二ん),トラッキング痕 10 リード線損傷,変形 11 仕上ワニスの変色,は〈離 12 鉄心の緩み,開き 13 固定子と回転子の接触痕

0

専門技術者による総合判定 図2 絶縁劣化診断の要領 目視点検と電気的非破壊特性試験結果 の総合判定で評価する。 3.2 ウェッジの緩み診断 スロット内のコイルを固定するウェッジは,その経年的な なじみ,熟収縮によって緩みが発生する。この状態で運転を

継続すると,スロット内でコイルが電磁振動をして絶縁層や

ウェッジの摩耗が生じ,絶縁破壊に進展することがある。こ

のため,電動機の開放点検時に従来ウェッジの打普診断を実

施してきたが,さらにいっそうの精度向上と測定データの定 量化のため,インパルスハンマによる緩み診断を推進してい る。これは,インパルスハンマの打撃による応答振動量をセ ンサによって拾い,応答振動加速度を打撃力によって除した 値を単位当たl)の緩み量として評価するもので,従来の打音 による診断に比べて熟練が不要で個人差がなくなり,客観的,

定量的評価が可能である。この診断によってウェッジの緩み

が生じていると判断された場合は,その程度に応じて図3に 示す対策を実施する必要がある。 3.3 固定子コイルの寿命推定 コイルの余寿命は,残存破壊電圧の推定結果から得られる。 この方法として,電動機の稼動年数から従来実績をベースに 残存破壊電圧を推定する方法,絶縁診断結果から得られた主

絶縁の劣化を示す指標から推定する方法(Dマップ法)の二つを

用いている。また,DSS運転など始動・停止頻度が高い場合

は,これにコイル端の疲労寿命評価を加えて,総合的に判断 イン/りレスハンマ

,二:\

固定子凱‥川

点 検 目 視 点 検 目 視 点 検 打書チェック 緩み計チェック 同 上 同 上 同 上 同 上 点検結果 ×がある「 △がある。 Cが 10%以上 Cが 10%未満 Bが 10%以上 Bが 10%未満 Aが100% 緩み程度 一緩み 大 緩み 緩み 小 緩み なL 緩み計

[蚕室]

β= 応答振動加速度 打撃力 固定子コイル 対策内容 スロット部コイル点検 ウェッジ更新 ワニス再含浸 Cが給電側コイルの スロットの場合はウェ ッジ抜きコイル点検, その他ならワニス固着 対策不要,継続診断 対 策 不 要 注:A(β=0.7未満),B(β=0.7∼1.0),C(β=1.0”2.0) ×:手で簡単に動く.= △:軸方向またはギャップ方向に0.2mm程度動く。 図3 ウェッジの診断と緩み発生晶の対策 ウェッジの緩みの程度 に応じて対策を決めている。 することになる。特にコイル端については,今後高頻度始 動・停止運転の増加により,この部位の負担が増大し,弱点 部として顕在化すると予想されるので,この部位については, 劣化要因ごとの寿命残存率を運転条件を考慮して評価し,複 合劣化の考えを入れて寿命を推定している。 ポリエステル絶縁コイルでの稼動年数と残存破壊電圧(3相

一括)の関係から寿命評価した結果を図4に示す。稼動年の経

過とともに,残存破壊電圧が確実に低下することは明らかで あるが,さらにその特徴を把握するためワイプル解析によっ て統計的な処理を加えた結果,稼動後17年を過ぎるとほかの 電動機に比較して急速劣化する機種が現れることがわかった。 このような電動機を見逃すことで事故が発生することを考え れば,この点を管理するのが合理的であるとの考えから,同 図に示すようなコイル更新管理限界を定めた。電動機の負荷 によってこの管理限界への到達年数は異なるが,6.6kV級で は15∼20年がコイル更新の目安であると言える。従来,ほと んどの電動機で過去の運転時間,始動・停止回数の正確なデ

(5)

ス テ ッ フ 残存破壊電圧と稼動年数の解析 説 明 ファン,励磁 機用電動機の コイル更新実 績と残存破壊 電圧 0 0 0 0 0 0 8 6 4 2 ("机) 川「紆鮮潜・伴州恥 89 占7 _喚ま出YXX払ズXまxx A会△

04各章×;×:芸×X:

Xズ Xyゝ 1卜18年のグルー7

17瑚年の易レ_プ×

3およぴ4k〉級 △△ム会A云 A △ ムムム △ △ △ 仏 △ △ 20∼22年のグループ 表示○ 表示× 表示△ 14 15 16 17 18 19 20 21 22 稼動年(年) 既納電動機約200台について 残存破壊電圧を測定し,稼動 年数ごとにプロットLた。 年 た 3 み 数 で 率 年 と 確 動 ご 壌 稼 間 破 ("机) ∼ヨ 掛憩山野噛付 9 9 50 005000505 0 9▲999B765432211 9 い ■ 注 稼動後 _×_稼動後1ト19年 -△一稼動後 20-22年 P3 上)1 20 30 40 5060708090100 残存破壊電圧(%) 破壊確率びよ(丘) 1 れ+1 ただし,データ数を m,アース間破壊電 圧をE∫としgよの小さ い順から1番目とす る。 上記を稼動経過年3年ごとの グループに分け,ワイプル分 布を用いて解析した。直線分 布から外れ出す機種が現れ貴台 めるのは,破壊確率10%のラ イン上であると判断される。 た % み 10 で 率 年 確 布 動 壊 分 稼 破 の 0 0 0 0 0 0 8 6 4 2 (訳) 川、絆轡潜壮ば Opl 払⊃;出ま汀×ゝ虹×× 0 ××× ×XXX ×Y XX

/

破壊確率10% 3およぴ4k〉級 l XXX ムAA ム △ 血 急 出 血▲ A ▲ △ △

一三≠

14 15 16 17 18 19 20 21 22 稼動年(年) 上記で破壊確率10%線上での 破壊電圧をPl,P2,P3として 結んで,コイル更新管]哩限界 線とした。 コイル更新管 ‡里限界到達稼 動年数 機種 用途 管王里限界到達稼動年数 3および4kV級電動機 6.6kV級電動機 ファン,励磁機用 18.5年 15.5年 ボイラ給水ポンプ用 20年 17年 ボ ン 70 用 22年 20年 以上の解析結果を基に,推定 残存破壊電圧が初期値の50% に低下する稼動年数を求めた。 図4 ポリエステル絶縁機のコイル寿命評価 多くの破壊電圧の実績値から,統計処王里によってコイル更新管理限界を設定している0 価はそれなりに重要であり,ポリエステル絶縁機は,この基 準でほぼ仝機のコイル更新を完了している。 エポキシ絶縁機は,これから寿命期を迎える段階にあるが, DSS運転への移行など今後の運用の変化も考慮し,前記方法

に加え,すでに述べたDマップ法および複合劣化評価法を併用

して,寿命推定の精度向上を図り,タイムリーなコイル更新 の時期を提示していくことで進めている。具体的なDマップに よる残存破壊電圧の推定例を図5に示す。今後,さらにデー タの数を増すことで精度向上を図るため,ユーザーにいっそ うの実機サンプリングを要望したいと考えている。

回転子,軸受の診断技術

4.1回転子の診断技術 回転子の主な診断部位は,回転子導体棒の緩み,ろう付け およびろう付け止端部に生じる疲労き裂,ダクト片の緩み, 保持環の応力腐食割れ検査などである。回転子導体棒の緩み

検査については,すでに述べたインパルスハンマの打撃法に

より,まったく同様な要領で診断することができるので詳細 は省略する。 回転子導体棒のろう付け部およびろう付け止端部に発生す る疲労き裂の診断については,従来,浸透探傷検査を実施し ていたが回転子導体棒の仕上ワニスの除去,再塗装に多くの

(6)

固定子コイルの寿命評価 運転条件 (運転時間,始動回数) 熱劣化 課電劣化 機械的劣化 ヒートサイクル劣化 世辟鮮潜壮ば パラメータ: 加熱温度 間 時 熱 +刀

卜榊

卜棚

数 個 山り 曲 し

世辟蝶番壮ば ヒートサイクル数 劣化要因 ご と の残存率の設定 Vr/Vo Vgル0 VT/Vo V〝ル0 複合劣化による絶縁破壊電圧の残存率の推定 (運転条件からの推定) V月ル0=VTル0×VE/VoXV〟/VoXV〃ル0 実機による検証 絶縁診断 (Dマップ法) 彗仲廿鮮皆山m忘脹押 固定子コイルの電気的非破壊特性から,

う存て

0 6

ヂ昌ぎ[ゞ

電気的非破壊特性 Qm。X 残存絶縁破壊電圧を推定し,小さいはうを採用 評 価 継続使用 コイル更新 点検記録運転計画 図5 エポキシ絶縁機のコイルの寿命評価 運転条件および絶縁診断データをもとに,電動機おのおのについて残存破壊電圧を推定する。 時間を要するため,最近,ワニス塗膜上から超音波探傷で精 度よく診断する方法を開発し,現地での点検工数の大幅な低 減を実現した。 ダクト片の緩みは,開放点検時に外観を目視点検すること で診断する。ボイラ給水ポンプなどの大容量・高速機では,回 転子導体棒の外周に保持環が付いて遠心力による導体棒の変 形を抑止している。保持環には,7Mn-8Nト4.5Cr鋼が用いられ ているが,応力腐食剤れに対する感受性が高く,浸透探傷検査 または超音波探傷検査によって検査する必要がある。最近は, 長寿命材料への切換を推奨し,順次取り替えが始まっている。 軸受については,運転による摩耗,台金とパピソト間のは く離によって,パピソトの改鋳または台金の新替が必要にな るが,点検後に修理の安否が決まるため納期上いろいろ問題 が生じる場合もあったので,図6に示すように摩耗,はく離 のトレンド管理を導入して余寿命を推定し,十分な修理期間 の余裕を持って修理の推奨ができるように進めている。

8

高頻度始動・停止対策

電動機の高頻度始動・停止対策として,特に重要なコイル

端部の耐力向上回転子導体棒の電磁振動防止対策,かソブリ

ングはめあい部のトルク伝達能力の向上策について述べる。 5.1コイル端部の耐力向上 始動時に発生する定格電流の5∼6倍の始動電流とこれに 伴う大きな電磁力の作用により,特にコイル端部の機械的強 度の耐力向上が重要である。具体的には,この電磁力に対す るコイル端部の疲労強度計算を行い,必要な場合には補強の 追加,振動抑制構造への改造を実施する。コイル端部の機械 的な耐力は,基本的にコイル端部の疲労寿命によって決まる ので,補強あるいは改造によって始動時に発生するひずみの 量を小さくし,許容繰返し数を延ばすことが対策の基本的考 え方である。この説明を図7に示す。 5.2

回転子導体棒の電磁振動防止対策

始動時に発生する大電流は,電動機の二次側でも同様で, 回転子導体棒に大電流による加熱,電磁振動が発生する。二 重かご形回転子では,始動時には上側導体にほとんどの電流

が集中して流れる現象となるため,これによって生じるスロ

ット内での回転子導体棒の電磁振動防止は,高頻度始動・停

止対策として不可欠なものである。この対策が不十分な場合

(7)

パピットは〈離 運転によるパピットのはく離 は〈離率測定記録 パピット摩葦毛 振動によるパピットの摩耗 摩耗率測定記鋳 実機データ収集によるトレンド ま 離 ト レ ン 0 0 0 0 0 0 ごU 5 4 3 2 1 (訳)棟泰)空 限界値 前回 余寿命 運転時間 摩 耗 ト レ ン 0 0 0 3 2 1 (訳)柵淀観 限界値 ′′ /ノl

今回′′′/:

回 前 余寿命 運転時間 余寿命推定(短いほうを選定) 図6 滑り軸受の余寿命推定法 はく離と摩耗のトレンド管理により,余寿命を推定する。 コイル端部補強の考え方 穂 や、 こ) 亡1 亡2 三Jも 白文 計 疲 労 線 乃l 八「l 花2 八r2 繰返L数 余寿命評価は,下記マイナー別による。

岩+景=1

う主:略語説明 亡1(既設計構造でのひずみ) 几l(亡1での今までの繰返L数) 叫(亡1での寿命) コイル端部補強の例 亡2(補強後のひずみ) 712(亡1からご2に変わったときの 残存寿命) 八r2(亡2での寿命) ⊆ヨ 上コイル間にスペーサを追加する。 已コ 頭部間にスベーサを挿入し,テープで縛る(両側)。 図7 コイルの高頻度始動・停止対策 コイル端部に補強を追加 し,耐力向上を図る。

には,スロット内での回転子導体棒の摩耗の進展,架舶各環と

のろう付け止端部からの疲労き裂発生,さらには回転子導体

棒の折損へと進むことが十分考えられる。 u立製作所は,このスロット内での電磁振動防止策として, エポキシワニス処理の実施によって十分な効果を上げてきた 実績がある。この処矧ま,あらかじめ回転子を加熱乾燥した 後,回転しながら外周からエポキシワニスを塗布し,加熱硬

化させるもので,現地でも簡単に作業可能であることから,

DSS対策として必ず実施を推奨している。その要領を図8に 示す。 5.3 カップリングはめあい部のトルク伝達能力の向上 電動機軸と負荷を直結する軸継手部では,トルク伝達は軸 とカップリングのはめあい部で行われている。既設機では, このトルク伝達をキーと若干の締め代によっているが,始動 時に発生する脈動過渡トルクに対しては十分でないものが多 い。事実,長年運転した電動機のカップリングを引き抜いて みると,キー溝の拡幅,キーの変形などが生じている。この 場合,基本的には締め代を付与してトルクを締め代で伝達す る方式に変更する必要がある。

電動機予防保全システム

日立製作所が過去に製作納入し,現在発電所で運転されて いる電動機は2,000台弱に及んでいる。これらについて計画的 な予防保全を行っていくためには,データベース,システム の構築が不可欠であるとの認識から,主機および他の補機と の連係も図った電動機予防保全システムを開発した。電動機 1台1子iの仕様,定期検査記録,診断記録など予防保全情報の

(8)

A・+

一叫l 下側導体棒 上側導体棒 上短絡環 下短絡環 上側 下側

エポキシ ワニス充てん エポキシワニスの充てん処理 温度調節器 シート 熱風発生 装置

回転子 国8 回転子導体棒の電磁振動防止対策 エポキシワニスの充てん処理によって,スロット内での電磁振動を防止する。 高圧三相誘導電動機 コイル 接続部

I

緩 み 汚 短絡環

l

異常の 有 無 /

固定子コイル 絶 縁 電気的,熟的,機械的 劣化による残存破壊電 圧(V月)の低下 ポリエステル絶縁 マ ∨-ップ Dマッ プ %506070

憮+払

U『+わ∪空『 残存破壊電圧の推定 回転子導体棒 機械的,熱的劣化に よる疲労 停止中 運転中 導体棒のワニ ス塗膜上から のき裂検出 一次電流に含 まれる側帯波 浪高値による 折損検出 運 転 履 歴 余 寿 命 診 断 定期検査・補修 滑り軸受 運転による パピットの はく離 摺(しゅう)動 による摩耗 ト レ ン

警+芸と

運転時間 運転時間 保 全 基 コイル 端 部 ウェッジ リード線 固定子 鉄 心 緩 み 汚 絶 縁 劣 化 緩 み 損 傷 緩 み 運 転 履 歴 定期検査・補修 余 寿 命 診 断 点検項目 補修・改造 項目 次回定期検査 実施項目 エンジニアリング シート 予防保全項目一覧表 項目別 エンジニアリングシート 図9 電動機予防保全システム 部品の余寿命推定,点検,定期検査情報を管理し,設備の的確な保守を行うシステムである。 一元管理を図り,余寿命診断,次回定期検査での保守項目,保 守計画資料の自動出力などにより,既納機のいっそうの信頼 性向上を目的としている。そのシステム概要を図9に示す。

このシステムが,真に有効に利用されるためには,入力デ

ータの正確さと情報のたゆまぬ更新,さらにユーザーからの

情報の反映も必要であr),ユーザーの指導も受けながらさら

に実効あるものに発展させたいと考えている。

8

高圧電動機の診断技術,寿命評価,高頻度始動・停止対 策,予防保全システムなどについてその概要を述べた。電動

機はその多用途,多機種また設置環境の多様性,始動時のつ

らさなどいずれをみても保守する側にとっては難問が多いが,

ユーザー ヘの提案 診断データをきめ細かく管理,検討することによって機械が 発している声なき声を聞くことができると確信している。そ のためには,ここで述べた技術が真価を発揮し,また発展向

上していくために,今後よりいっそうユーザーの指導も受け,

充実させていかなければならないと考えている。

参考文献 1)電気学会:絶縁劣化試験方法,電気学会技術報告(Ⅱ部)第 182号(昭59-12) 2)電気学会:特別高圧回転機・ケーブルの絶縁劣化診断技術, 電気学会技術報告(Ⅱ部)第267号(昭63-3) 3)門谷,外:大形回転電機絶縁の複合劣化と寿命予知,日立評 論,66,6,441∼445(昭59-6)

参照

関連したドキュメント

性状 性状 規格に設定すべき試験項目 確認試験 IR、UV 規格に設定すべき試験項目 含量 定量法 規格に設定すべき試験項目 純度

(b) 肯定的な製品試験結果で認証が見込まれる場合、TRNA は試験試 料を標準試料として顧客のために TRNA

(2)

(1)アドバンスト・インストラクター養成研修 研修生 全35名が学科試験及び実技試験に合格。

⚙.大雪、地震、津波、台風、洪水等の自然災害、火災、停電、新型インフルエンザを含む感染症、その他

試験項目 試験方法 判断基準 備考 (4)衝撃試験 (ダビット進水式救命いか

ケンブリッジ英語検定 実用英語技能検定 GTEC IELTS TEAP TEAP CBT TOEFL iBT TOEIC L&amp;R / TOEIC S&amp;W ※⚒. First 以上 または Cambridge

原子炉建屋気密性能試験 原子炉格納容器漏えい率試験 可燃性ガス濃度制御系機能試験