97 （２）支圧試験 （１）予備試験 ６．まとめ
5
0
0
全文
(2) 継手鉄筋の隅角部に補強鉄筋を配置する場合の実験範囲は，コンクリート圧縮強度 31.0N/mm2 で 実 施 し た ．. ａ ）向 か い 合 わ せ た 鉄 筋 を 支 圧 体 と し て 支 圧 力 を コ ン ク リ ー ト ブ ロ ッ ク へ 作 用 さ せ る と , 支 圧 力 は 支 圧 体 間 の 距 離 （ =試 験 体 の 距 離 ） の 低 下 に 伴 い 低 下 す る ． 一 方 ， 支 圧 体 の 直 下 に 直 交 す る 方 向 で 補 強 鉄 筋 を 配 置 し た 場 合 は ， 試 験 体 高 さ H/φ =4〜 13.4 の 範 囲 で こ の試験体高さ変化に対する支圧耐力の低下傾向は小さくなる．. （３）引張試験 継 手 鉄 筋 の 隅 角 部 に 補 強 鉄 筋 を 配 置 し な い 場 合 の 実 験 範 囲 は ，コ ン ク リ ー ト 実 圧 縮 強 度 5.52， 7.86N/mm2， 鉄 筋 種 類 SD390， 鉄 筋 径 は 一 定 (D25)で あ る ．. ａ ）曲 げ 半 径 3 . 0 〜 7 .0 φ（ φ ： 主 鉄 筋 径 ）に 曲 げ 加 工 し た 鉄 筋 を コ ン ク リ ー ト ブ ロ ッ ク 中 に 定 着 さ せ た 場 合 の 最 大 引 張 荷 重 は ，曲 げ 内 側 の コ ン ク リ ー ト 支 圧 耐 力 に よ っ て 決 ま る．. ｂ ）曲 げ 半 径 3 . 0 〜 7 .0 φ（ φ ： 主 鉄 筋 径 ）に 曲 げ 加 工 し た 鉄 筋 を コ ン ク リ ー ト ブ ロ ッ ク 中 に 定 着 さ せ た 場 合 の 引 張 耐 力 は ，同 じ 鉄 筋 径 の 場 合 で は 曲 げ 半 径 に よ り 耐 力 が 異 な る ． 曲 げ 半 径 毎 の 最 大 引 張 荷 重 は ， 式 (5)で 表 す こ と が で き る ．. ｃ ）一 定 の 曲 げ 半 径 (1 2 . 5 c m ) に 曲 げ 加 工 し た 鉄 筋 を コ ン ク リ ー ト ブ ロ ッ ク 中 に 定 着 さ せ た 場 合 は ，鉄 筋 径 の 大 き さ に よ っ て 耐 力 が 異 な る ．鉄 筋 径 に 対 す る 最 大 引 張 荷 重 は ，式 (6)で 表 す こ と が で き る ．. （４）曲げ試験 継 手 鉄 筋 の 隅 角 部 に 補 強 鉄 筋 を 配 置 し な い 場 合 の 実 験 範 囲 は ，コ ン ク リ ー ト 実 圧 縮 強 度 2 2 . 1 〜 2 6 . 9 N / m m 2 ，鉄 筋 種 類 S D 4 9 0 ，主 鉄 筋 径 D 1 6 、D 2 2 ，D 2 9 ，D 3 5 ，継 手 長 2 . 0 φ（ φ ： 主 鉄 筋 径 ）， 鉄 筋 の 曲 げ 半 径 3 φ で あ る ．. ａ ）閉 合 形 状 に 曲 げ 加 工 さ れ た 鉄 筋 の 重 ね 継 手 の 隅 角 部 の 耐 力 は ，支 圧 試 験 お よ び 引 張 試 験 か ら ， 式 (8 )で 表 す こ と が で き る ． 式 ( 8 ) は ， 向 か い 合 う 隅 角 部 か ら の 支 圧 力 の 低 減 の 影 響（ 1 . 8 φ 〜 33 . 5φ ） （ φ：主 鉄 筋 径 ），鉄 筋 径 お よ び 曲 げ 加 工 さ れ た 鉄 筋 形 状 3〜 7 . 8 φを加味している．. ｂ ）十 分 な 重 ね 長 さ が あ る 場 合 ，閉 合 形 状 の 重 ね 継 手 の 継 手 耐 力 は ，一 般 的 な 重 ね 継 手 と 同 じ 定 着 力 を 発 揮 す る も の と 考 え ら れ る ．し か し ，継 手 長 が 短 く ，継 手 長 部 の 定 着 力 を 超 え る 力 が 継 手 に 作 用 し た 場 合 は ，継 手 長 部 が 付 着 破 壊 し 継 手 鉄 筋 の 隅 角 部 の 定 着 力. 98.
(3) が継手耐力となる．. 継手鉄筋の隅角部に補強鉄筋を配置する場合の実験範囲は，コンクリート圧縮強度 2 0 . 6 〜 2 1 . 7 N / m m 2 ， 鉄 筋 種 類 S D 4 9 0 ， 主 鉄 筋 径 D 1 6 ， D 2 2 ， D 29 ， D 3 5 ， 補 強 鉄 筋 径 D 1 3， D 1 6 ， D 2 2 ， D 3 5 ， 継 手 長 １ φ （ φ ： 主 鉄 筋 径 ）， 鉄 筋 の 曲 げ 半 径 3 φ で あ る ．. ａ ）補 強 鉄 筋 径 が ，継 手 鉄 筋 径 に 対 し て 大 き く な る と ，１ 本 あ た り の 隅 角 部 耐 力 は 大 き く な る 傾 向 が あ っ た .し か し ， そ の 傾 向 は ， 補 強 鉄 筋 径 が 継 手 鉄 筋 径 に 対 し て 0 . 7 5 程 度 以上になると収束する傾向があった.. ｂ ）曲 げ 半 径 3 φ で 曲 げ 加 工 さ れ た 鉄 筋 径 D 1 6 〜 D 3 5 の 継 手 鉄 筋 で ，コ ン ク リ ー ト 圧 縮 強 度 2 4 N / m m 2 以 下 ， 主 鉄 筋 間 隔 3 φ （ φ ： 主 鉄 筋 径 ）， 継 手 長 2φ 以 上 ， 鉄 筋 種 類 SD490 以 下 で あ れ ば ，静 的 荷 重 に 対 し て 継 手 鉄 筋 が 降 伏 す る 前 に 継 手 破 壊 す る こ と は な い と 考 え られる．. ｃ ） 補 強 鉄 筋 を 配 置 し た 継 手 鉄 筋 の 隅 角 部 の 破 壊 は ， 式 (9 ) で 概 ね 妥 当 に 判 別 す る こ と ができると思われる．. 参考文献 1） 渡 邊. 明之，石橋. 忠良，西島. 和男，栗栖. 基彰：閉合形状に曲げ加工した鉄筋. の重ね継手の耐力に関する実験的研究，土木学会論文集. No763. Ⅵ ‑63. p p 1 3 3 ‑ 1 49. 2004 年 6 月 ． 2） 渡 邊. 明之，石橋. 忠良，西島. 和男，栗栖. 基彰：閉合形状に曲げ加工した鉄筋. の重ね継手に補強鉄筋を配置した場合の耐力に関する実験的研究，土木学会論文集 （ 投 稿 中 ）． 3） 前 田 研 一 ， 橘. 吉宏，柳澤則文，志村. 勉，梶川康男：合成桁斜張端・プレキャス. ト 床 版 の 設 計 法 と ル ー プ 状 重 ね 継 手 の 耐 久 性 に 関 す る 研 究 ，構 造 工 学 論 文 集 ，V ol . 3 6A ， pp.1305‑1312， 1990 年 3 月 . 4） 阪 野 雅 則 ， 鍵 和 田 功 ， 川 口 昌 宏 ， 柳 沼 善 明 ： RC プ レ キ ャ ス ト 床 版 ル ー プ 鉄 筋 継 手 の 曲 げ お よ び せ ん 断 破 壊 実 験 ， 土 木 学 会 第 48 回 年 次 学 術 講 演 会. Ⅰ , p p . 2 6 2 ‑ 2 6 3 ， 1 99 3. 年 9 月. 5） 辻. 幸和：ループ継手を有するプレキャスト床版の間詰め部に用いる膨張コンクリ. ー ト ,プ レ ス ト レ ス ト コ ン ク リ ー ト ， Vol.44,No.3， pp.18‑22， 2002 年 5 月 . 6 ） ハ ー フ プ レ キ ャ ス ト 工 法 を 適 用 し た 鉄 道 ラ ー メ ン 高 架 橋 の 設 計 ・ 施 工 指 針 ，（ 財 ） 鉄 道 総 合 技 術 研 究 所 ， 1999 年 3 月 . 7 ）P C 床 版 設 計・施 工 マ ニ ュ ア ル ，（ 社 ）プ レ ス ト レ ス ト・コ ン ク リ ー ト 建 設 業 協 会 ，1 9 99. 99.
(4) 年 5 月. 8） DIN1045 Abschnitte17.9 9） 石 橋 忠 良 ， 荻. bis. 18.3.3. pp.151‑181.. 幹 雄 ： PC 鋼 棒 用 ア ン カ ー プ レ ー ト の 配 置 間 隔 に 関 す る 実 験 的 研 究 ，. 第 ３ 回 コ ン ク リ ー ト 工 学 年 次 講 演 会 講 演 論 文 集 ， pp.401‑408， 1981 年 . 10） ACI Building Code Requirements for 11） CEB‑FIP Model Code. Structural. Concrete(318− 99).. Chapter1‑5.. 1 2 ) C . O . O r a n g u n , J . O. J i r s a , a n d J . E .B r e en , ： A. R e e v a l u a t i on. of. T e s t D a t a on. Development Length and Splices， ACI Journal， March 1977. 13） 渡 邊 明 之 ， 富 田 修 司 ： 低 コ ス ト で 線 路 下 を 結 ぶ 立 体 交 差 構 造 物 で 結 ぶ ， 土 木 施 工 ， 2000 年 5 月 . 14)島. 弘. 周. 礼良. 岡村. 甫. ：異形鉄筋の鉄筋降伏後における付着特性，土木. 学 会 論 文 集 ， 第 378 号 /Ⅴ ‑6,1987 年 2 月 . 15） F.Leonhardt： ﾚｵﾝﾊﾙﾄの ｺﾝｸﾘｰﾄ講 座. 続 鉄 筋 コ ン ク リ ー ト の 設 計 , 鹿 島 出 版 会 , 19 8 4. 年. 16） JES 工 法 設 計 の 手 引 ， 東 日 本 旅 客 鉄 道 ㈱ ， 2000 年 8 月 . 1 7 ） 線 路 下 横 断 工 計 画 の 手 引 ，（ 社 ） 日 本 鉄 道 施 設 協 会 ， 2 0 0 0 年 4 月 . 18） F.Leonhardt： ﾚｵﾝﾊﾙﾄの ｺﾝｸﾘｰﾄ講 座. 鉄 筋 ｺﾝｸﾘｰﾄの 設 計 ,鹿 島 出 版 会 ,1986 年 .. 19） F.Leonhardt： ﾚｵﾝﾊﾙﾄの ｺﾝｸﾘｰﾄ講 座. 鉄 筋 ｺﾝｸﾘｰﾄの 配 筋 ， 鹿 島 出 版 会 ， 1993 年 .. 2 0 ） 伊 藤 昭 夫 ， 八 巻 一 幸 ， 古 谷 時 春 ， 伊 藤 兼 三 郎 : R C ﾌﾟ ﾚ ｷ ｬ ｽ ﾄ床 版 接 合 部 強 度 確 認 試 験 ， 土 木 学 会 第 46 回 年 次 学 術 講 演 会 ， pp.692‑693， 1991 年 9 月 . 21） 森 山 陽 一 ， 向 井 盛 夫 ， 相 場. 充 ， 西 垣 義 彦 : R C ﾙ ｰ ﾌ ﾟ 状 継 手 を 有 す る ﾌ ﾟ ﾚ ｷ ｬ ｽ ﾄ PC 床 版. 接 合 の 疲 労 破 壊 試 験 ，ﾌ ﾟ ﾚ ｽ ﾄ ﾚ ｽ ﾄ ｺ ﾝ ｸ ﾘ ｰ ﾄ 技 術 協 会 ，第 5 回 ｼ ﾝ ﾎ ﾟ ｼ ﾞ ｳ ﾑ ，p p . 4 9 5 ‑ 5 0 0 ，1 9 95 年 10 月 . 22） 安 部 宗 人 ， 浜 田 純 夫 ， 梯. 誠，石川. 哲 :鉄 筋 の 重 ね 継 手 を 有 す る ﾌﾟﾚｷｬｽﾄ床 版 の 曲. げ 疲 労 試 験 ， ﾌ ﾟ ﾚ ｽ ﾄ ﾚｽﾄ ｺ ﾝ ｸ ﾘ ｰ ﾄ 技 術 協 会 ， 第 6 回 ｼ ﾝ ﾎ ﾟ ｼ ﾞ ｳ ﾑ ， p p .1 4 3 ‑ 1 4 8 ， 1 9 9 6 年 1 0 月. 23） 江 頭 慶 三 ， 松 井 繁 之 ： プ レ ス ト レ ス を 導 入 し た 長 支 間 床 版 の 設 計 曲 げ モ ー メ ン ト 式 に 関 す る 研 究 ， 土 木 学 会 第 50 回 年 次 学 術 講 演 会 ， pp.346‑347， 1995 年 9 月 . 24） 橘. 吉宏，牛島祥貴，大澤浩二，梶川靖治，越後. 滋 ： ﾙｰﾌﾟ継 手 を 有 す る ﾌﾟﾚｷｬｽﾄ. 床 版 接 合 部 の 耐 久 性 試 験 ， 川 田 技 報 ， Vol.15， pp.56‑61， 1996 年 . 25） 森 山 陽 一 ， 橘. 吉 宏 ， 松 井 繁 之 ， 牛 島 祥 貴 ， 梶 川 靖 治 ， 大 澤 浩 二 ： ﾙ ｰﾌ ﾟ 状 継 手 を 有. す る ﾌ ﾟ ﾚ ｷ ｬ ｽ ﾄ 床 版 接 合 部 の 疲 労 耐 久 試 験 ， 土 木 学 会 第 5 0 回 年 次 学 術 講 演 会 ， 19 9 5 年 9 月. 26） 玉 置 一 清 ， 山 本 隆 治 ， 藤 田 的研究，. 学，藤井. 学 ： 高 強 度 ｺ ﾝ ｸ ﾘ ｰﾄ の 支 圧 強 度 に 関 す る 基 礎. 土 木 学 会 第 48 回 年 次 学 術 講 演 会 ， pp.766‑767， 1993 年 9 月 .. 27）鈴 木 計 夫 ,菅 田 昌 弘 ,佐 々 木 仁 志 ： 円 形 補 強 筋 を も つ Ｐ Ｃ 鋼 材 定 着 部 の 割 裂 ひ び わ れ 性 状 な ら び に そ の 耐 力 ， ｺﾝｸﾘｰﾄ工 学 年 次 論 文 報 告 集 ， pp.183‑188,1988 年 .. 100.
(5) 28） 小 田 切 隆 幸 ， 藤 田. 学，新井英雄，山崎. 淳 ： 繰 り 返 し 高 圧 縮 応 力 を 受 け る 全 数 ﾙｰ. ﾌﾟ継 手 の 性 能 評 価 ， ｺﾝｸﾘｰﾄ工 学 年 次 論 文 報 告 集 ， pp.919‑924,1999 年 . 29） 鉄 道 構 造 物 等 設 計 標 準 30） ｺﾝｸﾘｰﾄ標 準 示 方 書. ｺﾝｸﾘｰﾄ構 造 物 ， 丸 善 ,1992 年 .. 設 計 編 ， 土 木 学 会 ， 1996 年 .. 101.
(6)
関連したドキュメント
If you disclose confidential Company information through social media or networking sites, delete your posting immediately and report the disclosure to your manager or supervisor,
⑥ 実施結果 （2021 年） （ ）内は 2020 年結果 区分 採用予定 申込者 第１次試験.
Code Unit Articles Statistical code (H.S... Code Unit Articles Statistical
⚗万円以上～10万円未満 1,773円 10万円以上 2,076円..
⚙．大雪、地震、津波、台風、洪水等の自然災害、火災、停電、新型インフルエンザを含む感染症、その他
試験項目 試験方法 判断基準 備考 (4)衝撃試験 (ダビット進水式救命いか
ケンブリッジ英語検定 実用英語技能検定 GTEC IELTS TEAP TEAP CBT TOEFL iBT TOEIC L&R ／ TOEIC S&W ※⚒. First 以上 または Cambridge
[1]Comite Euro-International du Beton : CEB-FIP MODEL CODE 1990 (DESIGN
