潜水観察による人工魚礁の実態について IX : 鹿児
島市北部沖合海域の場合
著者
肥後 伸夫, 吐師 弘, 田畑 静夫, 西田 雄祐, 中野
平二, 朽見 健一郎, 田井村 健次
雑誌名
鹿児島大学水産学部紀要=Memoirs of Faculty of
Fisheries Kagoshima University
巻
30
ページ
25-38
別言語のタイトル
On the Fish Gathering Effect of the Artificial
Reefs ascertained by the Diving Observations
IX : At the Sea-Fronts off the North of
Kagoshima City
Ｍｅｍ・Fac・Ｆｉｓｈ.，KagoshimaUniv・ ＶｏＬ３０ ｐｐ､２５∼3８（1981）
潜水観察による人工魚礁の実態について−Ⅸ
鹿児島市北部沖合海域の場合
肥後伸夫＊・吐師弘*＊・田畑静夫＊・西田雄祐＊
中野平二＊・朽見健一郎＊・田井村健次＊
ＯｎｔｈｅＦｉｓｈＧａｔｈｅｒｉｎｇＥｆｆｅｃｔｏｆｔｈｅＡrtificialReefs
ascertainedbytheDivingObservations-Ⅸ
ＡｔｔｈｅＳｅａ−ＦｒｏｎｔｓｏｆｆｔｈｅＮｏｒｔｈｏｆＫａgoshimaCity
NobioHIGo*，HiroshiHAsHI**，ShizuoTABATA*， YusukeNIsHIDA*,HeijiNAKANo*， KenichiroKucHIMI＊andKenjiTAIMuRA＊ Ａｂｓｔｒａｃｔ ｌｎＭａｒｃｈｉｎｌ９８１，divingobservationswerecarriedoutontheeightArtificialreefsetatthe Northernsea-fi･ontoHKagoshimaCity；withthefbllowingresultsobtaine．． （１）BothintheConcretereefandintheBusreefitwasnotedthatthelongeristhelapseof timesincetheywereseｔｉｎ，ｔｈｅｌａrgeristhenumberofthegatheringfishes・ Especially,inthecaseofthebigsizedfishesandinthatofthecrewfish,thegatheringeH1sctwas excellent． （２）InthecaseoftheConcreteree応,theratesinwhichthereefaremadetobesubmergedin totheseabottomwereascertainedtobea5∼5.7ｃｍ/year;whichwasnotedtobe当oftherates observableincaseofthｅｒｅｅ＆ｓｅｔｉｎｔｈｅｏＨ､sea． （３）InthecaseoftheBusesreefitwasnotedthatitsstructurekepttheoriginalconstruction eventhirteenyearsaflteritssettingin，theappearanceofwhichseemingquiｔｅｓｏｌｉｄａｎｄｆｉｒｍ・ Theerosionrateoftheironplatewasnotedtobe０．０６ｍｍ/year． （４）Inthecaseofthelavaswhicharequiteabundantinthesedistricts,thespecificgravities werenotedtobe2.2∼2.7;theirsubmergingratcsintothesea-bottombeing60∼８０ｃｍ/year,and theirgatheringeHbctswerenotedtobequitenegligible；accordingly，ｉｔｗａｓａｓｓｕｍｅｄｔｈａｔｔｈｅ ｌａｖａｗａｓｎｏｔｐroperasthematerialofthereef １ ． 緒 ＝既報'）において鹿児島市南部の谷山沖合海域の人工魚礁の実態を報告したが，
既報'１において鹿児島市南部の谷山沖合海域の人工魚礁の実態を報告したが，本研究では 同 市 の 中 央 部 か ら 北 部 に か け て の 沖 合 一 帯 に 設 置 し て あ る 人 工 魚 礁 に つ い て 潜 水 観 察 を 実 施 したのでその結果について報告する． ＊鹿児島大学水産学部漁具学研究室（LaboratoryofFishingGear,FacultyofFisheries,Kagoshi‐ maUniversity,Kagoshima,Japan） *＊深海サルベージ株式会社（ShinkaiSalvageCo.,Ltd）鹿児島大学水産学部紀要第30巻（1981） 2６ ＊ ＊ ＊
″２３〃釜５〃６
勺１ ＡＡＡ
ＫＡＡＡ
ＫＫＫＫ
Ｋ ２．設置の概要と観察方法当海域は人口50万の市街地と船舶の幅竣する４つの港の前面にあたるため漁場環境は必ず
しも良好ではないが，谷山沖合海域の場合と同様に，多くの種類の人工魚礁（以下魚礁と呼
ぶ）が大量に投入されている（Table１，Fig.1)．これらの魚礁の設置状態をみると，設置場所
は南港沖合より花倉沖合に至る海域内で，投入魚礁数22,種類９，個数5812（松樹を除く），
経過年数３カ月∼17年，水深２４∼46ｍである（Table２)．このうち今回の研究の対象とした
魚礁は，Tablelの魚礁番号に＊印を付した８魚礁で，その内訳はコンクリートブロック魚
礁（以下ブロック魚礁と呼ぶ）３個所，熔岩礁２個所，松樹１個所である．これらの魚礁の
なかから経過年数の古いものをあげると，ブロック魚礁であるKA-14魚礁の16年，ＫＡ−２魚
礁の15年，バス魚礁であるKA-17魚礁の14年がある．観察の方法は潜水によって魚礁の形態，埋没，付着生物，魚群の蛸集状態を，音響測深儀
(略称魚探，ＪＲＣ製NJA-171Z型及び略称ポトムソナー，ＮＥＣ製，NE-70B型）により魚礁
の側面及び平面形状を夫々調べた．これらの調査は昭和56年３月５日より９日にかけて実施
した．なお３月５日正午の水温は，表面14.5.Ｃ，水深４６ｍ層14.90.Ｃであった．
Table１．ThestateofartificialreefatthecoastofKagoshimaCity． Ｂｕｓ （10.3×2.5×2.9ｍ） Ｃａｒ （4.2×1.5×1.4ｍ） Concreteblock (standardtypelm3） Bus Volcanicrock （dia.’∼１．２ｍ） Ｂｕｓ （9.2×2.45×2.92ｍ） Concreteblock (standardtype１．５，３） Volcanicrock （dia､１．２ｍ） Concreteblock (standardtypelm3） Ｓｈｉｐ Ｓｈｉｐ （３９tons） Volcanicrock （dia,1.2ｍ） Ｓｈｉｐ （５０tons） Ｂｕｓ （9.2×２､45×2.92ｍ） ８１９８０，ｌ８ｔｈＤｅｃ、 ２０１９７９，ｌ４ｔｈＤｅｃ・ '９４１９６６，５thDec、 ２１９７２，６thNov・ '９５１９８０，５thDec、 ３１９６８，２６thMar・ '2９１９７９，ｌ４ｔｈＭａｒ、 445１９７８，３０tｈＭａｙ ８７１９６５，６thDec、 １９７３，ｌ９ｔｈＦｅｂ・ ’１９７２，ｌ５ｔｈＮｏｖ・ '３５１９７５，ｌ５ｔｈＭａｒ・ ’１９７３，ｌ９ｔｈＦｅｂ、 ３1974,29thJan． ２２４４ＲｅｅｆＮｏ． Typeofreefandsize Amount Settingdate Depth(、）
６８４３３３
７８
−一 ＡＡＫＫ
ＫＡ−９ ＫＡ−ｌＯ ＫＡ−ｌｌ５５６４４３
4０ ４０５６６０４４４４
3２ 2７ 肥 後 他 ： 人 工 魚 礁 の 実 態 に つ い て − Ⅸ Table１．Continued． Ｆｉｇ．１．Anoutlinepositionofree侭． ●：Observedbyscubadiving． ｅ：Detectedbythebottomsonar． -●一：Observedbyscubadivingandthebottomsonar． ＱＯ Ｔｙｐｅｏｆｒｅｅｆａｎｄｓｉｚｅ Ａｍｏｕｎｔ Ｓｅｔｔｉｎｇdate Depth(、） ＲｅｅｆＮｏ． Ｕ ６４1976,l2thJan、 1341976,l2thJan、 １７０１９６３，ｌ５ｔｈＦｅｂ、 3085１９６４，３１ｓｔＭａｙ ｌＯＯｌ９７７，３rdDec、 ５１９６７，ｌ６ｔｈＮｏｖ、 ２００１９７８，１１thNov．
師師叫肥肥羽塊〃〃”帥
＊＊＊＊＊
ワニ⑥○４Ｌ戸○︵０﹃ノ、。Ｑ﹀ハＵ利１ワ今
１４ワニ〃″ワ︽ワ今
利１勺１寸１寸１利１１且勺１
″〃ＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＫＫＫＫＫＫＫＫＫＫＫ
Concreteblock (standardtype０．８×0.7×０．７ｍ） Concreteblock （Stone0.8×0.7×０．７ｍ） Concreteblock （Standardtypelm3） Concreteblock （Stone０．３×０．５×０．７ｍ） Ｐｉｎｅｔｒｅｅ （dia,１５ｃｍ×５ｍ） Ｂｕｓ （7.50×2.40×２．４０ｍ） Ｐｉｎｅｔｒｅｅ （dia､１５ｃｍ×５ｃｍ） Car Volcanicrock （dia.ｌ∼1.2ｍ） Ｂｕｓ （7.50×2.40×２．４０ｍ） Ｐｉｎｅｔｒｅｅ （dia､１５ｃｍ×５ｍ） Car Volcanicrock （dia.ｌ∼1.2ｍ） Ｐｉｎｅｔｒｅｅ （dia､１５ｃｍ×５ｍ） Ｐｉｐｅ （dia､２０ｃｍ×８０ｃｍ） 1978,ｌ５ｔｈＭａｒ・ '９８０，５thDec． ２０ １９５ ５１９７２，ｌｓｔＪｕＬ ｌＯＯｌ９７７，ｌ３ｔｈＤｅｃ． ２０ １９５ 1980,ｌ５ｔｈＭａｒ、 １９８０，５thDec． ″〃 200１９８０，ｌｌｔｈＮｏｖ、 8931977,22ndJul． kｕｒａ ｕ ＊ＴｈｅｒｅｅｆｏｂｓｅｒｖｅｄｂｙｄｉｖｉｎｇａｎｄｔｈｅＥchoSounder・ Ｍｉｎａｍｌｈａｒｂｏｒ ２２ ○ ２１ ○ ２０○ ０１６ 副 ｒ ｂ ｏ ｒ Ｍ ａ Ｉ ｎ ｎ ａ ｕ Ｕ ｕ、鋤
６０2８ 鹿児島大学水産学部紀要第30巻（1981） Table２．Ree企settingcondition． Concreteblock lｍ３ Ｃｏｎｃｒｅｔｅｂｌｏｃｋ Ｌ５ｍ３ Ｂｕｓ ｌ０．３×２．５×２．９ｍ ９．２×２．４５×２．９２ｍ ７．５×２．４×２．４m Car Volcanicrock dia．’∼１．２ｍ Ｓｈｉｐ ３９，５０ｔｏｎｓ Ｄｕｓｔｂｏｘ (concreteblockO3×0.5×0.7ｍ） Pipe dia,２０ｃｍ×８０ｃｍ Ｐｉｎｅｔｒｅｅ ｄｉａ、１５ｃｍ×５ｍ Depthofwater Amount Settingyear 451１９６２，１９６６ １ ２ ９ １ ９ ７ ９ ２６１９６６，１９７０ ６０ １１６５ 1９７９，１９８０ １９７２，１９８０ ３１９７２，１９７３ ３ ０ ８ ５ １ ９ ６ ３ ８ ９ ３ １ ９ ７ ７ ６００１９７７，１９７８ 24,40 ４６ ２７，４５ 3０，４５ ３０，４６ 38,42 ３８ ３２ ３０，３２ ３．魚礁の観察結果
ＫＡ−１魚礁（Fig.2,Platel）
花倉沖距岸約200ｍ，水深２８∼45ｍのかなりの急斜面に設置されているバス魚礁で，昭和54年12月に投入，台数は８台，設置形態は１０ｍから１７ｍの間隔をおいて略一線に連な
り，１台が横填，１台が逆様の状態となっている．投入後約３カ月しか経過していないため
か，車体のペンキは投入時とほとんど変らない．車体の上面に浮泥状の堆積物をみる．魚群
は全く観察されなかった．ＫＡ−２魚礁（Fig.3,Fig.4,Table3,Platel）
昭和41年12月に投入された１ｍ角ブロック魚礁で，個数は194個，付近の海底は略平坦，
水深３６ｍである．形態は東西に長く，略中央部は３段積みになっている．付着生物は経過
年数が略14年と古いため豊富である．大型のフジツポが最も多く，所々にウミシダ，ウミト
サカがみられる．ヤギ類は観察されなかった．魚礁の表面には浮泥状の物質が薄く堆積していた．埋没は２０∼80ｃｍであるが，魚礁の周辺は深さ約１ｍの大きな洗堀がみられ，魚礁
全体が埋没したような形となっている．蛸集魚は密度が高く，大型魚では，コショウダイ，
イシダイ，マダイ，ホウセキハタ，中型魚ではイサキ，ウマヅラハギ，小型魚はネンブツダ
イ等がみられた，イセエビも多い．主な魚種の占位場所は，イサキ，ウマヅラハギが２段積
みの上部，イシダイが２段積み周辺の下部，マダイはブロックの最下部である．ネンブツダ
イは体長５ｃｍ程度のもので小群を形成している．1
式
肥 後 他 ： 人 工 魚 礁 の 実 態 に つ い て − Ⅸ“ ０
１
雀
!
『
一
Ｔ
， 坤 寧 雲
1
1
Ｉ
、
Fig.２．SchematicsettingconditionofKA-ｌｒｅｅｆ Ｅニコロ：Bus．！
’
。
◇。□｡。。。、。:蕊
０ □ ◇００６
蕊
：
◇ 。 ｡ ， ロ ◇ ロ 。 2９ 一 一 ２５ｍ Fig.３．SchernaticsettingconditionｏｆＫＡ−２ ｒｅｅｆ □：Concreteblock． Fig.４．Schematicgatheringconditionoffishes aroundKA-2reef H：〃ぴs妙ルッsmqﾉ0γ、ｎ：Ｐα""伽〃0"j‘“、 痔：“Qgo"s‘”伽α“．□：Concreteblock・ 識：ｓ”〃α"･蛾Ｓｃ州沈γ， 詮：Ｐ伽｡""c伽 群：即姥"α伽s､/hS‘伽s、 鶴： ” “ ・ P､叩γ加妙ｏｍａｊγi伽α"､．ＫＡ−５魚礁（Fig.５，Fig.6,Table3,Platell）
この魚礁は昭和54年３月投入の1.5ｍ角ブロック129個と昭和53年５月投入の熔岩445個よりなっている．付近の海底は略平坦で水深は46.5ｍである．底質は砂，海底面には浮泥状
の物質がうすく堆積している．魚礁の形態は１２ｍ及び２０ｍの間隔をおいた３個のブロッ１ 鹿児島大学水産学部紀要第30巻（1981） 3０ Table３．ThegatheringfishesontheeachartificialreefattheofrshoreofKagoshimaCity． ク群に分かれている．各群のブロック数は40∼50個程度，２∼３段積みである．熔岩はその大
部分が南部に集中しているが，その他はブロック群の周辺に広く散在している．北側のブ
ロック群には木船，約３トンの沈船が存在する．付着生物はブロックに小型のフジツポが
所々にみられる程度．埋没はブロックではほとんどみられないが，熔岩はほとんど埋没した
ものが多く，その埋没の速さを示している．蛸集魚の状態は魚種，尾数とも豊富で，その密
度の高い場所は３段積みのブロック群付近となっている．大型魚はコショウダイ，イシダイ，
中・小型魚はアジ，ウマヅラハギ，ネンブツダイがその主なものである．これらの魚種の占
2０ ５０ Ｒｅｅｆ Thegatheringspecies Forklength(c、）No.offishes 別伽rz"抑｡"沈蝿 〃qgO"s‘加伽ｅａｔ“ Mzzﾉodb〃m0db”ｓ Ｐｊ‘‘城γ伽J‘伽“ Ｍｙ"omacm”ﾙα伽 のﾉag"α伽s/２zsc”us PZz”伽S〃0"允蛎 ＫＡ−ｌ 20∼２５ ７∼８ ２０ ６０∼７０ ３０ ３０ 〃QgO"Se”伽α〃s MzU0db〃m0dbs“ Pα岬γぶゆ0ｍα#γ伽‘α如加 Pﾉe‘ｊｏ伽"‘伽‘伽‘“ のﾉ忽"α伽J､/hs“蛎 及z噌蛎加勾0γ 即j"ゆんe伽cﾉｾんｒｏ蝿加α Ｈ２”伽s〃o"j“ ５ ２０ ２５∼３０ ５０∼6０ ３０ ４０ ４５ ３５ smallschool smallschool ５０ ３ １５ ２ ２ ４ ＫＡ−２ ＫＡ−ｌ４ 刀α伽γ“〃0"伽 “0go"”加伽‘α“ MzU0db〃加0血如Ｊ Ｐﾉ‘cjo”"伽＄ｃ伽“ Oｶﾉ零"αj伽./h"伽‘ CｿhOemdb〃αz”2０５００
２８５５
−一別一一卵
０７００
２４４
1argeschool smallschool smallschool ３ ＫＡ−５ 、z伽γ鯉〃｡"伽 ＫＡ−ｌ７ ＫＡ−ｌ８ largeschool smallschool ５０ １０ ５ ５ １ １ 1argeschool smallschool gmallschool smallschool lO ２ ５ 20∼2５ 〃QgO"Ｊ‘”伽α"S MzU0db〃mOdbs“ Pαγ”γis"0ｍα#γ伽eα奴m Pjec勿吻‘伽加地 ハe"”‘"e“‘ﾉｾ郡qlb伽､〃 Mcmc”#伽s#rigα加Ｊ 即ﾉ塔"αｊ伽./h"”“ 即伽ゅA‘畑cﾉMor0蝿加α ７∼８ ２０ ３０∼３５ ４０∼5０ largeschoolＦｉｇ．５．SchematlcsettmgconditionofKA-5 reef： □：ConcreteblockC：Ship． ＠：Volcanicrock． 3１ Ｆｉｇ．６．Schematicgatheringconditionoffishes aroundKA-5reef (−＞：Ship．□：Concreteblock． 、：Volcanicrock．ｆ：CAOβγ0.b"αご"２０． 蝋：刀αc伽γ'‘Ｊ”0"jc"・拳：“090""”""‘α“． 撫：ｓ妙加"o"scj'･油旋)．． 位場所はアジがブロック群の汐下部の礁上，ウマヅラハギが海底から高さ１．５ｍ迄の空間， ネ ン ブ ツ ダ イ が 礁 内 か ら 礁 上 約 １ ｍ 迄 の 空 間 で あ る ． そ の 他 沈 船 に は 体 長 約 ５ ０ ｃ ｍ の イ ラ １尾を認めたが熔岩群は魚影零であった． KA-14魚礁（Fig.７，Fig.8,Table3,Platelll） 昭和38年２月投入された１ｍ角ブロック170個の魚礁で，市街地の中央を流れる甲突川の Ｎ
４
透ら
｡
｡
:
ミ
.
① ﾛ ○ロ曲
合 口○○○⑪の ム ロ心さ□ロ卯⑪
︵︺ ／ ３５ｍ《／，
２０ ／ Ｆｉｇ．７．ＳｃｈｅｍａｔｌｃｓｅｔｔｍｇｃｏｎｄｉｔｉｏｎｏｒＫＡ−ｌ４ ｒｅｅｆ □：Concreteblock． ‘ 砲、 ｏ ｉＯｍ 、魂 肥 後 他 ： 人 工 魚 礁 の 実 態 に つ い て − Ⅸ Ｆｉｇ．８．Schematicgatheringconditionoffｆｓｈｅｓ ａｒｏｕｎｄＫＡ−１４ｒｅｅｆ Ｍ：Ａ⑳"omacrOc妙加ｊ“．、：Ｐｅ"邸"“j“0"iα』s、 ｏ：Ojf）姥"αｊ加s,/Zz”α“．錘：〃090〃se加漉"gα“． □：Concreteblock．識：刀αc加γ迦s"｡"”s、 霧：ｓ”Aα"｡"isciiγγA舵γ、瀞：Pje‘jO”"‘"Sc"血s・ 蟻：Ｐαγα力油”0"αzγ池７１eα雌"１． 〆』
ｊ叩総ｌホ︲︾戚疑‘
ー ー ポ ー ー ナ ７ ｍ ８ ｍ霧
3
趣
：
■’ ２５ｍ dｏｏ９ｐ 、 ⑦ 一 3２ 小１， 局Ｉ
川口の南方に位置している，陸岸側の一帯はかって長い砂浜の続く遠浅の海辺であり，１３年
前に埋立てられたものである．魚礁の設置されている付近の海底は平坦，水深２５ｍ,底質は
砂質で砂紋がみられる．この魚礁は筆者らが観察した最も古い魚礁で，その経過年数は17年
に及ぶ．魚礁は略中央部に凹みを有する４個のブロック群よりなっている．各群とも２段積みである．付着生物は年数がかなり経過しているため非常に多く，Plate-IIIにみるように，
各群とも叢林のような様相を呈している．ヤギ，フジツポ，ウミトサカ，ウミマツ，フジツ
ポは大型である．埋没は２０∼６０ｃｍで，ブロック周辺に深さ約３０ｃｍの洗堀がみられる．こ の埋没の状態からその速さを推算すると，６０ｃｍ/１７年＝3.5ｃｍ/年となる．蛸集魚は魚種。尾数とも豊富で特に大型魚が多い．アジ，ウマヅラハギ，ネンブツダイ，コショウダイ，イ
サキは凹みの部分を中心として密度が高く，凹みの効果2）が発揮されているようである．注
目されるのはイセエビで，大型のものがブロック内にかなりの尾数認められた．
KA-17魚礁，KA-18魚礁（Fig.9,Fig.10,Table3,Platell）
４種類の魚礁がほとんど１個所に集中し投入されているもので，その内容を古い順にあげ ると，昭和42年のバス５台，昭和53年の松樹200本，昭和55年の小型車20台と燃岩195個であ ３５ｍ ｡ ⑧ ロ ⑮ や俄 捌 州 i 齢
ﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑＡ ＡムムムムムAJLﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑ ﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑＡ ムムムムムムムﾑﾑﾑﾑﾑﾑ、ムムムムム ムムﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑ ﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑＰﾑﾑﾑﾑﾑﾑ ﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑﾑＡｌメムムムムム蝿 洲 i 紗
５
０
m
や
ハ 251T， 一 一 一 UDF 、 、 、 鹿児島大学水産学部紀要第３０巻（1981） 軸 ／ Fig.９．SchematlcsettingconditionoｆＫＡ−ｌ７ ａｎｄＫＡ−ｌ８ｒｅｅｆ． 、：Volcanicrock．Ｇ：Pinctree･ 戸、：Bus． 、識
Fig，１０．Schematlcgatheringconditionoffishes aroundKA-l7andKA-18ree胎． 、：邸か”ﾉheんSc/MOγosZjg"2α、ｄ：此'･ｆ０ｊα"'か"αsce"s、 ｅ：ＰＪ‘cZOひ"c“ci"‘伽‘．ｍ：Ｍｉ‘γ0cα"ｊ伽s､EZrigaj"＄． ｎ：Ｐα"z‘"“.ｊ”0"ic“．。：即Jeg"αﾉﾙ‘s､/2zsciaj"s、 ｐ：ＰＳ‘"”e"e“cﾉりjsqﾒﾉJ‘z"｡｡"・も：坤哩o"se"z池"gα奴s・ 霧：乃αc伽γ“j“0"i‘別ぶ・ 熱：ｓ”ﾉhα"o妙なcii'γA錠γ， ⑭：Volcanicrock．。：Pinetree．［1コ：Bus． ／ｍ 、〆'
‐h零…感興鐸綴溌蕊認緊縄……識溌蕊 ＫＡ−５ＲｅＧｆ 肥 後 他 ： 人 工 魚 礁 の 実 態 に つ い て 一 Ⅸ Fig.１１．RecordsoftheEchoSounder(ＪＲＣtype）Fig.１２．RecordsoftheBottomSonarabout a b ｏ ｕ ｔ ｔ ｈ ｅ ａ ｒ ｔ ｉ ５ ｃ ｉ ａ ｌ ｒ ｅ ｅ ｆ ． ｔ ｈ ｅ ａ ｒ ｔ ｉ Ｈ ｃ ｉ ａ ｌ ｒ ｅ ｅ 侭 ． る．付近の海底は水深２８∼30ｍのゆるやかな傾斜をもつ平坦地で，底質は砂質である．今
回の観察ではFig.９に示す魚礁群を確認した．各魚礁別にその設置状態を説明すると，ま
ずバス魚礁はかなり広範囲にちらばっており，その個体間隔は７∼100ｍである．全て正立
の状態で前部のエンジンは除去されている．１３年余経過しているが，天井部分に一部腐蝕に
よる穴がみられるだけで，タイヤもそのままの状態であり，車体は未だに堅牢である．こ
のバスの鉄板の腐蝕の速さを推算すると，厚さが天井部分で0.8ｍｍであるので，０．８ｍｍ／
13年＝0.06ｍｍ/年となる．埋没は約３０ｃｍ、洗掘はバスの西側方に形成されている．付着生
物は所々にウミマツ，ウミトサカ，ウミシダを観察したが，一般にみられるフジツポは認め
られなかった．魚群の婿集状態は２台のバスが近接している場所に密度が高い．アジは体長20∼２５ｃｍで大群をなしバスの上部に，この群の下方にネンブツダイ群とウマヅラハギ群が
占位，体長約５０ｃｍのコショウダイ群は，バスを出入しながらその周辺を遊泳していた．
なお南東方のバスは１台で孤立しているが，大型魚やイセエビを多く認めている．
熔岩群はバス魚礁の西方に２５ｍ×35ｍの範囲にわたって設置されている．２∼３ｍの間隔をもって散在しているが,１個所だけ２段に積み重なった場所がある．その高さは５０∼８０ｃｍ
である．埋没は５０∼６０ｃｍ､111W集魚はカゴカキダイ，ウミゴイ，イシダイの小型魚を少数認
めたに過ぎない．松樹は腐蝕して細かくなり広範囲に散乱している．これには魚群は全く付 い て い な い ． ３．音響測深儀による記録結果各魚礁の魚探記録（Fig.１１）によると，魚碓の周辺の海底地形は，ＫＡ−１魚礁がかなりの
傾斜面である他は概ね平坦である．洗堀はＫ八一２魚礁ＫＡ−１４魚礁及びＫＡ−１５魚礁に若干 一鰯識鷲・・︾擦騨瀞・獣”：●心・銅揮髄鍵蕊繊騨針解離評輪驚織歳蝦蹴鮮 ‘ 魁 蝿 哉 ・ ｭさ$目為 鍔 扉 ＃ i 』 64 ざ 蜘 斉 Z 厨 鼻昏、 １ １ Ｉ ｆ Ｉ１
;r宇云乎鰯寺憲溌謬軍識､＝勇一一 ReG ＫＡ−２Ｒ鑓｛ &塾『亡ｈ５Ｑ１９６Ｉ Ｘ凸−５孔 ４８ｍ 鍵向
織
紬
i
悶
議
.…一一"急 ００ｍ KA-18R金ｆ 墓塞』･暫 〆 ＃ 』蕊 一 一 = 畠 些 も 靭鴛ｉ Kムー滝 3３ $ f鴬
議
蕊
癖
息
急
患
農
Z珂写 ｡ & . ！ “謝報総鐸１ 余 Ｒｅｅｆ簿
傭‘派穀蛾溌惑競漣謝論蒜
KA-12 RｅＧｆ ：蕊 鍵 瀞 需 溌
砂 ９ 号 罫 晶 呼 影 騨 歩 ． 押 傘 ” 酌 藤 蒋 ． 鹿児島大学水産学部紀要第３０巻（1981） ･1００ 輔剃弾認制剛矧Ｉ群 、Ｉｐ¥ ＃
！
R封噌、
サ
＃
熟
Kム 目 3４ Fig.１３．RecordsoftheBottomSonarabouttheartificialree偽． ４ ． 考 察 鹿児島市の前面沖合に設置されている魚礁は既報')の南部の魚礁と同様に種類が多く且つ 経過年数も古い．今回潜水観察の対象とした魚礁の中で次の３種の魚礁に注目したい．それは10年以上経過しているブロック魚礁のＫＡ−２魚礁，ＫＡ−１４魚礁，バスのＫ４−１７魚礁と半
年から２年しか経過していない熔岩のKA-5,KA-18魚礁である．経過年数の古い前者は，
付着生物が豊富で，大型魚やイセエビを多く蝿集させており，当然のことながら，経過年数
の 古 い 魚 礁 の 優 秀 性 を 立 証 し て い る ． な お こ れ ら の 魚 礁 か ら １ ｍ 角 ブ ロ ッ ク 魚 礁 の 埋 没 の速さを推算すると3.5∼5.7ｃｍ/年となり，またバス魚礁の鉄板の腐蝕の速さを推定すると
0.06ｍｍ/年となる．以上の結果から，当海域におけるブロック魚礁の埋没の速さは，外洋に
面した魚礁の１/2程度と遅く，またバス魚礁の鉄板の腐蝕も予想以上8）に進行しないことが
判明した．特にバス魚礁は13年経過した現在でもほとんど原型を保っており，その耐用年数
が10年以上であることを確認出来た．反面，溶岩をもって形成された上述の２魚礁では，埋
没の速さが60∼８０ｃｍ/年と速く，しかも潮流の速いとされている場所程その値は大となる 傾 向 を も つ よ う で あ る ． な お 桜 島 の 現 場 よ り 採 取 し た ５ 個 の 標 本 に つ い て 比 重 を 求 め た 結 果 2.2∼2,7という値を得た．これは篠やコンクリートより大きい値である．熔岩は至近距離の Ｉ課･‘鍛雛
灘
−１７ＲＧＧ みられる程度である．魚礁の形態はＫＡ−２魚礁及びＫＡ−５魚礁の３段積みが識別できる．蛸集魚群はＫＡ−１魚礁及びKA-18魚碓の礁上にかなり顕著に認められるが魚種は不明である．
ポトムソナーの記録(Fig.12∼Fig.13）はFig.１に示す与次郎ケ浜沖の６魚礁について測
得した．その結果，魚礁周辺の海底は，略平坦ではあるが僅かながら砂紋がみられ，所に
よっては岩石や天然礁の存在を確認した．各魚礁ともかなりの規模を有しているが，ＫＡ−１２
魚礁及びＫ４−１３魚礁のように長さが100ｍ以上に及ぶものもある．肥後他：人工魚礁の実態について−Ⅸ 3５
桜島に無尽蔵に近い形で存在しているが，魚礁材料としては必ずしも適当ではないので，潮
流の弱い場所を選んで投入する等の工夫が必要であろう．
当海域は市街地からの排水による海水の汚染度の高いことや潮流の速いこと等漁場環境と
しては必ずしも良好でないが，一本釣りの漁場として著名であり，マダイ，イサキ，イカ，
イセエビ等の好漁場が形成されるところである．今回潜水観察した結果，各魚礁とも大型魚
を多く蛸集させており，研究面でも参考になる点が多い．今後，魚礁の形態と婿集魚の関係
について更に研究を展開してゆきたいと考える． ６ ． 要 約昭和56年３月，鹿児島市の沖合の北部海域において，８個所の人工魚礁を潜水観察した結果，
下記のような知見を得た．１）コンクリートブロック魚礁及びバス魚礁は，設置後の経過年数の古い程，魚群の婚集
効果が優れており，特に大型魚とイセエビを多く蛸集させている．
２）１ｍ角コンクリートブロック魚礁の埋没の速さは3.5∼5.7ｃｍ/年で，外洋の魚礁のそ
れに比べ約1/2の速さである．３）バス魚礁は13年経過しても原型は崩れず堅牢である．鉄板の腐蝕の速さは平均０．０６
ｍｍ/年となる．４）当地で入手し易い熔岩は比重が2.2∼2.7であり，また急潮流下における埋没の速さは
６０∼80ｃｍ/年となる．本研究は鹿児島市の委託により実施したもので，研究調査に当り御協力をいただいた市水
産課，市漁業協同組合の関係者各位に対して深甚なる謝意を表する次第である．
文 献 1）肥後伸夫・吐師弘・田畑静夫・上水樽豊己(1979）：潜水観察による人工魚礁の実態について-111． 鹿児島大学水産学部紀要，28,91-105. 2）肥後伸夫・長島美知男（1978）：潜水観察による人工魚礁の実態について-11．鹿児島大学水産学部 紀要，27,117-130. 3）増沢寿・福島誠・泉隆広・金指元計（1965）：人工魚礁としての鋼材の腐触について．人工 魚礁研究，２，２−３．■国 鹿児島大学水産学部紀要第３０巻（1981） TheartifcialreefSattheofl､shoreofKagoshimaCity． Ａ∼Ｄ：ＫＡ−１ｒｅｅｆＥ∼Ｈ：ＫＡ−２ｒｅｅｆ 目 顎 電 ： ･ 頓 、 . Ｄ Ｐｌａｔｅｌ． ■■ 樹 皇
聯 犀 麗 嬢
鰯 、繍鴬丁簿
理 Ａ 目 鍵う＃鍵 『掘 蹄溌苧 幾塁；鶴
』廿酢Ｐ 晶 払灘灘鶏リ
鍵箪識織難：
層 3６ Ｃ ＪＪ： 』宙識
唖 噛卜、爵灘
鱗譲
Ｌご癖 詞曙 閉 母 ”醤ヅiI鰯‐：‘，蕊謹．、．･麓-:‘ 歩厘 ＊ 輔﹁４． ｂ■ 肥 後 他 ： 人 工 魚 礁 の 実 態 に つ い て − Ⅸ 3７ ＴｈｃａｒｔｉｆｃｉａｌｒｅｃｌｓａｔｔｈｅｏＨ,shoreofKagoshimaCity． Ａ∼Ｄ：ＫＡ−５ｒｅｅｆＥ∼Ｈ：ＫＡ−１７，Ｉ８ｒＣｃｆ D Platell． 鱗：
灘
Ａ 昌一 E Ｐ ■■ 画■ 蟻露;･ｔｏ撫甑蕊篭識議議
Ｃ［ 鹿児島大学水産学部紀要第３０巻（1981） 'rheartificialreeibaLtheoH､shoreofKagoshimaCity． Ａ∼Ｈ：ＫＡ−ｌ４ｒｃｅｆ 3８ 鶴:綴灘蕊"・曹蕊蕊蕊&霞"ｉｆ鵬雪藤蝿露蕊鍵灘 g制U＄ Ａ 目 Ｄ Ｐｌａｔｅｌｌｌ．
