• 検索結果がありません。

FDG-PET-N(-)切除可能進行食道癌における予後予測に基づいた術前治療の適応

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "FDG-PET-N(-)切除可能進行食道癌における予後予測に基づいた術前治療の適応"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)論 にしき. こう. へい. 名. 錦. 耕. 平. 学 位 の 種 類. 博. 氏. 文. 内. 容. の. 要. 旨. 【目 的】 我 が 国のStageII/III食. 道罵 平 上 皮 癌 に 対 す る標 準 治 療 は術 前 化 学 療 法 で あ るが,有 効 例 は 限 られ,術. 前 治療 の個 別 化 が 課 題 で あ る.食 道 癌 は,リ. 士(医 学). 子 が予 後 規 定 因 子 と さ れ て い る.ま ず.我. ンパ 節 転 移個 数 が 多 け れ ばN因. 々 はPETpositiveLNsを. 子 が,逆. で あ っ て も予 後 不 良 で術 前 化 学 療 法 の 対 象 群 とす べ き群 で あ る と報告 して きた,今. 学 位 記 番 号. 医 第1120号. 基 づ く術 前 治療 の 更 な る個 別化 を 目的 に,リ. に少 な け れ ばT因. もつPET-N(+)食. ンパ 節 転 移 個 数 の 少 な いPET・N(一)食. 道 癌 は切 除可 能 回 はFD(-PET診. 断に. 道 癌 に お け るpT. 因 子 の予 後 因 子 と して の 意義 を検 討 した, 【 方 法】. 学 位 授 与 の 日付. 平 成25年3月22日. 2006年5月. か ら2009年7月. 施 行 さ れ た62例 のSUVmaxに. 学位授与 の要件. 学 位 規 則 第5条. よ るpTの. 初発 胸 部 食 道扁 平 上 皮 癌 に対 し根 治切 除術 が. 例 にお け る予 後 因 子 と してのpT因. 子 の 意義 とFDG・PET. 客 観的 予 測 と予 後 の 関連 を後 ろ 向 き研 究 で検 討 した.. 【 結 果】 無 再発 生 存 期 間(RFS)に. 学 位 論 文 題 目FDG-PET-N(一)切. ま で に術 前PET・N(一)の. を対 象 と し,PET-N(一)症. 除可能 進行 食道癌 にお け る. 予 後 予 測 に 基 づ い た 術 前 治 療 の適 応. 影 響 を 及 ぼす リ ス ク因 子 を多 変 量解 析 した 結 果,pT3が. で あ っ た,FDG・PETのSUVmaxは SUVmax値. をROC曲. 腫 蕩 量 と相 関 を 示 す こ と か ら,pT3の. 線 を 用 い て検 討 した.cut-Off値6,12で. 感 度100%,特. 唯一 の 独 立予 後 因 子. 術 前予測 に おける 至適. 異 度76.2%,P<α001で. あっ た.. PET-TSUVmax≧6.12(high)(n=30)お よ び く6.12(low)(n=32)の2群 に層 別 化 して比 較 す る と, ハロリ   コるロ コ む  の  ハの ロユハハの ハノ ハハノ サゐ ハけロ コ   コ ハほ ハノ ハヘハハノ ノ ハ  ハハハへ れ ぢ ドのrr ,i-inlgnvs.pow肝 ぐPlj竿 はbb.b%oVS.V%o.」 干1【「oYd4a・D力vs・oo・J%0、 「=V.WL1・ 稲 冊冗 竿 は50,0%vs,15.6%(P=o.oo4)とPET-Thigh群 く認 め た(P;0.0036お. で有 意 に不 良で,領 域 リ ンパ 節 や 遠隔 臓 器 に再 発 を多. よびP鼠0.0014).. 【 考 察】 PET-N(一)症 SUVmax≧6.12で. 例 に お い てpT3が あ れ ば,感. SUVmax≧6.12のPET-Thigh症 が 多 く予 後 不 良 で,既. 唯 一 の 有 意 な予 後 不 良 因子 で あ り,pT3はROC解. 度100%で. 例 はそ れ 以 下 のPET-Ttow症. にsystemicdiseaseで. 析 に よ りPET-T. 術 前 に 予 測 で き る こ とが 明 ら か と な っ た.し. か も,PET-T. 例 に比 し領 域 リンパ 節 や 遠 隔臓 器 に 再発. あ る と考 え られ,PET-N(一)か. つPET・TSUVmax≧6.12. の症 例 は術 前 治療 に よ り再 発 予 防 が必 要 な予 後 不 良症 例 で あ る こ とが 示 唆 さ れた, 【 結語】 PET-N(一)の. うちPET・TSUVmax≧6.12の. 症 例 は再 発 高 危 険群 で,領. 域 内お よび 血行 性 臓 器 再発 が. 多 い こ とか ら全 身制 御 の 必 要 な術 前 化 学 療 法 の 対象 群 で あ る こ とが 示 唆 さ れた,. 論 文 審 査 委 員(主. 査)教. 授. 塩. 暗. 均. (副 主 査)教. 授. 中. 川. 和. 彦. (副 主 査)教. 授. 西. 村. 恭. 昌.

(2) 論. 文. 審. 査. 結. 果. の. 要. 旨 臓 器 に 再 発 を 多 く認 め た(P=0.0036お. JCOG9907試. 験 の 解 析 よ りStageII/III食. 道扁 平上皮 癌 に対す る標準 的治療 は. 考 察:PET-N(一)症. 例 に お い てpT3が. よ びP=0.OO14)。 唯 一 の 有 意 な 予 後 不 良 因 子 で あ り、pT3は. 術 前 化 学 療 法 で あ る が 、 有 効 例 は 限 られ 、 高 度 な 有 害 事 象 も伴 うた め、 術 前. ROC解 析 に よ りPET-TSUVmax≧6.12で. 治 療 の 個 別 化 が 課 題 で あ る。 食 道 癌 は 、 リ ンパ 節 転 移 個 数 が 多 け れ ばN因. る こ とが 明 らか とな っ た。 しか も,PET-TSUVmax≧6.12のPET-Thigh症. が 、少 な け れ ばT因 リン パ 節(LN)を. 子. 子 が 予 後 規 定 因 子 と され て い る。 は じめ に 、PETpositive. もつPET-N(+)食. 道癌 は予後 不良 で術前化 学療 法の適 応で あ る. と報 告 され て お り 、 本 論 文 で はFDG-PET診. 断 に 基 づ く 術 前 治 療 の 更 な る個 別. そ れ 以 下 のPET-Tlow症. あ れ ば 、感 度100%で. 術 前に予測 で き 例は. 例 に 比 し領 域 リン パ 節 や 遠 隔 臓 器 に 再 発 が 多 く予 後. 不 良 で 、既 にsystemicdiseaseで. あ る と考 え られ 、PET-N(一)か つPET-TSUVmax. ≧6.12の 症 例 は術 前 治 療 に よ り再 発 予 防 が 必 要 な 予 後 不 良 症 例 で あ る こ と が. 化 を 目的 に 、 リ ンパ 節 転 移 個 数 の 少 な いPET-N(一)食 道 癌 に お け るpT因 子 の 予. 示 唆 され た 。 本 論 文 はFDG-PET-N(一)切. 後 に 関 与 す る影 響 と そ の 客 観 的 予 測 を 検 討 し、 主 腫 瘍 へ のFDG集 積 に よ る 予 後. 基 づ い た 個 別 化 治 療 の 確 立 へ 向 け た 可 能 性 を示 して い る。 以 上 の こ と よ り本. との 関 連 を 考 察 して い る。 方 法:2006年5月. 論 文 は 医 学 博 士 の 学 位 に値 す る 論 文 と判 断 す る 。. か ら2009年7月. ま で に 術 前PET-(一)の 初 発 胸 部 食 道 扁 平 上. 皮 癌 に 対 し根 治 切 除 術 が 施 行 され た62例. を 対 象 と し、 予 後 の 関連 を後 ろ 向 き. 研 究 で 検 討 して い る。 結 果:無 果 、pT3が. 再 発 生 存 期 間(RFS)に. 影 響 を及 ぼ す リス ク 因 子 を 多 変 量 解 析 した 結. 唯 一 の 独 立 予 後 因 子 で あ っ た。FDG-PETのSUVmaxは. を示 す こ と か ら 、pT3の. 術 前 予 測 に お け る 至 適SUVmax値. 検 討 し、cut-off値6.12で. 除 可 能 進 行 食 道 癌 に お け る予 後 予 測 に. をROC曲. 感 度100%、 特 異 度76.2%、P〈0.001で. SUVmax≧6.12(high)(nニ30)お. よ び く6.12(10w)(nニ32)の2群. して 比 較 す る と、5年RFSは48.5%vs.83.3%(Pニ0.002)、 vs.15.6%(P=o.oo4)とPET-Thigh群. 腫 瘍 量 と相 関 線 を用 い て. あ っ た。PET-T に層別化 総 再 発 率 は50.0%. で有意 に不 良で 、領域 リンパ節や遠 隔.

(3)

参照

関連したドキュメント

・この1年で「信仰に基づいた伝統的な祭り(A)」または「地域に根付いた行事としての祭り(B)」に行った方で

前項では脳梗塞の治療適応について学びましたが,本項では脳梗塞の初診時投薬治療に

気候変動適応法第 13条に基 づく地域 気候変動適応セン

・条例手続に係る相談は、御用意いただいた書類 等に基づき、事業予定地の現況や計画内容等を

0..

用途 ケーブル本数 建屋 フロア 区分 影響区分.

柏崎刈羽原子力発電所において、原子力規制庁により実施された平成27年度第2回

事象 Why1 Why2 Why3 Why4 Why5. ケーブル敷設において、区分分離に