• 検索結果がありません。

随時監査(平成20年1月~2月実施分) 監査結果に基づき市長等が講じた措置状況(平成26年3月公表分まで)|岡山市|市政情報|政策・企画

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "随時監査(平成20年1月~2月実施分) 監査結果に基づき市長等が講じた措置状況(平成26年3月公表分まで)|岡山市|市政情報|政策・企画"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

[ 別 紙 2 ]

随 時 監 査 ( 工 事 監 査 ) の 指 摘 事 項 の 改 善 措 置 状 況 ( 平 成 2 0 年 1 , 2 月 実 施 分 ) 市 民 局 足 守 支 所

指 摘 事 項

ア 書 類 調 査 に つ い て

関 係 書 類 は お お む ね 良 好 に 整 備 さ れ て い た が , 次 の 事 項 に 留 意 さ れ た い。。 ( 1) ブ ロ ッ ク 積 工 の 基 礎 地 盤 に つ い て , 何 ら か の 技 術 的 方 法 お よ び 評 価 基 準 を 定 め

て 客 観 的 評 価 を 行 わ れ た い 。

( 2) 施 行 計 画 書 の 内 容 に 安 全 管 理 に つ い て 具 体 的 記 述 が 不 足 し て い る 。 設 計 図 書 や 現 場 を 照 査 し , 監 督 員 の 意 向 が 施 工 に 反 映 さ れ る よ う 提 出 さ れ た 内 容 を 精 査 さ れ た い 。

( 3) 施 工 管 理 に 関 す る 記 録 と し て , 品 質 管 理 記 録 や 写 真 の 整 理 が 不 十 分 で あ る 。 工 事 進 捗 に 応 じ て 請 負 業 者 が 随 時 整 理 し て い る こ と を 監 督 員 に お い て 確 認 さ れ た い 。

改 善 措 置 状 況

( 1 ) 設 計 指 針 、 マ ニ ュ ア ル 等 に 従 い フ ゙ ロッ ク 積 工 の 適 用 を 検 討 し 、 必 要 と 判 断 さ れ る 場 合 は 土 質 調 査 等 を 行 い 地 盤 の 支 持 力 等 を 確 か め た う え で 判 断 を 行 う 。

( 2 ) 施 工 計 画 書 の 内 容 を 精 査 し 安 全 管 理 そ の 他 の 項 目 に つ い て 具 体 的 な 記 述 を す る よ う 指 示 を 行 い 改 善 し た 。

(2)

[ 別 紙 2 ]

随 時 監 査 ( 工 事 監 査 ) の 指 摘 事 項 の 改 善 措 置 状 況 ( 平 成 2 0 年 1 , 2 月 実 施 分 ) 市 民 局 瀬 戸 支 所

指 摘 事 項

ア 書 類 調 査 に つ い て

関 係 書 類 は お お む ね 良 好 に 整 備 さ れ て い た が , 次 の 事 項 に 留 意 さ れ た い 。

( 1) 材 料 承 諾 書 の 一 部 に , 製 造 者 あ る い は 納 入 者 の 不 明 の も の が あ っ た の で 確 認 さ れ た い 。

イ 施 工 状 況 調 査 に つ い て

工 事 の 進 捗 率 は 4 8 % で , 当 初 計 画 の 8 6 % に 比 べ て か な り 遅 れ て お り , 工 期 内 完 工 に 向 け て 今 後 の 工 程 管 理 を 徹 底 さ れ た い 。

改 善 措 置 状 況

ア ( 1) 再 度 、 調 査 を 実 施 し 製 造 者 あ る い は 納 入 者 を 確 認 し ま し た 。

、 交 通 規 制 等 に 伴 う 地 元 協 議 及 び 家 屋 調 査 イ ご 指 摘 の あ り ま し た 工 事 進 捗 の 遅 れ は

に 不 測 の 日 数 を 要 し た た め 発 生 し た も の で あ り 、 そ れ を 解 消 す べ く 作 業 効 率 を 向 上 さ せ る な ど の 指 導 を 行 い 、 請 負 者 も 施 工 体 制 を 強 化 し ま し た が 、 当 初 工 期 の 平 成 20年 3月 31日 ま で に 完 成 さ せ る こ と が 困 難 で あ っ た た め 、 平 成 20年 7 月 31日 ま で 工 期 延 期 を 行いそ の 工 期 内 で 完 工 し ま し た 。

(3)

[ 別 紙 2 ]

随 時 監 査 ( 工 事 監 査 ) の 指 摘 事 項 の 改 善 措 置 状 況 ( 平 成 2 0 年 1 , 2 月 実 施 分 ) 西 大 寺 支 所 地 域 振 興 課

指 摘 事 項

ア 施 行 状 況 調 査 に つ い て

( 1) 歩 道 と 民 地 と の 高 低 差 が 約 1 m 余 あ る 区 間 で , 歩 道 に 手 摺 り を 取 り 付 け る な ど の 転 落 防 止 対 策 が 講 じ ら れ て い な い 。 夜 間 照 明 灯 が な い の で , 歩 行 者 の 安 全 確 保 に 何 ら か の 対 策 が で き な い か 検 討 さ れ た い 。

( 2) 老 人 ホ ー ム 前 の 歩 道 に 設 け て い る 消 火 栓 の 蓋 部 分 が 舗 装 面 よ り も 僅 か に 下 が っ て い る 。 車 椅 子 の 障 害 に な る お そ れ も あ り 補 修 を 検 討 さ れ た い 。

改 善 措 置 状 況

( 1 ) 当 該 指 摘 箇 所 に は 、 道 路 の 端 に 側 溝 が あ り 、 そ の 構 造 上 充 分 な 強 度 を 持 っ た 転 落 防 止 柵 を 設 置 す る 事 が 困 難 で あ る 。

し か し 、 指 摘 の と お り 当 該 箇 所 の 外 側 だ け が 、 水 田 に な っ て お り 、 他 の 箇 所 と 比 較 し て 開 け て 高 低 差 が あ る た め 、 転 落 の 危 険 性 が あ る も の と 考 え ら れ る 。

そ こ で 、 歩 行 者 の 視 認 性 を 高 め 、 高 低 差 が あ る こ と の 警 告 を 行 い 、 近 づ き 過 ぎ を 防 止 す る た め に 、 ポ ス ト コ ー ン を 設 置 す る こ と と し 、 8 月 末 発 注 工 事 の 中 で 実 施 す る 。

(4)

[別紙2]

随時監査(工事監査)の指摘事項の改善措置状況(平成20年1、2月実施分)

西部第4地区区画整理事務所

指摘事項

ア 書類調査について

関係書類はおおむね良好に整備されていたが、次の事項に留意されたい。

(1)施工計画書の内容に安全管理、品質管理について具体的記述が不足している。設計図書や 現場を照査し、監督員の意向が施工に反映されるよう提出された内容を精査されたい。

(2)材料承諾願いに添付された路盤材、アスファルト混合物の試験成績書・配合設計書につい て、その内容が妥当であることを確認されたい。

(3)施工管理に関する記録として、品質管理記録や写真の整理が不十分である。工事進捗に応 じて請負業者が随時整理していることを監督員において確認されたい。

イ 施工状況調査について

(1)工事の進捗率は30%で、当初計画の60%に比べ遅れており、工期内完工に向けて今後 の工程管理を徹底されたい。

改善措置状況 ア

(1)施工計画書の安全管理、品質管理、監督員の意向等について具体的に記載するよう指導し ました。

(2)

・路盤材については、多少の粒度分布のばらつきがありましたが、基準値を満足しており施 工上問題ありませんでした。

・アスファルト混合物(透水性アスファルト)についても、各基準値を満足しており問題あ りませんでした。

(3)今後は工事進捗時に確認し記録するように致します。

(1)岡山県施工の電線共同溝工事が遅れたため、4ヶ月遅れの平成20年7月31日(工期) に完工。

完成届受理 平成20年7月17日

参照

関連したドキュメント

■実 施 日:平成 26 年8月8日~9月 18

第1回 平成27年6月11日 第2回 平成28年4月26日 第3回 平成28年6月24日 第4回 平成28年8月29日

平成 26 年度 東田端地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 26 年度 昭和町地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 28 年度 東十条1丁目地区 平成 29 年3月~令和4年3月

本部事業として「市民健康のつどい」を平成 25 年 12 月 14

2011 (平成 23 )年度、 2013 (平成 25 )年度及び 2014 (平成 26 )年度には、 VOC

「東京都スポーツ推進計画」を、平成 30 年 3 月に「東京都スポーツ推進総合計画」を策定すると ともに、平成 25 年

「企業結合に関する会計基準」(企業会計基準第21号

「事業分離等に関する会計基準」(企業会計基準第7号 平成20年12月26 日)、「持分法に関する会計基準」(企業会計基準第16号