資料
武蔵野市市民活動促進基本計画
仮称
の策定概要
計画策定の概要
策定プロセ フロ
計画策定 あ 現行計画 進捗状況や 民活動ン ける協働等 関 る実態把握 現状把握 れ く課題を整理 る
こう 現状ン課題 整理を踏 え 基本方針及び施策体系 検討を行い 中間案 り パノモッェコメントを実施 る
後事業内容 い 検討を行い パノモッェコメント 結果 あわ 最終案
り る
図表 1 策定プロセ フロ
現行計画の進捗状況
・現行計画の各施策の実施状況の評価
課題の洗い出し
現状及び課題の整理
基本方針の検討
中間案と まとめ パブリックコメント
事業の検討
策定委員会の開催
計画作成
策定委員会 市民活動や協働等に関す 実態把握
・ や市民活動団体の実態把握
・市におけ 協働に関す 実態や課題の把握
関連事例に関す 調査
施策体系の検討
策定 ケ ュ ル
全体 ケ ュ ル
策定 係る全体ケォグュヴャ 以 内容を想定 いる
図表 2 全体 ケ ュ ル
月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月
現行計画の進捗状況
市民活動や協働等に関す 実態把握
関連事例調査
課題の洗い出し
基本方針の検討
施策体系の検討
中間案と まとめ
パブリックコメント
事業の検討
最終案と まとめ
策定委員会
成 成
現状及び課題の整理
計画作成支援
実施＋とりまとめ
答申・とりまとめ
策定委員会の ケ ュ ル
策定委員会 全7回を想定 り 各回 議題 以 内容を想定 いる
図表 3 策定委員会の ケ ュ ル
議題
第 回 月 委員委嘱ヷ委員会開催規程等 い
今後 ュヸル 確認
現行計画 成状況
第 回 月 市民団体、NPO 対
ルヸプインタビュヸ
第 回 月 各種実態調査報告
課題 今後 方向性 い
第 回 月 基本方針ヷ施策体系 検討
第 回 ビヒ 月 中間報告案 検討
パブリッ コメント 実施 い
第 6 回 ビ2 月 パブリッ コメント報告
計画素案 い
市民活動や協働等に関する実態把握の方法について
市民活動団体の実態把握
調査目的等
基礎的 民活動支援 インネメ 整備され ある状況 あり 今後各団 体 自立や協働 い こ 要 る 考えられるこ ら 内 NPOや 民活動 団体 実態 い 特 自立 や 協働 いう観点 ら現状や課題を明ら
るこ を目的 実施 る
調査方法
) 調査の枠組み
調査 い アンォヴト調査及びエャヴハインタビュヴ調査 組 合わ より実 施 る
際 アンォヴト調査 い 調査対象団体 概略 い 網羅的 把握 後 こ ら特 有意 コメント 得られ 団体を抽出 委員会 場を活用 エャヴ ハインタビュヴを実施 る
) 調査対象団体
民間非営利活動 NPO ン 民活動団体 協働事業調査結果 ら 協働実 績 ある 民活動団体を抽出 アンォヴト よる調査 エャヴハインタビュヴを行う
図表 4 調査手法と対象団体の抽出
図表 5 協働形態別のアンケ ト対象団体数
協働形態 団体数
補 ヷ 成 33
委託 2プ
事業協力 ビ3
共催 9
実行委員会ヷ協議会 ブ
後援 ビ
協賛 ビ
委託ヷ共催ヷ補 ヷ 成 ビ
計 87
資料 武蔵 資料より作成
注 後援 名義使用 け く具体的 支援 企画参加や人的支援等 を行 事業を示 名義
使用 協働事業 含 い
) 調査項目
基本的 団体概要や団体 活動実態 協働 実態 い 把握 る 共 活 動 課題や協働を実施 る 課題 い 把握 る
図表 6 調査項目
アン ヸト
調査
ルヸプ
インタビュヸ
調査
団体概要
設立年、職員数、会員数、直近 3 ヵ年 活
動収支 詳細 資金調 種別 割合、支出
内訳等
○
△
補足
活動状況
活動内容
主た 活動分 、年間事業計画、主要事業
概略、活動場所 市内 公共施設等 活
用状況／等
○
△
補足
活動を行うㄥ
課題や
ニヸ 、展望
人材面 課題
活動参加者 属性、増減、能力向ㄥ 向
力 たい点、等
資金面 課題
補 ヷ 成 活用状況、財務状況、資金
調 面 抱え 課題等
ガバナン 面 課題
情報公開や発信、運営 関 課題
△
概略
○
掘 ㄦ
協働事業 実
施状況
協働事業 概要、課題 感 た事項
概要 ／等
○
△
市の実態把握 意見集約について
調査目的等
民活動団体 協働 推進 最終的 各課 取組 よる ころ 大 い 特 各課 ける協働推進 課題や対応策等を 点的 把握 る
調査方法
) 調査の枠組み
各課 対 る帳票配 よるアンォヴトを基本 一部対象者 後述 い イ ンタビュヴを実施 る
) 調査対象
民間非営利活動 NPO ン 民活動団体 協働事業調査結果 を 庁内各課 を以 ３種類 分類 れ れ 対 調査を行う 成20～22 実績 基 い 属性①～③ 各課 対象数を附記 いる
図表 7 調査対象の分類と枠組み 対象数
属性 調査対象 分類枠組 調査方法 対象数
属性
現在 市民活動団体 協働を実施 、現在
中 あ 部署
⇒協働 関 問題点等 い 特 点的 把握
対象
※ヒアリン 実施対象 帳票 回答 抽出
ア ン ヸ ト
＋ ヒ ア リ ン
ビ9
属性
直近 ビ 年間 市民活動団体 協働を実施 い 部
署
⇒特 協働を開始 た理由 い 把握 対象
原 則 ア ン
ヸト プ
属性
過去 市民活動団体 協働を実施 いた 、現在
協働 い部署
⇒特 協働を廃止 た理由 い 把握 対象
原 則 ア ン
ヸト ビ
属性
現在 一度 市民活動団体 協働を実施 た経緯
を持た い部署
⇒特 協働を実施 い理由 い 把握 対象
原 則 ア ン
図表 8 属性別の所管部署
属性 所管部署
属性
ご 総合対策課
ち く 推進課
安全対策課 環境政策課 広報課 高齢者支援課
子 家庭課
市民協働推進課 児童青少年課 障害者福祉課 図書館
生涯学習 ポヸツ課
生活経済課 路課
武蔵境開発事務所
武蔵 プレイ 開設準備室
保育課 防災課
緑化環境 ンタヸ
属性
リヸン ンタヸ
企画調整課 議会事務局 教育支援課 住宅対策課
属性 教育企画課
資料 武蔵 資料より作成
注 属性① う 道路課及び武蔵 ハヤイケ開設準備室 H21～H22 2ヶ 協働実績を有
る 他 H20～H22 3ヶ
) 調査項目
基本的 協働事業 実施経緯や実施内容 状況を把握 るほ 効果や課 題等 い 把握 る
調査項目 属性 、
－協働事業 実施ヷ選定経緯、選定基準、事業内容、事業実施体制、市 協力内容
－協働 メリット、デメリット 今後 意向、改善 たい事項
－今後必要 考え い 取 組 、市民協働推進課 協力依頼を行いたい事項
調査項目 属性
過去 協働事業 実施経緯、実施時期、中断理由、協働 メリット、デメリット、市民
