• 検索結果がありません。

「福祉サービス第三者評価実践マニュアル」 社会福祉事業に関する国の通知等(社会福祉法人関係) | 函館市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "「福祉サービス第三者評価実践マニュアル」 社会福祉事業に関する国の通知等(社会福祉法人関係) | 函館市"

Copied!
108
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

【参考】

「福祉サービス第三者評価実践マニュアル【Version2】」の添付

今般、全社協において「福祉サービス第三者評価実践マニュアル」を改訂版が作 成されましたので、添付いたします。福祉サービス第三者評価事業の実施に当た ってご活用下さい。

主な改正内容としては、

1 施設・事業所が質の向上に取り組めるよう、「質の向上に向けた組織づくり」 を具体的に行うための取組み手法についての章を追加。

2 評価機関・評価調査者の質の向上に取り組めるよう、訪問調査や報告書の作 成に係る留意点など評価手法に関する解説を詳細に記載。

【概要】

評価機関・評価調査者と施設・事業所のそれぞれが第三者評価の

考え方を共有することを通じて、第三者評価事業が効果的・効率的

に実施できるよう、平成 20 年度に作成した『福祉サービス第三者評

価実践マニュアル』 を全面的に改正し、 第三者評価事業の実施手順・

手法を標準化したもの。

(2)

福祉サービス第三者評価

実践マニュアル

Version 2

成 26 3 月

社 会 福 祉 法 人 全 国 社 会 福 祉 協 議 会

福 祉 サ ー ビ ス の 質 の 向 上 推 進 委 員 会

評価調査者部会

(3)

... 1

目的 構成 留意 等 ... 2

第1章 第 者評価 福祉 質 向 ... 3

.福祉 第 者評価 意義 効果 ... 5

福祉 第 者評価 ... 5

第 者評価 審 効果 ... 7

第 者評価 審 動機 ... 9

.福祉施設 業所 福祉 質 向 向 組織 . 10 第 者評価 福祉 質 向 ... 10

第 者評価 審 向 体 ... 13

第 者評価 審 主 ン ... 16

第 章 評価調査者 役割 評価機関 体 ... 19

.評価調査者 役割 ... 21

評価調査者 役割 ... 21

評価 ン ... 23

.評価機関 体 ~評価 編成~ ... 25

評価 編成 ... 25

.評価機関 評価調査者 期待 ... 26

第 者評価 審施設 業所 要望等 ... 26

第 章 第 者評価 留意 ~申込 審 ~ ... 27

. 審申込 審 流 ... 29

第 者評価業 全体像 ... 29

問い合わ や相談 対 明 対応 ... 31

契約 締結 ... 33

評価調査者 決定 ... 36

審 福祉施設 業所 前 明 調整 ... 37

審 福祉施設 業所 審準備 ... 40

利用者等 明 ... 43

第 章 自己評価 ... 45

.自己評価 ... 47

自己評価 実施方法 検討 実施 ... 47

(4)

第 章 利用者調査 ... 55

.利用者調査 方法 ... 57

利用者調査 実施方法 検討 実施 ... 57

利用者調査 活用 ... 64

第 章 前 析 前準備 ... 67

.各種評価資料 入手 ... 69

評価資料 入手 ... 69

. 前 析 実施 ... 71

前 析 実施(評価調査者 個 実施 ... 71

. 前協議 前準備 実施 ... 74

評価調査者間 前協議 実施 ... 74

前準備 審 福祉施設 業所 連絡 依 実施 ... 75

第 章 訪問調査 ... 77

.訪問調査 実施 ... 79

訪問調査当日 流 ... 79

見学 実施 ... 83

職員 聞 ... 85

訪問福祉 訪問調査 実施 ... 88

第 章 評価結果 決定 合議 ... 89

.評価 決定 合議 ... 91

訪問調査終了直後 合議 ... 91

評価結果 合議 ... 93

評価結果報告書 作成 ... 95

第 章 評価結果 報告 公表 ... 99

.評価結果 報告 公表 ... 101

審 福祉施設 業所 評価結果 報告 ... 101

評価結果 公表 ... 102

(5)

- 1 -

第 者評価 業 成16 5 厚生労働省 都遈府 通知 福祉

第 者評価 業 関 指針 い 実施 10 経過

う い

間 福祉 第 者評価 業 各都遈府 設置 逭組織

福祉施設 業所 業遀営 供 福祉 課 把握

福祉 質 向 目的 及

あ 効的 活用 課 い

一方 日 社会保 福祉政策 2025 向 大 転換期 あ 療 護 子 子育 社会的養護 害者福祉 生活困窮者支援

成 27 度 降 起 各 度改 予定 福祉 的

充 質的 充 求 い う 状況 福祉施

設 業所 福祉 質 向 遀営 経営 透明性 組 逭

観 第 者評価 審 一層必要 い

第 者評価 業 全国 逭組織 あ 全国社会福祉協議会 う 情勢

う 第 者評価 業 質 向 逭 苦情解決等 含 全

国 福祉施設 業所 福祉 質 向 総合的 逭 い 既

福祉 第 者評価 業 関 評価基準等委員会 再編 新

福祉 質 向 逭委員会 成25 8 設置 業展開

第 者評価 業 高 い 評価機関 評価調査者 質 向 可

福祉 質 向 逭委員会 評価調査者部会

設置 福祉 第 者評価実践 実践 い

う 改訂検討 行

審件数 多い都遈府 い 評価機関 評価調査者 評価実績 積

評価 蓄積 評価手法等 標準化 あ

う 実践 等 実践 改訂版 発行

書 活用 評価機関 評価調査者 質 向 福祉施設

業所 地域社会 信 評価 業 展開 利用者 福

祉 質 向 資 願 い

成26 3

社 会 福 祉 法 人 全 国 社 会 福 祉 協 議 会

福祉 質 向 逭委員会

(6)

- 2 -

目的 構成 留意 等

.目 的

福祉 第 者評価 い 評価機関 評価調査者 実施

示 評価業 質 担保 福祉施設 業所

福祉 質 向 資 目的 い

実施 行う 基 明確 解

や 留意 明 行 い 評価機関 参考

現状 業 再 検 行 い

. 構成

各 目 構成 い

実施 各 目 冒頭 四角 い 記載

福祉 者評価 評価機関 評価調査者 実施

実施 留意

実施 行う 留意

.留意

実施 実 多 評価調査者 行う うえ

実施 目 関 最終的 任 評価機関 あ 実施

評価機関 評価調査者 実施 あ 理解 い

評価機関 考え方や実施 容 限 あ

実施 担保 評価機関 最適 考え 方針 手法や 容

評価 実施 い

福祉 第 者評価 評価基準 全国 逭組織 ン 策定

国 ン 都遈府 対 通知 各都遈府 逭組織 評価基

準 策定 い 評価基準 関 解 行 い

※福祉サ ビ 第 者評価事業 おい 都道府県推進組織 評価基準 評 価手法等を定め 仕組 い 社会的養護関係施設を除く

細 い 当 都道府県推進組織 確認をし く さい

(7)

- 3 -

1

第 者評価 福祉 質 向

(8)

- 4 -

(9)

- 5 -

.福祉 第 者評価 意義 効果

福祉 第 者評価

意義 目的

福祉 第 者評価 福祉施設 業所 福祉 質 い 公

中立 第 者評価機関 門的 観的 立場 評価 行う 組

→ い福祉サ ビス 水準を 法令 定 最 基準を

満 うえ 福祉サ ビス 質 評価を行い

福祉 第 者評価 福祉施設 業所 福祉 質 向

目的 い 評価結果 公表 利用

者 家族 明や情報 供 資

→福祉施設 事業所 事業運営 け 具体的 改善点を把握 福祉サ ビス 質 向 結び け

→福祉施設 事業所 福祉サ ビス 質 関わ 組 や成果等を明

→利用者 適 福祉サ ビス 選択 資 情報

→福祉サ ビスを提供 福祉施設 事業所 明責任を果 利 用者や家族 地域 信頼を高

福祉 第 者評価基準 い福祉 基準 あ

a・b・c 評価 到遉度 示

→評価結果 い福祉サ ビス 向け 到達度

(10)

- 6 -

参考:社会福祉法 第 78条 :福祉サ ビス 質 向 た 措置等

社会福祉事業 経営者 自 そ 提供 福祉サ ビス 質 評価を行うこ そ 他 措置を講 こ 常 福祉サ ビスを け 者 立場 立 良質 適切 福祉サ ビスを提供 う努 け ば い

厚生労働省:関連通知

○福祉サ ビス第 者評価事業 関 指針:福祉サ ビス第 者評価事業 目的 個々 事業者 事業 運営 け 問題点を 把握 サ ビス 質 向 結び け こ を目的 あ こ

福祉サ ビス第 者評価を けた結果 公表さ こ 結果 利用者 適切 サ ビス選択 資 た 情報 こ

○社会的養護関係施設 け 第 者評価及び自己評価 実施 い

第 者評価 ま 評価基準 沿 自己評価を行うこ 始ま 施設 職員 全体 施設運 営を振 返 い こ や い い こ を 洗 い 出 そ 外部 目 評価を け こ を通 今後 組課題を把握 こ 重要 あ 外部 第 者 対 自 組を説明 う こ 重要 あ

(11)

- 7 -

第 者評価 審 効果

福祉施設 業所 第 者評価~ 審 効果~

利用者 家族 調査 ン 等 通 利用者 福祉

供 役立

→ 審 福祉施設 事業所 い 利用者本 福祉サ ビス 具体化

向け 改善を考え 組 け

利用者 福祉 供 い 福祉施設 業所 福祉

質 向 組織的 的 組 必要 自己評価 実施

第 者評価機関 評価調査者 評価 通 組織的 的 福

祉 質 向 組 福祉施設 業所 行い

→自己評価 実施 福祉施設 事業所 福祉サ ビス 現状を把握 組

→第 者評価項目 求 福祉サ ビス 質を理解 機会 →福祉サ ビス 質 向 け 組織的 的 組を促進

→第 者評価 審 組を通 審 福祉施設 事業所全体 質 向 向け 意識や意欲 福祉サ ビス 提供 関わ 責任感 高

福祉 質 向 い 現 福祉 供 状況 振 返

質 改善 向 課 や 組 確 必要

→日々 福祉サ ビス提供を振 返 こ 改善 向け 課題や 組を 明確

→ い福祉サ ビス 提供 向け 課題や 組 福祉施設 事業所内 共 有化

(12)

- 8 -

第 者評価 評価結果 い 自 福祉施設 業所 福祉 a・

b・c 水準 あ 確 大 結果 踏 え

福祉施設 業所全体 評価 根 や 福祉

質 向 目標設定 体 や方法 考え 組 逭

→ い福祉サ ビス 向け 目標 設定や体制 く 活用

評価結果 公表 通 審 福祉施設 業所 特徴や日々 実

践 福祉 質 向 関わ 組や姿勢 PR や 見え

→第 者評価 審 び評価結果を公表 こ 福祉サ ビス 質 向 意欲的 組 福祉施設 事業所 あ こ を示

※評価結果 公表 審施設 業所 意 社会

的養護関 施設 い 3 1回 第 者評価 審 評

価結果 公表 義 い

(13)

- 9 -

第 者評価 審 動機 解

第 者評価 審 動機 審 施設 業所 う

○職員 忙 く働い い 利用者 呼び け 待

く い 口癖 い あ 日 利用 相談 対 理事

長 あ 私 安心 利用 く い 自信を 言え

○中長期計画や事業計画 策定 見直 第 者評価を組 込 計画的 福祉サ ビス 内容を高 い い

○ベテ ン職員 定年退職 迫 そ 経験や を若手職員

伝え ニ ア を整備 い 進 い

○新 ア方法 ニット アや 規模 プ ア を 入 け 実施方法を確立 い

○経営 福祉施設や事業 増え い 法人全体 理念や基本 方針を共有 施設間や部門間 連携を強化 い

○福祉施設 開設 年 節目を迎え ン を打開 福祉

サ ビス 実施方法を全体的 見直 い

○第 者評価 審 結果 公表を通 福祉施設 事業所 福祉サ ビス 質 向 向け 姿勢をPR い

○第 者評価 審プロセスを職員 研修 OJT 機会 い

(14)

- 10 -

. 福祉施設 業所 福祉 質 向 向 組織

第 者評価 福祉 質 向

福祉 質 向

福祉施設 業所 最 基準 遵 当然 利用者 家族 立場

立 良質 適 福祉 供 努 的 求

わ 職員 対 福祉 供方針 明確化 業 手

作成 JT 研修体 確立 福祉施設 業所

施設長 管理者等 必要 福祉 質 保証や向 向

組織的 課 数多 あ

福祉 ン 体 確立 福祉 質

向 的 活動 逭 必要

福祉 質 改善 組 考え方 福祉施設 業所

業戦略 構築 うえ 要

護や 害者福祉 業者 参入可能 あ

利用者 立場 質 高い福祉 供 実績

地域 利用者 家族 信 選 定 業 可能

競業 福祉施設 業所 比較 選 福祉施

設 業所 質 向 明確 理念 ョン 供 福祉

基 方針 必要

第 者評価 活用 意義

社会福祉法人 い 福祉 改善 向 手立 第

者評価 活用 考え 第 者評価 審 置 定期的 審 い 福 祉施設 業所 あ

地域社会 対 福祉 質 改善 組

言 い いう 利用者 福祉 選択 うえ

必要 福祉 関 情報 開示 社会福祉 業 実施 主体

社会的 任 明 任 果 いう姿勢

第 者評価 基準 時 求 福祉施設 業所 い福祉

水準 到遉 状況 評価 審

目 a 評価 あ 状態 向 い

組 必要

(15)

- 11 -

第 者評価 審 供 福祉 質 向 組織的

改善 一 手段

第 者評価 審 自己評価や日々 福祉 改善 段

気 い 課 や改善 ン 大 要

評価 い a 評価 必要 文書 記録

保 や 整備 終始 う 福祉施設 業所 見

う い評価 目的 い 来 目的 あ

福祉 質 向

第 者評価 審 職員 供 あ 方 い 課 識 機

会 置 必要 段 職員全体 巻 込 福祉

質 向 い 改善 組 逭 い 必要

職員 気 課 解決 向 ワ 大

自己評価 意義 ン

自己評価 職員自 振 返 気 福祉 質 向

意義 あ

第 者評価 い 自己評価 意義 大 自己評価 第 者

評価 相互補完的 関 あ

自己評価 課 あ 評価 断 甘 う

面 厳 評価 場合 あ 第 者評価 審 前 自

己評価 自 組 観的 ふ 返 評価 意識的 組

必要

第 者 対 基準 適合 実践 あ 明 いう視 自己評

価 根 明 求 う 根 い 第

者 評価調査者 明 明 大

自己評価 自己評価 方法 結果 妥当性 求 いう意味

いわ 福祉施設 業所 独自 組 自己 検等 異 福祉施

設 業所 独自 組 自己 検等 主観的 断

課 識 齟齬 あ え

自己評価 踏 え 利用者調査等 参考 総合的 組 第 者評価

結果 利用者 家族 立場 見 場合 観的 公 信

いえ う

(16)

- 12 -

第 者評価 評価結果 観性 公 性 確保

い 前 自己評価 様 評価機関 評価 適

福祉施設 業所 福祉 質 向 や福祉 供 課

改善 結 い 評価機関 第 者評価 全

い 公 公 姿勢 組 必要

(17)

- 13 -

第 者評価 審 向 体 解

第 者評価 審 いう手法 用い 供 福祉 質 う

向 い いう課 福祉施設 業所 自 経営課

第 者評価 審 い 審 や結果 通

福祉 質 向 課 や必要 改善 考え 組

いう福祉施設 業所 あ

計画的 組織的 第 者評価 活用 置 福祉施設 業所 や 的 審 い 福祉施設 業所 い 中長期 業計画

改善 組 明確化 目標 設定 行 い 場合 あ

い 場合 経営者や施設長 管理者等 第 者評価 審 組

織 福祉 理念 明 格好 機会 考え

計画的 組

第 者 評 価 活 用 福 祉 質 向 審 福 祉施

設 業所 規模や 審 無 組や方法 差異 あ

第 者評価 審 向 準備 第 者評価 審 審

後 評価結果 福祉 改善 組 連 い

評価機関 福祉施設 業所 対 第 者評価 審 効果的 逭

一定 準備期間 要 明 大

い 初 審 あ 自己評価 方

準備期間 必要

評価機関 福祉 第 者評価基準 ン 各評価 目

断基準等 込 福祉施設 業所 役職員 対 評価基準 考え

方 い 前 明 必要

組 加え 福祉施設 業所 う 体 具体化

福祉施設 業所 い 福祉 あ 方 第 者評

価 審 通 期待 考え 組織全体 組 う働

(18)

- 14 -

担当者 選任 担当

第 者評価 対象 福祉施設 業所 遀営管理 福祉 供 方法 広い範 及 い

審 必要 資料作成 あ 施設長 管理者や 長等 対応

う 限 体 第 者評価 福

祉 質 改善

第 者評価 審 い 担当者 選任や担当 設 体

多 役職員 第 者評価 審 関わ う 組 働

評価結果 福祉 質 向 改善 関わ 組 福祉施

設 業所 必要

福祉 質 向 現場 業 変え い い

場合 あ え 業 方法 変更 作成 会

議や実践 記録 残 改善 必要 あ 理解

第 者評価 い 施設長 管理者 任者

組織的 対応力 必要 あわ 担当 ン 編成

発揮 職員 配 う 必要

第 者評価 審準備 役割

第 者評価 審 あ 前 明会 い 福祉施設

業所 姿勢 知 法人 理 長あ い 施設長 管理者

い 福祉 い 抱 語 う 大

利用者 家族 対 様 明会 開催 必要 利用者 家族

突然利用者調査 回答 う 求 第 者表評価 い

理解 対応 困 い 利用者 家族 的

質 向 大 あ 福祉施設 業所 明

必要 あ

職員 対 評価基準 求 い 基準 い 改善 必要

ン 明 う 職員 理解 協力 第 者評

価 効 逭 い

担当者 担当 役割や業 う 考え

(19)

- 15 -

1 計画

○ 審日 期間 福祉施設 業所 組 い 明

具体的 日程等 計画 検討 前 明会 職員研修 定例 会議開催等 い 明

2 逭捗状況 把握

○評価機関 確 計画 施設長 管理者や各部署 連携

逭捗状況 把握 必要 対応課 確 組

3 審 向 調整

○評価機関 明 う 連絡 契約 締結 自己評価 実施方法

利用者調査実施 自己評価結果 や資料 出 審日 い

調整 決定

4 審 向 前 出 資料作

○福祉施設 業所 行 自己評価 結果や 評価機関 打合 評価機関 出 資料 作成 準備

5 評価結果 い 検討

○評価 機関 評 価結果 い 報 告 実誤 あ 修 求

評価結果 納得 い部 あ 質問 協議

6 評価結果 共

○評価機関 評価結果 い 職員 対 報告 明 機会 設定 職員全体 課 識 共 う場 設定 参加 逭 配慮

(20)

- 16 -

第 者評価 審 主 ン 解

効果的 自己評価 実施

評価機関 審 施設 業所 対 自己評価 第4章 解

多 職員 参画 実施 要 あ 明

自己評価 行う前 一 評価基準 い 合う職員研修や会議

実施 必要 あ 明 研修や会議 通 多 職員 評価基準

い い理解 う 段 自己評価 行う 観

的 断 得

自己評価 明 課 自己評価結果 い 具体的 職員

全員 対 明 大 あ 明

職員一人 自己評価 い 福祉 質 向

組織 組 課 識 第 者評価 審 通

効果 い 一 いえ

職員数 少 い福祉施設 業所 い 施設長 管理者 職員全員 協議 自己評価結果 い 方法 職員 共通 識 理解 形成 効 方法 あ いえ

第 者評価機関側 自己評価 前資料 出 利

用者調査 実施 回 前 析 訪問調査 第 者評価機関

契約時期や訪問調査 実施時期等 あわ 福祉施設 業所 前

課 解決 十 期間 確保 場合 あ

第 者評価 福祉施設 業所 特性 機能 自己評価 実施 評価

審 期間 異 含 適 計画的 組 う

作成 留意

評価基準 福祉 供や 組 い 文書化や 等 作

成 必要 目 あ 福祉 質 一定 標準化 管

理 供 供 方法 明示 理解 い 必要

現場 日々 福祉 供や実践 踏 え

作成 時間 大変 作業 訪問調査 あえ

あ い 考え 福祉施設 業所 や 的

等 活用 整え 場合 あ

(21)

- 17 -

施設 業所 作成 等 参考 書類 急 整備

自 職員 実践 い 実 福祉

供 映 い い あ 第 者評価 目的 わ い

現場 職員 標準的 福祉 あ 納得 職員参加 作成

効 条件

急 え 作成 対応 第 者評価結果

後 職員 意見 作成 福祉

質 向 実質的 い 組 あ 明

審後 的 改善活動 要

第 者評価 審 福祉 質 向 的 組 一

あ 審 あ

評価機関 施設長 管理者や担当者 担当 対

評価結果 質 向 改善 い 大

明 働 い

評価基準 照 評価結果 根 い 職員 い理解 い 現

場 改善計画 案や実行 難 い う 改善計画 実行 当

福祉 供 担う現場 職員 評価機関 職員

ョン 十 改善 組 具体化 う働

必要

(22)

- 18 -

(23)

- 19 -

2

評価調査者 役割

評価機関 体

(24)

- 20 -

(25)

- 21 -

.評価調査者 役割

評価調査者 役割

評価調査者 役割 評価基準 評価 適 評価

尽 結果 審 福祉施設 業所 福祉

改善 向 う 後 価値 あ

第 者評価 特徴 評価調査者 直接的 福祉施設 業所 役職

員や利用者 わ 福祉施設 業所 訪問 評価 根

活動 容 施設長 管理者 職員 直接的 聞 入所

や通所 福祉施設 業所 利用者調査 面接 あ

訪問調査 福祉施設 業所 生活 様子 観察 把握

職員 福祉 供 支援状況 観察 機会

書類や資料 検 確 把握 い現場 情報 得 福祉

施設 業所 支援 向 う方針や真摯 組 感

評価調査者 福祉施設 業所 特徴 理解 十

ョン 必要 うえ 第 者評価 実践 能力

役割 果 必要 評価調査者 役割 果 基 的

必要

1 評価調査者 担当 役割 識

評価 複数 評価調査者 実施 評価 理解

中 自 う 役割 課 い 識 あ

審施設 業所 間 中立的 観的 立場 保 あ

2 自 経験や知識 能 識 活用

評価 経験者 実施 評価調査者 経験や

能 い 積極的 あ 自 能力 経験 過

信 自 能力 限界 自覚 謙虚 姿勢 評価

能力 力 向 努力 怠 い あ

評価基準 共通評価基準 福祉 種 容評価基準

自 経験 知識 断 任 持 担当 評価基準

目 決 真摯 い 評価機関 評価

構成 任 持 審 福祉施設 業所 理解 前学

習 前協議 後合議 積極的 組 求

(26)

- 22 -

評価調査者 求 い 基 的 能力 評価 目 い 熟知 わ

や 明 福祉施設 業所 質問 例

出 わ や 明 あ

評価調査者 必要 い 態度 姿勢 福祉施設 業所 考

え 姿勢 あ 自 経験 価値観 い あ 言い換え

施設 業所 活動 い い 聞 聞 出 能力 必要 あ 3 秘義 遵

評価調査者 扱う書類や資料 基 的 秘義 課 い

面接や見学 利用者 生活 場面 触 評価機関 関 配慮 い 標準化 評価調査者 研修

徹底 あ

評価機関 倫理規程 作成 評価調査者 周知徹底

審 福祉施設 業所 対 契約時 倫理規程 明示 求

苦情 付 い 評価機関 明確 契約時 審 福祉施設

業所 示 あ

(27)

- 23 -

評価 ン

福祉施設 業所種 特性 実態 理解

審 福祉施設 業所 関 前情報 把握 必要 福祉

種 え 高齢者 害者 児童 関 業 活動 支

援 容 度及 関 法 示 い 最 基準

指定基準 遀営規定や遀営指針 基 的 実施 い福祉

容や人員基準 理解 必要

度改革や福祉 各種審議会 検討 い

理解 必要 情報 審 福祉施設 業所

ョン 中長期計画 適 性 断 参考 施設

長 管理者 利用者 支援や職員 育成 発揮 い い

う評価 関わ 視 参考

福祉施設 業所 所 い 地域 環境 把握 人口構成 地域

民 福祉 産業や経済的 背 変化 福祉施設 業所

状況 変化 施設 業所 競合 基 的 情報

前資料 審 福祉施設 業所 記載 依 帳票 一

基 情報 や 業 等 活用 あ

目 理念 基 方針 職員構成 利用者 状況 加え 福祉

施設 業所 力 入 い 組 や課 考え い 記載

う 現状 実態 把握 理解 や

評価基準 理解

評価基準 理解 あ 第一 第 者評価 目的 理解 必要

評価 目 基準 作成 目的や 理解 求

うえ 共通評価 目 容評価 目等 評価 目 全体 え

必要 評価 目間 関連性 福祉 種 必要 容評価 目 理解

評価 目 理解 審 福祉施設 業所 明 評価調査者

基 的 役割 最 条件 いえ

福祉 第 者評価基準 ン 及 福祉

容評価基 ン 各都遈府 第 者評価基準 い 評価 目

記載 い 評価基準 考え方 評価 ン 等 込

容 理解

(28)

- 24 -

わ 自 経験や知識 動員 自 経験 通 明

審 福祉施設 業者 評価基準 関 質問 時 納得 得

容 理解や 明 あ 関連 資料や

込 精通 い 人 教え 必要 評

価機関 研修会 実施 必要

第 者評価 審 意義 効果 明

第 者評価 効果的 実施 福祉施設 業所 福祉 質 向

的 組 組織 逭 評価調査者 第 者評価

審 意義や効果 評価結果 活用 い 明 必要

審 場合 ン 配慮

的 第 者評価 審 福祉施設 業所 評価 あ 前回 審 後 利用者や職員体 変化 人 異動等 状況 評価結果 踏 え

改善状況等 把握 うえ 評価 あ 方針や 的 ン 評

価機関 い 確 必要

的 審 福祉 質 向 向 課 意識 明確 組

逭 い 福祉施設 業所 い 前回 様 訪問調査等

各評価 目 関 深い ョン 改善 組 評価 求 い

場合 あ

審 あ 前回 評価結果 踏 え 現時 評価機関 評

価調査者 福祉施設 業所 求 い 何 審 あ 意

向等 確 うえ 評価 あ 必要

利用者や職員体 著 変化 い う 状況 い 初回 審 う

評価 関 い い 明 評価 目 い い い

聞 調査等 実施 必要

一方 評価結果等 踏 え 組織的 的 福祉 質 向

組 い 福祉施設 業所 評価 い 主 視

評価 目全般 評価 逭 考え

○前回 評価結果 い 改善等 必要 及 組状況 評価

○前回 評価結果 踏 え 評価機関 評価調査者 深 細 確 断

○当 福祉施設 業所 意向等 踏 え

(29)

- 25 -

.評価機関 体 ~評価 編成~

評価 編成

第 者評価 評価機関 任 い 実施 現状 一部 評価機関

除 任 評価調査者や 任 局職員 設置 体 い い現状

うい 体 状況 わ 評価機関 任 様 問

わ 識 必要 必要 体 評価

編成 あ いえ

評価 編成 い 統括 評価 任者 評価主任

言 い 役割 要

評価 い

評価 共通評価 目 担当 評価調査者 福祉 容評価

担当 評価調査者 構成

福祉 容評価 担当 評価調査者 あ い 関

連 現場経験者 学識経験者 あ 必要 経験者

場合 前学習会 前 種 福祉施設 業所 研修 行

評価機関 人材育成 計画的 組 必要 あ 審施設

業者 対 評価機関 必要 配慮 礼儀 あ 考え 評価 人員 い 社会的養護関 施設 第 者評価 い

い 評価機関 実態 ~ 程度 幅 あ

審 福祉施設 業所 あわ 合議 評価結果 適 性 期 前 あ 第 者評価 価値 鑑 評価 編成 必要

訪問 聞 調査時 評価調査者 人数 い 配慮 必要 実態

聞 行う評価 目 担 評価調査者 聞 調査 行

い 評価機関 あ 評価結果 適 性 鑑 複数 聞

行う 望 い いえ

(30)

- 26 -

.評価機関 評価調査者 期待

第 者評価 審施設 業所 要望等

第 者評価 審 福祉施設 業所 第 者評価 審査 意義や

効果 あ 意見 あ 一方 評価機関 評価調査者 対 う

要望等 あ

第 者評価 目的 考え 場合 い 審 福祉施設 業所 明や意向 う 第 者評価 実施 評価結果 示 適当 あ

評価機関 評価調査者 福祉施設 業所 う

要望 意見 あ 踏 え 適 対応や準備 求 い

福祉施設 事業所 関 理解 事前学習

○当該福祉施設 事業所 特性や成 立 何 利用者 関 基本的 知識 不足 い う 感

○当該福祉施設 事業所 け 福祉サ ビス 提供 関わ 制度的 理解 不足 い う 感

評価プロセス等 関 明 サ ト

○利用者調査 訪問調査 準備等 第 者評価 プロセス 関 明 十 各プロセス 実施 け サ ト 十

○評価基準 関 質問を 適 回答 得 評価調査者 本当

評価基準を理解 い 疑問を感 場面 あ

訪問 聞 調査 け コ ニ シ ン等

○訪問 聞 調査 い 評価項目 け 着眼点 をチ ッ スト う 聞 十 日々 組や思いを伝え

評価結果 判断 根拠 改善 向け コメント

○判断 根拠 評価調査者 独自 価値観 思い込 感 自己評価 第 者評価結果 差異や 判断基準 a b c 根拠を十 明 え

評価結果 コメント

○評価結果 け 総評 コメント 十 く 福祉サ ビス 質 向 観点 示唆 十

(31)

- 27 -

第 章

第 者評価 留意

~申込 審 ~

(32)

- 28 -

(33)

- 29 -

. 審申込 審 流

第 者評価業 全体像

評価機関 事業者

調

調

複数 評価機関を比較し 評価機関を決定 契約締結

事前打ち合わせ 評価方法等 説明確認 評価調査者 選定

調査方法 説明 料金 説明

評価結果の確認、公表の確認

公表を同意 自己評価の実施

自己評価回収 評価基準 く自己評価

都道府県推進組織において公表 利用者調査の実施 実施する場合

利用者(含家族等)調査 実施 調査表 回収

評価の決定

評価機関へ相談

説明会の開催

訪問調査の実施

エンテ ョン 施設見学 調査

評価調査者間 合わ 評価結果 作成 評価結果 合議 評価決定委員会

評価結果 報告を 内容を確認 事前分析、事前準備

評価調査者間 事前協議 実施 事前準備 実施 事前分析 実施

評価結果を都道府県推進組織へ報告

職員へ 説明

利用者(家族等) 説明

評価機関において公表

福祉サ 向け 改善 福祉施設 事業所 HP 評価結果 公表

(34)

- 30 -

第 者評価全体 流

前頁 第 者評価 問い合わ や相談 審 評価結果 公表

い 標準的 第 者評価業 流 示 評価結果

公表 都遈府 逭組織 扱い 扱い 相遊 あ 細

い 当 都遈府 逭組織 確 い

評価機関 任

訪問調査 実 評価業 評価調査者 実施 相談

対応や契約 審 結果報告 終了 審 逭行管理 任

評価機関 あ 第 者評価業 全体像 い 評価

機関 実施 目 示 い

(35)

- 31 -

問い合わ や相談 対 明 対応

□評価機関 福祉施設 業所 問い合わ や相談 応 明資料 供

□評価機関 評価料金 審 評価調査者 役割 評価結果 公表等 第 者評価 全体像 明

□福祉施設 業所 要請 あ 見積書 作成 出

福祉施設 業所 明

契約前 評価機関 行う福祉施設 業所 明 当 施設 業所 第 者評価 目的 理解 審 決断 要 一歩 評価機関 契約後

評価業 滑 逭 福祉施設 業所 最初 ン 大

適 明 行う 必要

評価機関 明 福祉施設 業所 評価機関 選択 断材料

口頭 明 第 者評価 目的や意義 解

資料や標準的 審 表 料金表 評価基準 供 い

い 明 大

自己評価や訪問調査 実施方法 細 明 適

資料 作成 明 福祉施設 業所 第 者評価 全体像 う

審 意義 効果 共通理解 逭

第 者評価 審 意義 福祉 質 向 あ

質 高い 福祉施設 業所 目指 理念 役割 供 福祉

実践 映 利用者 満足 心 全 状態 あ

評価機関 福祉施設 業所 第 者評価 審意義や効果 明

福祉施設 業所 第 者評価 関心 背 や 審 い動機 い

把握 動機 審 意義 合 い う 確 必要 あ

第 者評価 審 動機 根底 良い福祉 供 い

いう願望 あ う 動機 審 審 得 気

や学 多 審後 福祉 改善 組 滑 逭

(36)

- 32 -

一方 福祉 質 向 目指 対外的 高い評価

主眼 い 審 成果 急 あ 性急 対

策 走 質 向 十 成果 得 い あ

福祉 質 向 い い 間 表面的 a評価

得 目的 変質 わ い う 評価機関 福祉施設 業所 明 段

第 者評価 目的 意義 い 対 深 確 い 要

両者 良い福祉 実践 追求 う いう共通理解 い

評価 臨 場合 職員 担 増大 い 面

強調 あ 福祉施設 業所 評価機関 福祉 質

向 共通 目的 活動 協働関 あ 理解 合う 大

相談や問い合わ 工夫

第 者評価 組 方 い 敷居 高い 声 聞

う 声 応え 評価機関 情報 広 等 公開

必要 あ 多 都遈府 逭組織 評価機関 公表

定 い

評価機関 公表 情報例

1 評価調査者 簿 評価調査者 資格 経歴 所属役職等 養成研修 等 修了状況 記載 )

2 決定委員会委員 簿(委員構成 主 経歴 現 所属役職) 3 第 者評価 実施 種 等

4 第 者評価 手法 要領 評価基準 審 評価決定 方法等 5 評価調査者 関 倫理規程

6 評価料金表

7 第 者評価 業 実績

8 第 者評価 関 異議や苦情 申立窓口及 任者等 対応体 9 申込方法

10 URL

11 評価機関 特徴や ン 等

(37)

- 33 -

契約 締結

□福祉施設 業所 審 希望 場合 審申込書 出

□第 者評価 契約 締結

□評価基準 自己評価表等 審関 資料 審 福祉施設 業所 供

審 調整 前打 合わ 行う

審申込

審申込書 福祉施設 業所 連絡 契約書 作成 必要 情報 記入

様式 参考 申込書 目 示

申込書 目 参考例

1 法人 法人 表者 審 業所 業所管理者氏 連絡担当者氏 第 者評価 関 連絡窓口 担当者 郵便番号 所 電 番号 FAX番 号 電子

2 審 福祉施設 業所 実施 福祉 種 定員 職員数 3 自己評価 期間 訪問調査や評価結果報告 希望 時期

申込時 福祉施設 業所 審 関 窓口 担当者 定 い

担当者 審 福祉施設 業所 評価基準 研修 自己評価

福祉 改善 組 逭行管理 任者 あ 申込時

選任 う 要

具体的 評価機関 福祉施設 業所 橋渡 行う役割 副施設長

長 福祉 部門 任者 施設長 補 職員 適任

申込書 自己評価 期間 訪問調査や評価結果報告 希望日程 把握

実 契約 前 連絡 合い具体的 日程 協議 契約期間

等 定 う

初 審 福祉施設 業所 契約 自己評価 慣 い

い場合 あ 余裕 契約期間 う打合

審契約書 契約期間 評価料金 契約解除 基 的 定

評価機関 審施設 業所 良好 関 築 う 参考

契約書 う 盛 込 考え

※契約書 様式や 契約書に盛 込 べ 事項等 都道府県推進組織 定 い 場合 あ ます 当該推進組織に照会し ください

(38)

- 34 -

契約書 盛 込 参考例

1 基 総則

○契約目的

○契約期間

○契約金 評価料金 審料

○業 完了

○契約金 支払い

○ 契約 第 者評価 容 定義

※第 者評価 実施要領や実施方法 契約書 添付 方法 考え

2 評価機関 等

○評価機関 評価調査者 義

※個人情報保護 契約書 添付 方法 考え

○評価調査者 禁 行

○ 秘義

○評価結果 報告 公表 3 審施設 業所 等

○評価 実施 関 資料 出 情報 供 利用者 配慮等

○評価結果 公表 扱い 意 4 契約 変更 解除 損害賠償

○契約 変更

○契約 解除

○損害賠償 5

○苦情対応

○協議

留意 契約期間

●契約期間 審 福祉施設 業所 希望や過去 審経験 概 3

~6 間 幅 設定 福祉施設 業所 自己評価 第

者評価 繰 返 改善活動 組 う 場合 複数 契

約 締結 例 あ

第 者評価 実施方法 明示

●第 者評価 実施方法 い 評価機関 実施要領 や 要 明書 定 契約時 審施設 業所 交付 う

(39)

- 35 -

契約金 い

●評価機関 準備 審 福祉施設 業所 供 自己評価表や利用者調査 票 関 資料 印 経 評価料 金 含 方法 含 い 方法 考え

評価機関 必要 応 訪問調査等 交通 等 所要経 あわ 評価料金 訳 審施設 業所 示

●評価機関 明会 対応 交通 等経 評価料金 含

明会 複数回実施 場合 含 あ 料金表や契約書 定

審 施設 業所 調整 当初予定 実施回数

回 明会 等 対 応 実 請 求 料金設定 差 支 え い 思 わ

●契約締結後 前 明 行い 細 審 決

(40)

- 36 -

評価調査者 決定

□評価機関 評価 行う福祉施設 業所 評価調査者 得意 等 考慮 1件 2 評価調査者 選定

□選定 評価調査者 利用者調査 実施や 析 評価結果報告書 作成

一 対応 前

□各評価調査者 役割 担 明確

評価調査者 選定

評価 あ 組織経営 福祉 実 関 知識 必要

評価機関 評価調査者 選定 組織経営 精通 評価

調査者 当 福祉 精通 評価調査者 各 1 組 合わ

編成 必要

評価 統括 任者 等

留意

評価調査者 役割

●選定 評価調査者 審施設 業所 調整 訪問調査 逭行管理 評価

結果 合議逭行 評価業 滑 逭 各 ン 役割 決

● 審 福祉施設 業所 調整 資料作成や 計 作業等 評価

機関 局 担当 担当 場合 局 評価調査者 役割 担

明確 審 福祉施設 業所 連絡や作業 滑 逭 う

(41)

- 37 -

審 福祉施設 業所 前 明 調整

□評価機関 評価 実施 あ 自己評価 利用者調査 訪問調査 具体的方法 審 福祉施設 業所 前 明 理解 得

□評価機関 実施 当 福祉施設 業所 合い 調整 うえ決

□評価機関 当 福祉施設 業所 自己評価 実施方法や体 い 明

□評価機関 当 福祉施設 業所 全体像 把握や 前 析 行う 前 出書類 出 依

前 明

契約締結後 前 明 評価機関 審 福祉施設 業所 自己評価表

や評価基準 出資料 審 例 訪問調査 日程

表 ン 対応者 例示 利用者調査票 資料や 文書

必要 応 供

局 設置 い 評価機関 契約締結 前 明 調整

局職員 担当 あ

問い合わ や相談 段 審 希望 福祉施設 業所 資料 供 施

設長 幹部職員 明 契約締結 場合 職員 多 第 者

評価 全体像 理解 い 評価機関 契約後 明会や研修会

実施 可能 限 多 職員や役員 参加 い

調整 決定

第 者評価 実施 評価機関 審 福祉施設 業所 打

合 調整 決定

留意

審 福祉施設 業所 信 関 構築

●評価機関 前 明 い い 行う 審 福祉施設 業所

信 関 構築 う努 大

(42)

- 38 -

明会 時間

● 明会 第 者評価 目的 意義 審 全体像 明

多 職員 理解 深 主眼 初 第 者評価 審

福祉施設 業所 場合 十 時間 い い 明 う心

●初回 審 施設 業所 あ 場合や 前回 審後 相当 期間 経 い 場合 十 時間 確保 うえ 明会 実施

明会 容

● 明会 容 第 者評価 意義 目的 審 自己評価

実施方法 体 評価結果 活 方 あわ 評価基準 主要

目 解 行い

● 審 福祉施設 業所 準備 評価基準 研修や自己評価 実施 評価 機関 出 確 書類 整備 一定 作業 担 伴い う 準備

実施 い 十 明 理解 得 必要 あ

●適 明 う 問い合わ や相談 付 対応 様 明資料 必 作成 明会等 活用

明会 回数

●夜勤や変則勤 あ 福祉施設 業所 一度 明会 職員 参

加 い 明会 必要 応 複数回実施 考え

審 福祉施設 業所 担当者 明会 出席 職員 対

機会 設 周知 組 う依

● 明会 複数回実施 場合 回目 明会 第 者評価 全体像 明 中心 行い 回目 評価基準 解 中 明 行う いう方法 あ

容 明会 複数回行う 異 容 複数回行う 審

福祉施設 業所 協議 決定

●1回 明会 第 者評価 逭 場合 審 福祉 施設 業所 担当者 会議や 部 研修 補充的 明 行う う 必要 応 依

適当

実施 調整 決定

● 審 福祉施設 業所 日常業 行い 審 関 組 逭

当 施設 業所 予定 十 配慮 実施 決

(43)

- 39 -

実施 参考例

主 実施 期間 目

問い合わ や相談 対応

福祉施設 業所 審申込 契約締結 逬間

明会 開催 明対応 評価機関 回~複数回 ~ 逬間

審 施設 業所 前打 合わ 審

調整 決定

~ 逬間 自己評価 利用者調査 書面 ン

評価基準 理解 断 関 問い合わ 対応 確 書類 選択 関 問い合わ 対応

~ 逬間

自己評価結果 前 出書類

評価調査者 決定 前 析 前準備 ~ 逬間

訪問調査 ~ 回 ~ 日

評価調査者 合議 回

評価報告書 作成 評価決定 決定委員会開催 ~ 逬間

評価結果 業者 付 報告会 開催 回 時間

(44)

- 40 -

審 福祉施設 業所 審準備

□評価機関 審 福祉施設 業所 自己評価や利用者調査 実施 支援

□評価機関 当 福祉施設 業所 第 者評価 関 書類 準備等 支援

審 向 体

審準備 主 自己評価 体 自己評価 実施 出書類 準備

あ 自己評価 過程 確 課 い 解決 改善

組 奨

審 福祉施設 業所 自己評価 体 逭 自己評価 体

整え 第 者評価 審 新 改善 視 得

第 者評価 一過性 組 自己評価 性

効果 あ 組

審 福祉施設 業所 自己評価や第 者評価 担当 担当者 評

価機関 連絡窓口 担当者 明確 置 い

審 福祉施設 業所 担当者 選任や 組 体 整備

評価基準 研修や自己評価 実施 自己評価 実施

方法 検討 逭 い

施設長 管理者 福祉 質 向 いう目的 第 者評価

審 いう当 施設 業所 姿勢 明確 表明 うえ 組 逭 う 奨

自己評価 実施支援

評価機関 明会 自己評価 実施方法 評価基準 い

明 審 福祉施設 業所 自己評価 感覚的 経験的 断 依 い う 支援

評価機関 審 福祉施設 業所 自己評価 実施方法や評価基準

関 問合 時応え 体 作 必要 あ

前 出書類

評価機関 訪問調査 向 出 求 資料 審 福祉施設 業所

明 準備 出 い

(45)

- 41 -

留意

自己評価 明 課 等 組

●自己評価 過程 明 課 容 要度や優 第 者評価 結

果 明確 自己評価段 改善 組 無理 着手

行 い いう姿勢 構わ い 審 福祉施設 業所 確

自己評価 体 既 委員会 会議 活用

●多 福祉施設 業所 福祉 質 向 関わ 委員会 経営委員会

生活向 委員会 検討委員会 ン 委員会等 設置

い 定期的 会議 幹部会議 部門長連絡会議等 開催 い

● 第 者評価 審 あ 体 い 必 特

委員会等 立 必要 あ 既設 委員会や会議 い 自己

評価 実施 第 者評価 審 改善課 業計画等 映 見

直 実施 機能 置 組 体

●第 者評価 審 福祉施設 業所 自己評価や課 解決 強化

福祉 質向 委員会 新設 前向

組 奨

自己評価 実施支援

● 審 福祉施設 業所 第 者評価 行う自己評価 福祉

質 向 職員 学 や 啓 発 自己評 価 方法 自 構

築 大 あ 明

●自己評価 第 者評価 訪問調査 備え 行う 来

う 実践 行い い 改善 利用者 喜 え 質 向

改善 気 得 意義 あ 改善 要

度や優 度 合う 充実 自己評価 伝え

前 出書類 厳選

●膨大 書類 準備 出 求 審 福祉施設 業所 過大 担

評価機関 審施設 業所 担当者 相互 連絡 前 析 必要 出書類 絞 込 う

●評価機関 確 書類 出 最 限 留 訪問調査時 書類 閲覧 時間 手法 採用 い 場合 あ 場合 訪問日数 時間 十

確保 あ 閲覧 い書類 明示 書類 示

閲覧 行わ う 前 調整 必要 あ

(46)

- 42 -

前 出書類 管理

●評価機関 福祉施設 業所 信 損 い う 領 前

出書類 紛失 い う適 管理 大

●書類 保 期限や破棄 方法 評価機関 規程 定 必要 あ

最近 前 出書類 一部 電子的 加工 ン

や ン 閲覧 方法 入 い 電子的

管理方法 い 扱規程 定 当 福祉施設 業所 扱い

確 必要

(47)

- 43 -

利用者等 明

□評価機関 利用者や 家族 第 者評価 趣 理解 調査 滑 行え う 利 用者や家族 明会 実施 う 審 福祉施 設 業所 依

利用者 家族 明

評価機関 審 福祉施設 業所 利用者や必要 応 家族 対

第 者評価 趣 目的や調査手 明 い う依

評価機関 明資料 供や要請 あ 明会 参加 適宜

職員 明会 利用者 家族 明 時 開催 方法 あ

第 者評価や 記 明 記載 掲示 効果的 あ

審 福祉施設 業所 明

審施設 業所 明 依 例

○利用者 家族 第 者評価 通 当 施設 業者 福祉 質 向

組 い 伝え

○利用者調査 書面 ン や聞 調査 答え 場合 利益 生 い 伝え 協力 求

○評価調査者 訪問調査 い 福祉施設 業所 全般 見学 や食 風

居 様子 余暇や逿 様子 場面 観察 明

留意

家族 明

●家族 明 広報紙 活用 考え 家族会 設置

い 場合 う 機会 活用 方法 あ

利用者 家族 聞 調査 実施

●聞 調査 実施 い 審 福祉施設 業所 特性 案

当 施設 業所 協議 確 利用者 実施方法等

知 う依

(48)

- 44 -

(49)

- 45 -

第 章

自己評価

(50)

- 46 -

(51)

- 47 -

.自己評価

自己評価 実施方法 検討 実施

□評価機関 福祉施設 業所 特性 応 自己評価 実施方法や 審 福祉施設 業所 協議 うえ 決定

□当 施設 業所 自己評価 実施

自己評価 意義

審 福祉施設 業所 自己評価 実施 効果 期待

1 組織遀営や福祉 質 見直 新 気 得

2 福祉施設 業所全体 福祉 質 向 組 得

3 福祉施設 業所全体 改善活動や全職員 福祉 質 向 対 意識 共

評価機関 自己評価結果 審 福祉施設 業所 状況や考え方

把握 訪問調査 行う 基礎資料 自己評価 自

供 福祉 意識 高 福祉施設 業所 福祉 改

善等 い 積極的 意見交換 期待

自己評価 実施方法 検討

自己評価 実施方法 全国統一的 定 い わ あ 評価

機関 考え方や 審施設 業所 状況 実施方法 異 当

都遈府 逭組織 方針 確 うえ 実施方法 検討 い

自己評価結果 公表 否 公表 場合 範 公表 行う

自己評価方法 変わ 前 当 都遈府 逭組織

確 う い

当 都遈府 逭組織 方針 範 当 福祉施設 業所

う 方法 実施 や 大 効果 得 評価機関

う 基礎資料 得 効果的 後 実施 訪問調査 実 施方法 関連 含 当 福祉施設 業所 十 合い 理解 得

うえ 自己評価 実施方法 決 う い

(52)

- 48 -

主 自己評価 方法

主 自己評価 実施方法

全職員 参加 自己評価 行う方法

設置 自己評価 行う方法

全職員 個 自己評価 行い 協議や調整 行わ 出 方法 経営層 自己評価 全職員 個 自己評価 行う方法

自己評価 記載

自己評価 各 目 評価結果 断 理 根 や特記

記入 欄 設 記入 容 評価 効

情報 積極的 記入 う

全職員 参加し 自己評価を行う方法

○職員個人 業所全体 段 評価結果

○各段 評価 行い 合議 うえ 福祉施設 業所 一 自己評価結果 作成

○経営層 含 全職員 参加 全職員 共通 識 形成 期

全職員 い

常勤 非常勤 用形態 勤 形態 関わ 職員 対象

望 い う 数 1 度 勤 い非常勤職員

審 福祉施設 業所 状況 異 職員

対象 前 当 福祉施設 業所 評価機関 協議 決

必要

職員一人 評価基準 い 理解 深 逭

職員間や職種間 自己評価 相遊等 相互理解 逭

(53)

- 49 -

単 単 職種単 等 福祉施設 業所 実態 複数 職員 構成

各段 評価

職員個人 全 目 評価 行い

職員個人 評価 持 寄 合議 評価 作成

福祉施設 業所全体 合議 各 作成 評価 合議 福

祉施設 業所 自己評価 作成 施設長 含 職場全体

自己評価 役や自己評価 参画 職員等 行い

留意

適 合議

●経営層や役職者等 意見 偏 職員 意見 適 映 う合議

行わ 要 経営層 職員 合い 互い 納得 うえ適

協議や評価 行え う 委員会や合議体 設置 効 方策

主観 偏 い評価

●自 思い込 評価 記録 ン 基 い 評価 う注意

職員 意識 向

●自己評価 参画 福祉施設 業所 供 質 対

意識 高 大 自己評価 意義や方法 全職員 十 理解 う 働

(54)

- 50 -

チ ムを設置し チ ム毎 自己評価を行う方法

○ 職員個人 行う自己評価 簡略化 い 設定

自己評価 行う方法

○ 自己評価 行う方法 目 担 評価 行う

全 目 評価 行う 方法 考え

○ 作成 自己評価 持 寄 合議 行う 福祉施設 業所全体

共通 識 形成 期待

自己評価 い

1 目 担 評価行う

全評価 目 評価 目 設定 担当 目 い 評価

出 い え 職種 構成 場合 担当業 関

目 評価

2 全 目 評価 行う

全 評価 目 い 協議 評価 出 い 構

成 十 理解 い い 目 出 可能性 あ

作成 評価

作成 評価 合議 行い 福祉施設 業所全体 評価 作成

結果 確 大

担 評価 行う 場合 目 合わ 全 目

評価 互い 評価結果 い 検証 全体 整合性 考

え 必要

全 目 評価行う 場合 評価 比較

検討 業所 評価 出 間 評

価 異 目 い 含 検討 求

留意

職員 準備

● 評価 行う え 各職員 評価基準 自 考え 整理

必要 あ

(55)

- 51 -

適 合議

● 担 評価 行 場合 担当 出 評価 い 明

部 納得 い い部 等 あ 積極的 質問や意見 述 必要

担当 目 外 い 理解 必要 あ

適 協議や評価 行え う 委員会や合議体 設置 効 方 策

意見 聞 姿勢

●職種 構成 等 日常業 関わ 目 評価 場合

意見 聞 主観的 結論 う あ 福祉施設 業

所 あ 観的 視 大 出 意見等 い

謙虚 姿勢 要

(56)

- 52 -

全職員 個別 自己評価を行い 協議や調整 を行わ 提出 方法

○経営層 含 全職員 互い 協議や相談 行わ 自己評価 行い 評価機関 出 方法

○福祉施設 業所 調整 一 行わ い 個々人 考え 結果

全職員 い

様 常勤 非常勤 用形態 関わ 職員 対象

望 い う

自己評価 記入

個人 考え 率直 記入 う 無記 原則

統計 回答者 属性 把握 必要 あ 場合 職員 管理職

設 い う う 設定 前 審施

設 業所 協議 決

自己評価 出

自己評価記入 記入 人 評価機関 直接 付 出

留意

自己評価 意義 理解

●自己評価 意義 い 明会 通 十 理解 い 要

記入 容 調整禁

●記入 容 い 職員間 前 相談 記入 容 調整 い

う依

(57)

- 53 -

経営層 自己評価および全職員 個別 自己評価を行う方法

○経営層 合議 自己評価 行い あわ 全職員 互い 協議や相談 行わ 自己評価 行い 評価機関 出 方法

○経営層 対 合議 経 共通 識 形成 全職員

個々 考え 把握 経営層 合議結果 個々 評価結果 相遊

比較 析 可能

経営層 確定

経営層 一般 施設長 長 各部門長 要 決定 参画 者 い

い 経営層 前 福祉施設 業所 評価機関 協議

決定

大規模法人や公立施設 当 福祉施設 業所 部組織 あ 場合

必要 応 部組織 相談 逭 い 必 部組

織 自己評価 決定 加わ 必要 あ

経営層 自己評価

経営層 協議 自己評価 実施 具体的 実施方法 方法 考え

1 ン 自己評価 記入 協議 決定

2 担当者 原案 作成 ン 全員 協議 決定

全職員 自己評価

様 経営層 含 全職員 対 自己評価 実施 い

経営層 経営層向 自己評価 合議 容 必 記入 容

一 必要 あ

自己評価記入 い 記入 人 評価機関 直接 付

(58)

- 54 -

(59)

- 55 -

第 章

利用者調査

(60)

- 56 -

(61)

- 57 -

.利用者調査 方法

利用者調査 実施方法 検討 実施

□ 審 福祉施設 業所 福祉 形態 応 利用者調査 方法

や 協議 うえ 決定

□利用者調査 実施

聞 調査 場面観察 調査 訪問調査時 併 実施 い

利用者調査 目的 置

利用者調査 利用者 福祉 対 満足度や意向 第 者 把握

審 福祉施設 業所 当 福祉施設

業所 一層福祉 質 向 組 主 目的 い

利用者調査 第 者評価 関連 組 あ 都遈府

逭組織 方針 必 実施 い あ 社会

的養護関 施設 い 利用者調査 実施 必須 利用者 視

福祉 評価 益 あ 可能 限 利用者調査 実施

利用者 意見 要望 入 福祉 質 向 役立

利用者調査 第 者評価 評価結果 役立 直接

映 あ 利用者調査結果 扱い い 当

都遈府 逭組織 方針 確 い

利用者調査 要否 実施方法 検討

利用者調査 要否や実施方法 全国統一的 定 い わ あ

当 都遈府 逭組織 方針 確 うえ 審 福祉施設 業所 種 や状況 案 利用者調査実施 要否や実施方法 検討 い

利用者調査 行う場合 全数調査 行う 望 い う

審 福祉施設 業所 種 や状況 全数調査 難 い場合

あ 当 都遈府 逭組織 方針 当 福祉施設 業所

十 合い 利用者調査 実施方法や調査対象 決 う い

利用者調査 訪問調査前 実施 利用者調査 結果 踏 え 訪問調査 出

向 効果的 訪問調査 実施 可能 訪問前 訪

問調査時 両方 利用者調査 行う 評価 信 性 高 繋

(62)

- 58 -

主 利用者調査 方法

主 利用者調査 実施方法 ン 調査

聞 調査

場面観察 調査

効果的 利用者調査 実施

い 一 方法 実施 効果 あ 全 組 合わ

実施 良い調査

アンケ ト調査

○調査票 基 い 利用者 人 記入 い 方法 人 回答 困難 場 合 家族等 利用者 人 立場 立 記入 い

調査対象

原則 全利用者 調査 行う 望 い う 訪問 護

業所等 利用者 相当 数 場合 利用者 一部 出 調査 実 施 方法 考え

自 意思 回答 困難 利用者 い 家族等 回答 い

う 家族等 回答 得 困難 場合 当 利

用者 調査 行わ い う

利用者 利用者 家族等 調査 実施 効果的 調査 一

利用者 あ い 家族等 諾

前 審 福祉施設 業所 利用者 対 調査 関 文書 配

等 ン 調査 実施 明 諾 得 い

家族等 回答 場合 当 家族 諾 得 実施

(63)

- 59 -

評価機関 直接 諾 得 利用者 招 問 考え

審 福祉施設 業所 諾 得 う う 一般

的 家族会 設置 い 場合 家族会 通 諾 得 う方

法 あ

調査開始 諾 得 利用者や家族等 い 調査

前準備

調査方法 応 前準備 行い 1 調査票 郵 場合

依 文 明文 作成 返信 筒

2 利用者 合 い 明 一斉 記入 う場合

会場 確保 調整

3 福祉施設 業所 い 回 場合 筒 鍵付 回

評価機関 調査票 回 率 高 方策 講 求

え 掲示や ン 明文 添付 評価機関 紹 行う

利用者調査 目的 告知 考え

留意

審 福祉施設 業所 明

● 審 福祉施設 業所 評価機関 わ 利用者や家族等 ン

明等 実施 う あ 前 ン 趣 容 方

法等 い 十 明 理解 得

個人情報 保護

●個人情報 含 記入済 調査票 厳 扱い

利用者 保護

●回答者 特定 い う 調査票 無記 原則

● 私 書い 福祉施設 業所 わ い い

利用者 少 い 福祉施設 業所 回答者 特定 い う 伝え

方 配慮 必要

(64)

- 60 -

利用者 担 軽減

●回答 利用者 過度 担 い う 質問 容 目数 検討 調査 票 作成

わ や い表記

●利用者 回答 や い う調査票 わ や い表記 工夫 大 難解

言葉や 門的 用語 避 誰 理解 文 大 や書

体 対象者 合わ 設定

●児童関連 福祉施設 あ 学校高学 向 中学生向 調査票 い 用意 各々 表記 変え 工夫 必要

出調査 方法

●全数調査 困難 場合 利用者 一部 可能 限 多数 対象 調査 行

う 場合 審 福祉施設 業所 恣意的 回答者

出 い う 出方法 前 定

郵 場合 留意

●調査票 郵 場合 保護 観 評価機関 無断 直接利用

者や家族等 付 避 審 福祉施設 業所 付 う

調査票 回

●調査票 回 郵 評価機関 直接回 原則

施設 鍵 回 箱 設置 施設 回 箱 鍵 評価機関 付

方法等 考え 場合 紛失等 防 確実 評価機関

方法 付

複数回実施

●利用者等 明 記入 い 場合 複数回実施

検討 利用者 時間 想定 所要時間

余裕 持 設定

(65)

- 61 -

聞 調査

○評価調査者 利用者 直接回答 聞 評価調査者 調査票 記入 方法

調査対象者 選定

全数調査 望 い 実 困難 場合 多い 思わ

場合 審 福祉施設 業所 特性や状況 踏 え 協議 う

え 意思表示 人 中 対象者 選定 選定 あ 恣意的

い う留意

利用者 あ い 家族等 諾

ン 調査 場合 様 前 利用者 対 聞 調査 実施

明 諾 得 実 明 諾 得 当 福祉

施設 業所 場合 多い う 必要 応 調査対象 利用者

家族等 対 明 諾 得 い

調査対象者 情報

滑 聞 逭 調査対象者 日中 活動や ョン

い 審施設 業所 情報 供 い

調査実施 向

評価調査者 あ う や腕章等 望 い

滑 調査 う 質問 や逭行等 い 調査評価者 士 前

打合 必要

職員 席

利用者 質問 答えや い う 質問時 職員 席 外 い

留意

利用者 担軽減

●利用者 担 軽 う 場所 調査時間 所要時間 環境設定等 配慮 一人あ 聞 時間 30 程度 い 評価機関 多い う

(66)

- 62 -

保護

● 施設 業所 居 調査 実施 場合 十 配慮

対象者 保護

●対象者 発言 容 い 発言者 特定 い う

対象者 伝え 自 発言 え う

や い雰 気作

●態度や 方 服装等 気 配 対象者 や い雰 気 作 出 必 要

わ や い質問

● 門的 用語 用い 質問等 避 や い言葉や表現 使う う

ョン 工夫

● 前 明会 審施設 業所 紹 う ョ

ン や う工夫 必要

●評価調査者 利用者 特性や 齢等 応 軟 ョン能力

回答 無理強い い 誘 い

●調査対象者 質問 答え い場合 答え 拒否 場合 回答

無理 強い い 答え 時 評価調査者 答え

誘 い う

個人情報 保護

●個人情報 含 記入済 調査票 厳 扱い

利用者保護 観 職員 席

●利用者 聞 調査 日頃感 い 当 福祉施設 業所 率直 意見

等 把握 主目的 利用者 心 環境作 大

当 福祉施設 業所 職員や関 者 席 外 い

(67)

- 63 -

場面観察 よ 調査

○評価調査者 利用者 福祉施設 業所 一定時間一緒 過

供 場面 観察 評価 方法

供場面 観察

評価調査者 利用者 立場 立 福祉施設 業所 一定時間 利用者

過 や支援 場面 観察 評価

評価調査者 業所 過 時間 決 あ 1日過

望 い

利用者 あ い 家族等 諾

前 審 福祉施設 業所 利用者 対 場面観察 調査 実

施 明 諾 得 い 必要 応 利用者 家族等

対 明 諾 得 い

留意

利用者 立場 観察

●場面観察 訪問調査 あ 利用者調査 一手法 利用者

立場 立 観察や評価 行う 要

段通 業

●あ や支援 場面 観察 望 い 調査当日

段 業 行う う当 福祉施設 業所 依

調査評価者 行動

● 段 様子 観察 う 評価調査者 業 支 出 う 行動や関わ

極力避 服装や行動等 配慮

(68)

- 64 -

利用者調査 活用

□評価機関 利用者調査 得 情報 析 行い 評価結果 役

□利用者調査 結果 評価機関 当 福祉施設 業所

利用者調査 活用方法

利用者調査 得 情報 訪問調査前 析 利用者 感 い 福

祉施設 業所 様子や福祉 い 知

効果的 訪問調査 実施

利用者調査 結果 当 福祉施設 業所 福祉 質 向 施設 業所

利用者調査 析

利用者調査 第 者評価 中 利用者 意見や要望等 聞 貴

機会 情報 い 整理 析 必要

ン 調査 析 回答数 整理 記述 い 容

い 検証

利用者調査 析 訪問調査前 実施 利用者 思いや当 福祉施設 業

所 様子 前 知 訪問調査 効

審施設 業所 報告

調査 目的 対象者 特性 評価調査者 調査 術等 考え 調査結

果 評価結果 映 馴 う 調査 置

等 明 参考 審 施設 業所

利用者調査 結果 い 時 当 福祉施設 業所 報告 訪問調

査前 評価報告書 出 併 いう ン あ 都遈府

逭組織 方法 定 い 場合 あ

訪問調査前 報告 場合 最 逬間前 報告 訪問調査

当日 報告 避 審 福祉施設 業所 当日

報告 訪問調査 影響 え いう 懸念

(69)

- 65 -

留意

利用者 保護

●調査結果 審 施設 業所 伝え 個人 特定 い う 伝え 方 十 配慮

審 福祉施設 業所 伝遉

● 審 福祉施設 業所 前 調査 析方法 調査結果 評価

映 わ い 伝え

●当 福祉施設 業所 調査結果 伝え う 意見 あ

う 傾向 あ いう う 参考 形

●利用者調査結果 活用方法 い 都遈府 逭組織 方針 確 うえ行 い

調査票 扱い

● 審 福祉施設 業所 第 者評価 終了 鍵 所 保管

終了後 適 処

(70)

- 66 -

参照

関連したドキュメント

労働安全衛生法第 65 条の 2 、粉じん則第 26 条の 4

○社会福祉事業の経営者による福祉サービスに関する 苦情解決の仕組みの指針について(平成 12 年6月7 日付障第 452 号・社援第 1352 号・老発第

(1)自衛官に係る基本的考え方

認定研修修了者には、認定社会福祉士認定申請者と同等以上の実践力があることを担保することを目的と

関係会社の投融資の評価の際には、会社は業績が悪化

第2章 環境影響評価の実施手順等 第1

○齋藤部会長 ありがとうございました。..

本稿で取り上げる関西社会経済研究所の自治 体評価では、 以上のような観点を踏まえて評価 を試みている。 関西社会経済研究所は、 年