• 検索結果がありません。

構造的財政収支 Masumi Kawade Site

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "構造的財政収支 Masumi Kawade Site"

Copied!
34
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1

都 府県 構造的 政 支 計

§

出 真清

*

石 哉

**

既 研究 一般政府及び中央政府 限 い 構造的 政 支 評価 将来的 地域間 長率 多様 や人 構 等 変 見込 現状 分 進展 予想さ 地方 政

い 益 考え

研究 都 府県 構造的 政 支 計算 必要 税 弾 性 計 試 出 石 (2013) 踏 え 実 構造的 政 支 都 府県 計 計期間 2011 伸長

定方法 改善 個人 民税 地方法人2税等 法人 民税 法人 業税 地方法人特 譲 税 地方消費税 都 府県

弾性 計 評価 新 税目や地方交付税 国庫

支出金 地方税以外 歳入 目 歳出 目 い

妥当性 あ 仮定 置 実質県 総生産 対 弾

性 計 試 結果 各都 府県 政 支 既

政 支指標 比 赤 評価さ 場 多いこ さ

既 政 支指標 逆 一人あ 実質県 総生産 政 支 係 あ こ 示唆さ

1. 動機 目的

欧 連 安定 長協定 け 政規 評価 共通指標 構造的

政 支 再び注目 浴び い 中央政府 構造的 政 支 評価 試 福井(2000) 西崎 中 (2000) こ 多 行わ 一方 欧

構造的 政 支 計 政規 国 比較 こ 念頭 置い 簡便 標

準的方法 活用 広 い

来 構造的 政 支 Blanchard(1990)Noord(2000) 簡便 標準的指標

§

論 科学研究費助 業(基盤(C) 課 番 :26380376) 助 け あ 全 誤 筆者 責

*

大学 経済学部 101-8360 東京都千代 崎 1-3-2

**

ッ 基礎研究所 102-0073 東京都千代 九段 4-1-7

(2)

2 利用さ OECD(1999) い 国 的 共通 枠組 計さ 始 OECD

,じ三ぞつa三正 aそ正 賃そ正三ス 医「00』貨 新 計 政規 各時点 気変動 依

さ い形 国 的 共通評価指標 置 け 形 展 現在 欧 通

盟 や 予算 責任 局 政 支 標準 的指 標 活 用さ い

Panicara et al.(2012) 一般政府 構 要素 あ 地方政府 構造的 政 支 計 地方 政 規 付け指標 可能性 追求 い

構造的 政 支 地方 政 用い 場 国独自 指標 2007 度決算分 採 用さ い 健全 断比率 異 地域間 経済変動 対 政構造 応

差異 評価 こ 可能 あ 将来的 地域間 長率 多様 や人 構 等 変

見込 現状 分 進展 期待さ 中 政規 評価 方法

従来 方法 加え 構造的 政 支 評価 意義 あ

研究 構造的 政 支 分析 前段階 府県税 税 弾性 計

組 出 石 (2013) け 都 府県 構造的 政 支 計 試 具 体的 府県税 け 主要 税目(個人 民税 個人 業税 法人 業税 法人 民 税 地方法人特 譲 税

1 地方消費税)

い 出 石 (2013) 方法 用い

定方法 改善 更新 さ 税 や地方交付税 歳入

目 い 妥当性 あ 仮定 置 都 府県 構造的歳入 計 さ

歳出 い 主 既 研究 わ 形 実質県 総生産 対 弾性 計 構造的歳出 計

さ こ 結果 都 府県間 特性 比較 行う 具体的 従来利用さ

い 通会計 政 支指標 歳入歳出差引 び実質 支 比較

行う 相 評価 都 府県 所得差異 政 支

相 見 一人あ 実質県 総生産 構造的 政 支 相 評価 評価 通 構造的 政 支 持 基 的特性 い 評価 試

論 以 様 構 い 2節 計方法 い 説明 3

作 方法 4節 構造的 政 支 計算 必要 各種弾性 計結果 示 5 構造的 計算 6 支指標や実質県 総生産 相 評価 7節 結論 述

2. 計方法

構造的 政 支 気変動 い各経済構造 潜在的 歳

入 び歳 出 計 こ 算定 こ 時 潜在的 歳 入 び歳出

1 地方法人特 地方税 分析目的 地方税 扱う

い理 扱い 方 い 述

(3)

3

計 最 要 気変動 生 総生産や課税

変 対 各 目 弾力性 あ 歳入 歳出 各 目 弾力性 地域

政需要 び 課税 変 税 変 程度 表 地域 経済

構造や税制等 映 安定的 変数 考え 例え 地域 各 目 弾力性 弾性 各 目 実績 構造的 政 支 用い 各 目 構造 実質県 総生産 実績 潜在的実質県 総生産 置 (1)式 う 係 あ 仮定

=

1

こ 時 弾性 実質県 総生産 実績 潜在的実質県 総生産 こ 時

実質県

総生産 生産 ッ あ 求 こ 各 目 構造 (2)式 う

逆算 こ 求

= �

−�

2

論 必要 応 都 府県単 地域 各 目 弾性 求 例え

出 石 2013 試 う 府県税 主要 税目 あ 個人 民税 地方法 人2税 法人 民税 法人 業税 地方法人特 譲 税 以 法人2税 わ 地 方法人 2 税等 都 府県 弾性 都 府県 求 個人 民税 対応

課税 用者報酬 地方法人 2 税等 対応 課税

営業余剰 あ 用者報酬 営業余剰 県 総生産 長 分配 変動 両方 大 影響 け こ う 個人 民税 地方法人 2 税等 課税 独立 係

いこ 考慮 入 都 府県 県 総生産 分配面 整 性 注意 払い 地域 弾性 求 一方 地方消費税 い 全都 府県 徴 さ 税 総

売 間 売 商業統計 ビ 業対個人 業 入 ビ 業基 調査 人 国勢調査 従業者数 経済 ン 基礎調査 い 各都 府県 按分 精算さ こ 県 総生産 課税 考え さ 個人 民税 び 地 方法人 2 税等 考え う 分配面 整 性や 地域間差異 考慮 必要 い 考

え 都 府県共通 弾性 計 用い さ 税 い

特 個 扱う 都 府県固 分配面 相 い 考え 地方消費税 様

都 府県間 共通 弾性 計 歳入 各 目 い 地方税 け

超過税率 適用や地方債 行 除い 地方公共団体 毎 独自 決定 応 変

(4)

4

部分 さ 気変動 影響 け 変 部分 国 決定 変 部分

大半 占 い 考え あ こ 対 歳出 い 各 目

金 地方公共団体 任意 選択 余地 あ 気変動 伴う歳出 変

着目 歳出 総 歳入 総 制約さ 歳出 目 変 一定 範

考え 実質県 総生産 変 対 実質歳出 変 度 い い

う意味 弾性 都 府県間 大 異 考え い 全都 府県共通 弾

性 仮定 計

構造的 政 支 定義 歳入 び歳出 け 個 目

分解 行い 潜在的実質県 総生産 各 目 弾性 中心

計方法 述

2.1 構造的 政 支

前述 う 方法 都 府県 構造的 政 支 求 大 論点

政 支 定義 あ 都 府県 政 支 一般政府や中央政府 大 異 地方公共団体 決算統計 即 政 支 新 定義 あう 考察 け

い 従来 地方 政 支 研究 主 国民経済計算

体 地方 分析 あ 論 う 都 府県単 政 支 厳密 定義

こ こ いえ

通会計決算統計 基 個 自治体 い 簡便 支分析 行 既 研究

い 公債費 地方債 行 基礎的 政 支 通会計決算 実質

支 い 者 実質 支 以 述 通常

政 支 (国民経済計算概念 純貸出/純借入 ) 異質 あ 整 的 定式 必要

通会計 け 歳入 歳出 い 予算段階 歳入総 歳出総 等 い 金融 引 実物的 引 在 一方 決算段階 気変

動 影響 け 歳入 予算 見込 回 こ あ 回 こ あ

予 翌 度 歳出 割当 こ 確定 い 源以外 分 含 歳入 歳出 差

翌 度 繰 越 こ 可能 あ いわ ッ ュ 視 考え方

決算 手元現金 捕捉 実質 支 概念 あ

2 (3)

式 示さ

歳入総 歳出総 =実質 支 翌 度 繰 越 源

(3)

2 いう呼称 伴う 繰越可能 性質 実質 概念

企業会計 当 流動資産 流動 債 差 相当

(5)

5 こ 時 基礎的 政 支

3

考え 場 通会計決算統計 基 い 政 支 定義 金融 引 実物 引 一方 歳入歳出差引 評価 良い 考え (3)式 左辺 金融 引 歳入歳出差引 実物 引 歳入歳出差引 分解

踏 え 変形 (4)式 う

実物的 引 歳入歳出差引=

実質 支 翌 度 繰 越 源 金融 引 歳入歳出差引 (4)

いう 係 持 こ 実物的 引 け 歳入歳出差引 基礎的 政 支 定義 さ 金融 引 け 歳入歳出差引 分解 (5)式 う 表 こ

基礎的 政 支 実物的 引 歳入歳出差引

=歳入総 歳出総 金融 引 歳入歳出差引

=歳入総 歳出総

地方債 繰越金 積立金 崩 産 入 諸 入中 金融 入

4

元金償還金 利子支払 積立金 前 度繰 充用金 投資 出資 貸付金

= 歳入総 地方債 繰越金 積立金 崩 産 入 諸 入中 金融 入)

歳出総 元金償還金 利子支払 積立金 前 度繰 充用金 投資 出資 貸付金

(5)

(5)式 け 歳入総 金融 引 歳入 除 び歳出総

金融 引 歳出 除 い 訳 目 称 明示 形 歳入 歳

出 い 分解 基礎的 政 支 (6)式 う 表現

基礎的 政 支

= 地方税 地方譲 税 地方特例交付金 地方交付税

(6)

3 当然 通会計決算 定義式 基礎的

い 可能 あ 個 地方公共団体 支 論 行研究

基礎的 政 支 扱 い 論 行研究 概念比較 可能 う 基

礎的 政 支 議論 進

4 預金利子 公営企業 元利金貸付 元利金貸付

諸 入 う 非金融 入 延滞金 加算金及び過料 業 入 益 業 入 益 業 入等 あ

(6)

6 各種交付金 分担金 担金 国庫支出金 使用料 手数料

繰入金 積立金 崩 諸 入 預金利子 公営企業 対 元利金貸付 入 元利金貸付 入 人件費 物件費 維持補修費 扶助費

税交付金以外 補助費 税交付金 通建設 業費 災害 業費 失業対策 業費 繰出金

政 支 純支払利子 除 (7)式 う 表 こ

政 支=基礎的 政 支 利子支払 利子 (7)

さ (5)式 右辺 次 う 変形 金融 引 歳入歳出 目 用い 基 礎的 政 支 定義 こ 可能 あ

基礎的 政 支

= 歳入総 地方債 繰越金 積立金 崩 産 入 諸 入中 金融 入)

歳出総 元金償還金 利子支払 積立金 前 度繰 充用金 投資 出資 貸付金

= 歳入総 歳出総 繰越金 前 度繰 充用金) 元金償還金 利子支払 積立金 投資 出資 貸付金

地方債 積立金 崩 産 入 諸 入中 金融 入)

= 実質 支 翌 度 繰 越 源 繰越金 前 度繰 充用金) 公債費 積立金 投資 出資 貸付金

地方債 積立金 崩 産 入 諸 入中 金融 入)

(8)

ここ 前 度決算 け 形式 支(歳入歳出差引) 黒 場 前 度 実 質 支 翌 度 繰 越 源 和 当 度 け 繰越金 あ 赤

場 前 度 実質 支 翌 度 繰 越 源 和 当 度 け 前

度繰 充用金 持 越さ (8)式右辺 最初 4 目 実質 支 対 前 度変

5

翌 度 繰 越 源 対前 度変 等

形式 支 歳入歳出差引 対前 度変 等 い (8)

係 映 次 (9)式 得

5 通会計決算 実質 対前 度変

(7)

7 基礎的 政 支 金融 引 基 定式

=形式 支 対前 度変 公債費 地方債

投資 出資 貸付金 積立金

積立金 崩 産 入 諸 入中 金融 入

(9)

地方公共団体 基礎的 政 支 公債費 地方債 差 測 こ

あ (9)式 明 要 構 要素 あ 厳密 基

礎的 政 支 一部 表 い 過 い 基礎的 政 支 定義式 い

実物的 引 基 (6)式 金融 引 基 (9)式 比較 実質 県 総生産 地域経済 係 い 地方税制 地方交付税制度等 地方 公共団体

政 ン 考察 適 い (6)式 言え あ う

論 構造的 政 支 扱う 対象 政 支 基礎的 政 支

政 支 基礎的 政 支 実物的 引 定義 基 各 目 い 弾性 計 構造的 各 政 支 求

論 実質県 総生産 対 弾性 計 対象 地方税 個人 民税及び個人 業税 法人 2 税等 地方消費税 場利用税 自動車 得税 軽油 引 税 自動車税 府県 こ税 動産 得税 地方税以外 歳入 地方譲 税 地 方交付税 地方特例交付金 交通安全対策特 交付金 国庫支出金 使用料 手数料 分 担金 担金 歳出 投資的経費

6[

通建設 業費 災害 業費 失業対策 業費] 人件費 物件費 維持補修費 扶助費 補助費 繰出金 さ 弾性 計 行わ い 税 ( 民税 け 利子割 配当割 株式等譲渡所得割 鉱 税 固定資 産税特例分 法定目的税 法定外目的税 法 税) 地方税以外 歳入 寄付金 地 方特例交付金 交通安全対策特 交付金以外 各種 交付金[ 村 こ税都 府県交付 金 ] 積立金 崩 以外 繰入金 諸 入 含 非金融的 入 公債費利 子 預金利子 実績 構造 わ 弾性 0 用い こ

都 府県 徴 府県税 一部 一定割 税交付金

7

村 交付さ 補助費 中 計 さ い 補助費 税交付金

除 補助費 税交付金 分け 考察 具体的 実質 県 総生産 数

弾性 計 前者 者 当税目 税 外生的 交付率 積

決 変数 扱う

6 投資的経費 通建設 業費 災害 業費 失業対策 業費

7 利子割交付金 配当割交付金 株式等譲渡所得割交付金 地方消費税交付金 特 地方消 費税交付金 場利用税交付金 自動車 得税交付金 軽油引 税交付金 さ こ

東京都特 税交付金 特 政調整交付金 あ

(8)

8 地方交付税 い (10)式 び(11)式 う 係式 表

地方交付税= 通交付税 特 交付税 (10)

通交付税=振替前基準 政需要 臨時 政対策債 行可能 基準 政 入

(11)

通交付税 い 実質県 総生産 対 弾性 直接 計 (11)

式 構 振替前基準 政需要 臨時 政対策債 行可能 弾性 定

定義式 求 基準 政 入 い 留保 源率等 扱い 定

い 制度 算入率 単純 税 実績 対応 係 い わけ い

8

こ (12)式 回 分析 評価 基準 政 入 求

基準 政 入 ,�= 算入対象地方税,�− 地方譲 税,�− (12)

こ 基準 政 入 計対象 算入さ 各種地方税

9

各種 構造的地方税 地 方譲 税 構造的 地方譲 税 置 換え 場 構造 構造的基準 政 入 得 さ (10)(11)式 び(12)式 示さ 地方交付税 定義式 い

各 目 実績 構造 置 換え 場 用い 構造的 地方交付税 求

2.2 生産

構造的税 求 潜在的実質県 総生産 求 方法 既 研

究 生産 数 気 環除去 あ

10

(13)式 示

8 通常 基準 地方税( 通税) 地方法人特 地方特

例金 算入率 75% 地方法人特 譲 税以外 地方譲 税 交通安全対策特 交付金 個人 民税 け 税源移譲相当 算入率 100% 説明さ 算入 目毎

算定基礎 調定 や課税標準 課税 体 数 用い 錯

誤 係 あ 税 実績 対 歳入 割 75%100% 一致 い

9 超過課税分 税交付金分 通税 算入対象

特 地方消費税 2003 度以降 法 税 分類 や狩猟者 録税 2004 度廃

通税 分類さ い 時期 こ 映 自動車 得税 軽油引 税

目的税 置 け い 時期 2008 度以前 算入対象 あ

10)

気 環除去 Hodrick-Prescott(HP) Band Pass

周期的変動 計測 論 将来 計 視 い 生産 数 採

い 投入要素 稼働率等 考慮 要 就業者数 2000 2005

減少 再び増加 転 い こ 均 民間資 ッ 増加傾向

あ こ 実績 使い 完全 稼働 い 考え 算出 い

(9)

9

さ う 型生産 数 用い 生産 数

11

,�

= �

,�−� ,�− (13)

府県 実質県 総生産 ,� 就業者数 ,� 民間資

,�− 潜在的実質県 総生産 西崎 (2000)

定さ 定数 び回 係数 用い 就業者数 各都 府県 就業者数 定期間全体

(2000 2011 ) 均 資 民間資 ッ 付け 前期 残

高 用い 計算 い こ 潜在的 実質県 総生産 計算 就業者

数 固定さ 民間資 ッ 変 変

2.3 税 弾性 税 数

国税 地方税 問わ 所得課税 分類さ 税目 課税 根幹 あ

所得 わ 国 総生産や県 総生産 あ 課税 焦点 当 個

人所得 課税 法人所得 課税 独立 係 国 総生産や県

総生産 分配さ い 税目毎 税 弾性 計 個人所

得課税 法人所得課税 い 課税 独立 扱う

分配 構造 明示的 考慮 枠組 採用 必要 あ 府県税 場 対象 個人 民税 地方法人2税等 あ

こ 地方法人2税等 実質税 c 実質県 総生産 伴 変 考え

12

税 弾性 次 う 求

13

就業者数 金 県 総生産 用者

報酬 粗営業余剰 − � 分け

14

さ こ 粗営業余剰 一定割 法人税 あ 仮定 粗営業余剰 変 対 地方法人 2 税等 弾性 (14)式 う 変形

11 生産 け 分配 時間 通 可変性 考慮 Kmenta(1967) CES 生産 数 線形近似 ネ 定 CES型生産 数 妥当 あ

計測結果 得 型生産 数 妥当 結果 得

12 複数 府県 業所 法人 民税 課税標準 従業者数 按分

形 業税 い 課税標準 従業者数 業所数 按分 形 各都

府県 納税 当 都 府県 営業余剰 依 訳 い こ

各都 府県 け 地方法人2税等 課税 中心 考え こ 妥当 あ う

13 地方政府 構造的 Panicara et al.(2012) 用者報

酬 粗営業余剰 地域間共通 弾性 求 一政府階

層 弾性 個 性 考慮さ い

14 固定資 減耗 営業余剰 いう意味 粗営業余剰 粗営業余剰 法人税

課税 扱 行研究 Girouard and André (2005)

(10)

10

,�

= �� � �

�,

�,

=

⋅ � − �

� �

⋅ − �

= [ � − �� � ] − �

= [ − �

��,

]

− �

(14)

��, 実質 用者報酬 変 対 実質 県 総生産 弾性 あ 都 府 県間 こ 弾力性 一��, = ���, for all 仮定 15 実質県 総生産

実質 用者報酬 弾性 各都 府県 県 総 生産 対 用者報酬 比率( わ 労働分配率) 求 (14)式 通 課税 分配面 整 性 保

各都 府県 実質法人税 実質県 総生産弾性 計測

個人 民税 税 弾性 出

次 実質県 総生産 変 対 個人 民税 実質税 弾力性

,� 一人あ

実質個人 民税 15 式 う 変形

,�

= �� � �

�,

�,

=

��

�,

� �

�,

=

��

� �

= ( �� + � � ) �

= ( �� �� � × �� � � + )

= ( + �

�,�

⋅ �

�,�

)�

�,

(15)

15 府県間 用者報酬 弾性 可能性 定期間 10 程度

自 度確保 観点 ネ 分析 定 視 述 生産

数 分析 労働分配率 潜在的 生産技術 都 府県間 一 あ

仮定 ここ 用者報酬 弾性 都 府県間 均的 定 い

考え こ わ 論 分析的枠組 標準的 技術構造 持

地域 仮定 こ 各地域 総生産 実績 弾性 評価 い こ 枠

組 計さ 分配面 弾性 均的 あ 標準 さ 生産技術

程度 税 得 い 計 役立 考え 地域 特性

標準 さ 議論 可能

(11)

11 実質県 総生産 変 対 個人 民税 実質税 弾力性 地方法人 2 税等 弾 性 求 用い 実質 用者報酬 実質県 総生産 弾性 ��,i 実質県 総生 産 変 対 就業者数 弾力性�, さ 実質 金 変 対 一人あ 実質税 弾性 �,� 分解 さ ��, ��, 都 府 県間 一��, = ���, , ��, =

�, for all 仮定 実質 一人あ 実質税 弾性 い 都 府県 実質県 総生産 変 対 実質 個人 民税 弾力 求 こ 時 実質 用者報酬 実質県 総生産 弾性 ��, 一定 あ こ 加え 就業者数 変 対 実質 県 総生産 弾性 �, 一定 仮定 え (16) 実質 用者数 弾力性�, �, =� ,

,

い う 係 得

(

∗ ∗

) = (

)

��,�

= (

)

��,�

�,�

= (

)

�,�

∵ (

) = (

)

�,�

(16)

こ 変形 こ (17)式 得

�,

=

��,

( + �

�,�

) (17)

こ 係 就業者数 変 対 実質 金 弾性 �,� 求 こ 実質県 総 生産 変 対 実質 用者報酬 弾性 ��, 用い 実質 県 総生産 変 対

就業者数 弾力性�,

述 理論的枠組 Noord(2000)及び 西崎 (2000) 長嶋(2007) 方法 い 実質県 総生産 変 対 実質 用者報酬 弾力性 地方法人 2 税等 実質税 弾力性 さ 実質 金 変 対 実質県 総生産 弾力性 実 質 金 変 対 一人あ 実質 税 弾力性 実質 金 変 対 一人あ 実質 税 弾力性 用い 実質県 総生産 変 対 実質個人 民税 弾力性 求

点 既 研究 異 理論 さ 張 あ

16

論 税目 特

16 Noord(2000) 用者数弾力性

�,� 就業者数 実質県 総生産弾性

�, 一般政府 法人税 所得税 国 総生産弾性 求 い こ

Noord(2000) 総生産 用者報酬分配率 労働投入係数 一定 仮定 い 分析 用者報酬 県 総生産弾力性 金 県 総生産弾力性 定

県 総生産 用者報酬分配率 一定 仮定 け 留 点 益 あ

(12)

12 性 Noord(2000) う形 生産 分配面 整 性 一定 配慮 持 各弾 性 求 い 点 異

地方法人2税等 個人 民税 方 弾性 計 必要 定式

地方法人 2 税等 個人 民税 方 弾性 計 実質 用者報酬 実質県 総生 産 弾性 ��, 就業者数 変 対 実質 金 弾性 �,� 定 必要 両者 弾性 定 Noord(2000) い 次 う 求 実質県 総生産 変

対 実質 用者報酬 弾性 (18)式 う 変形 定式 求

(

∗ ∗

) = (

)

��,�

⇒ ln (

) =

��

+ �

��,

ln (

)

(18)

��= ln 構造的 用者報酬 分配率( 労働分配率17)

一定 あ 仮定 個人 民税 課税 用者報酬 地方法人2税 課税

粗営業余剰 あ こ 仮定 両課税 構造的課税

対 長期的 弾性 わ 潜在的県 総生産 対 長期的 弾性 1 一方 実質県 総生産 潜在的県 総生産 い 分 わ 県 総生産

応 短期的 弾性 ��, 現実 課税 変 こ ここ

長期 現実 実質県 総生産 潜在県 総生産 均的 一致 う 長さ 期 間 いう意味 あ 実質税 即 言い換え (18)式 県 総生産 実質 税 実績 構造的実質税 間 弾性 ��, 変 構造的 変

弾性 1 あ 仮定 い 点 留意 い

様 就業者数 変 対 実質 金 弾力性 (19)式 う 求

西崎 中 (2000) 労働や資 間 分配面 制約 課さ 実質 金 び就 業者数 国 総生産弾性 用い い 浦 長嶋(2007) 西崎 中 (2000)

�, 1 近い 想定 強い仮定

17 用者報酬分配率 定義 総生産 分配

用者報酬平 県 用者報酬 営業余剰 固定資 減耗 基 据え 個

人企業所得中 含 い 企業主 用者報酬相当 調整 県 用者報酬

企業所得 平 県 用者報酬 企業所得 個人企業所得 調整前 用者報酬分配

率 用者報酬分配率 論考 石 筒井 2010

(13)

13

= (

)

�,�

⇒ ln (

) =

+ �

�,�

ln (

)

(19)

(19) = ln (18) �� 構造的 労働分配率 一定

いう仮定 採用 い

実質 金 変 対 一人あ 実質税 弾性 �,� い 3 節 述 う

基 計 一人あ 税 担 所得階層 用

い 都 府県 計 実施 潜在的県 総生産 い 2.2節 い

定方法 述 あ

税目 計方法

税目 弾性 計 通 構造 求 対象 総税 占 割

高い地方消費税 自動車税 自動車 得税 軽油引 税 動産 得税 府県 こ税 場利用税 考え こ 個人 民税 び地方法人 2 税等 計 地方税 95 地方法人 2税等 個人 民税以外 税目 地域

経済 長 税 係 考察 課税 対 分配面 制約や税目相互

係 考慮 必要 特段 い 言え こ 税 び構造的実質税 税目 び 実質県 総生産 び潜在県 総生産 う え 都 府県全体 税 弾性 直接 定 具体的 (20)式 弾力性 係

用い 出 式 定

18

(

) = (

)

⇒ ln (

) =

+ � ln (

)

(20)

(20) = ln 構造的 実質県 総生産 実質税

18 各都 府県 地方消費税 課税標準 国税 消費税 府県

売高 人 従業者数 按分 い 等 い 県 総生産 こ 代理変数 考え い

(14)

14 率 一定( わ 長期的 弾性 1) いう仮定 採 い

残 税目 い 法定 通税 鉱 税 固定資産税特例分 府県民税利子 割 配当割 株式等譲渡所得割 あ 法定外 通税 目的税 法 税

あ こ 地方税 占 割 必 大 定 場 弾

性 統計的 意 いこ 外生変数 扱う

超過税率 適用さ い 税目 都 府県 い 法人 民税 法人

業税 あ 2004 度以降 東京都 け 自動車税 2007 度以降 神奈 県 け 個人 民税均等割(水源環境保全税) あ 超過課税 適用 無 課税

変わ こ 標準税率 基 税 計 超過課税 入 算

定 研究 い 均等割以外 超過税率適用税目 映

具体的 実質県 総生産 変 対 弾性 直接 計 標準税率 基

税 分 標準税率 基 税 対 超過課税 入 割 外生変数

扱うこ 超過課税分 生的 求 こ こ 手法 便宜的

超過税率 現実 変更さ 場 計や長期 計 用 あ

2009 度以降 法人 業税 一部 国税 あ 地方法人特 税 振 替え 全都 府県分 国庫 納入さ 人 従業者数 基 い 按分さ 形 各都 府県 地方法人特 譲 税 譲 さ い こ 元来 各都 府県 け

一 課税 生 あ 形式的 分類 従 国税 地方税 地方譲

税 扱うこ 課税 視 論 分析目的 致 い 現実

地方法人特 税 都 府県 法人 業税 徴 時 徴 い こ 地方法人特 税 法人 業税 法人 民税 算 一 広義 地方法人 2 税 定義 擬制的 国庫 納付 地方法人特 税 広義 地方法人 2 税 派生

生変数 地方法人特 譲 税 地方法人特 税 派生 生変数

捉え 法人 民税 法人 業税 地方法人特 譲 税 計 地方法人2

税等 扱う

様 所得税 個人 民税 税源移譲実施 立 経過措置的 入さ

所得譲 税 い 個人 民税 課税 一 あ こ 個人 民税

算 広義 個人 民税 扱 個人 業税 い 個人所得 課

税 税目 いう意味 広義 個人 民税 含 こ

地方法人 2 税等 個人 民税 こ う 特 扱い 税

直接用い 弾性 求 分配面 制約 考慮 課

税 基 い 弾性 出 あ 計手法 税目概念 整 性 確

保 複数 税目 統 行う あ 税目 い 税目

毎 税 直接用い 弾性 計 複数税目 統 行わ い

2.4 地方税以外 歳入 弾性

(15)

15 地方税以外 歳入 目 地方税 準 実質県 総生産 対 弾性

計 適用 税目 適用 (20)式 こ う

通交付税 い 弾性 直接 計 こ 通 構造 求

(11)式 構 振替前基準 政需要 臨時 政対策債 弾性 計 こ

構造 基準 政 入 構造 定義的 算出 基準 政 入 構造 い

弾性 直接 計 算入対象 税目 地方譲 税 弾性 計

こ 構造 (12)式 代入 こ 算出

地方公共団体 地方交付税や国庫支出金 気 影響 国 決定 こ 大 い外生的 変数 あ 気変動 対 対応 国 決定 さ

可能性 踏 え 県 総生産 ッ 数 捉え こ 問 い 考え

2.5 歳出弾性 歳出 数

実質歳出 弾性 基 的 税 様 実質県 総生産 対 都 府県間

弾性 一定 こ 歳出 分類 い 性質 歳出 着目 人件費

投資的経費 物件費 維持補修費 扶助費 補助費 い 歳出 目実質 置い

21 定式

(

) = (

)

⇒ ln (

) = + � ln (

)

(21)

ここ = ln

構造的 実質歳出 実質県 総生産比 一定

定 既 述 府県税 村 交付さ 税交付金 い

歳出 考慮

3.

論 既 研究 一般政府 い 中央政府 税 弾性 考察対象

異 府県税 対象 都 府県単 税 弾性 求 主 府

県民経済計算 報 用い 各都 府県 基 い 計測

県民経済計算 特 断 い限 既 実質 用い 又

目 実質 統計 分析 実質 い 各都 府県

歳入歳出 総務省 地方 政統計 報 都 府県決算状況調 決算

(16)

16 用い 税 連 既 2012 度決算分 公表さ い 県民経済 計算統計 最新実績 2011 度 公表さ い い 分析全体 観察期間 2011 度 期間

税 ウエ 高い個人 民税 地方法人 2 税等 税 弾性 分析 枠組 計測過程 潜在的県 総生産 金 変 対 一人あ 民税 弾性 都

府県 求 け い こ 潜在的県 総生産 定方法 こ 対

応 税 金 変 対 一人あ 民税 弾性 計測方法

作 方法 述

3.1 歳入歳出

税 総務省 地方 政統計 報 け 税目 徴 実績 府県税総

個人 民税 地方法人 2 税 法人 民税 法人 業税 地方消費税 清算

動産 得税 府県 こ税 自動車税 自動車 得税 軽油引 税 数 得 表 2

示 こ 府県税 占 割 約95% あ

利用 以 点 留意 東京都 税 総 い 都

徴 村税相当 除 府県税 総 用い

個人 民税 府県民税 う 個人均等割 所得割 金 算 法人 民 税 府県民税 う 法人均等割 法人税割 金 算

1

自動車 得税 軽油引 税 2009 度以降 通税 目的税 通税 税制

課税 変更さ 訳 い 便宜的 一 税 い

扱 税 弾性 分析 税目 様 課税

実質県 総生産 想定

3.2 府県 一人あ 民税 弾性

都 府県i け 個人 民税 金弾性 �,� い 西崎 中 (2000) び 浦 長嶋(2007) 行研究 所得階層 限界税率 加 均 所

得階層 均税率 加 均 除 こ 出 都 府県間 差異や 毎

税制 い 考慮 い簡便 枠組 考え 場 �,� (22)式 う 定義

(17)

17

�,�

=

=

��

=

(22)

総 入 占 第 入階層 ウエ 第 入階層 限界税率 �� 第 入階層 限界税率 表

限界税率 均税率 世 夫婦 こ 2人 構 さ 4人家族 夫 婦 う 一方 給 所得者 働 片稼 世 こ 119 歳以 23

満 う116歳以 19歳 満 想定 現実 税法 算定 即

あ ゆ 対応 税 算出 枠組 整え うえ 現実 入

適用 求

19

加 均ウエ い 代表的 研究 あ Noord(2000) 各階層

計 社会全体 総 入 占 割 用い こ 理 以 述

個人 民税 金弾性 個人 分解 考え 個人

民税 限界的変 社会的 計 個人 民税 社会的 計 除 入

金 限界的変 計 入総 計 除 算定可能 あ

こ う 個人 民税 限界的 変 計 社会 構 各階層 入

限界的 変 個人 民税 限界的 変 計 捉 え

各階層 限界税率 積和 算出 い 様 個人 民税 計

各階層 均税率 積和 算出 い

こ う 限界的 変 対応 税 限界的変 税 入

計 算出 基 い 個人 民税 金弾性 求 替わ 均税

率 加 均 対 限界税率 加 均 倍率 求 あ

加 均ウエ 妥当 総 入ウエ あ 考え

総 入 西崎 中 (2000) 浦 長嶋(2007) 申 所得 利用 こ い 国税庁 申 所得税標 調査 20002011 け 各 都 府県毎

所得階層 利用

20

研究 方法論 行研究 異 以 3点 い あ 第1

限界税率 均税率 算定 対象税制 対象社会保 制度 一時点 制度 容 固

定 毎 改 厳密 映 い こ あ 具体的 税率変更 配偶者

19) 精緻 複数 想定 必要

研究 い 主要 世 代表さ 方法 い

20) 限定さ 所得分 一部偏 可能性

47 府県 民間給 実態調査 比較 所得層

中堅層以 分 ン 類似 い

(18)

18 特 除や特定扶養 除 改 定率減税 実施 廃 厚生 金保険 政府管掌

健康保険 協会け 料率 変更 標準報酬 限変更 考慮 い 直接

分析対象税制 民税 府県民税 税源移譲 伴う 2007 税制改

所得税 水準 応 所得層 対 民税 担調整さ い 所得税 計算

い 民税率 全都 府県 標準税率 適用 い 扱

21

第2 点 入 所得 峻 い こ あ 申 所得税標 調査

基 的 給 所得 除 必要経費 除さ 所得 あ 限界税率 均

税率 算定 入 異 申 所得税 納税者 入 自営業

者 高 入 自 業者 企業経営者 含 い 一方 確定申 通 歯科治

療費 療費 除 税 還付 け 通常 ン世 多数含

全体 約 1/2 給 所得者 あ こ 便宜的 申 所得 給 所得

給 所得 除 適用さ 前 給 換算 こ 各種 除 適

用 うえ 限界税率 均税率 算出

第 3 点 所得 入 連 2000~2011 け 各 都

府県毎 所得階層 利用 こ あ 申 所得税標 調査 用い

ッ 各 け 都 府県毎 所得階層 人員 得 こ あ 各階層 均

所得 全国 計 公表さ い い 階層 人員 都 府県毎

分 い 加 均 用い 総 入ウエ 次×都 府県×所得階層

3次元 (23) (24)

,�=

∑ �, ,� 4

= ,�

4, ,�

= ,�

(23)

, ,� = ,� , ,�

∑ �,� 4

= , ,�

(24)

,� 府県 個人 民税 金弾性, ,� 府県 第 階層 総 入ウエ ,� け 第 階層 限界 民税率 全都 府県共 通 ,� け 第 階層 均 民税率 全都 府県共通 ,� け 第 階

21 神奈 2007 度以降 均等割 300 所得割 0.025% 超過課税

課 い 分 水源環境保全税 置 け い 便宜的 通常

民税 枠外 あ

(19)

19 層 均 全都 府県共通 あ

こ 扱い 各 け 税制改 社会保険料率等 変更 限界税率や

均税率 え 影響や 各都 府県 所得分 い 映 府県個人 民税 け 税率 2007 度以降 4% 単一税率 以前 2% 3% 2段階

こ 比例税的 性格 強い 思わ 各種 除 現実 進

性 持 税制 あ

22

税 弾性 いう文脈 考え 比例税 さ 変わ け

民税 金弾性 1.0 近い水準 あ 所得税 い

相応 進性 あ 金弾性 1.0 大 回 あ 度 い

都 府県 異 可能性 あ 計 こ 映さ

4. 各種構造 計算 計

こ 前提 構造的 政 支 計算 必要 諸変数 定 試 定期

間 2000 2011 あ 個人 民税 法人2税等 定 必要 県 総生産 ッ 対 県 総生産 各分配 目 弾性 定 次 分配 面 制約 考慮 必要 い税目 い 実質県 総生産 変 対 各種実質税 弾性 定 さ 歳出 目 い 個人 民税 法人 2 税等以外 税目 様 実質県 総生産 変 考え 実質 県 総生産 変 対 実質歳出 目 弾性 定

弾性 定 論 定方法 い 次 う 方法 用い

原則的 地域 断面 ネ 回 前提 定 試 ウ ン検定

固定効果 び変 効果 選択 こ 段階 固定効果 定 統計

的 意 結果 得 場 時間面 地域間共通 固 ョッ 生 い

考え 元配置 ネ 定 試 さ 統計的 意 結果

得 場 県 総生産 ッ 1 前 利用 断面 び 元

配置 ネ 定 試 い

23

さ 意 結果 得 い場

計 外生変数 実績 え こ い 場 弾性

仮定 こ 義 あ

2011 東 大震災 考慮 2011 青森 岩手 宮城

福島 変数 使用 こ 生産 数 定 以外 統計的 意 い場

変数 加え 結果 い 符 条件 い 験的 想

定さ あ 今回 統計的 意性 優 用い

22 例え 深江(2010) 5~7章 税源移譲実施前 村民税 中心

無視 い規模 所得再分配効果 あ こ 明 い

23 予算編 経済状況 歳出 考え

当 度 県 総生産 ッ 前提 議論 い

(20)

20 4.1 生産 数

実質県 総生産 生産 数 定 東 大震災 定数 用い 全

い 統計的 意性 得 結果的 変数 用い 定 実質

県 総生産 就業者数 県民経済計算統計 資 民間資 ッ 付け 前期 残高 用い 実質県 総生産 実績 被説明変数 定 定

ネ 分析 用い ウ ン検定 結果 固定効果 選択 定結果

表2 示さ い

表2 入

こ 結果 出 石 (2013) 定 0.44 あ 2008 2009

ン ョッ 2011 東 大震災 含 い 生産構造 大

変 生 い 考え

4.2 分配 弾性

個人 民税 法人 2 税等 構造的 税 定 必要 分配 (18)式 び(19)式 弾性 県 総生産 変 対 用者報酬 弾性 ��, 就業者数 変 対 金 弾性 �,� 定 表2�,� 定 必要 金率

い 就業者1人当 用者報酬 用い

24

3

定結果 い 出 石 2013 2000 2009��, 0.68

�,� -0.11 考え�,� 定方法 元配置変 効果 用い

0.2 除い 2000 2011 伸長

大 変 あ いえ い こ 計数 用い 得 各 個人 民税

び法人2税等 税 弾性 1 28 0.53 あ 出 石 2013 1.48

0.39 変わ い結果

24 企業主 用者報酬相当 調整 就業者一人あ 用者報酬

回 弾性 ��, 1.3020 ( 断面変 p2.22e-16) �,� -0.2694( 断面変 p 0.0016) (2013) 調整 用者報酬 用い

論 方法 引 用い 調整 用者報酬 用い 個人 民税等 税

弾性 0.71 法人2税等 弾性 0.97

(21)

21

4.3 税 弾性

課税 い 分配面 整 性 特段考慮 必要 い 個人 民税 び法人 2 税等以外 税目 地方消費税 場利用税 自動車 得税 軽油引 税 自動車税 府県 こ税 動産 得税 け (20)式 示さ 弾性 定結

果 表3 あ

表4 入

こ う 出 石 2013 地方消費税 税 弾性 様 方法 計測

さ い 定 0.84 あ 今回 定 比 弾性 0.1 ン

程度 い 自動車 得税 軽油引 税 動産 得税 税 弾性 1 超え

一方 場利用税 自動車税 府県 こ税 弾性 1 回 税目毎

税 弾性 異 こ わ

4.4 地方税以外 歳入 弾性

都 府県 歳入総 占 割 最 高い 地方税 あ 2012 度決算 け 実績 32% あ こ 国 交付さ 地方交付税 18% さ

13% 国庫支出金 あ 歳入 金融 引 い 目 こ

課税 自体 地方税 様 域 在 地方譲 税 国 交付さ 各種 交付金 地方公共団体 地方行 政 ビ 利用者 費用 担 一部求 使用

料 手数料 都 府県 村 共 業 実施 村 担金 分担金

あ こ い 地方税 様 気変動 影響 け 考え こ

県 総生産 ッ 用い 弾性 定 表5 税 様 (20)

式 用い 弾性 結果 示さ 概 統計的 意 い

5

地方税 準 性格 持 地方譲 税 弾性 計さ こ 妥当

結果 あ 使用料 手数料 様 考え こ 交通安全対策交付 金

交通 罰金 原資 経済活動 活 時 応 罰金

増え 結果的 地方 交付 大 考え こ 弾性 妥当

言え

方 特 交付税 臨時 政対策債 行可能 国庫支出金 い 弾性 あ

(22)

22

気 対 環的 金 決定 さ い こ 裏付け 国庫支出金

国 補助 け 地方 国 共 業 実施 国 源補填 あ 国

主 対象 業 補助金 決定さ こ 気 悪い時 国庫支出金 増え

いう 係 示 計結果 妥当 あ 特 交付税 従

算定さ 通交付税 国 特 意 持 金 決 あ

況時 金 大 こ 自然 い

何 施策 講 生 う地方全体 源 足 対

解消 中心的 方策 置 け 臨時 政対策債 行可能 い 国

策定 地方 政計 わ 総 決定さ 個 地方公共団体 按分 形

弾性 絶対 大 い いう 計結果 源 足 さい

時 行可能 さい 況時 大幅 増え いう現実 整 的 あ

こ 比 やや意外 結果 示 い 振替前基準 政需要 あ

地方交付税算定 基 部分 既 (11)式 示 い 構 要素 あ

分 毎 基準 政需要 い 積算 用い 単 費用や補 係数 地方

政計 け 総 見 う う 国 決 況期 基準 政

需要 結果 大 考え 言い換え 気対策 ビ ンさ こ

環的 変動 予想さ 実 計さ 振替前基準 政需要 弾

性 統計的 意 結果 い 変数 比 自然 結果 言え

次 う 解釈 可能 あ

1 解釈 地方交付税 け 交付基準 振替前基準 政需要 臨時 政

対策債 行可能 除 基準 政 入 差 決 え

振替前基準 政需要 弾性 あ 臨時 政対策債 行可能 基準 政

入 弾性 絶対 大 け 地方交付税 自体 環的 変動 示 こ

いう あ

2 解釈 況期 終わ 予想さ 状況 通常 地方交付税

減少 こ 見込 地方 政計 策定時 枠加算 地方交付

税 総 維持 う 政策 断 働い い 個 地方公共団体 い

振替前基準 政需要 環的 変動 示 こ いう あ

4.5 歳出 弾性

全 歳出 目 投資的経費 人件費 物件費 維持補修費 扶助費 税交付金以外 補助費 繰出金 (21)式 う 実質県 総生産 ッ 率 弾性 求 各

歳出 弾性 表6

6

(23)

23

結果 目 1 さ 弾性 統計的 意 数

い 扶助費 0.91 1 近い い 維持補修費 い

当期 県 総生産 ッ 統計的 意 結果 得 用

い こ 統計的 意 結果 得 い

目毎 計結果 い 以 解釈 可能 あ 社会保 連 経費

う扶助費 い 気 環的 応 考え 弾性 妥当 結果

言え

扶助費 様 弾性 計さ 維持補修費 地方公共団体 源的

余裕 生 や い好況時 歳出 増え 可能性 況期 歳出 増加 域

経済 支え い 可能性 あ あ 計結果 け 者 解釈

立 こ

物件費 い 様 両方 可能性 あ 計弾性 あ

余裕 生 や い好況期 歳出 増え こ 維持補修費 物件費 対照

的 計結果 こ 解釈 困 あ

繰出金 い 特 会計や都 府県 運営 公営企業 源補填 中心 一般会計 源的余裕 生 や い好況期 繰出 増え 可能性 公営企業 経

営 況期 増え 可能性 あ 計結果 け 前者 当

様 補助費 い 都 府県 連機 や 村 対 補助金 中心 好況期 増え 可能性 況期 増え 可能性 あ 計さ 弾性 源的余裕 生 や い好況期 補助費 増え 構造 示 い

弾性 計さ 歳出 目 う 解釈 や い 人件費 あ 人件

費 い 人 院勧 け 地方公務員 金 変動 考え 気

相 いう 計結果 妥当 あ

逆 解釈 い 投資的経費 計結果 あ 都 府県 実施 公

共 業 対 域 け 気対策 期待感 抱 民 現在 少

い あ 計さ 弾性 あ こ 環的 変動 示

い いこ 地域公共資 充実 源的 余裕 あ 時 進 側面 現 い

言う 根 十分 あ う

い 歳入 目 様 歳出 目 い 弾性 計さ

目 弾性 計さ 目 併 い こ 興味深い 言え 気変

動 政 支 及 総 的 効果 目 金 大 さ 弾性 絶対

依 確 こ 言え い 好況や 況 政 支 一方向 振

や い構造 い い 想像さ こ 真偽 確 政 支実

績 構造的 政 支 両方 確 計測 必要 あ

(24)

24 4.6 基準 政 入 係式

基準 政 入 い 交付団体 あ 東京都 除 都 府県

ン OLS (12)式 回 表7 結果 得

25

表7 入

制度面 想定さ 計数 = .75, = . 高い係数 出 い 制度面

部 調整 用い 式 あ 統計的 意 あ こ 利用

5. 構造的 政 支 計 評価

弾性 定 得 数 用い さ 2.4 節 政 支 び基礎的 政 支 定義式 基 い 都 府県 構造的 政 支 計算 表 8 実績 構造

両者 都 府県 対県 総生産比 示さ い 表 9 政 支 び 基礎的 政 支 構造 通会計 け 既 政指標 あ 歳入歳出差引(形式

) 実質 支 対標準 政規模比 示さ い 各 支 各 度 計算

ここ 定 変数 用い 変数 あ 係 2000

2001 2011 構造的 計さ

9 政 支 い 実績 構造 問わ 各都 府県 赤

い 一方 基礎的 政 支 黒 い こ わ

対県 総生産比 0.10.2%程度 支 大 いえ い こ 結果 国民経済計算統計 い 体 地方政府 政 支 基礎的 政

支 い 当 傾向 あ

8

一方 表10 既 政指標 あ 歳入歳出差引 実質 支 都 府 県 黒 い 一方 論 政 支 40 基礎的 政 支 13 都 府県 赤 あ 赤 都 府県 多 見

25 対数線形 ここ

制度的 想定さ 係 踏 え 線形 採用 い 東京都 税

46 府県 突出 水準 線形

均一分散 予想さ 計 東京都 除外 基準 政 入

計 目的 通交付税算定式 組 込 こ あ あ

(25)

25 表9 入

論 政 ン 評価 観点 構造的 政 支 評価 こ わ 考え

ッ ュ 手持 現金 視 既 評価 黒 都 府県 政策

ン 見 赤 評価さ 可能性 あ こ 示唆さ こ こ

論 定義 政 支及び基礎的 政 支 実績 び構造 方 いえ 結果 あ 従来型 定義 捉え い実物 金融 引 政 支 従来型 評価手

法 異 結果 得 こ 示 研究 一定 価 あ こ 示唆

実質 支(実質赤 ) 再建法 い 現行 地方 政健全 法

政悪 深刻度 測 中心的 管理指標(現行制度 健全 断比率 1 ) 役

割 担 構造的 政 支 併用 こ 地方

公共団体 政運営 自己診断 自己点検 うえ 力 ョン 得

6. 構造的 特性評価

5 弾性 指標 び一人あ 実質県 総生産 用い 簡単 特性評価 試 具体的 計さ 構造的 政 支 び構造的 基礎 的 政 支 共 県 総生産比 い 1 相互 相 既 指標 相 2 一人あ 実質県 総生産 相 さ 3 実績 構造 間 差 一人あ

実質県 総生産 相 い 相 係数 用い 評価

計さ 構造的 政 支 び構造的基礎的 政 支 相互 相 既 指標 相 表11 示さ い 論 用い 政 支 基礎的 政 支 相互 変数 い

両者 相 0.98 1 近 直線的 あ こ わ さ 政 支 基礎 的 政 支 両者 構造 実績 相 見 0.951 近いこ

程度 係性 持 い 考え

26

一方 既 指標 歳入歳出差引(形式 支) 実質 支 共 標準 政規模比 い 相 係数 統計的 意 い

歳入歳出差引 0.21 実質 支 0.26 相 強い いえ い

論 定義 政 支 既 政 支指標 必 一 結果 さ い可

能性 示唆 い

26 2001 2011 歳入歳出差引 実質 係数 0.417 (p

2.22e-16) 一定 支及び基礎的

(26)

26 表10 入

次 構造的 政 支 基礎的 政 支 一人あ 実質県 総生産 比較 表 10 示さ い 表11 構造的 政 支 一人あ 実質県 総生産 わ

意水準10% 統計的 意 相 あ こ 確認 確 統計学的

意性 見 10%水準 満 程度 弱さ さ 相 係数 あ 一人

あ 実質県 総生産 高い都 府県 構造 支 い 良い傾向 あ こ わ

一方 構造的 基礎的 政 支 統計的 意 結果 こ

既 歳入歳出差引 実質 支 評価 場 統計的 意 結果 わ

相 示 既 政指標 一人あ 実質県 総生産 高い 支

悪 出 こ わ 論 示さ 構造的 政 支 既

政指標 一定 相 観測さ こ わ

表11 入

一人あ 実質県 総生産 相 さ 見 構造的 政 支

び 基礎的 政 支 実績 構造力 差 わ 構造 各 度 変動 一人

あ 実質県 総生産 相 係数 評価 表12 構造的 政

支 び基礎的 政 支 異 相 弱い 言え 統計学的

意 相 あ いえ 表11 結果 わ 特 構造的 政 支 い

一人あ 実質県 総生産 高い 構造的 実績 政 支 改善 傾向

あ 基礎的 政 支 い 類似 傾向 確認 いえ

12

7. 結論

論 出 石 (2013) 問 意識 踏 え 都 府県 構造的 政 支 計 結果 従来 国民経済計算 異 地方 政統計 基礎

用い 1 構造的 政 支( 政 支 び基礎的 政 支) 計算 こ 可能 こ 2 結果 既 政指標(歳入歳出差引[形式 支] び実質 支)

結果 こ 示さ さ 計 用い 簡便 一人あ 実

質県 総生産 相 見 こ 一人あ 実質県 総生産 高い 構造的

実績 見 政 支 良 弱い相 あ こ わ こ 原因 い

十分 検討 進 い い 既 指標 逆 結果 出 こ わ 考

(27)

27

え 論 示 う 構造的 政 支 い 多様 評価 一 用い

ゆ 意義 あ い 考え

論 い 弾性 定 い 験的 想定さ 符 条件 異

い 統計的 意性 あ 場 定 用い 定 課 残

い 弾性 定 試 変 数 以外 実績 評 価 い

Panicara et al.(2012) 様 扱い い さ 検討 踏 え

扱い い 検証 進 ゆ け い さ 得 計

い 既 政 支指標 相 点 調査 加え 応用可能性

村等 張 残さ 課 多い 今 さ 手法 改善 張 進 中

地方 政 健全 断 け 国 評価可能 指標 活用 う 研究 進 ゆ い

参考文献

賄e若正ゼ推, V., K. Dybzcak and A. Kreidl (2003) (と続せじ続aせせと 賃正控つ囲図e正 +じ囲続aせ 賄aせaそ続e野 OECD and ESCB Methods, +じそaそ続e a ナ不ニ三 – Czech Journal of Economics and Finance, Vol.53.

賄せaそ続しa三正, 4普 医1重重0貨 Sつgge囲図じぞそ囲 fぞ三 a 3e与 Se図 ぞf +じ囲続aせ .そ正じ続a図ぞ三囲, OECD Economics Department Working Paper, No.79.

Girouard, N. and C. 賃そ正三ス (2005) Mea囲つ三じそg (と続せじ続aせせと-adjusted Budget Balances for OECD Countries, OECD Economics Department Working Papers, No.434.

Hallett, A., H. Kattai, R. and J. Lewis (2012) -ぞ与 Reせじa継せe 賃三e (と続せじ続aせせと 賃正控つ囲図e正 賄つ正ge図 賄aせaそ続e囲 じそ Reaせ Tじme? Contemporary Economic Policy, Vol. 30, No. 1

Kmenta, J. (1967) On the Estimation of CES Production Function, International Economic Review, Vol.8, No.2, pp.180-189

Larch, M., and A. Turrini (2009) Tしe (と続せじ続aせせと 賃正控つ囲図e正 賄つ正ge図 Balance in EU

+じ囲続aせ Pぞせじ続とma推じそg, European Commission Economic Papers, No.374.

Noord, Paul van den (2000) The size and role of automatic fiscal stabilizers in the 1990s and beyond, OECD Economics Department Working Papers, No. 230

OBR(2013) 道続ぞそぞmじ続 aそ正 fじ囲続aせ ぞつ図せぞぞ推, March 2013, Office for Budget Responsibility, United Kingdom

OECD (1999) Economic Outlook, No.66.

Panicara, E., M. Rigon and G. M. Tomat (2012 (と続せじ続aせせと a正控つ囲図e正 せぞ続aせ gぞ不e三そmeそ図 継aせaそ続e囲, Bank of Italy Occasional papers, 142.

石橋英 (2010) 所得課税 け 税 弾性 い 一考察 , / 期 経済 経済政策 , 政政策 社会保 第5, 11章 ン :

(28)

28 http://www.esri.go.jp/jp/others/kanko_sbubble/analysis_05.html

淳 石 大輔 筒井忠(2010a) 法人税 税 変動要因 構造的 税 調 能力 分析 , 京都大学経済研究所 ッ ョン ,0906

淳 杉浦 也 篤 (2010b) 所得税 税 変動要因 税 調 能力 分析 , 京都大学経済研究所 ッ ョン ,1003

淳 篤 藤栄一郎(2010) 地方 政 長期 ュ ョン , 京都大学 経済研究所 ッ ョン ,1012

片 興(2003) 地方政府 け 地方税 入構造 現状 要因 立教経済学研究 第56巻 第

出真清 石 哉(2013) 都 府県 税 弾性 計 政学会第 70 回大会 報 論文 出真清 石 哉(2014) 都 府県 税 弾性 計 政研究 第10 巻 政学会 pp.181-198 掲載

浦修敏 長嶋拓人(2007) 税 動向 税 弾性 分析 京都大学経済研究所 ッ ョン No.0606

務省(2007) 19 度予算 度歳出 歳入 影響試算等 務省 ン :http://www.mof.go.jp/budget/topics/outlook/sy190131a.htm

土居 朗 外山昌毅 岡大 (2011) 務状況把握 務指標 地方 政健全 断 指標 , ン ビュ 23 第 通巻第105 , pp.113-145

府(2007a,2013) 経済 政白書

(2007b) 政 進路 戦略 参考試算 ン : http://www5.cao.go.jp/keizai3/econome/h19sisan.pdf

(2011) 経済 長 政健全 研究報 書 ン :

http://www5.cao.go.jp/keizai2/keizai-syakai/k-s-kouzou/shiryou/k-s-3kai/pdf/2.pd f

西崎健 中 裕希子(2000) わ 国 け 構造的 政 支 計 い 銀行ワ ン 第00-16

橋 恭之 善充 2008 税 将来 計 RIETI Discussion Paper Series 08-J-033 望 村容康 深江敬志 2010 所得税 実証分析 , 経済評論社

和男 福井唯嗣(2000) 政 け 構造赤 計 構造的 政 支 基準 政策評価 ン ビュ 53 pp.162-184 大蔵省 政金融研究 所

(29)

29 表1 府県税 占 主要税目 割 47都 府県計

注 単位:% 個人 民税 均等割と所得割 計 法人 民税 法人均等割と法人割 計 出所 総務省 地方財政統計年報

2 生産 数 定結果 固定効果

定 標準誤差 p

0.444883 0.017161 2.22e-16 Total Sum of Squares: 1.7572 Residual Sum of Squares: 0.76322

R-Squared: 0.56567 Adj.R-Squared: 0.51753

Hausman Test: chisq = 1866.683, df = 1, p-value < 2.2e-16

3 実質県 総生産 変 対 分配 弾性 定結果

定 標準誤差 p

��, 0.708320 0.040826 2.22e-16 断面変

�,� -0.283763 0.082533 0.082533 元配置変

個人 民税 19.6 (21.5)

法人 民税 5.8 (5.8)

法人事業税 27.5 (25.7)

地方消費税 16.1 (16.5)

不動産取得税 3.1 (3.0)

道府県たばこ税 1.8 (1.8)

自動車税 11.1 (11.2)

自動車取得税 2.7 (2.5)

軽油引取税 6.9 (6.9)

合計 94.5 (94.8)

~ 9年度 - 年度

(30)

30 表4 税 弾性 定結果

定弾性 標準誤差 p

地方消費税 0.738101 0.059435 2.22e-16 断面変 場利用税 0.815497 0.187424 1.61e-05 断面変 自動車 得税 3.49810 0.36326 2.22e-16 断面変 軽油引 税 1.107484 0.10519 2.22e-16 断面変 自動車税 0.597475 0.037780 2.22e-16 断面変 府県 こ税 0.764957 0.049360 2.22e-16 断面変 動産 得税 1.383712 0.191806 1.78e-12 断面変

5 地方税以外 歳入 目 弾性 定結果

定弾性 標準誤差 p

地方譲 税 0.82416 0.19306 2.305e-05 断面変 振替前基準 政需要 0.17665 0.06034 0.003566 断面固定

臨時 政対策債 行可能 -5.6071 0.50614 2.2e-16 断面変 特 交付税 -3.60600 0.68596 2.101e-07 断面変 地方特例交付金 1.41503 0.32638 1.723e-05 断面変 交通安全対策特 交付金 0.53424 0.07469 3.003e-12 断面固定

国庫支出金 -1.64344 0.27497 4.046e-09 断面固定 使用料 手数料 1.1406 0.2197 3.003e-07 断面固定 分担金 担金 1.02741 0.43721 0.01912 断面変

()振替前基準 政需要 臨時 政対策債対策債 基準

わ 地方交付税 弾性 定義的 求 計

ここ 地方譲 税 地方法人特 譲 税 所得譲 税 除外 い

(31)

31 表6 歳出 総生産弾性 定結果

定弾性 標準誤差 p

投資的経費 0.944749 0.148230 4.13e-10 元配置変 人件費 0.692533 0.037676 2.22e-16 断面変 物件費 0.688118 0.091427 2.82e-13 元配置固定

維持補修費 -0.54376 0.17913 0.002523 断面変 扶助費 -0.910181 0.236209 0.000131 断面変 効果 補助費 0.712777 0.097062 8.27e-13 元配置変 繰出金 1.42209 0.52442 0.006919 断面変 効果

()ここ 補助金 税交付金相当 除外

7 基準 政 入 地方税 地方譲 税 定結果 東京都 除 OLS

定 標準誤差 p

0.81172 0.003426 2.22e-16 1.1975 0.046559 2.22e-16 Total Sum of Squares: 2.1854e+13

Residual Sum of Squares: 1.7265e+11

R-Squared: 0.9921 Adj.R-Squared: 0.98671

表 3  実質県 総生産 変 対 分配 弾性 定結果 定 標準誤差 p � ��, 0.708320  0.040826  2.22e-16  断面変 � �,� -0.283763  0.082533  0.082533  元配置変個人民税19.6(21.5)法人民税5.8(5.8)法人事業税27.5(25.7)地方消費税16.1(16.5)不動産取得税3.1(3.0)道府県たばこ税 1.8(1.8)自動車税11.1(11.2)自動車取得税2.7(2.5)軽油引取税6.9(6.9)合計94.5(94.8)

参照

関連したドキュメント

We construct a Lax pair for the E 6 (1) q-Painlev´ e system from first principles by employing the general theory of semi-classical orthogonal polynomial systems characterised

[r]

Proof: The observations at the beginning of this section show for n ≥ 5 that a Moishezon twistor space, not fulfilling the conditions of Theorem 3.7, contains a real fundamental

※ MSCI/S&amp;P GICSとは、スタン ダード&プアーズとMSCI Inc.が共 同で作成した世界産業分類基準 (Global Industry Classification

[r]

[r]

(単位:千円) 平成22年度 平成23年度 平成24年度 平成25年度 平成26年度 1,772 決算 2,509 2,286 1,891 1,755 事業費 予算 2,722 2,350 2,000. 1,772 決算

化管法、労安法など、事業者が自らリスク評価を行