• 検索結果がありません。

緑 の基本計画における実効性の評価 ~緑地の確保に関する現状から~ Landscape Ecology Lab. Kyoto Univ.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "緑 の基本計画における実効性の評価 ~緑地の確保に関する現状から~ Landscape Ecology Lab. Kyoto Univ."

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

緑の基本計画に

実効性の評価~緑地の確保に関す

現状

金井

優子

ゥヴワヴチ:緑 基 計璽 計璽 実効性 評価 緑地 確保 計璽 見直し PDCAサイェル

研究の目的と背景

世紀 環境 世紀 言われ 地球規模 様々 環境問題 顕著化し いる そん 中 都市 緑 果た 役割 多様化し いる 都市 環境を安全 健康的 清潔 エネルウヴ効率 高く 多様 生物を保全 るた 緑を役立 い けれ ら い うした緑 持 機能を十分 発揮 るた

都市 緑 保全ン創出ン管理 関 る施策をより総合的 計璽的 推進 る必要 あり 都市 ける自然環境 基 計璽 ある 緑 基 計璽 果た 役割 大 い 緑 基 計璽 制度創設 ら10 経過し 制度 普及段階 ら活用段階 移行し ある 今 計璽を運用し いくた 環境マネグベンダサイェ ル P Aサイェル 代表 れるよう 成果を確認し 評価し 見直しを る いうクケゾヘ 必要不可 欠 ある し し れ 緑 基 計璽 成果 い 発表 れ いる 限られた自治体 例し く そ 実効性 い 言及した い そ 研究 策定済 緑 基 計璽を対象 緑地 確保 関

る視点 ら 緑 基 計璽 実効性を評価 る ら そ 結果を基 緑地 増加 対 る影響因子を探る よ 計璽 実効性を高 るた 知見を得る を目的 る

研究方法

緑 基 計璽 成15 度 時点 全国3132市区璼村 内743都市 い 策定済 ン策定中

いる そ 中 ら80 サンプルを層化抽出し 以下 三 調査を行 た 計璽 実効性を確保 るた 要 件を既存文献 ら抽出し 緑 基 計璽 ける実効性 確保 実態を把握した 自治体 アンケヴダ調査 よ 市街化区域内 緑地 都市計璽区域内 緑地 一人当たり 都市公園面積 一人当たり 都市 公園等面積 対 る 計璽策定時 値 実績値 目標値 タヴタを 集し 実施効果 進捗状況

指標を用い 実効性 評価を行 た 緑地 増加 対 る影響因子を探るた 評価結果 実効性 確保 実態や都市属性 相関を調 た

属性分類 △

人口 ○

総面積 ○

生産緑地の割合 ◎

森林の割合 △

建物用地の割合 計画策定時の値

緑地の割合 % ○

土地 均価格 ○ ◎

財政力指数 △ △

委員会の開催数 △

委員の総数 △

市民意見聴取回数 アンケート実施

計画策定 度

目標増加率 ○ ○ ○

数値目標数 施策の体系 施策数 推進体制の整備

見直しの実施 △ ○ △ ○

一人当た の都市 公園面積

一人当た の都市 公園等面 積

影響度

都市属性

市街化区 域内の緑 地

都市計画 区域内の 緑地

計画策 定 プロセ

計画内容

フォ ロー アップ

◎:%有意、○:5%有意、△: %有意

2つ以上の指標で5%有意 つの指標で5%有意 2つ以上の指標で %有意

表 緑地 増加量 影響因子 相関

結果と考察

実効性 確保 対 る緑 基 計璽 実態 し 法 住民意見 映を義務化 る等 工夫 見られた そ 内容

形式的 留 いる場合 多く 実質的 市民参加 見られた く僅 都市 あ た そし 緑地 確保 関 る実効性 評価 結果 計璽 進捗状況 調 ある都市

全体 三分 一程度 あり 現時点 緑 基 計璽 緑地 確保 関 る実効性 高く い わ た た 緑地 増加量 影響因子 相関を調 た結果 既存 緑量や計璽 策定プロセケ 計璽内容 相関 ほ ん 見られ 目標増 加率 目標値を計璽策定時 値 何倍増 設定し いる

見直し 実施 比較的強い相関 見られた 今 緑 基 計璽 実効性を高 るた 見直し体制を整える

参照

関連したドキュメント

学期 指導計画(学習内容) 小学校との連携 評価の観点 評価基準 主な評価方法 主な判定基準. (おおむね満足できる

・本計画は都市計画に関する基本的な方 針を定めるもので、各事業の具体的な

瓦礫類の線量評価は,次に示す条件で MCNP コードにより評価する。 なお,保管エリアが満杯となった際には,実際の線源形状に近い形で

据付確認 ※1 装置の据付位置を確認する。 実施計画のとおりである こと。. 性能 性能校正

 本計画では、子どもの頃から食に関する正確な知識を提供することで、健全な食生活

平成 26 年度 東田端地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 26 年度 昭和町地区 平成 26 年6月~令和元年6月 平成 28 年度 東十条1丁目地区 平成 29 年3月~令和4年3月

具体的な取組の 状況とその効果

原子力事業者防災業務計画に基づく復旧計画書に係る実施状況報告における「福 島第二原子力発電所に係る今後の適切な管理等について」の対応方針【施設への影 響】健全性評価報告書(平成 25