• 検索結果がありません。

第3章 高齢者介護が就業状態に及ぼす影響―男女別分析― 資料シリーズNo160「労働力需給の推計のための基礎研究―「社会生活基本調査」を用いたマイクロデータ分析―」|労働政策研究・研修機構(JILPT)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第3章 高齢者介護が就業状態に及ぼす影響―男女別分析― 資料シリーズNo160「労働力需給の推計のための基礎研究―「社会生活基本調査」を用いたマイクロデータ分析―」|労働政策研究・研修機構(JILPT)"

Copied!
38
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

-71-

第 3 章 高 齢 者 介 護 が就 業 状 態 に 及 ぼ 影 響 ― 男 女 別 分 析 ―

第1節 は め に

本章 社会 生活 基本調 査 特別 集計 タ 1996200120062011年 を用い 1564歳 生産年 齢 属す 者 就業や 労働 市場 参加 1564歳 在学 中 い者 無業 化 対し 65歳以 上高 齢者 介護 が す 影響 関 し実 証 分析し 1

総務 省統 計局 労 働 力調査 おい 15歳以上 人口 お け 収 入を伴 う仕 事を し い い無業 者 数 2013年 時点 4771万人 ぼ こ こ 上述 労 働力調 査 作成 し 図3132を見 図31 2064歳男 性 図32 2064歳女 性 関す 無業 率並 び 非 労働力 率を1996年 ~2013年 期 間 け プ ロッ し あ 両図を 見 分 う 男 性 無業 率 非 労 働力率 が2000年 代以 降 90年 代後 半 上 昇し い 対し 女性 無業 率並 び 非 労働力 率 2000 年代 以降低 傾 向 あ こ が分 2

次 総 務 省 統 計 局 就 業 構 造 基 本 調 査 作 成 し 二 枚 図 目 を 向 け 図 33 及び図34 あ 図33 調査 時点 見 過 去5年 間 前職 を 介 護 を 理由 離 職し 者 数及 び全 離 職者 占 割 合 推 移 あ 図33 分 こ 1997年 10月 ~20029 介護を 理由 離 職し 52.4万人 続 く200210月 ~20079 月 56.8万人 200710月 ~2012948.7万 人 増加 → 減少 いう 動 を見 せ い いう こ あ 3 し し こ を 男性 限 定し つ 離職 後 無業 者 図 34 各 期間 5.1万人 →6.4万人 →7万人 一 貫し 上 昇 し が 分

さ 厚 生労 働省 国 民生 活基 礎調 査 移 国民 生活 基礎 調査 同居 主 介護者 関 す 項目 が存在 す こ を利 用し 同 居 主 介護 者 男 女比 を 時的 比較し が 図35 あ 図35 同 居 主 介護 者 うち 男 性が 占 割 合が一 貫し 増 加し い こ が 見 取

日本 伝 統的 家 族 制度 おい 介 護 女性 仕 事 あ いう認 識が 色濃

言え 袖 井 1989 し し 図34や図35 津 止 斎 藤 2007 指摘 介

護が や 女性 仕事 あ 言い 難 く こ が 窺 え

ここ ま 事 実を 踏 まえ 本研 究 男 性 女性 をサ ンプ ル分 け し 上 65歳以 上 高齢者 介護 が 生産 年 齢 あ 者 無 業率 や 就業率 そ し 労働 市 場参加 率 い 影 響 を し を実 証 分析し ゆ く そし 介護 が本 当 女性 け 問 題 く

い そ し 介 護 無 業率 上 昇因 ま 就業 率/労 働市 場 参加率 低 因

1 本 章 用 い 復 元 乗 率 ウ エ イ 付 け し

2 こ こ 言 う 無 業 率 非 労 働 力 完 全 失 業 者 を 和 し 当 該 年 齢 人 口 除 し 働 力 人 口 就 業 者 + 完 全 失 業 者 当 該 年 齢 人 口 労 働 力 人 口 を 引 い 非 労 働 力

3

33 全 離 職 者 比 率 同 様 を 示 し

(2)

-7「- 関し 検討 す

本章 構 成 以 通 あ 続く第2節 お い 先行 研究 介 護制 度 推移 関 す 概観 並び タ 説明 事実 確認 を そ し 第 3 節 実証 分析 を行う 実 証分 析 各年 タを クロ ス セクシ ョン 用 い 年 次別分 析を 行う 1996年 ~2011

タを 全 用い 市 区町村 パネ ル タ 分 析及び 市 区町 村 年 齢 コ ホ 階 級 別 疑似パ ネル タを 用 い 固 定効 果分 析を 行 い 観 察不 可能 個 人 属性を 可能 限 制 御 し 上 無 業率 就 業率 労 働市 場参 加率 へ 高 齢者 介護 影 響 を分析 す ま 10歳 年齢階 級毎 区 サ サ ンプ ルを 用い 実証結 果を 適宜 紹介 す こ 65歳以 上介 護

影響 が 年 齢層 強く 出 い 関す 議 論 行う 第4節 本章 ま 並び 後 課題 関す 議論 を行 う

出 典 : 総 務 省 統 計 局 労 働 力 調 査

図 -1 0~6 歳 男性無 業率・非労 働力率 % 0

2 4 6 8 10 12 14 16

非労働力率 無業率

(3)

-7」-

出 典 : 総 務 省 統 計 局 労 働 力 調 査

図 - 0~6 歳 女性無 業率・非労 働力率 %

出 典 : 総 務 省 統 計 局 就 業 構 造 基 本 調 査

図 - 過去 五年間に前 職を 介護 を 理 由に離職 した者 人 図中の数値 全離職 者 に占める比率 %

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

非労働力率 無業率

2.18

2.54

2.24

440,000 460,000 480,000 500,000 520,000 540,000 560,000 580,000

2002 2007 2012

(4)

-7『-

出 典 : 総 務 省 統 計 局 就 業 構 造 基 本 調 査

図 - 過去 五年に前 職 を 介護 を理由に離 職し無業者 った男性 人 図中の数値 全離職 者 に占める比率 %

出 典 : 厚 生 労 働 省 国 民 生 活 基 礎 調 査

図 - 同居の主 介 護 者:男女比 率 % 0.46

0.63

0.70

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000

2002 2007 2012

31.28 30.57 28.10 25.14 23.65 19.00 18.67

68.72 69.43 71.90 74.86 76.35 81.00 81.33

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2013 2010 2007 2004 2001 1998 1995

男性 女性

(5)

-7』- 第2節 先 行 研 究 及 び介 護 制 度 推 移 、 デ タ に 関 て

4

1. 先行研究

日本 お け 介 護 就業 関す 研 究 蓄積 男性 く 女性を 主 す ま 完全 女性 を対 象 し 分析 方 が多 い 言 え 前 1995 大日 1999 5 永瀬 2000 西本 西 條 2004 Sugawara and Nakamura 2014 海 外 おい Ettner 1996 Pezzin et al. 1999 6 こう し 状況 先述 議 論や 浜島 2006a 2006b

う 伝統 的 家 族制度 お け 女性 仕事 し 介 護 い う見方 そ し 女性 が 属 す 家 計 おい 依 然 し 女性 が主 介護 者 比率 が高 いこ 等 起 因す 考え

し し 前 節 お け 図3435 見 男性 介護 者 及びそ 比 率 増加 傾 向 や 津 止 斎 藤 2007 議 論 介 護 就 業 関 す 問 題 女 性 問 題 い こ が 窺え ま 図 31 あ う 男性 無業 率 非労 働 力率が 高ま お 男 性 介護 就 業 関す 研究 女性 関す 研究 同 様 重 要 あ 考え

先行 研究 お い 男性を 分 析対 象 し 介 護 就業 ま つわ 研究 し 岩 本 2000 山口 2004 西 本 2006 Fukahori et al. 2013 等 を挙

海外 Carmichael and Charles 2003 Van Houtven et al. 2013 うち 岩本 2000 山 口 2004 男 性 お け 介護 が 就業 す 影響 関し 懐 疑的

研究 あ 言え そ 対 し 男性 おい 介 護が 就業 状 態 影 響す いう 実 証 結果を 得 い が 西本 2006 Fukahori et al. 2013 西本 2006 一回全 国家 族調 査 タ を用 い 介護 サ ス 充実 が就 業状 態 す 影響 を推 定 し

い そ 結 果 介 護サ ス 充実 女 性 就業 ポ 影響 を すが 男

性 対 し 就業 時 間短縮 を伴 う雇 用 続 へ 正 影 響 休 退職を 進 す 効果 両 者が見 し い 但 し サン プル サ イ 1800 程度 本研究 比 し 小さ サ

ンプル サイ い

Fukahori et al. 2013 ニッ セイ 基礎 研究所 中 高年 パ ネル調 査 19972005 隔年 調査 を 用い 男女両 者 おい 要 介護高 齢者 存 在が 労 働市場 参加 を抑 制す こ

そ し 介護 保険 法 施行 上記 効 果 を減 効 果が こ を指 摘し い し し 回 答者 数 1500 程 度 ま お ま タ 期 間 が介護 保険 法改 正当 年

2005年ま あ こ 介護 保険 法 改正 関す 検 討 行 わ い い

本研 究 上記 う 先 行研 究を 踏ま え 行わ 高橋 2014 研究 を敷 し 言え 高橋 2014 社 会生 活基 本 調査 匿 タ 199620012006 年 を 利用 し 2059歳 在 学中 い男 性 おい 1996200665歳以 上介 護

4

本 節 高 橋 2014 内 容 加 筆 修 正 を 加 え

5 例 え 大 日 1999 男 女 計 サ ン プ ル を 用 い 推 計 女 性 推 計 を 比 較 し 介 護 が 男 性 就 業 状 態 影 響 を 検 討 し 分 析 主 軸 あ く ま 女 性 言 え

6

介 護 就 業 を 含 イ フ ン ス 関 す 研 究 を 包 括 的 イ し 文 献 2010b が 挙

(6)

-76-

あ 者が 無業 化し や すいこ ま Blinder-Oaxaca Decomposition 1996年~ 2006 2059 歳 男 性無業 率 65 歳以 上 介護 増加 が 寄 を 示 し こ 対し 本章 新 2011年 タを 含 社会 生活 基本調 査 特 別集 計

タを 用い こ 市区町 村パ ネル タ 及び市 区町 村 コ ホ 階 級別 疑似 パネ ル タを 用い 推 計を 追 加的 行う こ を通 し 観 察さ い個 人 属性 制御 をし 上 介護 効果 を検 討し い 言え 7

2. 介護制度 推移

実 分析 を行 う前 2000年 介護 保険 法施 行を中 心 し 介 護制 度 推 移 関し 概 観す 介護 保険 法施 行 2000年 以前 高齢 者保 険福 祉推 進十ヵ 年戦 略 ル プ ン 199021 世紀 福祉 ョン を基 目 標値 が上 方 修正さ 新 ル プ ン 1994 年 進 行す 高 齢 化 伴 う介 護需 要 高 ま 対応 す 介 護サ ス 提供 者 育 成や福 祉施 設 充実 化 を図 政策 が 渡 辺 1997 そし

そ を引 形 1997 介 護保 険法 が成 立し 2000年 施行 さ こ

介護保 険法 介 護制度 以 う 40歳 以 上 者 所 定 介護 保

険料を 収 8 介護 保 険加入 者 うち 要介 護 思わ 各 市 町村 設置 さ 介 護保険 認定 審査 会 へ 要介護 認定 申 請を 行 う 介護 保険 認定 審 査会 全国 一 認 定 基

準 要介 護度 認定を 行う 要介 護 認定を 受け 在宅又 施 設 サ

ス を 選択 し 上 9 要 介護度 応 サ ス費用 限 度 内 介 護サ ス 一割 本

人負担 を 受け こ が い う あ 10 こ 介護 社会 化 が 進

さ 家族 内 おい 介護を 担う 者 負担 が 軽減さ こ が想 定 さ

2005 介護 保険 法改正 制 度 見 直しが 行わ 見 直し点 防重視 型シ ス へ 転換 施設 給付 見 直 し 新 サ ス 体 系 確 立 サ ス 質

確保 向 上 負担 在 方 制 度運 営 見 直し 5点が 挙 伊藤 2005 以上 内容 を踏 まえ 実 証分析 お い 高 齢 者介護 が就 業状 態 及 ぼす影 響 こ う 介護 制度 変遤が 要 介護 者を 抱 え 世 帯 構成 員 影 響を及 ぼし う

関し 簡単 あ が議 論す こ す

7 社 会 生 活 基 本 調 査 お い 個 人 情 報 保 護 観 点 関 す 情 報 が 大 都 市 圏

い う 二 値 変 数

8

介 護 保 険 加 入 者 う ち 65歳 以 上 を 第 一 号 被 保 険 者 呼 び 未 満 者 を 第 二 号 保 険 者 第 二 号 被 保 険 者 う ち 要 介 護 認 定 を 受 け 要 介 護 状 態 原 因 心 身 障 害 が 老 化 起 因 す 一 定 疾 病 特 定 疾 病 厚 生 労 働 省 介 護 保 険 事 業 状 況 報 告 要 介 護 要 支 援 を 併 せ 2001 年 ま 105千 人 2006年 時 点 15万 人 程 度 2011年 時 点 16万 人 弱 が 認 定 を 受 け

9

要 支 援 者 施 設 サ 受 け

10

以 上 ス を 受 け 場 合 自 己 負 担

(7)

-77- 3. タ 及び 事実 確認

本章 用 い 関し 同様 社 会生 活基 本 調査 特別 集計 タ あ 11 利用 す 年次 1996200120062011 年 全 年 次 そ

生 活 行 動 編 タ 生 活 時 間 編 タ を 接 合 し を 分 析 用 い12 両 年 次 おけ 観 測数 2011年 タが1789142006年 タが1793162001年 タが1879691996年 タが260011

対象サ ンプ ル あ が 本章 以 二 通 サン プル を用 い そ 就 業状 態 対す 65歳以 上介 護 影響 を分 析す

15~64 歳 在 学中 い者13 15~64 歳 者 全体

そし 上 記 そ つ い 以 変数 を被 説明 変数 し 分 析を 行う

無業 を 示 すダミ 変 数 無業 が1 他が0

就業し を 示すダ ミ 変数 就業 が1 他が0 及び 労 働市 場 参加 し い 否 を 示す ダ ミ 変 数 労働 市場 参 加が1 そ 他が0 14,15

尚 本章 お い 無 業 ふ 仕事 をし いま す 対 し 家事 ま そ

11 社 会 生 活 基 本 調 査 一 日 生 活 時 間 配 分 過 去 一 年 間 お け 活 動 状 況 を 調 査 す 目 的 1976年 以 来 行 わ 最 新 調 査 8回 目 2011年 調 査 2011 1020日 現 在 行 わ 生 活 時 間 関 し 1015日 ~1023 九 日 間 う ち 調 査 区 指 定 さ 連 続 二 日 間 お け 生 活 時 間 を 記 録 す

12 社 会 生 活 基 本 調 査 生 活 時 間 編 方 式 生 活 時 間 関 し 20種 類 項 目 選 択 し 入 す 形 式 調 査 票 A フ タ 方 式 調 査 客 体 が 任 意 調 査 票 記 入 し を 振 ゆ く 形 式 調 査 票 B 調 査 票 タ が 存 在 す 本 研 究 用 い 調 査 票

A

13

こ こ 言 う 在 学 中 い 者 仕 事 を し い ま す い う 質 問 対 し 通 学

通 学 回 答 し 及 び 教 育 関 す 質 問 現 在 在 学 中 回 答 し 者 を 全 排 除 し

14 う ち 労 働 市 場 参 加 関 す 変 数 2006 2011 お け 分 析 用 い 社 会 生 活 基 本 調 査 2001年 以 前 就 業 状 態 関 し 仕 事 を し い ま す い う 質 問 が 行 わ い い え 回 答 し 対 し そ 以 上 質 問 が 行 わ 2006年 以 降 仕 事 を し い ま す 対 し い い え 答 え 対 し 仕 事 を し い ま す い う 質 問 が 追 加 さ 選 択 肢 仕 事 を し 仕 事 を 仕 事 を し が 仕 事 を 仕 事 を し 労 働 市 場 参 加 仕 事 を し い ま す

回 答 し 及 び い い え 回 答 し 仕 事 を し い ま す 仕 事 を し 仕 事 を 回 答 し 者 を 併 せ 概 念

15 但 し 例 え 仕 事 を し 関 し 労 働 力 調 査 一 逬 間 期 間 少 し 仕 事 を し

を 問 わ 対 し 社 会 生 活 基 本 調 査 仕 事 を し い う 用 語

仕 事 を し 仕 事 を 続 け い く 場 合 を い い 状 態 が い 場

お お 1年 間 30日 以 上 仕 事 を し 場 合 い う 状 態 を 問 わ 調 査 方 法 差 異 が 存 在 す 注 意 が 必 要 意 味 お い 本 研 究 労 働 市 場 参 加 率 労 働 力 調 査 労 働 市 場 参 加 率 本 研 究 無 業 率 労 働 力 調 査 無 業 率 致 し

(8)

-7里-

他 回 答し 者 を示 す 対 象サ ンプ ルを 在 学中 い1564歳 者 し 介 護 就 業 関 係を 就学 関す 意 思決 定 独 立し 状 態 明瞭 状 態 し 観察 す あ ま 1564歳 者 全体を 対象 し 分 析 本報 告書 が 我が 国を取 巻 く経 済 社 会環境 変 化 応 雇用 労働 あ 方 つい 調 査研 究 サ

労 働力 需給 推 計 関 す 研究 一 環 あ こ そし そ 中 労働 市場 参 加 率が重 要 分析 対象 あ こ あ こ 労働 市場 参加 率を 同時 1996年~2011

全 年 次 タ を 用い こ が可 能 あ こ 就業 率を 被 説明変 数 す

本章 おい 各 分析 おけ 焦 点 変 数 自宅内 自 宅外を 問わ 65歳 以上 家族を 介護 し い 否 を示 すダ ミ 変 数 あ 16,17 こ ま 議論 即し 65歳 以 上 家 族を 介護 し い こ 無業 進 的 逆 就 業/労働 市場 参 加抑制 的 働く こ が 想定さ

そし 本章 お け タセ ッ 中 最 新 タ あ 2011 年 タを 用い 15

64 歳 在学 中 い 男性及 び女 性 そ 関 し 65 歳以 上介 護 有 無 無業 否 関す 状 況を 簡単 概観し が 表3132 クロ ス表 表313

2 分 通 65歳以 上介 護 あ 者 男 女共 無業 あ 比率 が高 い 両 図

おい 独 立性 検 定 をパス し い こ そ 傾向 し あ こ

が分 1564歳 生産 年齢 あ 男女 おけ 就 業 関し う あ う 表3132 同様 65歳以 上介 護 有無 就 業 否 関す 状況 を概 観し

が 表3334 あ こち 在学中 い者 無 業 関す ク ロス 表 異 男 性 おい 独 立性 検定 をパ スせ 65歳以 上介 護 あ 者 おい 特 就 業率 が低い こ 示 さ い い 逆 女 性 関 し 独立 性 検定 を パスし お 65歳 以 上介護 あ 者 就 業 し い い 傾向 あ 続く 節 行 わ 実証分 析 おい こ こ

ま 傾向 が確 あ 確認 す

16 社 会 生 活 基 本 調 査 お い 65 歳 以 上 家 族 を 介 護 し 家 族 を 介 護 し

質 問 項 目 関 し 自 宅 内 介 護 し 自 宅 外 介 護 し

い う 質 問 項 目 が 存 在 す 本 章 お い 自 宅 内 自 宅 外 二 つ を ま 変 数 65歳 以 家 族 を 介 護 し 家 族 を 介 護 し を 用 い 理 由

が 挙 例 え 介 護 を 行 う 介 護 さ 者 が 近 隣 場 合 自 宅 外 介 護 近 隣 居 家 族 介 護 居 宅 場 所 家 族 介 護 性 格 が 異 が 考 二 つ が 共 自 宅 外 介 護 含 ま 実 証 結 果 解 釈 が 困 難 が 予 測 さ が 理 由 本 章 自 宅 内 介 護 自 宅 外 介 護 区 分 を ま 扱 う こ

17 2011年 調 査 お い 自 宅 外 介 護 関 し 敷 地 内 近 く 徒 歩5分 程

を 問 う 質 問 項 目 が 追 加 さ こ う し 質 問 項 目 対 す 回 答 が 蓄 積 さ 次 第 自 宅 内 介 護 宅 外 介 護 近 隣 介 護 自 宅 外 介 護 以 外 を 区 別 し 実 証 分 析 を 行 え 課 題

(9)

-7重-

表 - ~6 歳の在 学 中で い男性における、6 歳以上介 護の有無 無業 ミー のクロス表

1: 括 弧 内 65歳 以 上 介 護 有 無 別 無 業 構 成 比

2 ソ ン カ イ 二 乗 検 定 結 果 chi2 1 = 86.1285 Pr = 0.000

表 - ~6 歳の在 学 中で い女性における、6 歳以上介 護の有無 無業 ミー のクロス表

1: 括 弧 内 65歳 以 上 介 護 有 無 別 無 業 構 成 比

2 ソ ン カ イ 二 乗 検 定 結 果 chi2 1 = 73.0987 Pr = 0.000

表 - ~6 歳の男 性 における、6 歳以上 介護 の有無 就 業 ミー のクロス表

1: 括 弧 内 65歳 以 上 介 護 有 無 別 就 業 し 構 成 比 2 ソ ン カ イ 二 乗 検 定 結 果 chi2 1 = 1.5890 Pr = 0.207

表 - ~6 歳の女 性 における、6 歳以上 介護 の有無 就 業 ミー のクロス表

1: 括 弧 内 65歳 以 上 介 護 有 無 別 就 業 し 構 成 比 2 ソ ン カ イ 二 乗 検 定 結 果 chi2 1 = 11.4271 Pr = 0.001

そ 他 無 業 計

65歳 以 上 介 護 44970 4465 49435 (91.0) (9.0)

65歳 以 上 介 護 あ 2277 383 2660 (85.6) (14.4)

47247 4848 52095

そ 他 無 業 計

65歳 以 上 介 護 36808 15159 51967 (70.8) (29.2)

65歳 以 上 介 護 あ 2643 1455 4098 (64.5) (35.5)

39451 16614 56065

そ 他 就 業 計

65歳 以 上 介 護 9128 46197 55325 (16.5) (83.5)

65歳 以 上 介 護 あ 423 2292 2715 (15.6) (84.4)

9551 48489 58040

そ 他 就 業 計

65歳 以 上 介 護 19449 38186 57635 (33.8) (66.3)

65歳 以 上 介 護 あ 1517 2661 4178 (36.3) (63.7)

計 20966 40847 61813

(10)

-里0- 第3節 実 証 分 析

1. 年 次別 分析

ここ 前節 ま 議 論を 基 実 高齢 者介 護が 1564 歳 生産 年齢 人口 男 女 就 業 状 態 い 影響 を 及 ぼ し 実 証 分 析 を行 う 始 1996 年 ~2011 年 タ 四年 分 タを そ 単独 用い 分析 を行 い そ 後 前節 議 論を 踏 ま え 上 観察 不可 能 個人 属性 制 御を 目 的 し 市 区町 村パ ネ ル タ分 析並 び 市 区 町村 年齢 コ ホ 階 級別 疑似 パネ ル タ 分析 を行 う

ま 年 次別 分析 あ 本章 前 節 述 通 以 二通 サ ンプ ルを 用 い 分析 を行 う

15~64 歳 在 学中 い者 15~64 歳 者 全体

そし 上 記 そ つ い 以 変数 を被 説明 変数 し 分 析を 行う 被 説 明 変数が 全 二値 ダ ミ 変数 あ こ 年次別 分析 全 プ ロ ッ 分析 行 わ

無業ダミ 無 業が1 他 が0

就業ダミ 就 業が1 他 が0 及 び 労 働 市場参 加ダ ミ 労 働 市場参 加が1 そ 他が0

本章 おけ キ 変 数 65 歳 以上 介護 ダ ミ 変 数 あ 同 時 自宅 内 自宅 外 を問わ そ 他家 族 を介護 し い 否 及び 世帯 内 自分 以 外 65歳以 上 家族 を介護 し い 者が 何 人い 説 明変 数 し 用い 前節 ま 議 論 即し 65 歳 以上 家族 を介 護し い 否 無業 進的 逆 就 業/労働 市 場参加 抑制 的 働く こ が想 定さ ま 世帯 内 自分 以外 65 歳以 上 家族 を介 護し い 者が 何人 い 関 し 自 分以外 者 が高 齢者 介 護 従 事し お そ 人数 が多 い 無 業 化を抑 制し 就 業及 び 労働市 場参 加 進的 働くこ が 予測 さ

尚 本研 究 最 問 題意識 近 い高 橋 2014 世帯 内 要介 護高齢 者が 発生 す こ が 介 護負 担可 能 性 あ 者 外 生的 あ いう 強 い仮 定を 置い 上 分析 を行 が 本 研究 そ 仮 定を 置 分析 を進 理由 し 後 続 く 節 お い 観察 不可 能 個 人属 性 可 能 限 制 御を 試 あ

上記 キ 説 明変数 以外 世 帯 構成を 制御 す 目的 無配 偶ダ ミ 単身 世 帯 ダ ミ を コ ン ロ ル す 18 ま 本 人 健 康 状 態 を 示 す 変 数 し 受 診 療 養

18

こ こ 言 う 無 配 偶 配 偶 者 有 無 つ い 未 婚 及 び 離 別 死 別 回 答 し 者 を 言 う

(11)

-里1-

時間 有無 を 用い19 さ 教 育 年 齢 5歳階級 区分 都 道府 県 ダミ を用 い 用 い 変 数 年次 別構 成 比 表35~ 表37 掲 載さ い 20

表 - 分析 で用いる変 数 及びその構成 比 0 年

19

変 数 生 活 時 間 編 受 診 療 養 時 間 調 査 対 象 日 連 続 二 日 間 お い 一 分 存 在 し 1を 取 ダ ミ 変 数 社 会 生 活 基 本 調 査 2011年 調 査 就 業 者 対 し 健 康 状 態 を 直 接 問 う 質 問 項 目 が 存 在 す 19962006 接 続 や 無 業 者 を 分 析 対 象 理 由 2章 及 び 第3 用 い

20

経 済 状 態 を 示 す 世 帯 年 間 収 入 関 し 説 明 変 数 加 え 理 由 無 業 世 帯 年 間 収 入 が 低 い 逆 因 果 関 係 が 存 在 し 得

観 測 数 構 成 比(%) 観 測 数 構 成 比(%) 観 測 数 構 成 比(%) 労 働 市 場 参 加

参 加 96137 (80.2)

不 参 加 23793 (19.8)

就 業

就 業 89336 (74.5)

就 業 し 30517 (25.5)

無 業

無 業 21462 (19.8)

無 業 86698 (80.2)

求 職 活 動

5666 (26.4)

15796 (73.6)

就 業 希 望

9524 (44.4)

11938 (55.6)

65歳 以 上 介 護 有 無

6895 (5.8) 6760 (6.3) 1838 (8.6)

113035 (94.3) 101476 (93.8) 19624 (91.4)

他 家 族 介 護 有 無

1521 (1.3) 1469 (1.4) 517 (2.4)

118409 (98.7) 106767 (98.6) 20945 (97.6)

性 別

男 性 58096 (48.4) 52151 (48.2) 4848 (22.6)

女 性 61834 (51.6) 56085 (51.8) 16614 (77.4)

配 偶 状 態

有 配 偶 75925 (63.5) 75630 (70.0) 15977 (74.6)

無 配 偶 43736 (36.6) 32380 (30.0) 5433 (25.4)

一 人 世 帯

一 人 世 帯 8925 (7.4) 7842 (7.3) 1376 (6.4)

以 外 111005 (92.6) 100394 (92.8) 20086 (93.6)

世 帯 内 65歳 以 上 介 護 従 事 者 数

0人 110862 (92.4) 100070 (92.5) 19950 (93.0)

1 6475 (5.4) 5952 (5.5) 1209 (5.6)

2人 2035 (1.7) 1759 (1.6) 250 (1.2)

3 429 (0.4) 345 (0.3) 42 (0.2)

4人 107 (0.1) 91 (0.1) 11 (0.1)

5 22 (0.0) 19 (0.0)

2011 1564歳 全 体 15~64歳 在 学 中

い 者

15~64歳 在 学 中 い 無 業 者

(12)

-里「-

表 - 分析 で用いる変 数 及びその構成 比 0 年 続き

観 測 数 構 成 比(%) 観 測 数 構 成 比(%) 観 測 数 構 成 比(%) 受 診 療 養

7987 (6.7) 7571 (7.0) 2313 (10.8)

111943 (93.3) 100665 (93.0) 19149 (89.2)

年 齢

1519 9512 (7.9) 816 (0.8) 173 (0.8)

20~24歳 7633 (6.4) 5319 (4.9) 763 (3.6)

2529 8551 (7.1) 8300 (7.7) 1296 (6.0)

30~34歳 10284 (8.6) 10171 (9.4) 1825 (8.5)

3539 13081 (10.9) 13010 (12.0) 2309 (10.8)

40~44歳 13265 (11.1) 13200 (12.2) 2037 (9.5)

45~49歳 12173 (10.2) 12113 (11.2) 1611 (7.5)

50~54歳 12666 (10.6) 12625 (11.7) 1804 (8.4)

55~59歳 14345 (12.0) 14307 (13.2) 2917 (13.6)

60~64歳 18420 (15.4) 18375 (17.0) 6727 (31.3)

教 育

中 学 校 在 学 1268 (1.1)

高 校 在 学 6060 (5.1)

短 大 高 専 在 学 1033 (0.9)

大 学 大 学 院 在 学 2961 (2.5)

小 学 中 学 卒 10978 (9.2) 10955 (10.2) 3076 (14.5)

高 校 旧 制 中 卒 53237 (44.7) 53026 (49.4) 10669 (50.1)

短 大 高 専 卒 20879 (17.5) 20834 (19.4) 4566 (21.5)

大 学 大 学 院 卒 22725 (19.1) 22634 (21.1) 2975 (14.0)

世 帯 年 間 収 入 税 込

~100万 3276 (2.8) 2353 (2.2) 1377 (6.6)

100199 6562 (5.6) 5948 (5.6) 2188 (10.4)

200~299万 10751 (9.1) 10101 (9.5) 2984 (14.2)

300~399万 14006 (11.9) 13109 (12.3) 3046 (14.5)

400499 14246 (12.1) 13202 (12.4) 2614 (12.4)

500~599万 14138 (12.0) 12980 (12.2) 2280 (10.9)

600699 11893 (10.1) 10756 (10.1) 1649 (7.9)

700~799万 10169 (8.6) 9068 (8.5) 1338 (6.4)

800899 8555 (7.3) 7531 (7.1) 1016 (4.8)

900~999万 6767 (5.7) 5997 (5.6) 737 (3.5)

10001499 13615 (11.5) 11914 (11.2) 1368 (6.5)

1500万 以 上 3955 (3.4) 3544 (3.3) 408 (1.9)

2011 1564歳 全 体 15~64歳 在 学 中

い 者

15~64歳 在 学 中 い 無 業 者

(13)

-里」-

表 -6 分析 で用いる変 数 及びその構成 比 006年

観 測 数 構 成 比(%) 観 測 数 構 成 比(%) 観 測 数 構 成 比(%) 労 働 市 場 参 加

参 加 97585 (79.2)

不 参 加 25632 (20.8)

就 業

就 業 91829 (74.6)

就 業 し 31233 (25.4)

無 業

無 業 21935 (19.7)

無 業 89318 (80.3)

求 職 活 動

4591 (20.9)

17344 (79.1)

就 業 希 望

11034 (50.3)

10901 (49.7)

65歳 以 上 介 護 有 無

5109 (4.2) 4992 (4.5) 1412 (6.4)

118108 (95.9) 106416 (95.5) 20523 (93.6)

他 家 族 介 護 有 無

1923 (1.6) 1862 (1.7) 565 (2.6)

121294 (98.4) 109546 (98.3) 21370 (97.4)

性 別

男 性 59702 (48.5) 53567 (48.1) 4366 (19.9)

女 性 63515 (51.6) 57841 (51.9) 17569 (80.1)

配 偶 状 態

有 配 偶 80155 (65.2) 79990 (72.0) 17280 (78.9)

無 配 偶 42784 (34.8) 31180 (28.1) 4613 (21.1)

一 人 世 帯

一 人 世 帯 8121 (6.6) 7201 (6.5) 1214 (5.5)

以 外 115096 (93.4) 104207 (93.5) 20721 (94.5)

世 帯 内 65歳 以 上 介 護 従 事 者 数

0 115995 (94.1) 104974 (94.2) 20843 (95.0)

1人 5190 (4.2) 4750 (4.3) 904 (4.1)

2 1565 (1.3) 1309 (1.2) 152 (0.7)

3人 354 (0.3) 289 (0.3) 29 (0.1)

4人 80 (0.1) 61 (0.1) 6 (0.0)

5 23 (0.0) 17 (0.0) 1 (0.0)

6人 5 (0.0) 5 (0.0)

7 5 (0.0) 3 (0.0)

15~64歳 在 学 中 い 無 業 者

2006 1564歳 全 体 15~64歳 在 学 中

い 者

(14)

-里『-

表 -6 分析 で用いる変 数 及びその構成 比 006年 続き

観 測 数 構 成 比(%) 観 測 数 構 成 比(%) 観 測 数 構 成 比(%) 受 診 療 養

7715 (6.3) 7318 (6.6) 2401 (11.0)

115502 (93.7) 104090 (93.4) 19534 (89.1)

年 齢

1519 10071 (8.2) 973 (0.9) 185 (0.8)

20~24歳 8445 (6.9) 6158 (5.5) 775 (3.5)

2529 9350 (7.6) 9164 (8.2) 1422 (6.5)

30~34歳 12034 (9.8) 11932 (10.7) 2365 (10.8)

3539 12568 (10.2) 12519 (11.2) 2298 (10.5)

40~44歳 11840 (9.6) 11819 (10.6) 1688 (7.7)

45~49歳 12857 (10.4) 12844 (11.5) 1654 (7.5)

50~54歳 14216 (11.5) 14198 (12.7) 2111 (9.6)

55~59歳 18213 (14.8) 18195 (16.3) 3966 (18.1)

60~64歳 13623 (11.1) 13606 (12.2) 5471 (24.9)

教 育

中 学 校 在 学 1303 (1.1)

高 校 在 学 6376 (5.2)

短 大 高 専 在 学 1183 (1.0)

大 学 大 学 院 在 学 2637 (2.2)

小 学 中 学 卒 14633 (12.0) 14623 (13.3) 3851 (17.7)

高 校 旧 制 中 卒 56747 (46.5) 56575 (51.3) 11268 (51.9)

短 大 高 専 卒 18715 (15.3) 18682 (16.9) 4217 (19.4)

大 学 大 学 院 卒 20499 (16.8) 20406 (18.5) 2366 (10.9)

世 帯 年 間 収 入 税 込

~100万 4834 (4.0) 3855 (3.6) 1481 (7.0)

100199 7769 (6.5) 7207 (6.7) 2015 (9.5)

200~299万 12600 (10.5) 11872 (11.0) 2958 (13.9)

300~399万 16104 (13.5) 15050 (13.9) 3149 (14.8)

400499 14557 (12.2) 13487 (12.5) 2640 (12.4)

500~599万 13663 (11.4) 12452 (11.5) 2186 (10.3)

600699 10889 (9.1) 9765 (9.0) 1668 (7.9)

700~799万 9448 (7.9) 8371 (7.7) 1386 (6.5)

800899 8503 (7.1) 7437 (6.9) 1148 (5.4)

900~999万 6220 (5.2) 5470 (5.1) 816 (3.8)

10001499 11443 (9.6) 10062 (9.3) 1339 (6.3)

1500万 以 上 3579 (3.0) 3204 (3.0) 443 (2.1)

2006 1564歳 全 体 15~64歳 在 学 中

い 者

15~64歳 在 学 中 い 無 業 者

(15)

-里』-

表 - 分析 で用いる変 数 及びその構成 比 00 年、 996年

観 測 数 構 成 比(%) 観 測 数 構 成 比(%) 観 測 数 構 成 比(%) 観 測 数 構 成 比(%) 就 業

就 業 98309 (73.7) 143661 (73.5)

就 業 し 35036 (26.3) 51840 (26.5)

無 業

無 業 23841 (20.0) 33539 (19.3)

無 業 95280 (80.0) 140102 (80.7)

65歳 以 上 介 護 有 無

5042 (3.8) 4884 (4.1) 5162 (2.6) 6658 (3.8)

128353 (96.2) 114286 (95.9) 190374 (97.4) 167017 (96.2)

他 家 族 介 護 有 無

1622 (1.2) 1551 (1.3) 1831 (0.9) 1772 (1.0)

131773 (98.8) 117619 (98.7) 193705 (99.1) 171903 (99.0)

性 別

男 性 64909 (48.7) 57622 (48.4) 95173 (48.7) 4995 (2.9)

女 性 68486 (51.3) 61548 (51.7) 100363 (51.3) 168680 (97.1)

配 偶 状 態

有 配 偶 87186 (65.4) 86781 (72.9) 128806 (66.0) 128311 (74.0)

無 配 偶 46059 (34.6) 32262 (27.1) 66473 (34.0) 45167 (26.0)

一 人 世 帯

一 人 世 帯 8904 (6.7) 7554 (6.3) 996 (0.5) 980 (0.6)

以 外 124491 (93.3) 111616 (93.7) 194540 (99.5) 172695 (99.4)

世 帯 内 65歳 以 上 介 護 従 事 者 数

0人 125911 (94.4) 112593 (94.5) 187538 (95.9) 166691 (96.0)

1 5131 (3.9) 4680 (3.9) 5462 (2.8) 4933 (2.8)

2人 1747 (1.3) 1433 (1.2) 1869 (1.0) 1529 (0.9)

3 420 (0.3) 331 (0.3) 546 (0.3) 428 (0.3)

4人 171 (0.1) 124 (0.1) 114 (0.1) 89 (0.1)

5 9 (0.0) 5 (0.0) 7 (0.0) 5 (0.0)

6人 6 (0.0) 4 (0.0)

受 診 療 養

8608 (6.5) 8132 (6.8) 9130 (4.7) 8581 (4.9)

124787 (93.6) 111038 (93.2) 186406 (95.3) 165094 (95.1)

15~64歳 在 学 中 い 者 1996 15~64歳 在 学 中

い 者 2001 1564歳 全 体

2001

1564歳 全 体 1996

参照

関連したドキュメント

ホーム >政策について >分野別の政策一覧 >福祉・介護 >介護・高齢者福祉

・厚⽣労働⼤⾂が定める分析調査者講習を受講し、修了考査に合格した者

(※1) 「社会保障審議会生活困窮者自立支援及び生活保護部会報告書」 (平成 29(2017)年 12 月 15 日)参照。.. (※2)

<出典元:総合資源エネルギー調査会 電力・ガス事業分科会 電力・ガス基本政策小委員会/産業構造審議会 保

「芥川⿓之介 ⽥端の家 復元模型」(30 分の 1 スケー ル)製作の際の資料を活⽤しつつ、綿密な調査研究に基

c マルチ レスポンス(多項目選択質問)集計 勤労者本人が自分の定年退職にそなえて行うべきも

いっ娘」 店長 平成 29 年8月 18 日(金) JA

さらに国際労働基準の設定が具体化したのは1919年第1次大戦直後に労働