ＰＦＩ可能性調査業務の公募プロポーザル応募に関する質問と回答（Ｄ社再質問） 全問 12 月 16 日午前９時回答公開
（質問１）「アドバイザリー業務の発注時期」及び「アドバイザリー業務受託者に随意契 約される予定の基本設計業務の発注時期」はおのおのいつ頃と考えればよろしいでしょ うか。（もしくは同一契約の場合にはその発注時期）
回答１
正式に回答できないのですが、最速で平成１６年４月初頭になります。正式に回答でき ない理由は、予算化が議会に承認を得てからになること（３月）、ＰＦＩ可能性調査の結 果ののち、実施の意思決定をし、それから契約事務に入ることがあげられます。担当とし ては、なるべく早く契約したいと考えていますが、このような理由で、正式には回答でき ません。応募者の方々は４月初頭に契約できるものと仮定して、計画を立てていただきた いと思います。
（質問２）アドバイザリー業務受託者がＪＶであった場合、基本設計業務も同一のＪＶに 発注されることになるのでしょうか。
回答２
必ず同一の応募者に発注するというわけではありませんが、その場合でも、同一のＪＶ に発注する可能性が高いといえます。ただ、契約の相手先が、ＪＶになるか、設計業者単 独になるかは未定です。
（質問３）①提出すべき見積書は「15 年度の導入可能性調査業務」と「16、17 年度の PFI アドバイザリー業務（VE 提案審査補助を含む）」の２つと考えてよろしいのでしょうか。 ②基本設計業務の見積書は不要と考えてよろしいでしょうか。③必要な見積書は 1 部提 出すればよろしいでしょうか。④基本設計業務の見積書が必要な場合、その金額も審査 の対象になるのでしょうか。⑤審査は絶対評価であるとのことでしたが、見積もり金額 に対する評価方法を例をあげてお示しいただけないでしょうか。
回答３
幅や高さ、基準の位置、傾斜は適当です。（実際は青枠内の、争いになるのかと・・・）
（質問４）16、17 年度の PFI アドバイザリー業務に含まれる業務は、「VE 提案」ではなく 「応募者の VE 提案に対する審査補助」であると考えてよろしいでしょうか。（Ｉ社への 回答３は「基本設計に対するＶＥ提案からが業務範囲」と書かれています）
回答４
そのようにご理解いただきたいと思います。また、当市で想定しているのも、ご質問の とおりです。
いうまでもないかも知れませんが、それ以上の部分について、経験に基づいて、必要が あるという方は、ご提案いただいて結構です。
（質問５）応募者の実績を証する資料とは、５件以上の PFI の実績を証するものでしょう か。それとも、様式 3 の実績を証するもの（基本計画の実績も証する）でしょうか。も しくは様式３にあげた件数を証するものでしょうか。
回答５
公告にある、応募資格( 1) を満たすかどうかの審査を、事務局で行う予定で、それの省力 化を意図していますので、それが証されていれば結構です。審査上、加点減点することは ありませんので、このことは任意で行っていただきたいのですが、なるべく、国内ＰＦＩ 事例については全ての事例についての資料をご提出ください。（海外のものについては、 必要な程度で結構です。）
回答６
それで結構です。しかし、先に回答したとおり、市民会館と図書館の実績は、1 つずつ に限りません。
（質問７）様式３の最下段「その他の PFI 事業に係るコンサルティング業務実績記載欄」 とは PFI 法に基づかない（日本、海外を問わず）可能性調査業務かアドバイザリー業務 の実績数を書けばよろしいのでしょうか。またその実績を証する資料が必要でしょうか。
回答７
前段については、そのようにご理解いただきたいと思います。後段の部分については、 評価対象の５個に記載した場合のみご提出いただければ結構です。しかし、回答５で記し たように評価対象としませんが、それ以外のものをご提出いただいても構いません。これ も任意とします。
（質問８）様式３−２は、Ｅ社への回答 2 の通り、協力会社、ＪＶの非幹事会社が市民会 館及び図書館基本計画の実績を満たす場合のみ、活用させていただくことでよろしいで しょうか。
回答８
結構です。該当のない応募者は様式３−２を添付する必要はありません。これがあるこ とで加点することはないからです。
（質問９）（公告）の４に示された審査基準は第２部会における審査基準でしょうか。第 １部会では第２部会での得点にプレゼンテーションによる得点が加算され合計点が最高 点のものが最適な業者となるのでしょうか。また、その場合、プレゼンテーションによ る得点は何点でしょうか。もしくは第１部会も提案書の審査を行い点数をつけるのでし ょうか。（その場合、第１部会の点数はさらに加算されるのでしょうか？）
①第２部会の得点＋第１部会のプレゼンテーションの得点（何点か？）の合計点
②第２部会の得点＋第１部会での提案書審査得点＋第１部会のプレゼンテーションの得点 の合計点
回答９
