石巻市梨木畑貝塚出土資料

石巻市梨木畑貝塚出土資料

著者

阿子島 香, 古田 和誠

雑誌名

東北文化資料叢書 ; 第4集 . 縄文土器基準資料

発行年

2009-03-31

Ill Mll"lrMlll JJJM(" lMM IJfIJ fM lllI

OOO901 77999

附属図書館

･･-ト1-      . ‥.

東北文化資料叢書第4集正誤表 頁 俎2 吉呉 2 表日次 儷ﾃ " 施文様相 倡ｹ[iwi b 6 呼べる 侘H, ｨ. ll ﾓB 第1トレンチ huH6x8ﾈ986 14 第1トレンチ huH6x8ﾈ986 15 前面 9 ﾂ 15 B 斜位の刻みが施される外面は ﾈ 闌ｨ,ﾈﾘ -ﾘ*ｨ邵+8.ｨ. ｸ､ lｨ,ﾒ 21 澱 口捜部が外販する 佰ｸﾎ9YH*ｨ､ Kﾘ+x. 36 ﾓ r 4(155) SR 36 ﾓ r 5(151) S 45 免ﾂ AA1類 } 45 突起の5類型に ｸｴ ﾃI}霰 52 r 21類型に i}霰 停 55 B lE類で 免Y} R 60 図34の3 ﾓ ,ﾃ2 61 釘 1196点の # )5 ,ﾂ

東北文化資料叢書第4集 縄文土器基準資料

石巻市梨木畑貝塚出土資料

東北大学大学院文学研究科東北文化研究室

2009 ′

1.梨木畑貝塚出土土器

目 次

凡例

ARCHAEOLOGICAL MATERIALS FROM THE NASHIKIBATA SHELL MIDDEN AND THE TOHOKU CULTURE RESEARCH ROOM

第1章 遺跡と調査の概観

第1節 梨木畑貝塚の立地と自然環境･--･-･･

第2節 周辺の縄文時代遺跡-

第3節 調査概要--･-

第2章 梨木畑貝塚出土土器に関する研究略史-第3章 出土資料

第1節 層位的出土状況-･･-･-･･-･-

第2節 型式学的内容･･･-･-･･--第4草 本出土資料から見た｢梨木畑式｣

---第5章 まとめ--･･

引用文献･

付表

写真図版

2 6 6 8 4  5 1  4 60 61 62 63

図1梨木畑貝塚の位置と周辺の遺跡  -図2 梨木畑貝塚調査区配置図 図3 梨木畑貝塚遺構図

図4 梨木畑貝塚第Ⅰトレンチ層位図

図5 梨木畑貝塚標識土器 図6-図25 梨木畑貝塚出土土器 図26 梨木畑貝塚出土土器の器形 図2T -梨木畑貝塚出土土器の口縁部端面形態

図版･表目次

図版

図28 梨木畑貝塚出土土器の口縁部装飾 図29 出土土器の口縁部文様帯の有無 図30 梨木畑貝塚出土土器の文様のモチーフ

図31出土土器の口縁部下端の装飾の層位別出現

頻度

図32 梨木畑貝塚出土土器の外面装飾類型 図33 出土土器の内面の痕跡と層位別出現板度

表1梨木畑貝塚出土土器の層位別出土点数表

表2 林謙作氏の型式変遷(林1965より作成) 表3 梨木畑式の型式説明(林1982より作成) 表4 抽出試料の層位別出土点数表 表5 層位別の器形の出現頻度 表6 口縁部端面形態の出現頻度 表7 口縁部装飾の出現頻度 表8 出土土器の器形と口縁部装飾の相関 表9 出土土器の口縁部端面形態と口縁部装飾の相 関 表10 出土土器の口縁部文様帯の施文要 素の層位別出現頻度 付表1 -3 梨木畑貝塚出土土器属性表 写真図版1 -10 梨木畑貝塚出土土器

表目次

表11出土土器の口縁部文様のモチーフの層位別出

現頻度

表12 出土土器の口縁部文様のモチーフと施文様相 の相関 表13 出土土器の口縁部文様帯の地文と文様モチー フの相関 表14 梨木畑貝塚出土土器の外面装飾類型表 表15 出土土器の外面装飾類型の層位別出現頻度 表16 出土土器の口縁部装飾と外面装飾の相関 表17 梨木畑貝塚の内面の痕跡と外面装飾の相関 表18 カキ層下混土貝層出土土器の内面の痕跡と外

面装飾の相関

表19 出土土器の器厚の層位変化

付表

写真図版

凡 例

1. 『東北文化資料叢書』は､東北大学大学院文学研究科東北文化研究室が､東北地方の文化と歴史の研究に

資するための資料を逐次刊行するものであり､本書は同叢書の第4集にあたる｡

2.本書は､ 1963年に東北大学文学部考古学研究室が実施した宮城県石巻市渡波梨木畑貝塚の発掘調査で出

土した遺物のうち､縄文時代早期複葉の土器群を中心に､資料報告を行うものである｡

3.本書で公表している梨木畑貝塚出土土器は､東北大学大学院文学研究科考古学陳列館および同考古学標

本室に保管している｡

4.土器の実測､トレース､拓本作成､写真撮影､観察表の作成は､古田和誠が担当した｡

5.本書の編集は､阿子島香(東北文化研究室研究員)と古田が担当した｡

6.図1は､国土地理院作成の､ 2万5千分の1地形図｢女川｣ ｢石巻｣ ｢荻浜｣ ｢渡波｣を使用し作成した｡

7.図2､図3､図4は､横山勝栄氏の1963年度東北大学文学部卒業論文｢石巻市梨木畑貝塚の研究｣に掲

載の図面を再トレースしたものである｡

8.本書は､その編集時(2008年度)において確認される資料によって構成した｡今後､記録類の確認に至

った場合､速やかに本書の補足を行いたい｡

ARCHAEOLOGICAL MATERIALS FROM THE NASHIKIBATA SHELL MIDDEN AND THE

TOHOKU CULTURE RESEARCH ROOM

This volume, entitled `Ishl'DOmakl'-Shl' Nashl'kl-bata Kal'zuka Snutsudo Shl'ryou"

(Unearthed Materials from the Nas丘ikibata Shell Midden, Ishinomaki City), is publication

number 4 ｡f "Tohoku Bunka Snl'ryou Sousho" (Tohoku Culture Materials Series, noA)I The

series is published by the Tohoku Bunka Kenkyushl'tsu, (The Tohoku Culture Research Room)･

The Room is an interdisciplinary organization in the Graduate School of Arts and Letters, for the study of cultures in Northeast District of Japan (Tohoku Cnl'ho)･ Number 1 of the series is

Monjlama Go NL.kkL･ (The Moriyama Han (Fief) Chronicles: Mutsu,Province in the Edo period),

(2006): Number 2 is Kawatabl'Onsen Shl'Z･yOu (The Kawatabi Hot Spring Documents: Regional

historical documents in Mutsu Province) (2007), and number 3 is Funagata-yama DO Ml'DZOku

(Folk-life around Mt. Funagata: Collected by Junnosuke Yoshida) (2008)･ The present number

4 is a descriptive record of archaeological materials, that is, Pottery excavated from a Jomon

shell midden in MiyagiPrefecture.

The Nashikibata Shell Midden is located at Aza-Nashikibata, Watanoha, Ishinomaki City,

Miyagi Prefecture･ It is situated at the foot of a hill, along the southern coast of the

Mangoku-ura Bay, east of the city area of Ishinomaki (fig･ I)･ The area surrounding the

Mangoku-ura Bay lS rich in archaeological sites of various periods, from Jomon Age to Nara

and Heian historical periods･ Among them, the Numazu Shell Midden is most famous for its

abundant Jomon materials such as pottery, clay figurines, bone and antler implements･ The

Minamizakai Shell Midden is also well known. The Nashikibata Shell Midden is a

multi-component site, including the Initial Jomon period, the Early Jomon period, the Middle

Jomon period, the YayoI Period, the Nara period, and the Heian period･ The site has been excavated several times by the lshinomaki City Board of Education prlOr tO Various construction plans. The site is now covered by private housing lots (frontispiece bottom)･

The Nashikibata Shell Midden was first excavated by Tohoku University, Faculty of Arts

and Letters (presently Graduate School of Arts and Letters), Department of Archaeology･ The investigation was directed by Prof･ Nobuo lto, by administrative arrangements of lshinomaki

city. Members of Department of Archaeology'lnCluding Mr･ Kensaku Hayashi, conducted the

excavation from March 26 to March 31, 1963. Cultural materials from Jomon, Yayoi, Nara, and

Heian periods were fbund･ A pit-house of the Heian period, and the later part oHnitial Jomon

shell midden were investigated･ Among them, the present volume reports the Initial Jomon

pottery.

In the history of Japanese archaeology, typology of Jomon pottery played an important role in constructing chronological schemes of the Jomon period, and it still does sol

chronological tables of Jomon pottery types (that is, lDokl'Kelshl'k]''), have been one of major

research foci since 1930s up to the present･ Shell Midden sites were studied from this

viewpoint as well as from research interests in subsistence ecology･ A pottery type, "the

Nashl･kl･bBta-Shl･k1･", Or the Nashikibata type, was conceptualized in the chronologlCal table of

the Middle/Southern Tohoku region during the final part of Initial Jomon, on the basis of the

materials fiom 1963 excavation (Hayashi 1965).

However, actual contents of the pottery type were never fully described in the literature

on Jomon chronology, hence there was a certain degree of confusion about the understanding of

"the Nashikibata type"･ The type site of ENash]'kl'bata-shl'kI'was well known, but what these

actually mean still needs some clarification･ It has already been 45 years since the excavation, and substantial records of the investigation in 1963 are not located regrettably･ It is considered

to be a social accountability fわr us to publicize the contents of the Nashikibata pottery as soon

as possible･ The present volume of Tohoku Bunka Shl'ryou Sousho would assume the

responsibility･ We are grateful to the committee of Tohoku BuDkB Kenkyushl'tsu for providing

the opportunity.

The excavation trenches in 1963 are shown in figure 2. The trench I and the trench II were dug at the northwest part of the distribution area of ancient and prehistoric shells･ The

plan offeatures belonging to the Ancient period (the Heian period) is shown in figure 3･ There

were a clayfloor of5 to 10 cm and a pit house with 3 post holes in the trench I･Trench II was

dug to investigate the pit house in the north of the trench I, and a part ofclayfloor and 3 post

holes were found. Materials from the Heian period are not described in the present volume･

Archaeological strata atthe excavation are as follows･

Stratum I: Surface soil.

stratum II: The first shell layer. The layer is mainly composed of short necked clam shells

(Asanl Tapes japonl･ca). Shells of oyster (Kakl', CTBSSOStTea g顔s) and clam (Hamagurll

MezTetZ･1'x lusw)'a) are also included. Thickness is about 20 to 60 cm.

stratum III: The first soil with shell layer. It is a dark brown layer with fragmented shells of short necked clam.

stratum IV: Ash layer: Thickness is 10 cm･ No art血cts were fわund in the ash layer･ Blocks of

the ash were also fわund within lower layers.

stratum v: Soil with shell layer below the ash layer･ Shells of short necked clam and oyster are

included. The stratum is rich in artifacts of the Ancient period (Haji ware sherds and Sue ware

sherds). Bone implements and metal implements were also fbund･

stratum vI: Black soil layer. Small amounts of fragmented shells were included･

stratum VII: The second shell layer. It is mainly composed of oyster shells･ Thickness is 10 to 60cm.

stratum VIII: The second soil with shell layer. Stratum IX: Shell with soil layer.

Not all of Jomon pottery sherds from the Nashikibata shell midden are marked with provenience labeling. However, stratigraphic records and marked layer labeling led us to

reconstruct some provenience as follows.

Artifacts from Stratum VIII were labeled as "shell with soil layer below oyster" ("Kakl'ka

kondokal'"in shortened Japanese).

Artifacts from the top portion of Stratum VIII were labeled as "right below the oyster" ("Kakl'

chokka "in shortened Japanese).

Artifacts from Stratum VI were labeled "above oyster" ( `KBkl'jou"1'n shortened Japanese).

The current collection in storage does not include lithic artifacts or faunal remains. The

present analysis by Furuta focuses on artifacts from the Jomon, period, especially fromthe

latterpart of Initial Jomon to the Early Jomon period. The pottery collection belonglng tO the

Initial and Early Jomon period amounts to 1,202 specimens. Their proveniences are as fわllows

(table 1).

From Stratum VIII: 147 sherds.

From the top part of Stratum VIII: 21 sherds. From Stratum VI: 22 sherds.

From "the Ktsago (top, Unbonl'um coDStatum) 1ayey": 18 sherds.

From "black soil layer below cobble stones": 39 sherds. Provenience unknown: 955 sherds.

Typological analysis of pottery was conducted in order to make clear the characteristics of

"the Nashikibata type" stated by Hayashi (1965). The analyzed specimens are described with the table with attribute list (table 1 - 3). They are presented with illustrations (figure 6 I 8), engraved prints (figure 9 I 25), and photographs (plates 1 - 10).

The present study mainly fわcuses on attributes of sherds, as well as several reconstructed

specimens. Vessels of deep pot with pointed bottom consist of the majority. There are mainly

two types of surface finishing: Shell edge scratch mark and cord mark. Cord mark is considered as surface decoration as well. Some vessels have cord mark finishing on their inside surface,

too. Shell edge scratch finishing was applied to both inner and outer surfaces. On the rim part

of the vessels, static impressed cord mark (not rolled on type) and/or incised line mark (often with split bamboo sticks) constitute line motifs. There are several types of line motif design.

Impressed motif area on the rim is recognized as the "rim design band" As to clay composition, fiber tempered sherds are the majority. Detailed description of above mentioned characteristics

are presented with the list of attributes of each sherd in the table (1 to 3). The reader may refer these tables to photographs and images by ink-squeeze method (takuhon) to have a general

idea of ceramic group which were designated as "the Nashikibata type" by Hayashi (1965).

ヽ▼

In conclusion, the characteristic contents of the "Nashikibata type pottery in the final

soil layer below oyster" at the excavation in 1963･ Hayashi later supplemented his description

of the "Nashikibata type" in Jomon Dokl Tal'sel', VIOl･1 (Hayashi 1983)･ The present analysis of an old collection will provide a fundamental data base for future research of the Initial Jomon pottery chronology in Tohoku District, in relation to northern part of the Kanto Plain area･

The study will fわcus on comparative research with other sites such as the Kitamae site in

sendai City. Chronological study of "theKitamae type" Pottery lS necessary ln relation to the

HNashikibata typeM described here･ Chronological sequence to the HLower FunalrlJlma typeり

pottery will clarify temporal placement of a number of small sites in southern and middle

T.hoku region and thus shed light on settlement pattern studies of both maritime shell midden

sites and sites in interior hillside areas. This volume is essentially a typological analysュs, but

the result will contribute to understanding human adaptations during the climatic optimum in the early Holocene period in northeastern part of the Honshu lsland･

第1章 遺跡と資料の概観

第1節 梨木畑貝塚の立地と自然環境

梨木畑貝塚は､宮城県石巻市渡波字梨木畑に所在する｡遺跡は牡鹿半島の付け根にあたる北上川及び追波川によって区画され た北上山地南朝賠βに位置し､万石浦南岸に張り出した丘陵の麓に立地する(図1 )｡地質学的にはほぼ中世代三畳紀の地層が基 盤で､下･中部三畳紀の花園岩砂岩からなる稲井層群と､上部三畳紀の砂岩､粘板岩からなる皿貝層群から形成される(石春市 教育委員会1976)｡万石浦に面した入江や丘陵上には､縄文時代から奈良･平安時代までの数々の遺跡が存在する｡梨木畑貝塚 周辺では､現在は宅地化が進んでいる｡

第2'節 周辺の縄文時代遺跡

石巻市内の遺跡の中でも､最も古い時期に形成されたのが梨木畑貝塚である｡カキ類､イシダタミを主体とする貝層から､縄 文時代早期末葉の遺物を出土する(林1968)｡前期初頭以後は､万石浦の再奥部に位置する浦宿B遺跡に､アサリ､ハマグリを主 体とする貝層が形成される(茂木1991)｡浦宿B遺跡からは前期初頭から後期前葉にいたる遺物が採集されており､中期には万石 浦の南岸に屋敷浜貝塚が営まれる｡屋敷浜貝塚は､アサリを主体とする大規模な貝塚で､標高約40mの丘陵の東西両斜面に､数 カ所の貝層が形成されている｡屋敷浜貝塚は本格的な調査はなされていないが､中期末葉の遺物を多量に出土し､後期初頭まで 遺跡の継続が認められる｡屋敷浜貝塚は晩期後薬になり再び生活痕跡が確認できるようになる.浦宿尾田峯貝塚は､ 1952年に三 宅玄雄により､ 1959年には東北大学教育学部により調査が行われ､アサリ主体の貝層から､後期後葉から晩期前葉の遺物を多量 に出土した(加藤1960)0 現石巻市街の北東､真野川の河谷に広がる沖積面は､牧山と鞄峰山によって､万石浦､古石巻湾のいずれからも遮断され､縄 文時代には｢古稲井湾｣とも呼べる入り江が広がっていた｡古稲井湾の湾口部に南境貝塚が､湾奥部には沼津､寺前､小沢貝塚な どが存在する｡南境貝塚は､早期から晩期にいたる遺物を出土する大規模な貝塚として､広く知られてきた貝塚である｡ 1966-68年に宮城県教育委員会により調査が行われ､アサリ主体の厚い貝層から､中期末葉から後期初頭の膨大な遺物が出土した(後 藤1969)｡ 沼津貝塚は､古くから知られた貝塚であり､ 1909年から1930年代にかけて､毛利総八郎､遠藤玄七によって繰り返し発掘が 行われ､骨角器や土器､土偶など､膨大な遺物が出土している｡ 1963年には東北大学考古学研究室､ 1967年に宮城県教育委員 会により発掘調査が行われ､中期後半から後期初頭､後期復業から晩期前葉の豊富な資料が得られている｡沼津貝塚では中期後 半以後ハマグリを主とする貝層の形成が始まり､後期中葉にはアサリ主体に変わり､後期前葉に継続する｡貝塚の消長を見ると､ 万石浦､稲井川､追波川流域において沖積化が進み､内湾性の環境が形成されるようになって貝塚が発達したといえる｡その時 期は､万石浦､稲井川流域では中期後半､追波川流域では後期後半と考えられる｡

第3節 調査概要

梨木畑貝塚の発掘調査は石巻市教育委員会の委嘱で昭和38年3月26日から3月31日まで東北大学考古学研究室によって行 われた｡調査区は貝殻散布地の西端部に南北2mX東西8mの第Ⅰトレンチが設定され､西側から4区に区切り､それぞれⅠ区､ Ⅲ区､ Ⅲ区､ Ⅳ区とされた(図2)｡ 3月26日から28日までは主に上層の平安時代の遺物が出土する層の調査が行われた｡第I区の黒色土層上面で厚さ5 -10cm の粘土床が検出されたっまた第Ⅲ区において､黒土層で三基の柱穴と竪穴住居跡の床面と考えられる面が検出され､遺構の広が りを確認するために第ⅠトレンチⅢ､ Ⅳ区の北側0. 5mに第Ⅲトレンチが設定された｡ 29日からは縄文早期の層と遺構の調査が 並行して行われた｡第Ⅲトレンチからは3基の柱穴と床面が部分的に検出された(図3)0 層序について､調査日誌がないために詳細は不明であるが､層位図(図4)などから現在わかる範囲で下記に示す｡なお､今 回の整理にあたり､層にローマ数字を付した｡ I層 下レンチの西側では整地がなされた際に削平されている｡また､東側では土盛りがなされ､置土がある｡ Ⅲ層 第1純貝層 アサリの単一層ともいえるほどアサリが多く､他にカキ､ニシ､ハマグリ等を混含する層で､厚さは約20-60cmである｡ Ⅲ層 第1混貝土層 破砕された小形の貝､とくにアサリが多少混入する程度で日鞠色の層である｡ ⅠⅤ層 灰層 10cmの幅で全面に見られ､ブロックとしては下層にも多少見られた｡無遺物層である｡ Ⅴ層 灰層下混貝土層 アサリ､カキが混ざる｡遺物の出土は全層を通じてもっとも多く､土師器､須恵器が多い｡骨角器､金属器も出土している｡ Ⅵ層 黒色土層 破砕貝類が多少混入する以外は遺物は見られない｡ Ⅶ層 第2純貝層 カキを主体とする純貝層である｡厚さは約10-ゼOcmである｡ Ⅷ層 第2浪士貝層 Ⅸ層 混土貝層 また､出土遣物には､層位が注記されたものがあり､注記はそれぞれカキ下混土貝､カキ直下､カキ上､ 3区磯群下黒色土層､ キサゴ下と書かれている｡カキ下混土貝はⅧ層の第2混土貝層､カキ直下は第2浪士貝層の最上部にそれぞれ比定される｡ただ し､カキ上､キサゴ下､ 3区磯群下黒色土層については､どの層にあたるものか不明である｡ 梨木畑貝塚では､早期から晩期にいたる縄文時代､弥生時代､奈良時代から平安時代の遺物が出土している｡本書で扱う出土 遺物は､縄文時代早期後半から前期初頭にかけての遺物に限定する｡出土遺物は縄文土器に限られ､調査時に石器や動物遺存体 などは採集されなかったと考えられる｡ 出土土器片は1202点あり､カキ層下混土貝層(Ⅷ層)出土のものが147点､カキ層直下混土貝層(Ⅷ層最上部)出土のもの が21点､カキ層上黒色土層出土のものが22点､キサブ層出土のものが18点､磯群下黒色土層出土のものが39点､出土層位が 不明なものが955点ある(表1)｡

図2 梨木畑貝塚調査区配置図

Fig,2 1bpographic map of the Nashikibata Shell Midden showing the location of trenchs

しノ (Ⅰ区) 宙uXｾb

) (Ⅲ区)

ｒ

xｾb

(一一日一一は推定のトレンチ各区)

O lm

Lー】コ=l=====l

表1梨木畑貝塚出土土器の層位別出土点数表 Tab.1FrequencyofptteryfromNashikibataSheuMidden 層位＼出土地点 huH6x8ﾈ986 第Ⅰトレンチ huH6x8ﾈ986 第Ⅱトレンチ x8ﾈ986 W9k 出土地不明 俘xﾇb Ⅰ区 Xｾb Ⅲ区 hｾb Ⅲ区 棟群下黒色土層 カキ層上黒土層 6 12 2 " カキ層直下混土貝層 (Ⅶ【層上部) 10 ll カキ層下混土臭層 (Ⅷ層) 澱 ll 20 110 Cr --キサゴ層 出土層位不明 955 涛SR 全体 B 27 32 1078 # " 刺状学考古学研究室による1963年の調査以降､梨木畑貝塚では石巻市教育委員会によって4次に渡る調査が行われている｡ 以下に概略をしめす｡ ･ 1976年度調査 【調査主体】石巻市教育委員会 【調査期間】 1976年6月7日∼6月11日 【調査概要】 9世紀の人骨､出師器､須恵器､製塩二土紫､鉄製品､製塩遺構と推定される石組み ･サンフアンパークアクセス道路建設に伴う調査 【調査主体】石巻市教育委員会 【調査期間】 1995年6月12日∼6月23日 【調査概要】細かく砕けた貝殻をわずかに確認したのみで､遺物､適降の検出はなし ･梨木畑3号砂防ダム事業に伴う調査 【調査主体】石巻市教育委員会 【調査期間】 2002年5月13日∼7月31日 【調査概要】平安時代の竪穴住居跡2軒､縄文中期を主体とする縄文土器包含層､弥生土器､続縄文土器 ･石巻鮎川線祝田道路改良工事に伴う調査 【調査主体】石巻市教育委員会 【調査期間】 2002年5月20日∼11月22日 【調査概要】奈良･平安時代の竪穴住居跡3軒と溝1条､焼土遺構､製塩遺構や古脚寺代の土器集中遺構､縄文前期∼晩期土器､ 弥生土器､続縄文土器､骨角器､鉄製品､古墳時代前期の人骨2体

lqDuaJ一uaPp!Wl12qS-q!TTqSVNatIIJOuOtlJaSUTldBJB!1qSVBtA

区せ畔小<nエt畔蝉岨賓据献 寸囲

第2章 梨木畑貝塚出土土器に関する研究略史

梨木畑貝塚の発掘調査を伊東信雄氏とともに主体的に行った林謙作氏は､ 1965年に東北地方の縄文土着隷羊の編年について総括 した(林1965)｡この論文の中で､本遺跡出土の土器が紹介され､ 1点の土器の 図が掲載された(図5 )0 林氏は､ UIl名Ⅰ式に後続する｢縄文条痕土器群｣の土器型式として､梨木畑 式を設定している｡それによると､ ｢梨木畑式では口縁部文様帯と休部の境界に 隆帯のあるものはまったくなくなり､口縁部文様帯にはほとんど押圧縄文のみが もちいられる｡口縁部まで縄文を施文したのち､押圧経文が施文されるのが特徴 的である｡また器内面の縄文施文はいちじるしく､底部付近にまでおよぶばあい もある｡なおこの時期に少数の平底がふたたび出現する｣と説明されている｡ま た梨木畑式に後続する船人島下層式については､ ｢梨木畑式ときわめて類似する が､器内面の縄文施文がみられないこと､帯状縄文､羽状縄文が出現する点､ および撚糸文のほどこされた焼成不良の土器を伴出する点で梨木畑式と区別 図5 梨木畑式標識土器

Fig.5 The Nashikibata Type pottery

される｣と説明されている｡東北地方北部の条痕文土器群の編年や地方差については不明なことが多いとしながらも､縄文地に 施文された縄文原体庄痕文を口縁部文様帯に用いることや口縁部内面に縄文が施されることから､早稲田第5類が梨木畑式に対 比できるとしているo この林氏の編年(表2)は､多くの研究者に伊東氏の編年にかわるものとして受け入れられた｡しかし､概説書のため扱った 資料やデータが提示されておらず､詳細な内容については不明な点もあった｡ また1982年は北海道南部､東北地方の早･前期の編年案を東北地方南部の型式群を基準として提示している(林1982) (表3 )｡その中で写真が掲載された4点の出土土器を解説し､梨木畑式について､目線部の装飾は縄文圧痕と半裁竹管による洗練文 の両者で構成され､地文には帯状縄文が施されるものがあることを述べ以前の型式説明(林1965)を修正している｡また､船 人島下層式との区別については､羽状縄文の有無で区別できるとしたo林氏は､早稲田第5類と梨木畑式が器内面の縄文施文､ 撚り戻し･撚り合わせ原体､縄文原体押圧による口縁部文様帯などに共通性が見られ､並行関係にあることをあらためて指摘し 表2林謙作氏の型式変遷(林1965より作成) Tab.2Chronologicalse 劔quenceofpottery(fromHayashi1965) 時期 舒ﾘﾅ 型式名 舒ﾘﾆ 文様 l｢ 早期 ｩ[h ﾚﾒ 素山Ⅱb式 沈線文のほどこされた口縁部文様帯が､指 頭.二枚貝の殻頂.縄文原体末端の圧痕のほ どこされた隆帯によって休部から区切られる 上川名Ⅰ式 口綾部文様は質量ともにおとろえ､ロ綾部ま で一面に縄文のほどこされるものが出現する 兌h*ｨ邵+8.ｨ.ﾘ胸YI>,ﾈ*ｨ* .lｨ, ｢ 梨木畑式 傅ﾙ H,ﾉ[ﾙ.ｨ*｢ 口縁部文様帯と休部の境界に隆帯のあるも 舒ﾙ> lｨ,ﾉ>ｩ[h邊 土器群 凾ﾓたたび出現 ﾈ,ﾘ-ﾈ, +ﾘ*ﾘ, ﾘ, 文はいちじるし する 佰ｸ胸YH-ﾈ,Y>ｩ[h/ 郢[h+X+ﾘ,ﾈ+ⅸ咥 >ｩ[h/ く､底部付近にま ほどこしたものが特徴的である X* h-H, * *" 口綾部文様帯には､ほとんど押圧縄文のみが もちいられる * . 船人島 下層式 帯状縄文､羽状縄文が出現する 舒ﾙ> lｨ,ﾉ>ｩ[h邊 撚糸文のほどこされた焼成不良の土器を伴出 する点で梨木畑式と区別される 兌h*ｨ-ﾘ.x.ｨ, " 前期 9>ｩ[b 7舒ﾘﾅ 上川名Ⅱ式 桂島式 底面に半裁竹管による施文があるのが最大 の特徴である 大木1式 佰ｸ傀*ｨ､ｨ*ｺB胴のすぼまる 深鉢が多い ｨ.口綾部文様帯はループ文が主としてもちいら

ている｡また､縄文条痕土器群の初期に位置する赤御堂式と素山IIb式が､沈線による文様構成が見られる点で滑子する可能性 を指摘できるとしている｡ このように､当初梨木畑式が設定された際に資料がごく二部しか提示されなかったことや､後に型式の内容が修正されたこと により､後続する型式であるとされる船人島下層式との差異や北前式との関係など､いくつかの問題が指摘されてきた(後藤1968 鈴鹿1983､ 1984､相原1985､ 1994など)o近年､石巻市教育委員会によって出土土器の一部が写真で紹介されている(三宅編 1995)0 表3 梨木畑式の型式説明(林1982より作成)

第3章 出土資料

東北大学による1963年の調査で出土した縄対寺代早期から前期初頭の土器片は1202点で､個体認定の可能な口綾部破片と 器形や文様帯の構成がわかる体書院折､底部破片を抽出した土器片の選別に先立ち､出土土器の接合作業､個体の認定作業 を行い､正確な定量化に努め7㌔その結果､抽出した資料は133個体になった｡

第1節 層位的出土状況

すでに述べたように､出土位置や層序については正確には知ることができないが､出土土器に施された注記から､分析資料 はカキ層下混土貝層(Ⅷ層)､カキ層直下混土貝層(Ⅷ層上部)､カキ層上黒色土層､キサゴ層､磯群下黒色上層から出土して いる｡注記にはいくつかの種類があり､黒ペンで書かれたものと白いポスターカラーで書かれたものがある｡黒ペンで書かれ たものには､ Ⅰ - Ⅰカキ下混やローⅢカキ上などといったローマ数字が層位の前に記されている｡白いポスターカラーで書か れた内容は第3区磯群下黒色土層に限られる｡黒ペンと白いポスターカラーで書き方がことなり､土器に注記をした人物や時 期が異なることが想定される｡また､水洗されず袋詰めのままの資料もあり､袋に日付､出土地点､層位､番号が書かれてい るものがあった｡その書き方は､ T2や第二区カキ層上黒色土層などである｡これより､黒ペンで書かれたⅠ - ⅠやⅠ -Ⅲな どのローマ数字が､土器が出土したトレンチと各区を表していると考えられる｡調査概要で述べたように､第ⅠトレンチはⅠ 区からⅣ区の4区にわかれ､遺構の検出のため拡張された第Ⅱトレンチは､ Ⅲ区とⅣ区の部分にあたる｡これらから､ローマ 数字の先に書かれたものがトレンチ､後に書かれたものが各区を示していると考えられる｡白いポスターカラーで書かれたも のは､再整理を行った人物によって書かれたと考えられる｡ 分析資料の出土層位と出土地点を示したものが第4表である｡カキ層上黒色土層が7点､カキ層直下浪士貝層が6点､カキ 層下混土貝層が26点､キサゴ層が6点､磯群下黒色土が4点で､出土層位がわかるものは49点(37%)である｡キサゴ層出 土の土器は第1トレンチのⅠ区に限られるが､セクション図を見てもどの部分にキサブ層があるのかは判断できない｡同様に､ 磯群下黒色土層の位置も正確には知ることができないが､ Ⅶ層以下は､純貝層､混土貝層､混貝土層であるので､これらより tl立に位置すると考えてよさそうである｡注記がなく､出土層位がわからない土器の中に､縄文土器大成に写真が掲載され､ 林謙作氏によって解説された土器が2点ある(林1982) (図6の1と2の土器)｡林氏の解説によると､ ｢破砕されたカキの小 規模な貝層｣の｢下から一括出土した土器を梨木畑丸として設定し､この2点の土器が｢梨木畑式の代表例｣であるという｡ これより､この2点の土器はカキ層下混土貝層出土として扱うこととする｡

表4 抽出資料の層位別出土点数

Tab.4 Number of the selected pottery for analysis

層位/出土地点 huH6x8ﾈ986 第Ⅰトレンチ huH6x8ﾈ986 第Ⅱトレンチ x8ﾈ986 W9k 出土地 俘xﾇb Ⅰ区 Xｾb Ⅲ区 hｾb Ⅲ区 儻9k 磯群下黒色土層 釘 釘 カキ層上黒色土層 6 1 途 カキ層直下混土貝 層(Ⅷ層最上部) 3 3 澱 カキ層下混土貝層 (Ⅷ層) 6 16 b キサゴ層 澱 澱 層位不明 84 塔B 合計 湯 15 1 釘 103 32 出土土器の内容について､出土層ごとに以下に記す｡ ･カキ層下混土貝層出土遺物(図6-ll) 156は､休部がやや膨らみ､口縁部が外反する土器である｡口端部は平坦に調整される｡口縁部形態は大波状で､ 5単位に なると推定される｡口径は29. 9cmである｡外面は､口頚部に横位の条痕が施され､区画帯を作出した後に､その下部に縄文 が施文される｡区画帯は縄文原体の縦位､斜位､横位の押圧で文様が描かれる｡縄文原体の押圧は2条1組で施される｡文様 のモチーフは､口縁部の波頂部に山形の文様が構成される｡内面には条痕が施される｡ 157は､底部から体郡上半まで緩やかに立ち上がり､口縁部が直立する土器である｡底部は丸底になると推定される｡器高 は36cm前後と推定できる｡口端部は丸く調整され､刻みが施される｡口径は29. 1cmである｡外面古淵文が施文された後に､ 横位の条痕が施され､区画帯を作出する｡内面は体部下半まで条痕が施されるようである｡ 106は､休部がゆるやかに外傾しながら立ち上がり､口縁部がやや外反する土器である｡口端吾円は丸く調整され､縄文原体 による縦位の刻みが2m∼5m間隔で施される｡口縁部形態は､口端部の装飾で小波状となる｡口径は24. 9cmである｡外面 は全面に縄文が施文され､縄文を施文した後に口端部の装飾が施されている｡内面は体部下半まで縄文が施文される｡口頚部 の縄文は鮮明であるが､体部下半の縄文ははっきりしない｡底部はやや丸底風の尖底になると推定される｡ 117は､体部中半から口縁部が直立する土器である｡口端部は平坦に調整され､縄文原体による刻みが施される｡口径は29. 8cm である｡外面は全面に縄文が施文され､縄文を施文した後に条痕で調整した部分がある｡内面は体部下半まで条痕が施される｡ 胎土に2 mm以下の砂粒が多く含まれる｡ 471は､体部下半から体郡上半まで緩やかに立ち上がり､口綾部がやや外反する土器である｡口端部は丸く調整され､縄文 原体による斜位の刻みが2nm∼4mn間隔で施される｡ lj縁部形態は､口端部装飾により小波状となる｡口径は28. 8cmである｡ 外面は前面に縄文が施文され､縄文を施文した後に口重陪βの装飾が施されている｡内面は体部下半まで条痕が施されるが､あ まり鮮明ではない｡胎土に2m以下の砂粒が多く含まれる｡ 154は､底部から口縁部まで緩やかに立ち上がる深鉢形土器である｡底部形態は丸底風の尖底である｡器高は31cm前後であ ると推定できる｡外面は全面に縄文が施文される.内面は底部付近まで粂痕が施される0 108は､体部が隆帯付近に最大径をもち､休部がやや膨らみ､口端部にかけてやや外反する土器である｡口端部は平坦に調 整され､縄文原体の斜位の刻みが施される外面は､口頚部がナデで調整され､隆帯を貼り付けることで区画帯が作出されてい る｡体部には縄文が施される｡区画帯は､口縁部に平行な5条の縄文原体の抑圧で文様が構成されている｡縄文原体の押圧で 文様が構成された後に､隆帯に縄文原体による縦位の刻みが施される｡内面はナデで調整されている｡胎土に繊維があまり含 まれない｡ 133は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は先端が細くなるように調整され､断面形の丸い工具で刻みが施されて いる｡口縁郎形態は､口端部の装飾で小波状となる｡外面は条痕で調整され､区画帯を作出し､その下部に縄文を施文し､先

端の細い工具と多裁竹管状の工具による沈線で文様が描かれているo先端の細い工具璃唯の沈線を引き､その交わる部分に 多裁竹管状の工具で半円を描いている｡内面は条痕で調整されている｡ 27は､口縁部がやや外反する土器である｡ U端部は先端が細くなるように調整されており､多裁竹管状の工具で刻みを施し ている｡外面は縄文を施した後に､隆帯を貼り付け､口縁部に区画帯を構成しているo隆帯には多裁竹管状の工具で刻みが施 されているo隆帯の上部と下部は擦痕で調整さオ咋いる｡また､口端部直下も擦痕で調整されているoその後に､多裁竹管状 の工具で沈線文を斜位に施している｡内面は条痕が横位に施されている｡ 84は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は内削ぎ状に調整されるo外面は口頚部に貝殻条痕で区画帯が作出され､ その下部に縄文が施される｡区画帯の貝殻条痕の切りあいが明確で､殻内面の刻みで右方向に条痕を施したことがわかる｡内 面は区画帯のあたりで条痕が施され､その下部が擦痕で調整されるようである0 74は､口綾部がやや外反する土器である｡口端部は平坦に調整され､多裁竹管状の工具で刺突が2m∼ 3m間隔で施され る｡外面は擦痕で調整し､区画帯を作出した後に､その下部に縄文を施している｡外面を擦痕で調整した後に､口端部の装飾 が施されているo内面はナデで調整されている 123は､区画帯を持つ土器である｡外面は擦痕で調整し､区画帯を作出した後に､その下部に縄文を施しているo区画帯に 縄文原体の押圧や多裁竹管状の工具による沈線の痕跡がみられるが､破片資料のためどのような装飾を施したかは不明である｡ 142は､区画帯を持つ土器である｡外面に縄文を施文した後に､擦痕で調整し､区画帯を作出しているo内面は擦痕で調整 されている｡胎土に2m∼4m大の小磯を多く含む｡ 144は､口縁部がやや外開きの土器である｡口端部は平坦に調整され､縄文原体による刺実が施される｡外面は創立の条痕 が施されている｡内面はナデで調整されている｡胎土に1 mm以下の砂粒が多く含まれる｡ 70は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は先端が丸く調整されている｡口縁部形態は､ゆるやかな波状になるよう である｡外面淵文を施した後に､口端部直下に縄文原体の押圧で､口縁部に甲子な4条の直線を描いているo口縁部が外反 する部分に縄文原体の押圧が施されている｡内面は擦痕で調整されているo胎土に繊維を多く含tpo土器は器面が剥がれるよ うな割れ方をしている｡ 1230は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は先端が細くなるように調整され､条痕が施されるo外面は縄文を施文 した後に､口縁部に平行な縄文原体の押圧で文様を描いている｡縄文脚本の押圧は2条または教条であるo内面に古璃文が施 文されるo胎土に2nTnから8rrm大の小磯を多く含む｡ 149は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は丸く調整されている｡外面に縄文を施文した後に､指頭圧痕で文様を 描いている｡指亘駈痕は横位に2列並ぶようであるが､どのようなモチーフを構成するかは不明であるo内面はナデで調整さ れている｡ 62は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は平坦に調整されており､条痕が施されている部分もみられる｡外面は2 種類の縄文原体で羽状縄文が施されている｡内面は口僻陪下に縄文が施され､その下部に条痕が施され､さらにその下部は 擦痕で調整されている｡ 28は､口縁部が直立する土器である｡口端部はやや丸く調整されており､先端の丸い工具で刺突が施されているo外面は縄 文が施されている｡外面に縄文を施した後に､口端部に装飾を施している｡内面は粂痕が施されている｡ 5は､口縁部がやや外反する土器である.加甜はやや丸く調整され､断面形が丸い工具で刻みを3rrm∼4nm間隔で施して いる｡外面渦文が施されている｡外面に縄文を施した後に､口端部に装飾を施し､擦痕で調整しているo内面は条痕が施さ れている｡ 18は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部はやや丸く調整されており､多裁竹管状の工具で樹立の刻みが3nTn∼4nTn 間隔で施されている｡外面渦文が施されており､口縁部直下には租文を施した後に条痕が施されている部分があるo外面に 縄文を施した後に､口端部の装飾が施されている｡内面は横位や尉酎一る条痕が施されている｡ 31は､口綾部が外反する土器である｡口酔眼丸く調整されており､縄文原体で斜位の刻みが施されている｡外面は､口端

部直下が擦痕で調整され､その下部に縄文が施されている.内面闇衆痕で調整されている0 39は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は先端が細くなるように調整され､刻みが施されるようであるが､器面が 破損しており判別できない｡外面は縄文が施され､縄文が施された後に擦痕で調整した部分がある､内面は擦痕で調整されて いる｡ 7は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部に断面形が丸い工具による刻みが施されている｡口縁部形態は､加配βの 装飾により､小波状となる｡外面漉文が施されている｡外面に縄文を施した後に､口端部の装飾を施している｡内面は条痕 で調整されている｡ 52は､口縁部がやや外反する土器である｡口端普βはやや内削ぎ状に調整され､外面にやや突き出すような形になっている｡ 外面は経文が施されている｡内面は擦痕で調整されている｡ 57は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は先端が細くなるように調整されている｡外面は粗文が施されている｡内 面は口端部直下から約8cm下まで横位の条痕が施され､その下部は擦痕で調整されている｡胎土に1 mm∼ 5mm大の小磯をま ばらに含む｡ 89は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は丸く調整されている｡外面は経文が施されている｡内面は､口綾部が外 反する部分では擦痕で調整され､その下部では条痕が施されるようである｡ 1は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部が丸みを帯びるように調整されている｡外面に古親文が施されており､縄 文を施した後に擦痕調整がなされている部分がある｡内面の調整は擦痕である｡ ･カキ層直下混土貝層出土土器(図12) 107は､体部がやや=膨らみ､口縁部がやや外反する土器であるo 口端部は平坦になるように調整されている｡外面は口頚部 に擦痕で区画帯を作出し､体部に縄文を施している｡口端部直下には横位の条痕が施され､その後に縄文原体を縦位に押圧し､ 文様を描いている｡縄文原体の押圧は､ 3条以上の数条1組で文様を構成したようである｡内面は条痕が施されている｡ 80は､口縁部が外反すると思われる土器であるo雨精巧は､つまみ出すようにして､先端が細くなるように調整されており､ 半裁竹管状の工具で刻みが施されている｡外面は擦痕で調整された後に､ 2条の微隆起が貼り付けられ､半裁竹管状の工具で 刻みが施される｡破片の最下部に縄文が施文された痕跡がみられ､擦痕で作出した区画帯とその下部に縄文が施されたことが うかがえる｡内面は擦痕で調整されている｡胎土には1mm以下の砂粒が多く含まれる｡ 6は､口縁部が直立する土器である｡口端部がやや丸く調整されており､装飾が施されているようであるが､器面の状態が 悪く判断できないo外面にI親文が施されている.内面は条痕で調整されている.胎土に2rrm∼ 5mn大の小疎を多く含む0 99は､口綾部がやや外反する土器である｡加賠βは丸く調整され､条痕が施される.外面は縄文が施され､縄文が施された 後に､口端部の装飾が施される｡内面は擦痕で調整されている｡ 20は､口縁部が直立する土器である｡口車賠円は器面状態が悪く不確かではあるが､平坦に調整され､縄文原体による縦位の 刻みが施されるようである｡器面は内外面ともにナデで調整されている｡ 43は､口縁部が直立する土器である｡口端部が外面に突き出すように口端部直下に粘土が貼り付けられ､平坦になるように 擦痕で調整される｡外面は粗文が施されるo外面に縄文を施した後に､口重賠βに粘土が貼り付けられ､擦痕で調整される｡内 面は擦痕で調整されている｡

･カキ層上黒色土層出土土器(図13)

66は､休部が緩やかに立ち上がり､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は丸く調整され､多裁竹管状の工具で刻みが 1mm∼3nm間隔で施される｡口縁部形態は､加齢βの装飾で小波状となる｡イコ径は23. 7cmである｡外面は口頚部に横位の条 痕が施され､区画帯を作出した後に､その下部に縄文を施文している｡内面は条痕が施されている｡胎土に2mm以下の砂粒が 多く含まれる｡ 63は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は先端が細くなるように調整され､縄文原体の圧痕で縦位の刻みが施され ている｡口縁部形態は波状になるようである｡外面は擦痕で調整した後に､ LRとRLの2種類の縄文原体を交互に押圧し､曲

線的なモチーフを描いている｡破片資料であるために､どのようなモチーフを構成するかは判別できないo外面を擦痕で調整 した後に､口端部の装飾を施している｡内面は擦痕で調整されている｡ 67は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は平坦に調整され､先端の丸い工具で刺突が1mm∼2･ 5m間隔で施されて いる｡口頚部は右傾する条痕で区画帯が作出され､その後に下部に縄文を施している｡区画帯の作出後に口端部の装飾が施さ れているo区画帯の中半から口縁部がやや外反している｡内面は樹立や斜位の条痕で調整されている｡ 223は､外面を擦痕で調整した後に､撚糸文を施文した土器であるo内面は擦痕で丁寧に調整されているo胎土に1 nnl大の 砂粒を多く含む｡ 148は､口縁部がやや外開きの土器である｡口端部は丸く調整され､縄文原体による創立の刻みが2mm∼ 5-間隔で施され る｡外面親文が施される｡内面は器面の状態が悪いが､条痕が施されているようであるo胎土に2mm以下の砂粒を多く含む0 218は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は先端が丸く調整され､縄文による創立の刻みが施されている｡口縁部 形態は､口端部の装飾で小波状となる｡外面鴻文が施文され､その後に口端部の装飾が施されるo内面は擦痕で調整されて いる｡胎土に1mm以下の砂粒が多く含まれる｡ 221は､口縁部形態がゆるやかな波状である｡外面は経文が施文される○内面には条痕が施される｡胎土に1mm以下の砂粒 が含まれる｡ ･キサゴ層出土土器(図14･ 15) 152は､底部形態が丸底の土器である｡外面は体部中半に縄文が施文され､体部下半から底部にかけて条痕が施されるo内 面は底吾附近まで条痕が施される｡ 69は､口綾部が外反する土器である｡口端部は丸く調整され､半裁竹管状の工具で刻みが施されている｡外面は､横位の条 痕で区画帯を作出し､口端部直下に隆帯を貼り付け､半裁竹管状の工具で隆帯に刻みを施し､半裁竹管状の工具による縦位と 斜位の2条1組の沈線文で文様を構成している｡口縁部は区画帯の中半から外反しているようであるo内面は､口縁部が外反 している部餅湖文が施され､その下部は条痕が施されている｡条痕を施した後に､縄文を施文している0 83は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は丸く調整されており､貝殻の腹縁で刻みが2--5-間隔で施されて いる｡外面は､縦走縄文を施文した後に､口賠随下を擦痕で調整し､ 2条1組の縄文原体の押圧が縦位と樹立に施される｡ 樹立の2条1組の縄文原体の押圧は､文様帯の区画の役割を果たしているようである｡内面は､樹立の縄文原体の押圧の付近 まで縄文が施され､その下部は条痕が施される｡ 61は､口縁部がやや外反する土器であるo口端部は丸く調整されており､条痕が施される部分がある｡外面渦文が施され ており､縄文を施した後に擦痕で調整している部分がある｡内面は擦痕で調整している｡ 48は､口縁部が直立する土器である｡口端部が丸みを帯びるように調整されている｡外面鴻文が施される｡内面は擦痕で 調整される｡ 127は､外面に縄文が施され､その後に条痕や擦痕で調整されているo器面の凹凸の激しさが糊蜘的である｡内面は条痕と 擦痕で調整されている｡土器が薄くはがれるように破損している｡ ･ 3区傑群下黒色土層出土土器(図16) 103は､体部上半まで緩やかに立ち上がり､口縁部がやや外反する土器である.口僻阻丸く調整され､外面がや倒巴厚す る｡口径は27. 7cmである｡外面は口頚部に右傾する条痕が施され､区画帯を作出した後に､その下部に縄文が施文される｡ 区画帯は口縁部に平子な5条の縄文原体の押圧で文様が措かれるo内面は､口縁部が外反する部分に横位の条痕が施され､そ の下部は擦痕で調整される｡胎土に2mm以下の砂粒が多く含まれる0 131は､口頚部がやや外反する土器である｡外面は擦痕で調整され､区画帯を作出し､その下部に縄文を施し､区画帯に縄 文原体の押圧を縦位や斜位に施して文様を描いている｡縦位の押圧を施した後に､樹立の押圧が施されているo区画帯には､ 擦痕で調整した後に条痕が施された部分がある｡内面には樹立の条痕が施されているo胎土に紳性はあまり含まれておらず､ 1 rrm以下の砂粒が含まれる｡

33は､口縁部が外開きの土器である｡目端部は丸く調整され､先端の薄い工具で刻みが0. 8cm∼1. 2cm間隔で施されている｡ 外面璃文が施されている.内面はナデで調整されている｡内外面ともに器面の状態がよくない0 59は､口縁部が外反する土器である｡口端部は先端が細くなるように調整され､縄文原体で斜位に刻みが施されている｡外 面淵文が施されており､縄文を施した後に口端部の装飾が施されている｡内面は口縁部付近に6滴文が施されており､その 下部は擦痕で調整されている｡内面に縄文を施した後に､口端部の装飾が施されている｡粘土紐の継ぎ目を擦痕で調整した痕 跡がみられ､約1 cm幅の粘土紐を積み上げて土器を製作したことがうかがえる｡ ･出土層位が不明な土器(図17-25) 105は､休部中半から口縁部まで緩やかに外傾する土器である｡口端部はやや内削ぎになる｡口径は24cm前後と推定できる｡ 外面は､口頚部に横位の条痕が施され､区画帯を作出した後に､その下部に縄文を施文している｡縄文を施文した後に擦痕で 調整した部分がある｡内面は､口縁部から体部上半まで貝殻条痕が鮮明に施され､その下部は擦痕で調整されるQ貝殻条痕の 切り合いが明確で､殻表面の肋で条痕を右方向に施したことがわかる｡ 155は､休部がやや膨らみ､口縁部が外反する深鉢形土器である｡底部携帯は丸底になると推定される｡器高は33cm前後に なるo 口端部は先端が細く調整され､縄文原体による縦位の刻みが施される｡口縁部形態は､口端部の装飾で小波状となる｡ 口径は27. 2cmである｡外面は全面に縄文が施文される｡内面は擦痕で調整されている｡ 151は､底部形態が尖底の土器である｡外面は底部付近まで縄文が施文される｡内面は底部付近まで条痕が施される｡ 204は､口縁部が直立する土器である｡口端部は丸く調整されている｡外面は横位あるいはやや右傾する条痕が施された後 に､縦位､斜位､横位の縄文原体の押圧で文様を描く｡縄文原体の押圧は､縦位､斜位､横位の順で施されている｡また､斜 位の押圧は左傾するものが先に施される｡区画帯を縦位の押圧で縦に区切り､その間に斜位の押圧が交差するように施され､ 最後に横位の押圧が区画帯の上端に施されたようである｡内面は条痕が施されている｡胎土に1 mm以下の砂粒がまばらに含ま れる｡ 65は､口縁部が外反する土器である.口封舘は先端が細くなるように調整され､縄文原体で斜位の刻みが施される｡口縁部 形態は､口端部装飾により小波状となるようである｡外面は擦痕で調整された後に､ LRとRI.の2種類の縄文原体を斜位に押 圧し､直線的なモチーフを描いている｡破片資料であるために､どのようなモチーフを構成するかは判別できない｡内面は横 位の擦痕で調整されている｡胎土には1 mn以下の砂粒が多く含まれるが､繊維はほとんど含まれない｡ 129は､区画帯を持つ土器である｡外面は擦痕で調整され､区画帯を作出した後に､その下部に縄文を施文している｡区画 帯に古親文原体の押圧が縦位と横位に施されている.縦位の押圧施した後に､横位の押圧が施されている｡内面はナデで調整 されている｡胎土に1m∼2m大の砂粒が多く含まれる｡ 79は､口綾部がやや外反する土器である｡口端部は先端が細くなるように調整され､先端の断面形が丸い工具で刻みを3Ⅷ1 -4m間隔で施している｡口縁部形態は､口端部の装飾で小波状となる｡外面は口頚部に右傾する条痕で区画帯を作出し､そ の下部に縄文を施文し､その後に多裁竹管状の工具による沈線文で文様を描いている｡文様は2条1組の斜位の交差する沈線 と､その交差部分に1条の円を措くモチーフである｡区画帯の作出後に口端部の装飾が施されている｡口縁部には補修孔が1 箇所開けられている｡内面は条痕が施されている｡ 25は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部はやや丸く調整されている｡口縁部形態は波状になるようである｡外面は ナデで調整され､雨辞β直下に隆帯を貼り付け､その 後に多裁竹管状の工具で沈線文を描いている｡内面は条痕が施されて いる｡ 1028は､区画帯を持つ土器である｡外面は擦痕で調整され､区画帯を作出し､その下部に縄文を施文している｡その後､区 画帯の下端に縄文原体の押圧を施し､多裁竹管状の工具で斜位の沈線文を描いている｡ 25と同一個体の可能性があり､斜位の 沈線がX字状に交わる装飾を構成するようである｡ 209は､区画帯を持つ土器である｡外面に条痕を施して区画帯を作出し､その下部に縄文を施文し､区画帯の下端に隆帯を 貼り付けている｡隆帯は刻みが施されている｡区画帯には､多裁竹管状の工具による2条の洗練で半円が描かれている｡内面

には条痕が施されている0 215は､外面が擦痕で調整された後に､多裁竹管状の工具で沈線を斜位に施している｡内面は擦痕で調整されている｡胎土 に2m以下の砂粒を多く含む｡ 77は口綾部がやや外反する土器である｡口端部は丸く調整され､先端が丸い工具で刺突が1m∼ 2m間隔で施されている｡ 外面は口頚部に条痕で区画帯を作出し､その後に縄文を休部に施している｡区画帯を作出した後に､口端部の装飾を施してい る｡内面は条痕で調整されている｡ 71は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は先端が細くなるように調整され､縄文原体?の斜位の刻みが3mrn∼4rTm 間隔で施される｡外面は休部に縄文が施された後に､口頚部に条痕で区画帯が作出される｡区画帯が作出された後に､口端部 装飾が施されている｡内面は右傾する条痕が施されている. 86は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は先端が細くなるように調整されている｡外面は条痕が施され､区画帯を 作出している｡区画帯の下端には押圧縄文が施され､下位に施文される斜行縄文との境を明確にしている｡内面は縄文が施さ れる 122は､口頚部がやや外反する土器であり､区画帯を持つ｡外面は擦痕で調整し､縄文原体の押圧で区画した後に､その下 部に縄文を施している｡内面は擦痕で調整されている｡ 125は､区画帯を持つ土器である｡外面は擦痕で調整し､区画帯を作出した後に､その下部に縄文を施文している｡さらに 区画帯の下端に縄文原体の押圧を施している｡内面は擦痕で調整されている｡ 137は､口頚部がやや外反する土器である｡外面は横位の条痕で調整され､区画帯を作出した後に､その下部に縄文を施文 している｡内面は条痕が施されている｡胎土に1m以下の砂粒を多く含む｡ 121は､区画帯を持つ土器である｡外面は条痕を施し､区画帯を作出した後に､その下部に縄文を帯状に施している｡内面 は条痕で調整される｡胎土に1m∼ 2mm大の砂粒が多く含まれる｡ 1253は､区画帯を持つ土器である｡外面は条痕が施され､区画帯を作出した後に､その下部に縄文を施文している｡内面に は条痕が施されている｡ 113は区画帯を持つ土器である｡外面は口頚部に条痕を施し､区画帯を作出した後に､その下部に経文が施されている｡内 面は条痕が施される｡ 217は区画帯を持つ土器である｡外面は条痕が施され､区画帯を作出した後に､その下部に縄文を施文している｡内面は条 痕が施されている｡胎土に1rrm以下の砂粒が多く含まれる｡ 119は､区画帯を持つ土器である｡外面は擦痕で調整し､区画帯を作出した後に､その下部に縄文を施している｡内面は条 痕で調整している｡ 143は､区画帯を持つ土器である｡外面に縄文を施文した後に､条痕を施し､区画帯を作出しているo内面瀬斗位の条痕が 施されている｡ 147は､区画帯を持つ土器である｡外面に条痕を施し､区画帯を作出した後に､その下部に縄文を施している｡内面には条 痕が施されている｡胎土に繊維をあまり含まない｡ 145は､区画帯を持つ土器である｡外面に貝殻条痕を施し､区画帯を作出した後に､その下部に縄文を施している｡区画帯 の貝殻条痕の切り合いが明確で､殻外面の肋で右方向に条痕を施したことがわかる｡内面には条痕が施されている｡ 203は､区画帯を持つ土器である｡外面は擦痕で調整し､区画帯を作出した後に､その下部に縄文を施している｡内面は条 痕が施されている｡ 21は､区画帯を持つ土器である｡外面は口頚部に条痕が施され､区画帯を作出した後に､その下部に縄文が施文される｡内 面は条痕が施されている｡ 140は､区画帯を持つ土器である｡外面は擦痕で調整され､区画帯を作出した後に､その下部に縄文を施文している｡縄文 を施した後に､擦痕で調整した部分がある｡内面は擦痕で調整されている｡

96は､口縁部が直立する土器である｡口端部は平坦に調整され､多裁竹管状の工具で刺突が2m∼ 3mm間隔で施されてい る｡外面は条痕が樹立に施されている｡外面に条痕を施した後に､口端部の装飾を施しているo内面は､擦痕で調整されてい る｡胎士に1m以下の砂粒を多く含む｡ 94は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は丸く調整され､縄文原体で樹立の刻みが3m間隔で施されているo外 面は右傾する条痕が施されている｡外面に条痕を施した後に､口端部の装飾が施されている｡内面は､条痕が施されている0 73は､ H縁部が外販する土器である｡口端部は平坦に調整され､先端が丸い工具で刻みが2m∼3mm間隔で施されるo器 面の状態が悪く､内外面ともに調整を判別するのが困難であるが､外面は擦痕で､内面は条痕で調整されているようである｡ 208は､口縁部がやや外反する土器である.口端部は丸く調整され､多裁竹管状の工具による刺突が2nm∼ 3nvn間隔で施さ れる｡外面は擦痕で調整されている｡内面は横位の擦痕で調整されている｡ 75は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は平坦に調整され､装飾が施されるようであるが､判別できない｡外面は 横位の条痕が施される｡内面は､横位の条痕で調整される｡ 138は､外面に横位の条痕が施されている｡内面は縄文が縦位に施されている｡ 213は､外面が擦痕で調整されている｡内面は擦痕で丁寧に調整されている｡ 1318は､外面が擦痕で調整されている｡内面は擦痕で丁寧に調整されている｡ 24は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は先端が細くなるように調整されている｡外面は擦痕で調整した後に､口 縁部に平行に微隆起線文を貼り付けている｡内面は擦痕で調整されている｡ 26は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部はやや丸く調整されている｡口綾部形態は波状になるようであるo外面は 縄文を施した後に､縄文原体による押圧で曲線的なモチーフを描いている｡内面はナデで調整されている0 201は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は丸く調整され､半裁竹管状の工具で刻みを3m∼ 5mm間隔で施してい るo外面は､縄文を施文した後に､口縁部に平行な4条の縄文原体の押圧で文様を描いている｡口端部の装飾は､外面に縄文 を施した後に施されているo内面は擦痕で調整されているo胎土に1mm∼ 3rrm大の砂粒を多く含む0 224は､外面に撚糸文が施文されている｡内面は擦痕で調整されている｡器面の状態が悪いo器面がはがれるように破損し ている｡胎土に海綿状骨針が多く含まれる｡ 90は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は丸く調整され､先端の細い工具で刻みが2nTn∼ 31.m間隔で施される｡ 外面はLRとRLの2種類の原体で帯状に施文し､綾杉状の文様を構成する.外面に縄文を施した後に､口端部の装飾が施され る｡内面は擦痕で調整される｡ 87は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は先端が細くなるように調整され､断面形が丸い工具による刻みが5mm ∼6mm間隔で施される｡外面は､ LRとRLの2種類の原体で帯状に施文し､綾杉状の文様を構成する｡外面に縄文を施した後 に､口女給巧の装飾が施される｡内面は擦痕で調整される｡ 8は､口縁部が直立する土器であるo口端部が丸みを帯びるように調整されており､縄文文が施されているo外面に闇縄文 が施されている｡外面に縄文を施した後に､口端部の装飾を施している｡内面は条痕で調整されている｡胎土に2--5mm 大の小裸を含む｡ 10は､口縁部が外開きの土器である｡口端部断面が外削ぎで､縄文原体を縦位に押圧しているo外面には縄文が施されてい る｡内面は条痕で調整されている｡ 98は､口縁部がやや外反する土器であるo加紺は丸く調整され､縄文原体による刻みが1m∼ 2nTn間隔で施されているo 口縁部形態は､口端部の装飾により小波状となる｡外面親文が施されており､縄文が施された後に口端部の装飾が施されて いる｡内面は擦痕で調整されている｡ 29は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は先端が細くなるように調整され､縄文原体の縦位の刻みが3rrm∼4Ⅷl 間隔で施されている｡外面は縄文が施され､縄文を施した後に擦痕を施した部分がある｡内面は口端部直下が擦痕で調整され､ その下部に縄文が施され､さらにその下部に条痕が施されている｡

46は､口縁部が直立する土器である｡口端部は外削ぎ状に調整され､縄文原体が口端面に平行に押圧される｡外面は縄文が 施され､縄文が施された後に口端部直下が擦痕で調整される｡内面は擦痕で調整される｡胎土に1m∼4mm大の小磯が含まれ る｡ 53は､口縁部がやや外反する土器であるo口端部は丸く調整され､縄文原体を口端面に平子に押圧しているo内面の口端部 直下がや刊巴厚する｡外面渦文が施されてい6.外 面に縄文を施した後に､口端部に装飾を施している｡内面は擦痕で調 整されている｡ 210は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は平坦に調整され､縄文原体の押圧が口端部に平行に施されている｡外 面E剖文が施文されるo内面はナデで調整される｡胎土 に1m以下の砂粒が多く含まれる｡ 92は､口縁部が直立する土器である｡口端部は先端が細くなるように調整され､刻みが施される｡外面は縄文が施される｡ 外面に縄文を施した後に､口端部の装飾が施されている｡補修孔が1箇所あり､外面と内面の両方から開けられている｡内面 は擦痕で調整されている｡ 2は､口縁部がやや外反する土器であるoロ端部が丸みを帯びるように調整されており､ 0･ 5- 1･ 5cm間隔で樹立に縄文原 体による刻みが施されている｡口縁部形態は､口端部装飾により小波状となる｡外面にi渦文が施されており､縄文を施した 後に擦痕調整がなされている部分がある｡内面の調整は擦痕もしくはナデである｡ 40は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は丸く調整され､断面形が丸い工具で刻みが2-- 3mm間隔で施されるo 口縁部形態は､口端部の装飾で小波状となる｡外面は縄文が施される｡外面に縄文が施された後に､口端部の装飾が施される｡ 内面古淵文が縦位に施文される｡ 60は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は丸く調整され､断面形の丸い工具で縦位の刻みが2nvn∼ 3rrTn間隔で施 されているo外面に古城文が施され､縄文を施した後に口碑β直下が擦痕で調整され､さらにその後に口端部の装飾が施され る｡内面は条痕が横位に施される｡ 104は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は先端が丸く調整され､縄文原体による組立の刻みが施されている｡外 面は､縄文が施され､縄文が施した後に条痕で調整した部分もある｡内面は横位や斜位の条痕が施されている｡ 14は､口縁部がやや外反する土器である｡ロ端部が細くなるように調整されており､断面形が丸い工具による刻みが3mm ∼ 6mm間隔で施され､擦痕で調整されている｡外面には縄文が施されている｡内面は､口縁部付近のやや外反する部分に条痕 が横位に明確に施され､その下部は擦痕で調整されている｡胎土に3-- 8mm大の小疎を多く含む｡ 58は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部は丸く調整され､断面形が丸い工具で縦位の刻みが4mm∼10mm間隔で施 されている｡刻み部分は擦痕で調整されている｡口縁部形態は口端部の装飾により､小波状となる｡外面は擦痕で調整を施し た後に縄文を施文し､さらにその後に加賠βの装飾が施される｡内面は擦痕で調整される｡ 30は､口縁部がやや外反する土器である｡口端部はやや丸く調整されており､指頭による刻みが3mm∼5m間隔で調整さ れている｡外面は縄文が施されている｡外面に縄文を施した後に､口端部に装飾を施している｡下部に補修孔があり､その上 部に補修孔を開ける途中でやめた痕跡がある｡内面は擦痕で調整されている｡ 19は､口縁部が直立する土器である｡口端部はやや丸く調整され､条痕が施されている｡外面親文が施されている｡外面 に縄文を施した後に､口端部に条痕を施しているo内面は横位に条痕が施されている｡胎土に01 3cm∼1･ 5cm大の小磯を多く 含む｡ 32は､口綾部がやや外反する土器である｡口端部は先端が細くなるように調整されており､縄文が施されているようである が､器面の状態が悪く不確かである｡外面は縄文が施されている｡内面は擦痕で調整されている｡ 49は､口縁部が外反する土器である｡口端部は先端が細くなるように調整される｡口端面の一部に条痕が見られるが､全体 に意識的に施したものがどうか判別できない｡口縁部形態は波状になる｡外面には縄文が施され､縄文が施された後に口端部 直下が擦痕で調整される｡内面は条痕が施され､口端部直下は擦痕で調整されている｡胎土に2 mn∼ 5 nTn大の小練が含まれる｡ 109は､口縁部携帯が波状の土器である｡口端部は先端が細くなるように調整され､縄文原体で刻みが施される｡外面は縄