東京港400mコアの浮遊性・底生有孔虫群集と古環境変遷

日本付近の太平洋側の主な海流は親潮（寒流），黒潮 （暖流），津軽暖流（暖流）である。太平洋日本近海の黒 1．はじめに 東京港地下地質の詳細については，大深度のボーリン グ調査が実施されることが少なく，上総層群については 不明なことが多かった。昭和63年∼平成2年にかけて東 京都港湾局により ｢ 東京港基盤地質基本調査 ｣ が実施さ れ，400m，200m，110mのオールコアボーリングが行わ れた。その際調査の一環として，花粉・珪藻・底生有孔 虫・ナンノプランクトン等の微化石，貝化石分析や古地 磁気測定などが実施され，その概要は「東京臨海副都心 区域付近の地下地質」としてまとめられた（東京都港湾 局，1993）。また，400mコアの花粉・底生有孔虫化石の 変遷に基づき古気候・古環境変化が報告された（関本ほ か，2009）。関本ほか （2010）は400mコア（AU2-1，図1） の微化石群集や古地磁気データに浮遊性有孔虫化石の分 析結果を加え，古環境の変遷について検討した。 本論文は，秋山の修士論文を基礎に，AU2-1 コアの底 生有孔虫分析結果などに新たな解析を加え，古環境変遷 の再検討を行なったものである。

秋山 瑛子

_{・関本 勝久}

_{・遠藤 邦彦}

Using the 400 m core from the Port of Tokyo，biostratigraphy of the Kazusa Group and Shimousa Group were inves-tigated in the previous papers （part 1 and part 2） [Sekimoto et al.，2009 and 2010]. In this paper，mainly on the basis of planktonic and benthic foraminifers and pollen data，stratigraphic positions of 6-7 warm to cold cycles were distinguished in the uppermost Kiwada Formation，and correspond to MIS33 to MIS41 in the marine isotope stage curve especially based on the detailed foraminifer data.

Keywords : foraminifera， paleoenvironment， Kazusa Group， Tokyo Port， MIS

東京港

400mコアの浮遊性・底生有孔虫群集と古環境変遷

Planktonic and Benthic Foraminiferal Assemblages and Paleoenvironmental Change

in 400m Borehole Core from Tokyo Port

Eiko AKIYAMA

_，

_{Katsuhisa SEKIMOTO}

_{and Kunihiko ENDO}

（Received October 31，2011）

  ＊ _{Hachiohji City Central Library: 3-3-6, Senninchou, Hachiohji City，}

Tokyo，193-0835，Japan

＊＊ _{Geological Science Research: 1284-4-305, Daitakubo, Minami-ku，}

Saitama City, Saitama Pref., 336-0015, Japan

＊＊＊ _{Depar tment of Geosystem Sciences, College of Humanities and}

Sciences, Nihon University: 3-25-40, Sakurajosui, Setagaya-ku, Tokyo, 156−8550, Japan ＊_{八王子市中央図書館:} 〒193−0835 東京都八王子市千人町3-3-6 ＊＊_{地質科学リサーチ:} 〒336−0015 埼玉県さいたま市南区太田窪1284-4-305 ＊＊＊_{日本大学文理学部地球システム科学科:} 〒156−8550 東京都世田谷区桜上水3-25-40 図1 東京港におけるAU2-1コアの位置図

潮・親潮を主とする海流の概念図（Kawai，1972）を図2 に示す。本州中央の関東沖に混合水域があり，その北に は親潮前線，南には黒潮前線が位置し，津軽海峡から本 州の東に沿って津軽暖流がある。寒冷期には寒流が発達 し親潮前線・黒潮前線は南に，温暖期には暖流が発達し 親潮前線・黒潮前線は北に移動する。現在の東京湾域は 本州のほぼ中央に位置し，寒暖の変化によって海況が大 きく変化すると考えられる。 2．東京港地域の地質層序 東京港付近の地下には，房総半島に模式的に分布する 上総層群が存在することが知られている。その概略の層 序は表1 に示すとおりであり，地質概要については関本 ほか （2010）にしるしているので，ここでは省略する。 3．底生有孔虫群集の再検討 浮遊性有孔虫群集との関連を明確にする目的で，底生 有孔虫群集についてクラスター分析を実施した。分析に 用いたサンプルは50 個体以上の有孔虫化石を産する 38 試料で，1 試料あたり 5 ％以上の産出を示す種を対象と した。クラスター分析には，群馬大学社会情報学部・情 報行動学科の青木繁伸教授の作成によるフリーソフト （clastan）を使用させて頂いた。ここに感謝する次第で ある。 ウォ―ド法によるサンプル間のクラスター分析を実施 した結果，図3に示すように，平方距離8000を境にして A ∼Dの4群集（4クラスター）に区分されることが明ら かとなった。そのうちC 群集は C1 ∼ C5群集に細分され る。A・C群集は黒潮（暖流）系種が特徴的にみられ，B・ D 群集は親潮（寒流）系種が特徴的にみられる群集であ る。親潮系種・暖流系種判断については，井上（1980） に基づいた。 暖流系種を特徴的に含むA・C 群集のう

ち，A群集はCassidulina carinata, Ammonia ketienziensis, Gaudryina cf. arenaria, Globocassidulina subglobosa 等 が 優占する群集であり，親潮系種のNonionellina labrador-ica が特徴的に産出する。一方 C 群集は中層水∼深層水 種であるBulimina aculeata あるいは Bulimina striata を 最も優占し，サンプルによってはAmmonia ketienziensis, Bolibinita quadrilatera, Cassidulina carinata, Globocassid-ulina depressa, GlobocassidGlobocassid-ulina subglobosa, Gaudryina cf. arenaria 等が優占する群集である。また，親潮系種の Nonionellina labradorica, Pseudononion japonicum がサン プルによっては特徴的に産出し，Cibicides aknerianus, Lagena striata, Uvigerina nitidula, Pseudoeponides japoni-cus, Stilostomella ketienziensis 等もみられる。C1 ∼ C5 群

集の相違は3 位あるいは 4 位以下の産出種の違いによる

と推定される。

親潮系種を特徴的に含むB・D 群集のうち，B 群集は

Uvigerina excellens, Uvigerina akitaensis, Uvigerina nitidu-la の 3 種の合計が 63.5 ∼ 85.9％を占める群集であり， Uvigerina akitaensis は寒流系中層水∼深層水種であり， 酸素極小層を特徴づける種（井上，1980）とされている。 Uvigerina excellens, Uvigerina nitidula も類似した産出傾 向にあり，親潮が発達し南下した時期の群集と推定され る。また，D群集は中層水∼深層水種のBulimina striata 図2 太平洋日本近海の黒潮・親潮 (Kawai, 1972)

埋立地土層

有楽町層

七号地層

埋没段丘礫層

東京層

江戸川層

国本層

梅ヶ 瀬層

大田代層

黄和田層

下総層群

上総層群

更新世

第

四

紀

地質時代

完新世

東京港地域

沖積層

が最も優占し，2位以下の産出種にNonionellina labradori-ca, Pseudononion japonicum, Buliminella elegantissima, Uvigerina akitaensis 等の親潮系種が特徴的に産出する。 図4 にはこれらの群集区分に基づいて，下位から上位 の層準に向けての群集の変化と各試料における上位3 位 までの産出種を示す。 1 1 4 . 7 m 1 1 9 . 9 m 3 1 5 . 0 m 3 2 3 . 3 m 1 3 9 . 9 m 1 7 9 . 9 m 2 4 2 . 9 m 1 5 5 . 0 m 1 6 9 . 5 m 2 2 9 . 6 m 2 2 1 . 1 m 2 3 6 . 6 m 3 9 4 . 7 m 2 5 7 . 6 m 2 6 2 . 8 m 3 7 9 . 6 m 2 6 7 . 9 m 3 5 9 . 6 m 3 6 4 . 7 m 1 8 4 . 7 m 2 0 2 . 5 m 2 4 6 . 6 m 3 0 9 . 7 m 2 5 1 . 7 m 3 7 4 . 6 m 3 3 5 . 6 m 3 4 0 . 5 m 3 8 7 . 7 m 1 5 9 . 6 m 2 7 5 . 7 m 2 9 4 . 6 m 2 8 0 . 6 m 3 6 9 . 7 m 3 3 0 . 8 m 3 4 5 . 7 m 3 5 2 . 6 m 2 8 4 . 8 m 3 9 6 . 6 m 試 料 （ A P - m ) 0 5 0 0 0 1 0 0 0 0平 方 距 離1 5 0 0 0 2 0 0 0 0 2 5 0 0 0 群 集 A C 1 C 2 C 3 C 4 D B C 5 図3 サンプル間のクラスター分析結果 1位 2位 3位

114.7m Cassidulina carinata Ammonia ketienziensis Nonionellina labradorica

119.9m Cassidulina carinata Nonionellina labradorica Globocassidulina subglobosa

139.9m Cassidulina carinata Gaudryina cf.arenaria Globocassidulina subglobosa

155.0m Bulimina aculeata Bolovinita quadrilatera Gaudryina cf.arenaria

159.6m C5 Bulimina aculeata Globocassidulina subglobosa Lagena striata 暖 169.5m Bulimina aculeata Bulimina striata Gaudryina cf.arenaria

179.9m Ammonia ketienziensis Gaudryina cf.arenaria Bulimina striata

184.7m Bulimina aculeata Globocassidulina subglobosa Bolovinita quadrilatera

202.5m Bulimina aculeata Globocassidulina subglobosa Bolovinita quadrilatera

221.1m Globocassidulina depressa Bolovinita quadrilatera Ammonia ketienziensis

229.6m Bolovinita quadrilatera Bulimina striata Bulimina marginata

236.6m Bolovinita quadrilatera Bulimina aculeata Pseudoeponides japonicus

242.9m Bulimina aculeata Gaudryina cf.arenaria Bulimina striata

246.6m Bulimina aculeata Bulimina striata Ammonia ketienziensis

251.7m Bulimina aculeata Cibicides aknerianus Pseudoeponides japonicus

257.6m Bulimina aculeata Bulimina striata Gaudryina cf.arenaria

262.8m Bulimina aculeata Bulimina striata Gaudryina cf.arenaria

267.9m Bulimina striata Globocassidulina depressa Bulimina aculeata

275.7m Bulimina striata Globocassidulina depressa Pseudononion japonicum

280.6m Bulimina striata Pseudononion japonicum Nonionellina labradorica

284.8m Bulimina striata Bulimina aculeata Gaudryina cf.arenaria

294.6m Bulimina striata Gaudryina cf.arenaria Bulimina aculeata

309.6m C3 Bulimina aculeata Bolovinita quadrilatera Pseudoeponides japonicus 暖 315.0m Uvigerina excellens Uvigerina akitaensis Uvigerina nitidula

323.3m Uvigerina excellens Uvigerina akitaensis Uvigerina nitidula

330.8m D Bulimina striata Uvigerina akitaensis Gaudryina cf.arenaria 寒 335.6m Bulimina aculeata Bulimina subornata Bulimina striata

340.5m Bulimina aculeata Stilostomella ketienziensis Uvigerina nitidula

345.7m Bulimina striata Stilostomella hayasakai Gaudryina cf.arenaria

352.6m Bulimina striata Pullenia subcarinata Stilostomella hayasakai

359.6m Bulimina striata Bulimina aculeata Nonionellina labradorica

364.7m Bulimina striata Gaudryina cf.arenaria Cibicides aknerianus

369.7m D Bulimina striata Nonionellina labradorica Gaudryina cf.arenaria 寒 374.6m C3 Bulimina aculeata Cassidulina carinata Bulimina striata 暖 379.6m C2 Bulimina striata Bulimina aculeata Sphaeroidina bulloides 暖 387.7m C4 Globocassidulina depressa Bulimina aculeata Pseudononion japonicum 暖 394.7m C1 Bulimina striata Pseudononion japonicum Bulimina marginata 暖 396.6m D Bulimina striata Pseudononion japonicum Buliminella elegantissima 寒

寒流系（表層水種、中層水、深層水種） 暖流系（表層水、中層水、深層水種） C2 D C3 B D C2 C3 C1 C3 C1 C1 A 暖 暖 寒 暖 寒 暖 寒 暖 暖 産出順位 試　料 （AP-m） 群集 暖 暖 暖 卓越する 海流 図4 層位毎の底生有孔虫群集の変化と上位3種の変化

最下位の402.40m から深度 281.51m までは親潮の南下 が推定される群集（親潮が優勢）と黒潮の北上が推定さ れる群集（暖流が優勢）が交互に現れるのが特徴であり， 親 潮 系 種 が 卓 越 す るB あ る い は D 群 集 は 402.40m， 375.52m, 358.43 ∼ 351.54m, 336.57m, 300.36 ∼ 281.51m において認められる。特に300.36 ∼ 281.51m の D 群集 は期間が長いのが明瞭である。深度273.68m 以浅では C1 ∼ C5 群集が不規則であるが，繰り返し出現する。そ して，最上位の125.70 ∼120.53m では黒潮系種の卓越す るA 群集となるが，親潮系種の Nonionellina labradorica が2位・3位で産出し，寒流（親潮）の南下が次第に顕著 になりつつあることを示していると考えられる。 4．浮遊性有孔虫化石群集からみた古環境の変遷 AU2-1 の浮遊性有孔虫化石分析結果を，環境種に着目 して面グラフに示した（図5）。多くの層準で黒潮系種

（Globigerinoides ruber, Pulleniatina obliquiloculata, Globi-gerinita glutinata）と親潮系種（Neogloboquadrina pachy-derma, Globigerina quinqueloba）の増減の仕方が逆であ り，親潮系種が増えている箇所で黒潮系種の減少，黒潮 系種が増えている箇所で親潮系種の減少がみられる。し たがってどちらの海流の影響が強まったかに注目するこ とで前線の北上・南下の様子がみてとれる。たとえば親 潮系種の増加は親潮前線の南下，黒潮系種の増加は黒潮 前線の北上，といった具合である。 津軽暖流の指標とされるNeogloboquadrina incompta の増減の仕方は，やや黒潮系種の増減の変化に類似して いる。たとえばAP-302.6m と AP-251.7m における産出 率の増加は，黒潮系種の増加と親潮系種の減少の箇所と 一致する。しかし，AP-114mをピークとする産出率の増 加とその上位の減少の仕方は黒潮系種・親潮系種とも異 質で特徴的である。 図5 AU2-1浮遊性有孔虫化石の産出状況

種のGlobigerinoides ruber, Pulleniatina obliquiloculata, Glo-bigerinita glutinata等の浮遊性有孔虫が特徴的に産出し， 黒潮（暖流）の北上を示唆する群集となる。また親潮系 種と黒潮系種のそれぞれのピークの間の層準，AP-396.6m ∼ -387.7 m, -369.7 m ∼ -364.7 m, -220.5 ∼ -209.4 m, -146.6m, -124.7m, -90.9mで湧昇流発生域に優勢なGlobi-gerina bulloides（湧昇流域種）（Be, 1977; Duplessy et al., 1981; Thiede, 1983） が多く産出する。 また-302.6m, -251.7m, -124.7 ∼-110.7mでは津軽暖流の指標（尾田・嶽本, 1992） とされるNeogloboquadrina incompta の産出が目立つの が特徴的である。 以上の結果に基づき，古地磁気などの結果（東京都港 湾局，1993）も併せ，AU2-1 コアについて全球的な古環 境の変動を示す酸素同位体ステージへの位置づけについ て仮の検討を行った（図6）。底生有孔虫や花粉化石を含 めての包括的な対比，検討は次節で再度行い，これを確 認する。 古地磁気測定結果から，AU2-1 コアの AP-335m から -330m付近に正磁極の短いイベントがある（東京都港湾 遷移帯域・湧昇流域に優占する種とされるGlobigerina bulloides は，親潮系種と黒潮系種のそれぞれのピークの 間で増加することが多いようである。 これらの産出の傾向をふまえて気候の寒暖のサイクル として考えてみると，以下のように考察できる。その結 果を図6に示す。 5．浮遊性有孔虫化石群集と古環境 浮遊性有孔虫群集の変化から寒冷期（親潮の南下）と 温暖期（黒潮の北上）に区分することが可能である。 AP-369.7 ∼-359.6m, -345.7 ∼335.6m, -330.8m, -294.6 ∼-280.6m, -242.9 ∼-220.5m, -184.7m, -169.5 ∼-134.7m においては，親潮系種（Globigerina quinqueloba と Neo-globoquadrina pachyderma）の産出が続き，寒冷期を示 す群集が卓越することから，比較的寒冷な気候が続いた と考えられる。 一方，AP-387.7 ∼-374.6m, -352.6m, -335.6 ∼-302.6m, -275.7 ∼ 262.8m, -251.7 ∼ -236.6m, -220.5 ∼ -184.7m, -179.9 ∼-169.5m, -139.9m, -124.7 ∼-110.7m では黒潮系 図6 AU2-1コアの浮遊性有孔虫化石産出傾向と酸素同位体比曲線

温暖系にはGlobigerinoides ruber, Pulleniatina obliquiloculata, Globigerinita glutinata, Globorotalia inflata, Globigerinoides conglobatus, Globigeri-noides sacculifer，寒冷系には Globigerina quinqueloba, Neogloboquadrina pachyderma を含む．

局，1993）。また，AU2-1コアの上総層群はAP-90.9mで 礫層により削剥されているが，隣接するAA10-11 コアに は，AU2-1 コアに存在する上総層群のすぐ上位と思われ る層準が存在し，Jaramillo Subchronozone と考えられる 正磁極イベントが記録されている。したがって，AU2-1 コアの短い正磁極イベントは，Jaramillo Subchronozone の前のCobb Mountain と考えられる。

Cobb MountainはGibbard and Cohen （2008）では1.22 ∼1.24Maとされており，Lisiecki and Raymo（2004）の 酸素同位体比曲線のstage 37にあたる。 図6 の浮遊性有孔虫化石の産出傾向をみると，正磁極 を示すAP-330m ∼ -335m 付近は温暖種の増加・寒冷種 の減少の時期であり，酸素同位体曲線のstage 37 に対比 される可能性が高い。 AP-294.6m ∼ 275.7m では温暖種が減少，寒冷種が増 加しており，stage36に移行したことが考えられる。 AP-275.7m から -229.6m の間は寒暖の変化は余り明瞭 に現れないが，AP-209.4mから-179.9mは温暖種が多く， 酸素同位体stage 35にあたる可能性がある。 その上のAP-169.5mより上位では，AP-155.0mで浮遊 性・底生種ともに寒冷系種が増加し，温暖系種の減少期 にあたり，stage 34 と考えられる。有孔虫，特に浮遊性 種はAP-139.9m 付近まで寒冷系種の産出が目立つため， ここまでstage 34 と考えられる。しかし，ここでは底生 有孔虫化石群集は黒潮系種が全体に特徴的にみられ，や や相違が認められる。 その上位のAP-124.7m 以浅では親潮系の浮遊性種が みられるものの，津軽暖流の指標種とされる Neoglobo-quadrina incompta が多く産出するようになり，次第に 暖流の勢力が大きくなったと示唆され，stage 33 の可能 性がある。 一方，stage 37 の下位にあたる AP-340.5m 以下につい ては，AP-352.6m と -374.6m は温暖系種の増加，寒冷種 減少期であり, AP-340.5m と -364.7m ∼-359.6m, -394.6m ∼-379.6m は温暖系種の減少，寒冷種の増加期である。 AP-374.6m は 顕 著 な 温 暖 系 種 の 量 的 ピ ー ク で あ り， AP-352.6mをstage 39とすれば，stage 41と推定される。 その上位のAP-364.7 ∼ -359.6m は寒冷系種のピークで， stage 40 の 可 能 性 が あ る。stage 39 ∼ 38 は AP-359.6 ∼ -340.5mが推定されるが，不明瞭な部分もあり，今後の 検討が必要である。 6．底生有孔虫化石・花粉化石群集との比較 本研究で得られた浮遊性有孔虫群集の変化の酸素同位 体比曲線（同位体ステージ）への仮の位置づけは前述の 通りであるが，他の微化石の群集変化との関連を検討す るため，浮遊性・底生有孔虫化石・花粉化石と同位体比 曲線（Lisiecki and Raymo, 2004）の一部を図7に示す。

多くの箇所で有孔虫の浮遊性種・底生種の温暖系・寒 冷系種の産出の仕方は調和的である。特に，AP-335m ∼-330m 付近では温暖系種が多く，C3 群集がみられ， 古地磁気が正帯磁であり，Cobb Mountainにあたるとす ればstage 37 の温暖期に該当する。また，AU2-1 の上総 層群のすぐ上位にJaramillo イベントが存在する可能性 が高いことを考慮すると，AP-202.5m ∼196.7m 付近は 浮遊性種・底生種（C3群集）とも温暖系種が多く，黒潮 の北上が推定され，花粉化石も冷∼暖温帯広葉樹の割合 が多く，stage 35にあたる可能性が高い。 このように浮遊性・底生有孔虫化石と花粉化石の産出 傾向を同位体stageとあわせて検討したとき，stage 42か らstage 33 の温暖期・寒冷期に対応する可能性が考えら れる。 以下，AU2-1 の AP-90.9m 以深，上総層群諸微化石の 産出傾向と同位体stageの関係について詳しく検討する。 まず，古地磁気が正磁極であったAP-330 ∼ 335m 付 近をみてみる。上述のように古地磁気層序では同位体 stage 37 の温暖期にあたる。ここでは浮遊性種は温暖系 種が多く，底生有孔虫もAP-335.6m において温暖種が 多く産出しており，花粉化石もこの付近でMetasequoia やCryptomeria などの温帯性針葉樹が増加している。こ のことから諸微化石の産出傾向は調和的であり，比較的 大きな温暖期の酸素同位体stage 37 として矛盾はない。 この上位AP-323.3m で浮遊性有孔虫の温暖系種の出方 が変化した箇所をみてみると，底生種では寒冷系種の割 合が多くなったことがわかる。花粉化石も亜寒帯性針葉 樹林の割合が増加している。しかし浮遊性種は温暖種が 継続して産出し，AP-302.6mで浮遊性種・底生種ともに 温暖系種が増加している。ここはstage が変わったと考 えることもできるが，依然としてstage 37 であったこと も考えられる。これは同位体比曲線で示されたstage 37 のピークが長く継続しているからである。ただしこの中 には底生有孔虫群集が親潮系種で特徴づけられるD群集 が認められるなど，完全には一致しないなどの矛盾もあ ることから，更なる検討が必要である。 次に，AP-294.6m付近を境として浮遊性有孔虫は温暖 系種が急減し，寒流系種が急増する。底生有孔虫におい ても同様な変化がみられ，寒冷系種の割合が多くなり， クラスター分析によるD群集（深度300.36m∼281.51m） へと変化している。したがってこの変化はstage 36 に移 行したとみて良さそうである。

ものの，底生有孔虫の温暖系種の産出率が多くなる。ま た浮遊性有孔虫でも，津軽暖流の指標種とされる Neo-globoquadrina incompta が多く産出するようになり，底 生有孔虫においても温暖系種の産出率が増大することか ら，次第に暖流の勢力が大きくなった可能性を示唆す る。花粉化石でも冷∼暖温帯広葉樹の産出率が増えてお り，stage33と推定される。 上記の推定に基づいて，stage 37 とした層準より下位 についても検討を行う。 AP-340.5mで浮遊性種は温暖系種が減少，寒冷系種が 増加し，底生種も温暖系種が減少をつづける。しかし， 底生有孔虫群集は暖流（黒潮）系種が特徴的であるC3群 集である。 AP-352.6mの浮遊性有孔虫化石は温暖系種が増加，寒 冷系種が減少し，底生種も温暖系種が増加している。こ の試料においても底生有孔虫群集は寒流（親潮）系種が 特徴的に産出するD群集である。したがってAP-340.5m ∼-352.6m 付近については，浮遊性・底生種の間にずれ があり，stage 38 ∼39の確定については今後の検討が必 次 に 浮 遊 性 有 孔 虫 化 石 の 産 出 で 目 を 引 く の は， AP-196.7mの温暖種の増加である。ここでは底生有孔虫 もAP-275.7m から一部-251.7m 地点を除いて温暖系種が 継続して多く産出している（C1 ∼ C5 群集）。また，花 粉化石もAP-200m 付近で冷∼暖温帯広葉樹の産出率が 多い。AP-242.9m から -229.6m で寒冷系種が増加，その 上位で温暖系浮遊性種がやや減少するが，温暖系底生種 が継続して多く産出していることを考慮すると，長い温 暖期であったstage 35 とその亜氷期に相当すると考えら れる。 Stage 35 より上位の層準では，AP-155.0m で浮遊性・ 底生種ともに寒冷系種が増加し，温暖系種はやや減少す る。花粉化石もAP-150m 付近で冷∼暖温帯広葉樹の産 出率が低くなり，有孔虫の産出傾向と矛盾しない。有孔 虫，特に浮遊性種はAP-139.9m 付近まで寒冷系種の産 出が目立つため，ここまでstage 34 と考えられる。しか し，ここでは底生有孔虫化石群集は黒潮系種が全体に特 徴的にみられ，やや相違が認められる。 その上位のAP-124.7m 以浅では親潮系種がみられる 図7 AU2-1 有孔虫化石・花粉化石と同位体比曲線 有孔虫化石で温暖種が多い部分を赤帯，寒冷種が多い部分を青帯で示した．白色部分は不明瞭で，さらに検討が必要な部分である．多くの 箇所で産出の傾向は調和的であり，花粉化石とも似た傾向を示す箇所が多い．花粉化石は冷∼暖温帯広葉樹と亜寒帯性針葉樹の比を示す．

系種増∼寒冷系種増。 ・ AP-335.6 ∼ -302.6m 付 近： stage 37。 温 暖 系 種 増。 -300m 付近で冷∼暖温帯広葉樹花粉増。Cobb Moun-tain の時期とも対応は良い。AP-323.3m 付近で寒冷系 種増。 ・AP-294.6 ∼-280.6m付近：stage 36。寒冷系種増。 ・ AP-275.7 ∼ -179.9m 付近：stage 35。温暖系種増。冷 ∼暖温帯広葉樹花粉も比較的多く産出する。-257.6m で温暖系浮遊性種が，-251.7m で温暖系底生種が減。 -230m 付近で亜寒帯性針葉樹花粉増。-236.6m 付近で 寒冷系種が増。-202.5 ∼-196.7mで温暖系種が急増。 ・ AP-155.0m 付近：stage 34。寒冷系種増。-149m 付近 で亜寒帯性針葉樹花粉増。 ・ AP-124.7m 付近以浅：stage 33。温暖系種増。冷∼暖 温帯広葉樹花粉増。 このように，上総層群における古環境変動とMIS の 認定・対比がなされた例は少ないので，本研究はさらに この認定を上総層群全体に広げていく可能性を示すもの といえよう。 また有孔虫化石の浮遊性種・底生種は多くの箇所で産 出傾向が一致するが，産出のピークは常に同じではな い。これは，研究対象地が遷移帯に位置し湧昇流や暖水 塊が起こりやすく，また津軽暖流等複数の海流の影響， 気候の変動に加えて複雑な海流の影響を受けているため と考えられる。このことから，上総層群においてもさら に細かい分析間隔で研究を行い各現象の検討を行うこと が必要であるといえる。 謝辞 当小論を公表するに当たり，元東京都港湾局の清水恵助 氏，故・安間惠氏（川崎地質㈱）に多大なる協力を頂き感謝 する次第である。また，この小論を故・安間惠氏に捧げるも のである。 要である。 また，AP-364.7mの浮遊性種・底生種とも温暖系が減 少し，浮遊性種は寒冷系が増加，底生種もAP-364.7m で増加し，クラスター分析によっても親潮の南下を示す D 群集となっている。したがってこの部分で stage 40 の 可能性がある。 つぎにAP-387.7 ∼ -374.6mでは浮遊性種・底生種とも 温暖系種が増加しており，寒冷系種は少ない。この部分 をstage 41とみられそうである。 AP-394.6mでは，浮遊性種では寒冷系種が増加してお り，stage 42の可能性がある。底生有孔虫ではAP-394.7m の群集は親潮系種が特徴的にみられるものの，黒潮系種 によって特徴付けられるC1 群集に区分され，ややずれ がみられる。AP-396.6m は親潮（寒流）系種が特徴的に みられ，寒流系のD群集に区分されている。 7．400 m コアからわかった古環境変遷と今後の課題 本研究では東京港AU2-1コア（400mコア）の浮遊性・ 底生有孔虫化石・花粉化石から古環境の変遷が検討さ れ，古環境の変動すなわち温暖化・寒冷化のいくつかの サイクルが見い出された。また，同ボーリングコアの古 地磁気の変化，諸微化石の示す温暖・寒冷の環境変化が 酸素同位体stage 42 から stage 33 にあたる可能性が強い こ と が 明 ら か と な っ た。 以 下 に 酸 素 同 位 体 比 曲 線 （Lisiecki and Raymo, 2004）と並べた図7に沿ってその概

要をまとめる。 ・AP-394.6m付近：stage 42，寒冷系種増。 ・AP-374.6m付近：stage 41，温暖系種増。 ・ AP-369.7 ∼ -364.7m 付近：stage 40。温暖系種減少， AP-369.7m で寒冷系底生種，-364.7m で浮遊性種の寒 冷系種が増。

・ AP-352.6m 付 近 ∼ AP-340.5m 付 近：stage 38 ∼ stage 39 に相当すると考えられるが，検討を要する。温暖

Be, A.W.H. (1960) Some obsevations on Arctic planktonic fora-minifera. Contr. Cushman Found. Foram. Res., 11, 64-68. Be, A.W.H. (1977) An ecological, zoogeographic and taxonomic

review of recent planktonic foraminifera, Oceanic Micro-palaeontlogy (Ramsay, A.T.S.) Academic Press, 1-100. Bradshaw, J.S. (1959) Ecology of living planktonic foraminifera

in the north and equatrial pacific ocean. Contr. Cushman. Found. Foram. Res., 10, 25-64.

Duplessy, J.C., Be, A.W.H. and Blanc, P.L. (1981) Oxygen and carbon isotonic composition and biogeographic distribu-tion of planktonic foraminifera in the Indian Ocean. Pal-aeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol., 33, 9-46.

Gibbard, P. and Cohen, K.M.(2008) Global Chronostratigraphi-cal correlation table for the last 2.7 million years. Epi-sodes, 31, 243-247. 五十嵐厚夫（1994）浮遊性有孔虫化石群集の主成分分析によ る上総層群堆積当時の古海洋 環境の復元．地質雑，100, 5, 348-359. 井上洋子（1980）日本周辺海域の現生有孔虫の生態的研究， 補章：日本近海における有孔虫の深度並びに地理的分 布．技研特報，No.41-1, 307p.

Kawai, H. (1972) Hydrography of the Kuroshio extension, The Kuroshio, Ed.by H. Stommel and K. Yoshida, Chap. 8, Univ. Tokyo Press, 235-352.

Lisiecki, L.E. and Raymo, M.E. (2004) A Plio-Pleistocene stack of 57 globally distributed benthic δ18O records. Pale-oceanography, 20, PA1003, doi: 10.1029/2004PA001071. Oda, M. (1977) Planktonic Foraminiferal biostratigraphy of the

late Cenozoic sedimentary sequence, Central Honshu, Ja-pan. Tohoku univ., Sci. Rep., 2nd ser. (Geology), 48, 1-76.

参考文献

尾田太良・嶽本あゆみ（1992）浮遊性有孔虫からみた黒潮流 域における過去2 万年間の海洋変動 . 第四紀研究 , 31, 5, 341-357.

Reynolds, L.A. and Thuunell, R.C. (1986) Seasonal production and morphologic variation of Neogloboquadrina pachy-derma (Ehrenberg) in the northeast Pacific. Micropaleon-tology, 32, 1-18.

Ingle, J.C., Jr. (1973) Neogene foraminifera from the northeast-ern Pacific Ocean, Leg 18, DSDP: Inithial Reports of the Deep Sea Drilling Project, Leg 18, Washington, 617-567. 関本勝久・秋山瑛子・吉川昌伸・安間 惠・清水惠助・遠藤 邦彦（2010）微化石から見た東京港地下の上総層群・下 総層群における古環境変遷（2）．日本大学文理学部自然 科学研究所研究紀要，No.45, 139-149. 関本勝久・吉川昌伸・安間 惠・清水惠助・遠藤邦彦（2009） 微化石から見た東京港地下の上総層群・下総層群におけ る古環境変遷. 日本大学文理学部自然科学研究所研究紀 要，No.44, 139-148. 関本勝久・吉川昌伸・遠藤邦彦・清水惠助（2006）微化石群 集の変遷に基づく東京港ボーリングコアからみた更新世 末期以降の古環境の変遷. 日本大学文理学部自然科学研 究所研究紀要，No.41, 209-219.

Thiede, J. (1983) Skeletal plankton and nekton in upwelling water masses off northwestern South America and north west Africa. In Suess, E. and Thiede, J., eds., Coastal Up-welling. Prenum Press, 183-207.

東京都港湾局（1993）東京臨海副都心区域付近の地下地質， 175p.