ス イン 目標値
設定 度 度 度
度 改善率
目標 度
, ,
度 度
, ,
,
%
% %
,
,
廃棄物
排出抑制及
適
処理
実現
社会経浞動向
対応
効率的
清掃
業を実施す
R
業
積極的
組
大幅
減量を図
目標値 対 す 度 達成度 評価事業
減量 R 推進
実績
排出量
資源回 量
達成度指標 目標
大幅 減量を達成す
% ,
課 使命 施策
目 的
目 標
度 度
組 組
度 度
% ,
組 ,
運搬体制
効率化
効率的 体制を確立す
一般事業
整理 N
評価責任者
作成 者
事業 目的 目標
目標 対す 達成状況
ス イン 目標値
設定 度 度 度
度
改善率
目標 度
事業概要
関連す
評価事業
ごみの減量・３Ｒの推進
担当課
資源循環課
資源循環課長 高 桑 光 浩 高根 豊% 算定式等指標 説明
, ,
を大幅 減量す く 発生抑制 再利用 組 を行い そ 排出 い 能
限 資源 回 再生利用を図
同
資源回 量
新資源回 点回 団回
．一部業務委託 ,
度
% ,
度
事業内容
,
社会経済動向 対応し 効率的 清掃事業を実施す Ｒ事業 積極的 組 大幅
減量を図 廃棄物 処理及び清掃 関す 法 廃棄物 発生抑制 再利用 よ 減量及び適正処理 関す 条例
実績 大幅 減量を達成す
目標値 対 す 現在
達成度
目標設定 考え方
度 %
,
,
運営形態
燃やす 金属 陶器 粗大
% 事業 目的 根拠
法 等
事業 目標
達成度指標
排出量
発生抑制 再利用を 進 更 資源化 組 大幅 減量を目指す 一般廃棄物処理基本計 画 基 く
委 内容 資源回収 処理委
,
度
関連す 部署 外部 団体
主 組 内容
度 度 度
燃やす 収集量 成 暻 前 可燃 t t t
金属 陶器 ガ ス 量 成 暻 前 不燃 t t t
粗大 量 t t t
持 込 量 t t t
新資源回収量 t t t
拠点回収量 t t t
集団回収量 t t t
豊島清掃 務所
東京 十 区清掃一部 務組合
度 組
成 暻 区内全域 資源回 回数 増加や 別変更を実施 中 混入す 資源を減少 せ
減量を図
別変更 周知 伴い啓発を強化 資源化率 向 を図
項目 事業を く外部環境 変化
国 廃棄物 サイク 関連 各種法 制定 改正 具体的 数値目標を定 循環型社 会形成推進基本計画 制定 い 東京都 成 暻 東京都廃棄物処理計 画 を改定し 最終処 量 削減 廃プ スチック類
埋立処 ロ を目標 し い
構成事務事業 活動 成 度 成 度 伸び率 成 度 伸び率 伸び率
% % %
集団回収事業経費 % % %
マンション資源集団回収事業経費 % %
拠点回収事業経費 % % %
事業系 サイク 事業経費 % % %
区施設資源回収 対策事業経費 % % %
新資源回収事業経費 % % %
廃食油 サイク 事業経費 % % %
生 発電モ 事業経費 % %
Ｒ推進啓発事業経費 % % %
再利用事業経費 % % %
清掃事業協力活動支援経費 % % %
生 処理機活用支援事業経費 % % %
ッ ボ 店頭回収事業実態調査経費 %
直接事業費 計 % % %
正規 % % %
人数 % % %
非常勤等 % % %
人数 % % %
人件費 計 % % %
事業費 計 % % %
国 都支出金 %
益者 担 地方債
そ 他 % % %
一般 源 % % %
現状 評価 ec
ンク
a
b
資源量 達成度 い 課題 総排出量 減少 い 今後 十 啓発を 現在 到達点
計画推進経費
直 接 事 業
費
成 度
評価 視点
実績 計画
サ ビス水準 暼効性 妥当性
目的 目標 整合性 目標値 適 性 源
内 訳 人 件 費
目標 活動 整合性 い 目標値 資源量 全体量 減少 影響す やや適 性 欠 思わ 量を減 す方策 一 資源量を増や す方向性 問題 い
b
b
a
目標達成 向け 今 組 ct
総合評価 管理職 入し く い ct P a
大変良い 良い 普通 悪い
今 事業 注力度 充 縮 廃 又 根本的 見直
＜上 断 理由 今 方針＞
現状 評価 改善率 い 着実 量 減 い 普通
今後 業 注力度 成 度途中 別 変更 廃プ チックサ マ サイク 及 資源回 充実 新資源回 業 を行 今 度 そ 定着を図
今後 方針 団回 充実を図 別 徹底 含 資源 量を減 す
資源量 達成度 い 課題 総排出量 減少 い 今後 十 啓発を 行う 活動 暼効 あ いえ
安定性
内部プロ ス 人材育成ほ
別変更を含 周知 い 効果的 方向を模索 改善を図 周知
徹底 若 問題点 あ 思わ 方法を変更 効果的 半面財
政面 課題を残 今後 検討を必要 す
現状 評価
量 減量 関 区民 協力 欠 せ い そ 今後 施策 周知徹底を重点的 行う必要 あ 特 外国 方や新聞を購 い い家庭 増加 い 従前 画一的 方法 頼 く 効果的 方策を模索 い
内容
重点 新規 見直し事項
目標達成 今 組 い
効率性 業務改善 務や内部プロ ス 視点
サ ビス水準 暼効性 顧客 視点
一般事業
庁内評価チ ム よ 次評価
ンク
b
b
b
b
普通
発生抑制 再利用 進 いう目的を着実 推進 い 業 豊島区
行う く 区一体 行う方 効果的 あ 民間 業者 任せ ほう 効率的
あ 思わ 見 今後 業展開を系統立 役割 担を明確 を望
発生抑制 再利用 進 いう目的 照 目標指標 ンプ 本 適 あ
排出量 経浞状況 大 く影響を 好況時 量 ャップ 組
を計画 盛 込 い 検討 ほ い 妥当性
目的 目標 整合性 目標値
適 性
評価 視点 備考
昨 暻 資源回 回数を増や 混 資源を減 す一環 サ ビ 水準をあ 関 民 細 い 明 断 周知活動 需要 あ サ ビ 向 抱 合わせ 効果を一層 ほ い
今 事業 注力度
全体 効率化 努 い 伺え 自 論評 い う 民 周知 財政
課題 残 省を踏 え 今後一層 財政効率を考慮 業務執行 努 ほ い
現状 内部 意思決定 情報共暼 図 業務遂行 安定性 寄 い 今後 直営 業者 関 検討す 多く 人材育成 一層努力を ほ い
減量 わ わ イフ タイ を 問う大 課題 あ ゆえ 区民一人 意識
行動 う ッセ を届 大 課題 あ 地球環境を見据え 責任
方を 試行錯誤 いく必要 あ 考え 試行錯誤 効率的 役割 担を考慮す 思う
サ ビス水準 暼効性 顧客 視点
安定性 内部プロ ス 人材育成ほ
効率性 業務改善 務や内部プロ ス 視点
整理 N
評価責任者
作成 者
事業 目的 目標
事業を く外部環 境
目標 対す 達成状況
ス イン 目標値
設定 度 度 度
度 改善率
目標 度
構成事務事業
構成事務事業 活動 成 度 成 度 伸び率 成 度 伸び率 伸び率
% % %
共 処理運営経費 % % %
評価事業
ごみ収集の効率化
担当課 資源循環課 資源循環課長 高桑 光浩 橳島 匠
目標値 対
す 現在
達成度
目標設定 考え方 算定式等指標 説明
運搬体制
成 度 委 内容
．直営
組
度
組
% 度
%
都市 動向 国 方針等を踏 え
中長期的 展望 十 労務
交浟 清掃 務所 連携を図
関 各課団体等 調整を踏 え
体制を実現す
組
計画 実績
組 事業 目的 根
拠法 等
事業 目標
達成度指標 運営形態
度 組
社会経浞動向 対応 効率的 清掃 業を実施す
一般廃棄物会計基準 東京都廃棄物処理計画
第 期 サイク 清掃審議会答申
効率的 体制を確立す
作業計画 策定 定員管理計画 策定 清掃情報管理 テ 構築
テ 評価
実績
直営車両購入経費
共 処理運営経費 % % %
清掃事業IT化推進事業経費 % % %
直接事業費 計 % % %
正規 % % %
人数 % % %
非常勤等 人数
人件費 計 % % %
事業費 計 % % %
国 都支出金 益者 担 地方債 そ 他
一般 源 % % %
現状 評価 ec
ンク
b
目標達成 向け 今 組 ct
更 効率化 視点 立 作業計画 定員管理計画 策定 努
内容
重点 新規見直し事項
目標達成 今 組 い
IT 入や 客観的 評価基準を 入 効率的 計画策定を図
効率性 安定性
務や内部プロ ス改善 人材育成 人
件 費 直 接 事 業 費
源 内 訳
内部管理
庁内評価チ ム よ 次評価
ンク
普通
効率性 安定性 務や内部プロ ス改善 人
材育成 評価 視点
効率化 古く 新 い課題 す 今後 体制 あ 方 い 現行 考え あ 姿 得 姿を常 意識 一層 効率的 業務運営 努 ほ い
