奈良市の人口について
著者 西田 和夫
雑誌名 奈良学芸大学紀要. 人文・社会科学
巻 14
ページ 73‑88
発行年 1966‑02‑28
その他のタイトル ON THE POPULATION OF NARA CITY URL http://hdl.handle.net/10105/3376
73
奈 良 市 の 人 口 に つ い て
西 田 和 夫
（地 理 学 教 室）
奈良市の人口は昭和40年の国勢調査によれば160，628人である。最近はとくにその酉郊におけ る住宅地の発展などの関係もあって、人口は急増の趨勢にあるが、本稿では昭和30年前後の町村
編入の前と後とを比較してその発展の状況を分析することにする。
第1表 面積、人口 及 び人口密度 （昭和25年国勢調査）
地 域［面積排日人 口i 男 l 女 ，苧人につき男〕；つき人口1触2 に 寺
谷 生 良 市 解治市原生 里川雄城見 安 力 柳 奈大辰五帯明東田柳大東狭雷平伏 合 市村村村町村村村村村村村村村町
計
︵ b
5
9
Q U
O
史
U 1
3
0
6 7
7
5
り ん
0
0 6
3
5
ぁ
U
R
U
O
O
O
2
3
5
2
7
6
6
2 8
6
5
6
り
ん
5
8
4
6
0
．
4
0
1
1
3 7
2
2
1
3
1
4
2
2
2
1
1
7
4
6
7
121，605
7 5 1 8 0 6 7 9 3 9 0 8 6
︵ U 5 4
9
2
3
9
6
7
3
6
8
0
0
ウ
山
4
9
0
5 0
2
2
7
5
7
3
1
2
0
7
5
4
9
0
1
R U l l 1 2 1 1 1 3 1 3 9
3 5
9 0 0 0
︵ U O 2 4 4 7 7 7 9 9 2 3 1 6 1 2 1 2 1 6 5 4 4 2 4 1 7 2 5
7 4 3
︵ X U 7
︹ 8
︶ 4 2 3 0 7 5 7 1
⊥ 3 4
9
1
1
1
2
1
1
1
3
ウ
︺
3
2 3 6
0
0 q
︶ 7
5 7
と
U 8
2 ウ
山
．
4 3
ワ
﹈
7 6
4
7 5
6
2
︹
る
0
5
4
3
5
6
6
6
2
1
0
4 9
入
日
8
9
9
9
9
9
9
9
9
9
q
︶
9
9
9
9
0
9
4
0
0
︻
．
a
2
n
U
0
5
と
U
3
6
3
3
9 7
2
3
1
9
9
1
1
2
1
0
5
4
9
9
9
9 8 9 1 7 5 4 1 1 1 1 1 3 2 0 U 5
1
人 口 密
第2表 面積、人口 及び人口密度 （昭和30年国勢調査）
地 域［両断中人 口l 男
孔．人 口 数 と人口 密度
昭和25年の人口及び人口密度は第1表と第1図に示すようになっている。面積最大で旧釆の中 心地奈良市に人口貴も襲申し、人口密度も著しく大であることを示している。次いで、人口数は 富雄村、伏見町、東市村、平城村、帯解町が3，000以上を示し、密度においてはこれらのうち、
伏見、帯解両町が合計の平均599をこえている。大安寺、辰市両村は面積小さいため人口密度は 著しく高く、明治村もほぼ平均の密度となっている。こうして、平坦部に属する町村はいずれも 人口密度が大であることを示している。山地部に属する各村は一般に人口少ないが、柳生、田原 大柳生3村は2，000をこえている。しかし、面積が大なるため人口密度はいずれも199以下とな
っている。
昭和30年の人口及び人口密度は第2表のごとくで、山地部5カ村を除いた奈良市は人口115，6掲 人となり、密度954．2人となった。昭和25年と比較すると、人口総数は3，467人の増加であるが、
山地部の各村は、田原村を除き、いずれも減少している。
b．年齢・男女別人口
次に、昭和25年の年齢（5才階級）及び男女別人口は第3表、第2図のごとくなっている。第 3表にLあげた各市町村のうち、中心部の奈良市、これに隣接する大安寺村、酉郊の富雄村、山麓 の五力谷村、山地部の柳生村を抽出して第2図に示した。そのいずれにあっても、男女の数はほ ほ相なかばしているが、総数において女子数が男子数をやや超過している。また一般に、30〜34 才の、とくに男子の層が、他の層に比して少ないのは、戦争の影響をあらわすものであろう。さ らに戦争直後の引損やベビーブームがうかがわれるし、奈良市にあって15〜24才の育壮年層が著 しく多数であるのは、人口の都市集中を示すものでもあろう。なお、高齢の各層は、大体におい て女子数が男子数よりも多く、女子に長命者の多いことも、これまた一般に共通の現象である。
昭和30年の年齢（5才階級）及び男女別人口は第4表、第3図に示すとおりである。第4表に あげた山地部5カ村を除いた奈良市のみを第3図としたが、この場合の奈良市は男55，322人に対 し女60，352人で、男i勘こ対し女109となる。戦争の影響は35〜39才の、とくに男子の層にあらわ れるが、青壮年層の著しぐ多数であるのは、依然として15〜24才の層であることを示している。
なお、高齢の各層は、やはり大体において女子数が男子数よりも多く、女子に長命者の多数であ ることが、第4表と第3図からうかがわれる。
第 3衷 年齢（5才階級）及び男女別人口 （昭和25年国勢調査）
男 女
奈良市の人口について（西田） 77
第 3囲 年 齢・男 女 別 人 口 （弧10＿1）
杏 尿 市
男 l I
脚才力 好一押 74一雅 一はh〟
4−仲
l l
サ l l l
ll
∫す、JT 如、坤 好一対 如一件 洋一押 JO ｝∫傭 j∫−21 2〇一上す
／f−／†
！〇一咋 r −90一命
l l I
I l
】 l
l
l l
l l
l l
l l
如帆 ∫… 如O J… 加〟 ／初 0 0 仰♂ jd相 加♂ 釦郎 〃郎 〟一d
第4表 年齢（5才階級）及び男女別人口 （昭和30年国勢調査）
0 一一 4
5 〜 9 10 〜 14 15 〜 19 20 〜 24 25 〜 29 30 〜 34 351 〜 39 40 〜 44 45 〜 49
50 ノー 54
55 〜 59 60 〜 64 65 〜 69
70 一｝ 74
75 〜 79
80 才以 上
不 詳 合 計
Q U 7 1 7 9 1 5 5 2 9 6 9 5 9 0 4 5 5 5 6
7
2
2
5
3，598 4，416 2，906 3，968 3，217 3，987 3，102 3，553 2，901 2，941 2，277 2，384 1，736 1，889 1，276 1，503 835 1，166 411 729 188 436 1 1
55，322 60，352
5 4 2 0 4
1 0
︵ U O l
0 7 6 4
9 6 7 6
63 66 57 64 58 57 35 48 27 29 20 30 5 13 0 0
1，2141，264
0
0
5
2
3
7
2
2
一
7
9
3
4
1
2
3
0
6
0 3
5
3
9
＜
U
O
O
O
5
4
5
7
6
5
5
2
9
山
1 1
1
1
1
1
1，2561，272
9 0
5 4
2 3
7 4 1 53 34 13 1
18 23 11 13 0 0
1，0161，020
2
3
2
2 7ウ﹈8
2
8 サ ー 2 2 7 9 2 1
8 5
1 1
2 1
1 1
8 5
5 4
7 2
5 4
0 0
686 669
00 6 0
9 5 0
奈良市の人口について（西田）
第5表 70才以上老人の％
（妻鹿教授調査）
男 l 女
柳 生 村 月 瀬 村
旧波多野村
奈 良 県 全 国
5．1 6．3 5．7 5．2 6．3 6．1 5．2 7．0 6．1 2．6 3．8 3．2 2．3 3．3 2．8
を飲むことなどによるとの理由を あげており、村医の話では老人の 病気は回復が非常に早いという。
c．労働力状態別人口 次に、昭和25年の労働力状態別 14才以上人口は第6表、第4図の ごとくである。第6表にあげた市 町村のうち、就業者率の高い大柳 生村と東里村、非労働力人口率の 高い帯解町と明治村、および、全 市の合計を第4図に示した。すな わちこれらによってみると、山地 部の各村では就業者率、従って完 全失業者率を合せた労働力人口率 がいずれも高くなっており、大柳 生村は就業者率が最高を示してい る。東里村も同率が次いで高く特 にここでは完全失業者率0となっ ている。
非労働力人口率は奈良市が最大 で、次いで帯解町、伏見町、東市 村、辰市村、大安寺村、平城村、
富雄村、明治村の頓を示すが、こ れらのうち、この非労働力人口率 が高いと同時に労働力人口率も高 いものとして、帯解町と明治村を 帝4図に図示した。これらによっ てみると、平坦部の町村は非労働
79
次に、奈良医大衛生学教室妻鹿友一教授と同数室員 らによる昭和27年以降31年に至る間の長寿者率調べに よると、現奈良市の一部に当る柳生村とこれに隣る月 梅村及び旧波多野村の地域は古くからとびぬけた長寿 地帯であることが判明している。すなわち第5表に示
されるごとくで、村の総人口を100として、柳生村は 男5．1％、女6．3％、平均5．7％となっており、奈良県 及び全国の比率の約2倍という高率を示している。こ の原因として同教室では特別な指摘はできないが、自 然環境、生活状態、食事事情、特に茶の産地でよい茶 第4図労働力状態別人口 （25．10．1）
第6蓑 労 働 力 状 態 別14 才 以 上 人 口
（かっこ内％，昭和25年国勢調査）
奈 良 市
大安寺村
．東 市 村
平 城 村 帯 解 町 明 治 村 五 力 谷村 辰 市 村 伏 見 町 富 雄 村 田 原 村 柳 生 村
大柳 生村
東 里 村 狭 川 村 合 計
601030202010101
51 1 1 1 1 1 1
︵
︵
︵
︵
︵
′
■
＼
︵ 4 ヽ
− ノ
． 4 ヽ l ノ 八 日
︑
− ノ 0
︶ 9
︶ 1
4 n U 8 0 2 0 3 0 0 0 4
2 ・00 ︐2 ︐9 ︐3 ︐l︐0 ︐O IO 10 ︐0 ︐
︶ l
︶ 5 0 9 0 7
．1 ︐7
0
︐
0
︶ 受 U
︑
− ノ 4
＼ ノ ハ U
O 1 0 5 0 6
︐5 ・︵U ︐70 10 ︐nU ．
0
4
ハ
U
5
0
1 1
1
1
︵
︵
︵
（100．0）
1，854
（100．0）
1，501
（100．0）
1，029
（100．0）
775
（100．0）
87，185
（100．0）
6 ヽ l ノ ご U
＼ ノ 9
︶ 7 ヽ
− ノ 0
＼
− ノ 9
＼ ノ 4
︑
− ノ 5
︶ 7
︶ 4
＼ 1 ノ 6 ヽ l ノ e U
＼ ノ 4
＼ ノ 5
＼ 1 ノ 3
︶ l
＼
・ ノ 0
4
7
1
1
4
9
9
9
5
9
3
6
1
8
5
8
8
1
6
7
5
2
5
2
5
6
3
3
0
0
6
6 9
・ 0
︐ 7
︐ 6
． 1
︐ 6
︐ 7
︐ 9
． 3
・ 0
・ 2
． 3
． り ん
︐ 7
． 5
． 5
・
−1 −7 I3 ︐7 ︐l 1 4 5 −2 −9 −2 Il ︐1 ．4 8 I4
n b 5 1 5 1 5 1 5 1 5 6 6 5 2 5 3 5 1 7 1 7 1 0 0 7 6 7 5
2︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ ︵4︵ l
︶ 2
︶
7
＼
ノ
9
︶ l
＼
ノ n
O
︶ 2
︶
l
︶ 3
︶
7
＼
1
ノ
1 3
1
5
8
0
9
5
6
6
3
9
2
6
0
6
1
3
6
3
1
7
6
・ n U
． 6
− 6
． 1
︐ 6
． 7
︐ 9
︐ 3
︐ 9
︐ 2
︐ 9 5
︐ 9 1 6
︐ 0 1 4 4 1 1
︐ Q U t 7
4
1
5
1
4
1
5
1
5
6
6
5
2
5
2
5
1 2
︵
︵
︵
︵
︵
／
・
＼
︵
︵
︵
︵
（72．2）
1，324
（71．4）
1，222
（81．4）
765
︶2︶5︶
33617
．5 ︐9 ︐
4 0 U
︐ 2 7 6 5 5
︵
︵ 4
︵
不 詳
5
︶ 4
︶ 2
︶ 8
︶ 9
︶ l
︶ 2
＼ ノ 4
＼ ノ 4
︶ 7
︑
− ノ 5
︶ 2
︑
− ノ 2
＼ ノ 爪 U
＼ ノ l
︶ 6 ヽ
− ノ 7
3 2
3
1
5 3
3
2
3
1
2
2
4
5
2 7
5
3
1
1
0
1
4 9
2
︐ ︐ l
︐ ︐ 6
︐
2
1
3
1
1
0
0
1
1
1
0
ハ
U
O
O
O
︐
1 1
︵
︵
︵
︵
︵
′
l
ヽ
︵
︵
︵
︵
︵
︵
︵
︵
′
l
＼
l
′
l
＼
3
︶ 8
＼ ノ 1
．
− ノ l
︶ 9
︶ 2 ヽ
・ ノ 6 ヽ ノ 0
︑ I ノ l
＼
・ ノ 9
＼ ノ 4 ヽ ノ 7 ヽ
− ノ 7 3
6
0
9
0
6
3
0
1
5
4
7
2
0
0
9
5
3
2
3
3
8
5
2
4
7
3 ︐8 ︐5 ︐2 ︐1 ．4 ．4 ．7 ︐l ︐nU ︐．4 ︐5 ︐2I00 2 ︐6 ︐2 100 8 5 4 17 ︐︵U 7 00
7
4
4
1
4
1
．
4
1
4
3
3
4
2
4
2
4
ウ
︼
2 2
︵
︵
︵
︵
︵
︵
︵
︵
︵
︵
′
−
＼
︵
︶ 4 ヽ
− ノ 2 ヽ
− ノ 4
＼
− ノ 5
6
7
4
2
1
4
︐ 2
． 2
・ 6
︐ 8 5 1
︐ 5 1
2
3
9 4
︵
′ l
＼
︵ 3
︵
5
＼
− ノ
︵ U
＼
− ノ ハ U
＼ ノ 2
︶
︵ U
︶ h U
︶ l
︶
︵ U
︶ 0 ヽ
− ノ l
︶
︵ U
︶ l ヽ ノ n U
︑
− ノ 0
︶
︵ U
︶ 0
︶ 0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
ハ
U
O
O
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ハ U
︵
︵
︵
︵
︵
︵
︵
′
＼
︵
︵
︵
︵
︵
′ l
＼
︵
︵
第5国
労働力状態別人口
（30．10．1）
第7表 労働力状態別15才以上人口（昭和30年国勢調査）
労 働 力 地 域
奈良市 田原村 柳生村 大柳生村 東里村 狭川村 合 計
15才以 上人口 労働力
総 数
就 業 者
悪業叢座業申軽業中
完 全 失業者
非 労 働 力
不 詳
83，136 46，259 44，969 44，435 1，742 1，358 1，353．1，351 1，780 1，336 1，3311，302 1，467 1，172 1，1711，164 980 806 804 792 702 560 557 548
89，807 51，49150，185 49，592
5341，29036，877 2 5 384 29 5 444 7 1 295 12 2 174 9 3 142
5931，30638，316
︵ U n U ハ U 八 U 八 U A U
0
奈良市の人口について（西田）
第6図 職 業 別 就 業 者 数 （25・10・1）
力人口率が高く、最高の帯解町では総数のなかば近くが非労働 力となっている。全市の合計についてみれば、労働力人口率は 54．6％、非労働力人口率は45．4％を示し、14才以上の総数87，1 85人は人口総数の71．7％に当るものである。
昭和30年の労働力状態別15才以上人口は第7表、第5図のご とくである。第5図は全市の合計をあらわしたものであるが、
これを昭和25年と比較すると、労働人口率は54．6％から57．3％
に増加し、非労働力人口率は45．4％から42．7％に減少したこと を示している。15才以上の総数89，807人は人口総数の71．8％に 当り、これも0．1％と少数ながら増加しているわけである。
81
第7図 職業別就業者数
（30．10．1）
第9表 職業（大分類）及び男女別15才以上就業者数 （昭和30年国勢調査）
職 業（大分類） 女
﹂
一
5
︒
0
1
1
9
0
7
0
0
．
−
5
生村l 東里村
「軒「要目 女女l
2
0
4
4
9
0
0 1
3
3
1
7
2
0
5
2
7 1
2
1
4
3
2
0
5
5
史
U
O
A
U
l 1 9
4
0
4
︵
ソ
︼
7
5
0
1 3
3
1
7
1
4
1
1
8
6
6
0
0 1
1
1
2
5
狭川村男l 女
2 044 9
1 3
3
71 51 61 30 7
1 234 5 6 ．職的者的務売邪
宗事 販
農林，漁
技術的職業
者著者お者者者従類者者業計
業従従業 事従 専 事 よび類似職業従事従事者 採鉱，採石従事 7．運 輸 従 事
技能工，生産工程 8．事者および他に分 されない単純労働 9．サービス職業従事 10．分類不能の職
∠ゝ
［コ
6
9 993 0 04
1 31 8
5
7 723 3 01
2 367 0 ．4
1 24 9
1 22 3 只
U
9
0
8
7
2
3
6
2 1 6 1 A U 1 7
5
第8轟 産業（大分類）及び男女別14才以上就業者数 （昭和25年国勢調査）
奈 良 市l大安寺村 男i 女i 男】女 職 業 大 分 類
1．等門的技術的職業 2．管 理 的 職 業 3．事 務 従 事 者 4．販 完 従 事 者
5・悪妻瓦箱志誌掌誓・
6．採鉱採石的職業 7．運 輸 的 職 業 特殊技能工，生産工程 8．従事者及び類似従事者
（他に分類されない）
9．サ 【 ビ ス 職 業 10・芸類不能の職業及び不 合 計
1，768 7 1，282 3，B591，5 2，777
6 n U 4 1 4 1
0
8
3
1
1，773 609
8 8 505 −
5，9971，306
2，4801，589
18 2
20，4677，164
村
9 3 1 5
2 2
︹ U 3
1 6 32 1
390 234
12 −
112 42
20 8
722 330
6
2
3
2 5
2
6
7
1
1
0
一
4
9
1
7 4
8
6
1 4
0
0
6
618 247
2
帯 解 町 男［女
明 男 女
蓋い；；≡
594 355】 384 170
0 0
ハ
U
5
12 6 15 10 3 7 3 61 7 1
1 l
856 305
54 20 19 8
289 194
9 −
55 14
6 3
454 244
d．職業及び男女別就業者数
昭和25年における職業（大分類）及び男女別14才以上就業者数は第8表、第6図に示すとおり である。第8表にあげた各市町村のうち、都市的特色をもつ奈良市と、純農山村的特色をもつ田 原村と、都市近郊的特色をもつ伏見、帯解両町及び東市、辰市両村を第6図にあらわした。すな
わち、奈良市では全職業中、特殊技能工・生産工程従事者が最多数を占め（26．4％）次いで事務 従事者、販売従事者、サービス職業の境で、いずれも10％以上を占めている。これに対し、田原 村では農夫・伐木夫等が88．1％（大柳生村も同率）で圧倒的に多く、純農山村の特色を示してい る。近郊町村の伏見、帯解、東市、辰市では、農夫・伐木夫等が各最多を占め、次いで特殊技能 工・生産工程従事者、事務従事者、販売従事者などの噸となる。もちろん、伏見町の農夫30．2％
は奈良市に次いで低率を示すし、東市、辰市にあってはこれが53．8％、61．4％でそれぞれ過半を 占めるものである。なお、伏見町にあってはサービス職業7．2％があり、宮堆村もこれが3．9％
で、近鉄沿線の発展を物語っている。
昭和30年における職業（大分類）及び男女別15才以上就業者数は第9表、第7図のごとくなっ ている。第9表にあげたもののうち、奈良市のみを取りあげて図化したものが第7図である。昭 和25年（第8表、第6図）と比較すると、農林・漁業従事者がもと第6位8．7％であった（農夫
・伐木夫等）が、いまは第2位20．6％を占めることとなった。これは平坦部の近郊農村をすべて 合併したためであろう。合併の影響は、技能工、事務従事者、サービス職業従事者、専門的技術 的職業従事者、管理的職業従事者、採鉱採石従事者の各部門を低率としているが、これと反対に 上述の農林・漁業従事者の著増をはじめ、娠完従事者（15．0％から15．3％へ）、運輸的職業従事者
