• 検索結果がありません。

bc ca ab

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "bc ca ab"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

[  東京工業大学  1957 年  解析Ⅰ  1  ] 

, ,

1 1 1

b c c a a b

x y z

bc ca ab

− − −

= = =

+ + +

なるとき,

x + + − y z xyz

をなるべく簡単にせよ。

x + + − y z xyz

1 1 1 1 1 1

b c c a a b b c c a a b

bc ca ab bc ca ab

− − − − − −

= + + − ⋅ ⋅

+ + + + + +

       

( )(1 ) ( )(1 )

(1 )(1 ) 1 1 1 1

b c ca c a bc a b b c c a a b

bc ca ab bc ca ab

− + + − + − − − −

= + − ⋅ ⋅

+ + + + + +

       

2 2

(1 )(1 ) 1 1 1 1

b c abc c a c a bc abc a b b c c a a b

bc ca ab bc ca ab

− + − + − + − − − − −

= + − ⋅ ⋅

+ + + + + +

( )(1

2

)

(1 )(1 ) 1 1 1 1

a b c a b b c c a a b

bc ca ab bc ca ab

− − + − − − −

= + − ⋅ ⋅

+ + + + + +

(1

2

)(1 ) (1 )(1 )

( )

(1 )(1 )(1 ) 1 1 1

c ab bc ca b c c a a b

a b bc ca ab bc ca ab

− + + + + + − − −

= − − ⋅ ⋅

+ + + + + +

2 2 2

(1 ) 1

( )

(1 )(1 )(1 ) 1 1 1

ab c abc ca bc abc b c c a a b

a b bc ca ab bc ca ab

− + + + + + + + − − −

= − − ⋅ ⋅

+ + + + + +

( )( )

( )

(1 )(1 )(1 ) 1 1 1

b c c a b c c a a b

a b bc ca ab bc ca ab

− − − − −

= − − ⋅ ⋅

+ + + + + +

       

= 0

(2)

[ 東京工業大学 1957 年 解析Ⅰ 2 ]

実係数の

2

つの二次方程式

x

2

ax b   0, x

2

cx   d 0

の係数の間に

ac  2( bd )

という 関係があるならば,これらの方程式の少なくとも一方は実根をもつことを証明せよ。

2 2

0, 0

xax b   xcx   d

の判別式をそれぞれ

D D

1

,

2 とおくと

2

1

4

Dab

D

2

c

2

 4 d

である。

このとき,

D

1

D

2

a

2

 4 b c  

2

4 d

2 2

4( )

a c b d

   

2( )

acb d

より

a

2

  c

2

2 ac ( a c )

2

0

  ≧

よって

D D

1

,

2 の少なくとも一方は

0

以上である。

したがって,これらの方程式の少なくとも一方は実根をもつ。

(3)

[ 東京工業大学 1957 年 解析Ⅰ 3 ]

(1) n   ( 1)

n

A

であるような

n

の最小な非負の整数値は

1

1 {1 ( 1) } 2

a    

a で与えられること を示せ。ただし,

A

は与えられた正数,

a

A

を超えない最大の整数とする。

(2) a b ,

を正数とするとき,

1

2 2 2

2 a b

  

 

 

1

3 3 3

2 a b

  

 

 

との大小を比較せよ。

(1)

題意より

aA   a 1

…① である。

また, 0

1

1 {1 ( 1) } 2

n    a  

a とおく。

(ⅰ) n

0が非負の整数値であることを示す。

a

が偶数のとき 0

1

1 {1 1}

n    a 2   a a

が奇数のとき 0

1

1 {1 1} 1

n    a 2    a

①よりこれらは非負の整数値である。

(ⅱ) n

0

n   ( 1)

n

A

を満たすことを示す。

a

が偶数のとき

n

0

  ( 1)

n0

   a ( 1)

a

   a 1 A

a

が奇数のとき

n

0

  ( 1)

n0

    a 1 ( 1)

a1

   a 2 A

(ⅲ) n

0が最小であることを示す。

nn

0

 1

…② とする。

(A) a

が偶数のとき

n

0

a

であり,

( 1)

n

1

0

n   ≦ n  ≦ naA

となって

n   ( 1)

n

A

を満たさない。

(B) a

が奇数のとき

n

0

  a 1

であり,

n

が奇数のときは

n   ( 1)

n

n  1 ≦ n

0

   2 a 1 ≦ A

となって

n   ( 1)

n

A

を満たさない。

n

が偶数のときは ②の左辺は偶数,右辺は奇数であるから

nn

0

 2

となり,

n   ( 1)

n

n  1 ≦ n

0

  1 aA

となって

n   ( 1)

n

A

を満たさない。

(4)

(ⅰ)(ⅱ)(ⅲ)より,

0

1

1 {1 ( 1) } 2

n    a  

a は題意を満たす。

(2)

1

2 2 2

2 a b

A   

  

 

1

3 3 3

2 a b

B   

  

 

とおく。

0

a

で両式を割ると

1

2 2

1 2

b A a

    

   

   

  

 

 

 

1

3 3

1 2

b B a

    

   

   

  

 

 

 

となり,

b t

a

とおくと

1 1

2 2 3 3

1 1

2 , 2

t t

A       B      

   

となる。

t≧ 1

すなわち

ab

として考えてもよい。

ab

のときは

a

bt

とすれば同じ式を得ることができる。

6 6

AB

3 2

2 3

1 1

2 2

t t

     

     

   

6 4 2 6 3

1 3 3 1 2( 2 1)

8 t t t t t

      

6 4 3 2

1 3 4 3 1

8 t t t t

     

5 4 3 2

1 ( 1) 2 2 1

8 t t t t t t

       

 

2 4 3

1 ( 1) 2 2 1

8 t t t t

     

…(*)

t≧ 1

より (*)

≦ 0

である。等号成立は

t  1

すなわち

ab

のとき。

よって

A

6

B

6

AB

なので

1 1

2 2 2 3 3 3

2 2

a b a b

     

   

  ≦  

である。

(5)

[ 東京工業大学 1957 年 解析Ⅱ 1 ]

(1) x

を正数とするとき,次の不等式を証明せよ。

(1  x )

n

≧ 1  nx ( n  1, 2,  )

(2)

次の不等式を証明せよ。

1

2

1

n

n

n  ( n  1, 2,  )

(3)

次の極限値を求めよ。

lim

n

n

n



(1) n  1

のとき,

(1  x )

1

≧ 1 1   x

となって等号が成立する。

n≧ 2

のとき,二項定理より

1 2

(1 ) 1

n

n k

n n k

k

x x x

   C   C

となるが,

2

0

n

k

n k

k

x

C

であるから

(1 x )

n

  1

n

C

1

x   1 nx

となって成立する。

以上より,題意は示された。

(2) (1)の結果において 1

xn

とすると

1 1

1 1

n

n n n

 

  

 

  ≧   1 n

1

n n

2

 

を得る。

したがって

1

1

2

1 n

n

n  

2n

n

となる。

(3) n≧ 1

なので n

n≧ 1

であり,(2)から

2

1

n

n 1 1 n

 

   

 

である。

ここで,

2

lim 1 1 1

n

n

 

 

 

 

であるから,はさみうちの原理により

lim

n

1

n

n



(6)

[ 東京工業大学 1957 年 解析Ⅱ 2 ]

( ) , ( ) ( 1) ( )

1 | |

g x x f x g x g x

x   

なるとき,次の無限級数の和を求めよ。

( ) ( 1) ( 2)

f xf x   f x  

0

( ) ( )

n n

k

S x f x k

  

とおく。

( ) ( 1) ( )

f x k   g x k    g x k

であるから

0

( ) ( )

n n

k

S x f x k

  

0 0

( 1) ( )

n n

k k

g x k g x k

 

      

g x ( 1) g x ( ) g (1)   g x ( ) g x ( 1) g x ( n )

            

( 1) ( )

g x g x n

    1

1 | 1| 1 | |

x x n

x x n

 

 

   

となる。

n  

のときを考えるので

| x n     | ( x n )

としてよく,

このとき,

( ) ( 1) ( 2) lim

n

( )

f x f x f x

n

S x

      



lim 1

1 | 1| 1 | |

n

x x n

x x n



   

         

lim 1

1 | 1| 1

n

x x n

x x n



   

         

1 1

1 | 1|

x x

  

 

(7)

[ 東京工業大学 1957 年 解析Ⅱ 3 ]

中心が

y

軸上にありしかも

x

軸と交わらない半径

1

の円が放物線

yx

2

2

点を共有している。この円の下方の弧とこの放物線とが 囲む図形を

F

とする。

(1) F

を見込むこの円の中心角はいくらか。

(2) F

の面積はいくらか。

(1)

題意の円の中心を

(0, ) a

とすると,円の方程式は

x

2

 ( ya )

2

 1

とおける。

これと

yx

2 を連立して

y  ( ya )

2

 1

y

2

   ( 2 a 1) ya

2

  1 0

…①

①の判別式を

D

とすると,円と放物線が接することから

2 2

( 2 1) 4( 1)

D    aa      4 a 5 0

よって

5

a  4

となる。このとき,

3

x   2

3

y  4

である。

題意の中心角を

0    

)とおくと

3

tan 2 3

5 3

2

4 4

より

2 3

なので

2

  3 

(2)

求める面積を

S

とする。対称性を考えると,第

1

象限にある部分の面積を

2

倍すればよい。

台形から「扇形」と「放物線と

x

軸とで囲む部分」を引くと考えて

3 2 2 0

1 3 5 3 1 1

2 S 4 4 2 2 2 1  3 x dx

         

  

3 3

8 6

  

よって

3 3

4 3

S

x y

O

(8)

[ 東京工業大学 1957 年 幾何 1 ]

与えられた円の

1

A

から直径

AB

および接線

AT

を引く。接線

AT

上の

1

T

から第

2

の接線

TS

を引き,その接点

S

から

AB

に垂線

SM

を引く。このとき,線分

SM

TB

によって

2

等分され ることを証明せよ。

AB

の中点を原点,

B ( , 0) a

とする。

 SOB 

とすると,

S ( cos , aa sin ) 

であり,

S

における接線は

cos   x sin y a

…① となる。

さらに

A (  a , 0)

であり,①より

cos , sin

a a

a

   

 

 

T

となる。

したがって,直線

TB

の方程式は

cos

sin ( )

( ) a a

y x a

a a

 

 

 

1 cos

( )

2 sin  x a

   

…②

となる。

線分

SM

と②との交点の

y

座標は

1 cos 1

( cos ) sin

2 sin  aa 2 a

   

となる。

よって,線分

SM

TB

によって

2

等分される。

x y

O T

A M B

S 0 acos h, asinh 1

(9)

[ 東京工業大学 1957 年 幾何 2 ]

正三角形

ABC

の外接円の任意の

1

点を

P

とするとき,

PA

2

 PB

2

 PC

2

6R

2に等しいことを 証明せよ。ただし

R

は外接円の半径を表す。

座標を設定して考える。

( , 0) R

A

2 2

cos , sin

3 3

RR

 

 

 

B

2 2

cos , sin

3 3

RR

           

     

 

C

P ( cos , RR sin ) 

とおくと

2

2

2

PA PB PC  cos  

2

sin

2

cos cos 2

2

sin sin 2

2

3 3

RR   R     R   R      R   R  

2 2

2 2

cos cos sin sin

3 3

RRRR

   

           

2 2 2 2

1

2

3

1 2 cos cos sin 2 cos cos 2 sin

4 4

R     

              

   

 

6R

2

よって示された。

(10)

[ 東京工業大学 1957 年 幾何 3 ]

四面体の稜とこれに対する稜の中点とで定まる平面は,ことごとく,1点を共有することを示せ。

図のように四面体

ABCD

をとり

CD

AB

の中点を

M

N

とおく。

さらに,底面の△

BCD

の重心を

E

とする。

AE

3 :1

に内分する点を

G

とすると,

この

G

が共有する

1

点であることを示す。

(ⅰ)

A

を通る稜とその対する稜の中点を通る平面は

AE

を含むこと」

AB

M

を通る平面が

AE

を含むことを示す。

平面

ABM

A

を含み,

E

は△

BCD

の重心であるから

BM

E

を通る。

したがって,平面

ABM

AE

を含む。

(ⅱ)

A

を通らない稜とその対する稜の中点で定まる平面は

AE

G

で交わること」

CD

N

を通る平面が

AE

G

で交わることを示す。

NM

AE

G

で交わることを示せばよいが,

AE

MN

の交点を

G ´

AE

の中点を

P

とすると

1

 2 

NP BE EM

より

G NP ´ 

G ME ´

よって

PG EG ´  ´

から

AG G E ´: ´  3 :1

すなわち

G

G ´

は一致する。

(ⅰ),(ⅱ)より,任意の稜とそれに対する稜の中点が定める平面は G

を通る。

A

B

C E D N

M G

A

B M

N

E P

G-

② ①

参照

関連したドキュメント

Abstract: Given a principal ideal domain R of characteristic zero, containing 1/2, and a connected differential non-negatively graded free finite type R-module V , we prove that

Possibly new results derived from these formulas are a limit from Koornwinder to Macdonald polynomials, an explicit formula for Koornwinder polynomials in two variables, and

・Squamous cell carcinoma 8070 とその亜型/変異型 注3: 以下のような状況にて腫瘤の組織型が異なると

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

The crucial assumption in [14] is that the distribution of the increments possesses a density and has an everywhere finite moment-generating function. In particular, the increments

Since projections are diagonalizable matrices with eigenvalues restricted to be in the set {0, 1}, it follows that the product in the generating function for the cycle index is over

Note that, while in (21)-domination the decrease (ab) & automatically implies that (ab) lands in Y , the definition of (12)-domination requires this “landing” property sepa-

The surrounding structure of Fe 2+ was examined using light, X-ray absorption spectroscopy, and molecular dynamics simulation.. The results suggest that Fe 2+ ions in Na 2