多重ガンマ関数の単項関係式とその応用
東京理科大学 理工学部 加塩朋和
(2010
年2
月1
日〜3
月31
日 坂内研究室 所属)
E-mail : kashio [email protected]
2017
年3
月13
日(
月) ∼ 3
月16
日(
木)
坂内研究室 プロジェクト研究集会会場:山岸園
(
伊豆・伊東温泉)
文献
[K1]
K., Fermat curves and a refinement of the reciprocity law on cyclotomic units, to appear in J. Reine Angew. Math.
[K2]
K., On the algebraicity of some products of special values of Barnes’
multiple gamma function, to appear in Amer. J. Math.
[Y]
H. Yoshida, Absolute CM-Periods, Math. Surveys Monogr.
106,Amer. Math. Soc., 2003.
ガンマ関数
定義
(Euler’s Γ-function) Γ(s) :=
∫
∞0
t
s−1e
−tdt (Re(s) > 0
⇝ 解析接続).
命題
(Bohr-Mollerup
の特徴付け)
Γ(1) = 1, sΓ(s) = Γ(s + 1).
特にΓ(n) = (n − 1)! (n ∈
N).
log Γ(s)
は凸関数.
命題(Lerch’s formula)
Hurwitz zeta function: ζ (s , x) :=
∑
∞ m=0(x + m)
−s(Re(s ) > 1, x > 0)
⇒ log (
Γ(x)√2π
)
=
∂s∂ζ(s , x) |
s=0.
ガンマ関数
定理
(Euler’s reflection formula)
Γ(z )Γ(1 − z) = π sin(πz ) .
系exp(ζ
′(0,
an)) exp(ζ
′(0,
n−na))
Lerch=
Γ(a n)
√2π
·
Γ(√n−a2πn )=
2 sin(1πan)
=
iζ2na−ζ2n−a ≒
(2
乗すれば)
円単数.
⇒
基礎体が Qの場合のStark Conjecture.
ガンマ関数
積
exp(ζ
′(0,
an)) exp(ζ
′(0,
n−na)) ∈
Q各
exp(ζ
′(0,
an)) =
Γ(a n)
√2π の超越数部分は?
⇝
Chowla-Selberg formula
⇝円分体 Q(ζ
n)
のCM
周期.
ガンマ関数
定理
(Chowla-Selberg formula)
虚
2
次体K
に対しp
K∈
C×/
Q× を,
以下の同値な定義で定める. O
K ↷E : y
2= x
3+ ax + b (a, b ∈
Q)
p
K≡ π
−1∫
γ dx
y
mod
Q×(
L(E,1)≡
̸=0π
−1L(E , 1)).
(c.f.
伊東さんの話,
太田さんの話) K =
Q(τ ) (Im(τ ) > 0), η(τ ) := e
2πiτ24∏
∞n=1
(1 − e
2nπiτ) p
K≡ η(τ )
2mod
Q×.
(c.f.
山下さんの話?)
このときp
K≡ 1
√ π
d
∏
−1 a=1Γ(
da)
wχ(a)4hmod
Q×.
今日の話題
超越数部分は一旦おいておく
.
代数性
exp(ζ
′(0,
an)) exp(ζ
′(0,
n−na)) =
Γ(a n)
√2π
·
Γ(√n−a2πn )∈
Qの“
多重化”:
Euler’s Γ-function ⇒ Barnes’ multiple Γ-function.
有理数体 Q
⇒
総実体F
上の整数論. (
時間が許せば)
証明方法· · ·
新谷の手法の拡張.
超越数部分に関する吉田予想の紹介.
代数性の
p
進類似.
Archimedean case + p-adic case ⇒
???多重ガンマ関数
定義
Barnes’ multiple zeta function: r ∈
N,
ω= (ω
1, . . . , ω
r) ∈
Rr+, x ∈
R+ζ
r(s ,
ω,x) := ∑
m=(m1,...,mr)∈Zr≥0
(x +
mtω)−s(Re(s) > r ).
多重ガンマ関数
ζ
r(s ,
ω,x) := ∑
m=(m1,...,mr)∈Zr≥0
(x +
mtω)−s.
𝜻𝟏(𝒔, 𝝎 , 𝒙) 𝜻(𝒔, 𝒙)
𝜻𝟐(𝒔, 𝝎𝟏, 𝝎𝟐, 𝒙) 𝟏 𝒙
𝝎 𝒙
𝒙 + 𝟏 𝒙 + 𝟐 𝒙 + 𝟑 𝒙 + 𝟒
𝒙 + 𝝎 𝒙 + 𝟐𝝎 𝒙 + 𝟑𝝎
𝝎𝟏
𝝎𝟐 “半格子点”
多重ガンマ関数
定義
Barnes’ multiple zeta function: r ∈
N,
ω= (ω
1, . . . , ω
r) ∈
Rr+, x ∈
R+ζ
r(s ,
ω,x) := ∑
m=(m1,...,mr)∈Zr≥0
(x +
mtω)−s(Re(s) > r ).
(modified) Barnes’ multiple gamma function:
Γ
r(x,
ω) := exp( ∂
∂s ζ
r(s,
ω,x) |
s=0) . c.f., Lerch’s formula:
Γ(x)√2π
= exp (
∂∂s
ζ
1(s, (1), x) |
s=0) .
総実体の部分ゼータ関数
定義
[F :
Q]< ∞.
O
F:
整数環, E
F:= O
×F:
単数群.
S
R:=
Hom(F,
R):
実素点の集合, r
1:= | S
R| . F
が総実体⇔ [F :
Q] = r
1.
F
+:= { α ∈ F | ∀ ι ∈ S
R, ι(α) > 0 } . α ∈ F
が総正⇔ α ∈ F
+⇔ α >> 0.
O
F,+:= O
F∩ F
+, E
F,+:= E
F∩ F
+:
総正単数群.
総実体の部分ゼータ関数
定理
(Dirichlet’s unit theorem
の系) F
が総実代数体であればE
F,+∼ =
Z[F:Q]−1.
例F =
Q( √
2)
のときO
Q(√2)=
Z[√
2], r
1= 2.
E
Q(√2)= {± (1 + √
2)
n| n ∈
Z}. E
Q(√2),+= { (3 + 2 √
2)
n| n ∈
Z}.
総実体の部分ゼータ関数
定義
[F :
Q] < ∞ .
I
F:
分数イデアル全体.
整イデアルf⊂ O
F に対しI
f:= {
a∈ I
F| (a,
f) = 1} ,
P
f:= { (α) ∈ I
F| α ∈ F
×, α ≡ 1 mod
∗ f, α >>0 } ,
C
f:= I
f/P
f:
f を法とする狭義 イデアル類群 a∈ I
f の属するイデアル類を[a] ∈ C
f で表す.
総実体の部分ゼータ関数
定義
部分ゼータ関数
:
ζ(s, c) = ∑
OF⊃a∈c
Na
−s(Re(s ) > 1, c ∈ C
f)
注意
F =
Q のとき(Z/nZ)× ∼→= C(n),amodn7→[(a)] (a>0).
ζ(s,[(a)]) = (a)−s + (a+n)−s+ (a+ 2n)−s+· · ·=n−sζ(s,na) (0<a<n).
L(s , χ) = ∑
c∈Cf
χ(c)ζ(s , c ) (χ ∈ C ˆ
f): Hecke L-function,
指標の直交性
⇒ ζ(s , c ) =
|C1f|
∑
χ∈Cˆf
χ(c
−1)L(s , χ).
主結果
以下
F
は総実体 とする.
定理(
新谷公式+
吉田の類不変量)
あるデータ
(
新谷の基本領域,
イデアル類の代表元)
を固定するごとに∃ z
k, α
l, β
l∈ F
+,
vk∈ F
+rks.t.
ζ
′(0, c ) = ∑
ι∈SR
(
K∑
k=1
log(Γ
rk(ι(z
k), ι(v
k))) +
∑
L l=1ι(α
l) log(ι(β
l)) )
=: ∑
ι∈SR
X (c , ι).
さらに
exp(X (c , ι)) mod ι(E
F,+)
Q はデータの選び方によらない.
主結果
主結果
· · ·
ある ペアc, c
′ に対し積exp(X (c , ι)) exp(X (c
′, ι))
は“
単数”.
定義
ι ∈ S
R=
Hom(F,
R)
に対しν
ι∈ O
Fs.t. ν
ι≡ 1 mod
f,ι(ν
ι) < 0, ι
′(ν
ι) > 0 (ι ̸ = ι
′∈ S
R).
s
ι= [(ν
ι)] ∈ C
f.
命題s
ιCFT↔ “
実素点ι
上の複素共役写像”.
すなわち
F
fin, ab⊂ K , ˜ ι: K , →
C, ˜ι|
F= ι
のときC
fK/F Art→
Gal(K/F ) →
˜ι∗ Aut(C),
s
ι7→
複素共役写像.
主結果
定理
(新谷公式 +
吉田の類不変量)ζ
′(0, c ) = ∑
ι∈SR
X (c , ι).
定理
(
吉田[Y] ([F : Q ] = 2), [K2], ([F : Q ] > 2))
ι ̸= ι
′⇒ exp(X (c, ι)) exp(X (cs
ι′, ι)) ∈ ι(E
F,+)
Q.
予想(rank 1 abelian Stark conjecture, w.r.t. real place)
自明な例外を除いてexp(ζ
′(0, c )) exp(ζ
′(0, cs
ι′)) = ∏
ι∈SR
exp(X (c , ι)) exp(X (cs
ι′, ι)) ∈ ι ˜
′(E
Kf,+)
12.
Stark
単数と呼ぶ. “
相互法則”, “abelian condition”
も予想される.
証明のアイデア
半格子点の和集合
R ⊂ F
に対しZ
ι(s, R) := ∑
z∈R
ι(z )
−s とおく.
吉田の類不変量の定義⇒ X (c , ι)
≒Z
ι′(0, R
c) ( ∃ R
c⊂ F
+).
Key fact: R
c⨿
R
csι′ ≒R − uR ( ∃ R = R
c,csι′⊂ F , ∃ u ∈ E
F,+).
⇒ X (c , ι) + X (cs
ι′, ι)
≒Z
ι′(0, R
c⨿ R
csι′)
= Z
ι′(0, R) − Z
ι′(0, uR )
= d
ds Z
ι(s , R) |
s=0− d
ds ι(u)
−sZ
ι(s , R) |
s=0= d ds
( (1 − ι(u)
−s)Z
ι(s, R) )
|
s=0= Z
ι(0, R) log(ι(u)).
新谷の手法
より詳しく説明するには
X (c, ι)
≒Z
ι′(0, R
c)
となるR
c⊂ F
+⇐
吉田の類不変量の定義⇑
新谷氏による部分ゼータ関数ζ (s , c) = ∑
OF⊃a∈c
Na
−s の記述 まで戻る必要がある.
c ∈ C
f.
fix
acs.t. [a
c] = π(c) ∈ C
(1)(π : C
f→ C
(1)).
a
∈ c ⇒ [a] = [a
c] ∈ C
(1)⇒ ∃z ∈ F
+s.t. z
ac=
a.⇒ {O
F⊃
a∈ c } =
ac· { z ∈
a−c1∩ F
+, | z
ac∈ c }
↶E
F,+=
ac· { z ∈
a−c1∩ D | z
ac∈ c } .
D:
新谷の基本領域≒F
+/E
F,+(
実際はF ⊗
QR+/E
F,+).
新谷の手法
定義
一次独立なベクトルv1
, . . . ,
vr∈
Rn に対しC (v
1, . . . ,
vr) := {t
1v1+ · · · + t
rvr| t
i∈
R+} ⊂
Rn をv1, . . . ,
vr を基底とするcone
と呼ぶ.
n
次の総実体F
に対しS
R= { ι
1, . . . , ι
n}
の順番を固定してF ⊗
R→
∼= Rn, α ⊗ r 7→ (ι
1(α)r , . . . , ι
n(α)r)
と同一視する
.
Rn のcone
で,
基底が全てO
F(⊂ F ⊗
R=
Rn)
に含 まれるものをF
のcone
と呼ぶ.
同一視
F ⊗
R=
Rn においてRn+ に対応する部分をF ⊗
R+ で表す.
新谷の手法
定理
(新谷)
総実体
F
に対し,
商F ⊗
R+/E
F,+ の基本領域D
として,
有限個のF
のcone
の非交和として書けるものが取れる.
すなわち∃ v
ij∈ O
F,+(j ∈ J , 1 ≤ i ≤ r(j ), | J | < ∞ , r(j ) ∈
N) s.t. F ⊗
R+= ⨿
u∈EF,+
uD, D = ⨿
j∈J
C (v
j1, . . . , v
jr(j)).
このような
D
を新谷の基本領域 と呼ぶことにする.
新谷の手法
例えば
F =
Q( √
d )
のとき∃ ϵ = a + b √
d s.t. E
F,+= ⟨ ϵ ⟩ .
⇒ D = C (1) ⨿
C (1, ϵ), F ⊗
R+=
R2+= ⨿
n∈Z
ϵ
nD.
𝜖 = 𝑎 + 𝑏 𝑑
𝑎 + 𝑏 𝑑 𝑎 − 𝑏 𝑑
𝜖2
𝜖3 𝜖−1
𝜖−2 𝐶(1)
1
𝐶(1, 𝜖)
× 𝝐−𝟏
× 𝝐
𝐶(𝜖, 𝜖2)
𝐶(𝜖2, 𝜖3) 𝐶(𝜖−1, 1)
𝐶(𝜖−1, 𝜖−2)
𝑫 = 𝑪 𝟏 ∐ 𝑪(𝟏, 𝝐) 𝐶(𝜖−1)
𝐶(𝜖)
𝐶(𝜖2)
新谷の手法
新谷の基本領域
D = ⨿
j∈J
C (v
j)
に対しζ(s, c ) = N(a
c)
−s∑
j∈J
∑
z∈a−c1∩C(vj),zac∈c
Nz
−s.
命題
f
|
ac と仮定しR(c ,
vj) := {
x∈ (0, 1]
r(j)|
xtvj∈
a−c1, (x
tvj)a
c∈ c }
と おくと| R(c ,
vj) | < ∞ .
{z ∈
a−c1∩ C (v
j) | za
c∈ c} = ⨿
x∈R(c,vj)
{(x +
m)tvj|
m∈
Zr≥0(j)}.
⇒ ζ(s, c) = N(a
c)
−s∑
j∈J
∑
x∈R(c,vj)
∑
m∈Zr(j)≥0
∏
ι∈SR
ι((x +
m)tvj)
−s
.
新谷の手法
ζ (s , c ) = N(a
c)
−s∑
j∈J
∑
x∈R(c,vj)
∑
m∈Zr(j)≥0
∏
ι∈SR
ι((x +
m)tvj)
−s
| {z }
半格子点上の和
.
c.f. ζ
r(j)(s , ι(v
j), ι(x
tvj)) = ∑
m∈Zr(j)≥0
ι((x +
m)tvj)
−s,
d ds (
∏
n i=1a
i)
−s|
s=0= − log(
∏
n i=1a
i) = −
∑
n i=1log(a
i) =
∑
n i=1d
ds a
−i s|
s=0.
定理
(
新谷) ζ
′(0, c ) = ∑
ι∈SR
∑
j∈J
∑
x∈R(c,vj)
log(Γ
r(j)(ι(x
tvj), ι(v
j))) + “
補正項”.
吉田の類不変量
定理
(
新谷) ζ
′(0, c ) = ∑
ι∈SR
∑
j∈J
∑
x∈R(c,vj)
log(Γ
r(j)(ι(x
tvj), ι(v
j))) + “
補正項”.
定理
(
吉田[Y]) X (c , ι) := ∑
j∈J
∑
x∈R(c,vj)
log(Γ
r(j)(ι(x
tvj), ι(v
j))) + “
補正項の上手い分割”
⇒ exp(X (c , ι)) mod ι(E
F,+)
Q は,
新谷の基本領域D,
イデアル類の代表 元 ac の取り方によらない.
吉田の類不変量
ζ (s , c ) = N(a
c)
−s∑
z∈a−c1∩D,zac∈c
Nz
−s= N(a
c)
−s∑
j∈J
∑
x∈R(c,vj)
∑
m∈Zr(j)≥0
∏
ι∈SR
ι((x +
m)tvj)
−s
.
の逆をたどれば
X (c , ι) := ∑
j∈J
∑
x∈R(c,vj)
log(Γ
r(j)(ι(x
tvj), ι(v
j))) + “
補正項”
= Z
ι′(0, R
c) + “
補正項”, Z
ι(s , R) := ∑
z∈R
ι(z)
−s, R
c:= {
z ∈
a−c1∩ D | z
ac∈ c }
.
[F : Q ] = 2 の場合の証明
この場合は吉田氏
[Y]
による.
簡単のため以下を仮定する. S
R= { ι
1, ι
2} , ι
1(z ) =
id(z) =z, ι
2(z ) =: z
′.
∃ ϵ
0∈ E
Fs.t. ϵ
20= ϵ, ϵ
0> 0, ϵ
′0< 0.
C
f∋ s
2̸ = [(1)].
証明のポイントは以下の領域を考えることである
:
D:= C (1) ⨿
C (1, ϵ
0) ⨿ C (ϵ
0).
�
� 1
1
� 1, �
= � ∐ �, �
� �
�0
��0
[F : Q ] = 2 の場合の証明
�
� 1
1
� 1, �
= � ∐ �, �
� �
�0
��0
[F : Q ] = 2 の場合の証明
�
� 1
1
� 1, �
= � ∐ �, �
� �
�0
��0
D
:= C (1) ⨿
C (1, ϵ
0) ⨿ C (ϵ
0).
Key fact: D ⨿
ϵ
0D =
D− ϵD.
R
c:= {
z ∈
a−c1∩ D | za
c∈ c } . R
csι2
= {
z ∈
a−cs1ι2
∩ D | za
csι2
∈ cs
ι2}
.
ac=
acsι2(
∵cs
ι2= c[(ν
2)] = c[(ν
2ϵ
0)]).
⇒ R
c⨿ R
csι2
= { z ∈
a−c1∩ D | z
ac∈ c ∪ cs
ι2} . R := {
z ∈
a−c1∩
D| z
ac∈ c ∪ cs
ι2} .
⇒ (R
c⨿ R
csι2
) ⨿
ϵ
0(R
c⨿ R
csι2
) = R − ϵR.
⇒ (1 + ϵ
−0s)(Z
ι1(s , R
c) + Z
ι1(s, R
csι2
)) = (1 − ϵ
−s)Z
ι1(s , R).
⇒ 2(X (c , ι
1) + X (cs
ι2, ι
1)) − (Z
ι1(0, R
c) + Z
ι1(0, R
csι2
)) log ϵ
0≒
Z (0, R ) log ϵ.
証明に関する注意
�
� 1
1
� 1, �
= � ∐ �, �
� �
�0
��0
• R = {
z ∈
a−c1∩
D| z
ac∈ c ∪ cs
ι2} . ι
1(R) ⊂
R+, ι
2(R) ̸⊂
R+⇒ Z
ι1(s, R), Z ×
ι2(s, R) .
⇒ exp(X (c, ι
2)) exp(X (cs
2, ι
2))
の 代数性(Stark
予想)
が示せない• n
次総実体では以下が成り立つ.
補題([K2])
∃ D :
新谷の基本領域, ∃ ν ∈ F , ∃ X
t⊂ F ⊗
R, ∃ ϵ
t∈ E
F,+s.t.
i = 1, . . . , n − 1
に対してι
i(X
t) ⊂
R+.
i = 1, . . . , n − 1
に対してι
i(ν), . . . , ι
n−1(ν) > 0.
またι
n(ν) < 0 (D ⨿
ν D) ⊎ (⊎
t∈T
ϵ
tX
t)
= ⊎
t∈T
X
t.
ただし⊎
は
multiset sum.
上の図では
|T | = 1, X
1= C (1) ⨿
C (1, ϵ
0) ⨿
C (ϵ
0), ϵ
1= ϵ, ν = ϵ
0.
具体例 [Y, Chapter III, Example 6.3]
F =
Q( √
5), O
Q(√5)=
Z[
1+√5 2
].
E
Q(√5),+= ⟨ϵ :=
3+√5 2
⟩.
D = C (1) ⨿
C (1, ϵ).
h
+= | C
(1)| = 1.
とくに∀ c ∈ C
f,
ac=
f としてよい.
f= (4).
C
(4)= { c
1:= [(1)], c
2:= [(3)], c
3:= [(4 + √
5)], c
4:= [(6 + √ 5)] } .
-(
14, 1)
t(1, ϵ)(4) = (1 + 4ϵ) ∈ c
1R(c
1, (1)) = {
14
} , R(c
1, (1, ϵ)) = { (
14, 1), (1,
14), (
34,
34) } , R(c
2, (1)) = {
34
} , R(c
2, (1, ϵ)) = {(
34, 1), (1,
34), (
14,
14)},
R(c
3, (1)) = ∅ , R(c
3, (1, ϵ)) = { (
14,
12), (
12,
34), (
14,
34) } ,
R(c
4, (1)) = ∅ , R(c
4, (1, ϵ)) = { (
12,
14), (
34,
14), (
34,
12) } .
具体例 [Y, Chapter III, Example 6.3]
F =
Q( √ 5).
C
(4)= { c
1:= [(1)], c
2:= [(3)], c
3:= [(4 + √
5)], c
4:= [(6 + √ 5)] } . ι
1=
id,ι
2: √
5 7→ − √ 5.
ϵ = ϵ
(1)=
3+√5
2
, ϵ
(2)=
3−√5 2
. exp(X (c
1, ι
i)) = 2
−12ϵ
−√5 32
× Γ
2(
14, (1, ϵ
(i)))Γ
2(1 +
14ϵ
(i), (1, ϵ
(i)))Γ
2(
34+
34ϵ
(i), (1, ϵ
(i))), exp(X (c
2, ι
i)) = 2
−12ϵ
−√5 32
× Γ
2(
34, (1, ϵ
(i)))Γ
2(1 +
34ϵ
(i), (1, ϵ
(i)))Γ
2(
14+
14ϵ
(i), (1, ϵ
(i))), exp(X (c
3, ι
i)) = 2
12ϵ
√5 32
× Γ
2(
14+
12ϵ
(i), (1, ϵ
(i)))Γ
2(
12+
34ϵ
(i), (1, ϵ
(i)))Γ
2(
14+
34ϵ
(i), (1, ϵ
(i))), exp(X (c
4, ι
i)) = 2
12ϵ
√5 32
× Γ
2(
12+
14ϵ
(i), (1, ϵ
(i)))Γ
2(
34+
14ϵ
(i), (1, ϵ
(i)))Γ
2(
34+
12ϵ
(i), (1, ϵ
(i))).
具体例 [Y, Chapter III, Example 6.3]
G := Γ(
14) Γ(
34)
( Γ(
201)Γ(
203)Γ(
207)Γ(
209) Γ(
1120)Γ(
1320)Γ(
1720)Γ(
1920)
)
14
, ϵ
0= 1 + √ 5
2 .
exp(X (c
1, ι
1)) = 80
−18ϵ
1 8
0
(1 + √
ϵ
0)
14G
14, exp(X (c
2, ι
1)) = 80
−18ϵ
−5 8
0
(1 + √
ϵ
0)
−14G
14, exp(X (c
3, ι
1)) = 80
18ϵ
3 8
0
(1 + √
ϵ
0)
14G
−14, exp(X (c
4, ι
1)) = 80
18ϵ
1 8
0
(1 + √
ϵ
0)
−14G
−14, exp(X (c
1, ι
2)) = 80
−18ϵ
1 8
0
(1 + √
ϵ
0)
14G
14, exp(X (c
2, ι
2)) = 80
−18ϵ
3 8
0
(1 + √
ϵ
0)
−14G
14, exp(X (c
3, ι
2)) = 80
18ϵ
−3 8
0
(1 + √
ϵ
0)
−14G
−14,
1 −1
√
1 −1具体例 [Y, Chapter III, Example 6.3]
C
(4)= { c
1:= [(1)], c
2:= [(3)], c
3:= [(4 + √
5)], c
4:= [(6 + √ 5)] } . s
ι1= [(1 − 4 √
5)] = c
3, s
ι2= [(1 + 4 √
5)] = c
4.
主結果 ⇒ EFQ,+ の元
≀≀
Stark 予想⇒ EFQ(√ϵ0),+ の元.
(
•exp(X (c
1, ι
1)) = 80 )
−18
ϵ
1 8
0
(1 + √
ϵ
0)
14G
14 •exp(X (c
2, ι
1)) = 80
−18ϵ
−5 8
0
(1 + √
ϵ
0)
−14G
14exp(X (c
3, ι
1)) = 80
18ϵ
3 8
0
(1 + √
ϵ
0)
14G
−14 ••
exp(X (c
4, ι
1)) = 80
18ϵ
1 8
0
(1 + √
ϵ
0)
−14G
−14exp(X (c
1, ι
2)) = 80
−18ϵ
1 8
0
(1 + √ ϵ
0)
14G
14exp(X (c
2, ι
2)) = 80
−18ϵ
3 8
0
(1 + √
ϵ
0)
−14G
14exp(X (c
3, ι
2)) = 80
18ϵ
−3 8
0
(1 + √
ϵ
0)
−14G
−14exp(X (c
4, ι
2)) = 80
18ϵ
−1 8
0