• 検索結果がありません。

支払備金に関する Mack の公式の一般化

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "支払備金に関する Mack の公式の一般化"

Copied!
11
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Mackの公式の 一般化 斎藤新悟

支払備金とは ランオフ三角形 チェーンラダー法 Mackモデル Mackの結果 主結果

支払備金に関する Mack の公式の一般化

斎藤新悟

九州大学大学院数理学研究院

(日新火災海上保険株式会社との共同研究に従事する際に得られた結果)

2009/09/26

(2)

Mackの公式の 一般化 斎藤新悟

支払備金とは

ランオフ三角形 チェーンラダー法 Mackモデル Mackの結果 主結果

. . . . . .

支払備金とは

(主に)損害保険会社における概念.

2009年度末には2009年度に発生した事故に対する 保険金の総額は不明.

その理由:

保険金の額が確定していない事故が存在する.

保険会社に報告されていない事故が存在する.

事故発生 報告 保険金支払

2009年度 2009年度以降 2009年度以降

(3)

Mackの公式の 一般化 斎藤新悟

支払備金とは

ランオフ三角形 チェーンラダー法 Mackモデル Mackの結果 主結果

支払備金とは

定義:

2009年度の事故に対する支払備金

:=2009年度の事故に対する保険金(未知)

そのうち2009年度に支払った保険金 より精密な定義:

2009年度の事故に対する 2010年度末における 支払備金 :=2009年度の事故に対する保険金(未知)

そのうち 2010年度までに 支払った保険金

(4)

Mackの公式の 一般化 斎藤新悟

支払備金とは ランオフ三角形 チェーンラダー法 Mackモデル Mackの結果 主結果

. . . . . .

ランオフ三角形

ランオフ三角形とはデータを以下のような表にまとめたもの:

経過年数

事故年度 1 2 3 4 5 6 7

2002 181 548 605 715 718 722 723

2003 265 761 981 1,038 1,042 1,150

2004 333 1,011 1,076 1,170 1,313

2005 288 873 1,106 1,227

2006 278 844 1,299

2007 404 1,214

2008 374

事故年度2003,経過年数3の欄が981とは

2003年度の事故に対して2005年度までの支払保険金が981 ということ.

現在は2008年度末.

(5)

Mackの公式の 一般化 斎藤新悟

支払備金とは ランオフ三角形 チェーンラダー法 Mackモデル Mackの結果 主結果

記号

記号:

ランオフ三角形の大きさをn×nとする.

事故年度i= 1, . . . , n,経過年数j= 1, . . . , nにおける 累積支払保険金をCi,jとする.

i+j5n+ 1に対するCi,jが既知.

設定:

仮定:各年度の事故はn年以内に保険金の支払が完了する.

つまりCi,n=事故年度iの事故に対する最終保険金.

事故年度iの事故に対する(現時点での)支払備金

=Ci,n−Ci,n+1i.

(総)支払備金R=∑n

i=2(Ci,n−Ci,n+1i)←−推定したい.

(6)

Mackの公式の 一般化 斎藤新悟

支払備金とは ランオフ三角形 チェーンラダー法

Mackモデル Mackの結果 主結果

. . . . . .

チェーンラダー法

古典的だが現在も実務で広く用いられている.

点推定を与える.

R=∑n

i=2(Ci,n−Ci,n+1i)の推定量Rbを求めるには Ci,nの推定量Cbi,nを求めれば十分.

Cbi,n:=Ci,n+1ifbn+1i· · ·fbn1, fbj := C1,j+1+· · ·+Cnj,j+1

C1,j +· · ·+Cnj,j

. 理想的にはCi,j+1=Ci,jfjであると考え,

fbjで定数fjを推定する.

fbjの定義がチェーンラダー法のポイント.

注:同様にCi,j (i+j=n+ 2)も推定できる.

問題点:区間推定ではない.

(7)

Mackの公式の 一般化 斎藤新悟

支払備金とは ランオフ三角形 チェーンラダー法 Mackモデル

Mackの結果 主結果

Mack モデル

Ci,jを確率空間(Ω,F, P)上定義された確率変数と考える.

D:=σ{Ci,j|i+j5n+ 1}:現時点での情報量.

推定すべきもの:E[R|D],E[Ci,j|D] (i+j=n+ 2)など.

仮定

Gi,j :=σ{Ci,1, . . . , Ci,j}とおき,次を仮定する:

G1,n, . . . ,Gn,n:独立(事故年度に関する独立性).

∀j= 1, . . . , n1∃fj>0∀i= 1, . . . , n E[Ci,j+1|Gi,j] =Ci,jfj.

∀j= 1, . . . , n1∃vj>0∀i= 1, . . . , n V(Ci,j+1|Gi,j) =Ci,jvj.

ただしV(Ci,j+1|Gi,j) =E[

(Ci,j+1−E[Ci,j+1|Gi,j])2Gi,j

].

(8)

Mackの公式の 一般化 斎藤新悟

支払備金とは ランオフ三角形 チェーンラダー法 Mackモデル Mackの結果 主結果

. . . . . .

Mack の結果

1 点推定について

チェーンラダー推定量fbjfjの不偏推定量かつ

(ある意味での)最良推定量(つまり分散を最小にする).

E[Cbi,j] =E[

E[Ci,j|D]] (

=E[Ci,j]) . vjは次で推定する:

b

vj:= 1 n−j−1

nj i=1

Ci,j

(Ci,j+1

Ci,j −fbj

)2

. b

vjvjの不偏推定量.

(9)

Mackの公式の 一般化 斎藤新悟

支払備金とは ランオフ三角形 チェーンラダー法 Mackモデル Mackの結果 主結果

Mack の結果

2 区間推定について

平均2乗誤差mseRb=E[

(R−R)b 2D]

を考える.

これを用いると例えば95%信頼区間は ( bR−3(mseR)b 1/2,Rb+ 3(mseR)b1/2)

などで推定できる.

mseRbを次で推定する:

n i=2

( Cbi,n2

n−1

l=n+1i

b vl

fbl2 ( 1

Cbi,l

+ 1

nl m=1Cm,l

))

+ 2

n1

i=2

Cbi,n

( n

i=i+1

Cbi,n

)( n1

l=n+1i

b vl

fbl2n−l

m=1Cm,l

) .

(10)

Mackの公式の 一般化 斎藤新悟

支払備金とは ランオフ三角形 チェーンラダー法 Mackモデル Mackの結果 主結果

. . . . . .

主結果

仮定の拡張:

仮定

G1,n, . . . ,Gn,n:独立(事故年度に関する独立性).

∀j= 1, . . . , n1∃fj>0∀i= 1, . . . , n E[Ci,j+1|Gi,j] =Ci,jfj.

∀j= 1, . . . , n1∃vj>0∀i= 1, . . . , n V(Ci,j+1|Gi,j) =Ci,jαvj.

ただしαは任意に固定した実数.

α= 1の場合がMack.

(11)

Mackの公式の 一般化 斎藤新悟

支払備金とは ランオフ三角形 チェーンラダー法 Mackモデル Mackの結果 主結果

主結果

1 点推定について

fbj,bvjαに依存する.

チェーンラダーとは異なる.

不偏性・最良性はMackの結果と同様.

2 区間推定について 支払備金R=∑n

i=2(Ci,n−Ci,n+1−i)や次年度の支払保険金

n i=2

(Ci,n+2i−Ci,n+1i)

を含む様々な確率変数の推定量の平均2乗誤差を推定.

正確には,n+ 1−i5ji5ki5nとし S=

n i=1

(Ci,ki−Ci,ji)

の推定量の平均2乗誤差を推定.

参照

関連したドキュメント

・アルファメール BP インセンティブ一覧表 取扱品目 内 容 最低利用期間 初期インセンティブ 継続インセンティブ 金額 支払条件 スペシャル ビジネス

 現役層が支払った保険料は、その時点における退職者に直接支払われるため、現役層は保険

≪「VBA 配当支払調書・合計表≫ 「VBA 配当支払調書・合計表」システムのデータの入力用フォーム、表示と印刷用のワークシートについて説明し

項番 項目名 記録要領 19 支払金額

こども新総合医療特約D条項(H22) 目次 この特約の概要 第1条 入院給付金の支払限度の型 第2条 給付金の支払

女性特定疾病入院特約D条項(H22) 目次 この特約の概要 第1条 入院給付金の支払限度の型 第2条 入院給付金の支払

6 入院給付金の 支払限度の型 1回の入院についての 疾病入院給付金を支払う日数の限度 疾病入院給付金を支払う日数の通算限度 60日型 60日 1,095日 120日型 120日

3.特約死亡保険金受取人が故意に被保険者を死亡させた場合で、その受取人がこの特約死亡保険金の一部の受取人であ