理学 療 法 学 第 23巻 第 2号 66
〜
71頁 (1996 年)報 告
中高年 者
に
お
け
る
胸 郭 拡 張 差
を
加 味
し
た
肺
機 能 予 測 式
の
検
討
*田 平
一
行
1)神 津
玲
1)千 住 秀 明
2) 要 旨本 研 究の目 的は, 従 来の肺
機能
予 測 式に胸 郭 拡 張差
を加味
することにより,精度
の高
い 予 測 式 を作 成 すること,
および肺 機 能にお ける胸 郭 拡 張 差の影 響 を 調べ ることである。 健常中高年者 200 名
を対象
に,形
態,
肺 機能
, 胸郭拡張
差を測
定 し, 重 回 帰 分析
を行
い,
肺機能 予測式
を作成
し た。 その結果
, 肺 活 量予測式
には,男
女 と もに身長
,年齢
, 剣状突
起 高 胸 郭 拡 張 差が,
男 性で は加えて腋 窩 高 呼 気 位 周 径が選 択さ れ た。 剣 状 突 起 高の拡 張 差は,
男 女 と もに肺 活 量に大 き く影 響 して い た。 わ れ わ れの予 測 式は,
他の予 測 式と比 較 して精度
が高
か っ た。今後
, 呼 吸理学療法
の効果判定
へ の 応 用や,高齢者
な どの肺機能
測定
が困 難である者へ の適 用が期 待で きる。 キー
ワー
ド胸郭拡張
差,肺機能
,予測式
緒 言 肺 機 能 検 査は, 呼 吸 機 能の基 本 的 検 査であ り,呼
吸機能障害
の検出
におい て有用
かっ簡便
な検
査 と して 凵常臨床
におい て汎 用さ れて い る。 し か し, 検 査に は被 検 者の十 分な協 力と検 者の熟 練 し た技 術 を 必 要 と し,
特に高 齢 者にお ける難 聴や理 解 力 低 下,
ま た顔而神経
麻 痺,
気 管 切開後
な どで リー
ク が生じ る場合
は正 確な評価
は行
えな いi)。 その た め実
際の測定
によ ら ない肺機能
の予 測値
が必要
率
TheStudy on Equations for Predicting Pulmonary
Functiorls Using Chest Expansion Scores in Middle
and Old Aged Persons
t)聖隷三方 原 病 院リハ ビリテ
ー
シ ョ ン科(〒 433静 岡県 浜 松 市三方 原 町3453)
Kazuyukl Tabira
,
RPT,
Ryo Kozu,
RPT :Departmentof Rehabilitation Medicine
,
Seirei MikaLabara GencralHospjtaI
2)
長 崎 大 学 医療 技 術 短 期 大 学 部 理 学 療 法 学 科
Hideaki Senju
,
RPT :Department of Physical Therapy,
Nagasaki Unlversity School of Allied Medical Sc孟ence
(受 付N1995 年3月16日/受理 日 1996年2月4H ) と さ れるが
,
これ まで の予 測 式の大 部 分は,
年 齢形
態面
などの静
的 要 素 か らの予測
で あり2−
7),一
般 的に予測と してより も肺 機 能 検 査と併 用して換 気 障 害のス ク リー
ニ ン グ と して使 用されて い る 。一
方
, 呼 吸 運動
の一
要素
で あ る胸郭
可動性
と肺機
能とは運 動 学的
に考
えて密接
に関係
してい る もの と思 われるが,
両 者の関連
にっ い て の報 告は非
常 に少
ない。そ こで
今
回,健常 中高年者
を対象
に臨床
上簡便
な胸 郭 可 動 性の評 価であ る胸 郭 拡 張 差, お よ び形 態,
肺 機 能を測 定 し,
重囘 帰 分 析を行い,
胸 郭 可 動 性を組み込ん だ肺 機 能 予 測 式を作 成し た。 そ し て従来
の予測 式 と比 較 し,
さ ら に肺 機 能に対 する各部位
の 胸郭可
動性
の影響
を合
わせ て検討
し たの で報 告す る。 対 象 長 崎 大 学 医学 部 公 衆 衛 生 学 教室 と共 同して住 民中高年者にお ける胸郭拡 張差 を 加味した肺機 能予測式の 検討 67
健康
調 査 を 行っ た長崎
県 大 島 町,長崎市
内在
住の健常者
234名
の う ち,呼
吸循
環系
疾 患の既往
が あ る もの, 1
秒 率 (以 下FEV1
.
。% )70
% 以 下,
比 肺 活 景 (以 下 %VC
)80
% 以 下の もの を 除 外 した40
〜
86
歳
の200 名 (男性
104
名
,女性
96
名)
を対 象と し た。 年 齢 分 布は, 40 代 4ユ名,50
代66
名,60
代60
名, 70
歳 以 上33
名であっ た。 方 法 表 1 各測定項目の平均値及び標 準 偏 差 男 性 女 性1 .
測 定 項 目及 び 測 定 方 法形
態は,
身 長,
体 重 を測 定 し,
体 重 係数 (
以 下BMI
)を算 出
した。 胸 郭 拡 張 差は,
安 静 坐 位に て,
被 検 者の最 大 吸気
と最大呼気
の胸郭周径
をテー
プメ ジャー
を用い て,
腋窩高, 剣状突起高, 第 10
肋骨高
の3
ヵ所
で 測 定し た。 各 部 位で3
回 ずっ 測 定し,
そ の差の 最 大 値 を胸 郭 拡 張 差とした。 なお,
そ の際の吸 気位
, 呼気位周径
を そ れ ぞ れ最
大 吸気位周径
,最
大 呼 気 位 周 径と し た。 また, 胸 郭 拡 張差
/最大
呼 気 位 周 径×100
を胸 郭 拡 張 率と定 義 し算 出し た。肺機能
検 査は,
ミ ナ ト医 科 学 社 製オー
トス パ イ ロAS
500
を用い て,
肺活
量(
以 下VC
),
%VC
,
FEVI .
。%,
最 大 分 時 換 気 量 (以 下MVV
) を測 定 し た。2
.
解 析 方 法 肺 機 能の各 測 定 項 目につ い て,
年 齢,
形 態,
各部位
で の胸郭拡張
差,拡張率
,周径
との相関係数
を 求め た。 予測式
は, 男
女 別にVC ,
MVV
を基準変数
と し,年齢,身長,体重,
BMI
,各部位
で の胸 郭 拡 張 差,
拡 張 率 及び胸 郭 周 径のすべ てを 説明変数
と し て重回帰分析
を行
い, 重 回帰式
を作成
し た。使
用 し た統計
ソ フ ト は,統
計 学プロ グ ラ ム・
パ ッ ケー
ジHALBOU
Ver
3.
01
で, 手 法は,F
値に よ る変
数 増 減 法 を 用いた。 い ず れ も危険率
5
%未満
を もっ て有
意と し た。 結 果 ヨコ
コ
コ
コ
コ
コ
コ 踰 血 防 臨 卩 卿 ー 必 鞍 躾 願 跚
婿
黙
腋 窩 高 拡 張 差 [cm ] 拡 張 率 匚% ] 剣突 高拡張差 [cm ] 拡張率 匚%] 第10高 拡 張差 [cm ] 拡張率 [%」 腋窩高 (呼) [cm ] (吸 ) [cm ] 剣 突 高 (呼) [cm ] (吸 ) [cm ] 第10
高(呼)Lcmi
(吸) [cm ]57.
0
:t10.
3
60,
6±IO.
2 162±5,
5
149
±5.
2
61.
4±7.
9
52.
2
:ヒ7.
9
23.
4±2.
5
23.
5
ニヒ3.
1
3860
±5802560
:ヒ400
112±15 110±158L3
±6、
1
83.
4
±6.
3
106
±30
69.
6
±18
3.13
:ヒ1.
38
2.
81
±1.
03
3.
44:ヒ1.
51 3.
32
±1.
25
4.
02±1.
41 3.
28±1.
32
4.
63±1.
72 3.
95±L784.
78±1.
97 2.
78±L286.
02
:ヒ2.
763 ,
75±2.
0091.
4
:ヒ5.
5
84.
9
ニヒ6.
0
94.
4:ヒ5.
487.
6
±5.
9
87.
7
±5,
8
84.
9
±7.
8
91.
7±5.
5
88.
1
±7.
3
81,
6
±7.
2
76.
3±8.
386.
4
:辷6.
8
79.
1
±7.
9
1 .
各 測 定 項 目の 平 均 値 と標 準 偏 差各
測定項
H
の平均値
と標 準 偏 差を男 女 別に表1
に示 し た。 BMI :体重 係数 VC :肺活量,
%VC :比 肺活量,
FEVi o% : 1秒 率,
MVV :最 大 分 時 換 気 量,
剣 突 高:剣 状 突 起 高,
第 10 高 :第 10助 骨 高,
(呼):最大呼気位周径,
(吸):最大吸気位 周径.
2 .
肺 機 能と各 測 定 項目
との関連(
表 2 )
1
)年齢,
形態
との関連
男 性に お けるMVV
,
体 重 間の相 関 を 除 く,
VC ,
MVV
と年 齢,
身 長,
体 重 との全て の測定項
目間
に おい て男女
ともに有
意な相
関が み ら れ た。 し か し,肺機能
とBMI
との 問に は全 く相 関は み ら れ な か っ た。2
) 肺 機能
と胸 郭 可 動性
との関
連男女
と も に,剣状突起
高で の胸 郭 可 動 性が最 も 強い相 関を認め た。 しか し,
女 性におい て は胸 郭可動性
と の関
連は弱
く,VC
と剣状突起高拡張差
の み有
意な相関
を認め た。3
) 肺 機 能 と胸 郭 周 径との 関 連男 女
と もに腋 窩 高で強
く,男性
で はVC ,
女 性 で はMVV
との間で有 意な相 関がみ られた。また,
FEVLo
%との 関連につ い ては,
1
)〜3
) の全て の測 定 項 目で有 意な相関
は 認め ら れなか っ た。68 理 学 療 法 学 第 23巻 第 2 号 表
2
肺 機 能と各 測 定 項 [との相 関 関 係 男 性 (N =104
) 女 性 (N ≡96
) VC FEV1、
o% MVVVC
FEV1、
o% MVV1
)年 齢 形態 年 齢 身 長 体 重 BMI2
)月匈享1
≦白∫動・性 腋窩 高拡張差 拡張率 剣突 高拡張 差 拡張率 第10高 拡 張 差 拡 張 率 3 )胸郭周径 腋窩 高 (呼) (吸 ) 剣 突 高 (呼 ) (吸 ) 第10高 (呼 ) (吸 )一
〇.
334
’ * O.
505*
’
O.
373”
0.
1010.
224*0,
1780
,
337* * 0.
275” 0,
1360,
097
0,
339
” 0.
370* * 0,
1870,
296”
0,
0890.
129
一
〇.
正48−
0.
096−
O.
160− 0.
147O.
026
0.
049
−
0.
085−
0.
039−
O.
107− O.
065
一
〇,
101
−
O.
106−
O.
123−
O,
151−
0,
044− 0.
070
・
一
・
O.
444” 0.
343* * 0.
074− 0.
玉50D.
236
*D.
236
* 0.
272* *0.
254’ ” 0,
1700.
179
O.
027
0.
080−
O.
078−−
O.
004−
0,
131− O .
087
一
一
〇.
525累 * G,
452* * O.
224’
O .
Oll
O ,
1900.
1450
,
223*0 ,
1750,
0090.
005
0 ,
115
0.
148
0.
026 0.
067−
0.
007− 0.
006
…0.Ol9
−−
0.
026 0.
0250.
04−
e一
〇.
057
− O.
061
−
0.
157− 0.
141−
0.
121− O,
131O.
0320
,
0230
.
0600.
0380.
0870.
073
一
〇.
292* * 0.
349* * 0.
304” 0,
163一
〇,
034
− O.
063
− 0.016
− 0,053
−
0.
103− 0.
1010 .
235’
0.
235*
0.
1560.
1630.
1430.
136 VC :肺 活 量,
FEV1.
o% 1秒 率,
MVV :最 大 分時 換 気 量,
(呼 ):最大 呼 気 位 周 径,
(吸 ):最 大 吸 気 位 周 径 剣 突 高 :剣 状 突 起 高,
第 10高 :第 正0助 骨 高.
’
pく 0.
05,
”
’
p< 0.
OI.
2 .
重 回帰分析
1 )
VC
男女
と もに年 齢,
形 態 面につ いて は身長
,胸郭
可 動 性の点で は剣 状 突 起 高の拡張
差が重 回帰式
に 選 択された。剣状突
起高
の拡張
差は,男性
では身
長の次
に, 女 性で も年 齢につ い で2
番 目に偏 相 関 係 数が高 かっ た(
表 3
,4 )
。2 )MVV
男女
と もに身長
が関係
し,
加え て男 性で は年 齢,
表 3 肺 活 量 (男 性 )につ い ての 重 回帰分析 変 数瘰
噸 牒畷
帰 ・ 値瘰
嚶
腋 窩 高で の拡 張 率 が,
女 性で は腋窩高
での周径
が 重 回 帰 式に採
用さ れ た(
表
5
,6
)
。 ま た, 男 女 別の 肺 機 能につ い て の重 回 帰 式 を 表7
に示 し た。考
察
呼 吸を運 動 学 的に と ら え る と,
胸 郭 可 動 性 と肺 機 能と は関 連 する もの と予測
され,特
に その性格
上VC
との関係
は深い もの と考え ら れる。 そ こ で今
回は,一般
の 肺機能
予 測 式に胸 郭 可 動 性の影 響 表4 肺 活量 (女 性 )にっ いての重回 帰 分 析 身 長35.
189 剣突高拡張差118.
OO
腋 窩高(呼) 25.
743 年 歯合一
9.
0580 定 数一4143.
8
0.
3361 15,
39* ’0.
2877
12.
55字
*
O.
24658.
63”
− 0,1615
3,
88
O.
3684 0.
33700.
2845
−−0.1952
変 数瘰噸
標襯
野
・ 値練饑
燭 讎 跚86
瓢 篭 庶 陪一
3
齢 群 長 数 離 年 挾 身 定 貪一
〇.
3857
14.
93
* *− 0,
3737
0.
24378.
64
’ *0.
293
0.
2532
6.
40* 0.
2551 剣突 高:剣状突起高t (呼):最 大 呼 気 位 周 径.
”
pぐ 0.
01,
剣 突 高 :剣 状 突 起 高,
’pく0.
05,
’ “pく0.
Ol,
中高年者にお け る胸 郭 拡 張 差 を 加 味 し た肺機能予 測式の検討
69
表 5 最 大 分 時 換 気景 (男性 )にっ い て の重回帰 分 析 表6 最 大 分 時 換 気量 (女 性 )にっ い て の重 回 帰 分 析 変 数縻
噸
標鰓
帰 ・ 値騰
変 数瘰噸 驪
偏野
・ 値縻
嚶
年 歯合一1.1199
− 0 .
3839
19,
25
* *− 0.
4035 剣突高拡張差4.
3665
身 長1.
2e73
定 数一
40.
8630 .
2190 6.
72‡ 0.
25210 .
2217 6.
38
*0.
2460
身 長 1.
05820
.
30999
.
834
* *0.
3092
腋 窩 高 (呼 )0.
4784
0.
1596
2.
609
0.
工652
定 数一
128.
55 (呼):最 大 呼気位周 径,
* * p<0.
Ol.
“
p〈 0.
05,
” p< 0.
0⊥.
表7
肺機能予測式 基準 変数 性 別 予 測 式 V CMVV
性 性 性 性 男 女 男 女352H
十・118.
OCX
− 9.06
A 十 25.
7EA−
414419、
4H
十74.
OCX
−
15,
IA 十 353.
9 1.
21H 十 4,
37 PCA−
1.
12A−
40.
9 LO6H 十 〇.
478 EA−
128.
6 VC :肺活量 [m ♂],
MVV ;最 大分時換気量 「l/min ], H :身 長 [cm ],
CX :剣 状 突 起 高 拡 張 差 [cm ],
A :年 齢 [歳 ],
EA :腋窩高最大 呼気位 周径 [cm ],
PCA :腋窩高拡張 率.L
%」.
を考 慮 し た予測式
を作成
して,他
の予測式
と比 較 し, さ ら に どの部 位の胸 郭 拡 張 差が どの程度
影響
して い るのか につ い て も検
討 した。まず
VC
予 測 式につ い て考
え る と1
.
胸郭
可 動 性 の影響
は大きく,
剣状突
起高
の拡
張 差は男 性で は身長
に次
い で,
女 性で は年 齢に次い で2
番 目
に偏
相 関 係数
が大
き く, VC
予 測に関して極めて重要
な測 定 項 目で あ るもの とい え る。 これは,剣
状 突起高
は他
の部 位 と比 較 し最 も可 動 性が高い と さ れ, 胸 郭 全 体の 可動性
を反映
して い る た めで あると考 え られ た8 )。MVV
の予測
式にっ い て,
男 性で は他の予 測式
と同 様に,年齢
身艮
の成分
が含まれ,
加えて胸 郭 可 動 性の成 分 も組み込ま れて い た。 こ れに対
し て,
女 性で は身 長,
胸 郭 周 径といっ た形 態だ けの 予 測式
と なっ た。女性
に おい て年 齢の成 分が み ら れない点につ い て は, 内部相
関に よ る もの が主因 で ある と考
え られる。 つ まり,年齢
と身長
との相
関 係 数 は男 性で一
〇.
27
ユ で あ る が,女 性
で は一
〇.
560
と非
常に高 く,
女 性につ い て は
MVV
との 関 連が強い身長
の成分
だ け で,
年 齢の影 響 まで大 部 分 補 償で き る ため であ ると思わ れ る。 これ を裏 付ける ものと して,徳
田 ら 9) は年 齢 と身 長に関 し て,
女 性の方が骨 粗 鬆 症を と もな っ た椎 体の変 形 な どによ り姿勢
の変形
が起
こりやすく,男性
に比 べ て加齢
に よ る身 長の低.
ドが大 きい との報 告を し てい る。次に
,他
の予測式
と比較
する た あに,今
回われ われ が求め た予 測 値 及び従来
の 予 測式
を用い た予
測値
と, 実 測 値 との相 関 係 数を表8
に示し た。 今 回の研究
によ る予測
式は,
他の予 測 式 と比 較 して,
全て におい て高い相 関が み ら れ た。 ま た,VC
の 予 測式
と し て最
も よ く 用 い ら れ て い るBaldwin2
)の式
と比較
する と ,特
に男性
につ いて は, Baldwin
が0.
473,
われ わ れの もの が0
.
636
と大
き な差が み ら れ た。 これは他の予 測 式に加え て,
胸 郭 可 動性
の成分
を含
んで いたこと や,対象
者の年 齢 分 布,
人 数な どの相 違に よ る もの と考え ら れ る。特
にBaldwin
の式につ い て は,
人 種, 測 定 方 法にっ い ても異な っ てい た事
がそ の差 異の 表8
他の予 測式との相関 係 数の比 較 本 研 究 Baldwin 宮 沢 西田 花 木 VC 男 0.
6360,
4730.
4930.
4810.
541
女 O.
6090.
552 MVV 男 0,
540 女 0,
382 0.
550 0.
559 0.
540 0.
491 0.
484 0.
337 0.
335 VC :肺活量,
MVV :最 大分 時 換 気量.
70
理学療 法学 第23
巻第2
号 原 因にな っ て い る もの と思 われ た。また
, Withers
ら[G)の 予 測 式によ ると,
胸 郭 可動性
の成分
は,胸郭拡張
差の平方根
に比例
す る (710.
8
×胸 郭 拡 張 差1/2)と して い る。
その予 測 式の重 相
関
係 数は0,
808
であっ たと報
告 してお り, わ れ わ れ の もの と比較
する と重相関係数
は高
く なっ て い る。 これ は,
説 明 変 数の乗 数まで考 慮し てい ることや,
坐 高,
体 表 面 積,
肩 峰 問 距 離など につ い ても測 定し,
形 態 而 を細か く評
価 してい る こ と が 主因であ る と考
え ら れ る。一
方,
今 回のVC
予 測 式にっ い て胸 郭 拡 張 差に 注 目 すると,
剣 状 突 起 高の拡 張 差がlcm
増 加 す る と,男性
で は約
120m
♂,女性
では約
75
mgVC
が増 加 すること が予 測さ れ る。 これ は,
呼 吸 器 疾 患 患者
な ど に対
して胸郭拡張訓練
を行
う際
VC
改善
の1
っ の 目安
にな る ものと考え られ る。 これ に関 して千 葉11)は,
拘 束 性 換 気 障 害 者に対 して胸郭可
動域訓練
を含
む胸部
理学療法
を行
い, 胸郭拡
張 差とVC
が増 大し た と報
告してお り,
胸郭
可 動性
の増大
がVC
の増
加に寄
与 すること を指 摘して いる。以 上の ことか ら
胸郭拡張
差の測定
に よ り, わ れ われ 理学 療 法 士に とっ て簡 便で,
しか も従 来の 予 測式よ りも精度
の高
い肺機能
の予測
が可能
とな っ た。 ま た,胸郭可動性
の 重要性
が明
ら かにな り, 胸 郭 拡 張 差の測 定に新 しい意 味が付 加さ れ た もの と思 わ れる。
今 後,
呼 吸 理 学 療 法の効 果 判 定へ の 応 用や,高齢者
な どの肺機能
測定
が困難
で あ る者
へ の 適 用が期
待で き る。 今 後の課 題と して,
予 測 式の各 年 代にお ける精 度の検討,
また簡 便に臨床
応 用で きる よ うに胸郭
測
定部位
を絞
っ た予測式
を検索
する必要
が あ る も の と思 わ れ る。 さ らに,
呼吸器 疾患患 者へ の適 応 につ い て も検 討 して い き たい と考え る。 稿を終え る に あた り,
住 民 健 康 調 査の際に御 協 力 頂 き まし た長 崎 大 学 医 学 部 公 衆 衛 生 学 教 室の竹 本 泰一
郎 教 授 を始め,
医 員の先 生 方,
そ して長 崎大学医療技術
短期大学部
の 研究
生の皆様
に深謝致
しま す。 また,
校 閲の 労 をとられ ま した長 崎 人 学 医療技術
短期
大学部
の中村剛教授
に深 く御礼申
し.
.
ヒげます。 本 論 文の要 旨は第29
回日本 理 学 療 法 士 学 会に おいて発 表 した。 文 献 1) 鏑 木孝之,
川越康博・
他 : ス バ イロ を や れ ない病 態,
や ら ない 病 態.
呼 吸 と 循環 39 (12二1197−
ll99,
1991.
2
)Baldwin
ED ,
Cournand
A ,
et al.
:Pulmonary
in−
suMciency
I.
Physiological
classification,
c1ini−
ca 星 皿 ethods of analysis
,
standard values innormal subjects
.
Medicine 27 :243−
278,
1949.
3
) 花 本澄 夫,
大 杉 隆史・
他 : 目本 人の肺 機能正常 値 予 測 式;線 形形 式と指 数形 式,
日胸疾会誌30
〔12:2051−
2059,
1992.
4) 金一
.
ヒ晴 夫,
桂 敏 樹・
他 :日本 人 肺 機 能の標 準 値 に関する研究;第 1 報 「肺活量, 最大 換気量」,
呼 吸と循 環 6(7>:533−
535,
1958.
5
) 藤本 順子,
畑 美 智子・
他 :総合呼 吸機 能自 動 解 析 シス テムを 使用し た呼吸機 能検査測定値の標準 値 および 予 測 式.
呼 吸 と 循 環34
(3):281− 290
,1986.
6
)宮沢 正治,
矢 内 千 鶴 子・
他 :肺 気量,
肺 換 気 能 力,
肺拡散量の 正常 値;老齢者を含む328
名の検 討.
臨 床 病 理 19〔6):415−
422,
1971,
7) 西 出 修 実,
瀬 分 典 雄・
他 ;“
健 康 者”
の肺 機 能とそ の予 測式; そ の4 .
成 人の肺気最分 画,
臨 床 病理 2/1:837−
841 , 1976.
8) 和 才 嘉 昭,
嶋 田智 明 :測 定と評 価.
医歯 薬 出版,
東 京,ig87,
pp467−
468.
9) 徳 田 哲 男,
林 玉 子 :体 格よ りみ た高 齢 者の 経 年 変 化に関 する研 究; 10年 間の縦 断 面 的 研 究.
人 間 ]二学 21〔1):61−
69, 1988.
10)Withers RT, Bourdon PC, et α1
.
:Lung volumestandards for healthy male lifetime nonsmok
−
ers
.
Chest
92
〔1}:91−
97,
1988,
ll) 『:
葉
一
雄 ;胸 郭 拡 張に対 する胸 部 mobilization の
#iR"iglitsli6AinpttzK.・.Eiig"llopLft:veecffEi,M"illa)uaa・lt
<Abstract>
The
Study
onEquations
for
Predieting
Pulmonary
Function
Using
Chest
Expansion
Scores
in
Middle
andOld
Aged
Persons
Kazuyuki
TABIRA,
RPT,
Ryo
KOZU,
RPT
Dopartment
of
Rehabilitation
Medicine,
Seirei
Mikatabara
Cenerat
Ubspital
Hideaki
SENJU,
RPT
Department'
of
Rhysical
Theropy,
Alkegasaki
Uitiversdy
School
of
Altied
Medicat
Science
The
objective$ ofthis
paper wereto
propose equationsfor
predictingpulmonary
functions
(PF)
from
chest expansion scores and otherirnportant
examination results, andto
studythe
relationshjpbetween
PF
andthe
chest expansion.
Subjccts
were200
normalpersons
agedbetween
40
and86.
Linear
regression equations were obtainedfor
predicting
PF
from
age,height,
body
weight,body
massindex,
chestgirth
onthe
maximurn expiration, chestgirth
onthe
maximum expan-sion, and chest expansion,
The
equations obtained were asfollows;
V
C
male:35,2H+118,OCX-9,06A+25.7EA-4144
[mi]
female:
19.4H+74,OCX
-15,IA
+353,9
[mt]
MVV
male:1.21H+4.37PCA-L12A
-40.9
[g/min]
female:
l,06H+O.478EA
-128.6
[l/min]
(VC:
vital capacity,MVV:
maximal voluntary ventilation,H:
height
[cm],
CX:
chest expansion on xiphi$ternum[cm],
A:
age[year],
EA:
the
maximum expired chestgirth on axilla
[cm],
PCA:
percentage of chest expansion on axilla[%]).
The
contribution of chest expansionto
the
equations was markedin
both
malesand
females,
The
obtained equations wcre confirmed more accuratethose
alrcadyproposed
in
literatures.
The
equations willbe
useful to estimate the effect of chestphysical therapy or to estimate