岨’ ;t療r2
、
¥”
1 第26 巻・
イ,
iり33
〜
381
「
{q999
イ 1症 例 研 究
重 症 心
身 障 害児
の
呼 吸 障
害
に
対 す
る
治療
…
運動療 法
と
舌根沈
下 防
【卜装 具
の併
川
*佐 藤 昌 代
V金 子
断 行
1.
)砂
野
義
信
2〕要 旨
予症
心身 障
害 児・
者の1
威 道同
プ’
性 呼 吸
「†、
;:は,
卜顎 後 退・Ff
根 沈 卜.
によ る 中)1[iし∫〔の迪 過臣 害
が・
囚
で あ るド顎 後 退
,
舌 根 沈 ト によ る ヒ気 旭 閉真性呼
1嚠軋
il:の り目
尺を「
+1
し た 1『疔 児に対 し,
遅動 療 法
を施 行
し,
胸 郭 呼
吸 運動
の L石ら
を み た.
運動 療 法 効 果
の劫
痍 と (道
!i{
i
保
のた め舌根 沈
卜防IL用∫.具 を、
r人f1
:し た。
装 具
装
肩 に より
,
i
ぜli
I1
無呼
吸 数の減 少,
脈 扣 数の減
少,
動 脈
lllLガ ス値の改 善 を 認め た運 動 療 法 と 長 具の
併
用が本 児
の呼
吸 機 能の改 〆1に繋 がっ た と 考 え ら れる キー
ワー
ド重
:疔
心身
[,
害 児
・
汗,
舌 根 沈 ド,
λ 具 は じ め にTi
ft]:心 身
F、、
、
:児
・K− O
/ ド丁.
疽 児1
の [ (亘1閉
プ「
生呼
吸隣
口
の・
因に,
ドゥ頁後 退
,
舌 根 沈 トに よ る 中ロ囚 頁の通過 障害
が指 摘
さ れ てい る11
/
L
’
ヒ気 辺
閉
穴性呼
吸1
・
の 治 療 は,
姿 勢 保 持 川 具で の姿
勢
の 匚丿
C
”v,
鼻
咽顕エ ア ウ ェ イの使 川の 功 果5−
71ガ 報告
さ れているが.
uT
’
切
開の選択 を
除 き,
そ0)対 応 は 循 LZ されて い ないヒメ」道
閉
穴へ の対 策
は未
だ発 展 途
ヒとぢ
え ら れ,
理学 療
法lr
とし て治療 的 観 点
に よ り対 応 して いく
こと がwyま
しい と考
える.
今 回
,
我
々 は舌根 沈
ドに よ る1
メ(道
の 閉基 と胸
ず「
311
乎
吸 運動
1,1
∵
に よ る呼
吸i
了、
E
:を 巳 したf
:症 児 に 対.
し,
呼 吸 傲能
の向
L
を冂的
とし
た治 療 を行
っ た胸
郭ll
乎
吸 運 動障 ∴
: へ 運動 療 法
を施 行
すると とも
に,
閉 广11
.
呼
吸ISIIL
,
,
に対’
し 舌根 沈 ド防IL装 具 をII式作
し,
呼
吸 機 能の 変 化 を 測 定 す る ことで装具
の有川性
を検
li{
した 症 例紹
介 ヱ8
[.
rL,
し
弓
‘
1.
卜Ii参
1
*斤斎
/li
よfLk
椴 素性
儿岳
lrl囗【月
畄
亨1彳
麦遺 蹟
1・
R P[ra【〔,ry D} LLLI)
th【
〕
11 Trea〔mc・
nL f嚠
〕
1’
a Chlld SNI匸1] 『u、t・
rピ M−tml anfl tntullt,
cTLL}
bt D LI 1 八ppiiu、
[tl{u1 ⊂〕f 丶r〕、elτ1cnl The I “lth a Bl』
/1cv Il101.
1 r〔
,
Prし【
・
m Gll目〕
Pk〕ll」1
・
「 悔flトロ
・
伸1
セン ター
武 い勺1り
LI現り1属 〒98≧
−
0805宮 城[1「f「1[台r』太1「「x 月取 イ、
川r2
h−
111F・
[」
ンニ療 養け1 [s掬多 賀病 院 f/1俸11
「
i代丶L
・
{} SIIr〔,、
RPT / l・
uki K/u’
i{・
k〔) RPT,
MSC N:
/
rio[
〕
a1(
・
n 〔er H⊂
〕SP1Ld f{)T 、h・
11 [ 丶 「・・
〕uS }[11d M・
ul…廟r [)IS.
。
1.
dヒ
・
rS〔 1
)
r @l rlr
丶 @ 1 トi t 歪ig‘し丶
匸吐 し 1c,1匡ご吐」 I r⊂〕
1
1
S
し」 「1 〔1 とl
Pt
IL
} と吐9i
g82@ C 〕h{}
,〕 21
川
付グルー フ画開 発 Yl 川1u1 川
11
ME. K/txv川 nl暇
1 Gl .〔川p Depと吐rnLle〔 , 1
M
:1ut’uCture D ・bP】聖IIt
Li・“「1998 年3月
27
[1’ 乏∫暢I l99St 日I6
日1
脳 性
麻 癖’精神発
} 筆 迎 帥・
て ん かん.
項 度 痙旧
型四肢
麻
1
与.
瓦 晴
分類1
在胎37
週,1758g
で看
仮死
にて 出 生6
歳及
び10
歳 ト1.j に 心 肺 停1 ヒの既
在あっ た
体
獄 調節阮
1
∵を合併二し ,低
f温
で あっ た
,
、臨
床 疔1
犬 : 姿 勢 運動
パタ ー
ンは引
対 性を
伴う
∫ 出 曲 パ タ ーン 後頸部勾縮,頭「コ]
Y
,{
lilb
,L
,ノ
D
体
蛉
短 縮 , 肩 関
節 内 秒肘
関節
屈
川1 , 右 股関 節 内
転
内 旋
,
左股 関節 外 臥 ,
外旋, 向閃
節 屈曲位 をII
ミ した
重 度 の
屈
筋
り 性が大胸
筋,
腰背部,後頭部
に分布し,
イil
] 要t
・ } 口
「s
,後
頸
剖≦の過
剰筋 緊弘
こ }身
’ 叫i
の屈 曲i
パター ン
の引
き全
と な って いた 大胸
筋の
重度兆陸に よ
り両ヒ 肢 は 常 陶 休rl
≧ に 密 着し お り, 胸郭 は 中
央諞の膨 隆し
た
ピ ラミ ッド状 変 形 を1ミし
、. 右肋骨は
後ノ∫に
降起
し,脊椎は
cobb
角
115
:の 右II 「 [迴
、
弯
, 後弯
をll
忍めた /t
こ の 形態異常と 運 動 ター
ン
によ り肋
骨は 羊
卜f
・’
に
固定
さ れ , ド制 近 の 側限
をめ
, 胸 郭 呼吸運 動を
1
与 して い た (図
D 痰貯
溜 や不リ 丶 時 などに は屈
曲
パタ ー ンが
増
悪し
,須 ン 貝部が 過 イ 申
辰し,頴 後 退 ,
li
十Je
沈 ドを生閉
塞性 ゴ
ll
〔呼
吸
をたび
た び 起 こし て い た 、 顎関節 は ,舌骨ヒ
筋 群
のヂ
性 の ためド 顎が後退
,
前ノi への
11 ]’動性に制限
を.督めて
いた.
IIT
パタ
ー
ンは吸
.(Ht
に 胸 孑
ll
が
沈む シ ー
ソーパター
ン で 多ti
’ の 気 道内 分泌 物 とと
もに吸気時に常阿」 ・喘 鳴を 認 め た。 右肺L
栄(
S
レL.11
L
?(
: 野)
で吸 式
から
呼気 の 始
に
かけ て水
泡lr
が聴
診
でき
た 口34
理 学 療 法 学第
26
巻 第1号纏
纏
蘿
1
備
.
、 、
聯
嬲 鰡誌
灘嚇蘿
継
熱
細
壷
難
、
櫻
韈
鱶
瀞
〆
灘
翼 丶、
、
尠璽
誌
欝
孚料蹄丶 、蠣
灘
ttt
“
鑼
韈
韈鑞
L
・・
驪
図1 典型 的 な 姿 勢パター
ン 図2
(上)体 幹の 回旋
・
伸 展 を 促 し な がら全 身の屈 曲パ ター
ンの緩 和 をは か る(下) 後頸 部の伸 張と下 顎の可 動 性 を促 す
運
動療
法1996
年
4
月
か ら9
月
の5
か 月 間,
1
回40
分
の運 動 療 法
を
週3
回 行っ た。
全
身の 屈 曲パ ター
ン の軽 減 を
はか り,
胸 郭 呼 吸 運 動 障
害
を改
善
さ せ,
本 児
の呼 吸 機 能 を向
h
さ せ ること を凵的
に 運動療 法
を施 行
し た。
は じ めに
,
背 臥 位
で脊椎
を前 弯 方 向
に誘 導 しな
が ら 骨 盤 を右 方 向
に回 旋 さ
せ,
右
腰背 部
の痙性
の減 弱 を
は かっ た。
さ らに体 幹
の回旋
,
伸 展 を 促 し,
胸 郭
,
後頸 部
に 運 動 性 を 促 し た。
後 方 隆 起
してい る胸 椎 部
に操 作 を 移
し,
脊
椎伸 展
,
回旋 方 向
へ の動 きを促
し な が ら全身
の屈 曲
パ ター
ン の緩 和 を
は かっ た。
肋 骨
の下制
運 動 を 介 助 し,
努 力 性呼
吸の軽 減 を
はか り,
両 上 肢 を体 幹
か ら分 離
し な が ら胸 郭
を拡 張 し
た(
図
2
上〉
。
屈 曲パ タ
ー
ン の緩 和
とと も
に,
後頸 部
の伸 張 方 向
へ の 可動 性
を促
し,
舌 骨
上筋 群
の痙 性の 減弱
を は かり
,
下顎
の可 動 性 を改 善
さ せ てい っ た (図
2
下 )
、運 動療 法 施 行 中
の分
泌物 貯
溜に は,
吸 引器
で対 応 し た。
呼
吸機
能評
価
運
動 療 法 施 行
5
か 月 後
,
1
回の運動 療 法
の前 後
で,
染谷
8)が 提 唱 し た呼 吸 機 能
評 価 を 応 用 し,
以 ドの項
目 をビ 表1
呼吸 機 能 評 価の概 要 評価項 目 評価 内容 呼 吸 数 呼 吸パ ター
ン 喘 鳴 陥 没 呼 吸の有 無 肋 骨の可 動 性 顎 関 節の ロ∫動 域 分泌 物貯 溜 状 態SpO
, 脈 拍 数 無 呼 吸の出 現 回 数 臍上腹 部の動 きで観察 (
回 /分 ) 胸 郭と腹 部の協 調 性yl (胸 腹 式,
時々 シー
ソー.
シー
ソー
)
異 常 呼 吸パター
ン の有 無 (奇 異 呼 吸,
鼻 翼 呼 吸.
あ え ぎ呼 吸.
口鼻 呼吸の分 離等 ) 出 現 時の状 況 (呼 気.
吸気
)・
程 度 (常 時.
時々.
無 し) 下胸 部 肋 間・
剣 状 突 起窩
で著
明.
わずかに見 える.
無しの 3段
1
響 胸 郭の拡 張 性 を触 診及 び 背 臥 位 矢 状面で観 察 日本リハ ビ リテー
シ ョン医 学 会の基 準に 基づ く関 節 可 動 域測定川 (下 顎の 下制・
下 顎の前 方 突 出) 気 管支・
肺の聴 診 パ ルス オ キ シメー
ター
(ネルコア社 製N
−
200
) にて指 尖 より測 定 パ ル スオキ シメー
ター
(ネ ルコア杜 製N−
20e)に て指 尖よ り測定 無呼 吸 (呼 吸に伴 う気流 が 鼻孔 あ るいは口 の レベ ル で10
秒以 上停止 し た状 態1 う の出 現回数重症 心身障害 児の呼吸障 害に対 する治 療
35
表2 施 行5
か 月 後の1
回の運動療 法前後
で の評価
結 果 運動 療 法 施 行 前 運 動療 法 施 行 後 呼 吸数 呼 吸パ ター
ン 喘 鳴 陥 没呼 吸の有無肋 骨の可 動 性
顎 関節の可 動域 下 顎の下 制
下
顎
の前 方
突 出分
泌物貯
溜 状態
SpO
,脈 拍 数
無 呼 吸の 出 現 回 数 平 均
27
,
05
±3
.
24
回 / 分 シー
ソー
常
時喘鳴
剣 状 突 起
窩
で著
明 ほ と ん ど 動 か ず 3,
5cm−
1
.
5cm
左 右 肺上葉 (SiS
≧S3
区野 ) 吸気か ら呼 気の初めで の水 泡 音 平 均93
.
83
±5
.
03
% 平 均85
.
90
±7
,
13
回 /分 8回/40分 平 均26
.
43
±2
.
74
回/分 ンL.
・
ソー
吸気 時 時々喘 鳴 剣 状 突 起 窩でわず かに見 える 拡 張50cm
−
O
.
5cm 水 泡 音の減
少 平均95.
44±2,
45% 平均85,
54±13.
1回 / 分8
回/40
分 デ オ撮 影
と とも
に視 聴 触 覚 的
に評 価
し た。
呼
吸 数,
呼 吸パ タ
ー
ン,
喘
鳴
の状態
,
陥没 呼 吸
の有 無
,
肋
骨
の可動 性
,顎 関 節
の可動
域,
分 泌 物 貯 溜 状 態
の変
化
,
動 脈
血酸
素
飽
和
度
(以 下SpO2
)
,
脈 拍 数
,
無
呼
吸の 出 現 回 数。
評 価の概 要 を表
1
に示 す
。
呼 吸 数
は1
分間
の呼
吸 回数
を臍
上腹 部
で観 察 し
た。呼 吸
パ ター
ンは胸 郭
と腹 部
の協 調 性 を
3
段 階
で評価
し,
さ ら に 異 常呼
吸 パ ター
ンの有 無 を 視 診に て行
っ た。
喘 鳴
は出
現時
の状
況 と と も に程 度
を3
段 階
で評 価 し
た。陥 没 呼 吸
の有 無
は,
下 胸部 肋 間
陥没
と剣 状 突 起 窩 陥 没 を視 診
に て著
明,
わ ず か に 見 え る,
無 しの3
段 階で評 価
し た。
肋 骨
の可動 性
は安 静 呼
吸 時の 可 動 性の程 度 及 び方 向
を視
,
触 診
に て行
っ た。顎 関 節
の可動 域
は 日本
リハ ビ リテー
ショ ン医学
会
の関 節 可 動域 測 定 法
に基
づ き計
測 し た。
分 泌 物 貯 溜 状 態の変化 は気 管 支 と肺
の聴 診
に て評 価
し た。
運 動 療 法
の結 果
運 動 療 法 後
に は,呼
吸数
は27.
05
±3
.
24
回 /分
か ら26
.
43
±2.
74
回 /分
に変 化
し た。
喘
鳴
の軽
減
,
左 右 肺
上葉
の水 泡 音
の減
少,
胸
骨剣
状 突 起 窩の吸 気 性 陥 没の軽減
,
顎 関節
の可 動 域
の改 善
,
肋 骨 運 動
の拡 張
を 認 め た。
し か し,
シー
ソー
パ ター
ンは出 現 し
,
無 呼 吸
は40
分
に8
回と変 化
が な かっ た。
評価 結 果
を表
2
に示 す
。舌 根 沈
下防 止 装
具 の 紹介
運
動 療 法 直 後
で全 身
の屈 曲
パ ター
ンは減 弱
し,
舌
骨 上筋
群も痙 性
の軽 減 を認
めた が,
下顎 後 退 も認
め た。 これ は,本 来 顎 関節
は不 安 定
で,
下 制 方 向
に過 可 動性
であ り
痙 性
に よ り 固定
さ れていた ため と考
え られ,
その痙 性
の軽 減
に よ り固
定
性
を 失っ た た め下 顎
は後 退 し
た と考 え ら
れる。 そのた め舌 根 沈
下 が 出 現 し, 無呼
吸 を き た し た。
この上気
道閉
塞により
全身
の屈 曲
パ ター
ンが増 悪
し た た め,
向 上 し た呼
吸機 能
の継 続
が困 難
だっ た。 そこ で, 運動
療
法 直 後
か ら舌根 沈 下
を予 防す
ることが必 要
であ
った
。舌 根 沈 下の防 止には
,
背 臥 位
で下顎 枝 を前 方 介
助 す る 装 具 が報 告
12)さ れて い る が,
本 症 例
で は脊 柱 側 弯
に より装 着
不 可能
で あっ た。
そ こ で,
ド顎 後
退 を抑
え,
舌根
沈
下 を 予 防 す る 装 具 を 試 作 し た。
舌根 沈
下 防 止 装具
を紹 介 す
る。
下 顎 受 け
をベルト
に よりネ
ッ ト素
材
の帽 子
に 止 め た構 造
と し た。下 顎 受 け
で下
顎 全体
を 包 み,
こ の下顎 受 け
にベ ル トを
とり
つ け 頭部
の 帽 子 状 ネッ トに と め た。
ベ ル トは耳 介 前方
と後 方
に二本
のベ ル トを
通 し,
耳
介
後 方
のベ ル トに より下 顎 受 け を固
定 し,
耳 介 前 方のベ ル トで下顎 受 け
を前 方
へ引
っ張
る こ とで, 下 顎 枝 を前 方
へ 引 き 出す
工夫
を し た 。頭 部
の帽 子
状 ネ
ッ ト とベル トは伸 縮 性
のあ るベ ルクロテー
プ に より
調 整
し た。 こ の た め,
唾 液 嚥
下 や 分 泌 物 排 出 時の下 顎 運 図3 舌 根 沈 下 防 止装 具 装 着 状 態36 理学 療 法 学 第
26
巻 第1
号動
は妨
げ ら れ な かっ た。
装具
装着
状 態 を 図3
に 示 す。
本 装具
は 以 上の よう
に簡 便
な構
造 で あっ た。
表3
装 具 装 着 に よ る 呼 吸 機 能 評 価 (抜 粋 )の平 均 結 果 装具装 着 前 装 具 装 着 中舌 根 沈
下防 止 装 具
の評 価
舌根 沈
下防止 装 具
の効 果 を吟 味 す
るため,
運 動 療 法 施
行
5
か月 間
に,
装 具 装 着 前
1
時 間
と 装具 装 着 中
1
時 間
に お い て,
表
1
か ら抜 粋
した呼
吸機 能 評 価
を合 計
4
同行
った
。装 具 装 着 前
と装 着 中
の呼 吸 数
,
呼 吸
パ ター
ン,
閉塞
性 無呼 吸
の出現
回数 を
ビデオ撮 影
に より評価 し
た。 ビデ オ 撮影
と同期
させ パ ル ス オ キ シ メー
ター
(ネ
ル コ ア社
製
・N −200
) を用
い てSpO2,
脈 拍 数 を測 定 し
た。呼 吸 数
,SpO2,
脈 拍 数
,
閉 塞 性 無 呼 吸 数
は4
回
の平
均 値 を算 出
し,
装
具装 着前
,
装 着 中
で の統 計 学 的
比較
を行
っ た。さ
らに,
運 動 療 法 施 行
2
か月 後
に,
装 着 前
,
装着 中
の動 脈
血 ガス値
を 比較
し た。
舌 根 沈
下防止 装 具 装 着
の結 果
無呼吸の出 現 回 数 (回 時) 呼吸パ ター
ン SpO、
(%) 脈拍数 (回/分 ) 呼 吸 数 (回・
分 )11
.
0
±3
.
65
5
.
50
±0
,
58
シP一
ソー
胸 腹 式 92.
0 ±2.
38 92,
45±1.
84 99.
12±9.
94 92.
90±9.
19*30
.
70
±5
ユ1
32
.
67
±3
,
2D
* :p<0.
05.
表4
運動 療 法 施 行2
か月後の動 脈 血ガ ス値 装 具 装 着 前 装 具装 着 中PaOz
〔torr)PaCOz
(torr)52
.
1045.
0
73.
2043.
70
図
4
に装 具 装 着 前 及
び 装着 中
での閉
塞性無呼
吸の出 現 回数
,
呼 吸 数
,
SpO2
,
脈 拍 数
の経 時
的 な 変化
パ ター
ンを示 す
。閉 塞性 無 呼
吸出 現 後
に脈拍 数
が ヒ昇 す
る傾 向
が み ら れ た。4
回 の呼
吸機 能 評 価
の平 均
の結 果
を表
3
に示 す。
閉 塞性 無 呼 吸 数
は装 着 前
11
,
0
±3
,
65bl
か ら 装着 中
5
.
5
±0
,
58
回 に 減 少 し た。
SpOz
は 装着 前
92D
±2.
38
%,
装着
中92
,
45
% ±L84
%であっ た (p
>0.
05
)。
脈 拍 数
は,
装 着
160
140
120冒
至
1
。。馨
曹80
バ
∈8
60
一
$40
200
装 具 装 着 前前
99
.
12
±9
.
94
同.
分 か ら 装着
巾92
.
90
±9
.
19
回 / 分 に減 少
し た(
p
〈0.
05
)
。呼 吸 数
は装 着 前
30.
70
±5,
ll
回 / 分,
装 着 中32.
67
±3.
20
回 / 分であっ た。
ま た, 運 動
療 法 施 行
2
か 月後
で の装 具装 着 前
及び装 着
中 での動 脈
血 ガス値
の測定
で は,
動 脈
血酸 素 分
圧(
以 ドPaO2
) が 装着
前52
.
IO
torr
か ら装 着 中73
,
20
torrへL
昇 し た。
動 脈
血二 酸化
炭素 分
圧(
以 ドPaCO2
) は 装 着 前45
.
0
torrか ら 装着
中43.
70
torr
へ減 少
し た(
表
4
>
。
考
察
本 症 例
に対
し,
運 動 療 法
にて全 身
の屈 曲
パ ター
ン の軽
減 を
は かり
,
後 頸 部
の運 動性
と 下顎
の可動性
を引 き出
し,
装 具 装 着 中0
1020
30
405060
70
80
90
100 110 120 130 Time [min ]100
90
80
70
6050
4030
20 100
+ 脈 拍 数冢
:
+ 呼吸数霧
+s
,。2図4
装 具 装 着 前 及び装 着 中に おける
各
変 数の経 時 的 変化 SpOL,:動 脈 血 酸 素 飽 和 度.
矢 印は無 呼 吸の出 現 を示 す.
無呼吸 出 現 後に脈拍数が 上昇する傾向を認め た,
ft
’
症心身 障 害 児の1呼吸 障害に 対 す る 治 療 37胸 郭 呼 吸 運 動
を促
し,
呼 吸 機 能
の向
L
を
み た。
し か し,
運 動 療 法
で舌骨
上筋 群
σ.
)痙 性
が減 弱 す
る ことで,
不安 定
な1
・
.
顎
が後
退 する た め閉
塞性 無
1呼
吸がtlLIJL
し,
向
.
ヒ し た 呼 吸 機 能の持 続 が 困 難 だっ た.
.
そこで,
本 児 特有
の舌
’
根
沈 ド防ll
:装 具 を 試 作 し,
運 動療 法 後
に装着
し た.
,
舌 根 沈 ド防
.
111装 具 使Jti
で は,
閉
塞性 無 呼
吸の 川現
回数 の 減 少,
脈 拍 数の 減 少 をみ た.
.
/
これ は 装具
に より閉
塞が改 簿 し
た た め と考 え
られ るさ ら に
PaO .
,
の.
L
昇
,
PaCO
。
の減 少
が 認め ら れ,
動 脈
lfl[ガス値
が 改 簿 し,
気 道確 保
による換 気 不
全の改酵
が示 唆
さ れた、,
動 脈
[血[ガ ス値
の改 善
に比 し
,
SpO
.
,
に変 化
がみ ら れ な かっ たこ と は,
本
児が低 体
温であ り四肢 末梢 部
に循
環障 害
を認め る た め と 推 察 し た、
、
ま た
.
装 具 装 着 に 対 し,
卜.
顎
の煎
ノ∫へ の lr∫動
域 が 改善
さ れ たこ とが,
装 具 を 容 易に装 着で き た 要 因 と考
え ら れ る.
.
す な わ ち,
本 装 具 は 運 動 療 法 後の装着
が 適 してお り,
運動 療 法
と併川
す るも
の と位 置 付
け ら れる、、本 論 文の要 旨は
第
32
1ir
[日本
理学 療 法
1
:学 会
に おい て.
撮 告
し た、
謝 辞 :ご指
導
い た だ き ま し た 国 立精 神
・
神 経
セ ン ター
武 蔵 病 院 医 師・
山Irl
男先 生に深
謝 し ま す.
.
/
引 用 文 献 1〕北イil
映 : :脳性 囀疋ll
児 挿:症 児 1 の 呼 吸 機 能 障 害 と 治 療.
ボバー
スジャー
ナル14
(P :2935.
ig9].
L).
「匕住1映 :・
f
也:神 辛旨 1筋〕疹ξ患 児 〔i
/1
こ弔:度神辛剳算 害 り己丿 にお け る閉 塞 型 睡 眠 時 無r呼吸ffi
作 を 含 む ヒ気 道 閉 塞性 換 気 障 害の 診 断と治 療 法の検 討.
{そ の1
〕,
小 児 耳10
「21
:・
10−
{2,
1989,
3)船橋 満 寿r・・
他 :重 度脳性 麻輝!l己の 呼吸 に 関 す る 研 究,
リハ ビ リテ
ー
ショ ン医学26
〔L
):971
〔)・
’
],
1989.
4)染 谷 淳司 :慢 性1呼吸 不令を 有 す る19,:症 脳 才員傷児の運動 療 法 と冫奏勢f
呆ヨ.
芋用 具のf
貪 li4.
,
理’
1
≧航層去ii
:2〔](1〕:36−・
11,
且993.
5V
長噂雪
・
他 :前 度 市 複 障’
,
ii二児 の呼1吸不 全に対.
す る評 価と 対.
策.
甘畄と 発 達2
〔〕:301
3〔[7,
1988.
6
)米]rl 明・
他:神経 萌か 疾 患 児 住i
こ重 度 十中経 障 害児:1 におけ る閉 塞 型 睡 眠 時 無呼1吸 発 作 を 含 むL
気 道 閉 塞 性 換 気障 害の 診 断と治 療 法の検
、
;」.
〔その 2,.
小 児耳1
〔M2
〕:・
13−
46,
1989.
7}花 片丈 夫・
他 :重 度脳 性 麻輝児のlr’
r
{吸1
簟害の対 策と経過の 極ミ詞.
.
珥{’
羊ザオξ1
去eii:
19 疋D :76 82.
匠992
.
8)染 谷淳iiJ:弔:症脳 子員傷 児・
者の1呼吸 機 能へ の ア プ ロー
チC2
}.
ボバー
スジャー
ナル201
⊥}:6371
,
]9.
{7.
91
渡辺勇 :
NIC
じ看 護に 必 要 な 基 礎 知 識 と 技 術 : [1乎吸窮 迫.
小 児 看 護12r9
月臨時上IX,
d.
i
:ID /L2291236,
]989.
10}N〔〕rki11 ⊂:C
.
WhiteJ :関 節」り.
動 域 測 定 法.
木 村』
哲 彦 〔監 修〕、
協
1i
−
rlIX,.
吉 lh開反密ヒ,
1987
,
Pp
112
一
レ13,
11
]Guillemuina
しtttC
.
Tlkiall
A
,
Dcmmt
WC
.
(et ai、
:The sleep apnea syndrorl1 〔/s、
Aml Rev N.
led27
:465
−
485
、
1976
、
参 考ビ デ オ12〕児匡和 憂
・
北 住凵りと 蠕rll
修・
指 導} :弔 度 脳性 麻 蝉 児の 呼 吸障 害と その対 策.
ジャム コ出 版,
19.
89.
38 Hlli',lfii・ki}E
rg26
ts"・1
}"<Abstract>
Respiratory
Dysfunction
Treatment
for
aChild
withSevere
Motor
andIntellectual
Disabilities
-Application
ofMovement
Therapy
with aBrace
in
Order
toPrevent
Glossoptosis-Masayo
SATO",
RPT,
Tatsuyuki
KANEKO,
RPT,
MSc
National
Center
Hospital
for
Mbntal,
IVbrvous
andMuscular
Di.sorders
#Present:
Nishita.oa
Nationat
Hospitat
YoshinobLt
ISANO,
X,II,l
K?iwamura
Group
Department
ofManufttcture
Devetopmeizt
One
of the reasons that respiratorydysfunction
occursin
rhe children "'ith severe tnotor andintellectual
disabi}ities
are obstruction ofbreath
causedby
glossoptosis.
iKie
tried inoverrient tiierapy toiniprove
ventitation via rhe ('hestfor
a child ",hohad
respira-tory
dysfunction
caLiscdby
glossoptosis.In
order tokeep
the air"'uy upeT] a]id to inaintain the effecr of niovenient therapy, "'e alsotnanLtfactured a
brace
to p]'evenr glossoptosis, IN"henthe
child "ras ",earing thebrace,
theobstruc-tion of