女子医学専門学校生徒のMantoux氏反応に関する生物統計学的考察(続き)

原

著

女子讐學專門門稜生徒のMantoux氏

反懸に熱すろ生物統計學的考察（績き）

東京女子醤學專門學校衛生學教室（主任 吉岡博人教授） 東京女子讐學專門學校生理學教室（主任 長谷川鎮一郎教授）

立 野 君 子

第10項身 長

身長とMantoux氏反慮の關係に就ては，李（60）は朝鮮の學童に於て，男子は陽性

群が陰性群に比して身長手均は大であり，女子に於ては，陽性群と陰性群の差は認め

られないと記載し，又，高橋，他6名σo）は男児に於ては陽性群，女手に於ては陰性

群が一般に身長が高V・が，特別に「ツベルクリン」反慮との關係を認めで居ない。 余の場合に於ては，身長の測定法は凡て高橋（69）に撃つたのである。而して，Man一一

touk 四丁悉別による身長の度撒分布及び剛胆値は，第49，50表に示す如く，中等度

陽性が最大，次は藍那母性，陰性，強度陽性，疑陽性の順であるが，陽性群と陰性群の

差は孟、一α・・6〈・にして，繍劉勺・・瀦の即時ではない．

身長『i均値のM士σの範團別に於て，Mantoux氏反慮との關係を調杏するに’，

第51，，52表に示す如く，X2−Testに於て， Jlf±＝4．637， P；0．35gにして，統計學的

には身長とMantoux氏反慮との關係は不明である。

第11項 艦重及び比二重

艦重と「ツベ＞vタリン」皮内反慮との關係に就き，高橋，他6名（70）は男子は陽性

群，女児は陰性群が艦重が重V・が，「ツベルクリン」静養と鰭重との問には特別關係

を認めなV・と記載してみる。

余の今回に於ける丁重の測定法は凡て高橋㈹に從つたものである。

豫科生徒に於て，赤沈速度の槍査と艦重測定を受けたもの116名に於けるMantoux

氏反慮別による乎均艦重及びその度激分布は，第53，54表に示ず如くである。即ち陰

腱賜麟砒較・て，その齢R告、＝＝2．239＜・に・て・繍學白勺・・龍とさ

れる程度ではなV・が亭均艦重ぼ大である。然し，陽性群中では反慮の強弱による膿

一一第9巷292一一

立野：・一＝女子醤學專門學校生徒のMantoux氏反癒に關する生物統計學的考察 7 第 49 表 Mant・・ux氏反慮別身長度撒分布 × × Manto u．K． ．K．．

娠（、mi＼讐

141．0−1．42．0 142．0一一143．0 143一 o−144．0 144．0−145．0 145．e−146．0 146．e−147．0 147．0−148．0 14S．e−149．0 149．0−150．0 150．0−151．0 1．51，0−152．0 152．0−153．0 153．0 一154．0 154．0 一15，5．O 155，0−156．0 156．0−157．0 157．0−15S．0 158．0−159．0 159．0−160．0 160．0一 161．0 161。〇二162．0 162．0一・163．0 163．o−164．o 計 （一） （土） 1 1 1 1 3 4 7 4 5 7 4 4 4 3− 3 2 2 2 54 4 （＋） （特） （十皆） _計 3 2 1 1 1 1 1 ’1 2 2 15 1 1 1 3 1 1 2 ’1 3 3 1 1 1 1 21

P

1 3 1 1 2 1 1 2 3 1 1 1 1 1 1 1 22 2 1 2

g

ig ．i li 茸 ，g ，Ii

g

1 3 1 116

第9巻293一曽

8

_{立野＝好騨舗鞭生伽M蹴Ou噸礁に關す姓概計學的擦}

身 喪1 ㎞t（

慮（91MII≧n

第 50表

MantOux

_ｱ酬身長

（一） （士） （＋） （皆） （柵） 1（＋．■．柵） 54 4 15 21 ．22 （58） M士P．E．m 152．35土0．410 10ro．oo 152．50ゴニ0．646 152．88ゴニ0．715 151．50土0．761 152．26±O．423 。士P。E．σ ▽士PE．v 4．47ゴ＝O．290 1．73． 3．71」二〇。457 4．86±O．505 5．29こ圭＝0．53S 4．78xO．29｛ 2．93＝±二〇．190

L16

2．43＝ヒ0．300 3．18±O．331 3．49±O．355 3．14±O．197 計 ・・6い5鼠・・土・・87 4。58土0σ203 3．01±O．133 第 51表 身長とiM．tntoux氏反態との相關々係 E 1−n m一 一一t 、｛ 一M土σ

1 Mti．

r

l M土σ一 1

「∴拙攣

（一） 6 ’40 8 （±） 4 （＋t十｝・昔D 猷 13 36 9 計 M。152．22土。：2S7 54

41

。＝＝、．58王α，。3 第 52表 身長とMant。UX氏反癒の相關の計算 58 19 80 17 116 f ft f一’ft 6 40 8 0 4 0 13 36 9 8．840r 37．241 7．914 0．655 2．759 0．586 9．500 40．000 8．500 一 2．845 2．759 0．086 一 O．655 1．241 一 O．586 3．500 4．000 0．500 （f 一ft）2 8．094 7．612 0．007 0．429 1．540 0．343 12．250 16．000 0．250 （f−ft）2 ft O．915 0．204 0．OOI O．655 0．558 0，586 1．289 0．400 0．Q29 計

1

4．637 z2一一4．637 王）と0．359 N嵩116

一第9巷294一

立野＝女子讐學專門學校生徒のMant・u砥反慮に關する生物統計學的考察 第 53 表 Mユntoux氏反癒別騰重度撒分布

＼＼Manto

ｫ

畳豊重（kg） ㌔、．一＼ D7．o−38．0 3S．O−39．0 39．0−40．0 40．0−41．0 41．0−42．0 42．0−43．0 43．0−44．0 44．0−45．0 4r） ．o 一46 ．0 46．0 一47．0 47．0−48．0 48．0−49．0 49．0−50．0 50．0−51．0 51．0 52．0 52．0−53．0 53．0−54．0 54．0−55．0 55．0−56．O or6．o−or7．0 57．0 一一 58．0 58，0 一59．0 59．0−60．0 60．0 一61．0 6ユ．O−62．0 62．0・一63．0 63．0−64．O CA ． O 一 （一） 1 1 1 2 5 5 2 2 3 1 5 2 3 1 L） 5 4 1 ユ 3 1 1 2 （土） 2 （＋） （朴） 1 2 1 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 3 2 1 ．1 1 （冊） 1 1 2 1 2 1 1 3 1 3 2 3 1 計 54

4E

，s 1 21 ，2 1

一第9巻295一

9 計 1 2 2 2 2 6 1 7 10 4 6 8 4 9 3 9 4 9 8 6 2 2 1 4 1 1 2

U16

10

立野故催韓騨庭徒のMan：・U・販齢關す姓物統計學酵察

第 54 表 M細touX氏反鷹別膿重雫均値 艦重（kg）． n Mantoux氏反癒 （一） c±） （＋） （軒） （柵） （＋・十十．惜） 計 s4 4 15 21 22 （58） 116 】M『土：P．E．m 51．37土0．602 46．75 49．83土0．880 49謁0ゴニ0．919 49．36土0畳676 （49．66土0．474） O tP．E．6・ V±1’．E．．v 6．56±O，426 6．75 5．05土O．622 6．24＝ヒ0．650 4．70土0．478 （5。35＝i二〇．335） 12．77」二〇．829 14．43 10◎14：t二L248 12．59±1．310 9．53＝ヒ0．969 （10．78土O．675） …35土・・38・］ 6．07±O．269 12．05＝t二〇．533 第 55 表

髄ど瓶一四三・四十

x． MantouxEE

燈重＼ト讐

Mキσ M土σ

M±a一

計 （一） 8 36 10 （土） （＋．十十．柵） L， 2 9 43 6 計 19 81 16 54 4 58 1i6 M＝50．35±O．3SO σ二6．07二t二〇．269 第 56表 三重とVantoux氏反慮の相關の計算． f 8 36 10 2 2 0 9 43． 6 ．計 ft 8．S45 37．707 7，44S O．655 2．793 0．553 9，500 40．500 8．OCO f一 ft’ 一 O．845 一 1．707 2．552 1．345 一 O．793 一 e．552 一 O．500 2．500 一 2．000 （f一 ft）．． O．714 2．914 6．513 1．809 0．629 0．305 0．250 ， 6．250 4．000

・舎鮮

0、081 0．077 0．874 2．760 0．225 0．552 0．026 ノ 0．153 0．500 ，5．248 x2 一一5．24S _{P＝＝O．209 N＝＝116} −pt 9 g 296 L

立野＝女子讐學專門學校生徒の：MユntOl｝x氏反癒に關する生物統計學的考察 11 重の差は殆んど認められないのである。

術，被検者のZF均三重をM士σの範園別に於て， Mantoux氏反慮との三三を親る、

に，第55，56表に示す如く，疋LTestに於て， XL’＝5．248， P＝0．209にして，Mantoux． 氏反慮と鱗重との聞には有意の關係は認められなv・Q．

堪・Man・・ux聴・の關係を調赫・…雌軌・讐器1‘｝0一

比艦重のMantoux氏反慮別による度数分布及び土均値は・第57・58表に示す如；

くである。帥ち，陰性群は陽性群に比して不均艦重は大である。然し，爾者の差．

は面一α468＜・にして・統講勺1・は龍とさ轍・

第 57表

Mユntoux氏反癒別比膿重度敷分布

比艦重

Mantoux氏

反慮

25．0−26．0 26．0−27．0 27．0−28．0 28．0−29．0 29．0−30．0 30．0−31．0 31．0−32．0 32．0一 33．0 33．0−34．0 34．0一 35．0 35．0−36．0 36．0一一37．0 37．Q−38．0 38．0−39．0 39．0−40．0 40．0−41．0 41．0−42．0 42．0一 （一） （士） 2 1 1 3 2 8 2 5 5 5 1 7 4 2 1 1 2 2 1 （・＋） _（一） 1 1 1 1 3 4 2 1 1・ 2 1 2 1 1 1 1 4 1 1 2 4 1 1 1 （惜） 計 1 1

21

ii

引

，1 ，1

41

3 li

21

1 2 4 4 3 s 3 ］4 12 9 11 11 9 11 7 3 2 1 2 2 計 ，4 1

4i

15 ，i 1 22 116 一一 ? 9 巷…297一

12 立野”・」（子讐學武門學校生徒のMantcuxJiE反癒に關する生物統計學的考察

第 58表

Mantoux氏反癒別比腱重準均値

比髄重

Mantoux へ 氏反鷹 ＼ （一） （土） （±） （什） （柵） （十．十十．柵）

n iM±P． E． n｛ _{σ土P．E．σ}

54 4 15 21 22 （・58） 33．80＝i二〇．386 31．25 32．83土＝0．511 32．36ゴ＝0．5ξ｝9 32．59±O．444 （32．57±O．293） 4．21±O，273 4．42 2、94＝t二〇．361 3．80ニヒO．395 3．09ゴ＝0．314 i 3．31±O．207） 計 116 33．09±O．240 3．84±O．170 V土P．E．v 12．46tO．808 14．14 8．94±1．101 11．74＝ヒ1．221 9。48土0．964 （10．．16二t二〇．636） 11．59±O．513 第 59表 比騰重とM乳i勲鳳民反賑との相陽罰々係

［疎澤1

（一） （土） （十・ 一・ 十一） _計

一M土σ

M±e

M土σ一

7 35 12 2 t） 10 43 5 計 54 4 5S 19 80 1’i’ 116 M＝33．09＝i二〇．240 σ＝3．84ゴニ0．170 伺，．陽性群の中では，反回の強弱による比三重の差は殆んど認められない。

被検者の亭均比燈重をM±σの範團として，Mantoux氏反慮との關係を調査する

に，第59，60表に示す如く’， X2−Testに於ては 昭＝7・878・P＝0・097にして・ Mantoux氏反慮と比艦重との聞には有意の關係は’認められない。 第！2項 胸園及び比胸團 胸囲と「ツベルクリ．ン」皮内軍慮の關係に就ては，高橋，他6名（7・）は學童の調査 より，丁丁聞には特別なる關係を認めてみない。 余の今同の胸囲の測定法は凡て高橋（s9）によったものである。

Mantoux氏反慮の槍査と胸囲の測定を受けたもののMantoux氏反慮別に：よる胸團

の度数分布及び平均値は，第61，62表に示す如くにして，丁丁値に於ては少数例なる

一一第9名き29SL一一一一

立野＝女子讐學．專門學校生徒のMantoしlx氏反慮に關する生物統計學的考察 13 第・60 表 比農重とMantcux氏反癒の相關の計算 f 7 35 12 2 2 0 ユ0 43 5 ft _F−ft 8．845 37．241 7．914 0．655 2．759 0．586 9．500 40．eoo S．500 一 1．845 一 2．241 4．OS6 1．345 一 o．70rg 一 O．586 0．500 3．000 一 3．500 （f−ft）2 ：：説 iglggg

瓢

；：認 12．2so ／ tf．ft）2 ft O．385 0．135 2．110 2，762 0．209 0．585 0．026 0．225 10441 計 7．878 x2＝＝7．878 P＝O．097 N＝116

疑陽性を除けば陰性群が最大，次は弱陽性，中等度陽性，張陽性の順に胸囲が狭くな

d

＝＝1．938＜3にして，統計學的に；有意とされる程度り，陰性群と陽性群の差は P．E．d ではない。

省，胸園雫均値のM土6の範囲別に於で，］M読ntoux氏反慮との相關々係を調査ず

るに，第63，64表に示す如く，XL’一一：Testに激てはX2＝6．002，1）＝＝O．199にして．，、

Mantoux氏反慮と胸囲との間の關係は不明である。

比隅隅・胸

藻宸u・就ては，李㈹は朝鮮惣於一C−Ma…ux販

羅i陽性者は陰性者より比胸園純なIPと報告してみる。

余の場合に就ては，此胸囲のMantOllx氏反恋別による度数分布及び雫均値は第65，

66表に示す如くにして，余の場合に於ても亦陰性群ぼ陽性群に比して，比胸回は大で

あ・．然・，瀦嵯は。蓋、一1．7・5＜・1・して，統計鞘・臆とされ雄度で

ない。

更に，比胸園亭均値のM±σの範國別に於て，Mantoux氏反慮との關係を調査する・

に，第67，68表に示す如く，疋L7一”restに於て． JVL’ ＝＝3．252， P ＝O・519，にして，統計

學的には，Mantoux氏二戸と比胸園との六六は有意ではない。

一第9巻299一

14’ _{．立野＃女子馨學專門學校生徒のMantoux氏反磨1に關する生物統計學的考察} 第 6工表 Mant・ux氏反癒別胸圃二十四布 MantOux氏i 胸璽煙） 融雪（『） （土） （＋） 67．OT68．0 6s．a−6g．0 69．0−70．0 −70．0 一 71．0 71．0−72．0 72．0−73．0 73．oL74．o ， 74 ．o 一70r ．e 75．0−76．0 76．0−77．0 77．0−78．0 78．0−79．0 79．0−80．0 80．0−81．0 ，81．0−E2．0 82．0−83．O S3．0−84・．O S4．0−85．0 85．0．一86．0 86D−87．0 87．0−88．0 88．0−89．O sg．o−go．e 90．0 （朴） 2 1 2 3 4 2 5 5 4 4 4 1 4 3 ・2． 2 ・1 2 1． 1 1 1 2 1 2 2 2 3 1 1 1 1 1 2 4 3 1 1 2 2 1 2 1 （柵） 1 計 計． 54 1 2 1’ g

31

1 3］ ， 1 3 2 2． 1 1 1 t

i1

4 i5 21 L．2 1 2 3 1 2 1 5 8 10 7 13 9． ’11 10 9 4 7 4 3

2

2 2 116

第9巻300

立野＝女子馨學專門學校生徒のMユntcus氏反癒に關する生物統計學的考察 15 第 62 表 M・・・…氏反回別胸園tP均値

1＼胸園（cm）

へ

陣畷露

（一） （士） （十） （十十） （十什） （十・村・十H） n 54 4 15 ，21 22 （58） M土P．E．m σ土P●E．σ 81．19＝ヒ0．443 78．75 80．57±O．557 79．98：ヒ0．621 79．86ニヒ0．611 （80．09±O．354’） 4．82＝ヒ0．313 5．11 3．20±O．394 4．22＝ヒO．439 4．25ゴニ0．432 （4・．OO±O．251） 計 116 80．55±O．281 4．49±O．199 V±P．E．v 5．94±O．385 6．49 3。97土0．489 5．27±O．549 5．35±O．544 （5．00±O．313） 5．57±Q．247 第 63表 胸園とMantOUX氏反癒との相關々係 胸團（Cm） M antOUX氏 反鷹

一M士σ

M土σ

M±o

計 （一） 7 32 i5 （土） 1 3 54 4 （＋．十十．柵） or 45 8 計 13 so． 23 。、。．、諦土。．、99 第 64 表 胸園とMantouX日量懸の相川の計算 ’m№it l16 M＝80．55±O．281 f 7 32 L5 1 3 0 5 45 8 計 ft _f’ft 6．052 37．241 10．707 0．448 2．759 0．793 6．500 40．000 11．，5eO O．948 5．241 4．293 0．552 0．241 0．793 1．500 5．000 3．soe （f一 ft）2 ・ （f−ft）2 ft O．899 27．468 18．430 0．304 0．058 0．629 2．250 25．000 12．250 O．015 0．738 1．721 0．678 0．021 0．793 0．346 0．620r

iO65

6．002 x2 ＝6．oe2 P＝0．199 工灯＝116 一第 9 巻 301一

16

_{蝸摺女子二二門學校生徒のMant・・噸購に幽す川路統計學的弊}

第 65表 虹ant・uて氏反鷹別比胸園度数分布 比胸園 ManteuX氏 反鷹 44．0−45．0 45．0−46．0 46．0−47．0 47．0−4S．0 48．0−49．0 4g．o一一se．0 50．0−51．0 51．0−52．0 52．0−53．0 53．0 54．0 54．0−55．0 55．0−56．0 56．0−57．0 57．0−58．0 58．0−59．0 59．0−6Q．0 60．0一 （一） （士） 1 ，P lt ；i

zi

，1

1i

：

g

．引 2 ！， 1 1 1 1 （＋） 1 1 2 2− 2 1 3 −0 1 ・（十十）

㈱1計

1 計 1 1 4 1 5 4 1

F

1 1 3 1 2 1 2 3 4 3 2 1 1 1 4 7 10 9 8 14 17 12 16・ 6 1 5 2 2 ，4 1

41

₁₅ ，i 1 22 i 116

第66表

M・mtoux氏反癒別比胸園 ［玉1漏。渋胸回

氏反癒＼

（一） （±） （＋） （什） 層（十H） （＋．．十十，柵） 計 n 54 4 15 21 22 ・ （58） 116

M士P．Em

53．37±O．309 53．00 52．88＋O．797 52A4±O．416 52．77＋O．487 （52．68±O．261） a十P．E．ff V±1）．E．v 8±・… 3．37十〇．219 3．33 2．42十〇．421 2．83＋O．294 3．39＋O．344 2．95±e．185 6．31十〇．409 6．28 4．58±O．797 ，5．39十〇．561 6．42±O．652 5．60±O．350

3．36±O．149 Illltlll！g：g｛｛L3io 2so．

立野諜女子讐學專門學校生徒のMant。U’／t氏反朦に關する生物統計學的考察 17

第 67表

比胸園とManteux氏反慮との相關々係 1” I 期antOUx氏 ＼＼ 反語 比国論 一一sxx．一．TL一、 （一一） （±） 一一 M＋6

M±g

M±6 一一一一 計 10 35 9 1 3 54 f” 4 （＋．十十．柵） 計 13 41 4 24 79 13 58 116 M＝＝53．08十〇．210 O＝3．36十〇．149

第 68表

比胸園とMant・UX氏反慮の相国の計算 f ft _f−ft 10 35 9 1 3 0 13 41 4 11，1ブ2 36．776 6．052 0．828 2．724 0．443 12．000 39．50e 6．500 一 1．172 1．776 2．948 0．172 0．276 0．443 1．000 1．500 2．500 （f ’ ft） 9． g・，＃！2．iifO i

i

1．374 3．ユ54 8．679 0．030 0．076 0．196 1．000 2．250 6．250 計 O．123 0．086 1．434・ O．036 0．028 0．443 0．083 0．057 0．962 3．252

x2＝＝3．252 P＝O．519 N＝＝116

第13項 肺活量及び比肺活量

肺活：量とMantoux氏反慮との關係に就ては，高橋，他6名（7りは學童に於て，男

児は陽性者は陰性者より肺活量が甚だ少なく，女児は陽性者と陰性者は大艦相違なV・

と記載してみる。余も亦，肺活量との關係を調査するに，調査方法は吉田氏漁式肺活

量：計を用ひ吉田（s7）の方法に從つたのである。Mantoux氏反慮別による肺活量の度数 分布及び丁丁値は，第69，70表に示ナ如くである。

一第9名き303一

18 _{立野＝女子謄學專門學校生徒のMantOUX氏一二に關する生物統計學的考祭}

而して，陰性群と陽性群の差は，第70，71表に示す如く，統計學的には，有意とさ

れる程度ではないが，陽性群に比較して陰性群は肺活量が大である。 構，陽性群の内では反慮の彊弱による．肺活量の差は，何れも第71表に示す如く，統

計學的には無意ではあるが，反恋の彊度のものほど，肺活量は少くなって居るのであ

る。

更に，肺活量の平均値よりM士6の範園に分ち，Mantoux氏反回との關係を調

査…するに，第72，73表に：示す如くZ2−Testに於て，κ2＝2．036， P＝＝0．7L9にして 第 69 表 Mantoux氏反癒別肺活量度敷分布 ．．、

_＼M蝋・ux氏…

、＼＼、 反回 （一） 肺活量（ccm）＼＼1 （±） （＋） 1700−1800 1800−1900 1geo一一2000 2000−2100 2100−2200 2200−23eo 2300−2400 2400−2500 20roo−2600 2600−2700 27eO 一2800 2800−2900 2900−3000 3000−3100 3100−3200 3200−3300 33eO−3400 3Lloo−30roo 3500−3600 1 2 （十十一・ _{（措） 計} 2 4 2 8 6 4 9 2 3 3 3 1 3 1 1 1 1 ．1 ’i 1 1 4． 3 2 1 2 1 1 1 1 1 2 5 1 4 4 1

i1

1 L） 3 1 1 3 3 2 2 2 1 1 計 54

41

1s 1 2 4 4 5 6 6 14 1S 7 12 8 9 7 4 3・ 4 2 ，i 1 _{・刻 116}

一第19tt宅套304一

立野＝女子讐學專門學校生徒のMaq｛oux氏反慮に關する生物統計學的考察 ］9 第 70 表 ］・lant・・X氏反面別肺活量李均値

1触訳・・｛

肺藩量l s． （一） （十） （＋） （督） （柵） （＋＿ ÷十． 十吾｝）

n ムi十P．E．m 6±P．Es’ V十P．E．v

54 4 15 ．q1 22 （58） ￡，764．8±33．99 2525．0 2810．〇＋39．80 ． 2759．5十46．99 2586．4＋69．86 （2706．9±34．21） 370．3＋24．03 309．9 228．5＋28．14 319．3＋33．23 4S5．8＋49．40 （386．3±．94．19） 13，4＋O．87 12．3 8．1十1．00 11．6十1．20 18．8＋1．91 （14．3±O．89） 計 l16 2727．6十23．76 379．or十16．80 13．9十〇．62

第 71表

臨nt・UX氏反慮別肺活量の比較

比較する爾者

d cl ビ。E．d （一）Y（十・掃・暮D （＋）”v（十十） （一）’一・（十十十） （十）∼（柵） （一 ）N（＋＋十） or 7． g・ 1 50．5 173．1 S）23．6 351．5 ユ．201 0．820 2．080 2．781 2．296

Mantoux氏反慮と肺活量との間に有

意の關係は認められない。

比肺活量とMantoux氏声誉の単解

に就ては，余は未だその報告を槻ない

が，余の場合に撃ては，Mantoux氏

反慮別による比肺活量の置戸分布及び

雫均値は，第74，75表に1示す如く，陽

性群と陰性群とでは性群が比肺活量

第 72表 肺活量：と］lantoi］x氏反癒との相關々係

i’j一一一“一iim． ouxtt’

肺慮、＼磐

＿M＋σ

’“一 i ± ff M＋ff．一 （一） （±） （十．十÷．柑ウ 計 7 36 11 1 3 10 40 8 18 79 19 計 54 4 58 116 M＝＝27．97．6±23．76 a＝379．5±16．80 d

が大であるが統計肇的には

＝1．440＜3iして無意である。 P．E．d

而して，比肺活量の平均値よりM土6の六六に分ち，Mantoux氏反歩との寸寸を

一一t第9巷305一

讐

_{．璽＝好二品學灘徒塾ntOUX販鰍關する幽置學的瀕}

第 73表

肺活量とMa ntoux氏反慮の相關の計算 ’f 7 36 11 1 3 e le 40 8 it _t−ff （f一’ft）2 E？，IJ，，一），’

ft

i 8．379 36．776 sls4s O．621 2，72−4 0．655 g．troo 3一 9．500 g． or oo 一 1．379 一 O．776 2．155 0．379 0．276 0．655 1．000 0：500 一 1．500 1．902 0．602 4．644 0．144 0．076 0．429 1．000 0．250 ．D．25e O．227 0．016 0．s20r O．231 0．028 0．60pts O．111 0．006 0．237 計』 2．036 ；g’1’”1”r65g ？：＝O．729 N＝116 第 74 表 Mant・ux氏反磨墨比重活：量度敷秀布 ＝一一’ F＝＿ Mant・UX氏 、＼一．．x． 反癒

比肺活量 ＼

11．0−12一．e 12．0−13一 ．O ’ 13．0−14．0 14．0−15．0 15．0−16．0 16．0−17．0 17．0−18．0 18．0−19．0 19．0−20．0 20．e−21．0 21．0−22．0 22．0−23．0 23．0−24．0 ・ （一） 3 2 4 8 7 12 5 5 5 2 1 （±） （＋） （粁） （H） 2 1 1 1 4 6 1 2 1 1 1 4 5 ，3

4

2 1 1 1 5 3 Nq 2 2 2 1 2 1 計 1 5 7 11 15 18 23 13 10 8 4 1 欝 レ

541

4 15 21 罪．

if’i

第9巻306

立野＝女子讐學專門學校生徒のMant。UX氏反鷹に關する生物統計學的考察 21 第 75丁 目antoコX氏反懸別別肺活量：弔均値 Man，。U。比肺

ﾝn

氏反癒 i M±P．E．n （一） （±） （＋） （M） （紐） （＋．÷十．柵） 54 4 15 1，1 22 （58） IS．22十〇．216 16．75 18．57±O，254 1S．07±O．281 17．00十〇．411 （17．79一十〇．205） 計 116 17．96十〇．147 a＋P．E．a V十P．E．v 2．39±O．153 1．88 1．46十〇．180 1．92十〇．200 2．86＋O．291 （2．32±e．141） 12．94＋O．840 11．20 7．85十1．001 10．62±1．106 16．81＋1．709 （13．02±O．815） 2．34±O．104 13．01＋O．579

M脚簾i

比肺活量 1 第 76 表

聯活量と漁紙購と

_ﾓ々係

（一） （士） （＋．H。十什） 計

一M＋o

M±c

iM ± ff 計 7 36 11 54 2 2 4 9 40 9 18 78 20 5S 116 M＝17．96±0．147 σr2．34土0．104 第 77表

下命とMantOU蝋三陸ヨ關の講

f 7 36 i1 2 2 0 9 40 9 ft S．379 36．310 9．310 0．621 2．690 e．6go 9．000 39．000 10．OOO f−f［ rl．gt15 一 O．310 1．690 1，379 ” O．690 一 O．690 0 1．000 1．000 （f−ft）2 1．902 0．096 2．856 1．902

0A76

0．4．76 0 1．000 1．000

望i一

0．227 0．003 0．307 3．062 0．018 0．690 0 010．06 0．loa 計 4．433 z ’］ ＝＝： 4．433

pLo．3ss N＝＝116

一・第9巻307

22

_{婿一女瑠鱗曄灘徒のM・nt・紙鷹に關す姓物繍軸墾}

調査するに，κ』4．433，P＝0．3・55にして， Mantoux氏反慮と比肺活量との彫謝系は 不明である。 第14項・一一一 tZル氏十三充實指籔

堕二三充實一隅・讐藩1。孟望0・・⑪・M・n…x氏礁の關係蹴

第 78 表

M・nt・u砥反關 レ越礁才罎蝋分布

＼

は ローレノレ

叢騰1・一・

le3−106 106−109 109−112 112−115 115 一118 118−121 121−124 124−127 127−130 130−133− 133−136 136 一 139 139−142 ユ42−145 145−148 148 一151 151−154 10e4−ls7 157−16e エ60−163 163−166 166−169 169−172 ． 172−175 175−178 178−181 181−184 184−187 ．187−190 1 ．e C 2 2 2 3 2 3 4 6 3 5 1 3 3 2 3 4 1 1 （±） 1 1 2 （十） （什） 2 2 1 3 1 4 3 1 2 （柵） 1 1 1 2 2 1 3 ．Q 2 1 1 計 計 54 I l 4 1，5 21 11 1 i ］

i1

2 1 0 1， 封 1 3一 1 2 L 1 1 2 1

11

1 1 2 1 2 1 1・ 1 5 2 4 7 4 2 6 7， 8 8 8 10 8 6 5 7 1 2 5 2 0r 1 1 22 116

第9雀308

立野＝女子磐學專門學校生徒のMantouxEE反慮に關する生物統計學的考察 23

て調査するに，Mantoux氏反当別による・一レル三身艦充實指撒の度数分布及び李均

値は，第78，79表に示す如く，陽性群と陰性群とでは陰性群がギ均値は大にして，そ

d

・＝2．122＜3にして，統計學的には無意である。の差は P．E．d

爾，陽性群の内では，中等度陽性のものが最小，次は弱陽性の順に大となり，反慮

の強弱によるローレル氏身長半長指撒は不同である。

而して，平均値：のM土σの範圏に，Mantoux氏反慮との相BS k係を調査するに，

第80，81表，X1一Testに於てはX2＝3・920， P＝0．418にして， Mantoux氏寸寸と

・一レル氏身龍充三指鍛との聞には有意の關係が認められない。

第 79表

Mantonx氏反二二ローレル一身膿充實指数四二

＼

ローレル氏i

指数l n

／MantouFuX 一一1 氏反慮 i （一） （±） （＋） （甘）． （十十十） （＋．十十．柵） 54 4 15 21 ．q．o． （58）

M十P．E．m a± P．E．c V±P．E．v

145．83十1．7S9． 139．00 141．70±2．306 138．93＋2．58S 142．27±2．614 （140．91±1．474） 計 ll．9．一一1．一．一il！’？．：？．？．it．．i：i70 19．49十1．260r 15．78 13．24±L63一 1 17．58±1．830 18．18＋1．848 （16，65±1．042） 13．36＋O．867 13．52 −9．30r十1．151 12．66＋1．317 12．78＋1．299 （11．81±O．740） 18．69＋O．828 13．08±O．571 第 80 表 ロPレル氏身艦充實指敷と、Manteux氏反慮との相關々係 ．＼．一

_

_{A’S ant・ux氏} ＼＼．＼ 反癒 （＿） ロ ハレノレ ヘヒ 氏指激 ＼＼、 （±）

一M＋σ

・“1±ff M＋σ一一 9 34 11 1 3 （十．十十．十皆） 11 4．1 6 計 21 78 17 一1 計 ／’

54 i

4 58 工16 M．＝＝：142．92＋1．170 a＝＝18．69十〇．828

一第9巷309一

24 _{立野＝女子欝學專門口校生徒のMantoux氏反目に關する生物統計學的考察}

第 81表

ローレル氏身艦充實指撒とMantoUx氏反慮の相關の計算 f ft _f−ft （f−ft）．． （f−ft）2． ft 9 3・4 11 1 3 0 11 41 6 9．775 36．310 7．914 0．724 2．690 e．586 1e．soo 39．000 S．500 一 O．7V5 一 2．310 3．086 0．276 0．310 e．586 0．500 2．000 一 2．500 O．570 5．336 9．523 0．076 0．096 0．343 0．250 4．000 6．250 O．058 ’O．147 1．203 0ユ05 0．036 0．5S6 0．024 1．026 0．735 計

t

3．q． 20 ’K’2二3．920 P＝O．418 N＝．＝一116

第四章 考察及び綜寸

余は本邦人成年女子に於ける結核感染牽を知る爲の一資料とし，叉，調査の結果知

られたる陰性者には同一方法により逐年的に調査を績けて陽性韓化を槍出し，早期診

噺と早期治療とによりて結核を豫防する目的を以て，東京女子欝學專門學校生徒597

名に就て，昭和11年10月10日より同年11月10日迄の期間に而てMantoux一反慮を行

った。 使用「ツベルクリン」は東京傳：染病研究所製作の奮「ツベルクリンJを用ひ0・85％ の滅菌生理的食糎水を以て稀平せるものであって，最初2000倍稀繹液O・lccm，之によ り陰性若しくは疑陽性のものには7日目に於て100倍稀繹液0・1ccm．を用ひた。

而して，反慮の判定には，硬結（浸潤）護赤とを考慮し，爾者の何れかが0−52

を陰性，5・・一10・mnnを疑陽性，10・一15・mmを弱陽性，15・一20・mmを中等度陽性，

202mm及び其以上のもの重びに水泡六六・壊疸，紫藍色を呈するものを強陽性とし

た。その結果を綜括すれば次の如くである。

L 全髄に關する結果

（1）第1同（2000侠二丁液0．1ccrn 1の二丁に於て，陰性叉は疑陽性の者231名の

一第9巷310一

立野＝女子醤學專門學校生徒のMantoux氏反懸に關する生物統計學的考察 25 中島2岡（100倍稀繹液0．1ccm）ic於て陽性を：示せるもの3名（1・30％）である。

樹，第2同に於て決心反慮を呈せるものは無かったが，第1回に於ては2名に於て

5日目に獲赤，浸潤を起したものがあった。

全燈として，陽性者369名（（61．81±：1．34％），陰性者209名（35・Cl±1・32％），疑 陽性者19名（3．18士O．48％）であって，諸家の看護婦に於ける成績並びに余の看護婦 に於ける調査成績と大面一致して居るのである。

（2） 内地人と非内地人，外読人との間には年齢別の調査に於ては有意の差は認め

られなv・が，學年別には小定例なる4隔年以外は非内地及び外國入が高率を示すので

ある。 （3） 出生地との關係を都鄙の差別及び地勢的差異に依って観るに，

6，出生地が市であるものが最高率，次は町であって卜者の陽性率は大差ないが，

村になって著しく陽性率を減じて居るのである。 ロ，地勢との間に一定の關係があると云ふ報告（s）（31）に從って，山村，春雷，平原 別に調査成績を観る時は，藤田（8）並びに加藤（3、）と同様，藩吏がその陽性率最も高く

次は上野，山村と陽性率は減じて居る。叉更に，村のみに就て槻てもやはり同檬に，

海面，準野，裏貼と陽性率を減すると言ふ興味ある結果を得たのである。

一般に交通頻繁でなくして感染危瞼に曝される機會の掬いと思はれる，山，村等の出 身者が他に比しで感染率の勘V・事は興味ある事と思はれる。

（4）年齢別に於ては年齢の増加とともに陽性率を増して居る。詠口ち，被楡者の最

低年齢の16歳が42．11土7．640％より最高年齢の44歳の80．39土3．750％に到るまで， 年齢の増加と共に次第に陽性率を喀して居る。

（5）學年別には，大呼としては學年の進む程陽性率を増して居る。

（6）寄宿生徒と通論生徒にて反慮を親た場合に於て｝全話としてはその陽性率．は

通學生徒67．98±1．978％，寄宿生徒57．79土1．796％にして，通學生徒は寄宿生徒に比して

陽性率高く，各旧年を通じて逓學生徒は寄宿生徒に比して高率を示して居るのであっ

て豫科生徒に於てはその差は最も大であり，學年と共に次第に其差が少くなって居ろ。

街，通墨生徒と寄宿生徒とを特に在高年数の淺V・豫科生徒に就て，入學前居住地と

の關係を点るに，通學生徒に於ては市に居住せるものその牛数以上を示し，町村に居

住せしもの少なく，叉，寄宿生徒に於ては之と反i封に町村に居住せしものの割合が通

學生徒に比して大であり，市に居佳せるものが通學生徒に比して少なv・のである。帥

ち，寄宿生徒に於て，寸歩生徒よりも陽性率の低’いのは，この入學土居田地と關係あ

一・・第9巻211’一

26 _{立野＝女子讐學專門學校生徒のManωux氏反慮に關する生物統計學的考察} るものと，三訂される。

11．新入生徒に關する結果

（1）以上の結巣は，被強者全腱より観ブζものであるが，新入二時の結核感染率を

知る目的を以て，入學後本調査を行ふまでに6ケ月を経過して居るが，二三年度の最

も新しV・豫科生徒に就てMantoux氏反鷹を調査した。以下の結果は，それ故新入生

に關してである。’之によれば豫科生徒118名の内60名（50．85±3．10％）の陽性者あり，

之を寺1島㈹及び余が調査した看護婦の陽性率に比較するに，生徒に於ては相當陽性

率が高いのであるが，入墨前居住地等の調査により，生徒に於ては，市町に居減せる

もの多き故，この事實もかかる陽性摩を呈する一原因と思惟ざれるのである。

（2）既往に於ける結核に關係あると考へられる疾患（肺尖加答児，肋膜炎等）の

有無に依って反張を調査するに，疾患あるものは100．00％の陽性率，二心無きものは 48．22±3．184％の陽性率を示し，その爾者の闇には統計學的にも既往に於て結核に關 係ある疾病に罹患せるものは明らかに陽性率が高V・。

（3）結核に封ずる感染の機會の明らかなると否とによりMantoux氏反慮成績に

如何なる差異を示すかを調査する目的で，結核患者との同居の有無により，陽性率を

比較したが殆んど爾者の差は今山の調査には認められない。

（4）耳鼻咽喉科的疾患，特に扁桃腺肥大，創痩性鼻炎と「ツベルクリン」反癒と

の二二に回しては，川本（34），山口，川本（8，・）の報告あるも，余の場合に於ては耳鼻咽

喉科的疾患のあるものより，疾患無きものの陽性率が鞘々高かったのであるが，統計

學的には有意とは認められない。 而して，三三性鼻炎の有無に於ては，二者の差が認められな∀・。叉扁桃腺肥大に於 ては却って肥大せざる者の陽性華が高かったのであるが統計二三には無意である。 然し，川本，山口等の調査は何れも三二であり，余の場合に於ては青年である故， その年齢的相違が，斯る結果を齎らすとも考へられるがその黒占に就ては今後の研究ec 侯たねばならない。

（5）鳥山とMantoux氏反慮との關係に就ては，二二値に於ては僅少の差ではあ

るが，陰性群の方が却って乱訴高く，記者の關係をX2−Testに依り調査するに，

X2＝2．842， P＝0．586にして，艦溢とMantoux氏反慮との闇の關係は有意ではなしA。

（6）胸部理三三所見とMantoux氏反慮との關係に就ては，陽性群に於ても胸部

に鶏診打診上何等の所見を認められないもの，陰性群に於ても多少の攣化を認めるも

の等あるのであって，之は諸家の報告（L・L）×7・）と一致するのである。

｝第9巷312＿

立野寓女子讐學專門學狡生徒のMantoux氏反．鷹に關する生物統計學的考察 27 晋 ド 翼 蚤 ち 讃． 牽 皇 毫 羽 ．一ﾃ．．

Yi

む

婁（劇

塁『饗 二士

潔

勲

等1

暴風

塁壁

11

副

＿一「

B

雲

爵。

器岳

菖 鎗 tt

謬

調L。

努§

eo CD o oo ゆつ ゆ σ｛ 函 十1 十1 震 霧 臼 （6 聯 CD Ψ一→ F→ マ 矧 マー唖 ト リ マ 面 日 制 十1 猿 忘 ○｛ 6 コ．潤 ．一一一 n一一．一一 _@［ 誘 お．＝

窪磐ま

H ｛ 十1

這与8

曽 戴 瓢 1， 1．箔 写 義

8＄’第

霧 等 8 十1 十1

．露：萎萎

窮賓震器

8

窮 窪 繕 三 二 g・ 農

一9 猿9話南

岸 さまぎ塞

奪．嚢叢書

嵯縫

’8 ＝ 露 等 饅

塞塞き墾

一H 十1 十1 一H 十i

鴇

。 鵠8鍵

。、 露恕需出

離繋1亀

顕逢8亀88

1お等999．．「堅

i一思 ．三一i歪お一震

［暮 ：き9コ

i鍵灘

i一二。子孫．葱

11−t．v一一tt−rr

畠 二 ＄ 窪

ギ

蓼 十1

8

嵩 葦 二 十i 雲 簑

命引

劉引．き

妻燦i嚢

l o．つ 葺 濤 曾 窓 零 壁．

VL−dL

言 己 曙 量 ／1 ／ ll 唄

繍2鋸器

／葺i

！1］

r

： ギ

U

房 磐 ぎ 睾 co 9 器 零． 鵠 鴇 2i 凝 一一尉 誌 零 十1 器 弩、

g

＿二

二者の關係を疋一Testによりて調

査するに，解＝3・614，P二〇・465にし

て，Matoux面面慮と胸部の応診打診

所見との無点は有意なりと認められな

い。

樹，次に胸部「レントゲン」所見と

MantOUX氏反乱との關係に就ては，． 胸部に攣化を認めるものに：於て陽性者

多きも，正常と認められるものに於て

も陽性者多く，叉，X2−T・・亡によれ ば X2＝4．506， P＝＝O．346 にして，

Mantoux氏反鷹と胸部「レントゲン」

所見との關係は無意である。

（7）赤血L球沈降速度とMantoux

二幅慮との關係に於ては，陽性群は陰

性群に比して，沈降慣は大であり，叉

陽性群の内では陽性度の強度なる程沈

降速度も大である。

爾者の二品を疋LTestにより調査

するにX2・1．032， P＝0．910にして統

計肇的には爾者の關係は有意と認めら

れない。

（8）燈格諸測定値との二品

Mantoux氏反慮成績陰性及び陽1生

の爾群に就き，礎格諸測定雫均値を比

較すれば第82表の通りであって，身長

を除く外は大島陽性群中では陽性程度

小なるもの程不均値が大なる傾向は見

られるが，品等の差異は何れも統計學

上有意と認められる程度のものではな

い。

一第9巷313＿

28 _{立野＝女子馨學專門學校生徒のMantoux氏反慮に關する生物統計學的考察} 第 83 表 統 計 値 ．く一．＿ 「カイ」自乗法

M…

恤ﾈ＼

艦 温・ 胸部聴診及び打診所見 胸部「レントゲン」所見

赤血球沈降速度

身 長 腱 ：重 纏 ：重 心 長 胸 園 胸 園 身 長 肺 活 量 肺活：量 身 長 話 ：重 （身長）3 ”Zo． 2．S4・．0 3．614 4．506 1．747 4．637 5．24S 7．878 6．002 3．252 2．036 4．433 3．920 P O．586 0．465 0．346 0．910 0．359 0．209 0．097 0．199 0．519 0．729 0．355 O．418 又，各測定値をそれぞれ M士σ，

M土σ 以上及び以下の三群に分ち

Mantoux氏反慮威績陰性，疑陽性，

陽性三群との闇の關係を知る1爲に X2

−Testによれば第83表の通りであっ

て爾者の間の關係は有意と認められな

V’， o

併しながら，此等艦格諸測定値は調

査興野の厭態を示すものであるのに反

し，MantOux氏反慮の成績は調査時

迄の既往の歴史全般に關帯するもので

あるから，例へば現在物格の良v・もa5 も感染當時は導電榮学習が不良である

やも知れす，從って，斯かる調査の威

績を以て直ちに艦撃墜養の良否が，結

核感染防禦に何等意味なきものと速称

する事は出來なV・。

是を要するに，結核の感染は複維なる要約に支配せられて居るのであるから，Man−

tOUX氏反癒と他の箪一下三二との關係を推定することは困難であるが，半数を増加

することにより，何等か該三二と密接の關係ある平野を見出すことが出來るやも計ら

れなV・。 一筆に臨み，終始御懇篤なる御指導と御校閲を賜Pし恩師吉岡博人教授並に長谷川鎮一郎教授 に深甚め謝意を表し，乱せて，今同の調査に封し御援助を賜yし校長吉岡彌生先生，吉岡正明博 士，東京市療養所岡治道博士並に太田良海學兄に謝意を表す。 佃，本調査に助力して戴いた教室員一同に感謝す。

引 用 二面

1）新井英夫：小學校虚弱兇童の結核調i査．結核．11巷，11號，983頁】昭和8年。 2）有馬英二，山田豊治：青年期の肺結核に關する研究，結核．10巷，5號，232頁，昭和7 年。 3）有馬英二，菊地清一，松田操：學齢見箪の結核に就て・結核・8谷，2號，229頁，昭和 5年。 4） 安宅進：金澤醤大附屡讐院看護婦並に同養成所生徒の凹凹結合反懸及び「ツベルクリンJ

一第9巻314一

立野＝女子讐學專門學校生徒のMantCUX氏反鷹に關する生物統計學的考察 29

皮内反確｛．結核．第15名き，第5號，651頁，日召ネ912年0

5） Cramer， H ： Ueber die Tuberkulosewelle； nebst einem Beitr．ftg，’ zum jetz：gen Stand der Tonsillartuberkqlose． Beitr． z． klin． d． TuberkuT． Bd． 46， H． 2， S． 309， 1921．

6） Mac eready， Crowe， 1：Tubercglosis of the tonsils and adenoids． Zentrall）1． f． d．

gesamt． ［L’uberkuioseforschung， Bd． 22， S．445， 1924．

7） Engel， S ： Beitrljge zur ’1’uberkLilosedi：gnostik im Kin（！esa1ter． Dts・frh． med． Npt］（，chen−

schr． No． 36， E． 1637， 1911． 8）藤田繁雄；所謂結核の稀薄地乃至比較的追贈地に近き農村青年期男女「ツベルクリン」反 慮に就て．大阪讐船台雑誌．33巻，7號，2549頁，昭和9年0 9）長谷川銭一郎，吉岡博人，人見和子：女子讐學三門學校生徒の膿温に關する研究．東京女 讐會誌，6谷，1號，12頁，昭和11年。 10）長谷川欽一郎，吉岡博人，内田フク，人見和子：女子諮學專門學校生徒の豊温に召する研 究．東京女監會誌，7巻，2號，102頁，昭和12年。 ‘11）長谷川欽一郎，吉岡博人，人見和子：學校に於て測定すう嵯温の高さに就て．東京女磁壁 誌．7巷，5號，343：頁，昭和12年0 12）長谷川鋏一郎，古岡博人，河合君子，内田フク，人見和子：膿汁の季節的幽艶に湿する研 究．目本図事新報．782號，昭和12年。 13）橋本里春海軍兵の赤」血球沈降反鷹成績並に之と血液型及び「ツベルクリン」皮内反癒 との關係．海軍軍讐會薙誌．24巻，8：頁，昭和10年0 14）橋積重入：琉球一小學校兇童のマントウ氏曲路戎績．見科薙誌．361號，108頁，昭fp 5 年。 15）卒井金三郎：小兄の「ツベノ？タリンj反鷹．診臨と治療，19谷，6號，819頁，昭和7年。 16）年川浩一，三井丈夫，玉置馨・マンッー氏皮内反慮検査報告．行刑衛生會雑誌10巷，8號， 558頁，昭和10年0 17）広野武r村上政雄1金澤刑務所受刑者に封ずるMantoux氏反面検査・市屋芳雄・民族 生物學研究，6輯，219頁，昭和13年0 18）寳來善次，木村立夫，野村清：鑛山勢働者健康調査成績．結核．15谷，5號669頁，昭和 12年。 19）広軌善次，梅谷秀雄，藤井明：看護婦生徒「ツベルクリン」反磨と其の後の観察に因て． 結核． 15巷， 5號， 661頁， 日召司…012勺≡…0 20）細谷雄太，山本常一：扁桃腺病學．改訂第二版，46頁，56頁，198頁，昭湘7年0 21）堀田蓮：戸出刑務所牧容者lctu行せる Mantoux氏皮内反鷹検査成績報告．行刑衛生會 湖面，11巻，5號，．461頁，6號，511頁，昭和11年。． 22）井上東！小暇校児童の結核調査書「ツベルクリン」皮内反慮に就て．結核．4巷，4號，1頁， 大正15年。 23）石田大次郎r小児結核に拝する一，この観察・見台雑誌・第367號，151頁，昭和5年・． 24）岩淵lj ：東京市荒川匠二軸學校児童「ツベルクリンJ皮内反慮に側て．日本町事週報 1927號， 13頁， 日召禾08年0 25）岩佐大治郎，菅原眞行：「ツベルクリン」皮膚反鷹の研究．結核，6巻，1號，1頁，昭和3年． 26）岩崎彌一郎：大阪市某国自校兇童の「ツベルクリン」皮内反癒に就て。結核，9巻，

一第9巷315一

3e _{立野＝女子謄學專門學校生徒のMantoux氏反慮に關する生物統計學的考察} 憩號，1396頁，昭和6年0 27）金井進，清水寛＝學齢児童の結核に關する研究結核．15巻，5號，655頁，日召和12年。 28）蛇田高一：兵學絞生徒「ツベルクリン」皮内反慮検査成績．海軍軍讐會羅誌19巷， 6號，713頁，昭和5年。 29）唐国肇：「ツベルクリン」アレルギーに關する研究．東京讐事新誌．2815號，5買，昭和 8年0 30）片岡ウメ子，高mふさ子：k子慰學專門學狡生徒を封象とせる膿涯と赤血球沈降速度並 に胸部「レ」線所見との相互關係に就て．東京女馨會誌．6巻，4號，334頁，昭和11年0 31）加藤義治郎：北陸に於ける工場結核の研究，絹織女工の結核感染度．古屋芳雄．民族生物 學研究，6輯，207頁， H召矛U13年0 32）河合君子書看護婦の艦濫に零する調査．東京女装會誌．6巻，5號，462頁，昭和11年、 33）河合君子：高等女藩校生徒の艦濫に關する調査．東京女讐會誌7巷，3號，211頁，昭和 12年。 34）川本重雄＝小學校児童に於けるピルケー氏反態と創痩性鼻炎に就て．倉敷中央病院年報 9年， 2號」 245頁， 至親孝ug年0 35）木口浩三二印刷從業者のマンツー氏反慮に就て．劣働科學研究．12巻，5號，659頁，昭和 10年Q 36）貴島完和，舳松蓮一：若年女子に於ける「ツベルクリン」反態陽性率，其蝉化及結核罹 患の毒見察． 結オ亥．9巷， 1號， 1頁， 目召禾06年0 37）小林義雄：青年期に於ける「ツベルクリン」反癒の陽性韓化と其症歌．東京醤事新誌 2664號， 1貫， β召才05丘F三Q 38〕小林義雄：「ツベルクリン」皮内反慮の方法に就て．診漸と治療．19巷，2號，39頁，昭和 7年。 39）古屋芳雄：讐學統計法の理論と其慮用．84頁，昭和10年0 40）古屋芳雄，加藤義治郎，鈴木三厩：略説曲筆童の「マ」氏反慮成績，古屋芳雄，民族生物學 研究，6輯，23頁，昭和工3年0 41）古屋芳雄．向井藤次卒，青木嘉治，鈴木三聖∫加藤義治郊，小泉馨，柳下彦雄，富田直， 藤野恒宅，笠原丈作，河原鉱太郎15歳よ汐19歳に到る各年齢増配童及生徒の「マ」氏反懸 威績．古屋芳雄，民族生物學研究，6輯，83頁，昭和13年。 42）抽出重信＝小晃結核錦心．臨床馨學』19巻，12號，ユ9頁，昭和6年， 43）楠井賢造，西本勝之輔＝「ツベルクリン」皮内反癒に關する知見客愁．長崎讐學會雑誌． ユ6巷 1號，昭＄n13年。

・44） iMossu p． Mantoux： Dtsch． ］ned． XVochen：clir． No． 7， S． 294， 1911．

45）前田信吉：隊兵の「ツベルクリン」皮内反照と胸膜炎との關係に就て．軍謄團i雛誌．222 號， 2385頁， 日召耳…06年0 46）松田治郎．「ツベルクリン」皮内反鷹陽性と燧温，理巌壁並に「レー綜所見との枳寸々係に 就て．金澤十全會雑誌．38谷，11號，33ユ3頁，昭和8年。 47）三友義雄，村島泰一：赤血球沈降反癒．改訂第2版，296頁，昭和12年Q 48）南満洲鐵道株式會杜地方部衛生課：在満邦人兇童生徒の結核に關する調査．東京讐事新 誌．2953號，23頁， μ召可…日10年。

第9巷316一一

立野・＝：女子署學專門學校生徒のMantoux氏反態に關する生物統計學的考察 31

49）宮坂治雄：仙豪市某製糸工揚に於ける肺結核調査に就て．結核．15巷，5號，652頁，昭 和12年Q

50）Mdller， S、：Ueber kUtane und intrakutane Tuberkulinimpfung unter Veエwendung abgestufter Dosen und ihre：Bedeutung FUr die Diagnose der Tuberkulose． Dtsch。 mecl． Wochenschr． No．7， S．294， 191L

51）油漉，田川鋤：開放性結核訓導受持の學童診査威績．結核．15巻，5號，670頁，昭和12 年。 52）中村登：女學生に於ける結核に噛する艦格検査成績，結核．15巻，5號，655頁，昭和12 年0 53）中谷繁一，詩抄稔，譜面勝馬，梅谷秀雄，寳來善次，河盛勇造，中谷信之，川居徳治，松 村三郎，杏村荒男・奈良縣某山村の學童及び受診村民の健康調査成績結桃15巻，5號， 658頁，昭和12年Q ・54）西堀新次郎，賀川玄達・虚弱晃童「ッベノレクリン」皮内反慮と胸部「レントゲン」所見 及び腋窩腔温との關係に就て．．浦日出學會難誌．第18巻第3號，377頁，β召和S年。 55）野村禮之＝特殊兄童の結核調査．日本學校衛生・第20春，107頁，昭和7年0 56）岡治道：結核出離問題と其の髄系．結核、第1G巷，第1號，33頁，昭和7年0 57）岡捨巳：5ケ年問結核早期診噺を綾行せる影響に就て，結核．15巻，5號，653頁，．昭和12 年0 58）岡本正夫：胸膜炎とマントー氏「ツベルクリン」皮内反慮検査に依る結核係数との關係 に就て．軍醤團難誌．249號，355頁，昭和g年0 59）太田良海，相澤秀雄，岡治溢：MantOttx氏「ツベルクリン」皮内反回に就て．結核．10 巻，6號，410頁，旧主矛07年。 弓e）同仁圭：朝鮮學商口童の髄格（猛追）指数の研究．朝鮮盤語録一舐．27巷，4號，397頁， 昭和12年。

61）Rosenberg， M，：Die：Bedeutung der intrakutanen’ruberkutinreaktlon f競r die Ding− nose職d Prognose der Lupgentuccrkubose． Zeitschr． f． exp． Path． u． Therap．：Bd． 12， 19130 62）佐藤民三郎＝「ツ凝ルクリン」皮内反雨脚「ピルケー」氏皮膚肺肝成績に点て．讐海時報 1800號， 298頁， 1825號 ，1458頁， 1826號， 1502頁， 昭矛目4年0 63）柴田敏夫＝海軍兵員に於ける「ツベルクリン」皮内反慮と慢性呼吸器系疾患との關係． 東京言口新誌。2668號，8頁，昭和5年。 御）曾川良貞，富田信雄，山中麟次郎：マントウ氏反癒検査報告．行刑衛生會雑誌．13巻，3號， 昭和13年0 65）砂川正亮：奈良曲目各種口囲に於ける「ツベルクリン」皮内反慮a5調査，結核．．15巷， 5號，673頁，日召孝012年0

66）Sture A，Siwe＝Die Erforschung als Eintrittspforten fUr TuberkelbaziJien im K：indes・

alter． Beitr． z．1〈lio． d． Tuberku｝．：Bd．82， S．279，1P33．

67）杉山轟之助，伊藤喜内：「ツベルクリンJ反論より襯たる隊兵の結核感染率と結核の胸膜 炎豫防上「ツベルクリンJ陰陽爾群の隔離に就て，軍警匿1瓢誌，249號，325頁，昭和9年0

68）高畠徳正，加藤義治良影北陸中等出校生徒のマ氏反慮に就ての報告．古屋芳雄，民族生物

32 _{立野＝女子讐學專門學校生徒のHユn量oux氏反慮に關する生物統計學的考察} 學研F究， 第6輯， 135頁， 日召禾「113年0 69）高橋キヤウ：東京女子馨學專門學校生徒の艦力に就て．東京女讐會誌．2巻，1號，・61頁捌 昭和7年。 70）高橋潤二，松本毅，黒研秀雄，昨柳晴雄，築根潔，前島信一，谷本祀＝學童の「ツベルク リン」皮内反態と身請検査との關係・結核．12巷，3號，132頁，昭和9年0 71）高橋喜代志，大城千万人＝學校児童の健康に就ての統計的観察，マンツー氏「ツベルク リン」皮内反鷹成績．臨床小児科年長誌・12年，1號，63頁，昭和13年。 72）高井俊夫，安田龍三，原隆一，管野美幅：夏期聚落に於ける小児の農浬．Tui｝erkblin反 鷹並びに胸部レ線量に就て．城大小軽科無燈．4號，241頁，昭和9年0 73）高野瑞杖：徴兵槍査時肚丁2000名に實施せるマントー悪評鷹の成績に就て．軍讐團難誌， 255號， 1485頁， P召矛目9年0 74）田中幸男，田坂義雄，野村修：大阪府下館紡績半揚女工の「ツベルク’リン」皮内反帝と 其の後の槻察に就て．結核．15巷，・5號，664頁昭和12年Q 75）高田六郎・肺臓「レ」線爲眞の毛髪線と「ツベルクリン」反懸との關係・海軍風息會雑誌 24巻， 13頁， H召禾010年0 76）瀧本庄藏1深谷慶治女子青年（看護婦）に於ける「ツ・ミルクリン」反慮及結核鎖病の槻察． ⇒ヒ海ミ重｛肇｝學雑誌． 11年 6號， 877頁， β召司…口S年0 77）鄭昆錫：朝鮮人小見の「ッペルクリソ」皮内反癒槍査成績．小児科雑誌330號，1868頁 昭和2年。 78）寺島正一：「ツベルクリン」反慮の推移と結核性疾患に就ての臨床的「レントゲン」學的 観察．結核．11巷，3號，123頁，昭和8年0 79）戸川篤次：小見結核に就て．東京讐事新誌．2500號，大正15年0 80）上田春次郎：健康成人に於ける「ツベルクリン」反鷹の推移に就て．東京判事新誌．2668 號，33頁，昭和5年0 81）等：留野勝彌：964名の小兇のマントー氏熟慮成績．診断と治療．16巻，9號，1176：頁，昭和 4年。、 82）山口治，川本重雄：小説校卑童の口蓋扁桃腺肥大とピルケー氏反慮に就て．倉敷中央病 院年i報．10年71號，13：頁，昭和10年0 83）山口敏治：「ツベルクリン」反慮の韓藍に就て．結核．8巻，5號，556頁，昭和5年0 84）安井慧之助＝小見科領域に於け，る結核性疾患に就て・診噺と治療・エ6巷，9號118頁，昭 和4年。 85）古岡博人：衛生統計の正しい見方と作り方．97：頁，昭和11年。 86）吉見通義，松田治郎：湿気の結核調査．金澤十杢會難誌．38巻，11號，3310：頁，昭和8年O S7）吉田章信：繕補改訂膣力測定．98頁，昭和3年。 一一

謔X巻318一一

立野二汝子忌學專門學校生徒のMant・・x氏反癒に關する隼物統計學的考察 33

Bd． IX． Ht 3 Juli i939

BXOSTATISTICAI STUDY OF MANTOVX REACTIONS

A？？LXED TO THE STUDENTS OF WOMENS’ MEDXCAL

COLLEGE

By

Kimiko Tatuno， M． D．

〈Diector ： Pro￡ Dr． H． Yoshioka． lnstitute of Hygiene． Tokyo Women’s Medical College）

（Director： Prof． Dr． T． Hasegawa． lnstitute of Physiology， Tokyo Women’s Medical College）

For some time it has been ・thought’advisable to study the prevalence of ’Tubercalosis ambng students ・of the Tbkyo Women’s Medical Cellege， for the

purpose og， determining the rate gf tubgrculosis infection among 」apanese

women， and of instituting certain preventive measures where necessary． Acco−

rdingly， Mantoux Tests were made on r597 Students between October ！0 and November 10， 1936．

In making these examinations “Old Tuberculin ” 一 O．85％ ’ р奄撃浮狽奄盾?mi．＃ed．

with distilled physiologi，cal salt solution prepared by’ @the （）Tovernment lnstitute for lnfectious Diseases， Tokyo lmperial University−was used． The initial tests／ were tnade with a dilution of 2，000． For those who were gither “negative” or “doubtful” after seven days， an additional test was made， tliis tinyie with ’ta

dilulut’；on of 100．

Reaction to the serutn was classified as follows： ” 一

1． liNegrative：Those cases in which the diameter， either of i・nduratiori （infiltration） or redness on arms was was O−5 miTi．

2．．Doubt魚1：Cases in which thiS diameter waS between 5 and 10 mm． 3． S］ight Positives：Cases in which this diameter was between 10 and

15 1nni．

N34 _{．立野＝女子警學專三目稼生徒のMantoux氏反．鷹に關する生物統計學的．考察}

Bd． 1．X．’ Ht 3 Juli ig39

4． Mode；ate．． PQs｛tives：．Cases in which this dian｝eter was between 15 and 20mm．

5． Positive：Cases in which this d｛a．metet wa忌．20 mm． or’oYer， and which were accompanied by the fbrmation of vesicles and a livid

の

reactlCn。

The results of the examinations are summarized as follows：．

1．ALL STUDENTS：

A・ using O・1 cc・of V2000 dilution・the・e we・e f・und t・．b・231 st・d・・t・eith・・

イ‘E・g・・｛ve”・・“d・ubtf・1．”・Th・・e c群・e・were・ub・eq・・爵・・…dwi・h O．1 cc．

・f．1／100dilゆn・4・d・eveal・d・htee・ddi・i・P・1“P9・i・ive・”．N・1・・r・eae・i… w・・e・b・・i・・d丘・舳・fi・1・t・ゴt帥il・．fr・m・h・・ec・・d…t・th・・e w・・e…

instances of infiltration and rednes白five days after the test was made． Of the women axamined， therefbre， there w6re 369；or 61．81：：ヒ1．34％，‘‘positives”；209， 597br 35．01丈1．32％‘‘negatives”」19，0r 3．18土0．48％‘‘doubtful”． These results are similar tb those oわtained by the writer frorn a preVious s加dy， as well．as to those others． fbund upon making．an i．nvestigation alno・ng nurses．

B．when the studアgroup was classified into Japanese， colonials， and fbr− eigners it was fbund that there was a higher percentage of．‘‘positives”among よhe coloni．als and．foreign6rs than among the Japenese， both as a whole group and in each school year．． No significant． difterences between age6 in both

groups were fbund．

C．As between students from rural versus urban areds， the f‘）rmer， having Iess frequent chance of being infected， showed．a lower percentage of i．nfe6− itolls than the latter・Thi『 difference is statistically significqnt・

D．As age increased， the percentage．of‘‘positives’l increased．

E．The percentage． of ‘‘positives” increased with each subsequent school

yea「・

．F． Day students 一those living in private homes−showed a．higher percentage

of‘‘posi．tives”than d｛d the． @bodrders。 Th｛s maアbe influ6nced to some extent

by g・・9・・phi・・1・・n・idC・・ti・ns− I・e・・place・f・e・id・nce p・i・・．t…te・i”9・ch・・L

立野＝＝女子讐學專門學校生徒めMant蝋氏反鷹に關する生物統計學的考察 35

・avdimuan

’Bd． IX． Ht 3 ’Juli J939

．t

．l f． STUDEIINTS maVSLT LY II NROLLED：

A． A special investigation was made of preparatbry students to determine ’the infection rate among newly engolled women． A total of・60 “positives”

w．as discoverea．． among 111 students． This prevalence is higher than that for nurses． Again； this may be related to previous living factors．

B．Students who had previously suffered丘om dlseases associated with tuber一

・culosis showed a distinctly higher rate of infection than did those who indicat一 ・ed ho such history．

C． 1）ifferences in rates of infection between persons who had lived in the． sanie house with tuberculous patients for one month or more， and those who 1，had not， were nbt determined．

D． There was no statistical significance between the type of Tvberculin

…reaction’ and the presence of various diseasesi of the nose and pharynx （Rhin− itis atrophia， Rhinitis hypertrophia， Deviati septi Dasi，］日［ypertrophia tonsilae，

・etc．）・

E． The re］ationship between Tuberclin reactions and the results of certain physical examinations was studie（1 and an analysis ma，de using the Chi−spuare ’test of si．crnificance． The physical factors included body temperature， physical

state of breast， length and weight of body， red cell sediment，ation’test， 一vital capacity， etc． Tne Chi−square values for each examinat．ion aye shown lbelow．

There appears to be no statistically significant relationship between the

Mantoux reagtion and the ’various physiological factors tested These factors，

of course’ C indicate physi6．“tl conditions at the time ’of examination， whereas

the Montoux reaction is more closely related to the persons’ past history． This might’ ??垂撃≠奄氏C to some extent， the absence of a． significant relationship between the two groups．

．From the fbregoing results it三s seen th郎in view of the fact that the infect｛on of tulerculose is influenced by many coniplicated factors， it is difficult to

deduce relatiortship between the Mantoux reaction and any one of the

36 立野臨女子磨學專門學綾生徒のM叫oux氏反磨に關する生物統計學的．考察

Bd． IX． ｝lt 3一 1［uli ig3f）’

various factors． ｝．lowever， if the number of observations be increaSed， it would seem possible that a close correlation might be fbund between certain fact一 ， ors and the reaction．

一

X． Chi−square

×一

mentioned with ’ZLE’s一一一一．

1ti“｛li3’6“EuUlihF611iction and ×

Temperature of body

Examination by auscultation ancl percuss−

ion of frest

R6ntgenoloical state of brest

Sedimentation Length of body

Weight of body’ ・ 一

XVeight ef body length of body Girth of chest’ Girth of chest ］ength of body Vital Capacity of lungs Vital capacity lnogs

．／．2 1 ：／’」

5

T length of body Weit oi fody （Length of body）3 2．842 3．614 4．506 丁．747 4．637 5．248 7．878 6．002 3．252 2．036 4．433 3．920

1

o．r）s6 0．465 0．346 0．910 0．359 0．209 0．097 0．199 0．519 0．729 0．3sor O．41S x！ （Authorts abstract）

第9i8322