• 検索結果がありません。

積荷・什器類を対象とした地震時挙動シミュレーション

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "積荷・什器類を対象とした地震時挙動シミュレーション"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

大林組技術研究所報 No.80 2016

1 ◇技術紹介 Technical Report

積荷・什器類を対象とした

地震時挙動シミュレーション

Physics Simulation of Stacked Cargoes and Furniture

due to Seismic Motion

吉田 治

Osamu Yoshida

石川 理都子

Ritsuko Ishikawa

三浦 耕太

Kota Miura

青山 優也

Yuya Aoyama

1. は

じめに

東日本大震災以降,各企業においては地震被害に対す る BCP 対策が急務となっている。対策を立案するにあた り,物流施設や生産施設等の倉庫では,保管されている 積荷の地震時挙動を把握することが重要となっている。 また,病院など地震災害時に拠点となる施設では,施設 内の機器や什器の地震時挙動を把握することが求められ ている。 しかしながら,このような転倒や落下,移動を伴う物 体の挙動は複雑であり,正確に把握しようとすると,実 大振動台実験によってその挙動を再現するしかないが, 実験では費用も時間も限定されるため,全ての積荷,機 器,什器等を網羅することは不可能である。 一方で,最近では,解析技術の進歩により,剛体物理 解析エンジンを利用して,家具の転倒や機器類の地震時 挙動が再現可能になってきている1),2),3) そこで,剛体物理解析エンジンを搭載したソフトウエ ア開発環境を用いて,積荷等の地震時挙動を再現するシ ミュレーション手法(ツール)を開発した。このツールで は,地震動の動きを再現できる仮想の振動台(以下,数値 振動台)を設定し,その数値振動台上に積荷等を搭載する ことで,それらの地震時挙動を再現する。 本報では,開発したツールの概要と過去に振動台で行 った積荷転倒実験等の再現性検証結果について紹介する。

2. 地震時挙動再現ツールの概要

積荷・什器類の地震時挙動を再現するためのツールの 作成には,剛体物理解析エンジンを搭載したソフトウエ ア開発環境 Unity4)を用いた。 2.1 パラメータの設定 Unity では,シミュレーションの対象とする積荷や什 器などの物体を剛体としてモデル化し,形状,寸法,質 量及び材質を設定する。材質において,静摩擦係数,動 摩擦係数及び反発係数が任意に設定できるようになって いる。 これらのパラメータの中で,最も重要なのが静摩擦係 数と動摩擦係数である。しかしながら,実測した摩擦係 数をそのまま設定しても実際の挙動とは合わないことが わかった。そこで,実測した摩擦係数をもとに,実際の 挙動と合うように摩擦係数を調整する手法を考案した。 2.2 地震時挙動のシミュレーション手法 対象物が地面や基礎に置かれている場合には,設定し た数値振動台に地震波そのものを入力し,建物上層階や ラック内など構造物内に置かれている場合には,別途地 震応答解析によって求めた構造物の応答波を数値振動台 に入力してシミュレーションを行う。 数値振動台を地震波や応答波で加振する方法としては, ①数値振動台に強制変位を与える,②数値振動台に地震 波による慣性力を外力として与える,の 2 通りが考えら れる。ここでは,ユーザーの利便性を考慮して,地震波 や応答波の加速度波形をそのまま入力できる②を選択し た。ただし,時間の経過とともに振動台の変位に偏りが 生じるのを防ぐために,振動台に対して制御力を与えて いる。また,シュミュレーション対象物からの反力の影 響を無視できるように,振動台の質量は対象物と比較し て非常に大きな値とした。 2.3 シミュレーションツールの作成 2.1~2.2 節で述べた手法により,地震時挙動シミュレ ーションを行うツールを作成した。このツールの中では, ・ 地震波の選択,入力レベルの変更 ・ 地震波の加速度,速度,変位の表示 ・ 対象物の最大移動量,評価結果の表示 ・ 視点の移動,回転 ・ シミュレーションの一時停止,コマ送り ・ 結果の出力 などができるようにした。作成したプロトタイプモデル を Fig. 1 に示す。 Fig. 1 開発したツールのプロトタイプモデル Prototype Model of Developed Simulation Tool

地震波の選択 振動台加速度等の表示

入力波の倍率

視点の移動 解析実行,一時停止等 結果の評価

(2)

大林組技術研究所報 No.80 積荷・什器類を対象とした地震時挙動シミュレーション 2

3.

地震時挙動再現性の検証

開発した地震時挙動シミュレーション手法の精度を検 証するため,振動台を用いて行った積荷転倒実験の結果 及び「非構造部材の耐震設計施工指針・同解説および耐 震設計施工要領」5)に示されている剛体の転倒限界曲線 と比較検証を行った。 3.1 積荷転倒実験結果の検証 対象の積荷は,385mm×275mm×295mm(H)の段ボール 8 個を 4 段積としたものである。各段ボールには木粉がほ ぼ均等に充填されており,段ボール 1 個あたりの質量は 5kg である。実験は,周期 2 秒,1 秒,0.25 秒,0.125 秒 の正弦波,地震波,応答波を用いて行った。この実験で 計測された振動台入力を用いてシミュレーションを行い, 積荷の転倒,荷ずれについて,実験結果を再現できるか 検証した。その検証例を Fig. 2 に示す。 その結果,転倒または荷ずれするかの判定については, シュミュレーションで実験結果を十分な精度で再現でき ることを確認した。 3.2 剛体の転倒限界曲線の検証 幅 385mm 及び 27mm,高さ 295mm~1180mm の剛体を 対象として,正弦波入力に対するシミュレーションを行 い,剛体がロッキングする加速度,転倒する加速度につ いて評価した。その結果を文献 5)の剛体の転倒限界曲線 と比較し,剛体がロッキングを開始すると転倒限界曲線 の「転倒の可能性が高い」領域に入ることを確認した。 その検証結果例を Fig. 3 に示す。

4. まとめ

剛体物理解析エンジンを搭載したソフトウエア開発 環境を用いて,シミュレーションシーンの中に地震動の 動きを再現できる数値振動台を設定し,積荷等の地震時 挙動を再現するシミュレーションツールを開発した。こ のツールを用いて,振動台で行った積荷転倒実験及び「非 構造部材の耐震設計施工指針・同解説および耐震設計施 工要領」に示された剛体の転倒限界曲線についてシミュ レーションを行い,十分な精度で再現できることを確認 した。これにより,本ツールを実務に適用できることが わかった。 また,本ツールを用いれば,超高層建物の頂部の室内 状況についてもシミュレーションできるため,長周期地 震動に対する什器固定の要否についても検討可能である と考えられる。 参考文献 1) 正月俊行:屋内収納物の転倒・落下シミュレーショ ン,structure,126,pp.38-41,2013.4 2) 山本雅史,他:地震時の室内における家具類の状況 についての研究(その 1)~(その 2),日本建築学会 大会学術講演梗概集,pp.663-666,2013.8 3) 松下卓矢,他:振動台実験に基づく地震時室内被災 状況のモニタリング技術とシュミュレーションの 開発,日本建築学会技術報告集,19-43,pp.871-874, 2013.10

4) Unity web page:http://japan.unity3d.com/,2016.9.21 閲覧

5) 日本建築学会:非構造部材の耐震設計施工指針・同 解説および耐震設計施工要領,pp.270-275,2003.1

実験

Fig. 2 積荷転倒実験の検証例(正弦波 1 秒,400cm/s2) Verification Example of Experimental Results

解析

転倒の可能性が高い

転倒の可能性が低い

Fig. 3 転倒限界曲線の検証例(幅 275mm,高さ 88mm) Verification Example of Overturning Criteria

Fig. 2  積荷転倒実験の検証例(正弦波 1 秒, 400cm/s 2 ) Verification Example of Experimental Results

参照

関連したドキュメント

転倒評価の研究として,堀川らは高齢者の易転倒性の評価 (17) を,今本らは高 齢者の身体的転倒リスクの評価 (18)

計算で求めた理論値と比較検討した。その結果をFig・3‑12に示す。図中の実線は

を塗っている。大粒の顔料の成分を SEM-EDS で調 査した結果、水銀 (Hg) と硫黄 (S) を検出したこと からみて水銀朱 (HgS)

(b) 肯定的な製品試験結果で認証が見込まれる場合、TRNA は試験試 料を標準試料として顧客のために TRNA

手動のレバーを押して津波がどのようにして起きるかを観察 することができます。シミュレーターの前には、 「地図で見る日本

2 号機の RCIC の直流電源喪失時の挙動に関する課題、 2 号機-1 及び 2 号機-2 について検討を実施した。 (添付資料 2-4 参照). その結果、

都調査において、稲わら等のバイオ燃焼については、検出された元素数が少なか

実効性 評価 方法. ○全社員を対象としたアンケート において,下記設問に関する回答