- 藤井藍子

(1)

八戸市における青少年非行の地理学的研究

藤井藍子

はじめに

最近の犯罪の増加は大きな社会病理ともなっているが，特に青少年における非行化現象は全国的なものであり，大都市ばかりの間観でiまなくなってきている。青議県もその例外ではなく年々増加の額向在みせている。そ

ζ

で，本論文では青森患の中でも多梯多様な産業の損在する八戸市における非行の特徴;a:.，轄に刑法犯少年，不良行為少年の居世婚を中心L その都甫化に伴行の状況，あるいはその地域性を明ちかにすることによち，八戸市における非行の特議を明離にする

ζ

とを百的とする。考察の方法としては，の行政地院を

1

単位として

16

地区に分け，

八戸警察署紡犯課の資料により非行少年の居住地分布陣を作成し，その変化の樺子と人口の推移などから都子主化との関捺在明らかにし，またその増減性器明らかにするために，それらの地匿を

4

婚或に類型化し各場誠での非持の様子を比較検討していく。

第

1

図剤法犯少年の

5

年間の趨勢

‑

500 十

~女子人

n 5

年間の変化

C D

^{期法犯少年の場}

I 図)

迫罪少年 (

1 4

才以

20

才来議 ) と触法少年 (

14

才未講 ) を含んだ刑法抱少年の昭和

4 9

年‑‑‑

5 3

年までの推移をみると，年々上昇の傾向にあり，乙の乙とは全

E

量的傾向と沼している。その中でも，特に女子の増加は著しく

5

年間で結

4倍にも脹れあがり，

5 3

年の男女比は

2 .5

対

1

とかなり接近してきている。また学職別に

(2)

みると高校生が年々増加してトッア^cを占めており，最近よく言われる非行の抵年令化

i

ま小，主主の数値からみても，乙の

5

年間においてはそれほど激しくないようである。しかし中学生が

5 1

年‑.."

5 3

年の簡に高校生を凌ぐような伸びをみせているのは非常に気がかりな点である。次に罪穏別にみると都議の割合が高く，そのうちでも万引をきは

6

割以上を占め，

I

遊び型

J

の犯罪が

目立っている。

第

2

関不良行為少年の

5

年関の趨勢

2 ∞o ，

人

1

，

500 1 ， 000

5 ∞

聞臨男子

o

女子

長会不良行為少年の場合(第

2

図〉

期法犯少年;まどのはっさぎりした上昇の額向はみられないが，毎年

1

，

500

人以上の補導入員を数え，能者の

3

倍以上となっている。そして

52

年には前年よりお

7

入も多い

1 9

，

1 7 5

人とピ…クとなっている。たた:，

53

年は極端に減少しているが，これは取扱基準の改正によるものであり，実際には約

3

倍はあるといわれている。 (ζれより

49

年‑‑‑

52

年をよ色較対象とする)よって不良行為少年も上昇の傾向にあるといっていいだろう。学職別にみると，やはり高校生が多いが，

50

年をピークに減少しかわって有職者の増加が著しくなっている。つまり荊法犯少年乙はまったく逆の学生生徒滅，有・無職者増といった現象がみら札ている。

としごは喫煙や夜避で全体の約

50

婦を占めている。また家出の増加も顕著で特に女子がその半分を出めているのが特徴である。

車

人口増加と非行

都市における最近の人口現象の特色として人口の郊外化がある。八戸市においてもこの現象拡あらわれており，第

1

表のように [8市内

ι

比して新市内の増加のほうが著しい。それではこの現象は非符の上にもあちわ札ているだろうか。

(3)

第

1

表八戸市における人口の推移

第

2

表刑法犯少年及ひ不良行為少年の推移

汗

リ

法

5 日

少年総数指数旧市内指数

5 1年 414 100 225 100 52

年

455 1ω.9 227 100.8 53

年

日 6 122 273 12 1 . 3

不良行

51

年

1 . 718 1 0 0 934 100 52

年

1.975 114.9 1.194 127.8

第

3

図刑法犯少年居住地分布図 (人口比)

下長

周...

・

¥

新市内指数市外

95 1 ∞ ⁹⁴

1 2 7 133.7 1 0 1 123 129.5 110

為少年

383 100 401 499 130.3 a2

y ， ^Z ^F ⁵ ^ミ ⁿ ^. ^‑ ^: ^: ^: ^: ^Y ^:

MMJa _:和崎 _/1 _、

" 田園、戸 a

J

指数

100 107.4 117.0

100 初 .3

根城長者 ¥ ¥¥d

館

1・圃吹~.

^{大館}

第

2

表より，まず刑法犯少年についてみると，

指数からいうと新市内のほうが旧市内より高いが，

急激に増加を示しているのは旧市内であり，一概に非行の郊外化がみられるとはいえない。しかし市内での増加の著しいことなどから浅く広く広がる傾向にはあるといえるであろう。

次に不良行為少年につ

O 1 2 3 伽

、・圃圃1...

白銀

J

南浜

10 人目』

五五五

十十十年年年

(4)

ともにかなりの増加が

2

年間だけの比較であるが，

I 日

5 2

いてみると，

5 1

しかし市外においては誠少となってのは新市内のほうである。

みられ，その

おり，不長持為少年の底生地は革大したというよりも台形のように多かったところがまた多くなている。以上より，非行においては人口ほどの郊外化は認められないが，全体的なった彰にな

もと

られ，今後益々，人口の郊外イヒが進んだ場合，非行においても，

増加，あ

はっきりした郊外化現象があらわれてくるものと患われる。

W

都市構造

この護雑さが少年非てきているが，

最近の都市化の進般により都市の構造も非常に接雑にな

八戸市の非行少年の居住地吾みても

¥ものとなってきている。

り行に与え

りの人数)のように，市の中，

L "

地域第 3 ，・ 4 図(人口比とは 5 才~

1 9才の少年人口 1

，

000 9 1 2 3 抑

1

•••

¥

•

加入.

¥

︐

f

¥

︑

︐

︑

︑J

ーも

' j r u

' a E

属ハ

' . .

︑︐︐

J

︐ ︐

p

frBEEE‑‑

厩

︐

J

ヘ

︐

F

a ‑

‑ ‑

圃圃圃圃圃圃圃圃圃園町

a '

︑

f

・

E ‑

‑ ‑

‑ ‑ f v f e a ¥

︐

d F '

︑ ︑

¥

︑ /

︑

¥

︑ ︑

2 .

︑

d ' z

︑ ︑

︐e '

o

¥

・

︑

・

E a l f ぺ ︐ ・・

不良行為少年居住地分布図 (人口比)

』

4国

これが刑法犯少年，不良作為少年のいまた，

といえる地誌での居住者は高い割合を示しており，

この地域の地域性が少年に与える影響は高いもあるいは人口の増減の地区に居住する人の

とから，

ずれにも共通してみられる現象であるのと怠われる。よってこれまでの

1 6

(5)

などによりある共通した地域性安もったかたまりとして類型化し.

A'B.C'D

の

4

地域を設定し〈第

3

表)それらの地域

ι

おいて，非行がどのような傾向にあるか，それぞれの地域を比較

しながら考察後加えていくo

第

3

表八戸市における地域区分

議

自

23.8 24.7

1 1 4 . 6 1 2 0 . 2 2 3 . 5

2 5 . 6

12 2 5 . 1 3

幻

1 1 1 8 . 3 1 2 1 . 1 1 ! 2 7 . 9

8 1 2 1 27.5

5 1 5 1 1 6 2 2 7

^骨

1 375 19 3 Z 3 .6

792 109 1

^活

9 1 9 . 61 ] 3 . 5 7 ' G 25.2

3 . 6 I 5]5 3 2 2 6 . 1 下

宿

上

?

建 o 8.9

量舗農業副臨海、業・

旺

E

サーピス業罷盟運輸・

区ヨ建設業

m

製造業 f?Za卸・小売業辺到公務その他

rJ)

A

地域(中心地域)

市内

ι

おける中心鴎業地域で，人口捷度も高く，八戸市の中心地域あるいはそれに隣接する住

(6)

宅地在合む地域である。飲金岩，娯楽業も市内でもっとも多く一種の盛り壌の形成もみられる。

非行においても犯罪発生地を含んでいるためか高率を示し，棉こ柏崎地区は発生地に隣接する住宅地にもかかわらず高事となっている。盛ち場や家患密集による遊び場の不足など，この地域の少年にとっては環境の悪北か著しい地域といえる。よって，現在住宅イとが藤んで鏡楽地などの形戒のそれほどみられない摂域地区も，第 2 の柏崎地区となる可按註もあり，今後の要誌意地誌といえよろ a

告 B地域〈漁業地域)

A 地域と同様に人口密震が高く，また飲食庖，娯楽業といった業種も多く .A 地域に次ぐ中心地域といえ，このためか非行も高い割合吾示している

α

しかし，その非行率が犯罪多発地域を含む

A

地域をぬいて八戸市で一番高いのは， ζ の地械が漁業地域である乙とか理由とも考えられる。

なぜなら， ζ の地竣では魚業人口の多い地域と穿行の高率地域とが一致しているためである。実際，漁業を職業としている家曜は，この地域に住む一般家庭より少年の非存化が高く，やはり親がそろわぬ時期が曇るという家庭環境の難しさが少年の心理に大きく影響しているものと思われる。

③

C 地域〈住宅増減)

現在，人口増加が顕著で、大きな団地なども建設されている地域である。非行率は A ・ B 地域

ζ

比してそれ誌ど蒔くはないが率の増加は錨地械に詑べやや大きいようである。 ζ れは，人口の急激な増加ということもあるが，都市化の彰響で交通機関が整錆され犯罪発生地である中心繁華街へ饗易にいけるようになった ζ ともあげられよう。また，引越しなどによる環境の変化が少年の精神面に与える態響は大きいものと患おれ，生活化の進んでいる地域の非行花増大の 1 つの薬問とも考えられる。しかし，その皮蕗毘童公臨，縁地などの遊び場も計閥的 ζ 設置でさ雪る地域でもあり，その点，今後験討されるべき地域であ担う。

@ D地竣〈村落地域)

今治こ第 1 次産業の従事者が多く人口密度も怒く村議建誠といえよう。もちろん歓楽街の形成もみられず，そのためか市内でも最も非行率の低い地域となっている。しかし，今後器市化の波により住宅化が進麗してきた場合，非行率の増加する可能性もあり，現在は人口が少ないため豊崎地誌のように実数より人口比が高くなる場合もあち，数値ほど非行イりま進んでいないだろう抗今後詰 C 地域開様，間器地域とまるであろう。

v U すび

八戸帯は，商業を中心に発達して者た地域と漁業在中心に発議して者た地域が漉担化しででき

たコナページ沼ンであり。よって中心端域が細長い形態となっている。そしてその中でも漁業地

域が一般に少年非行語住者の多いといおれる歓楽地域や商業地域よ号手間率が高いという現象

(7)

は，八戸需における邦行の 1 つの特徴者あらわしているといえよう。また，少年に与える影響は歓楽的，商業的といった都市構造のほかに都市化に伴う人出の流動，それに伴う社会の変化などがあげられる。いわゆる非行の郊外往がその l つのあらわれであろうが，八戸市の場合，人口の詐晶ほどそれ拭激しくないようである。しかし，今偽 5 年， 1 0 年と長期にわたるにつ札郊外化現象はかなり顕著にあらおれてくると，思われる。

都子容化の進震は，商業題，あるいは労議題などあらゆる語で都市の発展に寄与するであろうが，

その反面，歓楽賓の増大，あるいは人口容集化による公爵，縁組などの不足といった少年にとっての環境的悪化器も，もたらす。少年非行にとって家捷環境はもちろんわこと，このような社会環境というものも大容な影響を及ぼしているわけで，今後，益々少年非行は開壊とされるであろうし，このこと協匂器市問題の一面として，これからも考えていかなければなら設いであろう。

最後に，本議の作成にあたり，留指導くださいま L た横山先生，水野先生，ならびに資料収集の際}こ毎協力・援助下さった八戸轡察署訪犯課・八戸市役所全蜜調整課・脊少年績導センターの

に深く感謝致しきます。

参考文獣

( 1 )

岩井弘融

(964) : r m ^罪社会学 J

弘文堂 (2)

議丹一宏 ( 1 9 7 9 ) : r 少年非行の動機と心理」

( 3 ) 佐藤響子(1 965) : r 都市化と 1 8 罪・非行集中 J 都市問題

第

56

巻第

1 1 ( 4 ) 山鹿誠次(1 975) : r ^{都市調査法} J

(5)