成
28
度
決算
成
29
度
当初予算
成
30
度
計画
ト
タ
コ
ト
1,632
3,700
200
事業費
131
3,700
200
人件費
1,501
定量評価
指標
単
区成
28
度
成
29
度
成
30
度
熊 谷 駅 周 辺
や
思う市民
割合
％
目標
38.0
40.0
40.0
実績30.2
市
施 設
利 用 し や
い
思う市民
割合
％
目標
65.0
70.0
70.0
実績51.1
目標 実績 目標 実績
定性評価
区
基準
ﾗﾝｸ
1
事業
優先度
5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ
4 今後し く 間 し 実施 必要 あ
3 ち いえ 実施したほう い
2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ
1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成した
4
2
事業
必要性
5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ
4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ
3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ
2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ
1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄
3
3
事業主体
妥当性
5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し
4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体
3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い
2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣
1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝
4
4
事業
対象者
5 直接 対象 べ 市民又 団体 あ
4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体
3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ
2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ
1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ
5
5
市民ニ
把握
5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い
4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い
3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い
2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い
1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い
3
6
受益者
担
適
さ
5 本サ ビ ％市 担 べ あ
4 適 受益者 担を導入し い
3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討
2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い
1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い
2
総合評価
現状維持
事務事業
部地域振興交流
点施設
仮称
推進事業
評価対象
成
28
度実施事業
所
属
総合政策部企画課
計画
数
2
第一
総合振興計画
後期基本計画
政
策
7
便利
快適
人
やさしい
ち
施
策
1
地域
特色を生
したバ
ン
良い
ちを
く
単
施策
1
魅力的
中心市街地を整備
根
法令等
事業説明
県市共
事業
し
県
地域
活性化
熊谷市
点機能
強化を図
地域資源
特色を生
した
世
産業
振興
県立図書館
県民
企業
課
解決
創業支援
地域文化
市民活動支援を
進
部地域振興交流
点施設
仮称
を整備
23
テク
部地域振興交流
点施設
仮称
シフトし
24
県市幹部
有識者
地元経済界
基本構想検討委員会
設置及び用地測量を実施
25
わい施設
委託調査
26
わい施設
導入可能性調査及び整備用地
筆実施
27
わい施設
導入可能性調査
28
施設整備
向けた設計
準備を
た
他
類似施設を視察を行
た
目
的
部地域振興交流
点施設
仮称
を整備
対
象
部地域振興交流
点施設
仮称
利用者
手
段
県
連絡調整
ほ
整備
向けた調査を行う
課
･
析
部地域振興交流
点施設
仮称
推進
い
成
度
世
産業
支援施設
市民活動及び県
地域
活性化を図
点施設
新た
新県立図書館を一体
整備
方向
県
市
協力し
検討を進
た
し
し
成
９
県議会
埼玉県
計画
掲載削除や予算執行
凍結
いう審議結果
示さ
た
こ
あ
引
県
調整
施設整備
向けた他
類似施設
視察研修等を行う
コ
ト
千円
成
28
度
決算
成
29
度
当初予算
成
30
度
計画
ト
タ
コ
ト
16,850
11,256
9,331
事業費
13,097
11,256
9,331
人件費
3,753
定量評価
指標
単
区成
28
度
成
29
度
成
30
度
補助
委託事業実施数
件
目標
10
10
10
実績
9
歩行者
自転車通行量
休日
人
目標
16825
25000
25000
実績19703
目標 実績 目標 実績
定性評価
区
基準
ﾗﾝｸ
1
事業
優先度
5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ
4 今後し く 間 し 実施 必要 あ
3 ち いえ 実施したほう い
2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ
1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成した
4
2
事業
必要性
5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ
4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ
3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ
2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ
1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄
2
3
事業主体
妥当性
5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し
4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体
3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い
2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣
1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝
3
4
事業
対象者
5 直接 対象 べ 市民又 団体 あ
4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体
3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ
2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ
1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ
5
5
市民ニ
把握
5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い
4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い
3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い
2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い
1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い
4
6
受益者
担
適
さ
5 本サ ビ ％市 担 べ あ
4 適 受益者 担を導入し い
3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討
2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い
1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い
3
総合評価
現状維持
成
29
度行政評価シ
ト
事務事業
中心市街地活性化」
ち
く
会社業務支援事業
評価対象
成
28
度実施事業
所
属
産業振興部商工業振興課
計画
数
2
第一
総合振興計画
後期基本計画
政
策
7
便利
快適
人
やさしい
ち
施
策
1
地域
特色を生
したバ
ン
良い
ちを
く
単
施策
1
魅力的
中心市街地を整備
根
法令等
中心市街地
活性化
関
法
熊谷市中心市街地活性化事業費補助金交付要綱
事業説明
本市
2
番目
ち
く
会社
あ
㈱
ち
く
熊谷」
業務展開を支援し
停滞し
た人
金
情報
循環を再生さ
こ
中心市街地
活性化を図
街
活性化を担う団体
あ
ち
委員会」等
事務局及び中心市街地歩行
者
自転車通行量調査業務を㈱
ち
く
熊谷
委託
ほ
運営
要
経費
人件
費
4/5
事業費
2/3
を補助し
安定経営を図
ソフト事業を行う
ち
く
会社
初動期
あ
活力あ
ち
く
クタ
を育成
た
自立的
業務展開
支援を要
目
的
中心市街地活性化
大
役割を担う
ち
く
会社
対
象
㈱
ち
く
熊谷
手
段
設立出資した㈱
ち
く
熊谷
中心市街地活性化業務を委託
運営経
費を補助
課
･
析
有効性
効率性
好評価
た
実施
成
28
度
決算
成
29
度
当初予算
成
30
度
計画
ト
タ
コ
ト
1,155
730
580
事業費
29
730
580
人件費
1,126
定量評価
指標
単
区成
28
度
成
29
度
成
30
度
協議会
幹事会開催数
回
目標
5
2
2
実績
0
歩行者自転車通行量
休日
人
目標
16825
25000
25000
実績19703
目標 実績 目標 実績
定性評価
区
基準
ﾗﾝｸ
1
事業
優先度
5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ
4 今後し く 間 し 実施 必要 あ
3 ち いえ 実施したほう い
2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ
1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成した
4
2
事業
必要性
5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ
4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ
3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ
2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ
1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄
2
3
事業主体
妥当性
5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し
4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体
3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い
2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣
1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝
3
4
事業
対象者
5 直接 対象 べ 市民又 団体 あ
4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体
3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ
2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ
1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ
5
5
市民ニ
把握
5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い
4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い
3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い
2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い
1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い
4
6
受益者
担
適
さ
5 本サ ビ ％市 担 べ あ
4 適 受益者 担を導入し い
3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討
2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い
1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い
4
総合評価
現状維持
事務事業
中心市街地活性化」協議会等支援事業
評価対象
成
28
度実施事業
所
属
産業振興部商工業振興課
計画
数
2
第一
総合振興計画
後期基本計画
政
策
7
便利
快適
人
やさしい
ち
施
策
1
地域
特色を生
したバ
ン
良い
ちを
く
単
施策
1
魅力的
中心市街地を整備
根
法令等
中心市街地
活性化
関
法
熊谷市中心市街地活性化事業費補助金交付要綱
事業説明
基本計画
熟度を高
た
計画
変更や新規事業
検討を進
国
支
援を求
協議
調整を進
いく
商工会議所
対し
活性化協議会
事務局運営や創業支援事業
係
補助を行う
中心市街地活性化協議会等
民間活力を活用し
実効性
あ
事業を展開
目
的
中心市街地
活性化を図
対
象
中心市街市活性化法
定
中心市街地活性化協議会
手
段
協議会
運営費
事業費
対し補助
ほ
商工会議所
チ
ン
ショップ事業
対し
補助を行う
課
･
析
コ
ト
千円
成
28
度
決算
成
29
度
当初予算
成
30
度
計画
ト
タ
コ
ト
31,126
30,000
30,000
事業費
30,000
30,000
30,000
人件費
1,126
定量評価
指標
単
区成
28
度
成
29
度
成
30
度
間売
千円
目標
355068
355068
355068
実績921810
駐車場利用
数
目標
206114
206114
206114
実績219734
目標 実績 目標 実績
定性評価
区
基準
ﾗﾝｸ
1
事業
優先度
5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ
4 今後し く 間 し 実施 必要 あ
3 ち いえ 実施したほう い
2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ
1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成した
5
2
事業
必要性
5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ
4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ
3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ
2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ
1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄
4
3
事業主体
妥当性
5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し
4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体
3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い
2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣
1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝
5
4
事業
対象者
5 直接 対象 べ 市民又 団体 あ
4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体
3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ
2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ
1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ
4
5
市民ニ
把握
5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い
4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い
3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い
2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い
1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い
1
6
受益者
担
適
さ
5 本サ ビ ％市 担 べ あ
4 適 受益者 担を導入し い
3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討
2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い
1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い
4
総合評価
現状維持
成
29
度行政評価シ
ト
事務事業
中心市街地活性化」利便施設運営費補助事業
評価対象
成
28
度実施事業
所
属
産業振興部商工業振興課
計画
数
2
第一
総合振興計画
後期基本計画
政
策
7
便利
快適
人
やさしい
ち
施
策
1
地域
特色を生
したバ
ン
良い
ちを
く
単
施策
1
魅力的
中心市街地を整備
根
法令等
熊谷市
存
中
的施設及び 中心市街 地 活性化基本 計画
定
た施設
対
運営費補助金交付要綱
事業説明
熊谷駅東口
混雑
和
利便性向
た
テ
ア
21
駐車場
30
無料化及び自由
通路
管理運営経費
対し
補助を行う
旧中活
都市
骨格
あ
東西商業
」強化
た
引
支援を行う
本事業
補助
3,000
万円を
限
し
行う
目
的
熊谷駅東口
混雑
和
駅利用者
利便性
向
対
象
中心市街地活性化
寄
テ
ア
駐車場運営等
対し
成
16
11
成
36
10
補助
手
段
中心市街地活性化
寄
テ
ア
駐車場運営等
対し
成
16
11
成
36
10
補助
毎
事業
要した経費
うち
3,000
万円を限度
し
補助
課
･
析
㈱テ
ア
21
成
28
度
当該補助事業
た
7,787
万円
経費を要し
い
30
無料利用
数
H27 214,599
→
H28 219,734
前
比
102.4%
※補助
目的
駅送迎車両
駅前広場
滞留
こ
混雑を
和
た
テ
ア
21
駐車場
30
無料化や東口自由通路
維持管理
対
あ
そ
趣
広く理解さ
い
い
た
㈱テ
ア
21
H26
度
都市開発資金
5
億円
返済
返済期間
15
開始
成
28
度
決算
成
29
度
当初予算
成
30
度
計画
ト
タ
コ
ト
8,101
12,538
441
事業費
1,420
12,538
441
人件費
6,681
定量評価
指標
単
区成
28
度
成
29
度
成
30
度
市街地等開発事業
土地区画
整理事業数
地区
目標
3
3
3
実績
3
目標 実績 目標 実績 目標 実績
定性評価
区
基準
ﾗﾝｸ
1
事業
優先度
5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ
4 今後し く 間 し 実施 必要 あ
3 ち いえ 実施したほう い
2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ
1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成した
5
2
事業
必要性
5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ
4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ
3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ
2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ
1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄
4
3
事業主体
妥当性
5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し
4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体
3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い
2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣
1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝
4
4
事業
対象者
5 直接 対象 べ 市民又 団体 あ
4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体
3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ
2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ
1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ
3
5
市民ニ
把握
5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い
4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い
3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い
2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い
1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い
5
6
受益者
担
適
さ
5 本サ ビ ％市 担 べ あ
4 適 受益者 担を導入し い
3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討
2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い
1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い
4
総合評価
現状維持
事務事業
市街地等開発推進事業
評価対象
成
28
度実施事業
所
属
都市整備部都市計画課
計画
数
2
第一
総合振興計画
後期基本計画
政
策
7
便利
快適
人
やさしい
ち
施
策
1
地域
特色を生
したバ
ン
良い
ちを
く
単
施策
1
魅力的
中心市街地を整備
根
法令等
都市再開発法
土地区画整理法
ンション立替え
円滑等
関
法
事業説明
市街地
土地
合理化
健全
高度利用
都市機能
更新
防災性
向
快適
業
務
商業
居環境
創出及び地域
活性化を図
た
基盤整備
推進
た
誘導
再開発事業
土地区画整理事業
い
研修会や研究会
参加
社会資本整備総合交付金
い
庁
県
連絡調整
交付金申請
照会回答等土
地区画整理事業
施行区域
土区法
76
条
や都市計画施設等
区域
都計法
53
条
け
建築物
建築
許可
目
的
市街地等開発事業
推進及び誘導
対
象
市民
手
段
市街地等開発事業
い
県
協議及び調整並び
研修会
参加
課
･
析
そ
他
土地区画整理事業や市街地再開発事業を始
面的整備事業を活用し
地域
特色
コ
ト
千円
成
28
度
決算
成
29
度
当初予算
成
30
度
計画
ト
タ
コ
ト
9,984
0
335,577
事業費
0
0
335,577
人件費
9,984
定量評価
指標
単
区成
28
度
成
29
度
成
30
度
ニバ サ イン ち く 進 い 思う市民 割合
％
目標
30.0
30.0
30.0
実績15.2
目標 実績 目標 実績 目標 実績
定性評価
区
基準
ﾗﾝｸ
1
事業
優先度
5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ
4 今後し く 間 し 実施 必要 あ
3 ち いえ 実施したほう い
2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ
1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成した
5
2
事業
必要性
5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ
4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ
3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ
2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ
1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄
4
3
事業主体
妥当性
5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し
4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体
3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い
2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣
1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝
4
4
事業
対象者
5 直接 対象 べ 市民又 団体 あ
4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体
3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ
2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ
1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ
4
5
市民ニ
把握
5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い
4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い
3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い
2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い
1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い
3
6
受益者
担
適
さ
5 本サ ビ ％市 担 べ あ
4 適 受益者 担を導入し い
3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討
2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い
1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い
5
総合評価
事業
大
成
29
度行政評価シ
ト
事務事業
熊谷駅正面口駅前広場改修事業
評価対象
成
28
度実施事業
所
属
都市整備部都市計画課
計画
数
2
第一
総合振興計画
後期基本計画
政
策
7
便利
快適
人
やさしい
ち
施
策
1
地域
特色を生
したバ
ン
良い
ちを
く
単
施策
1
魅力的
中心市街地を整備
根
法令等
事業説明
熊谷駅正面口
バ
乗
場
タクシ
乗
場
シ
タ
冷却
ト
設置
暑さ
対策
配慮した歩
設置
景観や
ニバ
サ
イン
配慮したサイン等
ビ
ワ
ップ
開催地
ふさわしい熊谷駅正面口駅前広場
改修工事を
成
29
度
実施
目
的
ニバ
サ
イン
景観
暑さ対策等
配慮した改修工事を行い
ビ
ワ
ップ
開催地
ふさわしい熊谷駅正面口駅前広場を整備
対
象
熊谷駅正面口駅前広場利用者
手
段
設計業務委託
課
･
析
熊谷駅正面口駅前広場
全体的
老朽化
進
い
た
タクシ
乗
場
段差や
案
サイン等
ニバ
サ
イン
対応し
い
い
状況
あ
暑さ対策
効果
あ
舗装材
使用さ
課
い
成
28
度
決算
成
29
度
当初予算
成
30
度
計画
ト
タ
コ
ト
107,585
0
0
事業費
98,952
0
0
人件費
8,633
定量評価
指標
単
区成
28
度
成
29
度
成
30
度
事業進捗率
％
目標
46
100
－
実績
62
目標 実績 目標 実績 目標 実績
定性評価
区
基準
ﾗﾝｸ
1
事業
優先度
5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ
4 今後し く 間 し 実施 必要 あ
3 ち いえ 実施したほう い
2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ
1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成した
5
2
事業
必要性
5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ
4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ
3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ
2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ
1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄
4
3
事業主体
妥当性
5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し
4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体
3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い
2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣
1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝
5
4
事業
対象者
5 直接 対象 べ 市民又 団体 あ
4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体
3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ
2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ
1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ
5
5
市民ニ
把握
5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い
4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い
3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い
2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い
1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い
4
6
受益者
担
適
さ
5 本サ ビ ％市 担 べ あ
4 適 受益者 担を導入し い
3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討
2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い
1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い
5
総合評価
事業完了
事務事業
大通線
路環境整備事業
評価対象
成
28
度実施事業
所
属
建設部
路課
計画
数
2
第一
総合振興計画
後期基本計画
政
策
7
便利
快適
人
やさしい
ち
施
策
1
地域
特色を生
したバ
ン
良い
ちを
く
単
施策
1
魅力的
中心市街地を整備
根
法令等
路法
バ
アフ
法
都市再生特別措置法
事業説明
都市再生整備計画
基
保健
ンタ
県
太田熊谷線
約
９
ｍ
区間
い
現
中央部
存
水路を暗渠化
こ
路空間を確保し
歩
及
び自転車通行帯
整備
あわ
右折帯を設置
目
的
環境
やさしく
べ
人
暮
しや
い
魅力あ
市街地
形成
対
象
都市計画
路
大通線
市
号線
利用者
手
段
水路
暗渠化
歩
及び自転車通行帯
整備
右折帯
設置
課
･
析
成
度
補正予算対応
歩
自転車通行帯及び右折帯
整備工事
発注
済
成
９
度完成予定
コ
ト
千円
成
28
度
決算
成
29
度
当初予算
成
30
度
計画
ト
タ
コ
ト
37,141
0
0
事業費
21,001
0
0
人件費
16,140
定量評価
指標
単
区成
28
度
成
29
度
成
30
度
事業進捗率
％
目標
52.0
100.0
－
実績
14.4
目標実績 目標 実績 目標 実績
定性評価
区
基準
ﾗﾝｸ
1
事業
優先度
5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ
4 今後し く 間 し 実施 必要 あ
3 ち いえ 実施したほう い
2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ
1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成した
5
2
事業
必要性
5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ
4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ
3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ
2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ
1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄
4
3
事業主体
妥当性
5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し
4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体
3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い
2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣
1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝
5
4
事業
対象者
5 直接 対象 べ 市民又 団体 あ
4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体
3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ
2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ
1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ
5
5
市民ニ
把握
5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い
4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い
3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い
2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い
1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い
4
6
受益者
担
適
さ
5 本サ ビ ％市 担 べ あ
4 適 受益者 担を導入し い
3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討
2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い
1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い
5
総合評価
事業完了
成
29
度行政評価シ
ト
事務事業
市
号線
路環境整備事業
評価対象
成
28
度実施事業
所
属
建設部
路課
計画
数
2
第一
総合振興計画
後期基本計画
政
策
7
便利
快適
人
やさしい
ち
施
策
1
地域
特色を生
したバ
ン
良い
ちを
く
単
施策
1
魅力的
中心市街地を整備
根
法令等
路法
バ
アフ
法
都市再生特別措置法
事業説明
都市再生整備計画
基
市役所通線
鎌倉
通
約
ｍ
区間
い
歩
及び自転車通行帯
整備を行う
成
28
度
市役所通線を起点
し
約
ｍ区間を工事
目
的
環境
やさしく
べ
人
暮
しや
く
魅力あ
中心市街地
形成
対
象
市
80034
号線
弥生
通
利用者
手
段
歩
バ
アフ
化及び美装化並び
自転車通行帯
整備を図
課
･
析
成
度
補 正予算対 応
市役所 通線
鎌倉
通
区間
べ
工事を発注済
成
９
度完成予定
成
28
度
決算
成
29
度
当初予算
成
30
度
計画
ト
タ
コ
ト
14,545
3,600
54,400
事業費
7,038
3,600
54,400
人件費
7,507
定量評価
指標
単
区成
28
度
成
29
度
成
30
度
秩父鉄
新駅設置
進捗率
％
目標
100
－
－
実績
100
既 成 市 街 地
市 街 化 区 域 編
入
地区
目標
1
－
－
実績
1
地元
合意形成を図
進捗
率
％
目標
10
40
50
実績
10
目標 実績
定性評価
区
基準
ﾗﾝｸ
1
事業
優先度
5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ
4 今後し く 間 し 実施 必要 あ
3 ち いえ 実施したほう い
2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ
1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成した
5
2
事業
必要性
5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ
4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ
3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ
2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ
1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄
4
3
事業主体
妥当性
5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し
4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体
3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い
2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣
1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝
3
4
事業
対象者
5 直接 対象 べ 市民又 団体 あ
4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体
3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ
2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ
1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ
2
5
市民ニ
把握
5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い
4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い
3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い
2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い
1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い
2
6
受益者
担
適
さ
5 本サ ビ ％市 担 べ あ
4 適 受益者 担を導入し い
3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討
2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い
1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い
4
総合評価
事業
大
事務事業
谷田地区新駅周辺整備事業
評価対象
成
28
度実施事業
所
属
産業振興部東部地域開発推進室
計画
数
2
第一
総合振興計画
後期基本計画
政
策
7
便利
快適
人
やさしい
ち
施
策
1
地域
特色を生
したバ
ン
良い
ちを
く
単
施策
2
個性あ
ち
く
を推進
根
法令等
都市計画法
土地区画整理法
農地法
事業説明
本事業
流通
ンタ
周辺地区
計画的
整備
向け
現況調査を行い
計画
を踏
え
課
を整理
市街化区域編入及び農林協議
必要
資料作成を
行う
当地区
流通団地
立地優
性を高
施設
更新や
大
進
産業
点
し
充実
求
成
９
開業したソシ
流通
ンタ
駅周辺
将来的
土地利用
課
い
当地区
開発を推進さ
た
ソシ
流通
ンタ
駅周辺区域
面積約
14.0ha
い
区画整理事業
事業成立性を検証
関係機関
協議を実施
目
的
産業
点
し
置付けた熊谷流通
ンタ
周辺地区
ち
く
を進
対
象
熊谷流通
ンタ
周辺
土地
家屋所有者
民及び事業者
手
段
当地区
開発を推進さ
た
ソシ
流通
ンタ
駅周辺区域
面積約
14.0ha
い
市街化区域編入
向けた手法や事業
成立性を検証し
関係機関
協議を実施
流通
ンタ
周辺地区
計画的
整備
向け
現況調査
計画を踏
え
課
を
整理
市街化区域編入及び農林協議
必要
資料作成を行う
課
･
析
池
地区
駅」整備事業
密接
関連
あ
そ
都市計画変更手
市街
化区域編入
向けた関係機関
協議
調整を早急
実施
必要
あ
当該地区
け
ち
く
事業を推進
た
関係機関協議資料作成
測量
権
利
ち
く
整備事業
向けた調査を行う必要
あ
ソシ
流通
ンタ
駅周辺地区
ち
く
整備計画を推進し
事業
早期実現を図
た
前
度
検討した開発整備構想及び事業成立性
検証
並び
関係権利者
現況調
査及び
タベ
作成
地元
意向確認
た
アンケ
ト調査を行
た
そ
他
[
新駅周辺
点整備
]
成
26
度
ち
く
基礎調査
成
27
度
市街化区域編入
向けた協議
土地区画整理事業成立性
検証
20.9ha
成
28
度
問屋
地区市街
化区域編入
土地区画整理事業
事業成立性
検証
14ha
地元意向調査
成
29
度
都市計画変更事前協議資料作成
地元説明会開催
表者会議
設置及び会議開催
コ
ト
千円
成
28
度
決算
成
29
度
当初予算
成
30
度
計画
ト
タ
コ
ト
8,713
0
0
事業費
5,410
0
0
人件費
3,303
定量評価
指標
単
区成
28
度
成
29
度
成
30
度
調査
進捗率
％
目標
100
－
－
実績
100
目標 実績 目標 実績 目標 実績
定性評価
区
基準
ﾗﾝｸ
1
事業
優先度
5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ
4 今後し く 間 し 実施 必要 あ
3 ち いえ 実施したほう い
2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ
1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成した
5
2
事業
必要性
5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ
4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ
3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ
2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ
1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄
5
3
事業主体
妥当性
5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し
4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体
3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い
2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣
1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝
5
4
事業
対象者
5 直接 対象 べ 市民又 団体 あ
4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体
3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ
2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ
1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ
5
5
市民ニ
把握
5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い
4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い
3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い
2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い
1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い
3
6
受益者
担
適
さ
5 本サ ビ ％市 担 べ あ
4 適 受益者 担を導入し い
3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討
2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い
1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い
4
総合評価
現状維持
成
29
度行政評価シ
ト
事務事業
都市計画基礎調査事業
評価対象
成
28
度実施事業
所
属
都市整備部都市計画課
計画
数
2
第一
総合振興計画
後期基本計画
政
策
7
便利
快適
人
やさしい
ち
施
策
1
地域
特色を生
したバ
ン
良い
ちを
く
単
施策
2
個性あ
ち
く
を推進
根
法令等
都市計画法第
条
事業説明
都市計画基礎調査
都市計画法第
条
規定
基
都
府県
市
村
協力を得
実施
調査
都市
詳細
現状及び都市化
動向を捉え
適
都市計画を策
定
た
基本的
重要
調査
あ
土地利用現況や人口
農地転用
建築件数等
調査及び図面作成を行う
具体的
現地調査や航空写真を利用し
県都市計画課
示さ
た様式
入力作
業及び図面
作成を行う
共
土地利用状況
大型店
商店街
や都市施設整備
状況等
帳票作成
図面
作成を実施
職員
対応可能
資料作成等
委託を行わ
いこ
目
的
都市計画
変更
必要性を明
た
対
象
市
全域
都市
現状や都市
動向
い
タ
利用者
手
段
埼玉県
業務委託契約を締結
こ
調査を行う
課
･
析
法令
基
埼玉県
市
村
協力を得
実施
調査
実施
本市
埼玉県
当該調査
い
業務委託契約を締結し調査を実施した
調査結果
都市計画
企画立案
た
基礎資料
成
28
度
決算
成
29
度
当初予算
成
30
度
計画
ト
タ
コ
ト
315,286
57,786
47,922
事業費
99,385
57,786
47,922
人件費
215,901
定量評価
指標
単
区成
28
度
成
29
度
成
30
度
生 活
路
満 足 し
い
市
民
割合
％
目標
50.0
50.0
50.0
実績42.9
目標 実績 目標 実績 目標 実績
定性評価
区
基準
ﾗﾝｸ
1
事業
優先度
5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ
4 今後し く 間 し 実施 必要 あ
3 ち いえ 実施したほう い
2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ
1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成した
4
2
事業
必要性
5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ
4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ
3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ
2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ
1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄
4
3
事業主体
妥当性
5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し
4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体
3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い
2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣
1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝
4
4
事業
対象者
5 直接 対象 べ 市民又 団体 あ
4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体
3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ
2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ
1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ
5
5
市民ニ
把握
5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い
4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い
3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い
2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い
1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い
3
6
受益者
担
適
さ
5 本サ ビ ％市 担 べ あ
4 適 受益者 担を導入し い
3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討
2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い
1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い
4
総合評価
現状維持
事務事業
路管理経費
評価対象
成
28
度実施事業
所
属
建設部管理課
計画
数
2
第一
総合振興計画
後期基本計画
政
策
7
便利
快適
人
やさしい
ち
施
策
1
地域
特色を生
したバ
ン
良い
ちを
く
単
施策
2
個性あ
ち
く
を推進
根
法令等
路法
路法施行令
事業説明
路
帳
修正
整備
水路
官民境界
確認
係
各業務委託
路敷地等
土地
借
水路
産管理業務
あい
路
側溝
舗装整備等
路改良
要望
及び
熊谷市
路後退用地等寄附受
入要綱」等
係
寄附受入
等
た
測量
筆を
こ
い
良好
社会生活環境
整
備及び利便性を図
水路
管理業務遂行
し
境界確認
基
く査定図
開発
路新設
改良
情報を
路
帳図等
反映さ
目
的
水路
適正
円滑
維持管理を図
た
対
象
市民
手
段
路
帳
維持管理
路等敷地
土地借
購入
官民境界
確認事務を行う
課
･
析
各種業務を生
し適
水路管理及び関係事務
一元化等
準備を進
市民
ニ
応え
こ
を目指
そ
他
路
帳修正
官民境界確認等
業務委託や
路敷地
借
未
路敷地
コ
ト
成
28
度
決算
成
29
度
予算
成
30
度
計画
ト
タ
コ
ト
1,424
1,139
1,139
事業費
1,124
1,139
1,139
人件費
300
定量評価
指標
単
区成
28
度
成
29
度
成
30
度
作業日数
日
目標
60
60
60
実績
60
除却数
枚
目標
2900
2900
2900
実績
357
目標 実績 目標 実績
定性評価
区
基準
ﾗﾝｸ
1
事業
優先度
5 他 事務事業 優先し 実施 必要 あ
4 今後し く 間 し 実施 必要 あ
3 ち いえ 実施したほう い
2 目的をあ 程度達成し 実施 有無 い 検討 余地あ
1 事業開始時 比較し実施意義 大 く 又 目的を達成した
4
2
事業
必要性
5 市民又 団体 生命 産 権利 保障 可 サ ビ あ
4 安全 安心 健康 市民生活 実現 可 サ ビ あ
3 安全 安心 健康 市民生活 水準維持 役立 サ ビ あ
2 豊 市民生活 形成 寄 サ ビ あ
1 市民生活 余暇 ク エ ション活動等 充実 寄
3
3
事業主体
妥当性
5 他 種 類似サ ビ を提供し い 主体 官民 問 し
4 他 種 類似サ ビ を提供し い 他 公共団体
3 他 公共団体 民間団体 種 類似サ ビ を提供し い
2 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し い 質量共 劣
1 本市 民間団体等 種サ ビ を提供し 質量共 勝
4
4
事業
対象者
5 直接 対象 べ 市民又 団体 あ
4 直接 対象 特定属性 広く一般 市民又 団体
3 直接 対象 特定属性 特定多数 市民又 団体 あ
2 直接 対象 特定属性 一部 市民又 団体 あ
1 直接 対象 自 希望 一部 市民又 団体 あ
5
5
市民ニ
把握
5 事業規模や方法 対象者等 大幅 大 ニ 見直し い
4 事業規模や方法 対象者等 大傾向 ニ 見直し い
3 事業規模や方法 対象者等 具体的 ニ 見直し い
2 事業規模や方法 事業担当部門 独自 考え 適宜見直し い
1 事業規模や方法 過去を踏襲し 特 見直し い い
3
6
受益者
担
適
さ
5 本サ ビ ％市 担 べ あ
4 適 受益者 担を導入し い
3 現在 受益者 担 原則を導入し い 見直しを要検討
2 受益者 担 原則を導入し い い 導入を検討し い
1 受益者 担 原則を導入し 検討 し い い
